移民

　　曼省温尼伯 　　判断加拿大城市是否安全有很多种方法。加拿大统计局可以给出全国警方汇报的最高和最低犯罪率。或者你也可以问问居住在城市里的人他们是否觉得自己身处的地方安全，结论可能就大不相同了。   　　Mainstreet Research/Postmedia周三公布的民调结果显示加拿大人对自身安全的感知和判断和统计数据并不一定相符。   　　这项调查显示在15个主要城市中，温尼伯人的安全感最低，渥太华人的安全感最高。 　　Mainstreet自去年开始监测加拿大人的安全感，与加拿大统计局发布的犯罪数据刚好可以两项对照，看来人们的主观感觉和统计结果还是有很大差别的。 　　例如，上月加拿大统计局的数据显示，里贾纳的CSI （Canada’s highest Crime Severity Index） 指数最高。CSI指数不仅体现特定犯罪的数量，还能够体现犯罪的严重程度。 　　温尼伯在人口普查都会区(CMAs)里得到了最高的CSI指数，是人口十万以上的城市里暴力犯罪率最高的。 　　55%的温尼伯人认为自己“有些不安全或者非常不安全”，这个曼尼托巴省的首府城市连续第二年成为Mainstreet调查中最不安全的城市。 　　温尼伯虽然是Mainstreet榜单里最不安全的城市，但是其CSI分数为103.9，比去年增长了16个百分点，在统计局的CSI榜单里排名的话，只是第四不安全的城市。 　　Mainstreet Research的总裁Quito Maggi 在发布榜单时表示，媒体的报道与人们的相对安全感密切相关。 　　例如，渥太华是人们最感觉安全的城市，因为加拿大建国150周年纪念活动主要在首都，媒体的关注点都和联邦政府事务相关。 　　里贾纳的CSI指数显示最不安全，而且调查显示其拥有第二高的杀人犯罪率，但是这个萨省首府在15个城市居民安全感调查中排位第9。其CSI指数过去一年升高了15%，因此排名下降了三位。 　　Mainstreet 的执行副总裁David Valentin认为这些数字也并不能全面反映一个地方的安全状况。因为从绝对数量来看，里贾纳去年只发生了8起杀人犯罪案件。 　　统计学上来看，里贾纳的犯罪率显得高是因为它人口少，但是从绝对数量上看，远远低于埃德蒙顿的一年47起，和卡尔加里的一年33起。 　　以下是Mainstreet’s 调查的加拿大15个城市的安全排名，安全性从低到高： 　　15) 温尼伯, 曼省 　　Crime Severity Index score: 103.9 　　14) 多伦多, 安省 　　Crime Severity Index score: 47.5 　　13) 蒙特利尔, 魁省 　　Crime Severity Index score: 57.8 　　12) 萨斯卡通, 萨省 　　Crime Severity Index score: 117.8 　　11) 魁北克城, 魁省 　　Crime Severity Index score: 45.2 　　10) 卡尔加里, 阿省 　　Crime Severity Index score: 74.6 　　9) 里贾纳, 萨省 　　Crime Severity Index score: 125.8 　　8) 温哥华, 卑省 　　Crime Severity Index score: 94.3 　　7) 哈利法克斯, 新斯科舍省 　　Crime Severity Index score: 61 　　6) 埃德蒙顿, 阿省 　　Crime Severity Index score: 105.7 　　5) 圣约翰斯, 纽芬兰与拉布拉多省 　　Crime Severity Index score: 79.2 　　4) 蒙克顿, 新布伦瑞克省 　　Crime Severity Index score: 75.7 　　3) 维多利亚, 卑省 　　Crime Severity Index score: 63.8 　　2) 夏洛特镇, 爱德华王子岛省 　　Crime Severity Index score for P.E.I.: 48.5 　　1) 渥太华, 安省 　　Crime Severity Index score: 51.3

　　温哥华两个华人在两年前认识，成为朋友，去年其中一个被另一个忽悠入股投资，结果不到一年时间双方打起官司，要求赔偿。 　　法庭文件显示，8月8日任某告温哥华华裔夫妇张某及萧某、以及两人的注册公司Jumbo King Enterprises Ltd.一案在卑诗最高法院审理。 　　据明报报道，任某在2015年8月认识张军，并很快成为好友。不久张某声称其经营的面厂已与中国大客户签了合约，公司的前景很好，需要一个能够投资金钱及时间的人，来拓展Jumbo King的业务。 　　数次游说之后任某同意支付31万加元购入公司股份，并在2016年5月先后付款约29万加元给张某，经张某要求把款打入其私人账号，事后发现张某将这些款项用于个人缴付信用卡帐单、装修、付房屋贷款及买车。任某因此起诉要求退还已付出的款项以及惩罚性的赔偿。

国内的一个朋友发来信息，说她要开始奋发努力学英文了，学习我的“鸡血”精神，还发了好多个奋斗的表情。我不以为然，只回了个微笑表情；若不是为了礼貌，就干脆不回信息了。因为这已经是我听到她的第101个励志宣言，我耳朵都听出了茧，她却连最初信誓旦旦宣扬的一个小目标都没有完成。倒不是屈强欺弱，我是真的不喜欢只说不做的行为。说的再天花乱坠，不如做事一桩；真实行动代替浮夸连篇，我想，这就是我来加拿大以后，最大的转变。 2011年我和朋友一起考进国有银行，对未来充满憧憬的我们经常聚在一起，大谈事业宏图，人生理想。对于初入职的我们，眼前摆脱前台柜员的最佳职位，就是理财经理了。朋友比我先看中这个岗位，每天斗志昂扬地想尽早争到这个岗位上。 当然我和朋友不在一个支行，所以并没有竞争关系，只是各自在自己的岗位上努力着。作为国内最繁忙的国有银行，每天业务繁多，我们见面的机会也越来越少，我以为大家只是各自为目标努力着。过了一段时间，我在竞聘中表现最佳，加上平时出色的业绩，顺利做了理财经理，当时也是所在城市这个银行里的最年轻理财经理。 当我把喜讯告诉朋友时，才得知她早就辞职了。按照她的话说，支行行长很差劲，同事很无聊，工作性质很讨厌…她决定不干了。当时的我当然一心挺朋友，那么差的同事和工作，做着也无意义，辞职是对的，下一个永远是最好的！可是现在的我宁愿说：有目标就要坚持，半途而废不是成功的品质。 朋友去了上海的一家欧洲公司，我真的特别为她开心，为她的魄力开心，也为她的新事业新人生开心。那一年多的时间里，我考到另外一家总行工作，新单位新环境忙的喘不过气，也无暇过多联系朋友。等到再联系她时，听说她被公司辞退了。明明做的好好的，怎么说辞退就辞退了呢。 朋友说，她的直接主管是个小人，主管的上面有个更是小人的经理，经理的上头是个超级讨厌的法国佬…同事间人情复杂，裙带关系遍布公司，简直糟糕透了！当时听着我真是气不打一处来：这是什么破公司，朋友那么善良，公司那么差劲，不干也没什么大不了，树挪死，人挪活，我们再找更好的！ 可是现在，我会说：哪怕周围环境再差，也总有做的出色的同事，你该学学人家是怎么克服困难，潜心工作，用业绩，用硬实力证明自己，杀出重围，而不是一味地抱怨埋怨，满嘴都是别人的错，你自己就一点问题没有吗？ 朋友休息了四五个月，将公积金取出来，在上海周边各种玩，心思完全没放在找工作上，只是有一搭没一搭地投着简历。我说，对，就应该好好休息休息，你之前那么累，受那么多委屈，被他们欺负，这下终于可以放松放松了。 找工作不着急，工作以后可没这么闲了。朋友当然开心，因为她自己也是那么想的。可是要是让现在的我说：我们不像别人一样有父母撑伞，自己就是自己的资本和靠山，有人可以玩四五年甚至一辈子也不愁吃穿，你也学人家玩，这不是坐吃山空吗？在学习工作忙碌之余，消遣一下是休息；但是在该奋斗该吃苦的年龄选择了安逸，你有资本吗？ 五个月以后，有一家美国公司终于录用了朋友，我无比开心，当时想，这才是个“正经”公司，能看到我朋友是发光的金子。她去公司报到那天，我还特别兴奋地发信息过去问候和祝福，结果第二天收到的回复却是，仅工作一天的她辞职了。 理由是新工作压力大，自己身体承受不来，要先调理身体，等身体完全健康了再去工作。“身体是大事啊亲爱的，千万不能含糊，工作是次要的，健康才是本钱，我支持你回家休养休养，等状态调整好了再工作吧。” 我对她说。 其实去医院检查后，朋友的身体根本就没毛病，只是因为她不工作久了，每天睡到中午12点以后起床，散漫的日子成了惯性，突然工作，一下子进入不了状态而已。要是现在她来跟我说这个，我当然会毫不留情地回她：不要那么矫情了，有份工作有个努力的平台多好，千万不要再弄丢了。拖的时间再久，等到完全与社会脱节，你就更难进入工作状态了。千里之行，始于足下，连眼前的一小步都不肯迈出去，怎么可能完成你的宏图大业？ 朋友辞职后回了老家，继续过着养尊处优的日子。其实她的家境很一般，父母把所有积蓄都填补给了哥哥做生意，根本无力助她起步事业。可是朋友不考虑这些，她开始了自己的“浮想”生活： “我要去开个超市，像哥哥一样。要不我就开个他的连锁超市吧。” “好啊，这个想法不错。有了他做榜样，你肯定能干好。” 我鼓励她。 “我决定了，开个补习班，教小学和初中生英语，教社会人员会计。” 看来这次朋友是来真的了，在网上买了一些英语和会计书，又跑去看教学场地，准备租个好位置。“这主意好啊，我们这个地区补课盛行，我有两个校友都做这个挺成功的，前景一定不错。” 我继续愚昧地支持着她，并联系了自己的师兄和学姐，向他们请教开补习班的经验，准备到时给朋友更多更好的建议。结果那次以后，朋友再也没提过开补习班的事了。 “我还是开饭店吧，人总要吃饭的是不，不愁没客人。” 朋友又改了主意。“也行，最起码这是个长久的买卖，吃穿住行，人们不会不吃的。” 我继续赞同她的观点。 “我准备出国了，国内环境太差了，根本不重视人才，没发展！” “好啊，正好我也准备出国，那我们一起准备吧。” 我依然毫无质疑地支持她。 若是她现在和我说这些想法，我一定会毫不客气地怂回去：想法人人都有，想想谁都会，可是做起来却很难。有那么多想法，却一个也不实施，不就是一个空想家吗？你还是确定好一个目标，真正要实行的时候再来跟我讲吧。 几个月后，在朋友提了众多个创业项目以后，放弃了创业，回到了我们原先在国有银行工作的那个城市，做了一个外企职员。起初我还一如既往地支持她，介绍了在她工作的外企里的一位高管朋友，让她有什么事就直接过去请教那位高管，希望能帮助她在这个外企有更好的发展。朋友没去请教我的高管朋友，反倒把心思放到了自己小组的“内斗”上。今天对我说同事就会跟领导谄媚，明天又告诉我她的主管有多么恶心，后天又说公司的制度有问题… 而现在，我已经来加拿大半年多了，朋友早就忘了自己也说过想出国的事，那个小想法深深埋藏在了她众多的设想里。她依然时不时会想出一个新花样来，然后或心血来潮或义愤填膺地跟我讲。但是关于她现在从事的工作，却每次聊天都能感受到她满满的负能量，听到的都是在她身边发生的各种负面消息。估计是在我们这几年的交往里，我都不论是非对错无条件地挺她，她也会毫无顾忌地对我大肆畅谈那些空想。 可是，加拿大的生活教会了我人生是自己的，路要自己一步一步地走，没人会为你的失败负责；每个人都不容易，没人有义务去扶助跌倒的人。就像那句俗话说的：帮你是情分，不帮才是本分。要务实，要脚踏实地，要按部就班，要真才实干，不但有想法，更要对之付出行动，使其与实践结合。 比如我自认为没有读博的精力和耐心，那么我坚决不会跟别人吹牛说自己有这个实力，那是自欺欺人，掩耳盗铃的做法；比如有人跟我说他在某一方面多么厉害，是行业大牛。在我没看到他的真实业绩和水平之前，我不会对他盲目崇拜。 对自己，对他人，都以事实为依据来衡量和判断，不盲目崇拜，不迂腐追捧，也会用科学和数据去说话，没有事实做基础的时候不随意发表自己观点，以免产生贻笑大方的后果，这些都是我在加拿大的生活中学到的。 国内的生活重人情，重感情，若是你我关系好，那么我的就是你的，你的就是对的，你的观点我无条件支持，要求我无条件满足；加拿大的生活虽然从某个角度讲比国内少了些“人情味儿”，但是相比过于主观的愚昧认同，现在的我却更倾向于少了些“人情味儿”的用客观事实和理智判断来分析。并且，我为自己的这种思想转变而骄傲。

　　士嘉堡King’s Diner餐厅最近发生一起3名青年吃完饭没给钱就溜掉之事，华裔老板娘何晋红选择不报警，但在餐厅橱窗上张贴告示，警告、劝喻那几个违法青年不要再做错事。       据明报报道，何晋红说，那3人都是是高中生，她见过其中一个就是附近一所高中的学生。3人吃完后，就装着要去餐馆外打手机，然后跑掉。等追出去时，他们已钻进一辆停在附近的汽车走了。之所以不报警而选择贴告示，何晋红说，“我的目的主要是让他们知道，他们做错事了。他们可能真的是小，没有人告诉他们做错了，就有可能继续做，那就可能就牵扯到大麻烦里面，没有回头路。

　　美国总统特朗普上台后立刻下令暂停接收难民计划4个月，暂时禁止伊朗，伊拉克，利比亚，索马里，苏丹，叙利亚和也门7个穆斯林国家民众入境美国。仅仅一天后，加拿大总理杜鲁多高调发布推文说：对于那些逃离迫害、恐怖和战争的人来说，加拿大欢迎你，不论你的信仰是什么。多元化是我们的力量。 　　加拿大人对此看法不一，民调显示，有36%的人支持杜鲁多的做法，但更多的是反对。CBC自由撰稿人Graeme Gordon写文章说，从1月下旬美国声称要加强对非法移民的打击开始，杜鲁多总理就发出欢迎难民的“暖心”信息，随后还在他个人的推特上发出一张问候难民家庭的照片。这两个推文获得了超过一百万的点赞和一百五十万的转推。 　　Graeme Gordon评论说，杜鲁多的做法会造成对数百万人的误导，好像加拿大是世界各地流离失所者的避难所，绝对会留他们居住。 这导致许多寻求庇护者拼了血本、冒着生命危险越境来加拿大。 　　从此媒体关于难民从美国非法越境进入加拿大的新闻就没有停止过，2017年前两个月，加拿大警方就逮捕了1,134名越境偷渡者，人数相等于去年总数的一半。随着天气变暖，越来越多的越境偷渡者抵达加拿大。 　　今年8月头两周，就有超过3,800人从加美边境进入魁省，而7月份全月只有2,996人。这些入境者主要为海地公民，他们担心美国移民政策改变对他们不利，包括可能把他们驱逐出境。 　　面对压力，昨天在蒙特利尔出席同性恋自豪游的杜鲁多改口，他表示，尽管最近半年有大量寻求庇护人士进入加拿大，但加拿大人应该对本国移民制度保持信心，而任何从加美边境徒步入境加国并寻求庇护的人士，不会获得“优待”。杜鲁多表明，那些从美国来到加拿大寻求庇护的人士，必须通过背景和安全审查，以及既有的移民评核机制，加拿大边境安全和移民系统不会遭滥用。