温哥华移民新闻，要闻，政策，资讯 - 温哥华天空

　第一次听说有移民加拿大这回事已经是差不多10年前了，大概从4、5年前开始认真考虑移民的可能性。经过多次分析反复思量，设想了种种可能性之后，自认为比较成熟了(没办法，受了多年“教育”的毒害，干什么都要考虑“成熟”，其实往往是考虑了很久但很少成熟)，三年前正式递交申请。记得有朋友这样形容：一旦动了这个移民的念头，就很难平息了。我觉得完全讲出了包括我在内很多移民的心理：先是有个模糊的概念，然后抱着随意的态度做了点研究，发现自己差不多也符合条件，接着再从各种渠道有意无意的了解各种信息(当然不一定全面)，移民的念头越来越强乃至不可遏制，最终动手实施，大费一番周折后成功获得签证(不符合条件直接就不会申请了)，临行准备(了解加国，收拾行李)，亲友告别，痛饮几顿，给爸妈装个QQ并教会如何使用，上飞机，登陆(拿到签证不登陆可能还是比较少的)。　　以上描述估计符合大多数移民的经历，本人也是如此，费劲周折拿到签证后于今年正式登陆，两个月后找到了一份糊口的工作。从白雪皑皑到绿草茵茵，我来的时间虽然不长，对这个社会绝对谈不上有多少深刻的认识，大部分对加拿大的了解都是些来自网上和书本的二手信息。尽管如此，这期间仍然有一些感慨，一些直接的体会，在此尽量用意识流写法(也就是俗称的想到哪说哪)忠实记录如下，算是对这段人生的一个小小纪念。　　首先我要说，绝大部分移民对加拿大的了解可能都是不够的。来之前，自认已经做了比较充分的准备。下飞机之后面对扑面而来的海量信息还是有点发懵，记得在机场使用投币电话，五毛一次，换了一堆硬币发现里面找不到五毛，捏着两个两毛五分不知道是否加法在这里适用，才知道五毛的硬币已经取消(个人觉得这点很不合理，这里的硬币实在麻烦，有两元，一元，两毛五，一毛，五分，一分，几个毛毛之间的区别很小，阿拉伯数字的币值又不起眼。每次买东西看到那些收银熟练的点出一把硬币甚是羡慕，相比之下，每次我却必须捡起硬币正面看看反面看看，找到那个很不起眼的阿拉伯数字，再复习点小学数学，才能完成一次交易)。　　顺着海量信息继续说。来到这里，以前国内大量的生活经验就大大打了个折扣，办信用卡安装宽带等各种手续都和国内不太一样，相同之处是都有消费陷阱(比如你打个电话安装宽带，选择套餐，上门来了，似乎很简单，但你也就被套住了，因为此类服务往往都有合同期限，未到期限解约要交违约金)。本来在国内有陷阱也不怕，咱们习惯了有经验且语言没问题。但这里移民得操着外语应付，难度自然不小。我来这里打了可能不下五十次各种客服电话，里面的猫腻真是不少，要好好研究一番才能避免上当。比如我设了一个自动从信用卡账户付款的服务，一个月后取消居然要收我12元的手续费，听到我很不满意，电话里客服又表示这个钱这次可以给我免除，刚开始实在不适应这种讨价还价的方式。　　再说外语。既然是技术移民，肯定具备一定的英语水平，雅思多少都考了几分，什么几级几级的证书也有那么一份两份，如果在外企工作，那么工作环境差不多还是“全英文”(至少书面)。来之前都自信满满，不过，我可以负责任的说，国内的英语要满足这里的生活(不包括那种二三十年只在唐人街或华人圈里混的情况)还差得太远。且不说一门如此发达的语言涵盖的内容多么广泛，就光那些专有信息就够学习了。可以设想这样一段对话：　　甲(汉语非母语的移民到中国的加拿大人)：请问某大街某某号怎么去? 　　乙：从这顺八戒大街往南走，到悟空烧饼铺右拐三十米可以看到三藏车票预售点，进门买张京九特快驴车票，到水帘洞下车马路对面转五指山慢速公交，坐三站下车就到。　　我保证，对大部分学汉语的外国人来说，这里面的关键信息基本听不懂。加拿大的新移民也一样，在加拿大进个超市，各种品牌玲琅满目，大部分品牌根本没听过，除了价格其他根本无从判断。你想替自己买点纸尿裤，到超市一看，只认识一个“帮宝适”(英文不好的朋友可能还是根据颜色判断的)。另外还有很多东西你根本不知道是干嘛用的(比如宜家那些五花八门的厨房用具)。在国内进个超市，想要买点具有自主知识产权的三聚氰胺奶，各种品牌玲琅满目，一看包装(根本不用看字)：哦，“蒙人”，大品牌，三聚氰胺含量有保障，就你了。　　记得刚登陆那几天，看什么都新鲜，久违了的蓝天白云(本人出国前“生活”在一个NASA列为重度污染的地区)，空气格外清新，门前屋后，野兔，浣熊，松鼠，各种鸟类，甚至在地铁站停车场这种地方都能看见大群的鸽子;在安大略湖畔见到了成群的天鹅，大雁，而且根本不怕人;阳光透过树冠洒在草坪上，空气透彻度极高，地平线上的白云都看得清清楚楚，春天来了，郁金香绽放，美景如画，一度有不真实的感觉。　　享受自然美景的同时也不能闲着，接下来或按部就班或手忙脚乱，改办的事一样样也都办了，只剩下一件最重要的事：工作。为了找工作，我参加了一个政府办的就业指导培训，学习如何写出符合加拿大规范的简历，如何找工作。这里顺带说一下，加政府在帮助移民适应新社会的方面做得还算不错，有各种项目，包括普通语言培训，专业语言强化，实习机会，国际专业人士资格认证，国际教育背景认证等等，其中不少项目免费。不过这个政府也有些地方比较落后，没有优越性：比如找工作的过程中从来没人向我要档案、户口，就算咱还不是加拿大公民，只是一居民，暂住证总该要求办一个吧，没有，不需要，走遍加拿大都不需要这些证。这让我很苦恼，感觉失去了组织，失去了归属感，感觉脱离了集体，什么时候有时间我打算向这里的电视台电台写封信，呼吁国会立法建立完善的户籍和档案制度，户口分成农业和非农业，非农业里面再分出一个集体户，这样可以有效的把人分成三六九等，保持稳定良好的社会等级秩序。　　另外，为防止歧视，这里的简历上不要写自己的性别、年龄、宗教、种族、婚姻等信息，面试时也不允许涉及此类问题。国内生活多年，填表无数，很多表填完也就把祖宗三代都差不多交代完了。来到这里，这个与他人分享隐私的乐趣算是被剥夺了。　　回到找工作的话题：和别的移民一样，发了大量简历之后，得到电话面试两次，直接面试三次，获得offer一个，也就是现在的工作。　　这个公司比较规范，不是把人一招来就急着把你摆到工作岗位上创造价值。入职第一件事就是培训，这个培训在我参加过的学习中是比较规范的，分成很多模块，让你能够在比较短的时间内熟悉公司制度，了解工作流程，掌握工作软件。培训的几位老员工很幽默，互相很配合，一个人在大屏幕上演示，另一个很自然地在电脑前配合操作，感觉一门心思想的就是把这个培训工作做好，一点没有那种互相拆台的感觉。其中有两位也是移民，来了多年了，口音仍比较明显，偶尔还犯点小错误(比如I wonder what he did说成I wonder what did he do)，词汇量也未见得很大。比如今天中午吃饭，一个本地长大的同时说到了carbohydrate“碳水化合物”这个词，我认识，这位培训师却不认识。但这丝毫不影响他用比较规范准确的语言给新员工培训，因为他很对工作语言很熟悉;而同样的工作现在如果让我去做，却是万万不行的。　　这里要说下语言了，我在国内是学英语的，也就是俗称没有技术的技术移民。在国内工作学习曾经混迹于几所高校，从重点高校到普通二本，普通三本，对国内的教育有不少体会，用两个字概括：假/烂。　　假，不用多说了，例子可以举一万个，从铺天盖地、绝对数量超过科研大国美国、毫无意义的“论文”，到混乱的学位和职称评审制度，无不鲜活地反映着我们这个时代的特点(急功近利)。后人将来写这一段历史，估计会有“虚伪”“造假”此类词汇的。举个例子吧：某位领导，简历上的学历是“博士”，但从来不明确指出是这个博士学位是哪里获得的，难免让人联想到西太大的那些校友。　　烂，(归纳总结太抽象也没劲了，还是举例子吧)。例子一：某英语教授英语博导，论着一堆，“成就”斐然，其英语水平的寒碜程度基本上接近于龌龊无耻，公众场合很少开口说英语，某次博士生论文答辩，该博导担任评审，从无临场发挥、自由提问的意思，从头至尾只把事先准备的问题念了一遍了事。例子二：某外国语学院院长，英语教授，开口就是诸如greet with (多余)each other/go to shopping这样的东西。例子三：某重点高校英语教授、博导，上课基本不说英语，其本人对此的解释是“并无什么东西用汉语表达不了非要用英语表达”。例子四：某重点高校美国文学博导、英语教授，翻译了某畅销书，其中错误(包括非常低级的理解错误)不算“铺天盖地”也是“俯拾皆是”，被网友批评后，其理由是“老虎也有打盹的时候”。有人要问：堂堂英语教授，其语言水平无论如何也不会太差吧，这几个例子是否太极端，是个案，不具代表性。我只能说，您外行了，不了解中国特色的职称，水平高的英语教授有，但很少。这个话题太大，不展开了。我想说的是：在这里看到很多其他国家的移民，他们没有很高的教育背景，也并没有很认真的去专门学英语，经过一段时间的学习生活，他们开口表达的能力却超过了国内那些过了四六级的技术移民，甚至超过了中国英语专业毕业的学生。(顺便分享口语学习六字真言：少动脑，多动嘴)这是为什么呢，我们的英语教育是否有重大缺陷。导致今天这样一种荒唐局面的因素有很多，但不可推卸责任的绝对包括那些身居决策高位的教育政策制定者，如果这些人能够务实一些，正视现状，真正为学生和社会(这里不说什么“祖国”一类虚无缥缈的概念)负责，至少可以在一定程度上扭转今天高等教育既不能开启智慧也无法传递技能的局面。一个教师没上好课，影响的也许是一个班;一个恶劣的教育制度，影响的却可能是整个一代人。制定此类恶劣教育制度的决策者，其破坏力是惊人的，是大规模的，即“大规模杀伤性教育工作者”，英文里叫“teachers of mass destruction”，即TMD. 　　今天说点老生常谈的话题：融入。　　相当多的人说过融入这里的主流社会很难，我记得移民体检那位医生就感慨地对我说“融入太难了”，来了这些日子算是有了切身体会，记录如下。当然，每个个体情况都不一样，眼中的世界也不一样。　　有些人觉得：什么主流社会，我作为合法的加拿大公民/居民，我就是主流社会。这个说法只能说有一点点道理。如果华人的传统文化能被这个社会大多数人认可，维多利亚节与中秋节具有同样的法律地位，各个族裔的人由衷地喜爱或至少有兴趣了解中国(或者说中华文明吧)，那么才可以说作为中华文化代表的华裔成为了这个社会的主流。不过以我目前的感受(也许将来随着对加拿大了解的深入想法会改变)，能够从思想上真正与加拿大本土文化无缝衔接的华人可能大部分都集中在移民第二代以后。　　受语言思维(以及多年世界观改造)的局限，新一代移民可能很难完全被本土文化接纳。那种语感再好也不容易满足自然交流，比如说我吧，工作时正儿八经地说话、下了班打电话骂骂银行客服没有问题。但是每天中午吃饭是个痛苦事，为了不脱离集体，我尽量和几个熟悉的同事坐一块，等他们一开口说话，好了，我经常搞不懂他们在笑啥。纯语言层面的因素在这里并不多，更多是文化层面的，往往是他们一会说这个明星像不像某个同事啊，一会说真想去温哥华啊因为某某冰球队要比赛其中谁谁谁是她的偶像啊，或者两个很默契的同事互相一个眼神一个动作，只言片语大家都笑了，这种时候只剩下我坐那傻眼兼傻笑。同事们倒也不错，看我插不上话尴尬，也会主动想点话题来跟我交谈，但往往都是三言两语之后再无后续，彼此的兴趣点相差太远，差不多有太平洋那么远。今天中午实在无话可说，我没话找话问了个自己都觉得十分无聊的问题：三明治和汉堡包有什么区别啊?(后悔，以后宁可闭嘴也不问这种东西了，是哪个无耻的家伙提倡不耻下问的，弄得我误以为提问是美德)。　　登陆超过100天了，为了融入，我不惜纠结于三明治和汉堡包的区别，你说说，这牺牲，这代价，这种无私奉献话题的精神，怎能不让人(除了加拿大人)感动。　　加拿大政府一直鼓励提倡保持多元文化，作为加经济文化中心，多伦多号称世界上最多元文化的城市(这里可能连“之一”都不需要)。和号称“熔炉”的美国不一样，加拿大的多元文化在我看来没有实现各文化融合，是一种和平共存的状态;如果把美国文化比作熔炉，各种文化就像液体融和混杂然后形成了一种全新的颜色，那么加拿大的多元文化格局就像一面马赛克，不同色块之间彼此接触，但并不渗入。(一转眼写了这么多，当初写论文怎么没这么起劲，看来本人不是没有做学问的潜质，而是有待被发掘)。　　刚下班到家，接着做点流水帐。　　记得刚登陆那几天，看什么都新鲜，久违了的蓝天白云(本人出国前“生活”在一个NASA列为重度污染的地区)，空气格外清新，门前屋后，野兔，浣熊，松鼠，各种鸟类，甚至在地铁站停车场这种地方都能看见大群的鸽子;在安大略湖畔见到了成群的天鹅，大雁，而且根本不怕人;阳光透过树冠洒在草坪上，空气透彻度极高，地平线上的白云都看得清清楚楚，春天来了，郁金香绽放，美景如画，一度有不真实的感觉。　　享受自然美景的同时也不能闲着，接下来或按部就班或手忙脚乱，改办的事一样样也都办了，只剩下一件最重要的事：工作。为了找工作，我参加了一个政府办的就业指导培训，学习如何写出符合加拿大规范的简历，如何找工作。这里顺带说一下，加政府在帮助移民适应新社会的方面做得还算不错，有各种项目，包括普通语言培训，专业语言强化，实习机会，国际专业人士资格认证，国际教育背景认证等等，其中不少项目免费。不过这个政府也有些地方比较落后，没有优越性：比如找工作的过程中从来没人向我要档案、户口，就算咱还不是加拿大公民，只是一居民，暂住证总该要求办一个吧，没有，不需要，走遍加拿大都不需要这些证。这让我很苦恼，感觉失去了组织，失去了归属感，感觉脱离了集体，什么时候有时间我打算向这里的电视台电台写封信，呼吁国会立法建立完善的户籍和档案制度，户口分成农业和非农业，非农业里面再分出一个集体户，这样可以有效的把人分成三六九等，保持稳定良好的社会等级秩序。　　另外，为防止歧视，这里的简历上不要写自己的性别、年龄、宗教、种族、婚姻等信息，面试时也不允许涉及此类问题。国内生活多年，填表无数，很多表填完也就把祖宗三代都差不多交代完了。来到这里，这个与他人分享隐私的乐趣算是被剥夺了。　　回到找工作的话题：和别的移民一样，发了大量简历之后，得到电话面试两次，直接面试三次，获得offer一个，也就是现在的工作。　　这个公司比较规范，不是把人一招来就急着把你摆到工作岗位上创造价值。入职第一件事就是培训，这个培训在我参加过的学习中是比较规范的，分成很多模块，让你能够在比较短的时间内熟悉公司制度，了解工作流程，掌握工作软件。培训的几位老员工很幽默，互相很配合，一个人在大屏幕上演示，另一个很自然地在电脑前配合操作，感觉一门心思想的就是把这个培训工作做好，一点没有那种互相拆台的感觉。其中有两位也是移民，来了多年了，口音仍比较明显，偶尔还犯点小错误(比如I wonder what he did说成I wonder what did he do)，词汇量也未见得很大。比如今天中午吃饭，一个本地长大的同时说到了carbohydrate“碳水化合物”这个词，我认识，这位培训师却不认识。但这丝毫不影响他用比较规范准确的语言给新员工培训，因为他很对工作语言很熟悉;而同样的工作现在如果让我去做，却是万万不行的。　　这里要说下语言了，我在国内是学英语的，也就是俗称没有技术的技术移民。在国内工作学习曾经混迹于几所高校，从重点高校到普通二本，普通三本，对国内的教育有不少体会，用两个字概括：假/烂。　　假，不用多说了，例子可以举一万个，从铺天盖地、绝对数量超过科研大国美国、毫无意义的“论文”，到混乱的学位和职称评审制度，无不鲜活地反映着我们这个时代的特点(急功近利)。后人将来写这一段历史，估计会有“虚伪”“造假”此类词汇的。举个例子吧：某位领导，简历上的学历是“博士”，但从来不明确指出是这个博士学位是哪里获得的，难免让人联想到西太大的那些校友。　　烂，(归纳总结太抽象也没劲了，还是举例子吧)。例子一：某英语教授英语博导，论着一堆，“成就”斐然，其英语水平的寒碜程度基本上接近于龌龊无耻，公众场合很少开口说英语，某次博士生论文答辩，该博导担任评审，从无临场发挥、自由提问的意思，从头至尾只把事先准备的问题念了一遍了事。例子二：某外国语学院院长，英语教授，开口就是诸如greet with (多余)each other/go to shopping这样的东西。例子三：某重点高校英语教授、博导，上课基本不说英语，其本人对此的解释是“并无什么东西用汉语表达不了非要用英语表达”。例子四：某重点高校美国文学博导、英语教授，翻译了某畅销书，其中错误(包括非常低级的理解错误)不算“铺天盖地”也是“俯拾皆是”，被网友批评后，其理由是“老虎也有打盹的时候”。有人要问：堂堂英语教授，其语言水平无论如何也不会太差吧，这几个例子是否太极端，是个案，不具代表性。我只能说，您外行了，不了解中国特色的职称，水平高的英语教授有，但很少。这个话题太大，不展开了。我想说的是：在这里看到很多其他国家的移民，他们没有很高的教育背景，也并没有很认真的去专门学英语，经过一段时间的学习生活，他们开口表达的能力却超过了国内那些过了四六级的技术移民，甚至超过了中国英语专业毕业的学生。(顺便分享口语学习六字真言：少动脑，多动嘴)这是为什么呢，我们的英语教育是否有重大缺陷。导致今天这样一种荒唐局面的因素有很多，但不可推卸责任的绝对包括那些身居决策高位的教育政策制定者，如果这些人能够务实一些，正视现状，真正为学生和社会(这里不说什么“祖国”一类虚无缥缈的概念)负责，至少可以在一定程度上扭转今天高等教育既不能开启智慧也无法传递技能的局面。一个教师没上好课，影响的也许是一个班;一个恶劣的教育制度，影响的却可能是整个一代人。制定此类恶劣教育制度的决策者，其破坏力是惊人的，是大规模的，即“大规模杀伤性教育工作者”，英文里叫“teachers of mass destruction”，即TMD. 　　这几天加拿大邮政部门(不确定是否叫邮政局，只好含糊点来个“部门”)酝酿要罢工，电子邮箱里收到几封信，大意基本相同：邮局可能要不寄信了，为了避免给您造成不必要的不便，提醒您，本公司的账单该付的还是要付。为了您的方便，请登录本公司网站查看电子账单。资本主义血腥本质暴露无遗。　　以前以为，罢工的流程大约是这样：一群衣着褴撒的工人，摆着大义凌然的表情，坚定地向西装革履大腹便便的资本家老板讨回那个谁也说不清具体数额的“剩余价值”。来到这里发现，此地的罢工甚为斯文，即踹丫蛮毛说的“文斗”型。以这次邮局罢工来说，要提前72小时通知，这72小时期间，有关利益各方就剩余价值的数额问题继续谈判，谈妥了相安无事，否则大家准点提前下班，完全体现说到做到的契约精神。　　在这么一个法治社会生活，一些(包括本人在内)的热爱自由人士会有一种“没有自由”的感觉。具体表现在条条框框的法律法规太多，感觉处处受限。比如说，你辛辛苦苦加班加点的罢工，好不容易向资本家讨了点剩余价值回来，买了个公寓。你以为自己的房子了，当家作主了，想干嘛就干嘛了。错了，你想在阳台上晾几件衣服，没那么简单，这么重要的、可能影响他人视觉效果的事情需要全体业主开会讨论是否允许，此外，你的窗帘颜色、罢工的工友来了是否能在你家客厅沙发上过夜、能过几夜等等都需要全体业主共同决定。你说这叫什么事，这不就是个大监狱吗?是吗? 　　遥想那年为人师表(这词比较龌龊)曾经在班上提过这么一问题：我们有自由吗?有人说当然有啊。我大胆推测这个答案背后逻辑是这样的：一楼有厕所，二楼也有厕所，我爱上一楼就一楼，爱上二楼就二楼，爱上男厕就男厕，爱上女厕……。我也不知道自由是啥玩意，不过有一天偶然听说康德同学有这么一句名人名言：“如果一个人不需要服从任何人，只服从法律，那么，他就是自由的”。他娘的，觉得说得真好。任何制度，只要所有人在其面前都是平等的，那么生活在该制度下的人就拥有了自由。如果该制度不受大多数人认可，这时候言论自由就起作用了，确保对不合理之处进行调整。　　话题太高深了，不利于身心健康，下面扯点人民群众喜闻乐见的内容：吃饭。　　有人说多伦多什么民族的饮食都能找到，完全没错。但毕竟是国外，饮食上不如中国那么方便。而其他无论怎么改变，这个华人的胃可能是永远不会变的，饺子永远比面包好吃。不巧的是我住的地方离华人超市很远，出门五分钟内倒是有两个华人开的食品超市(不是华人超市)，可惜都是西化了的华人，连带出售的商品也脱离了中国特色。登陆一个多月的时候，实在是怀念中餐，去了趟市中心的唐人街，那里超市的商品很全：皮蛋咸蛋腊肠腊肉辣椒辣酱菜包肉包酱鸭烤鸭……统统都是美味佳肴。　　进了唐人街，看到那些汉字招牌，街边有小贩摆摊兜售青花瓷、中草药，顾客和店主操着国语粤语买卖，感觉颇为亲切，虽说这里的华人有相当一部分是港澳台和东南亚的华人，但毕竟文化背景相同，看看周围一下子多了不少黑头发黄皮肤，突然感觉很放松，思乡的情绪也就被勾起来了。前几天有位同事私下聊天问我为什么来加拿大，他问我在这儿有归属感吗?说实话，这是个困扰我的问题：在内心深处，真能找到文化认同感吗?其他民族的灿烂文明我当然喜欢，让我隔着安全的距离去欣赏埃及的金字塔、罗马的斗兽场我也很开心，可是徽州的粉墙黛瓦、江南的小桥流水更让我安心。作为初级旅游爱好者，本人游过半个中国，有很多美好的回忆。俗话说隔岸风景好，现在隔了足足半个地球，风景那是更加地好了。由衷地思念西安的泡馍、成都锦里的巴蜀风味、北京的烤鸭、杭州的叫化鸡、东北的猪肉穿粉条、婺源的荷包鲤鱼、徽州的臭桂鱼，当然更怀念老家的茼蒿炒腊肉、小炒黄牛肉、干锅牛挑沙、炒米粉…… 　　今日乡愁浓郁，据不完全统计，乡愁泛滥日，胡言乱语时。　　此处心安是吾乡，奈何此处缺米粉(比喻啊，米粉还是买得到的，大统华超市有) 　　咿唔吁，啊哟哟，咿唔吁，啊哟哟，有人会唱“忐忑”吗? 　　上班几天后，人事来了个小姑娘，给新员工办工资和福利手续。每人发了几张表，哇啦哇啦一通说，语速极快，丝毫没有要照顾我这个国际友人的意思。指导大家填表，填到其中一张表的时候，按照她的说法，“我知道这张表比较重要，所以给大家一点时间考虑一下”。没想到她说到做到，这一点时间真是“一点”时间，其他本土友人考虑完毕而且填好了，我还在阅读那上面的复杂条款，几张表填得颇为狼狈。之所以如此，源于我对这里的制度欠缺了解。想当初，我还捏造过几份做人事的简历，幸亏没哪个公司不开眼要我，不然轮到我指导新员工填表，我只好说：“我知道这张表比较重要，所以请大家给我三天时间研究一下”。　　加拿大是个“高福利”社会，各种福利制度十分复杂，我所知道的有退税，儿童福利金(俗称牛奶金)，养老金，读书有贷款和补助，难民有难民金，失业保险(工作时间须满900小时)，社会援助(就是没钱了告诉政府一声，经调查情况属实可以领取足够每月生活的钱)。这种制度比较好地解决了劳动者的后顾之忧，但也催生了一批明明有劳动能力却不愿工作、宁可靠领最低福利生活的人群，这种人各种族裔的都有，不值一提。支撑高福利的当然是税收。记得《读者》刊登过一位访问学者的文章，曰到了加拿大发现税种太多了，干什么都躲不过交税，得出结论“还是中国好，税负压力小多了”。　　诚然，这里税种很多，征收的额度也可能很大，工资的2、30%甚至更多都交税了，不少人抱怨税太重了。在这点上，加拿大的各党派表现得十分笨拙，只知道一味在竞选方案中提出减税、增加福利、改善民生等方针，却不知道也没想过学习别国先进经验。但凡这个政府具备哪怕最基础的一点学习能力，跳出讨好选民的思维定势，只需把目光投向大洋彼岸，活生生的榜样就摆在眼前。在税收的问题上，完全可以效仿先进制度，把各种增值税营业税流通税消费税等各种税种和其他乱七八糟不属于税收但构成各政府部门奖金重要来源的“费”直接向企业征收，不要傻乎乎地直接在柜台上向买东西的老百姓收了。另外再制定出一个“个人所得税”，与处理其他税种不一样，这个个税要大肆宣传，偶尔隔个三年五载的要大张旗鼓地讨论一下个税起征点是否要提高，一旦提高了就发动全体“新闻”机器昭告天下：“尔等的民生改善了”;没提高也要制造出正在努力改善民生的印象，奈何有各种困难暂时难以克服云云，吾等正“大力”提高福利，尔等再忍忍，来年总会比今年“进一步”改善的，至于这个“大力”究竟有多大，“进一步”到底进到了哪个位置，谁吃饱了没事关心这些个细节，纵有那少数不懂事有刨根问底恶习的家伙，让他闭嘴的办法有的是。总之，要在全社会形成一种“个税等于税”的印象。这样一来，税一分钱没少收，该发不该发的奖金照样少不了;消费者又没感觉到交了税，从而不会多余地冒出“咱是纳税人”一类不健康意识，心情也会好很多。一举多得利国利民的好主意，加拿大那么多个党却没一个想得到。　　周五带了个海带炖排骨去公司，同事问这是什么。告知是海带，顺带解释了一下本人属酸性体质，尿酸高，体检报告建议多吃些海带一类的碱性食品。说到这个“尿酸高”的时候卡住了，正在想是否应该措辞为“尿里的酸很多”，猛然意识到这是在吃饭。多年的教育培养成的高素质发挥了作用，急中生智，硬生生把那个“尿”字咽了下去，真是好险。所以说，一个人平时要多学文化多读书多看报(万峰同学语)。　　顺便说说“学文化学知识”。早就听说洋人的数学不给力，耳闻不如目睹，现在来了，亲身体会，确实是不给力。我有一次到宜家买窗帘，告知售货员小姐我需要四块长1.5米的，随口说了句总共6米，那黑人小姑娘一脸茫然，“hold on”，拿手指在空气中比划了可能有四个1.5秒，才勉强算是和我达成共识。另外，我在公司培训过程中，最自信的时候就是涉及到简单计算的场合。当其他人需要计算器而我作为华人不杰出代表而脱口不出的时候，那种自豪感一点意思也没有。我的西人同事并不知识渊博，可能也没树立起什么“正确的世界观”，但有一点，对自己工作都很擅长，表现得很专业。这也是正确健康的理念，每个人对自己的事情负责。　　相比洋人的“笨拙”、“没知识”，中国的学生不光在数学，其他哪个领域不是博古通今，前知马克思，后晓杨振宁。每个家长都希望自己的孩子成“龙”，都是按照“天才”“神童”(换句话说也就是不正常的人类)的模式去培养，钢琴，美术，艺术，奥数，导致中国学生个个都掌握了一肚皮的“知识”。可奇怪的是，近几十年来各个领域方面的成就大部分都集中在基础教育似乎不那么“扎实”的西方。每次看到那些小同学，小小年纪就被父母强迫着牺牲周末时间去“学习”，名曰“不要输在起跑线上”，我都为这个民族感到自豪：这是多么一个有进取心的民族啊，“弱肉强食”的竞争理念深入人心。　　听同事说了个段子：我这位同事10年前移民加拿大，在旅行社做代理。刚来嘛，英语不太好。有一次客户要订个阿拉斯加狗拉雪橇的节目。我这位同事填单，第一栏是客户姓名，于是姓、名两单词工工整整：狗，拉雪橇。　　今天探讨一个高雅的话题：跨文化沟通。这些天有个小小体会，要真正理解西方文化，最没有效率的途径就是在以下领域广泛阅读(包括但不限于)：欧洲文明史、英美国家概况、美国研究、以及那神秘的跨文化沟通。　　想当年第一次迈入“高”等学府，内心满怀对知识的崇敬和渴望，兼之自诩英语不错(纯粹是自以为的，没有组织证明)，跨越此文化与彼文化沟通的愿望十分强烈，整日琢磨着满大街溜达找老外没话找话地“沟通”，话题十分广泛，从天气到气候再到天气。迄今仍清楚记得第一次借回了一本《跨文化沟通》，响当当的出版社，书很厚，里面有很多很多字，以极大的毅力和决心付出重大代价读了一半之后，隐隐觉得：这东西怎么有点狗屁不通的意思。多年后被迫参加跨文化沟通“高级”研讨会，本人思想已经发生了蜕变，明确认定：这东西就是狗屁。迄今为止，本人不幸读过的跨文化沟通书籍没有一本有任何价值，实践和理论价值都没有，至于狗屁为什么也能出版，我还在苦苦思索。　　我认为：要理解不同文化，最直接最彻底的办法绝不是看其他文化在大学研究什么，而要看他们在幼儿园学了什么。很多我们认为天经地义的价值观、思维方式可能并非那么普遍、那么正确，绝大多数的时候沟通误解都是由于预设的前提不同造成的。　　说个例子，奥巴马总统有一次在演说中号召美国学生“努力学习”，结果遭到了美国舆论的一致批评。因为美国人(西方文明)认为：政府有责任创造良好的条件让青少年健康成长，而不能把社会进步的责任推卸到个人努力上。换句话说：呼吁个人努力其实是统治者为了避免被统治者绝望而抛出的安慰之道，给缺乏上升管道的底层人民保留一个幻想。在一个公平健康的社会里，公民当然可以适度努力，但作为政府则绝不应倡导个人努力。为了验证此理念，今天吃饭特意问了一位同事，问他们读书时有没有接受过“好好学习，天天向上”、“努力”、“奋发图强”一类的价值观，答曰从来没有。看来，中国人民耳熟能详、喜闻乐见的努力学习、艰苦奋斗的理念也许是咱们独有的呢。　　今天讲三个问题，每个问题分为五个小点，总共三五一十八个问题。　　第一个问题：加拿大发达吗? 　　首先看几个数据。2010年加拿大GDP为15743.93亿美元，同期中国政府公布的GDP达到65624.8564亿美元，如果我们假定两个政府的统计部门同时说了实话(这种可能性不存在)，那么前者仅为后者约四分之一。这里让我们暂且不考虑人均，因为这都几十年了，中国人早就习惯了站在“国家”、民族、集体一类高度考虑问题，个体是不存在的，人多嘛，不是早有人说物以稀为贵嘛，顺便推导出人以多为不贵。如果按照这个标准比较，加拿大已经远落后于中国了。具体情况究竟如何呢? 　　说到多伦多，很多人第一印象就是那个多次出镜的多伦多塔，许多宣传资料也把镜头对准夜幕下华灯璀璨的多伦多塔以及周边市中心那些“摩天大楼”，搞得我也以为这就是多伦多了。怀着一颗激动的心，忍受了十几个小时恐高症的折磨后，一下飞机，我这心凉了半截。与大洋那头咱们浦东机场的豪华相比，多伦多的皮尔逊机场实在有点寒酸，航站楼只有两，机场商店也不多，使用个行李车还要付费。出了机场一路翘首期盼、左顾右盼、前瞻后顾也没见到什么“现代化”的影子，一路都是些矮房子，零星间杂着一些十层左右的“大厦”，高速公路上也没个隔离带护栏什么的，于是自我安慰：这是郊区，机场都在郊区，市区肯定不这样，肯定是要多奢靡有多奢靡，一定能好好糜烂一把。过了几天，来到了多伦多塔的脚下，那另外半截心也降温了。高楼就那么几栋，相机取景角度一定得选好，一定不能抖动，否则稍有晃动就暴露了镜头外那些“落后”的矮房子。地铁站又小又破，“大型”购物中心居然只有一层，种种落后之处，实在难以一一列举。总之，这哪叫国际大都会，这就是国内一欠发达地区省会城市城乡结合部的标准。　　然而，待的日子慢慢多了，一些先进的地方也就慢慢体会到了，下面仅仅举些例子，仅仅是我观察到的现象，不保证具有代表性(本人绝不代表任何其他具有独立人格的个体)。　　地铁公交：上文说了，乍看上去，挺破的，尤其是对于那些生活在上海北京的朋友来说(不巧的是本人不幸--或者说有幸在以上两个城市都生活过挺长时间)，地铁覆盖面也不广。但是!但是，很方便。设计充分考虑到了使用者的需求，不同线路之间的换乘、地铁与公交之间的换乘有时甚至只需走几步路。相比之下，北京上海那几个着名的“换乘”站点足以让你产生就地躺倒歇歇脚的念头，我记得北京地铁有一站换乘，在长长的迷宫跋涉之后居然需要爬到地面上走一圈再重新回到地下，再重复走一段迷宫，然后才能(终于)抵达所需要换乘的线路。能设计出这种玩意只有两种可能，要么设计者是猪，要么设计者忘了他不是替猪、是替人设计。何况，就哪怕是猪圈也还要考虑个进出方便。再说公交，所有公交都有无障碍设计，残疾人完全可以自助乘车;站之间的间隔很短，搭车不用走很远，估计国内一站的距离可以抵得上这里三站，我看到过最近的两个站是在一个路口的南北两侧，前一站与下一站完全可以实现“通讯基本靠吼”。　　图书馆：国内的国家图书馆、上海图书馆我都去过，那叫一个豪华气派，几所大学里的图书馆那也是高耸入云、颇有GDP的力度。带着这种印象，第一眼看到多伦多图书馆我是着实失望。只有一层小楼，占地面积可能只有上海图书馆的一个大型阅览室。唯一可取的也就是个“窗明几净”了。然而!(但是改然而了)然而，还是，很方便。多伦多图书馆是个大系统，遍布全市，覆盖所有社区，我所在的小区步行十五分钟内有两个图书馆。馆与馆之间全部联网，通借通还，办证免费，借阅免费，一次可借五十种(书刊杂志碟片)，全部无线网络覆盖。相比之下，我当初在上海，为了到上图“享受”一点阅读的快乐，公交地铁起码要一个小时，这还是住得近的。　　购物：这里的超市品种很丰富，我目前只发现一点不如国内，那就是服装。拥有廉价劳动力支撑起的发达纺织业，加上多年填鸭式教育培养成的世界第一的“模仿力”，中国的服装行业远远领先于这里(其他国家不知道)。这些洋人大部分都穿得像电影明星，像上世纪八十年代初的刘德华张曼玉。我有时候忍不住想他们从哪买到那么土的衣服，不过他们好像也不太讲究穿着。相比之下，国内确实是新潮多了。再回到购物，这里买东西不太讲价，国内那种开价1千二百成交的心理战术在这里不太用得上，另外大超市退换货做得比较好(私人小超市就不一定了)，购物还是比较放心。有一点不能理解的是，很多地方收银仍然采用人工输入价码。每次看到那些收银运指如飞，我就暗暗祈祷别把1点成9了。　　物价：加元比人民币汇率目前约为6.8比1，如果折算成人民币，这里大部分物价要高于中国。新移民刚来都习惯把物价折算成人民币考虑，买几个茄子，一算，30……我目前还处于这个阶段，不过正在逐步意识到这样比较的不合理。这里法定最低工资为每小时10.25加元，事实上，家庭年收入三万以下的是绝对低收入，年底可以得到不少退税，。超市里大部分商品是几元钱，蔬菜(这里菜比肉贵)很少有超过两元的，如果在这里买了100元的东西，很可能一个人扛不走。在取款机上取钱是以二十为单位，很少有人大额现金(几百元)交易，都是采用信用卡、支票或者一种叫现金order(我不知道汉语应该叫什么)的方式。绝对价格明显比中国低的有房子、汽车、电器等等，目前加拿大房价已经是历史高位，一片抱怨之声，多伦多是全加拿大除温哥华外房价最贵的城市，房价年收入比约为7比一，这个按照媒体的说法是“很难承受”了，有人写公开信给政府抗议如此高房价会“祸延子孙”，即便如此，安大略湖畔整栋房子(这里没人叫别墅)五六十万，此地没有毛胚房，全是买点家具即可入住的;地铁附近公寓(相当于国内精装修)二十几万;汽车更是便宜，宝马三万多，大切诺基两万多;400元可以买相当好的笔记本电脑，液晶电视普遍几百元。相对于收入，可以说这里所有物价都不贵。如果再考虑到各种福利和放心的商品质量，这里的物价水平比中国要合理很多。。　　真正绝对价格超过中国只有一样：人工。　　想雇两个书记做个政治报告，估计得花不少钱，所以这里很少有人请得起书记。　　有天路过同事的格子间，看见他的电脑前贴着这么一张纸，大意是：亲爱的主，我每天来到这个工作场所，带着您的关爱，怀着感恩的心……等等。　　公司有个神秘的小房间，时不时有人鬼鬼祟祟的进去，把门一锁，外头挂个小牌："祷告进行中"。这就是本公司的重要场所：祷告室。　　我坐的位置刚好可以观察到这个房间，注意了一下，使用频率最高的可能是穆斯林，因为他们服饰特征明显，其次是犹太人，可能也有基督徒天主教，不过信仰问题是隐私，不便打听。看到别的民族这么虔诚，咱受到这么先进文化熏陶多年，自然也不能落后。等哪天有空，我打算到网上下载一幅马克思的头像，打印出来，贴在祷告室的墙上，作为本人专用祷告对象，每天定时在饭前便后祈祷一下，希望他的先进理念永远照耀中华民族(尽管他的那什么代表作《资本论》被证明算错了，实际生活中连自己也养不活，全靠恩格斯同学救济，但这丝毫不影响有一群人把他的理论拿来在几十年的时间里造福了从东欧到南亚在内的小半个地球。　　今天说一个封建迷信的低俗现象：信仰　　来到这里遇到几次上门传教。门铃一响，开门一看，传教的同志衣冠整齐干净，举止谦和，脸上自始至终带着温和的笑容，递过来一本小册子，《圣经教给了我们什么》，同时表示希望能和我探讨一下这个世界为何道德沦丧至此的深层次原因。我当时就在内心深处明确表示：你们这些洋人就是井底之蛙，吃饱了撑的，地沟油都没尝过还要探讨什么道德沦丧。坚定的用眼神表示了对他们这种井底之蛙的蔑视，然后收下小册子，表示我有空会考虑参加周末的集会活动。不过，作为无神论教育受益者，本人立场坚定不动摇，迄今为止一次也没去，没有为共青团丢脸(虽然早就退团了，不过本人加入的最高级别组织也就到团级，不能腆着脸硬往党级上靠) 　　以我的经验，这个世界上没有信仰的民族是比较罕见也颇为可悲的。从我目前居住的地方步行20分钟半径内，有乌克兰东正教堂，伊斯兰清真寺，基督教堂，天主教堂，还有几个说不上名字的小派别宗教活动场所。　　几千年来，中华民族一直是有信仰的民族，佛教认为有六道轮回，因果报应，三生三世;道家主张“宇宙在乎手，万化生乎身”。人们日出而作，日落而息，生命不止是吃饭睡觉干活，生命是有意义的，有希望的。然后，从几十年前的某一天开始，有幸生活在这960多万平方公里土地上的人自打有记忆的那天起都会被一群人告知：宇宙中是没有更高力量的，这些都是封建迷信。于是，人们开始逐渐信仰另一样东西了：物质　　至于为什么要这么做，这群人的一位领导说过这么一番话：我们要大力宣传无神论，否则大家都信上帝去了，谁还来听我们的话? 　　7月1号是加拿大国庆，去市区溜达了一圈，看到不少人民群众自发组织起来，举行各种庆祝活动，勉强算是找回了那么点红旗招展、人山人海的感觉;一个叫罗杰斯中心的体育馆在举行什么棒球比赛，一帮家伙手中握着一叠门票，冲着南来北往的潜在客户反复嚷嚷：“票，这里有票”，一时间觉得颇为亲切，这不就是阔别数月的黄牛吗?看来人性相同，哪里有需求，哪里就有服务;哪里有压迫，哪里就有反抗…… 　　来了这几个月，在最初几星期由于不了解商业行情上了些小当，现在随着了解的深入，自己又在企业环境中工作，觉得加拿大社会里大部分商业伎俩(也叫营销手段)早就在三十年的开放中被彻彻底底、干净利索地接轨到祖国大陆，接得不能再轨了，而且还被富有智慧、善于总结归纳的的中国人民极大的发扬光大，开发出种种更贵、更黑、更无耻的营销手段，迅速地赶上并超越了资本主义。举个例子：加拿大有很多的手机服务商，彼此竞争也比较激烈，客服电话常常互相拆台，指出其他服务商的套餐有缺陷，并且表示只要你同意，他们可以马上把你的服务合同转移到他们公司名下，而你什么都不用操心，只需从下个月开始把账单付给他们公司就行。但这都是公开的摆在明面上的竞争，很少有国内那种垃圾服务短信满天飞的情况，我至今为止没收到过任何垃圾短信，服务商也不敢编几条貌似幽默的“彩信”，也不管你需不需要，隔三差五地往你手机上发送，如果你没表示不同意，每条“彩信”自动默认收你个几元;你要是投诉，客户“服务”电话那头的工作人员再指引你带好相关文件在规定的工作时间内到××之“友”营业厅接洽，你想想这么麻烦，还是自认倒霉吧。在这儿，没有哪个手机服务商胆敢这么近乎公开的偷钱(原谅我的用词，我这人从小学起一向文明礼貌，这已经是脑子里能里找到的对此类“营销手段”最委婉的定义了)。　　加拿大是个民主国家，是个平等的社会…… 　　来到这里，听到不少人做如上评价。给我办信用卡的银行经理(马拉西亚移民)说：世界上有民主国家，加拿大是民主国家中的民主国家。我现在的同事，50来岁的巴基斯坦移民，老婆住院，隔壁病房住的是国会议员。堂堂国会议员，那是什么级别，往少了说那也得相当于中国的人大代表，没想到医生护士对其老婆和该议员一视同仁，并无分别，真是毫无规矩，太乱套了。在我看来，在加拿大这落后国家做官没什么意思，整天被各种制度约束着，媒体还不依不饶地时刻紧盯着不放，享有充分新闻言论自由的记者擦亮双眼随时准备着挖出隐藏在政府内部的腐败分子。遗憾的是加拿大这地界诞生此类腐败分子的机会不大，这里的新闻实在没有什么可报的，前些天有一家伙在自家后院抄起铲子追打侵入私人领地的浣熊，被邻居报警，结果这么一“重大新闻”被电台电视台报纸铺天盖地报了几天。估计这里的记者很郁闷，新闻素材太少，肯定是无比嫉妒咱神州大地的同行，能够有机会亲历种种传奇的上演。再说做官没劲，多伦多现任市长福特，从我登陆第一天起至今，就没见过福市长在媒体上有什么正面形象，或身怀六甲或头顶长角，种种形象，猥琐不堪;如果说市长级别不够高，总理也一样，加拿大总理哈珀有次记者招待会上允许记者提三个问题，点了三个男记者，第二天多伦多星报即撰文责其不尊重女性。奇怪的是，从总理到市长，谁也没下令关闭报社、开除编辑、停业整顿……你说说，这官当的，真够窝囊的　　其实今天想说的是一个基本概念：平等。不知道从哪一天开始，中国人民中间开始口口相传一句真理：世界上没有绝对的平等。在各种社会正义缺失的场合，总有那么些人或有意或无意地援引此真理。于是，答案找到了，问题解决了，原来，这么不公平是因为“没有绝对的平等”啊，于是，世界太平了，社会和谐了，心态平和了…… 　　什么是平等?在找工作的过程中，经常看到许多招聘广告上有这么一句话：本公司是机会平等的雇主。恍然大悟，原来，平等=机会平等。几十年前，一些人有地，一帮人撺掇没地的人把地给抢了，按人头一分(当然不是真的分地，几年后再打着土地国有化的名义收归“国”有就行了)，貌似平等，实则野蛮。如果两人同时竞聘一工作岗位，你大爷是书记，我大爷是正常人，咱俩的机会完全一样，跟大爷没关系，这就是平等。　　ucvcty朋友提了一个关于加拿大厨师工作的问题，因为我不是干这一行的，实在不是最合适回答这个问题的人选。但职业问题比较普遍，也确实困扰着不少包括我在内的中国大陆新移民，本人遂欣然越殂代疱，如有不当之处，纯属不妥。　　来到这里，有职业顾问和移民服务顾问，一位是中年黑男人，另一位是老年白女士，年龄不同，肤色迥异，却不约而同的告诉我：一个人从事的工作应该是自己喜欢的，最好符合自己性格和特长。本人现在从事的工作和旅游有关，有几位同事都说，自己从小的梦想就是做一份和旅行有关的工作，每天安排不同的人前往世界不同的国家，喜欢帮助他人顺利前往期盼已久的度假胜地，从帮助他人顺利成行中获得快乐和成就感。因此，虽然这个行业的收入不高，但他们喜欢，这就很好。歌手鲍勃·迪伦好像说过这么一番话(大意)：钱算什么呢?一个人早上起床，晚上睡觉，中间时间做自己喜欢的事，这就是成功。相比之下，很多中国人(本帖所有中国，仅指中国大陆)的“务实”心态太强，小学生的理想是“当官”，高考填志愿要报考有钱途的专业(当然，在中国什么专业都抵不上“关系”专业)，工作要找收入高的，老婆最好是红十字会的…… 　　当然了，国人的“务实”是几十年来种种弊端之必然体现，既是凡人，谁也难以免俗(领导除外，不信的话北京时间19点整打开电视看看，一头头皆是凌然正气、大公无私、高瞻远瞩、体贴入微、爱民如孙……)，但既然ucvcty朋友提到了从事厨师工作，我又不辞辛苦地打了这么些字，总得总结几句，所以不揣冒昧地提几点小建议：　　1.问问自己：喜欢厨师工作吗? 　　2.厨师行业肯定是有前途的，再怎么经济危机，人总要吃饭，机器不可能取代人工烹饪。但具体到你个人，加拿大需要中餐厨师还是西餐厨师多，在加拿大从事西餐厨师需要什么条件，怎样满足这些条件，对英语要求多高(烹饪语言很不容易，很多法语词汇)，这些都是要考虑的　　3.谷歌搜索，比如：canada+chef 　　阔别祖国十二载，赖昌星同学近日终于回去了。记得那年老赖同学离开祖国的时候，我正处于疯狂学英语的阶段，从时代周刊上读到关于远华案的报道，也不知道到底怎么回事，只知道当局说他走私了，给“国家造成巨大损失”，后来再经国内“媒体”对他那栋红色的宅子铺天盖地、绘声绘色、不吝笔墨地渲染，于是也跟着很是义愤填膺了一阵子。现在他回去了，网上议论纷纷，有一种观点颇为有趣，曰“加拿大政府狡猾，钱一榨干就放人”，觉得有些人实在太能推己及人，以为全世界所有政府都一个鸟样。加拿大政府当然不是天使，也肯定有不尽人意的地方，但有一点，司法是独立于政府的，换句话说，政府无权干涉法院，至于说某一届政府在势力强大的背景下是否能够以一种“微妙”的方式“影响”司法，我不能断言。但总之，加拿大秉承西方三权分立的精神，司法和行政权是分立的。有一句话好象是这么说的：“个人可以做任何法律不禁止的事情，而政府只能做法律所允许的事情”。　　说几件小事。　　#1 一次到超市买东西，回家后看账单发现有一样东西收了两次钱，回头找到超市，前一个售货员已经下班，换了个售货员，二话没说把多收的价包括税给退了，整个过程很简单，售货员态度友善，没有(至少我没有感受到)丝毫怀疑的意思，并且带着歉意解释之所以会出现重复收费，是因为收款设备可以反复扫描条形码。看到加拿大还处在这么落伍的状态，我忍不住介绍了一下中国超市的收银系统，也不知道这种合理化建议是否有一天会被采用。　　#2 新移民报税，自己填表，告诉政府上年收入多少，政府以此判断是应该退点税给你因为你挣得太少了还是通知你你他奶奶的太有钱了必须再补交点。整个过程完全依靠个人诚信。在加拿大，政府首先相信你是诚实的，但一旦你被发现撒谎了，你就没有诚信度了。相比之下，国内造假容易，代价和风险也很低。在这里，个人信用相当重要。我原来以为，信用就是按时信用卡还钱。后来才知道，每个人的电话、电费、物业费等各种账单是否及时缴付都被纳入个人信用记录，甚至在申请公民时都将成为摆在法官面前的重要文件。自从知道有这回事，我付账单的积极性显着提高，估计热情程度不低于党员交党费。　　#3 考了一个牌(参照港台人士的中文，考“上岗证”或“资格证”叫“考牌”，“樱桃”叫“车厘子”，“救命”叫“黑布”)。考前报名的时候居然发现可以自己聘请监考人员，考试时间和地点可以自己选择。脑子立即冒出这样一番场景：在一个阳光灿烂伸手不见五指的夜晚，把监考人员请到家中，沏上一壶西湖龙井(根据其喜好也可改为黄山毛峰或海洛之因)，事先再准备一个洋溢着“感谢”的信封，这岂不就行了?何必辛苦复习。只要照此模式，成功率保守估计也能有个90%。如果运气好，能有个表弟的同学的老婆或者表妹的老婆的同学正好担任此类监考人员，那成功率基本就100%了。我这个想法，估计不少华人朋友人同此心。这里的驾照考试路考和国内不一样，没那些倒桩一类的怪异动作，就是一个考官坐你车上，指定一条线路，观察你，开吧。在这么一“私密”空间，于是有大陆来的朋友习惯使然，掏出一百加币表示“感谢”，谁知考官立即掏出手机报警……媒体上此类报道不止一次。　　加拿大社会为什么能够保持比较高的诚信，我认为有很多原因：1.法律规则制定合理，遵纪守法并不违背人性，比如说不需要向办结婚证的同志索取“未婚证明”;2.违法成本高，一旦有不良记录则影响终身;3.规则面前人人平等，总理和平民在红灯前一样停车;4.没有不良示范效应，违规就能方便轻松获得好处的例子很少。

虽然，比较起改革开放前，中国人尤其是城市人的生活发生了巨大的变化，但是，人们的生活富裕了，安全感的幸福感并不强烈。很多人都选择一个词“浮躁”来形容中国当今的都市，我觉得这个词非常精确形象地概括了中国当今都市的风格。在社会保障系统方面，半个世纪以来加拿大已经非常成熟完善了。目前加拿大是世界最富裕的工业国家。政府通过税收调节收入，控制贫富悬殊；建立了覆盖全民的免费医疗系统和教育系统。加拿大通过税收调节收入。加拿大联邦实行累进税率，从16%到29%，各省的税率不同，大约在10%左右，低收入者免税。加拿大的税率比美国税率高出接近10个百分点。在加拿大，收入很高的人并不是越来越富有，税收将他们很大一部分收入再分配给了穷人。我一个女友嫁给一个专科医生，先生年薪21万，但是，他们每年交给联邦和省的税加在一起超过了8万，可以养活两个低收入家庭；富人的巨额房产，每年被征收巨额的房产税和学校税。例如，如果在皇家山拥有一座上千万的豪宅，那么，这位富豪每年为这栋房子付给政府的税收将有几十万之巨，足够救助十多户贫困家庭。相反，穷人享受很多补贴，收入少，他们几乎不用交税，孩子每月有牛奶金，大人有住房补贴，年终退税。虽然可供支配的钱不多，但是，基本生活没有问题，全家有医疗保险，孩子教育免费。穷人虽然穷，但是穷得也开心。一位移民朋友一家三口来到加拿大，儿子一岁多，夫妻一来就上学，两人每月有助学金和贷款1500多元，加上孩子的牛奶金，有2000元，后来，女方又怀上孩子，助学金每月增加到830元，两人来了一年，没有工作一天，却存下了几千加元。当他们喜滋滋告诉我时，我说，其实，政府支出的远不止这些，学校每接受一个移民读书，都可以从政府那里领取1万元的补贴！事实上，作为一个移民国家，加拿大政府在为移民扫除语言就业障碍，接受加拿大教育方面做了相当大的财政投入。在加拿大，虽然贫富差距依然存在，但是，加拿大的财富分配出现了兼顾公平的倾向。 1985年以来，加拿大的贫富差距在不断下降，2002年，加拿大的基尼系数为0.31，这主要归因于政府强有力的调控措施。 .加拿大覆盖全民的社会保障制度，扩大了普通加拿大人的社会福利水平，标志着加拿大进入福利国家的行列。福利国家所承担的保障和服务可分为三种：保证最低收入的项目、减轻个人经济不安定的项目( 失业保险、养老金和医疗保健)、为所有社会成员提供广泛的社会服务。除了偿还债务之外，社会保障支出一直是政府预算中增长最快的项目，老年保险金大约占联邦政府开支的15%，失业保险占联邦政府开支的7%，健康保险占省政府开支的25%。我们说，目前中国大城市发展极快，从城市建筑，现代化速度等方面，中国与发达国家已经没有多少距离，在社会福利方面，中国正处于起步阶段，而且，很不健全，不久前，上海传出的社保基金案，居然连上海市最高领导人也涉案，让人感慨中国在社会保障系统管理方面的巨大漏洞！想想看，那是上海上百万穷人的活命钱！其实，虽然都是资本主义国家，但是，在政策福利上加拿大和美国都有区别的，比如，美国作为世界上头号强大的资本主义国家，却没有全民公费医疗，美国有三千万人穷人买不起医疗保险，健康没有保障。我曾经写过先天性耳聋的阿男在加拿大接受人工耳蜗手术和康复的故事。这个故事就发生在我们居住的蒙特利尔，阿男和母亲就生活在我们中间。但是，这个完全真实的故事刊出后引发的争论是我没有预料到的。一些同胞对于加拿大免费医疗制度出现的弊端表现出的愤怒也出乎我的意料！但是，我始终没有改变我的看法，无论如何，一种不收费的全民的医疗制度比较起一种有钱才能接受医疗的制度，都是社会保障模式上最大的进步。当然，加拿大的社会制度带来一些明显的弊端，高福利养了一批不劳而获的懒人。一位开店的朋友告诉我，她的店开在一个著名的穷人区，但是，生意非常好，她说，这些穷人绝大多数开领政府的福利金生活，他们往往是在上半月将政府给的钱挥霍一空，买酒、买烟，叫外卖，下半月则勒紧腰带。有些人，一辈子都没有工作过，全靠政府养着。很多开店的人都知道，往往富人区的店反而不赚钱，因为，富人都开车到大超市购物，而且，他们比穷人计较小店物品的价格。加拿大的养老制度也值得一提，从一个人工作交税开始，就有养老金的额度。一般来说，日积月累，几十年下来，到退休时，一般的养老金都能达到几十万甚至上百万。我的前任房主，一个西人单身老头告诉我，他的养老金有60万，当时，卖房给我们还得了几十万万，这么多钱他一个人怎么花？所以，在加拿大和北美，最有钱有闲的就是老人，开奔驰宝马的也多是老人。他们可以单独居住，也可以进入养老院。养老院的概念与我们国内幼年印象中凄凉的养老院的概念完全是两回事。大都建在交通方便，风景如画的地方，里面设施齐全，有各种健身房，游泳池，专业护士和餐厅。在夏季，漫步在深劳伦斯河绿草青青的堤岸，你总可以看到岸边老人院里，有人荡秋千，有人跳舞，老人们生活得诗情画意。说实话，当初，真正打动我，想要留下来的真正原因，也就是考虑到了未来。谁都会老，我们出生在中国六十、七十年代生育高峰时期的这一大批人，将是中国进入老年化社会最不堪重负的一代。我们的子女都是独生子女，两个孩子将要赡养4个老人，这种社会普遍的家庭结构将会带来巨大的社会问题。没有足够充沛的劳动力来创造社会财富，老人们能否有全面的社会保障将是严峻的现实。加拿大也存在老年化问题，但是，源源不断地青壮年移民会缓解其人口老龄化的速度。而且，作为发达国家加拿大有足够的经济实力解决养老问题。一般说来，只要在加拿大住满10年，65岁以后每月都有800元由政府发放的养老补贴。对于老人来说，即使一辈子没有工作过，基本生活并不是问题。城市建设和经济收入自90年代中期以来，世界上恐怕没有任何一个国家城市建设的速度可以和中国相比，北京、上海、广州、深圳这些中国城市一跃成为国际现代化城市的模版，其现代繁华可以与纽约、东京、香港等国际大都市媲美。有人说，中国城市面貌日新月异，也有人说中国城市就是一块大工地，从50年代到80年代，将近40年经济停滞带给几代中国人的压抑，在90年代活跃商品经济的刺激下释放出来，10多亿人强烈的致富愿望其力量的喷发是惊人的。十多年时间，中国的许多大城市完成了发达国家大城市几十年的发展过程。一位1989年到法国留学，后来移民到加拿大的博士告诉我，2003年，相隔10多年后，他回到北京，觉得自己完全成了乡下人。面对高楼大厦，灯红酒绿，琳琅满目的商品，川流不息的车流，他意识上有些转不过来。他说，国内城市发展的迅速让他有些目瞪口呆，甚至，曾经在北京读过几年大学的他无法找回原来母校的路。 2003年，出国前，我在上海浦东东方明珠电视塔上遇到一位来自加拿大的工程师，这位工程师从小向往遥远神秘的中国，但是，他想象中的是一个苍凉、贫穷古老、落后的中国。当他登上东方明珠电视塔，俯视着高楼林立，万家灯火的夜上海，他惊诧万分，恍若梦中，不停地说，他根本不敢相信这是中国，如此超现代化，如此摩登，与他自小想象中古老落后的中国天差地别！当时，我告诉他，他之所以如此惊诧，是因为此前他把中国想象得太差！停留在几百年前的中国。这几乎是一个普泛现象，就是发达国家的人将中国想象得很落后，很贫穷，因此，一旦来到中国的大城市，面对中国城市林立的高楼，摩登的商场，他们往往万分惊诧，无法理喻。就像2000年，一位美国高级官员访问上海后，回到美国后数次在联合国会议上提议，认为中国应该划入发达国家而不是发展中国家，因此，中国应该承担更多的国际义务。与发达国家的人将中国落后化相反，大多数中国人都将发达国家的城市想象得过于现代化，过于发达，以至于好多大城市的人游览发达国家后总是有所失望：国外原来也就如此！一个在我之前登陆加拿大的朋友曾经发给我一些多伦多旧房的街道，戏称这是一个大农村。事实上，除了市中心商业区的高层楼群比较有现代气息，号称加拿大最大最繁华城市的多伦多，大多数区域的民房都是年代久远、破旧的两层楼房，电线都是架在电杆上，很影响视觉美感，而中国大城市重要区域早已看不到这种景观了。对于那些想来国外寻找现代都市感的人，加拿大肯定不是一个理想的地方。于是，有的人，登陆后转一圈就打道回府了。确实，如果光从城市建设上，中国的一些大城市已经将发达国家的城市甩在了后面。即使是中国人，面对浦东夜景也会非常惊诧和激动，感叹人的创造力是多么惊人！世界上著名的大城市我几乎都去了，巴黎优雅，伦敦古典，香港繁华，但是，从气势和现代化的格局上都很难和上海媲美。从城市建设上来说，中国是正在迅速发展的国家，加拿大则已经是发展成熟的国家，城市发展的速度缓慢或者处于近乎停滞的状态。我们登陆时居住的城市汉密尔顿市中区30年没有建一栋高楼；蒙特利尔市区也有23年没有建高楼了。一位来加拿大将近30年的老先生告诉我，30年前，他们来到蒙特利尔时就是这个样子，几乎没有什么大的变化。由于人口少，增长缓慢，需求有限，各行各业难有大的机遇。国内过来的土木工程师们很难找到相应的专业工作，因为，根本就没有什么大的工程开工。而在中国，上百亿的工程都有几十个。相比中国城市的朝气蓬勃日新月异而言，加拿大的城市宁静而悠闲，更多了一种休闲的氛围。中国经济的飞速发展和城市建设的日新月异，带来了很多的机遇。对于大多数曾经是中国城市各行业中坚和白领的中国移民来说，在中国，他们可能会有更多的发挥余地和升迁可能。而在加拿大，在一个已经非常成熟的经济体系里，城市发展趋于完善，而且，由于语言的劣势和文化背景上的差异，他们没有太多的机会。这也就是造成部分移民回流的重要原因。所以，当国内的朋友问我，那种人最适合移民加拿大时，我的回答是，移民加拿大是否能够适应，能否喜欢，最终取决于心境，取决于你想要和希望要过的生活。如果你希望干一番大事业那应该留在中国；如果你希望一夜暴富挣很多的钱，那应该留在中国；如果你希望夜夜笙歌，灯红酒绿，呼朋唤友，美女如云；那应该留在中国；相反，如果，希望过一种安静的田园式的生活，希望远离繁复交错的人际关系，希望呼吸新鲜的空气，希望更多地接近大自然，希望更多地和家人孩子在一起，那么你适合移民加拿大。撇开中国庞大的农村贫困人口，来比较一下中国城市和加拿大城市白领的经济收入也是一件很有意思的事情。 90年代，先生的一个大学同窗在美国一个大公司工作，一说就是年薪10万美元，当时，美元和人民币的比值将近9倍，折成人民币，他的收入简直就是天文数字；出了国，才明白，10万美金收入的人并不多，尤其是在加拿大。而且，那是税前，如果税后，交完各种各样的养老金基金，每月能拿到手的也就几千了；如果供房和车，每月剩余并不多。也就是说，即使收入10万，也不可能在美国过上非常潇洒的生活。相反，对国内大公司的白领一般来说，正常工资并不多，2000年时月薪5000就算不错了，据说，现在，在上海、深圳这样的城市，年薪10万的不少。但是，和国外相反，在中国，工资并不能代表你真正拿到手的钱，很多公司都有名目繁多的各类奖项或是补贴。一个年薪10万的人，每年实际拿到的可能有16万，甚至20万。而且，中国工资收入入税的部分少而又少。中国城市白领可以支配的收入远远大于工资帐面上的收入；而国外，可以支配的收入远远低于工资上的收入。和谐社会和人文环境中国许多大城市在城市建设上毫不逊色于发达国家的大城市，甚至，在某些特殊的方面已经领先世界了，比如商场和餐馆。上海淮海路美轮美奂的精品时装店可以与巴黎、纽约最好的时装店媲美，而各大城市装修精美，人头攒动的餐馆更是国外规模的人气都差得多的餐饮无法相比的。目前的中国社会阶层是典型的金字塔形结构。而在发达国家和加拿大，在阶级分化依然存在的同时，社会出现了庞大的中间阶层，形成了橄榄型社会结构。庞大中产阶层的出现，是区别发达国家和发展中国家的一个重要标志。根据加拿大统计局的统计，以家庭为单位的收入总额分成几部分：1999年，低于10000 加元的占家庭总数的8.5%，在10000—19999加元之间的为17.8%，20000—29999加元之间的为17.9%，30000—39999加元之间的为15.7%，40000—49999加元之间的为12.4%，5 0000—74999加元之间的为17.6%，75000加元以上的为10.2%(税后)。收入呈现出明显的两头小、中间大的特点。2002年，加拿大的人均收入为28754加元(无人挣钱的家庭的最低税后收入为15493加元，单身不挣钱的收入为9687加元)。大部分加拿大人属于社会的中间阶层，过着富有的生活，一般都有宽敞的住房和汽车，有一笔自由支配的收入可以用于旅游。庞大的中产阶级的存在是社会稳定的基础，中间阶层的划分既有职业的成份，又有收入、消费等方面的含义。在形式上一般认为是主要由具有管理权利、专业技术知识的白领阶层，他们以知识的应用、行使管理权、特殊技能的发挥为主要工作方式。典型的如大、中公司的职业经理人、中、高级公司职员、大学教授、高级专家、自我雇佣的小私营企业主、持股人、企业承包人、高级营销人员、知名律师、中介行业的投资人、体育明星、歌星等等。在任何社会中，中间阶层都是维系社会稳定的主要力量。是介于高层和底层的缓冲层；其次，中间层代表温和、保守的社会意识形态，当这种意识形态占据主导地位时，极端的思想和冲突观念就很难有发展的市场，这是社会稳定的思想原因；第三，这个阶层是引导社会消费的最主要的社会群体，当这个群体在人数上成为社会的多数时，其生活、消费方式就保证了社会有庞大、可持续增长的消费市场，从而拉动经济增长，这是经济增长稳定、持续的有力保障。所以，一个稳定、优良的社会阶层分布是两头小、中间大的“橄榄型”，是文明和谐社会的标志和象征。在加拿大虽然有极其富裕阶层的存在，但是，生活中我们并没有非常强烈地感受到这个阶层的刺激，社会上仇富心理也没有那么严重。富人们也比较低调，从一个人的外表、穿着、行事风格上，你很难判断他们所属的社会阶层。但是，在当今中国都市，你几乎一眼就能看出那些官僚和暴发户们。他们目空一切，奢侈挥霍。有一句话很形象地说明这一类人的生存状态：除了有钱，他们一无所有。财富并没有带来这部分人社会责任感的加强或者文明程度的提高。大陆流传着很多版本的斗富故事，其中有一则是：深圳某麦当劳餐厅出来奶奶和孙子，孙子不小心用手中的玩具划了一下门口停的宝马轿车，引来轿车司机一顿训斥，老太婆立马手机呼来一群人，手持利器的人们将汽车砸扁，司机打翻在地，然后，扔下一大箱子钱，说，别说刮一下车，老子可以将车都砸了！给你钱再买一辆！当然，这个故事多少有些夸张，但是，却非常形象地刻画出了中国暴发户们的心态。由于庞大贫困底层人口的存在，中国国内个人和个人财产的安全远远低于加拿大。这一点，我想大家都会有强烈的感受。国内大城市，几乎很少有家庭不安装防盗门和防盗窗的。甚至十几层高的居民住宅也要安装。老外到中国最难于理解的就是这一点，为什么将自己漂亮的家弄得像监狱一样。登陆加拿大时，我最惊奇的也是这里大多数人家都是木头门，有些甚至是玻璃的，而且，就是皇家山上富豪人家，也没有哪家安装防盗门，甚至连围墙也没有。但是，中国的富有阶层，他们的豪宅完全可以称作是壁垒森严。我去过北京一位大学同学家，在京郊别墅区，外面是门卫三岗五哨，周围全是顶上布满碎玻璃的围墙。说实话，同学家里金碧辉煌，但是，我的感觉一点不好，感觉和进监狱差不多。我大姐家拥有一栋漂亮的别墅，便引来无数的偷窃者，不得不豢养了两条凶猛的狼犬看家，每次我去都提心吊胆，好心绪荡然无存。登陆加拿大三年，虽然马马虎虎的习惯没变，但是，我从来没有被摸过钱包。而我的一个女友去年回温州，一个月里，逛街时三次被摸走钱包，只恨在加拿大养成了不警惕的习惯。简单和谐的人际关系也是和谐社会一个很重要的方面。这个方面，中国和加拿大存在着巨大的区别。中国是一个具有5千年文化传统的文明古国，从来讲究诗书礼仪。但是，到了近代，社会战乱不断，民不聊生，传统儒雅的礼仪也慢慢被淡化，尤其是在当代，经历了文化大革命后，中国社会的人际关系几乎丧失了古人的礼仪和德行。文化大革命将阶级斗争置于中国传统的亲情伦理之上，导致许多家庭亲人反目，夫妻成仇，儿女批斗父母，关于这一切，巴金先生在他的《随想录》里，有着深刻的反思。很多人认为，经历了文革以后的中国，人们普遍变得心不可测了，他们对于世界对于外人充满怀疑，表达问题也是拐弯抹角，从不直抒胸臆。大家都学会了符合大潮流，说自己并不赞成的空话套话假话。并不是所有中国人都这样，我接触到的一些台湾人和香港人相对来说就比大陆人更信任人，也更容易相处一些。也许就是因为他们没有解放后大陆文革的背景。来加拿大之前，我在中国的大学里教了18年书，每周雷打不动的两次政治学习，全是言不由衷的假话大话，其实，那些系主任书记人也不错，但是，他们在这样一个社会氛围中已经潜移默化了，知道当官必须这样，学习中央文件，与党中央保持一致，他们已经不习惯，也懒得自己去思考了。久而久之，他们丧失了人最可宝贵的独立思考的能力，变成了上传下达的传声筒，我记得，大学毕业时我的论文题目就叫《试论现代中国人文精神的异化》，在查寻资料和思考中，我最初触摸到了在中国普泛存在的政治对于普通人人格异化的现象。改革开放之后，在商品经济的刺激下，更是人心不古，就像打开了潘多拉的盒子一样，人们在利益的驱逐下，丢弃了传统的美德。90年代蔓延全国的多起传销大案，将中国最后一层亲情和熟人之间的信任也打破了。有专家分析，当前中国社会存在着普遍的信任危机，主要表现在四个方面：商业信用危机、公共信誉危机，人际信任危机和价值信仰危机。我们来看一些大家都会非常熟悉也许曾经经历的情景。这个例子非常典型地表明了一种能力在中国人中间的丧失，那就是信任，尤其是对于陌生人的信任。这种信任危机也是目前中国社会让人最不愉快的地方。不久前，发生的一件事情，让我非常真切地体会到了这种特殊的充满着怀疑的社会人际氛围。母亲一直血压高，我在某门户网站首页上发现了一种可以治理高血压的特效药，三个疗程下来只需要2500元人民币。研制者和销售者都是中国人民解放军军医大。我网上刚刚订完，告诉家里，没想到，母亲和姐姐一听都坚决反对我购买，他们说“绝对是骗子！” 我说，别人是国家级的新药，有批号，有证书，有那么多治疗事例怎么可能是骗子？如果国家军医大都是骗子，那还有谁可以相信？再说，即使没有什么效果，也就2500元，为什么不尝试一下？但是，无论如何我都说服不了母亲，而且，她说，即使寄来，她也拒绝服用。母亲和姐姐都说，你出国几年，不知道，现在中国社会风气败坏，到处都是骗子，一不小心就上当，网上的东西更是不可信任！本来想给母亲尽一点孝心，结果，闹得很不愉快，至今，我都无法判断，到底是我太轻信还是她们太多疑。