移民

现在不单单是申请枫叶卡难，连申请加拿大探亲签证也不容易。一位网友爆料说，家人此前来加拿大探亲好多次，就因为疫情期间多停留了一段时间，现在加拿大就不让来了。 图源：visahub   小红书网友@lmzc发帖说：加拿大超级签证被拒，之前探亲签证连拒两次。感觉不出来为什么。 我父亲之前十年多次的探亲签证，去年过期了。过去十年中来了加拿大七八次，每次都是住半年到一年。这次申请探亲连续被拒两次，之后再申请超级签证又被拒了。现在一筹莫展。 我在加拿大工作快十年了，PR也有五年了，我在大企业工作，年薪是担保最低要求收入的两倍，夫妻双职工，两个孩子，住大house，有存款、理财、养老金都很好，父母存款住房条件都是非常好。完全不知道为什么。一筹莫展。七十岁了，见不到自己孩子孙子了。我和老婆已经考虑回国了。这个疯狂的加拿大啊。 作者随后更新说：原文是6月27日发的，我当时还在日本休假。7月5日回到温哥华，然后连着上了两个12小时的夜班。昨天申请的调档，同时申请了IRCC和CBSA的调档，花了五块钱。现在等结果。其实我担心调档也是套话，真正的原因还是靠自己的理解。不过等等吧，这次不敢急着再申请了。我会继续更新的。谢谢大家的留言，我每一条都认真看了。 一位网友评论说：找你们区的国会议员，写封信，说明自己和父母的情况，不让探亲是很不人道的，议员会帮你，是联邦国会议员啊，不是省议员或市议员。作者回复说：谢谢您的信息，我会试一试的。 一位网友评论说：肯定过期滞留，有黑记录。作者回复说：我觉得你说的对。我父亲2020年那次来，待了两年，一年后那次申请延期，要求他体检，我就懒得去，最后ircc也没理我。然后又过了半年，又申请延期，五个多月后被拒签了，只是他在被拒之前就离开加拿大了。所以如果按收到拒签通知的时间，我父亲没有滞留。但是如果按超过一年居留，就应该体检这个时间点，他滞留了将近一年。哎，不知道该怎么办了。 图源：小红书网友@lmzc 一位网友评论说：我母亲的情况也是如出一辙。我在2020年底/2021年初给她申请延期，延期顺利批准，然后几个月后收到体检通知。我当时觉得很奇怪，延期已经早批准了，为什么隔几个月后又通知体检，然后就没当回事，没去体检。几个月后第二次申请延期，直接被拒了，限期离境。分析原因可能是因为没有去体检，然后就马不停蹄做了体检，并再次重申延期，几个月后又被拒，然后就买机票迅速回国了。等我母亲再次入境的时候被请进“小黑屋”，边境工作人员给我打来电话，询问我母亲上次逾期滞留的原因，然后就顺利入境了。之后母亲每次入境都进“小黑屋”，不过边境没再给我打过电话，只是问她来加拿大的原因，然后就放人了。作者回复说：差不多是这样，续签通过的信和体检通知的信，是在同一天发到ircc账户的。这就让人迷惑了。所以当时就大意了，没有去。 一位网友评论说：调档看一下！实在不行写封解释信接着申请！我有个朋友申请了4年，一直被拒，后来把IRCC给告了，法院判私下和解，马上签证就批下来了。一位网友评论说：有不良记录吧！所以拒签。如果是这个原因恐怕以后还是拒。 一位网友评论说：按照你的描述，申请延期不去体检相当于滞留啊，有黑名单被拒签不能全怪加拿大吧。作者回复说：不怪加拿大，要怪只能怪我对加拿大的政策重视不够。再有就是信息不够透明。我第一次被拒看到拒签信，当时还没往上次没体检方面想，内心更多是迷糊。感觉自己条件很好，为什么被拒。拒签信等于什么也没写。如果加拿大能把拒签内容更具体，让人们知道到底是为什么被拒，就好了。这方面只能怪加拿大。也就是说拒签的原因怪我；还让我继续像无头苍蝇一样二签三签浪费机会，这主要怪加拿大政策了。 一位网友评论说：看到这种帖子就生气，自己没做好，怪加拿大？人家给你批了，条件就是你在一定时间内去体检，但是这段时间期间你已经不算非法滞留。这是超级人性了好不好！ 一位网友评论说：“来了7/8次，每次都是半年到一年”，正常单次入境的时间不能超过半年。你每次都有申请VR吗？如果没有的话，那就是多次逾期滞留，后面的签证肯定不给批了。 这个怪不了IRCC。作者回复说：我都是半年延期，延期一次，就是每次我父亲待满一年就走。然后我岳父母来，也是一年，中间延期一次。只有上次，因为疫情，我父母待了两年，中间延期了两次还是三次我忘了，因为好像疫情时可以不申请延期待一年。反正我延期都是符合政策的，提前一般一周申请。就是上次（倒数第二次延期）没体检，疏忽了。 一位网友评论说：要求体检，如果那次没去，那次的签证应该在三十天内算自动作废，之后不离境就算黑在这了。一位网友评论说：所以一年后申请延期让体检你没去直接呆着了就等于是预期滞留了，因为发出体检通知没收到体检结果是不可能批准的。如果是回国也好说，但是他还继续呆着而且提起再一次续签，再上一次续签批准没有完成的情况下再提起续签就被查出来后直接拒了。这样等于有逾期记录了，你自己申请的续签，移民局按程序发的体检要求怎么能不去呢？每一步都有记录在案的，访客签证最怕的就是逾期不回，你爸爸已经有记录了。

在渥太华生活了六年之后，一名男子正在监狱里等待，虽然他有孩子是在加拿大出生的。但如今他和他的妻子，以及一个非加拿大出生的女儿，正面临被驱逐到尼日利亚。 Dapo Makinde于6月25日被拘留，时间正好是他的家人被要求报告驱逐出境的两天前，他现在被关押在Ottawa-Carleton拘留中心。 渥太华的非裔加拿大人协会正在争取让Makinde一家留下来。该机构表示，驱逐他们将会彻底摧毁一个在等待申请过程中的家庭，而这个家庭与加拿大已经建立了深厚的联系。 该协会主席Hector Addison说，监禁Dapo Makinde是“完全不能接受的”。 他说：“我认为，把那些在这个国家呆了七年或更长时间、为这个国家的经济做出贡献的人关进监狱，仅仅因为他们没有为离开做准备，这太残酷了。” 申请难民身份被拒绝 2017年，Makinde夫妇带着他们在尼日利亚出生的一岁女儿，从美国越过魁北克的Roxham Road来到加拿大，他们于2018年搬到渥太华。 Adepeju Makinde说，他们一家逃离尼日利亚，是为了避免丈夫家的亲戚对其年幼女儿进行割礼手术。她表示，抵达加拿大后，他们的难民身份申请在听证会后被拒绝。 据Adepeju说，官员们表示，他们有必须来加拿大的其他选择，比如他们可以搬到尼日利亚的其他地方。 Adepeju说，在他们的上诉也被拒绝后，出于人道主义和富有同情心的考虑，这家人提交了以永久居民身份留在加拿大的申请。自2021年10月以来，他们已经等了近三年才得到回应。 “他不是罪犯。” 她说，到目前为止他们还没有收到书面答复，不过官员们口头告诉在监狱里的丈夫，她的申请也被拒绝了。 该家庭的驱逐令于五月下达，并被要求在6月27日报到以执行驱逐。 Adepeju说，他们于6月25日与官员会面，并被告知Dapo需要留下。她说，当她在车里等候时，他们拘留了Dapo。 Adepeju说，官员们的理由是这家人没有做好离开加拿大的准备。Addison解释说，他们还没有为最小的孩子办好护照，也没有卖掉房子。 她说：“我只是希望至少能放了他，他不是罪犯。” Adepeju和Addison说，Dapo在6月27日要离境的时候出现了健康问题。他留在OCDC，家人留在渥太华等待新的递解日期，但递解令仍然有效。 安大略省此前曾宣布，将终止与加拿大边境服务局的协议，该协议允许在省监狱拘留移民，但后来又将该协议延长至至少本月底。 申请等待时间“令人不安” Addison正在要求移民部长对这起事件进行干预。他说，他应该考虑到Makinde一家在加拿大的联系。两人都有工作，并在Barrhaven拥有一所房子。他们志愿。他们的两个年幼的孩子，一个2岁，一个5岁，都是在加拿大出生。 他说：“自2017年以来，他们一直在这里，从未想过他们会在2024年被驱逐。” 他说，漫长的移民程序，并没有阻止这个家庭融入新社区。 他说：“当这个国家有人等了这么长时间才知道他们的案件结果时，这是令人不安的。” 两个最年幼的孩子没有被要求离开加拿大，但Adepeju无法忍受把他们留在加拿大，或者把他们带到一个他们从未了解过的国家，在那里她看不到什么希望。在她看来，这是一个不可能的选择。 “从来没有考虑过再回去，你可以想象已经在一个国家呆了7年多。”“你在一个国家投入了七年的生命，然后这个国家就背弃了你，告诉你，我们不再需要你了，你必须离开。” 加拿大边境服务局(CBSA)和加拿大移民、难民和公民部(IRCC)不愿对该家庭案件的细节发表评论。IRCC估计人道主义和同情理由下的申请平均等待时间为24个月。 律师说，举家离乡背井令人心碎 移民律师anne - cciile Khouri-Raphael表示，这些时间表可能因案件而异。 “我在四年多的时间里受理了很多案件，有的案子不到一个月的时间就获得了批准。” 在她看来，对于那些在不确定状态中等待的人来说，这些时间线“非常长”。她说，这让很多家庭感到痛苦，并称之为“令人心碎”。 CBSA表示，拘留是最后的手段 IRCC的通讯顾问Jeffrey Macdonald说，处理时间因复杂性、安全筛查、信息验证的难易程度以及其他因素而有所不同。 他说，官员们在评估基于人道和同情理由的申请时，会考虑申请人在加拿大的定居情况以及涉及儿童的最佳利益。 加拿大边境服务局（CBSA）在一份邮件声明中表示，该机构有法律义务驱逐所有持有有效驱逐令的不合格外国公民。 声明中指出，该过程包含多重步骤以确保程序公平，并且只有在所有法律途径都已用尽后才采取行动。 声明还提到，拘留是最后的手段，但由于隐私原因，拒绝对Dapo Makinde的具体情况发表评论。 声明说：“拘留决定不是轻易做出的，并且会受到审查。”

7月1日报道 一名辛勤工作的巴基斯坦移民司机在一次明显拙劣的抢劫中丧生，他的室友表示，他是为了追逐美国梦而陨落。 图：NY Post新闻标题截图 52岁的纳维德·阿夫扎尔（Naveed Afzal）于两年前来到美国，此后他就不知疲倦地工作，白天在一家餐馆炸鸡，晚上兼职做司机。他将赚来的钱寄给远在海外的妻子和四个孩子。上个月底，阿夫扎尔的美国梦戛然而止。据警方消息称，6月20日（周四），他在纽约布鲁克林的一次深夜抢劫中头部中弹身亡，目前他的遗体已被送回家中。 阿夫扎尔的朋友们表示，现在还不清楚他的妻子将如何维持生计。“没有阿夫扎尔，她会过得很艰难——他每周都会给妻子寄钱，”阿夫扎尔的室友之一穆罕默德·伦德瓦（Mohammad Rundjwa）说道。现年62岁的伦德瓦继续说道：“我们都认识他的家人，他们都是好人。我是阿夫扎尔在巴基斯坦的邻居。他的女儿们在费萨拉巴德（巴基斯坦一城市）的一所私立大学上学，学费很贵。”警方在一份声明中表示，阿夫扎尔在周四晚上10点左右被枪杀，当时他正坐在一辆黑色奔驰车的驾驶座上，该车位于前景高地（Prospect Heights）林肯广场（Lincoln Place）的一栋公寓楼外。目前还不清楚是什么导致了枪击事件发生。警方表示，有两名乘客坐进了汽车后座，其中一人亮出枪，开了一枪，击中了阿夫扎尔的面部。两名嫌犯随后逃跑。急救人员将情况危急的阿夫扎尔紧急送往医院，但他在三天后因伤势过重去世。尽管纽约警方尚未证实阿夫扎尔死于抢劫未遂，但纽约市法医已判定这是一起凶杀案。室友阿卜杜勒·马吉德（Abdul Majeed）说：“我们告诉阿夫扎尔的妻子，他受了很严重的伤，现在在医院里，请向上帝祈祷，希望他能痊愈。然而，医生打电话告诉阿夫扎尔的妻子，他已经去世了——他已经不在了。”67岁的马吉德继续说道：“我已经和他的妻子谈过了，她的情况非常糟糕。她非常伤心，一直在哭。”据警方描述，嫌疑人是两名肤色黝黑的男子，年龄在18到25岁之间。其中一人身穿黑色连帽衫、黑色裤子和黑色运动鞋，另一人身穿蓝色连帽衫、灰色裤子和黑色运动鞋。目前，两人均未落网。马吉德表示，阿夫扎尔来美国的头两年在美国炸鸡店（US Fried Chicken）工作，每周上白班。他的室友鼓励他做Uber司机，他们都选择了这条职业道路。他们每天一起用茶和鸡蛋作为早餐。马吉德说：“当他注册Uber账户时，他非常有希望为家人赚更多的钱。他总是在想怎样才能养家糊口。阿夫扎尔想加入这家拼车公司，但他的账户审批积压了。”阿夫扎尔卖掉了他在巴基斯坦的房产，买了一辆车，希望能供孩子们上大学。在此期间，他为Junior Express Car Service开夜班车。枪击案发生前，他才工作了大约10天。伦德瓦说：“做Uber司机比为汽车服务公司开车更安全，因为汽车服务公司的司机有现金。大家都知道Uber司机没有现金。此外，Uber会跟踪行程，并掌握客户的所有信息。”马吉德形容阿夫扎尔是“一个非常好、非常善良、非常乐于助人的人，他喜欢美国——他在追逐美国梦。”伦德瓦补充道：“我们想念他，我们真的很想念他。”对阿夫扎尔的家人来说，问题才刚刚开始。按照伊斯兰教的习俗，阿夫扎尔的妻子三个月内不能离开家。如果没有阿夫扎尔的经济支持，她很可能难以支付账单以及供孩子们（包括这对夫妇15岁的儿子和三个大女儿）上学。伦德瓦说：“他在美国的银行里有大约5000美元的存款，希望我们能把这笔钱寄给他的家人，但我们不知道怎么做。”除此之外，前景黯淡。当被问及阿夫扎尔的妻子是否有家人可以依靠时，马吉德回答说：“我想没有，巴基斯坦的经济不好，所以每个人都很难生存。”

一名离开中国到加拿大申请难民身分的男子，竟又使用中国护照回乡探亲及周游列国。男子在被加拿大政府褫夺他的难民身份后提出司法覆核，但联邦法庭维持决定，认为「照顾乡间生病外婆」并非理由，所以褫夺了该男子的难民资格。 加拿大国际广播电台报道，法庭早前颁布的判决书指，一名到加拿大申请难民身分的中国周姓在2015年12月抵达加拿大后，经律师代办并成功取得难民资格。他在2018年6月成为加拿大永久居民。 虽说申请难民者，理应是「受原籍国家逼害而恐惧」不得不去国，但周以难民身分取得永久居民一年后、即2019年6月，竟又到多伦多中国大使馆，为其快到期的中国护照申请新护照。 记录更显示，他在2016年申请难民庇护期间使用中国护照访古巴一星期。周更新了中国护照后，又曾用作到访泰国、香港及中国大陆等地。 他在2020年1月返回加拿大时，在被边境服务局职员查问。他表示当时去了中国两个多月看望生病的外婆，及准备丧事。他声称「中国并不安全，只是冒险回去」。局方不接纳他的解释，在2022年11月， 加拿大公共安全部要求难民保护处(RPD，Refugee Protection Division , Immigration and Refugee Board of Canada)批准其褫夺该名周姓男子的难民身份。 2023年3月，RPD接纳加拿大公共安全部申请，认为周使用中国护照并返回中国，等同「有意得到中国外交保护」。RPD认为，事件中没有人强迫他更新旧中国护照，更没有人强迫他返回中国。虽然信纳他到中国看望外婆，但认为他并非外婆的首要照顾者，这并不构成「非回去不可」的理由。 联邦法官 Zinn同意RPD的结论，指出周有很多家人、包括其母亲仍然在中国，可以照顾外婆有余。而且即使个人情感上认为对家中祖上负有照顾责任，亦不等同于法理上「不得不回国」的要求。所以即使对申请人的处境表示同情，仍然裁定RPD在事件中没有出错。 申请人曾经提出，RPD不合理地以他拥有大专学历，又是个商人，并懂得聘请律师申办难民资格，来评估他理应知道申请中国护照的后果。但法官认为RPD的评估合理，更指出，申请人亦用中国护照到访香港及泰国等地，这些地方都完全非无可选择下必须前往的地方。  

近几年来，加拿大的移民数量创下了历史新高——但随着住房成本不断飙升，许多人发现他们的加拿大梦变成了一场噩梦。 据英文媒体Toronto Star报道，根据安格斯·里德研究所（Angus Reid Institute）的最新民意调查，加拿大全国大约五分之二的新移民表示，由于难以负担高昂的住房，他们正在认真考虑离开居住的省份。 根据今天（周三）公布的民意调查，平均有28%的加拿大人表示，他们正在认真考虑离开本省，原因是住房成本太过于高昂。其中安省和BC省居民的这种情绪最为强烈，其中安省有39%人考虑离开，BC省有38%人考虑离开——这两个省的房价在加拿大名列前茅。 跟加拿大其他主要城市相比，多伦多考虑离开的人是全国最多的。多伦多市中心和郊区共有44%的人强烈考虑搬家。与此同时，该市目前有创纪录数量的公寓单元待售——大部分由投资者拥有，同时多伦多正面临着不断升级的住房危机和无家可归者。 在加拿大，这种情绪在18至24岁的人群中最为强烈，其中42%的人表示他们正考虑搬家。与有房或无抵押贷款的人相比，正在租房的人也更有可能考虑搬家。新移民（即过去10年内抵达加拿大的人）跟长期居民相比，打算离开现居省份的打算更为强烈，有39%的新移民表示他们正在考虑搬离。 相比之下，在加拿大居住超过11年的人中，只有30%的人表示他们考虑搬离；在加拿大出生的人中，只有27%的人表示他们正考虑搬离。其中，有多达76%的受访者表示，除了住房成本外，没有其他的理由会促使他们搬离。在剩下的人中，“想要提高生活质量”也是一个主要因素。其他原因还包括：生活成本上涨、获得医疗保健的机会，躲避极端天气，以及离家人更近等等。 在所有表示正在考虑搬家的人中，有45%的人表示他们会搬到加拿大其他地方。27%的人表示他们会搬到国外，但不会搬去美国；另外还有15%的人表示他们会去美国；剩下的人表示他们还不确定。 这项报告由Angus Reid Institute于2024年6月14日至20日对4,204名加拿大成年人进行了在线调查，这种规模的概率样本的误差幅度为1.5个百分点。 对于很多生活在多伦多的华人居民，大家也集体表示，现在的多伦多和十年前相比已经截然不同了，不少人开始考虑回流或移居美国。对于是否“逃离多伦多”这个话题，大家激烈讨论了起来： “多伦多和十年前大不一样了。现在到处散发着大麻味，满街都是流浪汉、难民，抢劫，杀人…...政府和市长完全不致力于发展经济，只专注加税劫掠中产阶级供养大批不劳而获者。” “我们美国的同事来加拿大出差，看到周边房价那么高，毫无违和感的感慨一句：你们房价那么高，工资这么低怎么活啊？” “适者生存！有些人天天抱怨，各种抱怨，但就是赖着不走！铁打的城市，流水的人！不缺哪一个，也不多哪一个。”

7月2日，美国媒体《福布斯》报道称，由美国市长联合会（USCM）通过的一项由两党都支持的一份决议，将推出了一项“心脏地带移民签证”（Heartland Immigrant Visa），每年10万个名额，并将获得简化移民程序等福利，可快速获得美国绿卡。 但更具体来说，该项目不直接发绿卡，而是一种签证。但签证期限和H-1b和L-1签证是一样的，也支持持有人快速转换成绿卡。 图自《福布斯》，2024年7月 该政策旨在吸引外国技术专业人员和企业家前往美国铁锈地带，作为回报，这些愿意帮助当地经济的发展和人口增长的外国人可以移民美国。 尽管没有更多细节公布，但相信这种可以拿绿卡的签证会有很多详细条款约束。 发起该决议的俄亥俄州克利夫兰市市长Justin Bibb表示，“市长们明白高技能移民在促进我们城市繁荣和经济韧性方面发挥的关键作用，“我们敦促国会颁布心脏地带签证计划，以促进克利夫兰等城市以及心脏地带许多其他城市的创新、振兴和创造就业机会。” 所谓“心脏地带”（Heartland）算是比较客气的说法，其实就是美国的铁锈地带，这些地区曾经在工业时代有过辉煌的历史，但随着美国放弃中低端制造业，这些曾经繁荣的城镇已经陷入经济越不发达，人口就越容易流失的恶性循环之下。 这些铁锈地带城市引用经济创新集团（EIG）都报告称，1990年至2010年间，技术移民为所有生产力增长贡献了30%至50%，但这些经济收益高度集中在几个沿海大都市。 这些地区的政府意识到高学历的技术移民能够给当地经济带来巨额的活力，但这正是“心脏地带”城市所欠缺的，根据EIG的研究显示，目前住在中部铁锈地带的移民占全美移民总数的20%，但只有4.4%的高学历移民选择在这些地区定居。 因此吗，USCM决定通过政策手段来让更多的技术移民移居到“心脏地带”城市。决定通过“心脏地带移民签证”方案提振这些地区的经济。 而国会多数议员已经表示支持该方案。 《福布斯》的报道显示，“心脏地带移民签证”主要内容包括： 1、资格标准：重点关注人口下降或人口增长缓慢的县，但不包括住房成本高、限制措施很多的县。 2、居住要求：签证持有人必须在参与区域内居住规定的时间，但可以在任何地方工作。目前还不不确定到底需要居住多长的时间。 3、居住收入门槛：持有这类签证且收入高的移民，可以快速获得绿卡。也就是说可以豁免很多程序，但细节未公布。 4、地区分配和期限：签证根据地区需求按季度分配，初始期限为三年，可续签共六年。这一点和其他工作签证一样，一次签证3年期限，可续签一次共6年。 5、数量：每年10万配额。 客观来说，这个计划有一点加拿大省提名移民的影子，也是美国历史上首次针对特定地区设计的移民项目。而且每年给10万配额，绝对是史无前例了。 报道称，新移民创办了大量初创企业，并经常为科学和技术进步做出贡献，从而凸显了吸引这些人才到贫困地区的潜在好处。 不过，该议案要想成为法律还必须经过众议院和参议院审核和表决，但USCM表示，该议案已经得到多数议员的支持，现在唯一需要讨论的是细节。 业内人士预计，这个移民项目将放在EB-2的NIW（国家利益豁免）渠道。而媒体和舆论关注的焦点在于，如何保证通过该项目移民美国的人能长期居住在“心脏地带”。 但无论如何，美国在2024年居然还在讨论扩大移民范围，增加新的移民项目，这也是出乎很多人意料的。

自2005年以来，加拿大已接纳了超过390万新公民，其中近三分之一来自印度、菲律宾或中国。 图源：youtube@Citizenship and Immigration Canada 根据CTVNews.ca对加拿大移民、难民和公民事务部数据的分析，这些国家在近二十年来一直是加拿大移民的主要来源。数据统计了自2005年1月至2024年5月期间，按出生国划出的加拿大新公民的数量。   加拿大新公民来自至少196个不同的国家和地区，但前10个国家占了总数的近一半。政治社会学家和移民专家Irene Bloemraad说，与其他移民接收国相比，加拿大在移民公民化水平上具有非常高的比例。这是一件好事。研究显示，持有公民身份与更好的经济成果、更强的归属感以及参与选举和政策制定的能力之间存在相关性。 自2021年以来，印度一直位居新公民来源国的首位，并在2007年至2013年期间也是第一，而菲律宾在2014年至2020年期间排名第一。自2005年以来，印度和菲律宾共占所有新公民的近四分之一。中国在2005年和2006年位居第一。 图源：CTV News 自2005年以来，排在印度、菲律宾和中国之后的前10个新公民来源国是巴基斯坦、伊朗、美国、英国、叙利亚、韩国和尼日利亚。 法国自2005年以来有超过69,000名新加拿大公民，排名第11位，自2022年以来，来自法国的新公民数量激增。 仅在2023年，法国就排名第九，紧随其后的是巴西和英国。 去年，新公民人数达到了19年来的最高点，接近379,900人，而2017年则接近106,400人的低点。 欧洲小国列支敦士登提供的新加拿大公民数量最少，仅为5人，其次是印度洋上的马尔代夫，共34人。 自2005年以来，加拿大接纳的乌克兰新公民（50,100人）略多于俄罗斯新公民（49,400人），乌克兰的数量自2015年战争爆发以来超过了俄罗斯。 自2005年以来，共有325名出生在朝鲜的人获得了加拿大公民身份，今年迄今为止有两人。 加拿大还接纳了超过72,700名叙利亚新公民和近42,600名阿富汗新公民，这些人都是来自战争国家的难民。 图源：youtube@Citizenship and Immigration Canada 多伦多移民顾问Al Parsai认为，这些数据凸显了加拿大对多元文化和多样性的承诺。 “来自印度和菲律宾等国家的新公民数量持续，反映了他们对加拿大劳动力市场和社会的重要贡献，”Parsai说。 “来自叙利亚和乌克兰等经历冲突国家的新公民数量增加，突显了加拿大在提供庇护和支持方面的作用。新公民来自近200个不同国家和地区，展示了加拿大的全球吸引力和包容性的移民政策。” 随着人口老龄化和生育率低至创纪录的1.33，专家们认为移民对加拿大的持续增长至关重要。 “如果没有稳定的移民流入，加拿大的人口增长将停滞，导致劳动力萎缩，”Parsai解释说。“这种下降将对经济增长产生负面影响，减少税收收入，并加重社会服务的压力。” 研究移民和公民身份的Bloemraad指出，只有永久居民才能申请公民身份。“展望未来，我担心近年来政府政策的转变，优先考虑临时签证而非永久移民，”Bloemraad补充道。“但对于那些在加拿大学习和工作多年，并且在这里建立生活的人来说，无法成为公民会对完全融入社会造成障碍。”

巴拿马新总统穆利诺在巴拿马城宣誓就职。 根据星期一(7月1日)签署的一项协议，美国将为巴拿马提供飞行费用和其他帮助以驱逐移民。这个中美洲国家的新任总统已誓言要关闭前往美国的移民所使用的危险的达连隘口(Darien Gap)。 这份谅解备忘录是在美国国土安全部长亚历杭德罗·马约卡斯(Alejandro Mayorkas)率团正式访问巴拿马期间签署的。马约卡斯星期一参加了巴拿马新总统何塞·劳尔·穆利诺(José Raúl Mulino)的就职典礼。 国家安全委员会发言人艾德丽安·沃森(Adrienne Watson)在一份声明中表示，这项协议“旨在共同减少通过达连河被残酷偷运到美国的移民人数”。 她表示，将一些移民遣返回本国的举措“将有助于遏阻该地区以及我国南部边境的非正常移民，并制止以弱势移民为猎物而致富的恶意偷渡网络的扩张”。 马约卡斯在一份声明中说：“非正常移民是地区挑战，需要地区回应。” 穆利诺刚一就职，巴拿马政府便发表声明说，马约卡斯已与巴拿马外交部长哈维尔·马丁内斯-阿查(Javier Martínez-Acha)签署了一项协议，美国政府允诺承担遣返通过达连河非法进入巴拿马的移民的费用。 据巴拿马方面表示，按照这项协议，美国将向巴拿马提供设备、运输和后勤支持，以便把被发现非法进入巴拿马的移民遣送回本国。 65岁的新总统穆利诺曾经担任过安全部长。他已承诺将切断穿越丛林密布、基本上没有法治的边境地区的移民潮。 穆利诺在就职演讲中说：“我不会允许巴拿马成为成千上万的人在某个与贩毒和人口贩运有关的国际组织支持下非法进入我国的通衢大道。” 美国行政当局的两名高级官员表示，根据协议条款，驻巴拿马的美国国土安全部团队将帮助巴拿马政府培训人员，并建立自身专业知识和能力，以根据巴拿马移民法确定哪些移民可被驱逐出境。 他们以匿名条件与美联社(The Associated Press)交谈，以介绍尚未公布的协议细节。 对于那些将被驱逐的移民，美国还将支付包机或商业航班机票费用，帮助他们返回自己的国家。官员们没有具体说明美国总共将为这些航行提供多少资金，以及这些移民将被驱逐到哪些国家。 这两位官员表示，美国将提供协助和专业知识，指导如何执行驱逐，包括帮助巴拿马官员筛选可能符合保护条件的移民。但是这两位官员表示，美国不会决定遣返哪些人。 这两位美国官员表示，该项目将完全由巴拿马控制，符合巴拿马移民法，决定也由巴拿马政府做出。他们补充说，巴拿马已经有一个遣返项目，但规模有限。 这项协议是在巴拿马的达连隘口已成为来自南半球及其他地区的移民前往美国的超级高速公路之际达成的。 达连隘口连接巴拿马和南边的哥伦比亚。这片地带有大约100公里，被称为巴拿马的达连地峡“缺口”(gap)，中文常译为“隘口”，因为这是从阿拉斯加到阿根廷的泛美公路的唯一缺失路段。 去年，有逾50万人穿越了这条走廊。2024年的穿越者迄今为止已超过19万人，其中大多数移民来自委内瑞拉、厄瓜多尔、哥伦比亚和中国。来自中国的非正常移民将经由多国最后从墨西哥北上进入美国的旅途称为“走线”。 在美国和巴拿马达成这项协议达成之际，拜登行政当局一直在艰难地向美国选民表明，在选举年里，移民和边境安全问题已在他们的掌控之中。前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)将移民问题作为选举年的关键议题，他猛烈抨击了拜登，称其应对边境问题负责。 6月初，乔·拜登(Joe Biden)总统宣布了一项新措施。按照这项措施，当抵达南部边境的人数达到一定数量时，美国将切断庇护申请渠道。国土安全部官员认为，自实施以来，这些限制措施使边境巡逻人员遭遇的越境者人数减少了40%。 另一方面，行政当局还采取措施，允许某些没有合法身份的美国公民配偶申请永久居留权，并最终可以获得公民身份，而无需先离开美国。民主党人拜登采取的这一行动可能会影响多达50万移民。

美国国土安全部星期二（7月2日）表示，美国政府在刚刚过去的这个周末使用一架大型包机将非法入境美国的中国人遣返回中国。这是美国自2018年以来首次遣返中国非法移民。 美国国土安全部并没有说明包机上到底搭载了多少名来自中国的非法移民，也没有透露这些非法移民在美国滞留了多久，这架包机飞往中国何处，或包机的费用由谁支付。 路透社引述国土安全部的声明说，美中两国正在就减少非法移民和打击人口走私进行合作。 “我们将继续执行我们的移民法律，将没有任何法律基础滞留美国的个人遣返，”路透社引述国土安全部长亚历杭德罗·马约尔卡斯（Alejandro Mayorkas）在声明中的话说。 “人们不应该听信蛇头的谣言，”马约尔卡斯又说。 根据国土安全部发表的声明，此次包机遣返中国非法移民的行动与中国国家移民管理局进行了协调。美国国土安全部还将继续与中国公安部和国家移民管理局合作，继续安排包机遣返中国非法移民。 路透社报道说，中国公民获取美国签证难度增高以及中国政府在疫情肆虐期间严厉封控措施导致的经济滑坡和困难促使很多中国公民想方设法逃离中国，从而引发美国与墨西哥边界上试图非法进入美国的中国移民人数暴增。 路透社引述美国政府的数据说，截至5月，在去年10月1日开始的2024财政年度，试图从美国西南方向的墨西哥边境以及美国北方加拿大边境入境的中国移民人数飙升到将近56,000人。而且这些非法移民既试图通过边境口岸越境，又试图通过穿越非口岸的边界入境。 而在去年9月底结束的2023财政年度全年，非法入境美国的中国公民人数只有52,700人。 由于美国选民对非法移民侵扰美国一事越来越反感，正在寻求连任的美国民主党籍总统乔·拜登（Joe Biden）在移民问题上走政治钢丝，一方面加强在美墨边境的安全措施，另一方面对已经入境美国的非法移民采取较为宽容的政策。 美国联邦探员逮捕非法移民 (美国移民与海关执法局提供) 而共和党籍的前总统川普为了在今年11月5日举行的美国大选中击败拜登，再次入主白宫，则一再指责拜登无力阻止非法移民大举入侵美国。 美国国土安全部星期一也曾发表声明，宣布通过美国国务院资助的一个新的计划向巴拿马政府提供援助，以应对巴拿马与哥伦比亚交界处达连隘口地区出现的外国非法移民暴增的现象。 穿越此地的非法移民在2023年达到52万人，而绝大多数人的最终目的地都是美国。 根据美国与巴拿马签署的协议，美国将为巴拿马提供飞行费用和其他资助以驱逐当地的非法移民，从而减缓美墨边境非法移民对美国的压力。 “不正常的移民是地区性的挑战，因此也要求地区性的回应，”国土安全部长马约尔卡斯在声明中说。 拜登总统6月4日也针对美墨边境非法移民暴增一事发布行政命令，规定在入境口岸一天之内的入境人数达到2500人后，立即关闭美墨边境的庇护申请；而只有当这一人数下降到1500人之后，边境才会重新开放。 由于通过美墨边境入境口岸入境的移民人数天天大大超过2500人，拜登签署行政命令之后，边境经常面临关闭的状态。

对于许多华裔加拿大社区来说，加拿大国庆日唤起了历史上痛苦的记忆。 正好101年前的今天，即1923年7月1日，加拿大庆祝自治领日（现称为加拿大国庆日），同时通过了种族歧视的法律——《华人移民法》。 图源：dailyhive 这项法律也被称为“排华法案”，因为虽然来自大多数国家的移民受到限制，但这项法律完全基于种族将华人排除在外。 Action，Chinese Canadian Together (ACCT) Foundation的主席Teresa Woo-Paw在电话中告诉Daily Hive：这是羞辱的来源。所以，多年来，华裔拒绝承认自治领日并称之为羞辱日。 温哥华唐人街故事中心公共项目和教育经理April Liu补充说：想象一下，在一个应该庆祝加拿大的国家日，这种歧视性的法律生效了。 Liu表示，重要的是要注意到“羞辱日”这个词语在社区外不再使用，仅在历史背景下提及。 作为致力于保护和振兴华裔加拿大社区的组织成员，Liu和Woo-Paw都认为在这个加拿大国庆日反思过去并向前看是重要的。 以下是关于这项种族歧视法律的意义以及华裔加拿大社区自1923年以来所取得的进步的一些重要信息。 “排华法案”的影响 这一切始于1885年的华人人头税，要求华人支付50加元的入境费。该税随后涨到100加元，然后是500加元，相当于当时约两年的工资。 图源：dailyhive 之后《华人移民法》从1923年持续到1947年，伤害了几代华裔加拿大家庭。 Liu解释道，那是大约24年的家庭分离期，这给社区带来了很多困难。对本地企业造成了损害。家庭分离是毁灭性的。几乎使华裔加拿大人无法定居并扎根。 由于这项法律，Woo-Paw的父亲在41岁之前从未见过他的祖父。 这位前阿尔伯塔省议会议员说，我的祖父母分离了31年，我认识一些卡尔加里的人从未见过他们的父亲，而这种伤害从未真正被加拿大人承认或了解。 Woo-Paw表示，长期以来，许多人认为华裔社区参与度不高，无论是在政治、经济还是其他领域，他们在民间社会中的代表性不足。 她将此归因于这项法律的影响。 她说，社区的发展受到影响，社区的社会融合受到影响，华裔加拿大人的经济机会受到影响。 Liu表示，转折点出现在二战期间。华裔加拿大人争取加入军队，因为当时有政策将他们排除在外。 她解释道，他们想证明对加拿大的忠诚，以便在返回后为自己的权利而斗争。 图源：dailyhive 因此，当战争结束时，像Won Alexander Cumyow（被认为是第一个出生在加拿大的华人）这样的社区领导人带领了一场成功的运动，最终在1947年废除了《华人移民法》。 法律废除后的生活 法案废除后，家庭团聚，华裔加拿大人达到了其他重要里程碑，如获得投票权；Liu表示，这是温哥华唐人街开始繁荣的时候。 她说，这是你看到许多华裔加拿大人突破界限的地方，成为第一个华裔加拿大律师或第一个在加拿大服务的华裔加拿大医生，因为障碍正在慢慢被拆除。 去年，唐人街故事中心通过一个名为“Our Journey Continues”的展览庆祝了社区自那时以来的进步。 该展览分享了经历过“排华法案”的多代家庭的故事，以及他们的后代在一个世纪后为加拿大的未来做出的贡献。 其中一个故事是Alannah Yip的。 她是两个杰出先锋家庭——Cumyow家族和Yip Sang家族——的后裔，Yip Sang是温哥华唐人街的另一位有影响力的社区领袖。 Yip继续着她家庭的突破性遗产，成为一名顶级运动攀岩者。她是2020年东京奥运会上唯一一位参加该项目的加拿大女性。 图源：dailyhive Woo-Paw本身就是华裔加拿大社区进步的见证。自52年前移民到加拿大以来，她了解到她的祖父在“排华法案”期间的经历。 Woo-Paw说，我认为了解那段历史……我确实感到一种力量，知道我的家族在这个国家有着悠久的根基所以当我成为一名社区倡导者时，我有更强烈的公民意识。 Liu和Woo-Paw都认为加拿大国庆日是一个庆祝和反思所学艰难教训的重要日子。 Liu说，这应该是对话和和解的时刻，承认我们居住的祖传领土尚未割让，通过进行艰难的对话和承认历史错误，这是我们开始治愈的唯一地方，并想象一个更美好的未来，并说再也不会。 Woo-Paw表示，迈向更包容的未来意味着更多地意识到我们的偏见。“我认为我们应该提高对加拿大国庆日对这个国家不同人群意味着什么的认识……然后我们可以更好地与彼此结盟，共同建设一个更好的加拿大”。

加拿大统计局（Statistics Canada）发布的一份最新报告显示，近年来，外国工人过渡到永久居留身份的比例一直在上升。通过临时居留渠道取得加拿大永久居留权，正在成为重要的移民途径。 图源：51记者拍摄 报告显示，2016年至2020年期间，加拿大有23%的外国工人在获得第一份工作签证2年后成为永久居民。而在5年前，即2011年至2015年期间，这一比例仅约12%。这意味着，人数在5年里几乎翻倍。 图源：Canada.ca   研究结果表明，临时居留这条途径已成为获得加拿大永久居民身份的新趋势和捷径。 临时居民包括难民以及持有工作或学习签证的个人。相比之下，永久居民只要保住身份，就可以无限期地在加拿大工作和生活。 近年来，外国工人和留学生的数量急剧增加，导致人口的激增，专家称这加剧了住房的可负担性。自由党政府对这一增长负有很大责任，这促使联邦政府采取了旨在控制临时移民的新措施。 移民部长米勒（Marc Miller）于今年3月宣布，政府计划在未来三年内将加拿大临时居民的比例降至总人口的5%。 截至4月1日，加拿大共有280万临时居民，占总人口的6.8%。 米勒在5月份与各省政府的一次会议上建议，控制本地临时居民数量的一种方法是向他们提供永久居留权。 米勒表示："事实上，人们已经在这里了，他们对住房负担能力的影响已经体现出来，所以这么做是明智之举。" 不过，他也强调："但是，这并不意味着所有临时居民都有权留在加拿大。"

前不久，我们报道过，加拿大移民部长马克·米勒（Marc Miller）提出了新的立法，将公民身份扩大到一些在国外出生的儿童。 据最新报道，这项新政可能要推迟到至少今年12月才能实施。也就是说，加拿大父母在国外出生的子女们，恐怕短期内仍然没有资格获得加拿大公民身份。 去年，安省高等法院命令联邦政府撤销2009年上届保守党政府实施的限制。该限制规定，如果加拿大籍父母的孩子出生在境外，则无法直接获得加拿大公民身份。 法院宣布2009年的改革违宪，并要求联邦政府在6月19日之前实施解决方案。上周三，法院批准了政府的请求，将这个截止日期延长至8月9日。 图源：LinkedIn 加拿大移民局（IRCC）发言人在一份声明中解释说，新规定的8月9日截止日期附带一些条件。 “法官还下令在2024年8月1日举行听证会，以确定是否适合将该法案的期限延长至2024年12月。” “她要求在听证会前提交一份报告，说明自2024年5月23日以来C-71法案的进展情况，理想情况下，计划在2024年12月19日之前通过该法案。” C-71法案《公民法修正案》于5月底出台。如果通过，任何受2009年改革影响的人都将自动获得公民身份。 移民部长Marc Miller此前曾表示：“毫无疑问，加拿大公民身份在世界范围内受到高度重视和认可。我们希望公民身份公平、容易获得，且规则清晰透明。” 下议院将于周三休会，预计该法案将一直被搁置，直到议会成员于9月中旬恢复立法工作，这很可能导致法院再次延期审理。 多伦多移民顾问Al Parsai表示：“许多认为自己是加拿大人的人们仅仅因为出生地而被剥夺了公民身份。法院宣布其违宪，表明法院认识到了这对加拿大家庭及其传统文化的联系产生了不利影响。” 政府不知道有多少所谓的海外出生的加拿大人受到影响。 新民主党移民评论员Jenny Kwan与自由党一起起草了该法案，她试图通过寻求议员的一致同意来推动该法案的通过，但保守党两次投了反对票。 温哥华东区新民主党议员上个月表示：“我曾和一些人交流过，他们因保守党15年前颁布的这项不公正法律跟亲人分离，他们的孩子也因为这项不公正、违宪的法律而被视为无国籍人士。” 如果C-71法案通过之前联邦政府没有获得另一次延期，那么可能就需要由移民部长亲自决定个人的公民身份案件了。 “如果不能通过，我们就进入无人区了，”Miller表示。“基本上，谁是加拿大人，以及谁不是加拿大人需要由我自行决定，但很显然，这并不应该由部长来决定。”Parsai预计，公民身份申请数量将激增，可能会给政府资源带来压力。 “安省高等法院2023年的裁决是一个关键时刻，承认了2009年政策的不公平性。这一变化对加拿大人及其家庭来说将具有极大的积极意义，恢复他们的归属感，并在法律上认可他们。”

  在银行帐户被盗、失款事件频发的背景下，皇后区法拉盛社区守望互助队队长朱立创21日在法拉盛举行一场集体投诉会议，出席的三名受害者皆因存在银行的钱遭盗转、支票被盗领，向银行索赔却不得其果，其中一名受害者更遭盗领近4万元；集会者呼吁银行应重视客户权益、改善系统漏洞。 当天共有三名受害者来到现场，倾诉他们的银行款项被诈骗分子转走的经历。受害者之一的左建华表示，她在2023年2月向银行的花旗银行帐户转帐1万元，在接到银行打来的确认电话时，因为不会英文，在沟通上出现问题，导致银行决定将其儿子的帐户在60天内关闭。 银行表示，帐户余额1万5848元将通过支票形式退还。同年4月13日，由于仍未收到银行承诺的退款支票，左建华的儿子再次联系支票状态，客服表示支票已于当年3月28日寄出。 然而，在2023年5月10日，左建华从花旗银行缅街分行得知，支票已在4月18日被他人兑现。左建华感到失望的同时，要求花旗银行全额退还被盗款项，为失职负责，但至今没有得到一个明确回复。 相对来说，谢燕清的案件更为简单，但也更让人匪夷所思，去年5月16日，谢燕清查看自己大通银行的帐户，发现前一天被转走2000元，而他竟然未像往常一样受到短信通知，于是他立刻向银行反映，并在17日收到银行转来的2000元赔偿；但是到5月30日，他发现银行再次扣除这笔钱，给出的解释是，5月15日的转帐是谢燕清自己转出的。 谢燕清随后去管辖事发地的警察局报警，警察了解情况后，表示无法立案，谢燕清只能吃了这个哑巴亏。 他回想起来，事发当天，他手机上的大通银行应用消失，他重新下载才找回来。目前他未关闭该银行帐户，改了密码，但是不敢存很多钱了。 相比之下，林文辉的损失最为严重，2020年8月19日因计划贷款买房，她将首付款存入准备贷款的布碌仑(布鲁克林)8大道的华美银行，总金额为14万5000元，但在10月28日，她发现帐户竟无故消失了近4万元。 林文辉前往79分局报案，但是因为需要调取监控等手续，年近七旬的林文辉跑了多趟，又是疫情啊，又不懂英文，真的很辛苦。 在她将所有的警方立案报告发给银行后，被告知证据不足；于是她只能求助华埠一律师，对方在2021年9月收取她3500元后，直到今年1月才告诉她，无法解决，之后竟然人间蒸发，再也不回复林文辉。 买房钱就这样不翼而飞，林文辉欲哭无泪，21日下午，她和朱立创、左建华、谢燕清前往法拉盛罗斯福大道的华美银行举牌抗议，并喊着还我血汗钱的口号，除了要求银行赔偿，还要求银行确保客户财产安全、改善系统漏洞，引得路人围观。 在集会过程中，一名银行工作人员上前询问案件号码，没多久又把大门锁住，当时时间仅为下午4时，比预计的关门时间早了一小时，此事让林文辉更加愤怒。 没多久，两名经理出面交涉，询问事件缘由以及林文辉的证件信息。林经理说，因为事件发生在四年前，所以需要时间调查，但是大概需要多久无法给出。 朱立创表示，他组织的银行投诉维权群有400多人，大多数人遭遇的情况和三人类似，但是鲜少有人真正把损失讨回，且大多数受害人都为语言不通的老人，也不擅于使用电子产品，银行转帐方面也有疏忽，当事人自己也不知道怎么就透露了信息，所以至今为止没有很多解决办法，很多事情折腾多年，在原地踏步。  

卑诗省已将企业家的省提名计划(PNP)，从试点转为永久固定项目，称为企业家移民EI Regional Stream。 据CIC News报道指，该项新的企业家移民计划，将为希望在卑诗省创业并永久定居的合资格申请人，提供一个额外的途径。 以下是申请该项省提名计划的重要信息。 ● 它们如何运作？ 卑诗省提名计划(BCPNP)项下的企业家移民计划，为国际企业家在卑诗省创业和定居提供的途径。BCPNP旨在支持省内创新和经济成长。 企业家类别移民（包括EI Regional Stream），是一种从临时居留到永久居留(PR)的途径。这意味着，该计划下的申请人，首先会获得在加拿大生活和工作的临时身份，并在成功开展业务后最终过渡到永久居民身份。 ● 什么是EI Regional Stream？ EI Regional Stream适合希望在小社区创业以支持卑诗省区域发展的国际企业家。 该计划的关键部分，是有当地社区的介入，每个社区都已确定了他们优先考虑的业务类型。潜在候选人还必须访问他们计划合作的社区，并指定一名社区联络人，以开展前期工作。 然后，企业家（如果他们想在社区定居和创业）必须获得社区推荐，允许他们根据EI Regional Stream提交注册和申请。 除上述条件外，要获得该计划的申请资格，企业家还必须： ● 建立与推荐社区优先事项相匹配的新业务； ● 展现业务和/或管理经验； ● 个人净资产超过30万元； ● 个人对该企业投资额至少10万元； ● 为加拿大公民或永久居民创造至少一份新的全职工作； ● 表现出加拿大语言基准（CLB）4级的最低语言能力； ● 拥有或有资格获得加拿大的合法移民身份； ● 已被合法允许进入他们目前居住的国家。  

2023年，加拿大的人口年增长率达到3.1%，是自20世纪50年代以来的最高增长率。 加拿大统计局6月19日表示，2024年第一季度加拿大人口更是超过了4100万，这是在突破 4000 万人口九个月后，创下的新纪录！ 然而，一项新的研究报告称，加拿大人对移民的看法似乎变得越来越消极。 Research Co. 的一项线上调查发现，44% 的加拿大人认为移民对国家的影响主要是负面的。该统计数据比 2023 年 10 月进行的类似民调上升了 6 个百分点。 全国有 46% 的人表示，他们认为加拿大合法移民数量应该减少。 于是在即将到来的国庆日（7月1日），一部分加拿大人将发起“夺回加拿大”（Take Back Canada）全国性示威游行，要求改变现有的移民政策。 一个名为“夺回加拿大”的网站于5月18日上线，号召加拿大人联合起来夺回自己的国家。 他们的口号是“他们不应该偷走我们的未来！” 他们自称，是一个由来自不同政治背景的加拿大人联合起来的无党派运动，目的是从腐败的加拿大统治阶级手中夺回政权，并最终终止目前无序发展的“大规模移民”。 这一运动”从一开始就获得了人们关注，并以滚雪球般的速度快速发展。 网站上的公告写道： “加拿大的儿女们，请响应这一号召。在这个关键时刻，今年的加拿大国庆日，我们要为我们热爱的加拿大而战。加拿大曾是自由和尊严的象征，我们的前辈通过辛勤工作和牺牲，为我们创造了光明和繁荣的未来。 加拿大一直是那些拥有相同价值观（爱、尊重和平等）的人们的希望灯塔。几十年来，我们慷慨地接纳那些希望摆脱压迫和文化束缚的人，只要他们表现出高尚的意图，并信奉我们的核心价值观。 我们富有同情心，乐于奉献，能够为我们和我们的孩子保留一个光明的未来。 但现在，我们的美好未来正在被偷走和摧毁。政府不再将税款重新投资于我们的未来，也不再制定使加拿大更加公平和安全的政策。加拿大已变成一个名存实亡的民主国家，选举只是在决定哪个政客会违背承诺，听命于垄断集团，从廉价的外国劳动力和我们的住房、食物中牟利。 我们牺牲一切，为大批外国人开辟道路，让他们过上比我们的原住民还要好的生活。在一些最贫困的国家，只要工作，就能住得起房子，养家糊口。然而在我们这个富裕的国家，这一基本需求却只有最有成就的人才能实现，大多数人陷入沉默和沮丧之中，对未来失去信心。 现在是我们表明立场的时候了。我们仍有希望，相信政府的破坏性政策能够被推翻，相信我们可以重回那个对未来充满希望的时代。作为真正的加拿大人，我们必须团结一致，像家人一样，为共同利益而奋斗。” 在“夺回加拿大”的宣传海报中，明确将这一运动定义为“没有意识形态仇恨”，并大肆宣扬团结一切可以团结的力量，无论文化背景。 按照他们的说法，“夺回加拿大”并不是将所有类型的移民“一棍子打死”，而是有针对性地反对那些压低工资，提高生活成本，助长犯罪，威胁妇女儿童安全——换言之，牺牲加拿大人利益——纵容一群“拒绝融入加拿大文化且试图改变本地文化”的不合格移民登陆的移民政策。 不过目前，关于“夺回加拿大”游行的信息在reddit论坛上已经被封禁。 该组织并没有放弃，在其网站上确认多伦多、渥太华、蒙特利尔、埃德蒙顿、温哥华、卡尔加里和基奇纳等7座城市将在7月1日国庆日当天举行游行。 温哥华的游行时间定在7月1日11:00 a.m.到11:59 p.m.，地点在温哥华市政厅社区花园（Vancouver City Hall Community Garden）。 许多网友响应号召：“太棒了！算我一个！”“我一定会去的。”“夺回加拿大！大规模驱逐！ 不过，也有反对的声音认为这样的游行是“种族主义者和白人民族主义者的抗议。” 对此，你怎么看？

一位华人移民怀疑被人偷了身份信息，在他不知情的情况下，被人冒名申请放弃了加拿大的永久居留权。 据《星报》报道，来自中国的李先生（Sam Li）于2016年学习许可来到加拿大，他投入了五年时间获得永久居民身份。 这个身份来之不易，他也不会放弃。 因此，去年7月他收到的一封信让他感到无比震惊和困惑。 当时，他的前房东转给他一封移民部的信函，通知他，已经批准他“自愿”放弃永久居民身份的请求。 “根据这封信的日期，你不再是加拿大的永久居民，”邮寄送达的文件这一页写道。“今后进入或居留加拿大，你需要符合作为临时居民的一般要求，包括获取临时居民签证、工作许可或学习许可，根据情况而定。” 这封信是真实的，但问题是，这位现年34岁的卡尔加里男士从未申请放弃他在加拿大的永久居民身份。 李先生遭遇的身份盗用不仅提醒人们要谨慎共享个人信息和照片，还质疑了关于移民部在核实放弃申请的工作。 “这太令人愤怒和惊讶了，”李先生向四位律师求助，其中一位律师Jing Yang说。“每位移民官员都要认真查看他们手头或屏幕上的每个案件，并进行尽职调查，这是极为重要的。这不仅仅是一堆文件，它关乎一个人的生活和未来。” 据悉，李先生最初在多伦多学习，随后在蒙特利尔、温尼伯和温哥华居住过，最终定居在卡尔加里。他说，如果不是温尼伯的房东尽心联系，他甚至都不会知道自己的永久居民身份被自愿剥夺了。 得知这个消息后，李先生立即联系了移民部、他当地的国会议员和一位律师，要求因涉嫌欺诈重新考虑这一决定。他还要求官员提供他的移民档案副本。 让人困惑的是，在放弃永久居留申请表中，除了姓名、出生日期和客户ID号码外，所有个人信息都是虚构的。申请要求提供由商业摄影师拍摄的两张标准护照照片，但申请中附上的照片却被篡改，显示他戴着AirPods耳机。 “加拿大移民、难民和公民事务部还是批准了这个申请，”李说，他怀疑某个发生过争执的人，但无法提供证据。“这太令人震惊了，太荒谬了。” 在请求重新考虑放弃永居身份的文件中，李先生的第一位律师David Chalk列出了其他错误和欺诈证据： 申请中称其永久居留卡遗失，但实际上卡片在李的手中，并未报失； 李成为永久居民的日期错误； 他的中国护照生物信息页是之前他报失的护照上的，而非现有护照； 李从未使用或认识为申请提供的电话号码。 “唯一可能的结论似乎是，提交的申请是欺诈的，是由第三方恶意提交，以剥夺李先生的永久居留身份，”律师写道。 李恢复身份花了四个月时间，期间李失去了省级医疗保险，无法工作，持续焦虑，不知道自己是否能留在加拿大并恢复生活。 “有人如此轻易地冒充你，这真是太可怕了，”他说，他花费了约三万加元的法律费，正在考虑更改姓名重新开始。他也学到了不轻易与他人分享个人信息、身份证和照片的教训。 最终，移民调查员确认放弃申请不是由李本人或授权代表提交，他的永久居留身份得以恢复，但是李先生表示对整个系统已失去信心。 移民部在对《星报》的回应中表示，人们可能因多种原因放弃永久居留，如接受外国政府的外交或官方职位、获取其他国家的公民或永久居留身份、不符合居住要求而选择成为访客，或不再想永久居住在此等。 移民部发言人Rémi Larivière表示：“申请将根据具体情况逐案评估。决策由严格受训的官员仔细和系统地评估。” “在撤销个人永久居留身份之前，官员必须遵守程序公平的规定，并审查文件中的任何不利信息。官员在整个决策过程中必须遵循程序公平的做法，为个人提供提供回应的机会。” Larivière表示，已恢复了李的居留身份，此事不再进行进一步调查。 他还指出，如果有人认为自己被冒名取消了永久居留身份，应该申请恢复，经验证后将会被批准。“我们认为这类欺诈不是普遍存在的。”

拥有加拿大永久居民身分的华裔商人，因在中国被指涉嫌伪造公司审计报告，申请金额高达1.9亿加元的银行贷款，移民部经“相对可能性衡量”后认为该商人犯有严重罪行，并作出拒绝入境的决定。 该商人向联邦法院提出司法复核，声称被前同事陷害，并质疑移民部未有充分考虑中国调查当局惯用“酷刑逼供”的手法，但被法官驳回。 联邦法院文件显示，中国籍黄姓商人(Huang，音译)于2012年5月以旅游目的持临时居民签证入境加拿大，在申请文件中报称已婚并与配偶育有两名孩子。 同年9月加拿大边境服务局(CBSA)获悉黄氏在中国涉嫌诈骗1.9亿加元，因此已准备拒绝入境报告，但未能找到黄氏下落。 黄氏于2013年9月以“Jim Wong”的身分向加拿大驻危地马拉大使馆提交临时居民签证申请，并附上于同年5月获发的危地马拉护照副本作为证明文件，他报称单身及从未结婚，此行目的是探望刚出生的女儿及朋友，该朋友同时为其女儿的母亲。他成功于2013年10月入境加拿大，在未知日期离开，然后在2013年12月再度入境。 黄氏于2016年10月成为加拿大永久居民，该申请由其妻子担保，即他于2013年申请临时居民签证时所指的朋友兼其女儿的母亲。但CBSA在2018年2月得知黄氏使用的危地马拉护照经篡改后，拘捕并指控他涉及虚假陈述，黄氏随即提出难民申请。 此外，黄氏在中国被指控犯下欺诈罪，案情指他以浙江宏昌皮革有限公司(Zhejiang Hongchang Leather Co.，音译)法定代表人的身分，伪造3份审计报告并交给中国建设银行作为申请贷款的支持文件，若有关罪行在加拿大发生最高可判处14年监禁。 移民部承认黄氏是加拿大永久居民，因此根据《移民和难民保护法案》(IRPA)要求部长以“相对可能性衡量”(on the balance of probabilities)作为准则，以确定黄氏是否犯有相关行为。 黄氏坚称没有犯下被指控的罪行，只是被前同事陷害，而且中国公安局向加拿大提供的证据不可靠，因有关证据可能是透过酷刑获得。移民部在审视中国公安局调查资料、黄氏证词、黄氏一方专家提供有关中国刑事司法制度的证据，以及多个国际人权组织的客观证据后，认为黄氏的说法缺乏可信度，因支持其辩护的唯一证据是自他本人。 根据专家及书面证据，移民部认为中国司法并非独立，但指裁决关键是申请人是否犯罪，而非他会否在返回中国后面对刑事处罚或得到公平审讯。移民部承认中国公安局提交的证据没有经过宣誓及盘问，在衡量证据权重时会有影响，并接受被拘留的疑犯和证人在中国遭受虐待和酷刑的客观证据。 移民部随即考虑中国公安局的证据是否在此基础上不可接受，并引用案例指申请人必须证明使用酷刑与获取证据之间存在“合理关连”，但移民部指黄氏未有提供具体证据，而中国公安局对多名证人的访谈是在工作场所、家庭和公安局办公室进行，没有迹象表明这些证人中有任何人被拘留，与一般描述的酷刑事件有别，因此即使“合理关连”门槛很低，但仍没有合理理由相信任何证据是透过酷刑获得。 移民局认为，仅凭国情证据不足以证明中国公安局提供的资讯是透过酷刑获得，但也拒绝将国际刑警发布的“红色通缉令”视为黄氏在中国犯有欺诈行为的证据，并指出这些通缉令被中国当局滥用。 根据进行面谈的时间及地点，移民局不相信中国公安局的纪录是捏造或不可靠，也没有考虑黄氏声称受政府官员及有组织犯罪团伙头目威胁的证词，同时驳回黄氏有关签名被伪造，以及公安局证据中某些银行文件的序号存在可疑的论点。 最终移民部于2021年12月得出结论，认为黄氏须为伪造公司在2008年至2010年的3份审计报告申请银行贷款负责，禁止其入境加拿大并签发驱逐令。 黄氏就裁决向联邦法院提出司法复核，质疑移民局忽视专家证据、认为证词与酷刑没有合理联系是错误，以及根据“相对可能性衡量”认为他犯有欺诈行为不合理。 法官格里森(Patrick Gleeson)在裁决中表示，移民部已考虑黄氏一方的专家证供，认为该专家的证词主要由有关中国刑事司法制度和刑事调查程序的概括性陈述组成，该专家也承认无法对黄氏涉及的具体指控或中国公安局调查的具体情况发表评论，因此移民部认为黄氏未能在酷刑与证据之间建立合理联系。法官在审视后认为移民部已详细解释得出结论的理由，专家的证词也没有被忽视。 法官又指，移民部并未要求证据获取与酷刑使用之间有直接联系，以满足“合理关连”门槛，相反是要求黄氏提供证据，显示中国公安局在调查过程中采取的步骤涉及或引发最普遍发生的酷刑情况，即有关人员被拘留或审前羁押，移民部也得悉中国调查当局使用酷刑并不限于证人或被告被警方正式拘留或审前羁押的情况。 虽然黄氏指某些证人在中国公安局办公室接受访谈，其中一名证人当时更正在服刑，但法官指移民部已得悉有关情况，而且证据显示8名证人中有5人接受了一次面谈，另外3名证人接受了两次面谈，但相隔超过一年，全部面谈过程都没有持续超过3小时，“所有这些事实都能够支持移民部的结论，即这些情况未能揭示与虐待或酷刑的合理关连。” 此外，黄氏认为移民局有关他向银行提交伪造审计报告的证据并不成立，因会计师在证词中仅称审计报告是伪造，但没证据表明他在知情下向银行提交有关报告，移民部在裁决中提及银行称有关报告是从王建那里收到，但却没有引用任何具体证据作支持，因此他质疑移民部错误地依赖中国公安局未经检验的指控来得出他向银行提交虚假审计报告的结论，破坏其裁决的透明度及连贯性。 法官指移民部有证据表明黄氏是公司的法律责任人，负责财务事宜及签署贷款申请文件，虽然移民部没有确定支持某些调查结果所依赖的证据来源，确实对裁决透明度产生影响，但就诉讼程序而言，这一缺陷并不影响移民部裁决的核心。 至于王建声称被前同事陷害，因此证人供词并不可靠，法官指移民部已驳回有关说法，同时考虑了各方证据及供词中的违规行为，并得出结论指这些违规行为并未导致捏造指控的理由。 法官又指，银行资讯和财务报表独立于中国公安局的调查，值得注意的是，正如移民部在其书面陈述中所指，黄氏并未否认签署与案件相关的文件，而是在证词指会在不阅读银行文件和财务报表的情况下签署这些文件，“综合各种可能性，移民部认为黄氏犯有诈欺行为并非没有道理”，因此驳回其司法复核申请。

众说纷纭的“大赦”可能要凉了…… 移民部长昨天带来了一个坏消息：加拿大各政党对于最新的大赦意见严重分歧！ 而杜鲁多也表态：对于此前说到的“移民通道”也没有具体计划，并且还要加速驱逐一些非法移民！   图源：X 建筑装修 ★★好家园建筑装修公司（价格最优）★★ 旧屋翻新 林师傅 · 密西沙加 立即联系 就在昨天，移民部长马克·米勒（Marc Miller）表示，联邦政府正在继续研究为加拿大部分非法移民给予合法移民身份的“大赦”方案，但加拿大各界没有就这一问题达成共识。 米勒在节目采访中表示加拿大有30万至60万非法移民，但是有关“大赦”政策的争论促使他“反思”是否真的采需要这样的行动。 他表示：“从人道主义角度来看，我认为给他们发放身份有道理的。从经济角度来看，这也是有道理的。” “话虽如此，但加拿大对于是否真的要这样做（给他们发放合法身份）还没有达成共识。我甚至可以说，我们党内部也没有达成共识。这让我停下来反思。” 自由党在2021年底承诺“探索为那些给加拿大社区做出贡献的非法移民合法化身份的方法”。但加拿大总理贾斯汀·杜鲁多表示，他目前没有制定实施该提案的具体计划和时间表。 杜鲁多今年5月表示：“必须有一条通往合法居民身份和公民身份的途径，我知道移民部长正在就这个政策努力。但在其它某些情况下，我们也需要加快驱逐出境的流程。”     图源：YouTube@Justice Trudeau 去年12月，米勒在接受采访时讨论了制定一项“广泛而全面的”身份合法化计划。 在那次采访中，米勒表示去年政府引用的一系列学术资料估计加拿大无证移民的数量是2万到50万。   图源：加拿大移民部官网 但他估计数量其实是在30万到60万之间。 “他们不是加拿大人，但从其他方面来看，他们都是加拿大人。他们完全融入了社会。他们不会对住房产生影响，但他们在灰色市场工作，他们没有合法的身份，”他说。 目前，联邦政府一直受到代表移民团体的压力，其中包括移民权利网络（Migrant Rights Network），该群体于五月份敦促米勒执行政府的提议。 移民工人变革联盟（Migrant Workers Alliance for Change）执行董事Syed Hussan说：“给非法移民合法身份是检验杜鲁多总理对平等、多样性和包容性承诺的试金石。”   图源：tnc.news 米勒表示，政府内部已经讨论过这个问题，但尚未达成任何共识。他说：“我们正在研究这个问题，但目前尚未达成一致。” 移民问题已成为加拿大政治辩论的焦点，尤其是涉及到与住房等负担能力有关的问题。去年的一项民意调查显示，绝大多数加拿大人表示，移民人数增加给加拿大的住房带来了压力。     图源：51记者拍摄 保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）承诺将移民与加拿大建造的房屋数量以及医疗保健系统的能力挂钩，但没有明确他是否会削减永久居民目标或减少非永久居民的数量。 米勒在接受众议院采访时指出，其他国家在给非法移民发放合法身份方面取得了成功也遭遇了争议。他说，虽然他支持这个政策，但他并不能做出最终决定。 他说：“作为政府，我们已经承担了很多任务，现在距离下次选举还有一年半的时间。问题是现在是否是合适的时机？我认为是的。但我不是这件事的最终发言人，也不是最终权威，也不应该是。” 你觉得加拿大政府应该继续“大赦”吗？欢迎留言交流啊！ 来源链接： https://twitter.com/MarcMillerVM/status/1801981892394127562 https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/transparency/committees/cimm-oct-24-2023/regularizing-undocumented-workers.html

6月13日，联合国难民事务高级专员公署（UNHCR）发布的最新全球趋势报告，加拿大在2023年收到了146,800份新的难民申请，高于前一年的9.4万份，成为第5大难民申请国。 排在前四的国家为：美国（120 万）、德国（329,100）、埃及（183,100）和西班牙（163,200）。 这是加拿大六年来首次进入前五名。2022 年加拿大排名第九，在 2020 年和 2021 年疫情期间，该国边境通常对外国人关闭，甚至没有进入前十名。 加拿大移民和难民委员会的最新统计数据显示，2024年1月至3月期间，已有46,693人提出难民申请。按照该速度，到今年年底，申请数量可能达到18.7万人的新高。 2023 年，全球有超过500万流离失所者和 100 万难民成功返回家园，其中 154,300 人在其他国家重新开始新生活。 仅加拿大一国就向其中近三分之一，即近 51,100 名难民敞开了大门，其中包括来自阿富汗的 16,600 名、来自厄立特里亚的 9,200 名、来自叙利亚的 8,400 名和来自索马里的 4,300 名。 继去年禁止非法移民通过美国陆地边境寻求庇护之后， 加拿大政府今年 2 月又对墨西哥游客实施签证要求，而墨西哥游客是加拿大申请庇护人数最多的群体。 但看起来加拿大无法免受全球难民危机的影响，被迫流离失所者的数量将从 2022 年的 1.084 亿激增至 2023 年的 1.173 亿。截至 5 月，联合国机构表示，这一数字已经上升到 1.2 亿，相当于日本的人口规模。

过去一年，更多加拿大人对移居美国表现出兴趣，主要原因包括对生活成本、税收和加拿大政治等方面的不满。搬家的人群主要是20多岁和30多岁的年轻家庭，因为他们大多是因为工作机会或者与美国人结婚而移居。 数据也反映了这一趋势。根据美国社区调查，2022年有12.6万名加拿大人移居美国，比2012年增加了70%。其中42%在加拿大出生，比疫情前的平均数增加了约50%。 他们中的很大一部分可能会迁移到佛罗里达州，佛州现在是美国人口增长第二快的州。 《国家邮报》评论员Danielle Kubes表示，在她移居美国的朋友中，所有人都对加拿大总理特鲁多和安省省长福特的新冠疫情政策以及随之而来的生活水平下降表示不满。 Ben Feferman是一名游戏顾问，他设法获得了O-1“非凡能力”签证，并与妻子和四个孩子搬到了阳光之州，他在电话中说，“我们的举动在很大程度上受到了疫情政治和政策的推动。我们觉得无休止的封锁、限制和虚假科学公共卫生政策下，没有生活质量可言，尤其是在学校关闭的时候。” 营销公司The Concept Agency的首席执行官Rachel Azagury将在今年夏天与丈夫和两个孩子以L-1公司内部签证前往南方，她知道至少还有五个家庭也在做同样的事情。她说，她起初支持加拿大的封锁措施，并认为佛罗里达州对社交距离的自由放任态度是“疯子”。但几个月后，她的想法变了。“我意识到我们不能在这里过户外生活，我们甚至不能去公园，”她说。在2020年一段时间，多伦多封锁了操场并对使用者罚款。这场大流行“显示了加拿大所有的裂缝”。 Kubes指出，一直以来这个国家为我们提供了一个安全、宽容、治理良好的地方；为此，我们忍受了零下20度的冬天，高税收，有限的工作机会，糟糕的购物选择和昂贵的酒。加拿大人看不起美国的枪支犯罪、高昂的医疗成本和支离破碎的政治。 但在新冠疫情之后，这种感觉被打破了：从医疗等待时间到护照排队，再到婴儿泰诺(Tylenol)短缺，良好的治理已经消失。犯罪率直线上升，警方甚至鼓励居民把车钥匙放在门口以避免在汽车盗窃时发生暴力冲突。 现在已经长大成人的千禧一代正在做一个新的考量：如果我们不能确保我们的孩子有一个坚实的经济未来，如果我们把超过一半的工资（扣除所得税和消费税）交给政府，但却连一个儿科医生都找不到，如果我们的汽车一年内从车道上被偷了两次，那么我们为什么还在这里？ Kubes说，佛罗里达州没有州所得税。销售税只有6%，汽油更便宜。根据该州的择校计划，家长可以获得约8000美元的教育券，可以用于私立学校或家庭学校。所有这些，再加上可能获得更高的薪水，意味着我们可以负担得起医疗保健、一所在封闭式社区的房子和私立学校的学费。我们也不用每次想出去的时候都费力地给蹒跚学步的孩子穿上防雪服。 换句话说，千禧一代中产阶级可以在美国享受更高质量的生活。 图源：google 多伦多移民律师Daniel Mandelbaum说，大约20年前，类似的因素促使加拿大人大批逃往美国。“这是个大问题，”他说。“当我和客户交谈时，我感觉到这是加拿大经济的一个根本问题，人们对这个问题感到沮丧，并实际上在行动。” 最令人沮丧的当然是房价。 这里的房价是天文数字，在Kubes居住的旺市，房价平均125万元。记住，这不是在多伦多市中心，这是人们想要便宜房子的地方。相比之下，在佛罗里达州Boca Raton，它是加拿大家庭的首选目的地，2024年4月的价格约为58万美元(80万加元)，便宜约35%。 Feferman一家在加拿大一直租房，但搬到佛罗里达后，他们第一次购房，只花了75万元就买下房子，而且位于孩子学校附近的理想社区，他们说，在加拿大，类似的房子要花150万加元左右。 加拿大另一个令人沮丧的主要原因是医疗保健系统。这从来都不是很好，但在疫情后，很多人感觉安省的医疗像是世界末日。Kubes的家庭医生减少了每周的工作时间，开了一家美容诊所，因为她说政府给的钱不够。 Azagury说，在疫情期间，她要等9个月才能看上皮肤科医生。 “美国的医疗保健更贵吗？也许吧，但它肯定更好更快。” 如果你在美国有工作，就可以在工作中获得医疗保险，如果你是低收入或中等收入者，可以获得政府运营的医疗保险或奥巴马医改计划。 Feferman说：“当我真正研究并申请时，发现这是一个对中产令人难以置信的系统。你可以获得非常慷慨的税收抵免，这实际上补贴了医疗保健，在很多方面，我的感觉是私人医疗保健提供了更好的医疗质量。他们在预防保健方面也做得更多。” 加拿大千禧一代在成长过程中对美国的优越感已经结束。这里的前景暗淡，那里的前景光明。   来源链接： https://nationalpost.com/opinion/danielle-kubes-its-no-wonder-that-young-canadian-families-are-fleeing-to-florida      

2024年6月，一位妈妈在社交媒体上分享自己带娃到加拿大留学陪读的经历，直呼到了加拿大才知道钱就和卫生纸一样不禁用。                                                 图自小红书 这位妈妈来自中国哪个城市不清楚，但选择的留学城市却是华人最爱的温哥华，相信这位妈妈在陪读之前也做过不少功课，但带着憧憬到了温哥华之后，还是被这里的生活方式和消费水平震惊了。 按照她的说法，仅仅下飞机一个月，就消费了近5万加元。如果在国内这是她全家一年的开销。 但她也承认，开始的一个月买车、租房、交学费，花销大也认了，但无论租房、上学都有不愉快的经历，简直就是在温哥华花钱遭罪。这位妈妈在社交媒体最后表示，自己决定及时止损提前离开加拿大。 不过有网友跟帖表示，楼主的心情可以理解，但把事情搞得如此糟糕，恐怕自己要承担最大的责任。 这位网友说，世界上没有哪个国家和城市是完美的，在温哥华陪读根本不是国内年消费23万元人民币的家庭可以体验的“奢侈生活”。 这位妈妈带着孩子，就算租一室一厅的房子，月租金也要2000-3000加元之间，如果想达到国内的居住水准不降级，恐怕要到3500加元以上，假设每月花3000元租房，仅仅每年的房租就快赶上在国内全年的花销了。 而陪读家长持有的是中国驾照，买车险比本地人贵几倍，BC驾照一个月200刀买的车险，中国驾驶员要近500刀每月。 此外温哥华油价和物价也比国内高不少。 这位陪读妈妈每天睁眼就要花加元，心态崩了情有可原。在不奢侈的情况下，陪读妈妈带一个孩子在加拿大一年生活费7-8万加元是非常正常的，取个中间值就是35万元人民币，但这些钱也只是满足基本需求，像国内那么潇洒的日子根本做不到。 另一位来自加拿大本地的华人则表示，其实不止是陪读妈妈，本地华人的生活也是水深火热。 这位网友的条件不错，自住独立屋还没有房贷车贷，但即便如此每个月的基本消费是： 1、地税500刀 2、房屋保险150刀 3、两辆车保险和加600刀 4、水费100/月 5、电费150刀 6、取暖费平均500刀 7、日常加油两车共300/月 8、网+手机300刀 9、超市买食物杂货2000刀 10、两个娃的兴趣班、玩具等300刀 11、餐厅就餐200刀 12、全家服装200刀 这位网友表示，这些都是生活必需支出，根本谈不到吃喝玩乐，更与奢华不沾边，但每个月也要5000刀打底。稍微让日子丰富一点，每月的支出就能超过7000刀。 所以，本地华人如果有车贷房贷，靠工资收入生活基本喘不过气。 于是乎，这位网友也是发出了4个灵魂拷问，让大家议论纷纷。 “灵魂拷问1：这是没有算房贷没有算车贷的情况下，如果算上车贷房贷，是不是差不多得奔10万加币去了？ 灵魂拷问2：上面所列费用明细是否有夸大虚假成分？如有，差价是不是也可以忽略不计？ 灵魂拷问3：如果你有工作，基本上夫妻两人收入是否税前至少10万+，孩子牛奶金也忽略不计了，你的收入达标了嘛？ 灵魂拷问4：如果你在加拿大没工作，每年开销折合人民币35万，在国内35万人民币的生活水平VS加拿大6万6加币的生活水平，你怎么看这个事情？” 图自小红书 一位同在加拿大的网友狠狠共情到：“终于有个加拿大真实物价的帖子了。手动赞！ 如果算上房贷3500～5000，两辆车贷1500 ，基本夫妻双方每个人都要年入10万加币，家庭年收入要20万加币才有可能养家。真刺激！” 另一位加拿大网友分享道：“坐标安省士嘉堡，一家三口，1600尺房子，地税差不多4000，煤气取暖和做饭160，电费冬天70夏天110左右，水费300左右4个月，网费80，两个电话140，保险两车➕房7000/年，吃1200，供车750，房600。” 还有已经回流的网友评论说：“之前在多伦多一家四口，房租每月四千，两娃上的无比便宜的私校，每年20万加币打不住。2020年毅然决定回北京生活了，孩子读公立。每年40万人民币能天天外卖下馆子随便吃喝玩乐。” 不难看出，在加拿大生活过以后，这位网友对自己回流后的现状相当满意。 也有富裕的网友表示：“来加拿大，就没想着打工生活…” 小编也是重度社交媒体爱好者，但是觉得在社交媒体上加拿大华人分享的生活体验走两个极端，一些人晒大海、晒高山 、晒钓鱼抓螃蟹。但也有一些人就是晒惨。 小编只能说，无论哪个极端都是加拿大生活的真实写照，只是要把两者结合在一起才完整。

目前在安省密西沙加的一所学院教书的伊冯·伊万涅斯库（Yvonne Ivanescu）更像是一名身兼数职的自由职业者。 她是自由撰稿人、作家；她擅长数字营销；她管理着两个旅游博客（Now in Rio 和 Now in Portugal）；她刚刚在加拿大推出了她的泳装社媒版块——Now in Rio Swimwear。 “我是在2014年离开加拿大的，那时我刚刚完成硕士学位，却找不到工作……我很沮丧，我决定换个国家重新开始。” 闯  荡 伊万涅斯库带着大约$3000加元飞往比利时。在一位家庭朋友家落脚后，她开始寻找出路。 她的优势在于她会说英法双语，而且她有双重国籍（她的母亲是波兰人）。因此，工作许可、签证诸事，对她而言都不是问题。 不久后，她在布鲁塞尔得到了一个博士项目……然而，该项目专注于巴西，因此，她就搬到了圣保罗。2018年，她在里约热内卢完成了博士学位。 2020年大流行期间，她和她的巴西丈夫把家搬到了葡萄牙。 起初，他们在葡萄牙一个海滨小镇租了一个地方。然后，他们开始向往“慢生活”，于是，他们就在一个村子里买了一处待修复的房产。 可“慢生活”没过多久，伊万涅斯库就想“创业”了……然而她最终发现，葡萄牙的收入水平太低了，创业者的努力和回报极难对等。据2024年最新统计，葡萄牙的平均月薪只有1041欧元（约合1521.70加元）。 于是，她又跑去西班牙、荷兰、希腊等国试了试，但没有一个地方符合她的标准。 渐渐地，她萌生了返回加拿大的想法。 回  家 2023年11月，伊万涅斯库和她的丈夫把家搬回加拿大。 伊万涅斯库在视频中感叹：“都说加拿大人因生活成本高而选择移居其他国家，但其实，哪里都有生存危机。” 关于机会与支持 “十年后的我发现……加拿大有更多的可能性，这里才是最适合我的地方。对我丈夫来说也一样，他也能在加拿大获得更好的工作机会。” “加拿大有更多的销售机会、获取资金的机会、融入社区的机会……” “在经营企业以及与制造商合作方面，加拿大政府的支持力度要比外国更有力，我觉得我所定下的那些目标能在加拿大更快实现。” 关于官僚主义 “最重要的一点是，就办事程序中的官僚主义来说，加拿大要比她所经历的那些国家好很多……” 伊万涅斯库说，“我在加拿大短短几个月内完成的事情令人惊叹！我认为我们严重低估了在加拿大办事的便捷性。” 她说，“我想说的是，不比不知道，一比吓一跳……是的，你在加拿大办事可能会遭遇拖拉、进程很慢，但若放在其他国家，这可能会更难。” 关于职场文化 “在比利时布鲁塞尔，我每天只工作6个小时，加班？根本不存在……然而，我经常碰到‘性别歧视’，而且，歧视别人的人完全不会受到惩罚。” “在欧盟委员会社交媒体部门工作时，我被要求‘时刻在线、随时待命’，而这些时间完全不会被视为‘加班’，我没有因此而得到任何报酬。” 关于努力与待遇 “在葡萄牙里斯本，作为自由讲师，我却要免费去做很多额外工作——我被要求编写教学大纲、材料和考试卷子，但院方只肯支付我教学时间的相应报酬。” “而我在加拿大密西沙加当大学讲师，收入比里斯本增加了一倍。加拿大的学院非常注重平衡教师的努力与待遇。” 加拿大并不完美 “当然，我也意识到，加拿大的生活并不完美……这里的住房非常昂贵，房租和食品杂货价格也很高，这一点远不如欧洲诸国。” “但在权衡利弊之后，尤其是比较了‘节流’方面所存在的不足与‘开源’方面存在的的优势之后，总体而言，我对返回加拿大生活感到满意。” 伊冯·伊万涅斯库和丈夫 建  议 “我非常清醒——我知道我现在仍处于回国‘蜜月期’……也许我的观点会随着时间的推移而改变，或许明年……我就会对在加拿大的生活发表不同的看法。” “但我想跟大家分享的是，对于那些考虑移居国外的人，你们一定要明确自己的需求。” “切记，不要听信社交媒体上任何人所介绍的，似乎只有国外才有的‘更慢、更简单的生活方式’。那些试图向你推销梦想的人，和你根本不在同一个空间。” “你要保持开放的心态，遵循自己的真实愿望，耐下心来去完成切身体验，然后再做最后决定。” “你们一定要分清，‘短期访问和长期居住’完全是两回事——如果你想去考察，最好能在那里生活超过6个月，否则，你很难得到正确的看法或感觉。” 伊万涅斯库说：“最后一点，虽然很多人都觉得国外的月亮更圆，但归根结底，没有什么地方能比得上自己的家。”  

加拿大是最受国际移民欢迎的国家之一，但最近人们开始质疑：移民加拿大值得吗？ 根据联合国国际移民组织2022年的一份报告，加拿大在2020年最受欢迎的移民目的地中排名第八。根据加拿大统计局的数据，截至2021年，共有757,410名菲律宾人居住在加拿大。 因此，当一位来自菲律宾的Reddit用户询问“现在移民/生活在加拿大难吗”时，菲律宾人毫不犹豫地分享了在加拿大生活的现实情况。 图源：51记者拍摄 移居加拿大 这位Reddit用户解释说，他将与配偶一起搬到加拿大，配偶计划以留学生身份入境。这对夫妇想搬到安大略省，但生活成本让他们不得不重新考虑。 他们表示：“最近，Facebook上有一些视频显示，人们很难负担食物，因为他们必须支付住房费用，而住房显然非常很贵。” "我想在加拿大生活，我愿意为此努力工作。但现在看来，生活变得更加艰难了"。 入不敷出 一位用户表示，在2000年代初的加拿大，即使拿着最低工资也能负担得起生活，但现在的日子没那么好过了，因为工资保持不变，而住房成本却“飙升”。 “就像任何地方一样，如果你不是高收入者，你的日子就会难过得多，”他们评论道。“与从事STEM/贸易工作的人相比，大多数菲律宾人只能从事低薪工作。” 另一位Reddit用户说，她于2012年19岁时作为永久居民来到安大略省，并获得了护理学位。尽管她现在的年收入约为12万加元，但她和丈夫仍然买不起房子。她还警告说，许多向留学生宣传的项目“毫无价值”。 "另外，请注意，很多向留学生开放的项目都是‘毫无价值’的文凭。因此，你将支付昂贵的学费，但最终你得到的报酬是一样的。" 尽管生活成活高昂，但一位用户表示，加拿大的生活质量“还不错”。 他说：“我们可以享受户外活动，但问题是，你需要具备一定的财务知识，在这里积累债务很容易，因为每个人都使用信用卡，如果管理不当，你就会被债务淹没。” 另一位Reddit用户指出，在加拿大找工作很难。 “你不能太挑剔，”他们写道。“有很多快餐/蓝领工作，但你需要自己去找，或者有人推荐。” 建议别来安省 其他评论者建议这对夫妇考虑安大略省以外的其他省份。 一条评论说：“我在BC省的温哥华，我不知道我们的情况与安大略省有多相似，但是房租、账单、杂货等一切都变得越来越贵了。100加元现在已经不够维持一天的开销了......我认为，如果你真的想来加拿大，很多人都推荐去萨斯喀彻温省或阿尔伯塔省。” 另一方面，一位居住在BC省的房地产经纪人表示，他们现在过得不错，甚至还有两处可以带来收入的物业。他们的建议是："希望新来者努力提升自己的技能，这样在不久的将来你就能赚到不少钱。当然，更好地理财也很重要。" 一位Reddit用户说，作为一对没有孩子的双职工夫妇，他们的税后收入可以负担得起温哥华的一套120万加元的公寓。 他们写道：“有时候，我觉得那笔钱在菲律宾都可以买一栋豪宅了。但最终，对他们来说，这种交换是值得的。” 他们说：“但如果让我回到马尼拉的交通和日常生活中的不便呢？不，谢谢。” 你认为移民加拿大值得吗？

美国马里兰州小姐选美结果揭晓，由亚裔变性人贝莉（Bailey Anne Kennedy）摘下后冠，写下多个纪录，包括是首位赢得该州小姐后冠的变性人，她将于8月4日在洛杉矶代表马里兰州角逐美国小姐殊荣。 31岁的贝莉已婚，丈夫是美国军官。她是柬埔寨裔美国人，是第一位赢得马里兰州小姐的亚裔美国人，同时是第一位赢得该头衔的军人配偶，也是第一位该选美的变性人赢家。 贝莉（中）摘下马里兰州选美后冠，写下多项纪录。网上图片 贝莉加冕时，表现激动。X图片 贝莉将于8月4日在洛杉矶代表马里兰州角逐美国小姐殊荣。IG图片 贝莉的泳装展示美好身材。IG图片 贝莉穿上晚装优雅动人。IG图片 贝莉也是历来年纪最大的选美冠军，过去超过28岁的佳丽没有资格角逐后冠。在过去10年，变性佳丽获准参加当地选美赛事。 盼胜出能激励年轻LGBTQ族群 她在受访时表示，对于自己31岁的皮肤状态极有信心，希望自己的胜出，能够激励年轻LGBTQ族群。她说：“我知道这件事对于那些感觉自己不属于某个圈子的LGBTQ年轻人来说意义重大。”因为自己曾经也是如此，她希望自己的表现，能够让他们敞开心扉，更积极地投入社会。 她在社交平台发文指出：“并不是每个人都会同意你占据某个位置，但这不代表你就不配拥有某些机会。” 她强调，自己余生要做的事，就是确保那些像她一样的年轻人，不必担心因为投入社会而面临的后果。  

现在有很多家长带着年幼的孩子来加拿大读书，但是陪读妈妈的签证成为一个大问题。最近一位陪读妈妈求助，如何能让签证官理解母子分离带给孩子的痛苦？她希望签证官能本着人道的理由批准其签证延期。 据网友张女士介绍，她是一个来自中国的单亲妈妈。2023年3月她和孩子来到多伦多。她的儿子只有9岁，目前就读于多伦多某小学，妈妈则陪读照顾他。 张女士说，因为我的儿子只有9岁，他需要我的照顾，所以我在2023年8月申请了旅游签延期，就是想留下来继续陪他。 申请提交后，张女士一直在多伦多等待审批结果，一边照顾自己的孩子。但是在6个月后，即2024年2月，张女士收到了来自加拿大移民局的拒签信。 移民局告知张女士要立刻离开加拿大。 张女士说，我感到非常震惊。我所认识的移民顾问以及朋友都告诉我，他们几十年从来没有遇到这类型的申请被拒签过。 张女士说，我的孩子还小，他喜欢加拿大，喜欢在多伦多他的小学读书，他需要妈妈的照顾。我们在加拿大遵纪守法，我有足够的资金资产支持我和孩子在加拿大的生活和学习。我不明白为什么移民局会做出这样的决定。本来以为我只是个例，想不到我邻居一个陪读妈妈也同样收到了拒签信。 张女士说，我孩子拿的是学签，我申请学签的时候，学校要求我们找当地的公民做监护人。我也找了当地的公民做监护人。但去年3月入境的时候，海关又说既然有监护人可以照顾我的孩子，妈妈就不用照顾。我觉得这不太人道。这么小的孩子，没办法离开妈妈呀。 我不知道为什么会有这种不让陪读的规定，我在多伦多某教堂说了我的经历，很多中国来的父母说也有同样的经历，基本上在海关都被以有加拿大本地监护人就不需要亲生父母陪读的理由不给办VR（visitor record），或者要求买返程机票的情况。 图片由张女士提供 张女士也找了当地国会议员求助，但是得到议员的支持信需要15个工作日。她怕等不及，马上重新申请了旅游签延期VR，结果不到2周又再次收到了签证官的拒签信。这个速度令她十分惊讶，就算拿到议员的支持信也来不及。张女士的移民中介认为签证官理解错了法规，所以帮她写了解释信，做了申诉，但是如果申诉失败，那张女士就不得不回国了。 张女士说，我已经入境加拿大，而且我也没有做任何违法的事情，我在加拿大花了钱，孩子学费一年17,500，房租、生活费也不便宜，也算为加拿大做了贡献了。如果孩子一个人加拿大读书，被人欺负了我也不知道。孩子害怕了我也照顾不到。孩子产生分离焦虑，以后有心理创伤了怎么办？加拿大怎么就非要把陪读妈妈赶走呢？ 图源：AI绘图 张女士不知道这种情况下自己应该怎么办？孩子这么小，真的离不开母亲的照顾，为此求助，如何能让签证官人道地处理自己的签证申请。 记者就此采访了一位资深移民顾问，顾问说按理说不应该被拒，毕竟孩子只有9岁，确实离不开妈妈的照顾。不过具体情况还要具体分析，申请过程中也还有一些值得注意的问题。