1. 新闻首页 /

  2. 移民

     /
  • 随着即将展开的多项贸易谈判，来自多个国家的外国劳工和商务人士，未来可能更容易进入加拿大。 如果这些贸易谈判进展顺利（以及取决于最终协议条款），加拿大政府已表态，将考虑为来自以下国家和地区的商务人士提供更便利的临时入境安排： 印度 泰国 阿联酋 南方共同市场（Mercosur）国家：阿根廷、玻利维亚、巴西、巴拉圭和乌拉圭 加拿大政府也多次表示，有意解决上述国家和地区专业人士在临时工作许可方面的障碍，包括劳动力市场需求测试和名额限制等问题。 针对这四项贸易协议的谈判条件，政府已向公众征询意见，咨询期已于2026年1月27日结束。 图源：51记者拍摄 这对希望来加拿大工作的外国人意味着什么？ 根据四项谈判咨询文本中列出的内容，潜在影响主要集中在以下几个方面： 1、商务目的的“临时入境”将更便利 咨询文件多次提及“商务人士的临时入境”，并明确包括因商业活动、投资或工作目的入境。 若加拿大在谈判中推进相关承诺，最可能受益的是那些符合“商务人士”定义、因工作相关原因短期进入加拿大的人群。 值得注意的是，加拿大目前已根据特定条件，为部分商务人士提供便利的临时入境渠道。 2、咨询文件点出多个“工作许可障碍”，谈判方可能尝试降低这些门槛 泰国的咨询文件最为直接，明确提到：“在临时获得工作许可方面存在障碍……” 不过，四项咨询都指出两类典型障碍：劳动力/经济需求测试（Needs Test）和数量限制（配额）。若加拿大与相关国家决定解决这些问题，未来可能出现更少或更可预测的需求测试，更少的名额限制。这些正是政府向公众征求意见的关键障碍点。 其中一个可能讨论的重要问题是劳动力市场影响评估（LMIA）。目前，外国人进入加拿大劳动力市场通常需要LMIA，但许多现有贸易协议已提供LMIA豁免。 3、咨询并不代表承诺，只是把“人员流动”列为重点议题 文件中反复强调：“以下是政府希望听取加拿大人意见的领域示例”。这意味着，政府虽然认真考虑将这些改变纳入贸易协议，但仍保留根据公众反馈调整立场的权利。 各项咨询的不同之处 泰国 — 措辞最直接，直指工作许可 文件直接把“临时入境”与“工作许可障碍”挂钩，并强调双向流动。2025年10月30日，卡尼与泰国总理已同意启动自贸谈判。 印度 — 强调哪些行业最需要人员流动 不仅提到商业、投资和工作，还特别邀请各界指出哪些经济领域最需要改善流动性，并提到“比例限制”等额外约束。 阿联酋 — 同时涉及CPTPP议题 除了双边协议，阿联酋还申请加入CPTPP。加拿大正在就此征询意见，这使得议题范围更广。 南方共同市场国家 — 集团谈判 + 乌拉圭加入CPTPP 这是重启的多国谈判，同时涉及乌拉圭加入CPTPP的进程，结构更复杂。 总体来看，四项谈判虽然措辞略有不同，但都围绕同一个核心，即让商务人士和专业人士更容易临时进入加拿大工作。
  • 据移民专家和反诈骗专家表示，近期在 TikTok 和 Instagram 上出现大量视频，虚假宣称加拿大移民政策，试图诈骗计划前往加拿大观看今年夏天FIFA 世界杯比赛的旅客。 CBC 新闻调查团队的分析发现，这些帖文所关联的社交媒体账号分布在多个国家，包括印度、巴基斯坦和加拿大。CBC 新闻分别将印地语、乌尔都语和旁遮普语的视频进行了独立翻译，发现其中多条视频对世界杯期间入境加拿大的规定作出了不准确甚至错误的描述。 其中一条视频展示了加拿大移民部（IRCC）官网的截图、一本加拿大护照的图案，以及一面飘扬的加拿大国旗，旁边还配有一个醒目的绿色对勾。 视频背景中，一名讲印地语的女性重复了 CBC 新闻多次观察到的说法：持访客签证来加拿大观看世界杯的人，也可以工作并长期留下来。 “对那些一直想在加拿大定居的人来说……这是一个黄金机会，”她在视频中说。 “他们在利用弱势群体” 总部位于卡尔加里的移民顾问曼迪普·利德尔（Mandeep Lidher）表示：“在大多数情况下，这些都是骗局。他们正在利用那些缺乏相关知识、或者不去查看官方要求的弱势群体。” 专家指出，这些关于“可以工作”的说法，歪曲了 IRCC 在去年 11 月宣布的一项临时政策。该政策仅豁免部分受 FIFA 邀请的外国人士（例如 FIFA 的员工和承包商），无需额外工作许可即可在加拿大工作。 IRCC 在发给 CBC 新闻的声明中明确表示，世界杯并不是申请难民或寻求庇护的机会，“来加拿大的访客必须遵守停留条件，并在获准停留期限结束后离境。”  “世界杯特殊签证”并不存在 CBC 新闻还发现，视频中常见的另一种说法是所谓的“世界杯特殊签证类别”。 在另一段乌尔都语视频中，一名男子说：“如果你想申请这种签证，我们给你一个非常优惠的方案。” 他兜售一套价格为 15 万印度卢比（约合 2,220 加元）的签证申请服务，声称费用包括“使馆费用、比赛门票、生物识别和咨询服务”，并称此类签证的“获批率会很高”。 但利德尔表示，根本不存在所谓的世界杯专属访客签证，所有入境加拿大的申请仍然需要经过正常审查。 “和以往一样，他们会审查你的财务状况、旅行记录，”他说，“最重要的一点是，确保你会返回原籍国，而不是在加拿大逾期停留并申请难民身份。” CBC 新闻曾联系这些社交媒体账号寻求回应，但在截稿前未收到回复。其中一条帖子在 CBC 记者联系后几分钟内已无法查看。 反诈骗机构发出警告 加拿大反诈骗中心在声明中表示，已注意到并收到多起与 FIFA 世界杯相关的诈骗举报，并指出： “在全球性重大活动期间，诈骗行为通常会明显增加。” 该机构同时表示，目前无法确认这些诈骗是否源自加拿大境内。 加拿大在海外加强提醒 2026 年 FIFA 世界杯将于 6 月 11 日至 7 月 19 日举行，比赛将在多伦多、温哥华以及美国和墨西哥的另外 14 个城市进行。 预计将迎来全球大量观众，加拿大政府正通过国际渠道提醒公众警惕诈骗。 加拿大驻肯尼亚高级专员约书亚·塔巴（Joshua Tabah）近日参与当地媒体宣传活动，警告民众防范移民诈骗。 “加拿大已经有现成的体育场，我们不会为了世界杯再建新体育场，”他在本月早些时候于内罗毕对媒体表示，“如果有人说可以用钱换取加拿大建筑工作，那一定是骗局，千万别上当。” IRCC 也强调，世界杯门票并不保证入境加拿大，“边境官员将在旅客抵达时作出最终入境决定。” 专家提醒：警惕“保证入境”的中介 移民顾问利德尔警告球迷，要对任何声称“保证入境加拿大”的中介保持高度警惕。 “在很多情况下，这些中介会伪造文件，甚至篡改个人资料，”他说，“最终可能导致当事人因虚假陈述而被禁止入境加拿大长达五年。” 加拿大反诈骗中心最后强调，举报诈骗行为至关重要。 “当加拿大人进行举报时，我们就能识别诈骗模式、共享诈骗网站、银行账户、电话号码、电邮地址和社交媒体活动信息，从而采取干扰行动，并为执法和调查伙伴提供可操作的情报。” 100万印度人在加合法身份到期 多项数据显示，到2026年年中，超过100万名在加拿大的印度籍人士可能因工签到期、移民通道收紧而失去合法身份，这一情况正引发移民系统和社会层面的高度关注。 移民顾问康瓦尔·塞拉赫（Kanwar Seirah）表示这一数字对印度籍群体的估算“相当保守”，原因在于未来还将有数以万计的学习许可到期，同时部分庇护申请也可能遭到拒绝。 有迹象显示，一些失去身份的印度籍移民正在从事现金结算的非正式工作，同时也出现了提供“假结婚”等灰色服务的中介行为。 面对这一局面，多个倡议团体呼吁政府尽快采取行动。部分组织发起抗议活动，呼吁为临时工人和国际学生提供更清晰、可行的合法留加途径。  
  • 十年前，加拿大列治文一名无牌移民顾问因伪造假护照、协助大批中国富人造假移民并逃税，已被判刑入狱。 而当年那些花钱走“移民捷径”的客户，如今开始被集体追责，人生被彻底打乱。加拿大法院陆续裁定：凡是通过伪造住址、工作记录和出入境信息拿到PR的人，因被认定参与造假，正被取消身份、强制遣返，且5年不得入境。 图源：Vancouver Sun 据早前报道，无执照移民顾问王讯（Sunny Wang）在8年时间里，通过为数百名客户伪造中国护照和虚假身份，敛财高达 1000万加元，堪称加拿大历史上规模最大的移民诈骗案之一。王于2015年被判入狱7年，并因逃税被罚款90万加元。 去年秋季及更早的移民与难民法庭记录显示，大量曾付费使用王讯服务的人，尽管已经获得加拿大永久居民身份，但由于使用了非法文件，如今被强制遣返回中国。 不过，一些家庭成员，尤其是当年尚年幼、并未参与父母造假的子女，则基于“人道与同情理由”，被允许保留永久居民身份，甚至公民身份。 在温哥华和多伦多作出的多项裁决中，法庭明确表示，这些客户不能假装自己不知道或未参与王精心策划的造假行为。 王常用的非法手段包括：伪造中国护照出入境记录、伪造就业记录以显示客户在加拿大工作、伪造加拿大住址，误导移民官员相信他们是长期居住在加拿大的居民。 加拿大边境服务局（CBSA）从王的办公室查获了数千份文件。调查发现，在大多数案例中，王的客户虚假声称自己满足永久居民的居住要求——即五年内必须在加拿大实际居住满两年。 例如，在一个典型案例中，法庭裁定53岁的中国公民、会计师夏某应被取消永久居民身份，因为她并非“可信证人”，并参与伪造自己在加拿大停留时间的记录。但她25岁的儿子则被允许留在加拿大，因为他在母亲造假时年幼，并且已在加拿大获得两个大学学位，成功立足。 在另一起案件中，卑诗省居民朱某声称自己是被王“欺骗”的，但法庭认为他不可能不知道自己在谎报在加拿大的居住时间。朱的律师指控 CBSA 存在“制度性种族歧视”，但该说法被法庭驳回。 在大多数案件中，法庭对王的客户签发了“驱逐令（Exclusion Order）”，要求其立即离境，并在五年内不得返回加拿大。 其中一些客户是在2010年代以投资移民身份来到加拿大，当时他们承诺投资 80万加元以换取永久居民资格。 法庭裁定其中一名投资移民周某必须离境，因为她在申请中使用虚假加拿大地址和电话号码，以掩盖自己大部分时间仍居住在中国的事实。 另一名中国富商杨某则辩称自己患有抑郁症和焦虑症，遣返将对家庭造成巨大打击，但法官仍维持排除令，因为他不仅撒谎，还注册了一家虚假的加拿大公司Young Dynasty Ltd.，通过资金来回转账制造公司有收入的假象。 王讯被定罪一案，如今也成为其他移民案件的重要法律先例，确立了即使是作为第三方参与他人犯罪行为，也需承担法律责任的原则。 王的一名助也被判有罪。她曾协助为客户在卡尔加里设立虚假地址，并伪造商场美食广场中的“投资生意”。尽管她声称不知雇主违法，但仍被认定参与犯罪。 这一判例还被用于2023年卑诗省居民Timothy Durkin的案件中，证明即便员工声称“无意参与”，也无法避免被遣返。 王讯通过雇佣员工制造数千枚伪造中国护照章、假驾照、假律师信、假大学证明、假工资单和假加拿大文件牟利，同时还教客户如何误导移民官员和逃税。 在2015年的量刑听证中，王的律师辩称，客户是“明知故犯”，案件不存在“信任破坏”。但列治文省级法院法官Reg Harris明确表示，这绝不是“无受害者犯罪”，因为整个加拿大移民制度和税务体系的公信力都因此受损。 王在服刑三分之一后，于2018年获得提前假释。
  • 那些被加拿大堵在门外的移民家庭，连“退路”都没了...... 加拿大已经正式宣布暂停父母团聚移民申请，这对无数翘首以盼的移民家庭来说无疑是一记重锤，尤其是那些独生子女家庭，移民通道被阻断让很多人陷入两难境地。 最近，一位华人网友抱怨称，不仅父母团聚移民无望，就连父母探亲签证也被拒绝了。 图源：小红书   “等了4年，等来的却是暂停” 小红书网友@Amy心晴发帖讲述了自己一家这些年的等待与失落，也折射出海外独生子女移民家庭的现实困境。 她写道： “2022年，我们就已经完全达到父母团聚移民的担保条件。那时我天真的以为，终于快轮到我们了。可申请一直递不进去。一年一年地等，等到今年1月初，加拿大移民局宣布：自2026年1月1日起，暂停接收新的父母团聚移民申请。 听到消息那一刻，心里好难过，年复一年的等待，到头来，换来的却是绝望……” 不只是团聚无望，连探亲都被拒 作为家里独生女，她这几年一直在为父母的签证而努力。 疫情后，父母回国住了一年，她多次尝试让他们再来加拿大探亲。可是一次、两次，全部拒签。理由每一次几乎都一样：和国内联系不够紧密，和加拿大联系过于紧密，有移民倾向。 她无奈表示：“真的很荒谬也很讽刺！请问哪个独生子女家庭不是这样？孩子已经在国外扎根了，父母当然和加拿大的联系更多。可偏偏这种再正常不过的牵挂，却成了他们被拒绝的理由。难道独生子女的父母连探亲的权利都没有了吗？” 连“退一步”，也没有空间 后来，她选择再退一步——母亲单独申请超级签证。 当时她心里仍抱着一丝希望：父亲还在国内，母亲只是来看看女儿的生活，移民局总不至于再说“和国内没联系”了吧？ 但结果，依然是拒签。 “昨天收到通知，还是被拒了。” 图源：小红书 “我甚至不敢把结果告诉母亲” 她写道：“这个结果，我完全不敢告诉母亲，因为我们搬来安省以后，她一次都没来过，每次视频都会问：‘新家怎么样？住得习惯吗？’我真的不忍心再看着老人一次又一次的失望。” 有人会劝她：“那你就多回去陪陪他们吧。” 她说，她已经尽其所能为自己准备了一份可以把工作随身带着走的在线PlanB。只要父母需要，她可以立刻回国，也可以更频繁地往返，每次回去一两个月，陪他们生活、看病、过日子。 “从现实条件上看，我确实已经比很多人都‘自由’多了。可即便如此，也依然填不满他们的孤单。”她写道。“每一次离别，母亲都会忍不住抹眼泪。我能陪他们一段时间，却陪不了他们的每天，更解决不了他们日夜的思念。” “真的很羡慕那些已经团聚的家庭；羡慕那些已经在池子里至少还能抱着希望等待的人；更羡慕那些和父母只隔着一碗汤的距离的朋友。对他们来说那只是再普通不过的日常，可对我来说却是一个遥不可及的奢望。” “也许，这就是海外独生子女，注定要承受的代价。” 加拿大团聚移民继续暂停新申请 加拿大2026年父母祖父母移民继续暂停新申请根据加拿大移民部（IRCC）的最新指引，从2026年1月1日开始，加拿大将暂停接受新的父母及祖父母团聚移民担保申请和永久居民申请。 暂停将持续，直至政府发布新的政策指示。 2026年，移民部还会处理哪些申请？ IRCC在其更新的官网页面中明确指出，仅继续处理在2025年提交的PGP申请，最多不超过10,000份完整申请。这些申请必须是2025年收到移民部邀请（ITA）的人。 也就是说，2026年不会有新的抽签或新申请窗口。 很多人关心：那2025年发出的邀请从哪里来？移民部确认，所有邀请均来自2020年提交的“担保意向（Interest to Sponsor）”池。 实际上，2020年之后，移民部就没有再新开过担保意向池。之后所有邀请全部来自2020年的报名池。如果你2020年没有提交过担保意向，那么2026年基本没有机会进入PGP流程。 图源：canada.ca 已被邀请的人要注意什么？ 如果你在2025年收到了邀请，移民部要求担保人在正式申请中的信息，必须与2020年提交的担保意向一致；如果信息有变化，必须提供合理解释，否则可能影响申请受理。 2025年的邀请采用随机抽选方式，邀请不能转让。 申请方式和时限也很严格 移民部同时强调，所有申请必须在线提交，除非是因残疾或其他获批准的原因无法线上提交。 同时，申请人需将所有必需的表格和文件，在邀请函注明的60天期限内递交申请；如IRCC要求补交材料，须在30天内回应。不符合上述要求的申请将不予受理。 此外，移民部还明确：如果申请本身不被接收处理，相关的人道与同情（H&C）申请也不会被考虑。 上述措施已自2026年1月1日起生效。 图源：CityNews 对等待父母团聚的家庭意味着什么？ 简单来说，从2026年开始，加拿大父母及祖父母移民将正式“关上新申请的大门”。只有2020年提交过担保意向、并在2025年被抽中的家庭，仍有机会进入处理流程。对绝大多数家庭而言，未来的父母团聚恐怕只能更多依赖超级签证（Super Visa）。 不少家庭担忧，这一安排或意味着父母团聚移民正在走向长期限额、阶段性常态暂停。 关于超级签证 图源：CityNews 持超级签证来加拿大的父母和祖父母可以在加拿大停留期间申请延期2年。 超级签证没有抽签，并且全年提供，因此对于很多人来说，这是一个不错的选择。为了有资格获得超级签证，申请人必须： 是加拿大公民或永久居民的父母或祖父母。 未因犯罪或健康而被加拿大禁止入境。 证明他们能够满足收入要求。 提供由其子女或孙辈签名的邀请他们来加拿大的信件，并承诺为访问时间提供经济支持等信息。 拥有加拿大保险公司提供至少一年的医疗保险证明。  
  • 一名牙买加移民因为担保他的加拿大妻子比他年长17岁而被拒批永久居民身份，如今获得了再次争取留在加拿大的机会。 居住在卑诗省高贵林港（Port Coquitlam）的 Richard Ricardo Williams 在移民官拒绝其申请后，向联邦法院申请司法复核。法院在近日公布的裁决中指出，移民官将这对夫妻 17岁的年龄差 视为“关系不真实”的证据，这属于“毫无根据的假设或刻板印象”。 联邦法院法官 Negar Azmudeh 在判决中写道：“不清楚移民官认为‘合理的年龄差’应当是多少，也不清楚为什么年龄差与此案相关。夫妻双方不能因为没有主动解释一个他们并不认为是问题的事情而被归咎。” 法官进一步表示，如果移民官认为年龄差值得怀疑，就应当在程序公平信（procedural fairness letter）中明确提出，或在面试中让当事人有机会回应——但本案从未安排面试。“无论如何，在缺乏依据的假设上作出决定，会导致推理链条出现断裂。”Azmudeh 说。 从访客入境到结婚一年：移民官认为“太快” 判决书显示，Williams 于 2022年7月7日 以访客身份入境加拿大。 “抵达加拿大不久后，他在一次派对上认识了加拿大公民 Alita Wendy Gramigni。两人开始交往，他搬去与她同住，一年后，也就是 2023年6月25日 结婚。” 之后，Williams 以“配偶类别”申请永久居民身份，由 Gramigni 作为担保人。   判决提到，2024年7月14日，移民官向 Williams 发出程序公平信，表示对婚姻关系的真实性有所担忧，并要求夫妻二人提交特定文件。二人随后提交了大量文件与照片作为证明材料。 然而，移民官在审查后仍认定两人的关系“不真实”。其理由包括：妻子年长17岁；Williams 抵加一个月后就开始恋爱；婚礼规模小且细节不多；以及共同文件（joint documents）数量不足等。 法院：多项“决定性因素”缺乏证据支撑 法官指出，移民官还在裁决中做出了一些与可信度相关、且影响决定的判断，例如移民官曾写道：“担保人的家人直到2023年9月才见到担保人（即在婚礼之后）。”但档案中却有“担保人与其母亲出现在婚礼现场的照片”。 判决书强调，移民官在作出这些可信度判断时，从未安排面试 来检验夫妻二人的说法。 代表移民部长 Lena Metlege Diab 的律师则主张：该决定“合理且程序公正”。但法官并不同意。   Azmudeh 指出：“移民官的多个决定性因素，例如在没有进一步审查或分析的情况下，仅凭年龄差就认为可疑，属于基于刻板印象或无法解释的期待所作出的、缺乏根据的可信度判断。” 她还写道：“移民官在未说明依据的情况下，认定两人的关系进展‘过快’。除了移民官自己对‘合理时间线’的假设或期待外，从其理由中看不出：一个人抵加一个月后在派对上认识伴侣，随后同居并在一年后结婚，为何就会损害关系真实性。对关键事实的推理链条出现断裂，使该决定不合理。” 法官最终认定：移民官的理由“受到多重假设的污染”，而非建立在证据之上，因此裁决不合理。法院批准司法复核，并将案件发回由另一名决策者重新审理。同时，Williams 在新的审理中仍可提交补充材料。   妻子：我被冒犯了，“难道我不再有价值？” Gramigni（如今改姓为 Gramigni-Williams）在采访中说，得知丈夫因为年龄差而被拒，她感到痛苦。 “我很受冒犯。你凭什么说，一个更年轻的男人不可能真心对我有感情，就因为我现在年纪太大了？那是不是意味着我已经没有价值了？” 她理解外界可能会有质疑：“也许这并不传统，也许并不常见。但不代表就是错的。” 她更无法理解的是：既然移民官怀疑婚姻真实性，为何不安排面谈让他们解释。 “我觉得太荒谬了。你可以仅凭一个数字、一个出生日期，就对别人做出判断，甚至改变一个人的未来、整个人生——这让我觉得不可思议。” “作为加拿大人，我一直以为我们会有不同的思考方式，那天我才发现我错了。” 报道提到，Gramigni-Williams 以理发为业，同时经营自己的清洁业务。她与前一段关系育有两名已成年的孩子，“一个在读大学，一个刚毕业。” 目前，夫妻二人在等待新的永久居民决定期间，也正在计划要一个属于他们自己的孩子。 “这是计划，”她说，“我觉得我应该还能再生一个。”  
Contact Vansky
Location: 258 - 5701 Granville St, Vancouver, BC V6M 4J7


微信客服

订阅号

服务号
CopyRight © 1999 - vansky.com
免责声明 版权声明 关于我们