温哥华健康新闻，保健品，折扣，生活，老人，医疗，政策资讯 - 温哥华天空

新冠再次变种！儿童感染活不过十天

台湾今天新增死亡65例、中重症179例，其中包括一名儿童死亡个案，为四个月大男婴，二度至急诊就医，确诊10天后过世。死因为严重败血症合并败血性休克。1月以来累计中重症3万1956例，其中死亡累计1万1468例。指挥中心医疗应变组副组长罗一钧表示，今日新增65例本土病例死亡个案，为42例男性、23例女性，年龄介于未满5岁至90多岁以上，皆属重度感染、58例具慢性病史、40例未接种三剂以上疫苗。新增一例儿童死亡个案为四个月大男婴，本身没有慢性疾病、未接种过疫苗。10月10日发烧到急诊，于急诊PCR阳性住院五天。住院后症状缓解，10月15日返家隔离。但10月18日再度出现高烧40度，隔天赴急诊检查，发现颈部淋巴腺肿且皮肤出现斑驳、大理石花纹，并有呼吸困难、血压偏低状况，诊断为败血症收着加护病房。使用广效型抗生素治疗，但在住院期间又合并严重休克，仍于10月20日因严重败血症合并败血症休克过世。罗一钧说，个案住院期间检查也发现有耳漏积水状况，是否因此原因导致败血症尚待厘清，但因其也有新冠病史，因此仍列入新冠死亡相关个案。国内12岁以下儿童重症累计共253例，败血症增至4例，另包括33例脑炎、26例肺炎、11例哮吼、164例MIS-C、2例心肌炎、4例共病与新生儿感染及9例到院前死亡等；其中37人死亡。医疗资源。图／指挥中心提供新增65例本土病例死亡个案，为42例男性、23例女性，年龄介于未满5岁至90多岁以上，皆属重度感染、58例具慢性病史、40例未接种三剂以上疫苗。图／指挥中心提供新增65例本土病例死亡个案，为42例男性、23例女性，年龄介于未满5岁至90多岁以上，皆属重度感染、58例具慢性病史、40例未接种三剂以上疫苗。图／指挥中心提供

3年前
召回！加国超150万知名美发产品可导致多种癌症

加拿大的商品安全把控很严格，政府会定期对不合格的产品进行召回。如果已经购买这些商品，建议加拿大人立即停止使用，并安全处理！将它们退回到购买地点，或联系公司申请退款。由于检测到致癌化学苯，加拿大卫生部已发布大规模召回美发产品。 10月18日，加拿大国家卫生机构对过去两年销售的某些批次干洗洗发水产品进行了召回。这些召回产品包含了 Bed Head TIGI、Dove 和 Tresemmé这些超市中随处可见的知名品牌。加拿大卫生部在召回通知中警告说：立即停止使用召回的产品，按照包装上的处置说明进行处置，并联系该公司要求赔偿。政府表示，从 2020 年 1 月到 2022 年 10 月，在加拿大销售了 1,574,426 件受影响的产品。此外，还有数十种 Pantene 和 Herbal Essences 干洗洗发喷雾因致癌化学物质而被召回。联合利华表示，出于“非常谨慎”的考虑，正在召回这些产品。截至 10 月 7 日，联合利华在加拿大尚未收到与使用受影响产品有关的伤害报告。加拿大卫生部指出，苯是一种 "人类致癌物"，吸入、口服和皮肤接触该化学品可能导致癌症，包括白血病和骨髓血癌，以及威胁生命的血液疾病。然而，环境保护局（EPA）进行的接触模型和风险评估发现，每天接触被召回的产品预计不会 "导致不良的健康后果"。更多召回细节：https://recalls-rappels.canada.ca/en/alert-recall/certain-lots-bed-head-tigi-dove-and-tresemme-dry-shampoo-products-recalled-due#tablefield-node-72024-field_affected_products-0 如果消费者有进一步的问题，也可以通过消费者关怀团队寻求更多信息，电话是1-(877) 270-7412，时间是周一至周五上午8:30至晚上9:00（美国东部时间）。金针菇召回由于可能受到单核细胞增生李斯特菌污染，一批受影响的金针菇产品也正在从市场上召回。召回的产品已在BC省和曼尼托巴省销售，可能也已在其他省和地区销售。受单核细胞增生李斯特菌污染的食物看起来或闻起来都不会变质，但仍会让人生病。症状可能包括呕吐、恶心、持续发烧、肌肉酸痛、严重头痛和颈部僵硬。孕妇、老年人和免疫系统较弱的人尤其处于危险之中。虽然受感染的孕妇可能只会出现轻微的流感样症状，但感染会导致早产、新生儿感染甚至死产。在病情严重的情况下，人们可能会死亡。 IKEA召回此外，因批次问题，部分宜家产品也需要召回，如果曾购买下列产品，可到IKEA申请退款，甚至不需要收据或购买证明。 TRIPPEVALS及HOPPVALS百叶窗帘由于不符合加拿大政府针对此类窗帘制定新规定，如果在2021年5月1日之后曾购买百叶窗帘，可以将产品带回IKEA并获全额退款，或进行维修以使其合规。 METALLISK 0.4L浓缩咖啡机，之所以在召回名单上，是因为咖啡机上的阀门有故障，产品可能会在使用过程中爆裂。如果您有购买附有不锈钢阀门的0.4升METALLISK浓缩咖啡机，而日期显示为2040或2204(yyww)，应立即停止使用并联络IKEA以获得退款。并不是每一件售出的产品都被召回，这仅适用于带有此日期戳的产品。 HEROISK和TALRIKA牌餐具，包含碗、碟或杯子，应尽快停止使用，因产品可能受破损，并会导致灼伤。 KULLEN三抽屉梳妆台有可能翻倒的危险而被召回，但产品并非全面召回。如果正确锚定，梳妆台不会构成任何风险；如没有正确安装，产品可能会翻倒。如果你没有锚定装置，可以获得梳妆台的全额退款。如有疑问可联络IKEA，将提供一次免费服务，为你检查及安装。 MATVRÅ红色/蓝色围兜 2 件装，围兜上的一颗纽扣有脱落风险，可能会令儿童窒息，买家可将其退回IKEA并获全额退款。这次产品召回只限红色和蓝色，所以如果有其他颜色或图案，就不须担心。 GLIVARP餐桌由于桌子的延伸部分有脱落风险，也在召回名单上。此次召回仅针对白色磨砂可伸缩桌子，IKEA建议立即停止使用，并将提供全额退款。 CALYPSO顶灯的玻璃灯罩可能有脱落和掉落的风险，带有日期标记1625至1744的产品需被召回。赶快检查一下你家里是否有以上被召回的产品吧！

3年前
BC省新冠死亡数据失真究竟出了什么问题？

秋冬来临，新冠状病毒新一波疫情高峰似乎正在形成，传染病专家警告称，卑诗省的风险很高，因为省府当局公布的死亡人数有误导性。卑诗疾病控制中心的每星期新冠病毒情况报告数字，仅计算包括首次在实验室检验结果呈阳性的 30 天内，所发生的死亡人数。卑诗大学生物数学教授和新冠状病毒模型小组的核心成员奥托(Sarah Otto)表示，她已经向卫生当局确认过，如果有人在 2020 年 8 月被实验室确诊属于新冠状病毒病例，在今年 8 月此人再次生病并住院、检测呈阳性并死于该病毒，那麽此人并不会被计算在内新冠死亡案例中，因为距离他们的第一次阳性测试已经超过 30 天。奥托说：“重要的是，我们不要只是说，‘哦，你被再次感染了，你不计入我们的住院人数”。我们想知道究竟有多少人是死于和新冠状病毒有关的情况，我们想知道这种疾病的总死亡率是多少。” 这种为期 30 天的报告变化被批评为可能导致新冠状病毒死亡人数过多，因为检测呈阳性但因其他原因（如车祸或绝症）死亡的人会被计算在内。卑诗省首席卫生官亨利医生澄清说，即使是有症状的住院患者，也只有在改变治疗方案的情况下才会对病毒进行检测。由学者、研究人员、数据科学家和其他人评估出全国的“新冠状病毒危害指数”，卑诗省危害分数高达 9 分（满分 10 分），属于严重程度，而全国平均分数为 7 分。去年，加拿大医学会的一项研究发现，卑诗省实际的死亡人数可能是报告的两倍，乃具有异常高的超额死亡率——也就是说，比没有特定原因（如大规模灾难）的通常情况下发生的死亡人数更多。当时，亨利医生试图驳斥这一报告发现不准确，并将过度死亡归咎于不愿就医。但事实是卑诗省有数千人死亡，原因不明。多伦多大学传染病学副教授莫里亚蒂（Tara Moriarty）不确定这个问题是否涉及到政治因素，他说，“应该要探讨为什麽所有这些人都在卑诗省死去，而我们不知道是什麽导致了他们的死亡？预期和无法解释的超额死亡率之间一直存在很大差距，而且其中很多死亡发生在 65 岁及以上的人群中。” 根据卑诗省的官方最新数据，每 10 万人中有 84 人死于新冠，而安省为 98 人，魁北克为 195 人。但是卑诗省和安省的超额死亡率都高得多。莫里亚蒂说，魁省和缅省都在努力计算大流行病的死亡人数，如果有人可能出现症状，通常会进行验尸，导致极少数超额死亡和更高的新冠死亡率。卑诗省政府和卫生官员对新冠病毒的统计数据、研究的真实度和隐晦保密性一直受到批评。

3年前
关窗戴口罩！BC拉响警报 PM2.5严重超标

　　如果你和小编一样有过敏性鼻炎，对空气敏感，那么今天症状一定雪上加霜。　　早上，大温居民从烟雾缭绕中醒来，眼睛喉咙痒，呼吸困难。　　号称空气质量好的温哥华，今天中午挤进全球城市空气质量最不健康排行榜，“荣登”第三。气象局发警告：关窗戴口罩！　　IQAir将温哥华的空气列为“不健康”。　　目前BC省温哥华的空气污染PM2.5，浓度是WHO年度空气质量标准值的15.4倍。　　官方建议：　　避免户外运动　　在户外戴口罩　　关上窗户，避免浑浊的室外空气　　室内运行空气净化器。　　斯坦利公园海边的天空是这样的。　　由于ChilliwackLake、Hope、HarrisonLake和华盛顿附近发生野火，大温地区、弗雷泽河谷、整个温哥华岛、海湾群岛和西米卡梅恩都已发出警报。　　周二早上，加拿大环境部将弗雷泽河谷FraserValley的空气质量健康指数列为10+，要知道风险等级为10分。　　大温其他地区好一点，大概是中等风险，或6/10。　　气象局说：“随着风、温度和野火行为的变化，整个地区的烟雾浓度可能会有很大差异。与大温西部地区相比，靠近许多野火的弗雷泽河谷东部地区受到的烟雾影响更大。” 　　简单来说，越往东，空气越差。　　天气预报已发出“极端天气警报”。　　加拿大环境部建议居民在细颗粒物浓度如此之高的情况下，推迟户外体育活动，尤其是在呼吸感觉不舒服的时候。　　部分人群可能面临更大的风险，包括有潜在健康问题的人群、孕妇婴儿、老年人以及在户外工作或生活的人。　　今天中午，有网友发现温哥华在世界空气质量最差排行表上，已挤进前三。　　加拿大环境部的警报说：“预计停滞的天气状况至少会持续几天，预计在天气发生更显着变化之前，空气质量可能不会改变。” 　　好消息是周五的降雨可以清除空气中的烟雾，秋季终于要来了。　　2022年的夏天格外长，10月后竟也没下雨。　　连续数周的异常炎热和干燥的天气，让BC多个地区变得十分干燥，阳光海岸的吉布森斯和塞切尔特都在上周日打破了每日高温记录。　　不过，加拿大环境与气候变化部表示，本周五开始，我们就会迎来降雨！下周一的降雨几率也高达60%！　　与上周末相比，本周末将是出现“巨大的变化”。上周全省因高温打破了数十个温度记录，其中就包括温哥华。　　许多居民在10月天还穿着比基尼，在沙滩晒太阳。　　气象学家预测，这波高温将持续到周四，周五会降至11°C左右，周五晚间气温会降到7°C，周六晚到6°C，周日晚8°C。　　快下雨吧！

3年前
谭咏诗：接种二价疫苗！若疫情恶化恐再度封锁

加拿大首席公共卫生官谭咏诗周二呼吁加拿大人接种二价疫苗(bivalent vaccine)，以防止新冠状病毒于秋季卷土重来，因为若疫情恶化，可能不得已要恢复一些封锁限制令。联邦政府本月早些时候取消了与大流行相关的边境措施，但警告说，如果大流行情况恶化，这些措施可能会恢复。谭咏诗在众议院卫生委员会上表示，关于强制戴口罩和关闭学校等措施将主要由各省和地区决定。尽管联邦保守党质疑渥太华的卫生封锁令，但谭咏诗为过去施行这些措施进行了辩护。她说，美国的人均与新冠病毒相关的死亡人数是加拿大的 3 倍，因为美国对病毒采取了更宽松的方法。加拿大有超过 45,000 人死于与新冠病毒相关的并发症。谭咏诗引用加拿大公共卫生署（PHAC）的一项研究说，如果没有限制和广泛使用疫苗，加拿大的死亡人数可能会高出很多倍。她说，为了支撑加拿大脆弱的医疗保健系统，恢复其中一些限制是谨慎的做法。她又说，如果加拿大人想避免卫生限制令恢复，那么就需要继续接种疫苗。“总体而言，人口免疫力正在下降，使我们受到的保护减少。某些地区的住院人数有所增加，这可能是秋季疫情又复活的早期迹象。” 莫德纳 (Moderna) 和辉瑞 (Pfizer) 开发的二价疫苗可防止病毒的原始毒株和目前占主导地位的奥密克戎变种。两家公司的新疫苗均已获得加拿大卫生部、美国食品药品监督管理局 (FDA) 和其他监管机构的授权。谭咏诗说，加拿大正在为最坏情况的可能性做准备，因为新的变种可能躲避疫苗效力，或者比我们目前所经历的毒性更大。过去两年的经验显示，秋冬疫情会恶化，因为加拿大人待在室内的时间更长。谭咏诗担心今年也会有类似情况，因为较少加拿大人接种第三剂疫苗，更不用说新的二价疫苗了。在过去的 6 个月里，只有 18% 的加拿大人口接受过注射。她呼吁符合条件的加拿大人应听取国家免疫咨询委员会 (NACI) 的建议，也就是最后一次注射或感染新冠病毒后 6 个月应去接种二价剂量。

3年前

最近，加拿大一桩备受国民关注，历时10年的医疗诉讼案终于有了结果。 9月中旬，卑诗省最高法院就私人诊所医生莱恩.戴(Brian Day)博士发起的针对该省医疗法案中私人医疗保健合法化的诉讼，作出不对私人医疗保健合法化的判决。这项长达880页的判决书，凸显了加拿大医疗体系与其它国家最大的不同在于：对所有患者一视同仁的底线不容触碰，否则就是违背了加拿大的核心价值观，这也让那些带着“金钱是万能的”幻想来到加拿大的中国富豪移民们感到惊诧不已，在加拿大竟然有钱也买不到医疗服务?竟然有钱也不能插队? 一、判决书说了啥?没任何人因等待时间过长而死亡在长达880页的判决书中，卑诗省最高法院指出，原告认为当患者无法在公共系统中获得及时护理时，阻止他们获得私人医疗、包括私人手术等必需的医疗保健，是违宪的。但他们没有证明，如果BC省采用重复的私人医疗保健制度，会不会一定减少公共系统的等待时间? 而且实际上有专家证据表明，等待时间反而会增加。当然，法庭也承认，对于一些病人来说，如果没有在规定的时间内进行择期手术会增加病情恶化的风险，等待对他们的健康和幸福有着重要的临床意义。尽管如此，法院仍然认为，原告提出的《医疗保险保护法》中受指责的条款(指不支持私人医疗)，并未违反《宪法》第7条规定的生命权或自由权。因为，根据专家们提供的证据(包括原告的专家提供的证据)，有生命危险的患者均接受了高质量和及时的医疗服务，在BC省也未出现过因等候时间过长而造成任何患者死亡的情况。所以，该省《医疗保险保护法》中受到质疑的条款，并未剥夺患者接受或拒绝医疗救治的自由，也不存在侵犯公民生命权的事实。最终，BC省最高法院作出判决，《医疗保险保护法》中受到原告指责的条款，并没有侵犯原告或公共医疗系统中其他处境类似的病人的第7条权利(即加拿大公民的生命权、自由权或人身安全的权利)。因此原告提出的15项索赔予以驳回。同时，加拿大BC省最高法院还在判决中再次强调了加国全民医疗体系的重要性，指出加国禁止私营医疗系统，全民医保系统的运作应根据病患的健康需求，而不是患者的支付能力。二、向禁令发起挑战，证人达到数百位说起加拿大的医疗体系，被吐槽最多的恐怕就是一个“慢”字。加拿大的公共医疗系统虽然对公民免费，但是等待时间非常长。每个医生每天看的病人数都有限额，超过了就只能第二天去。因此，想看专科医生或者动手术的话，动辄需要几个月甚至一两年的的时间才能预约就诊。所以有一些等不了的病人常常会去私人诊所自己付费以求得更快捷的治疗。然而在加拿大是不允许私人诊所提供公共医疗覆盖范围之内的医疗服务的。尤其是BC省的医疗法案，更是严格禁止医生从政府公共医保系统里获得报酬的同时，还从私人诊所和患者及其保险公司的账单中赚钱。这样的禁令，一度遭到不少私人诊所医生和患者的反对。十年前，有一位加拿大整形外科医生莱恩.戴(Brian Day)联合数百名证人，向BC省的这项禁令发起了挑战。Day认为，公共医疗体系中漫长的等待会严重损害患者的身心健康，就像“我们官司中的一名证人，他是一位焊工，先前曾因一只膝盖的膝韧带损伤接受过手术，几年后又因另一只膝盖受到了相同的伤害而回来……一个膝盖很快就接受了MRI和手术，另一边膝盖的手术被告知将要等18个月。” 还有一位患了胆结石的证人，医生建议其进行腹腔镜手术以切除胆囊，但是由于手术室紧张，因此需要等待很长时间。等了一年之后，有一天她忽然感到不适，出现了发烧、无法呼吸、头晕目眩等症状。后来她被救护车送往本那比医院，医生告知她因为胆囊没有得到及时摘除已经恶化。Day提出，如果人们在公共医疗系统中等待太久，应该有权为更快捷的医疗服务付费，而不是冒着病情恶化的风险无休止地排队。《加拿大卫生法》和省医疗法案明显侵犯了宪法赋予加拿大公民的人权和自由。三、为什么全民医保这么慢，法院还要捍卫它? 公平优先1、“根据需求而非支付能力获得医疗保健”尽管在880页的裁决书中，法官们看到了一些Day所举证的需要择期手术的患者没有及时得到护理，而增加了他们病情恶化的风险，但最终BC省法院依然对案件作出了不对私人医疗保健合法化，原告(Brian Day)的所有诉求均被驳回的判决。大法官John Steeves约翰·史蒂夫斯在宣判中表示：“现有的医疗法规尽管备受质疑，但对于原告和其他相同情况的人来说，并未剥夺他们的生命健康权和自由权。” 保护全民公共医疗制度，是为了确保公民可以根据自身需要而不是个人支付能力来获得必要的医疗服务。法院的这一裁决，无异于再次向公众重申了加拿大全民医保体系的核心价值在于，对所有患者一视同仁，即使是富裕的有钱人也不能用金钱换取优先服务的特权。当然这并不意味着效率不重要，只不过相比提高服务效率，加拿大政府首先要保障的是每一个公民都享有公平获得医疗服务的权利，而不必为额外的医疗账单担忧。事实上对于加拿大人而言，获得医疗服务应基于需求而非支付能力的观念，早在全民医保初次在加拿大实行之时，就被赋予了特定的民族价值。第二次世界大战之前，加拿大的医疗保健大部分是由私人提供和资助的。在最初的1867年加拿大宪法中甚至找不到“卫生”和“医疗保健”一词。但是，在联邦政府与各省和地区之间的宪法分权中，有高度自主权的省级政府被赋予负责建立，维护和管理医院的权力。在20世纪初，当时有一个在温尼伯(MB)长大的小男孩——汤米·道格拉斯，由于家庭无力支付医疗费用，他差点因骨髓炎失去了一条腿。当道格拉斯后来成为萨斯喀彻温省的社会民主党总理后，他在萨斯喀彻温省实施了全民公共健康保险，使其成为北美第一个拥有全民医疗保险的辖区。至此，秉承着不分贫富、种族，让所有加拿大都能平等享受医疗服务的原则，全民医保制度开始从萨省扩散到整个加拿大，并于1968年正式确立了《医疗保险法》。直到今天，所有的加拿大公民、永久居民和持有工作签证的外国人，不论经济能力如何，在大多数情况下每个人都可以享受平等的医疗服务，包括住院和外科手术，而这些费用大部分由政府完全负担。所以从历史根源上追溯，加拿大全民医保制度一开始就是基于“根据需求而非支付能力获得医疗保健”的基本原则建立的。 2、私人护理违背加拿大核心价值观，或损害低收入人群利益从社会关系来看，加拿大公共医疗系统是在联邦政府的统筹下，由各省根据实际情况遵循《医疗保险法》规定的统一标准运营的。联邦政府就像一个管理员，把所有的加拿大公民都纳入这个医疗系统，使之变为一个集体。这样每个公民可以在系统内相对公平地获得医师和医院服务，从出生到步入老年，医疗保健问题都在这个系统内解决。所以加拿大全民医保对于加拿大公民而言，不仅仅是一套公共保险计划，有超过90%的加拿大人，已将其视为集体自豪感的重要来源。这种自豪感表明，政府、医疗保健提供者和公众之间存在着一种隐性的社会契约，这种契约要求对公平和团结作出共同和持续的承诺。除此之外，加拿大政府坚决捍卫全民医保制度还有一个重要原因是，与澳大利亚、新西兰和美国一样，加拿大必须在广阔的地域内、大城市的高迁移率和民族文化多样性的背景下提供医疗服务。而迄今为止，加拿大仍存在因种族主义和地域排斥带来的医疗服务不平等的现象。尤其是逐渐被边缘化的土著居民，他们的健康状况和非土著居民之间持续存在一定差距。这种情况下，如果引入私人医疗，削弱全民医保的主导地位，将进一步加剧这种医疗不平等的问题。这也是为何一些反对者们认为，为私人护理留出空间是违背加拿大核心价值观的。如果私人医疗保健合法化，则意味着加拿大医疗体系将朝着“美式化”方向迈进，会进一步危害低收入人群和边缘化人群的利益。回到Day与BC省政府的诉讼案，前者一再指责加拿大公共医疗体系使患者在长期等待中，饱受病痛折磨导致病情恶化，但已有研究表明即便放开对私人医疗的限制也无法彻底解决“慢”的问题。如加拿大医疗保险医生主席丹尼亚尔·拉扎(Danyaal Raza)博士所说，“我们没有无限量的医生和护士，因此，如果其中一些从公共系统中流失，只有少数有钱人可以在第一线得到护理。那么剩下的可以照顾更多在公共医疗系统中排队的患者的医生会更少了。”这样一来，患者的等待时间将更长，而不是更短。事实上，大部分加拿大人对现行的全民医保制度还是比较满意的。据多伦多调查机构Nanos Research进行的一项最新民调显示，86.2%的加拿大人支持加强公共医保，而不是拓展营利性服务。而且严格来讲，联邦政府虽然限制了私人医疗所提供的服务，但也并没有全面禁止联邦私人医保，任何医生都可以进行私下医疗服务，只要他们完全退出公共医疗系统。每个省对私人医疗的限制也有所不同。除了曼尼托巴省、新斯科舍省和安大略省，这三个省不仅禁止公共医疗系统里的医生一边向政府收费，一边又直接向患者收费，还对收费项目金额进行严格限制。其它省份都没有对私人医生收费进行限制。甚至在新不伦瑞克省和爱德华王子岛省，连普遍的“额外计费”禁令都没有设置。四、戴医生的10年官司都打了啥? Day与BC省政府之间针对公共医疗系统的法律斗争，还得追溯到他于1995年合法创立的营利性温哥华诊所Cambie Surgery Centre。在加拿大私营诊所虽然可提供的服务不多，Day的诊所在当时也算是加拿大最繁忙的私家医院。但从2003年起，他的诊所因为接收了原本该去医院排队治疗的患者并收取了相关费用，被BC省认定违反了该省的《医疗保护法案》。至此，他开始在公开场合对加拿大的公共医疗体系发起挑战。他不仅批评加拿大前总理，也就是小土豆的父亲皮埃尔·杜鲁多(Pierre Trudeau)于1984年起草通过的《加拿大健康法》，导致超过一百万的加拿大人在等待名单上受苦，超过500万人没有医生。(注当时这一法案的颁布正是为了阻止加拿大医疗界兴起的“额外付费”浪潮，确保全民医保制度的可持续，让患者不必承受医保以外的额外费用。) 2004年、2016年成功当选北美关节镜协会主席和加拿大医学会(CMA)主席后，他又多次借助自己公众人物的身份，向加拿大人表达他主张加拿大建立公私混合医疗体系的观点。他还在2007年起草的CMA政策中写道：“当公共资助体系无法提供及时的医疗服务时，加拿大人应该能够使用私人医疗保险来偿还在私营部门获得的医疗费用。”2009年他联合Cambie手术中心和上百名患者对BC省政府提起诉讼，至此Day与加拿大公共医疗体系的对抗上升到了法律层面。这一举动在BC省乃至整个加拿大引起巨大反响。当时的卫生部长乔治·阿伯特(George Abbott)说，安省将“大力捍卫”法律，以防止患者动用自己的钱在私人诊所中获得快速护理。他说，加拿大政府有“一路走到加拿大最高法院的决心”。 2012年，BC省在对Cambie诊所进行的审查中发现了50万加元的非法账单，并判定这些账单涉及的非法医疗服务违反了BC《省医疗保险保护法》中“额外收费”的禁令。但Day并不同意法院的这一裁决，随后继续提出上诉。截止2016年，这场已经持续8年的诉讼在审理过程中已有两名原告在等待中死亡，指定的法官换了三次，审判被推迟了无数次却始终未有定论。而BC省政府依然坚持捍卫该省对在公立和私立医院工作的医生的限制，以维护加拿大公共医疗系统。 BC省政府认为如果医生将一部分时间花在私人诊所做外科手术，则会减少在公共系统就诊的时间，反而可能使患者等候时间更长。该省还争辩说，改变制度以允许私人保险支付费用或由患者自己承担费用，只能使高收入者受益。由于Day和BC省政府一直未能就私人医疗合法化的问题达成和解，该诉讼案在2016年被转送到BC省最高法院，官司一打又是4年。值得一提的是，期间BC省政府卫生厅长Adrian Dix还于2018年宣布，省政府将对那些非法提供公费医疗系统可以提供医疗服务的私营医疗设施的医生进行罚款，对第一次违法的医生的罚款是1万加元，第二次是2万加元。不过因为Day向最高法院提出申请，暂停省政府对医疗保护法案实施的惩罚措施，直到BC省最高法院最后的审判结果出来再做定论，所以该省暂时未对Day实施惩罚。这一请求得到法庭的支持，并宣布在2020年进行最后的裁决。如今这桩历史10年的诉讼案，终于有了结果，BC省成功保全了该省的公共医疗体系，但Day并不打算善罢甘休。他告诉CTV新闻，他对该决定感到失望，并打算上诉：“我们将紧急寻求中止裁定。我认为法院做出的判决对患者有害，人们实际上在等待中遭受痛苦和面对死亡，这是令人无法接受的。我认为法院必须介入，政府不能支配任何患者的身体。当政府未能满足患者的需求时，患者应有权享有自己寻求其他医疗措施的自由。” Simon Fraser大学健康科学专业的教授Karen Palmer认为：“如果原告成功上诉，将会为不列颠哥伦比亚省以及整个加国的保险公司敞开售卖私人插队服务的大门，而这实际上很可能侵害无力购买此服务的人的权益。”“不过，就算Day败诉，这场官司仍为政府决策制定者们敲响了警钟——这次仅是侥幸，我们亟须提高医疗服务的落实水平。”