财经

陈氏位于西温的旧居已于早年售出。   西温一名陈姓 (Virginia Tan，译音) 女子八年前承认参与一项涉款3,000万元的骗局，并同意与卑诗证监会 (B.C. Securities Commission) 达成和解，支付300万元罚款，她现在表示自己无力支付这笔款项。 证监会最近向卑诗最高法院提出诉讼，要求法院向陈氏判处罚款及相关利息。 证监会指出，至今仍未收到任何在和解协议中承诺的赔偿金。 据Postmedia报道，证监会发言人帕尔默 (Elise Palmer) 在声明中表示，他们向法院提交索偿通知，可以让证监会维持追讨赔偿金的时效性。 她表示：“我们会尽一切努力，直到法例限制我们无法再采取行动为止。这是我们整体追讨策略的一部分，我们的目标是将追讨的有效性保持最长时间，以确保具有充分的阻吓力。” 她指出，在投资者获得全额赔偿之前，这笔债务实际上并非拖欠证监会，这是和解协议的条款之一。 汇丰成集体诉讼对象 现年约73岁的陈在回应证监会的入禀时称，尽管她签署了协议，但她无法筹得这笔钱，而且由于年事已高且健康状况不佳，她也没有任何途径可以赚到这笔钱。 陈在向法庭提交的回应中称，她是未获解除破产令的人，没有任何资产。 被骗的投资者此前提出了集体诉讼，在2021年获赔偿了部分款项，约235.4万元。 投资者也从另一宗以加拿大汇丰银行 (HSBC) 为对象的集体诉讼中获得了部分赔偿，汇丰被指没有就陈的帐户中出现的诈骗迹象进行调查。银行辩称不知情。 2016年，来自卑诗省低陆平原、维多利亚、海湾群岛，以及远至新加坡和英国的近50名投资者，试图透过民事诉讼向陈追讨债项。 卑诗证监会于2017年表示，调查发现陈在2011至2015年期间，从投资者中筹集了约3,000万元，声称用于短期放贷。 然而，她并没有将这笔钱用于短期融资，而是用作向从其他投资者发放利息和本金，以进一步向更多人筹集更多资金。她向投资者保证会获得12至24厘的回报。 这种运作模式符合典型的庞氏 (Ponzi) 骗局特色。 会计师机师神父中招 卑诗最高法院的文件显示，陈向投资者集资始于朋友之间，并在亲戚和熟人之间传开，其中包括西温一个教会的一群教友。投资者还包括商人、退休人士、大学生，以及至少一名会计师，当中不少是华裔。 法庭文件显示，一些投资者声称他们损失了毕生积蓄，其中包括合共投资了约44.6万元退休金的四名神职人员。 于1991年移居西温的前新加坡空军机师刘先生 (Laurence Lau，译音) 称，他和妻子投资了逾553万元，他们的儿子投资了79万，其中一名媳妇投资了153万。 由于损失巨大，他们要把居住了25年的西温寓所变卖。 据2016至2018年的报道，有投资者指称陈背着他们提供款项予其子陈顺坚 (Marcus Soon-Keen Tan，译音) 在卑诗省购买多个物业。 2015年，陈的计划因为无法再向投资者发放利息而“爆煲”。 2016年，法院颁令冻结陈的多个物业，包括位于卑诗省圣约翰堡 (Fort St. John) 的近30个城市屋和住宅大厦单位，以及素里5幢计划改建为住宅大厦的房屋。当年5月，她还以49.2万元出售了多伦多一个住宅大厦单位。 陈氏位于西温的旧居已于早年售出。 图：Google Maps

阿什莉·加利亚（Ashley Galea）表示，她的父母相继离世时均未满65岁，且两人去世时间相隔不到一年。在她看来，世界就这样失去了两位勤劳本分、遵纪守法的公民。 加利亚的母亲是一名护士，去世时62岁；父亲曾在史泰博（Staples）、埃德威尔（Edgewell）等多家企业担任高管，退休后离世，享年60岁。这对夫妇曾在Collingwood郊外购置了一栋小屋，并将其改造成理想中的养老住所，本打算在那里安度余生。 图源：sootoday.com 2024年1月，加利亚的母亲因败血症引发并发症去世。此后，其父亲名下的注册退休储蓄计划总额合并后约为71.5万加元。 同年12月，加利亚的父亲疑似因心脏病发作去世，但加利亚认为死因可能并非如此。 “我们至今仍未完全弄清真相——表面上看像是心脏病发作，但唯一合理的解释是，他是因伤心过度而离世的，”她说。 父母离世时间相隔不足12个月，而当家人发现需共同缴纳一笔总额达65.9126万加元的税款时，再次陷入震惊。加利亚表示，这笔税款部分源于RRSP账户资金，部分则来自房产的资本利得税。 现居伯灵顿的加利亚称，父母生前已立下遗嘱，对资金和遗产的处置方式作出了明确指示——家中财产本应指定由她和弟弟继承。 “我们是RRSP账户的指定受益人，”她说，“根据受益人身份和遗嘱内容，所有这些财产都理应归我们所有，但政府却先从中拿走了一部分，我们最终能拿到的其实只是剩余的部分。” 加利亚解释道，从RRSP账户中提取的资金本质上会被视为收入征税，而如此大额的资金突然提取，税率会超过50%。 她和弟弟从未奢望过一夜暴富，只以为能有一笔可依靠的备用资金。 “这让我从心底感到愤怒，”她说，“这太荒谬了，最关键的是，我连个能倾诉的人都没有。没人能让我跟他说‘你好，我现在是个孤儿，没人能支持我，可政府却把我父母一辈子挣的钱都拿走了’。我从没指望过当什么富家子弟，但至少我以为，我们能保住父母一辈子辛苦打拼才拥有的这栋房子。” 《伯灵顿今日报已联系过加利亚家的律师和会计师，但两人均未回应置评请求；该报还联系了大多伦多地区的其他多名会计师，这些会计师虽不愿具名，但表示本有办法避免这笔突然降临的巨额税款——不过，在未看到纳税申报表的情况下，无法提供具体方案。 加利亚希望自己的经历能给他人敲响警钟：人们需要更深入地了解税务知识和遗产规划。 “我很想给加拿大税务局的人打个电话，告诉他们我不是一张纸上的某个统计条目，我的父母也不是埃隆·马斯克那样的人物。我还很年轻，这笔钱不是什么收入，”她说，“这是一份遗产啊。” 加利亚透露，父母去世后，她和弟弟各自获得了5万加元的人寿保险金，但其中大部分都用于支付小屋的维护费用和葬礼开支。 来源：https://www.sootoday.com/local-news/ontario-woman-says-government-took-every-cent-of-parents-savings-11128994

加拿大人于周三领取CPP和OAS养老金 据dailyhive报道，一些加拿大人在8月27日（周三）将收到加拿大养老金计划（CPP）和老年安全保障（OAS）养老金的支付。   符合这些项目条件的人将通过政府发放的CPP和OAS养老金获取款项。尽管每个月的支付日期不同，但两项福利通常是在同一天发放。 如果您仍通过邮件领取福利，建议您注册直接存款，以免出现付款延误。如果您不确定自己是否符合领取这些福利的条件，请继续阅读以了解相关要求。   加拿大养老金计划（CPP）— 8月27日 CPP支付 CPP是每月发放的应纳税福利，旨在为符合条件的加拿大人在退休后替代部分收入，并终身支付。 要符合该福利的条件，您必须至少向CPP做出过一次有效的缴纳，并且年满60岁。即使在70岁以下仍在工作，加拿大人也可以全额领取养老金；退休后继续向CPP缴款可能会增加他们的养老金。 那么，您可以期待从政府获得多少资金呢？这取决于您何时开始领取养老金、您缴纳的金额、您整个工作生涯的收入以及您向CPP的缴款年限。新受益人每月可获得平均$899.67的养老金，而您可获得的最高月付款为$1,433。 老年安全保障（OAS）养老金 — 8月27日 OAS支付 所有年龄在65岁及以上的加拿大人，不论工作历史，都有资格领取OAS养老金。   如果65至74岁的加拿大人在2024年的年净世界收入低于$148,541，他们在2025年可以每月领取最高$734.95的养老金。然而，75岁及以上的加拿大人如果2024年年净世界收入低于$154,196，则可以获得最高$808.45的养老金。  

加拿大人申请850万元TD和解补偿的截止日期临近 加拿大人仅剩几天时间来申请这笔巨额的TD共同基金和解补偿。   安大略省高等法院在3月批准了与TD资产管理公司之间850万元的集体诉讼和解协议。 律师事务所Kalloghlian Myers LLP的通知中写道：“此和解并不构成被告对责任或不当行为的承认，而是双方在争议立场之间达成的高效妥协。”   根据该律师事务所的说法，集体诉讼声称，被告支付给共同基金经销商的追随佣金是“不当的”，并导致投资者“在其共同基金单位上的回报减少”。 追随佣金或称作为“跟佣”，是对为投资者提供咨询的共同基金经销商的报酬。这些佣金多年来也支付给了折扣经纪商。 哪些人可以申请TD和解补偿？ TD 任何在2024年9月11日或之前持有或持有TD共同基金信托单位的人（无论其居住地）都有资格申请部分和解补偿。 不过，通过折扣经纪商持有共同基金的投资者不在此列，因为他们有单独的和解方案。   如何申请和解补偿？ 符合和解条件并且仍持有TD共同基金单位的加拿大人无需提交赔偿申请。律师事务所表示，他们将指导被告将和解净金额的一部分存入每个TD共同基金信托，因此请留意你的银行账户。 不再持有TD共同基金单位的集体诉讼成员，如果希望领取这笔和解补偿，需在2025年8月28日（星期三）之前提交申请表。 如果你通过折扣经纪商持有共同基金单位，怎么办？ TD 去年与TD资产管理达成了一项7025万元的集体诉讼和解。   此起诉讼是代表通过折扣经纪商持有TD共同基金的加拿大人提起的。 据dailyhive报道，这些折扣经纪商主要在线上运营，包括BMO InvestorLine、TD Direct Investing、RBC Direct Investing、CIBC Investor’s Edge、Scotia iTRADE 和 National Bank Direct Brokerage。   符合条件的加拿大人现在可以申请这笔和解补偿。提交申请的截止日期为2025年12月20日。 消息来源：Irish Mae Silvestre

哈德逊湾公司（Hudson’s Bay）及其主要贷方之一指控称，房东们反对将25份租约出售给卑诗省华裔富翁是“别有用心”。 在周四晚间提交的新法庭文件中，这家已倒闭的百货公司和贷方Pathlight Capital LP争辩道，房东们之所以不希望刘伟宏（Ruby Liu）购买哈德逊湾公司的租约，是因为他们更希望这些房产能够回到自己手中，以便按照自己的意愿进行填充或重建。 图源：51记者拍摄 Pathlight Capital LP是一家美国私人信贷投资管理公司，仍有超过6850万美元的债权。该公司表示，房东们对刘伟宏发起的“猛烈攻势”，是为了“为自己争取某些不相关的利益”，而不是为了填补他们的房产并帮助哈德逊湾公司偿还债权人。 这些指控是哈德逊湾公司与其房东们之间爆发的最新一轮争斗。 今年3月，哈德逊湾公司因债务重压申请债权人保护。为了为债权人收回现金，该公司清算了其全部80家门店，以及其姐妹品牌Saks的16家门店。 随后，它遵循了标准的程序，出售包括租约在内的资产，为贷方尽可能多地收回现金。共有12名竞标者争夺总计39份租约。卑诗省亿万富翁刘伟宏的Central Walk公司被哈德逊湾公司选中，购买了其中大部分租约。 刘伟宏以总计600万加元的价格，购买了她在卑诗省拥有的购物中心里三份租约，该交易很快获得了法院批准。而她希望以6910万加元购买的其余25份租约，以及她打算将它们改造成包含娱乐、餐饮和休闲空间的百货商店的计划遭到了激烈反对。 房东们表示，刘伟宏不应该接手，因为租约不允许她进行许多预期的用途，而且她的商业计划在自己估计的短时间内是不切实际的。他们还说，刘伟宏没有足够的资金或经验来启动和运营一个新的百货公司。 Pathlight Capital LP声称，房东们反对刘伟宏是因为他们更希望租约被“否认”（disclaimed）——这是一种标准的商业程序，当前租户找不到愿意或合适的人接手租约时，房产将退回给业主。 房东们原本可以竞标自己的租约，避免法院强制他们接受一个符合哈德逊湾公司租约条款的租户。哈德逊湾公司在许多房产中都是主力租户，因此其租金比普通零售商支付的要低。 但没有房东竞标自己的租约。Pathlight Capital LP在法庭文件中说：“因此，我们可以合理地认为，这些房东反对刘伟宏，与其说是因为Central Walk本身，或他们真心希望找到一个更合适的百货公司作为新的主力租户，不如说他们更希望免费重新获得这些租约，且不向申请人支付任何价值。” Pathlight Capital LP争辩说，如果房东们重新获得对其房产的控制权，他们将摆脱租约限制。 该公司表示，几家反对的房东都有计划将哈德逊湾公司的房产重新开发用于商业、办公室、住宅和娱乐用途。 哈德逊湾公司也同意Pathlight Capital LP的论点。 该公司在自己的呈交文件中指出，刘伟宏想要购买的租约价值数亿，并包含“多种让步”，这是房东们在哈德逊湾公司租约有效期间无法获得的。 这家零售商指控房东们一直有拒绝刘伟宏的意图，并指出他们已经证实了这一点。哈德逊湾公司表示，在法庭文件和交叉盘问中，房东们承认“他们永远不会同意将租约转让给买家——无论刘伟宏提出什么样的商业计划”。 哈德逊湾公司写道：“其中一家反对的房东（QuadReal），甚至在买家多次请求后，也没有与买家会面。” 刘伟宏自己的呈交文件也提出了同样的观点，并列举了她被房东们拒绝的多种方式。她声称，一些房东告诉她他们已经有了重建计划，另一些人则攻击她的可信度，还有一家在初次会面10分钟后就结束了谈话，并拒绝后续联系。 法院将于下周举行听证会，听取这些论点，以决定刘伟宏是否可以购买这些租约。 房东们得到了法院监督员——即负责监督债权人保护案的第三方——以及哈德逊湾公司另一家贷方ReStore Capital的支持。 ReStore Capital抱怨说，刘伟宏的交易拖延越久，其收回欠款的希望就越渺茫。 ReStore Capital估计，如果刘伟宏的交易通过，它将获得1250万加元的收益。而如果交易早已进行，它会获得更多。ReStore Capital表示，在交易等待批准期间，它已经花费了1170万加元的抵押品用于支付6月到8月底的租金，另有数千万加元的专业费用。而哈德逊湾公司的工资和福利增加了185%（或1800万加元），哈德逊湾公司和监督员的专业费用增加了250%，即额外增加了2900万加元，总计达到了4100万加元。