财经

　　经合组织 OECD 表示，加拿大今年的经济增长率将低于其通货膨胀率。 　　在周三 （9月21日）公布的有关全球经济的季度报告中，OECD 认为，2016年加拿大经济将增长约1.2%，这个数字比该组织今年6月预测的1.7% 低了不少。 　　加拿大并不是唯一一个经济“刹车”不前的经济体，OECD 说，预计2016年全球经济将平均增长2.9%，低于去年的经济增长率3.1%，去年已经是增长疲软的一年。 　　OECD 还下调了对2017年的预测，认为2017年全球经济增长率将为 3.2%，低于先前预测的3.3%。  　　贸易放缓 　　OECD 称国际贸易普遍放缓，而一些国家的央行所采取的“极端”措施似乎也没有起到作用。 　　OECD 说，“极低-在某些情况下甚至是负值-的利率正在扭曲金融市场，提升了整个金融系统的风险”。

自8月2日开始，政府向没有加拿大公民或永久居民身份的海外投资者征收额外房产转让税(Property Transfer Tax，PTT)。受此外国买家税的影响，BC省曾经炙手可热的房地产开始降温。然而，各界仍没有要放过海外买家的意思，“不让海外买家买房”或是“不给外国人贷款”的传言在华人圈里日嚣尘上。近日，更有消息称“加拿大银行将不再贷款给外国人买房”，事实真是这样的么? 各大银行均否认有此“新政” 贷款经纪Elvis Hui(许家齐)表示，据他了解，Scotiabank近期只是修改了贷款政策，在外国买家贷款文件上的审核程序 更加严格。以前，只要外国人能够证明有足够的存款就能获得贷款，但今后要提供关于收入来源和存款来源的合法证明。他也不知道所谓“不贷款给外国人"这个消息是怎么被制造并扩散开来的，但是可信度不高。 Scotiabank的贷款服务专线表示没有听说银行有这一新的规定出台，如果是外国游客想到加拿大贷款买房，只要证明自己的收入来源和供款能力，提交所有必要资料即可。 Scotiabank的贷款经纪Kay Zhang表示，目前没听说这样的消息。她说，如果有政策性的改动，应该由权威机构或某银行发言人来统一说明，希望大家不要道听途说。 另一名Scotiabank的贷款经纪李智博表示，有听说会有一些政策改动。他说，这种改动可能与需要外国买家提供资产证明等有关，但具体政策还需要等通知。对于网传的将不会给外国人(Visitor)提供贷款的说法，他表示没听说过。 据联邦金融机构监管委员会银监局(OSFI)最近发自2016年7月7日的指引，OSFI曾向各大银行等房贷机构致信，要求严格落实房贷政策，谨慎审查申请者收入来源的合法性，特别是房价过热以及上涨过快的温哥华和多伦多地区。 2016年9月12日，OSFI公布了金融机构资本充足率指导纲要(CAR)公众咨询稿。稿件中显示，从2016年11月11日开始，金融机构将会再次收紧房贷，购房者将会面临更加严格的信贷审查。 加拿大帝国商业银行(CIBC)和皇家银行(RBC)的贷款经理均表示没有收到银行不许贷款给海外买家的指示，只表示现在会在审查贷款人收入来源和资金证明方面，变得更加严格。 满地可银行(BMO)的顶尖贷款经理吴边也发布辟谣文章表示，BMO只是将从9月26日(周一)开始对新移民/非居民类别的贷款进一步收紧，所谓的收紧，“就是要求提供的文件会变多，被问的问题会变得更详细，总之就是要有合理性。”但盛传的“取消新移民贷款政策”纯粹是谣言罢了。 加拿大房贷中心的王永海(Michael Wang)也表示，目前没有收到这样的消息，只是近期Scotiabank对外国买家的贷款额度有所调整，从原先可贷款房价的65%调整为50%。他说，各银行对外国买家的贷款要求可能会严格一些，例如会设置收入条件等。 收紧贷款政策是指什么? 如何收紧贷款政策?简单来讲，就是要求提供的文件会变多，被问的问题会变得更详细，总之就是要有合理性。 比 方说，客人如果是某大公司的总裁，买个豪宅也能贷款;但是如果是在餐馆打工，想玩玩空手套白狼，首付贷加银行贷来炒房，贷款审批这关就很难过得去。新移民 /非居民贷款计划中的所谓不看收入证明，其实并不是真的什么也不问，贷款经理一定会写明客人具体情况，否则审批部门的贷款审批员是不会批贷款的。 以往外国人贷款政策到底有多松? 以CIBC为例，新移民、持12个月以上有效工签的税务居民、国际留学生以及非居民的外国人，在最低首付35%的情况下，都可以申请银行按揭。 如果以上这些人能够支付房价的50%，银行甚至不会过问这些外籍客户的收入来源! 根据《环球邮报》披露，Scotiabank和BMO内部文件显示，Scotiabank指示负责贷款的职员，只要首付款达到50%，就不需要确认外国客户的收入来源。 而在BMO，客户只要首付够35%，就可以申请最高200万元的按揭贷款。 同时，这两间银行对于来加不满5年的新移民申请者，只要首付够35%，都无需提供收入证明。 BMO还规定，批准外国人和有学签的留学生在申请按揭时，账户上要有相当于一年按揭供款的资金。 这种做法显然是银行为了吸引外国人和新移民，方便他们贷款而设计的，而本地加拿大人在申请按揭时，仍需要提供收入证明。 批评人士指出，这对本地人不公平，不但方便外国人获得贷款，更助长了地产投机。 收紧房贷对加拿大购房者的影响 收紧房贷是全国性的政策，也必将影响全加拿大的购房者，因为一旦实施更加严格的房贷审批，对于购房者来说，获得贷款的机会更加微小;而对银行或房贷机构来说，可能会用提高贷款利率而把损失的费用转移到购房者上。一旦利率增加，部分购房者便失去了较大房贷的资格。所以，加拿大无论是央行还是各大银行，在房贷政策方面是非常谨慎的。 贷款经纪许家齐(Elvis Hui)表示他不认为银行会对外国买家贷款“一刀切”，这对银行来说会有很大损失。 对于海外买家“抬高”温哥华房价一说，加拿大媒体认为，海外买家有选择性地购买本地豪宅，只是推高了独立屋的价格，虽然独立房产价格涨三成，对普通加拿大人住房可负担性并无太大影响。 要打压房价，什么加海外买家税，什么收空置税，什么游行对政府施压，其实都没什么用。遏制需求省政府是没辙的，动真格只能靠联邦政府出手两大绝招，1，全面收紧贷款 2. 全面查税查洗钱。但是这两招是七伤拳的玩法，未伤人先伤己。 但总体而言，收紧房贷政策和全面查税查洗钱将会是加拿大政府重点实施的工作，如果想在加拿大投资买房，合法收入的证明，会是越来越重要的一个条件。

　　649彩票17日晚开奖，一名来自卑诗的彩民中得970万大奖。而"每期保证百万大奖"花落安省彩民。 　　加拿大中文电台报导，这张赢得970万的彩券是在卑省阿伯斯福特市(Abbotsford)卖出，但到目前为止，这位幸运民众(或一群人)并没有出面。 　　根据规定，幸运得主可在彩券票面标注时间算起的一年内现身领奖。一旦得主挺身而出，出售该彩券的门票商店位置也将公布。 　　此外，17日开奖的649彩票"每期保证百万大奖"则是在安大略省被买走。 　　自2013年9月以来，已有52张"每期保证百万大奖"彩券花落卑诗彩民。 　　据报导，下期649彩票将于9月21日开奖，头奖金额回落到500万。 　　9月17日 649中奖号码： 　　14,16,25,39,45,47 　　特别号码：26 　　所有中奖号码，以彩票局公布为准。  

示意图：阴霾下的房屋(Matt Cardy/Getty Images)    加拿大联邦金融监管机构-OSFI公布金融机构资本充足率指导纲要（CAR）公众谘询稿。分析人士认为或许这是加拿大准备收紧房贷，加强对购房者信贷审核，从而控制房市的一个举措。加拿大财政新政逐步实行：以10月31日为财政年度的金融机构将从今年11月1日实施，而以12月31日为财政年度的金融机构则于2017年1月1日开始实施。点击查看完整CAR报告新版CAR中，银行如需要维持当前信贷量，OSFI可强制要求银行增加资金存量，否则，可以重新考虑借款银行的房贷保险。资本充足率指导纲要部分内容（OSFI网站截图）而在旧版的CAR中，银行和借贷机构只需满足风险消减规则，维持一定数量的资金即可放贷。OSFI在申明中称，以评估联邦监管的存款类机构的资本充足率，并定期更新，以确保资本要求继续反映在金融业潜在风险和发展。（网站截图）该CAR指引是根据巴塞尔银行监管委员会同意的要求。作为巴塞尔委员会的成员，OSFI支持并通过适合于加拿大环境测量和定制的方式适用于全球的基于风险的框架，其受监管的机构。更多措施将出台？自卑诗省实行海外税以来，房屋销量下降，但是房产市场价格却不断在上涨。这也迫使加拿大政府不得不采取实行更加有力的控房措施。征收外国人买房额外15%的土地转让税只是局限在卑诗省范围内，OSFI这次出台的新指导是全国性的政策，政策收紧将影响全国的购房者。其实早在上个月OSFI就已经发出警告银行能够进行〝抗压〞能力测试，希望它们能够承受在大温哥华地区的房价有50%的下降，在大多伦多地区40%的下降的能力。 实施更加严格的房贷审批后，购房者有可能贷款更加困难，银行或房贷机构可能将把实施新政的额外费用传递到购房人，可能提升贷款利率，有些购房者可能不再满足申请较大金额房贷的条件。

　　加拿大智库弗雷泽研究(Fraser Institute)所上周发布了年度世界经济自由度的报告，中国香港位列排行榜首位，成为世界上最自由的经济体。 　　新西兰、瑞士和加拿大分别位列第三、第四和第五名。排名垫底的国家包括利比亚、委内瑞拉、津巴布韦等。中国内地排名第一百一十三位。 　　该研究报告根据5个主要评估范畴，包括"政府规模"、"司法制度和产权保障"、"货币稳健程度"、"国际贸易自由"和"监管"，按2014年的数据计算得分为159个国家或地区进行排名，最终将香港列为全球最自由的经济体，10分满分获9.03分。 　　其中香港在"政府规模"和"监管"两个范畴排名第一，"国际贸易自由"则排名第二，"司法制度和产权保障"、"货币稳健程度"则分别排第十和第四十三位。 　　然而，作为全球最大的经济体，美国则连续第二年仅仅排名在第16位。 　　这份报告强调了美国经济的主要不足：过度监管扼杀了经济增长;美国制造商协会2014年进行的一项调查显示，美国的税收和法律的经济成本高达2万亿美元。美国制造商协会公布的数据显示，每名工人的年均监管合规成本近10000美元。 　　弗雷泽研究所的调查还发现，几个经济自由度最差的经济体是长期遭受困扰的国家，如利比亚、委内瑞拉和津巴布韦;经济自由度会对人均经济收入产生连带效应，经济越自由，公民往往越富有。 　　2014年，经济自由程度最高的国家和地区(如新加坡、加拿大和智利)平均人均GDP高达4.1228万美元，而诸如委内瑞拉、伊朗和津巴布韦等国家仅为5471美元，仅为前者的四分之一，虽然这些国家自然资源丰富，劳动力充足，理应有更好的发展前景。 　　事实上，2014年经济最为自由的国家地区的10%最贫穷人群的平均收入也达到了11283美元，与之相比，最不自由国家的总平均收入5471美元依旧相形见绌;排名靠前的国家地区公民预期寿命为80.4岁，而排名靠后的国家公民寿命仅为64岁。