财经

  川普总统接受彭博电视专访表示，他正在积极考虑拆解华尔街大银行，恢复已经被废除的"1933年银行业管制法"，让银行的消费贷款和投资银行部门分开。这一番话，虽然因具体政策仍不明朗，川普也习惯言词反覆、改变立场，所以没有立即对华尔街银行股股票造成冲击，但已对大银行造成巨大心理压力。它们可能马上要为2008年的全球金融危机，付出代价。 川普此番发言，并非无迹可循。去年7月18日共和党新政纲中，已经纳入了支持重启"1933年银行业管制法"的内容，意味着共和党支持对华尔街大银行进行更严格的监管。而事实上，向来支持政府较多管制的民主党，在其最新版的党纲中，也提出以一套"更新与现代化版"的葛拉斯-史帝格法(Glass-Steagall Act，这是1933年"银行业管制法"的正式名称)，来取代在1999年通过、冻结该法相关条文的"金融服务现代化法案"(Financial Services Modernization Act)。 换言之，恢复对大银行的较严格管制，目前已成两党共识。连出身华尔街高盛集团的财长米努勤(Steven Mnuchin)、白宫首席经济顾问柯恩(Gary Cohn)都曾表示，支持某种版本的"葛-史法案"。如今想必规画接近成熟，华尔街的金融大亨也如"寒天饮冰水，点滴在心头"，他们终将为近十年前惹下的全球大祸，付出相当代价了。 1933年通过的葛拉斯-史帝格法，其实是在为1929年华尔街股市大跌、经济大萧条的巨创力挽狂澜，规定"投资银行"和"商业银行"的业务必须严格分开，以免一般商业银行因为拥有大量证券，在证券价格大跌下发生倒闭、严重冲击经济的后果。 这项法案在战后影响全球金融市场的规范，也对金融市场的长期安定，产生了巨大效果。然而，随着新金融商品和新商业科技不断推出，投资银行和证券商透过各种金融工具和交易方式，鲸吞蚕食商业银行的存放款业务，对商业银行产生严重的不公平竞争；而商业银行也想方设法透过信託部和其他控股方式，跨越禁令抢入其他金融获利空间，葛拉斯-史帝格法案已越来越难以落实。1998年当花旗银行和旅行家集团合并时，其实已宣告该法案名存实亡。 因此，1999年柯林顿政府正式送出"金融服务现代化法案"，获国会通过，废除了葛拉斯-史帝格法案的相关条文，让银行、证券、保险业的藩篱撤除，结束长达66年的金融分业历史，金融机构也成了综合业务的百货公司；这不仅为商业银行创造公平的竞争环境，也降低了金融服务成本，被一些专家认为可提高金融机构的抗风险能力，从而增强金融业的稳定。 由于业务范围扩大带来的"范畴经济"(economies of scope)效益相当清楚，金融业随即展开了大规模整并和获利提升。上述花旗和旅行家合并后的1999年，随即创造出超过100亿美元的高额获利。 然而，高额获利当然也伴随着较高风险，而巨大规模更造成了银行"大到不能倒"的后果；一旦出现倒闭风险时，国家将被迫耗用大量资金来援救它，否则社会经济将不堪设想。2008年金融风暴发生后，即使在政府紧急纾困之下，2009年的美国经济生产总值还是下跌2.8%，富裕国家整体更下降了3.4%，即使新兴国家的成长相对较强，但还是造成全球经济成长率为负0.1%，为二次大战后仅见的恶劣状况。全球金融海啸除了耗用大量社会资源救灾，被迫实施"量化宽松"所造成的后续经济动盪，完全无法认可金融业在高风险下所带来的利润增加。 因此，在严格管制、造成创新及服务不足，以及放松管制、但却又会承担高风险，甚至可能重演金融危机的恶果，两者之间如何求取平衡，的确是相当困难的决策。这应是川普政府为何迟迟未能提出一个"更新与现代版"的葛拉斯-史帝格法案的原因。 但既然川普竞选时曾提出要制定"21世纪版"的葛-史法案，华尔街将为金融危机付出代价，银行分拆或被"瘦身"也是必然。只是川普和华尔街的复杂关系，如何出台各方都能接受的法案，受到国会支持，难度并不低。我们期待它是一个双赢的新案，能带领美国金融创新，经济走向振兴。

  曾经一度成为强劲经济增长风向标的就业市场最近开始展现疲态，四月数据显示就业市场增长几乎停滞，薪资增长速度跌至历史低点。   加拿大统计局(Statistic Canada)周五(5月5日)在渥太华公布的数据显示，四月整个加拿大新增就业机会仅3200个，远低于经济学家早先预测的1万个工作岗位。薪资增长幅度四月跌至0.7%，这是自1990年以来录得的最低增幅。 加拿大失业率四月下降至6.5%，虽然数据显示为2008年以来最低值，但据统计四月有4.55万人离开就业市场；退出就业市场的这些人中有将近一半是年轻人，就业的困难导致了很多年轻开始停止寻找工作机会。   数据重点摘要：   1.虽然四月就业新增岗位稍小，但整个就业增长的趋势并未改变。加拿大已连续六个月录得增长记录，在过去九个月中整个加拿大就业市场一共增加了27.7万个工作岗位，这是自2012年以来录得的最佳表现。   2.过去12个月内人均工作时长增长了1.1%，失业率表现出逐渐下降趋势。   3.安大略省的薪酬增长最为缓慢，数据显示年增长仅0.2%；全职岗位薪资增长速度明显低于全国平均值。        

据悉，加拿大政府正在采取多种贸易行动威胁，以此报复美国对加拿大软木材料征收关税的行为。并警告在这场长时间的贸易纠纷中，美国若干行业将会成为此贸易行动目标。 第一消息来自于总理特鲁多，今日在一封信件中，其通知BC省总理克拉克(Christy Clark)，表示他正在认真考虑克拉克提出的禁止美国动力煤出口的请求，联邦贸易官员也正在审查这一请求。 图片来源：cp24 此外，据两政府消息说，这次的贸易行动还有更广泛的威胁，包括可能对木材争端的强硬人物民主党参议员的家乡——俄勒冈州的不同行业加税。该州的胶合板，地板，木屑，包装材料和葡萄酒是潜在目标之一，目前加拿大政府已经开始寻找在该州的企业的非法补贴的证据。消息来源还表示此举并非是对特朗普总统有敌意，只是一个针对软木纠纷、一个州和一个民主党参议员的一次性措施(one-off measure)。最简单的解决方案就是实行长期的软木交易，加拿大才会停止这种贸易行动。 加拿大政府正在审查的行动过程类似于美国在北部的木材征加20%的税收，它涉及要求加拿大边境服务局(Canada Border Services Agency)在俄勒冈州研究非法补贴，此过程需要几个月的时间。目前，政府已经确定以俄勒冈州的9个项目为目标，主要以木材为主。包括Oregon Underproductive Forestland Tax Credit, the Oregon Forest Resource Trust, the Oregon Tree Farm Program, the Pacific Forest Trust, 常设木材物业税免税(property tax exemptions for standing timber)，小型酒庄免税计划和其他税收抵免等计划。 有官员表示这些威胁行动将会使两国间的贸易敌对氛围升级。特朗普最近挖苦加拿大，加上其“美国第一”的贸易民族主义，对加拿大木材实行征税，投诉加拿大的奶制品等一系列行为已经引起加拿大北部的强烈反应。 但是一位前外交官则呼吁要谨慎行事。一位NAFTA前成员Colin Robertson表示Clark的对美国动力煤实行禁止或征税威胁行动会与加拿大自身的利益相违背，就像你不会想阻止美国人使用我们的港口的。 也有联邦官员说没有必要让事件升级，加拿大政府打算对特朗普保持一贯的low drama和积极合作的总体态度，因为这不是关于总统，而是关于整个国家...我们仍需对到来的问题采取回应。

　　仅仅在两个多月前，加元汇率曾经接近0.77美元，而且财经分析人士认为其涨势还会继续。但是现在加元汇率已在73美分以下。那些原本想天暖后南下度假购物的加拿大人，恐怕只好呆在家里庆祝建国150周年了。 　　CBC资深财经记者皮蒂斯（Don Pittis）分析说，加元属于“石油货币”，和国际市场原油价格紧紧绑在一起。这个星期，西德州油（WTI，国际市场基准价）降到47美元，加元应声而跌。 　　美国总统特朗普竞选期间和刚上台时，一谈美国制造业衰落和巨额贸易逆差，必定拿墨西哥和中国做靶子，对加拿大则客客气气，告诉特鲁多北美自由贸易协定（NAFTA）只需“稍加改动”。但是在半个月前，他突然调转炮口，猛轰加拿大乳制品、软木和能源出口政策，北美自由贸易协定也变成了“美国的灾难”。 　　炒外汇的人比炒股的人还要听风就是雨，而过去几天里加拿大市场还真是风声四起。加拿大房贷供应商Home Capital Group推迟公布第一季度利润报告，引起从该公司本身的崩盘到加拿大版次贷危机爆发的种种猜测。 　　皮蒂斯说，许多人决定卖出加元只是觉得其他人马上就要开始抛售了。他们不会去核实各种消息的细节。例如，加拿大就算发生次贷危机，其规模和2008年的美国次贷危机完全不可同日而语。或者，加拿大的软木和乳制品出口尽管对某些地区很重要，但是在整个加拿大经济中所占比重并不大。 　　加元贬值的后果：特朗普会更生气 　　皮蒂斯说，外汇交易市场是一个奇特的“反馈效应圈”。特朗普的几条攻击加拿大出口贸易的火爆推特一发，能让一惊一乍的炒汇者赶快卖掉手里的加元。但是加元贬值的后果之一正是特朗普不愿意见到的。加拿大出口发展银行EDC预测，今年加拿大出口会成倍增长。 　　另一个后果就是在本文开头提到的，去美国旅游、购物的加拿大人减少。预见到这一点的纽约市旅游局已经开始对加拿大游客展开魅力攻势，希望以“相同的价值观”来抵消特朗普的负面影响。

对于加拿大几代人来说，买房子可能就是你做的最好的投资之一了，也是大部分加拿大人最大的投资。 但是，随着温哥华和多伦多房价的逆天增长，这个假设正在受到挑战。加拿大是一个的大国，房地产市场因地区而异，接下来我们一起了解一下房地产投资与其他投资的异同之处： 房子与其他投资相同之处 1.股权升值(Equity appreciation)：你可能会经常听到很大的同比短期价格涨幅，但根据加拿大抵押贷款和住房公司(CMHC)的数据显示，自20世纪70年代以来，加拿大平均房价在30年内每年涨幅只有5%左右。30多年期间，房价有上涨和下跌，但长期来看，房价趋向于平均回落。 2.首选融资(Preferred financing)：房屋至少保有其自身的价值，这个事实使得银行以低利率向购房者贷款。由于贷款得到物业的支持，贷款人实际上很少承担房地产价值低于首付的风险。现在的五年按揭贷款利率是2.5%。 3.资本利得税免税(Capital gains tax exemption)：假设房屋价值升值，出售所得的收益从来没有被征税，只要它是您的主要住所。税收影响与免税储蓄账户(TFSA)相同，收益无需纳税。但主要住所或注册账户之外的一半股权收益需要征税。 4.收入潜力(Income potential)：拥有房屋可以节省住房者的租金。房主也可以选择通过收租来赚取收入。他们也可以通过家庭股权信贷(HELOC)或逆向抵押从家庭的股权中获得收入。 房子与其他投资不同之处 1.借款投资(Borrowing to invest)：大多数加拿大人必须通过贷款才能买房。借款投资总是带来更多的风险。即使物业价值上升，房主也可能失去工作和定期支付的能力。房价可能在短期内波动，被迫售房可能会带来亏损的风险。 2.不多元化(Not diversified)：投资组合多元化可以降低风险，投资者也会面临更多的机会。但是房子并不是多元化的资产，它是一个地理区域的一个部分(房地产)。 3.需要维护(Needs maintenance)：虽然房价很少贬值，但是如果不维护房屋，物业房屋将会恶化，导致贬值的可能。但是你永远不需要在共同基金或交易所交易基金上新建屋顶。 4.这是你住的地方(It’s where you live)：聪明的投资者不会投入任何其不准备输掉的东西。如果你一旦失去房子，你就会失去你的家。