温哥华教育，新闻，培训机构，热点时事 - 温哥华天空

要开学了网络专家：不要分享孩子上学信息！

要开学了，许多父母即将开心地陪伴孩子第一天上学，也乐于将学校新体验的照片发布在网站，但安全专家警告家长最好不要在网络上发布太多个人信息。 Pretect Protection Services 的劳伦斯 (DJ Lawrence) 表示，在发布照片之前，问问自己，「你真的想与那些在 Facebook、X 或 Instagram 上关注你的人分享你生活中的一切吗？」他说，在网络上有些人主动与你成为朋友时，你不确定他们的动机，或许你们真的有过接触交流，但你可能并不真正了解这些人，因此就算是针对社交媒体上的朋友圈，还是要多留意关于孩子的安全问题。他说，关闭手机上的地理定位功能是一个好的开始，因为这提供了一层保护，分享你孩子的学校名称或老师也同样危险。「你真的想向每个人展示你的孩子在哪里玩耍，或者他们的卧室在哪里，或者类似的东西吗？」此外，包括你孩子最喜欢的食物、电影明星或乐团等一些生活信息，可能帮助犯罪分子与你的孩子建立一种联系，这种联系可能会导致一些未能预料的后果。如果您认为某个儿童成为网络虐待或剥削的目标，您可以造访 cybertip.ca 寻找资源或提交报告。

1年前
7成卑诗大学生“经济不稳定” 靠家长帮忙付学费

卑诗省各大专院校新学年的开始，也意味着学生和家长将再次面临经济方面的问题，住房是其中最主要的因素。据Langley Advance Times报道，道明银行集团(TD Bank Group)的一项新调查发现，70%的卑诗省专上学生将自己定义为「经济不稳定」，比全国平均水平高出约5%。调查还发现，93%的家长表示他们正在帮忙支付孩子的高等教育费用，其中67%的家长表示他们提供了大量的经济支持。这种经济支持也影响了父母照顾自我需求的能力。大约十分之七的卑诗省父母承认，赡养孩子正在影响他们本身满足基本财务需求或承担家庭度假等活动的能力，大约一半的人表示他们希望孩子减少对父母的经济依赖。道明银行青少年和学生银行业务高级经理咸美顿(Meranda Hamilton)表示，许多经济因素对家长和学生都不利。咸美顿说：「住房成本不断上涨，学费和食品的价格和成本也上涨。」咸美顿表示，虽然很难找出推动成本上涨的主因，但住房肯定是影响最大的，她说卑诗省的主要大学位于温哥华、维多利亚和基隆拿，这些社区的住房成本都在上涨。「我们知道房价是有史以来最高的，可以与多伦多等大城市相媲美。」根据调查，卑诗省有7成的学生需要努力支付教育费用。笼罩在这些数字之上的是责任问题。道明银行的调查表明，学生或许能够透过更好的金融知识来帮助自己。在有预算概念的人中，不到三分一(30%)的人表示他们能够定期遵守预算；大约三分之二(64%)的人表示他们希望更加了解预算和财务规划的方法；近半数(48％)的人希望了解注册退休储蓄计划(RRSP)、担保投资证 (GIC)等投资工具以及建立良好信用的好处。咸美顿鼓励学生和家长与每个人讨论他们的财务需求并寻求专业建议。她还指出，学生可以使用各种线上工具来制定预算。这项调查也引起了卑诗学生联合会(BC Federation of Students)的注意，该会代表14所专上院校的17万名专上学生。卑诗省长尹大卫(David Eby)于本月稍早在卑诗大学(UBC)新增1,500个学生宿位揭幕仪式上表示，通常更合宜的校内宿舍不仅能为学生提供住所，也有助于降低整个社区的住房成本。他提出了各种旨在使高等教育更加负担得起和更容易获得补助款的计划。省府也将年度学费增幅限制在2%，并大力投资学生住房。然而，尹大卫也承认，需要采取更多措施来增加校内外的住房供应。

1年前
加拿大学校"饭盒羞辱"盛行：华人学生午餐吃这些被说“很恶心"

一项新的调查发现，超过四分之一（26%)的加拿大家长表示，他们的孩子曾因带去学校的食物而受到嘲笑或欺凌。图源：CNW Group/Sistema 在一项由塑料食品储存制造商Sistema委托进行的调查中，研究人员发现，"饭盒羞辱（lunchbox shaming）"对少数族裔和种族群体的影响比其他群体更大。黑人（42%）、东南亚（42%）、拉丁美洲（36%）和南亚（33%）社区的家长表示，他们的孩子经历饭盒羞辱的可能性是白人家长（17%）的两倍。来自原住民、菲律宾、东亚、阿拉伯/西亚和华人社区的加拿大父母说他们的孩子经历过午餐盒羞辱的可能性是白人父母（17%）的 1.5 倍。调查发现，米饭（29%）、咖喱（27%）、炖肉或炖菜（19%）、鱼类菜肴（17%）最容易因为外观、气味或与其他学生不熟悉而受到羞辱。图源：Kim Deachul/CityNews 一个来自香港家庭的孩子告诉该公司，学校里的其他孩子说她吃的烧卖或虾饺午餐"很恶心"，她说这种经历"超级尴尬"。但她的母亲告诉她："我们吃的食物是我们传统的一部分，是我们文化的一部分，是我们身份的一部分。" 一位老师告诉该公司："如果孩子听到了‘eww’或‘yuck’（表达厌恶、恶心的语气词），接下来的一天里他们都会闷闷不乐。" 事实上，Sistema的调查发现，53%经历过饭盒羞辱的学生事后会感到沮丧。近一半（46%）的学生事后会要求家长更换午餐，而只有18%的学生对欺凌行为置之不理。此外，超过四分之一（27%）的家长表示，他们已尝试为孩子准备更多"传统北美"午餐带到学校。在接受调查的家长中，80%的人认为老师和学校工作人员应该更积极地防止饭盒羞辱行为。 "饭盒羞辱会损害孩子的文化认同，并影响他们在学校的自尊和社交体验。"

1年前
加拿大名校40多名教授集体罢工！不能开学了？

据加通社报道，加拿大知名学府麦吉尔大学的法学教授今天举行罢工行动，导致秋季学期第一周的课程取消。图源：Osa Iyare, CityNews 法学教授兼工会副主席Kirsten Anker表示，目前已有45节课被取消，这次有40多名教授参与无限期的罢工，直到麦吉尔大学重返谈判桌为止。 Anker表示，代表全职教授的麦吉尔法学教授协会正在争取工会权利、提高薪酬以及在大学治理中有更多的话语权。图源：Osa Iyare, CityNews 她说，校方质疑工会存在的权利，正在故意拖延谈判进程，直到今年12月魁北克高等法院对校方挑战工会2022年的认证举行听证。图源：Osa Iyare, CityNews 图源：X@PriyaSGupta 法学教授Richard Janda表示，他并不总是支持加入工会，但由于校方阻止教师在治理问题上发声，他被迫选择支持工会。 25岁的法学院学生Casey Broughton与她的教授们一起在法学院大楼外进行抗议。她表示，这种干扰对学生来说很困难，但是与缺课相比，支持她的教授更重要。麦吉尔大学没有立即回应置评请求，但在周三告诉加通社，校方正在尽其所能减少学生的影响，同时继续进行谈判。

1年前
梦碎！26岁女留学生被拒入境加拿大：$7.5万名校奖学金恐泡汤！

留学梦碎！一名26岁的女留学生以90%的平均成绩从大学毕业，简历上列出了一系列成就，即将就读的滑铁卢劳里埃大学（Wilfrid Laurier University）还向她提供了$7.5万奖学金，用于在加拿大攻读硕士学位，这笔钱涵盖她的学费、住宿费和留学期间的所有费用。尽管她相当出色，但这名来自阿富汗的女生Farzana申请学习许可仍被拒绝，很多人认为这似乎跟她被贴上“难民”的标签有关。加拿大蒙特利尔慈善机构For the Refugees的创始人Marc-André Séguin表示：“通常来说，这种正是加拿大希望从世界各地吸引的国际留学生类型，多人申请学签被拒，恐怕完全因为他们来自阿富汗。” 加拿大移民部拒绝对这些申请发表评论，但表示将根据具体情况进行考虑。 “学签申请人必须让移民官员相信，他们与原籍国有足够的联系，特别是在家庭和经济状况方面，并且他们将在签证结束时离开加拿大，”移民部发言人说。图源：51记者拍摄这份慈善项目历时三年，志愿者们跟劳里埃大学和Global University Systems Canada机构不懈合作，最终获得了价值$500,000加元的奖学金。第一批获得资助的学生由七名前往加拿大不同学校的阿富汗女生组成，其中也包括Farzana，她希望今年秋天在劳里埃大学开始攻读国际公共政策硕士学位。 Farzana是家里八个孩子中的老大，她要求隐去自己的姓氏，因为她在阿富汗仍有直系亲属。她说，她的父亲学的是文学，非常热爱教育，在他们居住的村庄开办了一所高中，直到2023年被强迫关闭。 2021年，Farzana在印度Savitribai Phule Pune大学攻读工商管理，并获得了全额奖学金。自从她去年年初获得学士学位以来，Farzana申请了许多奖学金，但只有来加拿大读书能获得的奖学金金额足以支付所有费用。在5月份被劳里埃大学录取之前，她经历了相当激烈的竞争。 “我很幸运，因为我的父亲受过教育，如果不是因为他，我可能不得不在家里相夫教子。”她说。 7月，加拿大拒绝了她的学习许可，她对此感到很震惊。 “我曾在印度市场卖坚果来养活自己和家人，我已经付出了很多努力，但（加拿大移民官员）只把我看成是阿富汗逃出来的难民，却没有看到我的付出。” 图源：51记者拍摄劳里埃大学国际学生项目主任加文·布罗克特（Gavin Brockett）说，Farzana和其他所有申请者一样，必须经过严格录取和奖学金申请程序，而且在加拿大逗留期间不得寻求庇护。 “他们之所以被选中，是因为他们拥有获得学术奖学金的能力。迄今为止，该项目已经筹集了$300多万加元，并在9年内支持了42名学生。” 律师加布里埃尔·蒂布托 (Gabrielle Thiboutot) 表示，由该组织提交的两份学习许可申请均已被拒绝，另有五份申请仍在审理中。两次拒绝入境的案件都将重新开庭，但她表示，移民局的回应令人很失望。 Thiboutot感到很不理解：“这些女生完全符合所有条件，但为什么会被拒绝？Farzana和另一名女生必须在9月中旬前抵达加拿大，才能按计划开始上学。”

1年前

如果很多孩子都可以无症状带病毒的话，那我的孩子也不是没有可能。” 我的女儿快六岁了，在西温哥华的一所小学，今年九月份上一年级。八月份，开学前几周，校长和学监就开始发邮件鼓励大家送孩子上学，学监也做了一个公开的直播，请来了我们区的卫生官解答一些问题。对于一些特别不想送孩子回学校的家庭，学校局推出了一个叫做“过渡计划”的项目，这些孩子可以参加由校区老师统一指导的网上课程，大概是一周四天，每天半个小时到一个小时的网上数学和语文课。学监还说，过渡计划是为了让孩子尽快回到学校，因此只提供到圣诞节就停止了，到时候要求所有的孩子都回学校上学。其实一年级的孩子，在学校也学不了什么，根据加拿大的大纲，现在大概就是熟悉字母，尝试阅读，学习30以内的数字。但是我认为孩子需要学校的环境，有老师和同学在社交和情感上的支持。而且经历了三月中旬到现在整整半年和孩子每天24小时的相处，我们也想喘口气了。所以经过考虑，我们还是放弃了过渡计划，选择让孩子去学校。示意图女儿学校的校长很贴心的做了一个视频，视频里两位校长假扮成超人从天上飞下来，告诉孩子们学校很安全，老师们都是超人会保证一切都好。当时觉得好温馨。(虽然女儿告诉我说这是假的，她说一眼就看出来校长没有真的在飞。) 校长的邮件说，孩子们在学校里会被分为不同的小组(Cohort)，以班级为单位，每个班级也就是十几个孩子。每天孩子在学校里只接触自己小组的同学和老师;学习的形式也会大不一样。——在新冠疫情之前，加拿大的学校大多都实行混班制，有的时候是两个年级的孩子合并在一起上课，有时候是同年级两个班很多活动在一起。这种形式特别好，我发现孩子可以认识很多不同班的朋友，也有机会从高年级孩子身上学习。——言归正传，听说孩子们都在自己的小群体里，我觉得送孩子上学风险小了很多，一个小组的孩子中如果有一个有情况，其他的家庭第一时间得到消息，采取相应措施，比整个学校都处于危险中要好。示意图 9月14号孩子第一天上学。家长们都遵守学校的规定，尽量不进入学校，远远的和孩子告别让孩子自己走进学校。学校给包括幼儿园在内的八个年级的孩子安排了错开的到校时间，并且给同时到校的孩子们安排了不同的入口。我远远的看着我的孩子在他们年级被安排的主入口处排队，而且已经迫不及待的和前后的小伙伴聊了起来。就这样，顺利的度过了两个礼拜。每天下午2:30放学，我去接她的时候也会和其他家长聊上几句。华人家长大多都戴口罩去接孩子，西人家长大多都不戴。后面几天我也不戴了，因为接孩子是在户外很大的草坪上，只要保持距离，我认为戴口罩不是很重要。这两个礼拜最出乎我意料的是，并没有什么严格的措施让孩子们可以始终与自己的小组待在一起。幼儿园到三年级，这四个年级的孩子课外活动时间是安排在一起的。女儿第一天就很兴奋的告诉我，课外活动时候她和幼儿园时候的好朋友一起玩了，这几个女孩子今年都被分在了另一个班。当时我一方面觉得学校并没有如承诺的那样让孩子和不同组的孩子们保持距离，一边却有点暗自侥幸和开心，为她可以和几个好朋友一起玩而开心。上周四是学校那一周上学的最后一天，因为周五是老师的职业进修日(ProfessionalDevelopment Day)。周四晚上九点多，突然收到校长的一封邮件，说学校二年级的一个孩子测出新冠阳性，现在卫生局要求这个班的孩子都要在家隔离。当时我就紧张起来，因为我确定我家孩子跟我说课外活动的时候她们班有孩子跟二年级的一起玩。但是仔细看校长的邮件说的很清楚，除了这个班级的孩子，其他孩子都可以正常上学。周五一早卫生局的网站公布了孩子学校的新冠暴露情况，让我们很惊讶的是，网站上显示这一例病情可能的暴露时间是，9月16号，9月17号，9月18号，9月21号，9月23号。也就是说，在9月24号晚上校长通知我们之前的两周共计五天时间里，这个病例都出现在学校。具体情况什么都不知道，学校遵循温哥华沿海卫生局的指导，不能透露任何关于该病例的其他细节。去温哥华沿海卫生局的网站看，说是此举是为了防止社区对于患病人员的谴责和怪罪。周五，周六，周日，不停有同学妈妈发消息来问我周一要怎么办。我们心里的天平也是左右摇摆，一会儿觉得孩子真的很需要学校这样的环境来提供社交和情感的支持，一方面又觉得这个时候健康和安全比什么都重要。就在忐忑不安时，学校一个妈妈在Facebook上建的群里又爆出一个消息：一个孩子是在查出阳性的孩子的同一个班，她家收到卫生局的邮件，要求这个孩子在家隔离14天，同时说这个孩子的爸爸妈妈可以继续上班，这个孩子的兄弟姐妹可以继续正常上学，而且如果这个孩子没有症状的话就不需要去检测。这个妈妈不顾卫生局的这个建议，还是带孩子去检测了，在检测点，没有症状的人是不给检测的，所以这个妈妈撒谎说孩子有轻微的流鼻涕，接受了检测。周日她拿到了检测结果，她的完全无症状的孩子居然是阳性的。示意图又是一个让人不安的消息。如果很多孩子都可以无症状带病毒的话，那我的孩子也不是没有可能。周日晚上我们还在纠结周一要不要送孩子去上学，这时候突然又收到校长的一封邮件，说学校一个成员检测出阳性，现在要求五年级两个班中的一个班全班孩子在家隔离14天，其他班级的孩子继续上学。而且一样的，这些孩子的兄弟姐妹都不用隔离，都可以继续上学。周一早上，Facebook群里又有一个新消息：另一个二年级同一个班的孩子也测出无症状阳性，而且她家还有一个大孩子在我们区的中学读书，也测出阳性。也就是说，这个中学有了第一例病例，而且就是从小学的这个孩子传染过去的。这个时候大家都开始发现这个政策的漏洞： 1、一个孩子发现病毒，他/她的同班同学需要隔离，但是家人和兄弟姐妹不需要隔离，可以继续该干嘛干嘛。 2、一个病例被发现，学校接受卫生局的指示，通知大家的时间是有时滞的。Facebook群里家长分享的速度远远快于卫生局指导学校通知的速度。这样一来这个整个学习小组的概念就失去意义了，本来是有了病例第一时间通知自己群里的家庭，现在二年级的这个病例通知到全校的时候，此人已经在学校五天。(当然，并不是说卫生局故意让校长晚通知大家，而是这个在有症状并等待结果的期间他/她有五天时间在学校。) 今天一早我联系学校给孩子请了两天假，但是往后怎么办，完全不知道。Facebook上有一个家长建议我联系一下校长，看看现在有没有可能再让孩子回到过渡计划。于是，虽然知道这个计划的报名截止日期已经过了，我还是尝试着和校长说了一下，校长很遗憾的告诉我，现在无法进去了。其实每天半个小时到一个小时的网上课程，意义也不是很大。很感激Facebook上那些发现政策漏洞并且积极发声的家长，今天CBC和North Shore News都联系了这个群。CBC新闻的一个记者说下午三点省卫生官Dr. Bonny Henry的新闻发布会上她可以问一个问题，群里的家长请她问了关于孩子隔离兄弟姐妹和家长却不需要隔离的问题。North Shore News(北岸新闻)的记者在采访几个家长后写了一篇呼吁更多信息共享和信息透明的文章。以上就是这几天我，作为一个疫情小爆发的学校的孩子家长，观察和思考的一些问题。接下来如果有新的情况和信息，我还会继续更新。