社会

多伦多警方称，星期二（6月18日）多伦多地区的几所高校接到了炸弹威胁。 星期二上午，先是 OCAD 大学在上午10 点前宣布疏散所有人员，并关闭了校园的所有建筑物。 OCAD 大学 十几分钟后，瑞尔森大学 （Ryerson University）也发布 Twitter 说，大学的 The Chang School 已经关闭了教学楼，警方正在调查炸弹威胁。   多伦多警方称，警察还前往了 Humber College 和 George Brown College 进行调查，但目前尚不清楚这些学院是否也撤离了学生和教职员工。 多伦多警察局长马克·桑德斯（ Mark Saunders）在周二早上的一个新闻发布会上说，对于这些炸弹威胁，警方正在认真对待，疏散是“预防”措施，并在推文上称：“任何收到威胁或知情者应报警。” 桑德斯表示，尽管这起事件可能是恶作剧，但警方“非常严肃”对待炸弹威胁。他说：“过去，我们逮捕过做这些虚假指控的人”。

虽然加拿大人支持解决地球变暖问题的巴黎协议、支持减少温室气体排放量的呼声越来越高，但加拿大广播公司赞助的最新民意测验显示，加拿大人并不愿意为解决地球变暖而掏腰包多付税。 民意调查 根据加拿大广播公司付费请Public Square Research and Maru/Blue 公司进行的系列民意调查的第一个民调分析结果，虽然差不多三分之二的加拿大人说他们认为解决地球表面升温的问题是最紧迫的问题之一，但只有一半接受调查的加拿大人说他们愿意每年多交超过一百块加元的税用来解决气候变暖问题。 一年不超过一百加元，一个月连9块钱都不到，还不够每个月支付Netflix电视月费的钱。 上述民意测验进行的时间是5月31日到6月10日，有4500位加拿大人参加对话询问，这4500名参加调查的加拿大人是从Maru/Blue民调公司掌握的愿意回答问题人士的名单上选出的。 最关心两个问题 根据对上述加拿大人民意调查结果的分析，在2019年大选年加拿大人最关心的两个问题是生活费用的不断上涨（32%）和气候变化问题（19%）。 Kai Pfaffenbach/Reuters 有38%的加拿大人说解决地球升温关系到人类的生死存亡问题、另有25%的加拿大人认为地球表面温度上升应该是要解决的首要问题；两者加起来是63%，也就是差不多三分之二的加拿大人。 在回答加拿大是否对解决地球变暖问题作出了应有贡献的问题时，有65%的加拿大人做出了否定的回答。 说的多 有25%的加拿大人表示愿意为解决地球变暖问题而大幅度改变自己的生活方式，另有50%的加拿大人说他们愿意做出某种程度生活方式的改变以减少温室气体排放。 但在回答他们具体会怎么做以帮助解决地球变暖问题时，被提到最多的是购买本地出产的产品（75%），其次是降低室内设定的取暖温度（66%），第三是减少购物消费（55%），第四是减少开车（47%），第五是多乘坐公交车或骑自行车（37%）；这些基本上是能为消费者省钱的措施。 做的少 在那些说自己愿意改变生活方式以降低温室气体排放的加拿大人中，每5个人中只有不到一个人说他们会购买电动汽车（20%）、换到小点的房子居住（19%）、或放弃吃肉（17%）；这些是要多花钱或降低自己生活舒适度的选择。 恐怕最能说明加拿大人对待地球变暖问题实际态度的问题是，他们为减少加拿大的温室气体排放量而每年愿意向政府多交多少税。有32%的加拿大说他们不愿意为减排而多交税，另有17%的加拿大说他们每年愿意多交的税不超过1百加元。 不愿多交税 分析家们认为，上述调查结果显示虽然加拿大人很担心地球变暖会带来的问题，但并没有准备好为解决这个问题从腰包里掏出更多的钱、或者是大幅度改变自己的生活方式。 专家们指出，加拿大要实现其承诺的巴黎协议规定的温室气体减排目标，需要做出更大力度的努力才行。比如，即便百分之百在加拿大销售的新车都是电动汽车，加拿大仍然实现不了其减排目标。而对加拿大温室气体排放大户石油和天然气行业采取加强管制和严格排放标准的措施却能够帮助加拿大实现巴黎气候协定的减排目标，因为石油和天然气行业占加拿大温室气体排放量的25%。 但问题是严格限定加拿大石油和天然气行业的温室气体排放标准会带来燃料产品明显涨价的结果，会让加拿大人的钱包明显缩水。 这又回到了加拿大人最担心的生活费用上涨的问题。

本来应该是一场全民狂欢，却变成了恐怖枪击案和犯罪现场!周一的猛龙夺冠游行真的是一片混乱! 整个游行队伍从早上10点开始，为了庆祝猛龙夺冠，不到10点，游行路上就已经人山人海了。 原本早上还是一片欢乐的景象，但是到了下午，却成了人人避之不及的恐怖现场。 伊顿中心附近发生捅人案，4人受伤 据报道，下午2点左右，数千人聚集的伊顿中心附近庆祝猛龙夺冠，然而却在此期间发生了两起捅人案! 第一起事件发生地点位于Yonge-Dundas Square附近，时间为下午2时左右，此次事件共导致3人受伤，虽然伤情严重，所幸的是没有生命危险。 另外一起捅人案发生于伊顿中心Bay Street附近，时间为下午2:30左右，此次事件导致1人受重伤，性命垂危。 目前案件仍在调查中，尚不清楚两起案件是否存在关联。 Nathan Phillips广场突发枪击案，致4人受伤 下午3:45左右，人群聚集的Nathan Phillips发生枪击案，导致现场群众四处逃散，一片混乱... 截止下午6时左右，警方表示，在枪击案中共有4人受枪伤，所幸的是大家都没有生命危险。之后，在两名TTC特别警员的协助下，与此案相关的3名嫌疑人已在Queen Station入口处被抓捕，警方还在嫌疑人身上搜查出两支枪。 据现场群众表述，当听到枪声后，大家都很恐慌，四处逃散。 其中一位群众在接受采访时表示，当时他听到了类似于炮声一样的“隆隆声”，然后就看到一大群人蜂拥跑来。“听到声音后，我们站在原地四处张望，想弄清楚那种炮声是什么声音。然后我就看到我妈妈身后的群众开始推搡，每一个人都在向前挤。之后我紧紧抓着我妈妈，以防她跌到。过了好一会，人群仍在向前挤，好多人都摔倒了，我妈妈大喊着‘别摔了，别摔了，你只要不摔倒，我们就没事’。虽然我们很想弄清楚到底发生了什么事，但是人群又开始向前挤了，然后我们就觉得我们必须要离开那个地方”。   另一位现场群众表示，在逃离过程中，他看到了一个孩子，为了防止孩子摔倒，他就把他护在身后。回想起当时的场景，他声称“当时所有人从四面八方跑来，我们不知道到底发生了什么。然后我看到一对母子，孩子大概有9/10岁的样子。他的妈妈吓坏了，说‘我不能失去他’，孩子就问我‘我能躲在你后面吗?’我就说“当然了”，然后就把他护在身后。接着几分钟后现场就平静下来了，一切又恢复了原状”。   枪击在欢庆人群中引发恐慌，人群在逃离时发生挤踩。 目前枪击原因还不清楚。有传疑犯逃入伊顿中心，警方将该商场封锁进行调查。 下午2时左右，多伦多急救队从Yonge-Dundas广场将两名受重伤的人士送往医院，警方称，事件中有3人被刺，他们的伤势都没有生命危险。 警方表示，下午2时30分左右，在Bay街附近的Easton Centre，另有一人受伤被送往医院，他的伤势有生命危险。 警方称这两起事件并不相关，暂时没有疑犯的信息。   多伦多市长就此事发表回应 事后，多伦多市长庄德利发布了声明。在声明中，庄德利市长称这次枪击事件是“最不幸的”，并对警方的工作表示感谢。 庄德利表示“发生这样的事是令人失望的，我相信，像这种所有人都能带枪，而且在快乐的庆祝活动现场开枪，不仅仅我一个人愤怒。我希望在法律允许的最大范围内追究肇事者的责任”。 最后，庄德利还向数万位和平庆祝活动的群众和警方表示了感谢。  

据《环球邮报》转引路透社报道，中国官方的新华社北京时间周二发文说，中国海关总署在一份声明中宣布，中国将禁止进口加拿大一家公司Frigo Royal Inc.的猪肉，因为检测发现，该公司的猪肉含有被禁用的饲料添加剂莱克多巴胺。 据新华社报道，有鉴于此，中国海关总署还将增加针对从加拿大进口猪肉的检查次数。 （Reuters/Hyungwon Kang/File Photo） 这是中国政府在一系列的动作之后首次采取行动，正式禁止从加拿大进口猪肉。 早在4月份，加拿大食检局(CFIA)证实，一些向中国出口的猪肉，由于“不符合货品要求”，而被延迟。主要原因是，两家加拿大出口商，包括Olymel LP和Drummond Export，使用了过时的表格。 但中国方面当时只是“暂停”（halted），并未对加拿大猪肉采取实际的限制措施，更没有禁止这两家公司的产品出口到中国。 到5月初，加拿大农业部长Marie-Claude Bibeau对业内发布的消息称，中国政府将暂停从两家公司进口猪肉。但这位部长表示，尚未收到中国官方的正式信函，因此不清楚具体是哪两家猪肉出口商，唯一可以确定的是来自魁省的两家公司。 路透社的报道随即将事件与孟晚舟一案联系起来，认为加中两国之间的紧张关系已经从政治领域蔓延到经济领域。因为在此之前，中国已经禁止从加拿大进口油菜籽，让加拿大种植户叫苦不迭。 有资料显示，加拿大猪肉产品的主要出口市场有三个：2018年向美国出口34.7万吨猪肉，日本是28.3万吨，中国则是26.5万吨。 联邦政府的高官表示，现在加拿大已经被中国方面欺负得没了底气，也没了脾气。中国不仅抓了两名加拿大人，判了两名加拿大公民死刑，还接二连三禁止加拿大产品。但政府只是一味忍气吞声，没有招架之功，更无还手之力！ 对于加拿大面临的孟晚舟危机，“始作俑者”美国却无动于衷，来的几乎全是虚招。在加拿大前外交官康明凯被拘之后，美国只是指责中国不讲人人权，然后就不声不响了。 当中国禁加拿大油菜籽时，美国国务院“虚情假意”地表示关切，称对油菜禁令感到“担忧”，美国外交关系委员会还“煞有介事”地通过了支持加拿大的两党决议，表达对加拿大的同情。 而每当加拿大向美国提出孟案，望其助一臂之力时，美国官员却多少有些“幸灾乐祸”地说：知道了吧？中国人确实是很难对付的（“Dealing with the Chinese is tough”）。

“我太爱他了，所以只好杀了他” 前不久日本新宿发生了一起公寓杀人案件引起一阵轰动，甚至可以入选“年度魔幻新闻大赏”，原因竟然是凶手“长得太可爱了”...... 根据日媒报道，5月23日日本警方街道一个报警电话，称有男子被刺伤。 警方赶到现场时，看到眼前一幕惊呆了。 受害者已经倒在血泊中，腹部被捅了数刀，伤势严重。 而21岁的嫌疑人高冈由佳当时满身是血，在警察来之后竟然不慌不忙，坐在血泊里淡定的抽起了烟...... （画面略血腥，此处打码） 警方将她逮捕时，她没有任何反抗，就像准备好等警察来抓一样。 更可怕的是，上了警车后，她突然露出一抹诡异的笑容....... 不少网友看了表示毛骨悚然，这也太渗人了吧....... 据了解，嫌犯高冈由佳当天来到这位男性友人的公寓，用菜刀对其腹部连刺数刀。 而她和警方交代杀人动机时，居然说： “因为我太爱他了，没有办法，只好杀死他。” “把他杀掉之后，我也要去死。” 案子一经报道，立刻引发网友热议，然而大家的关注点，除了高冈由佳诡异的杀人动机外，更多的是对她长相的议论。 看到高冈由佳的长相后，不少人大呼：她好可爱！ 甚至有人留言说： “拜托！捅我！” “被这么可爱的人捅死也没有什么遗憾了吧” 这种抖M的评论在留言区随处可见。 还有网友扒出高冈由佳是新宿区某歌舞伎町的店长，住的地方是高级公寓，一个月租金就得一万人民币左右。 网友还找到了她的ins账号，并且因为她的高颜值，还涨了7万多粉丝。 高冈由佳的ins上几乎全是这种画风的自拍，网友都说她好漂亮，这就是“病娇本娇”啊！ 这里科普一下，“病娇”可不是“体弱多病的弱娇”。 在二次元文化中，病娇，音译为“养得累”，是一种性格和身心状态，也是ACGN次文化中的萌属性之一。 狭义上指那些对持有好感的人处于娇羞的状态下产生精神疾病的患者所表现出来的性格特征，广义上则指在处于精神疾病的状态下与被某事物强烈吸引无法自拔的人所表现出来的性格特征，有点偏向占有欲又有极端的思想或行为。 具有病娇这种性格特征的人物通常会对某一现象产生常人无法理解与认同的强大情绪、执念，也有以此为动力做出过激的示爱、排他、自残、伤害他人等极端行为。 来源于百度百科 而且高冈由佳确实cos过《我的英雄学院》中的病娇变态角色“渡我被身子。” “病娇”这种属性在二次元文化里或许很受欢迎，但是在三次元的现实世界里，拥有这种属性的人基本可以等同于“精神病”了吧。 尽管如此，替高冈由佳说话的人大有人在： “与其说是神经病、病娇之类的，我觉得是社会的不好吧。” 看到这里君君实在忍不住吐槽了，就算她再怎么好看，但杀人是事实啊，你们清醒一点好吗？ 好看的罪犯就叫“病娇”，不好看的罪犯就是“变态”，这个逻辑真的ok吗？ “颜值即正义” “长得好看做什么都可以被原谅” 类似这种包庇“高颜值罪犯”的事情还不止一例。 2004年，日本佐世保小学一位年仅11岁的少女用美工刀杀害同班同学的案件在当时引起很多人关注。 这是罪犯和被害人同框的照片，橙色箭头指的是凶手，绿色是被害者。 当时照片曝光后，大家的关注点也一模一样，因为嫌犯长相可爱，大家都称她为“最可爱的杀人犯”。 甚至有一些青少年自发为她创建留言板，还创作了数不胜数的同人作品，甚至穿上她的同款衣服摆出剪刀手做cosplay。 （同人漫画和cosplay的照片） 在2006年，日本也出现过一名“高颜值罪犯”，名叫市桥达也，因强暴、杀人被逮捕。 但是令人意外的是，当市桥达也被捕的照片曝光后，他瞬间从犯人变成了少女偶像，被很多人追捧…… 下图左边就是他。 甚至有粉丝在法院外为他应援，并且称他为“逃亡王子”。 在被判无期后，市桥达也把自己的逃亡过程写成了一本书，里面写道整容、如何躲避追踪等内容。 这本书出版后不久就被抢购一空...... 17年的时候国内曾出现过一个“最美小三”，火爆全网。 当时网上一个标题为“原配街头暴打小三”的视频被疯转，有五百多万播放量，原因是这个“小三”长得太好看了，引起很多人关注和讨论。 视频开头原配将小三按倒在地上，夹杂着“不要脸、小三”等叫骂声。 然而在视频后半段，小三站起来露出脸的一瞬间，几乎所有围观群众的态度都发生了一百八十度大转弯。 满屏都是：“太好看了”，“颜值即正义”，“我站小三”....... 在原配“粗鲁”的叫骂声中，小三显得更加楚楚可怜，并且被网友称为“史上最美小三”。 因为颜值高，她不仅让得到了大众的同情，甚至获得了极高的人气，以至于“小三”的骂名对她后来做直播和网红丝毫没有影响。 “对这个看脸的世界感到绝望”，总有人把这句话挂在嘴边，却忽略了自己也在“看脸”，大家往往意识不到，“容貌歧视”泛滥成灾的原因也许就在自己身上。 在大众认知里，“相由心生”是个常见误区。 美貌的人往往更容易得到宽容和谅解，而长得丑的人无论做什么，都容易被误解。 “颜值即正义”“长得好看做什么都可以被原谅”，这样类似的话语无处不在，于是畸形的“容貌鄙视链”就在不知不觉中应运而生。 容貌固然重要，但它并不会让灵魂高贵或低廉几分。 在吐槽这个“看脸的社会”时，是不是更应该反思，这恶意满满的社会到底是谁造成的呢？