生活

　　如果你沿着多伦多街边走走逛逛，可能就会发现，不少餐馆最近在大门上贴出了这样一张告示―― 　　“我们希望你别穿皮草。”底下一张类似加拿大鹅羽绒衣的照片被画了叉，立场可以说是很鲜明了。 　　当然，也并不是说穿了大鹅就不能进去用餐了。因为标识下方的小字写着：“如果你真的穿了皮草，我们还是会欢迎你，但我们希望你今后能对动物们敞开胸怀，不再继续穿皮草。” 　　不过小编怀疑，穿着加拿大鹅的客人们在看到这个告示后，应该还是会选择不踏进店门吧。 　　据称，这个行动是由动物保护者Len Goldberg和平面设计师Louise Jorgensen共同发起的。从3月初开始，多伦多和伦敦的超过10家素食餐厅已经同意将这个告示永久贴在自家大门上。 　　其中包括肯辛顿市场的Cosmic Treats，位于Mount Dennis的V's Caribbean，还有位于士嘉堡的Ital Vital。 　　据称，这一行动已经在网络上传播开来，并且正不断鼓励其他餐馆的加入。感兴趣的餐馆可以先联系Len，接着便会收到一张上图这样的告示，上面的文字可以被翻译成各种语言。 　　有网友在脸书上留言：“感谢你们，不仅提供了美味的食物，而且为了动物们站出来！我爱这张禁止皮草的宣传画，更多餐馆应该有这样的觉悟。”

赛义夫拉·汗被控于2015年万圣节之夜强奸在耶鲁大学的一名同学，周三，陪审团经三小时的审议后宣判他无罪。 JESSICA HILL FOR THE NEW YORK TIMES 周三，在一场耶鲁大学学生强奸罪的审判中，陪审团经过仅三小时的审议就做出了被告无罪的裁断，他们的信息似乎很清楚：可能导致校园委员会做出惩罚的证据，不足以在法庭上证明有罪。 审判的核心是，2015年万圣节之夜，原告是否可能同意与被告——25岁的赛义夫拉·汗(Saifullah Khan)发生性关系，那天晚上，两人喝了不少酒，互发短信，并发生了一系列轻佻行为（两人对此有互相矛盾的叙述），之后原告发现两人置身自己的宿舍。原告的名字没有出现在逮捕令申请之中。 如果该案件在耶鲁的校内委员会做出决定之前完成审理，结果可能会有所不同。这个名为不当性行为全校委员会(University-Wide Committee on Sexual Misconduct)的机构在确定责任时使用了一种“优势证据”标准，其成员所接受的训练认为，所谓的同意，就是“说是才是同意”。 但在此案中，陪审员似乎对于何谓表达同意有着不同理解，这突出了新生入学培训计划和校园宣传手册中主张的性行为标准，与法庭上的标准存在分歧。 做出裁断后，一位因不想代表其他陪审员发言而要求匿名的陪审员说，当时陪审员们自问，是否“有足够证据表明，双方之间不可能存在同意。我们无法得出这一结论。” 另一名陪审员詹姆斯·加卢洛(James Galullo)说，他不理解该判决在校园内激发的愤慨——学生们为校报撰写愤怒的评论文章，或者在社交媒体上谴责这个结果。 “我觉得这是缺乏阅历的表现，”61岁的加卢洛说。“陪审员们基本上都是中年人。他们能够排除所有的干扰，看清事实。” 全国女性法律中心(National Women’s Law Center)律师亚历山德拉·布罗德斯基(Alexandra Brodsky)毕业于耶鲁学院和耶鲁法学院，她说：“学校已将性行为中的同意作为一种教育工具，但这有时意味着，我们所使用的词，在不同语境下可能会有不同的意思。” “有许多形式的暴力在校园里会受到谴责，但检察官却无法说服陪审团做出定罪，”她补充说。 但即使是大学生对性同意的语言也有不同意见。凯泽家族基金会(Kaiser Family Foundation)和《华盛顿邮报》于2015年进行的一项调查发现，47%的在读和毕业不久的大学生表示，脱衣服表示同意进一步的性活动；49%表示并非如此。 此案的辩护律师并不需要美化自己的客户，他承认与该女子发生了性关系，尽管事实上她确实已经喝醉，而且呕吐了好几次。他还表示，他在原告的卧室打电话给曾与他有过开放式关系的长期女友。 但是，汗的律师们向证人席上的那位女士出示了她邀请汗吃晚饭的短信，以及在声称的性侵发生后的上午，当她醒来发现腿上瘀伤后，还给汗发送带有“lol”字样的短信——意味“哈哈大笑”。辩护律师之一诺曼·帕蒂斯(Norman Pattis)问，这些信息是否表明她对汗感兴趣。她回答说，她和所有人说话都是这样的。 帕蒂斯还询问了原告发给汗的一首莎士比亚十四行诗的截图，那似乎暗示着，她对汗有性兴趣。原告回答说，她是在开玩笑。那张截图来自一个很受欢迎的校园Facebook群，经常有人在那里发布笑话。 负责为辩方挑选陪审团的丹·欧文(Dan Erwin)表示，他们倾向于挑选“相对年长的陪审员，30岁至中年”，因为“他们都是很郑重的，他们都不接受、不宽恕、不否认不当行为、骚扰或性侵的存在，但他们同样严肃地认为，要走正当程序”。 那位不愿透露姓名的陪审员表示，陪审团没有把注意力放在这个玩笑或帕蒂斯认为原告的万圣节服装太性感这个观点上。相反，陪审员们关注的是证据，比如安保摄像头拍到的原告和汗走回她的宿舍的录像。原告声称，录像显示，她喝得酩酊大醉，身子都撑不起来，腿拖着地。 “他们走路的视频，我们看了一遍又一遍，”这位陪审员说。“我们没有看到她的腿是拖着的。也没有看到她闭着眼睛。我们没有看到她所说的那种情况。” 加卢洛表示，严格的证据标准，再加上汗可能被判入狱的刑期，让他感觉陪审团责任重大。 “我们真的想要确定他是否有罪，”他说，“两个孩子经历了很多。这真的特别令人难过。你的眼里含着泪水——为他们俩流的泪。” 汗可能仍将面临耶鲁大学的听证会。在被逮捕和指控之前不久，他被学校暂时停学了，他的律师表示，耶鲁的纪律听证会在等待刑事审判期间被推迟了。纪律委员会只需确定，他“更可能”犯了错，需要承担责任。 汗的律师在寻求让他恢复学籍。该校的一名发言人拒绝证实或否认存在内部投诉。 几名专家认为，校园和刑事法庭对可以进行的性行为的理解分歧可能会继续扩大，特别是在关于性和权力的对话继续发展之时。 瓦妮莎·格里戈里亚季斯(Vanessa Grigoriadis)曾写过一本关于校园同意政策的书，她也是《纽约时报杂志》的特约编辑。她表示，虽然陪审团必须解释强奸的法律定义，但学生和学校的管理人员越来越多地试图定义“遵守道德的性行为”。格里戈里亚季斯表示，与刑事法庭不同，校园社区更倾向于谴责“不道德但不违法”的性行为。 关于如何表达同意的教育者兼作家贾克琳·弗里德曼(Jaclyn Friedman)最后表示，“同意不是一个法律概念。它被阐释成了法律——它是应该反映在我们的法律中——但它实际上是一种道德价值。”

3月9日，山西省晋城市阳城县的一场跨国婚礼刷爆了当地人的朋友圈。当地的小伙子贺鹏伟迎娶了来自乌克兰的金发美女Inesa。 据悉，两人相识相恋于北京。当时贺鹏伟在北京做销售，Inesa做翻译工作。2016年1月，两人同在一个饭店用餐而相识。相处过程中，Inesa看上小贺的善良体贴，而小贺喜欢Inesa的开朗活泼。 两人经常一起出去旅游，就这样走到了一起。经过磨合后，跨国爱情之花开始结果。2017年10月，两人领了结婚证。 今年2月3日，两人回到新郎老家筹备婚礼，拍了婚纱照。3月9日，婚礼正式操办。Inesa家没有要一分钱彩礼。 婚礼当天，小县城可是炸开了锅，人们都来看洋媳妇。 据悉，新人计划留在阳城创业。爱情无国界，祝福新人！

　　有分析认为，汽油价格上涨的同时，生活杂货的价格亦即将上涨。   　　BC货车运输协会发言人Dave Earle表示，百分之90的货物都由货车运送到当地商店或超市，随着汽油价格上涨，运送的成本增加，最终将导致生活杂货及蔬果食材的价格上升。   　　Earle指出，由于价格升幅暂时不会太大，公众可能难以发现价格变化，但随着价格逐渐增加，往后的价格变化将较大。 　　Earle表示，他们正寻求其他办法降低运输成本，包括使用新技术提高效率，减少汽油使用量。 　　GasBuddy.com高级分析员Dan McTeague表示，以本省每个家庭以每周加油60升的情况计算，由于汽油价格上升，他们一年需要额外支出500元加油费。

3月9日，BC省高等法院做出判决，驳回两名一夫多妻案被告对加拿大禁止多配偶法律的宪法质疑。61岁的温斯顿.布莱克莫尔（Winston Blackmore）和53岁的奥勒（James Oler）去年7月24日被法庭定罪，布莱克莫尔娶过25个妻子，有145个孩子，奥勒娶过5个妻子。他们二人从未否认多妻，但坚称这属于受宪法保护的宗教自由，因此提起上诉，目前上诉被驳回。理论上布莱克莫尔和奥勒还可以到联邦最高法院继续提出上诉。 加拿大刑法第293条明确禁止拥有多个配偶，违法者可被判处5年有期徒刑。但是加拿大现代司法史上还没有过因多配偶被判刑的先例。 背景：加拿大和一夫多妻制 北美和加拿大的“一夫多妻”制度，最初和摩门教有着紧密的联系。这个被主流基督教会排斥在外的“非正统宗教”（cult）在19世纪中叶创始之初，一直有着“一夫多妻”制的传统。随着摩门教徒移民加拿大，“一夫多妻”制度也被带到了这个国家。 加拿大从建国开始一直强烈反对一夫多妻制。本国第一任和第三任总理麦克唐纳爵士（Sir John A. Macdonald）曾于1888年警告第一个移民本国的摩门社区领袖“不要把一夫多妻制带到加拿大来”。随后，联邦还专门在《刑法》反对重婚罪的条款中专门添加了“限制摩门教徒”的词句，直到1950年代才删除。 可是，总理和立法部门的努力并没有制止一夫多妻制在本国的传播。不久之后，在卑诗省和草原诸省的乡间郊区，出现了不少一夫多妻制的摩门社区。 进入20世纪以后，绝大多数教徒已经放弃了这一制度，但是极少部分人仍然坚持着这一“传统”，这些人被称为摩门教原教旨主义者，以和主流的摩门教徒区别。直至今日，在本国卑诗省份的乡间仍有数个摩门社区至今仍然实行“一夫多妻”制，其中包括这次涉案的两个社区。 除了早期的摩门教徒，历史上一些来自穆斯林国家和非洲的移民中也存在着“一夫多妻”现象，但是并不像他们那样成社区的存在。 145个孩子，每月领$5万牛奶金 加拿大禁止多配偶制的法律制定于127年前，一夫多妻制在邦迪福尔却也已经存在了半个多世纪。对于这个奇特的村庄，警方和各级政府多年来的做法是“民不告，官不究”，而且该给的儿童福利和卫生福利都照发不误。当地医院也早已习惯了同一个男子陪着不同的产妇，并在出生证上作为父亲签字。 布莱克莫尔可以领到多少“牛奶金”？ 2015年，有媒体计算过，布莱克莫尔每个月至少可以领到43160加元儿童福利金。不过这是基于他当时的133个孩子的计算。两年来他又生了12个，这笔钱也应该随之增加。 从2016年7月1日起，加拿大上调 “牛奶金”。按照新规定，6 岁以下儿童每人每年“牛奶金”最高额为 6400 加元，6-17 岁每人每年最高额 5400 加元。这样算下来，12个新生儿没有可领6400加元，布莱克莫尔每月领牛奶金总额将超过$5万。 布莱克莫尔居住的这个小村庄叫做Boutiful，这个前不着村后不着店的地方位于本省中南部Creston市外围，距温哥华约400公里，位于山坡山上，约有1000居民。 这里的居民都是摩门教“末日圣徒”派教徒。该村有自己的学校，但大部分人在15岁就开始到农场或者木材厂工作。 他们不但施行一夫多妻制，还是个共产社会，这里没有私有财产。 几乎每家都有一辆加美农村地区常见的卡车，有自己的耕地和牧场，以及一大群孩子。 村子里看上去很富足，每到傍晚时分，家家户户的烟囱里都冒出袅袅炊烟。这时有一群孩子从学校里出来，令人奇怪的是，他们长得出奇的相像，一色的金发碧眼。 因为，他们是相亲相爱的一家人... 孩子们都穿着背带裤和方格衬衣，好像是生活在20世纪初而不是21世纪。放学后纷纷跑向同一栋大房子。房子的造型更像旅馆，不太像加拿大西南山区的传统住房。 一走进某个人的家里，厨房里有几十个女性正在做饭，她们都是这个房子里的‘女主人。’ 她们年龄各异，装束通常为拖到脚踝的长裙，将颈部裹得严严实实的衬衫，长长的袖子，梳着长辫子。 所以这个村子里的家庭常态就是：一个男人，20+个妻子，100+个孩子。 一个家庭里的所有的孩子管所有的女主人都叫妈妈，看起来其乐融融，也并不存在所谓的性虐待性剥削。并且也不用担心一个家庭养不起那么多孩子，加拿大政府会对未成年儿童提供补贴，生的越多，补贴就越多。 听起来，生活真是十分美好与和谐。 但是，总感觉这些图片有哪里怪怪的.... 这个村子，好像男丁稀少啊....要不然也不会一个男人可以娶超过20个女人呀！ 原来，在这样一个村子里，男孩的命运是很坎坷的。 很多男孩生下来之后就被丢弃在路旁，即使有少数男孩能够侥幸随同家人成长，他们长大之后也会被强行驱赶出家族。这样做只有一个目的：减少竞争者，让剩下的男人个个能够娶上多个老婆。 而女孩嫁人之后看似家庭和睦，其乐融融，可是她们大部分都是在15岁时就被迫嫁人，年龄最小的甚至只有14岁。由于男婴遗弃的多，这些十四五岁的女孩通常都会嫁给六十岁以上的老头。 布莱克莫尔是这个村子一夫多妻的纪录保持者。 直至2017年，他一共有25个妻子，145个以上的孩子。其中，有一些妻子在嫁给他的时候还未满15岁。 而他个人觉得，跟这么多女人结婚是在遵从上帝的意思。 但是，这真的不算童婚？算不算性侵未成年人？ 2014年，布莱克莫尔与James Oler又一次被控“一夫多妻罪”，这个时候布莱克莫尔已经娶了25个妻子，James也又娶了两个。 2017年7月24日，加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院最终以“一夫多妻罪”为布莱克莫尔和Oler定罪，两个人将面临着五年监禁。 这其中，布莱克莫尔的前妻：Jane是指证布莱克莫尔的关键人物，她在法庭上作证称，布莱克莫尔曾告诉她，自己娶多名妻子是“遵从上帝的指示”。 而Jane本人却是在18岁的时候突然被告知要嫁给布莱克莫尔，第二天就被迫举行了婚礼。因为过于庞大的家庭，她在2003年选择离开了这个村庄。 布莱克莫尔被捕后还曾经在一次开庭中表明了自己的态度，声称他们的所作所为是在为社会带来新的变化。要知道，外遇曾经是犯法的，同性恋曾经也是犯法的。 而早前，布莱克莫尔的律师也表示，若其当事人被判有罪，他将代替当事人向反一夫多妻制的法律发起挑战。