法律

  法国当局17日扩大天罗地网，连夜在各地展开128次搜捕行动，以追查巴黎恐袭的新共犯。另外，从攻击现场逃回比利时的枪手，据称沿路曾被警方三度拦检，却全被放行。 法国和比利时警方目前持续追捕这次恐攻第八名枪手的26岁嫌犯萨拉赫?阿布岱斯兰(Abdeslam Salah)。他是住在比利时的法国人，因法国边界警员疏忽，让他在攻击后成功逃回比利时。 纽约时报报导，一名匿名法国官员17日晚间透露，当局在追查一名共犯，但身分不清楚。在巴黎13日的恐怖攻击中，已有七名攻击者死亡，如今似乎显示至少有九人参与或协助这次攻击。 法国官员指出，在这场持续三个小时、协调密切的连续攻击事件里，一些攻击者上周曾在巴黎东北郊区租了一间房屋，当时他们向女房东佯称是来自比利时的商人。 当局正试图分析与策动和执行这次恐袭有关的庞大情资，由美国和法国的综合研判，被视为幕后主谋的27岁比利时极端分子阿巴伍德(Abdelhamid Abaaoud)，正在叙利亚与伊斯兰国武装分子在一起。 比利时全国已处在最高警戒状态。落网的21岁布鲁塞尔居民阿图(Hamza Attou)和27岁摩洛哥裔男子阿姆里(Mohamed Amri)已承认在14日凌晨2时从距离巴塔克兰剧院约一哩处，把萨拉赫?阿布岱斯兰接至比利时。三人在驶往比利时途中，一路上曾遭警方拦检三次，但均未被查获。 比利时当局指出，阿图和阿姆里经常至阿布德斯兰萨拉赫与兄弟萨拉赫?伊布拉辛(Ibrahim Salah)经营的酒吧，伊布拉辛是在攻击行动中丧生的七人之一。 两兄弟住在布鲁塞尔的莫伦比克(Molenbeek)，该地区正是主谋阿巴伍德活动的地方，当局研判也可能是策画巴黎恐袭的基地。两人另一个兄弟是未涉案的萨拉赫?穆罕莫德 (Salah Mohamed)，他在17日呼吁在逃的阿布岱斯兰出面投案。 

  　　在加拿大的蒙特利尔市，星期二（11月17日）晚间警方逮捕了一名男子，该男子曾发布视频，威胁每周要在魁北克省杀死一名阿拉伯人。 　　加拿大广播公司报道说，这名男子24岁，他在视频中戴着 “蝙蝠侠“中小丑人物“Joker” 的面具，手里挥舞着似乎是一支假枪，连连发出对阿拉伯人、对穆斯林的威胁。 　　该视频周二在网上发布，之后很快被删除，魁北克省警察局和蒙特利尔市警察局立即展开了调查，于周二晚在蒙特利尔北部的 Monselet Street 逮捕了该男子。 　　加拿大广播公司报道说，这名男子将在星期三（11月18日）下午在蒙特利尔出庭，他将被控以威胁罪，并可能有其他罪名。 　　在加拿大，公开煽动仇恨罪可被判处2年徒刑。

      据CTV网站报道，安省法官Alex Sosna今天在多伦多北面新市（Newmarket）法庭作出裁决，鉴于被告已经四肢瘫痪，因此涉嫌4年前蓄意撞死约克区1名年轻警官的少年将不会坐牢，他自己肇事的后果就是对他最好的判决。由于涉案者作案时只有15岁，法官没有点出他的姓名，只以S.K.代称；这名19岁疑犯曾经被判一级谋杀罪名成立。        案发在2011年6月，地点在约克区East Gwillimbury镇，时年15岁的被告驾车时被警官Garrett Styles（上图）截停，但被告不仅没有按要求停车，反而突然加速，将站在车边的警官拖了至少300米后翻车，警官当场殉职，而肇事少年也在事故中重伤，四肢全部瘫痪。

53岁的章英启被民间称为“宜宾首富”，其为人极为低调，平时很少在媒体和公众场合露面。 原标题：四川宜宾首富被绑架后遭胁迫杀人 新京报讯近日，四川宜宾市首富章英启遭人绑架勒索1亿元，有网帖曝出案发细节。昨日下午，宜宾警方证实，伊力集团董事长章英启确实受胁迫参与杀害了一名陌生女子，目前四名犯罪嫌疑人已被刑拘。 疑犯因经商亏损动“绑架”念头 最先曝出此案的网帖称，犯罪嫌疑人刘某因经商亏损巨额资金，半年前邀约岳某、陈某、冯某等人，预谋对宜宾首富、伊力集团53岁的法人代表章英启进行绑架勒索。 该网帖对案件经过进行了介绍：11月10日21时许，犯罪嫌疑人刘某、岳某、陈某利用冯某(女)事前准备好的脚镣，在宜宾市翠屏区一小区电梯内，以喷辣椒水、捆绑手脚、捂嘴蒙眼的方式，将章英启绑架至宜宾市翠屏区赵场街道办一出租房内，并用自制手枪威胁章英启在2016年3月前交赎金1亿元。“章英启迫于威胁同意后，4人威逼章英启对一按摩店员工进行绳索勒颈的方式杀害，并对这一过程进行摄像记录作为威胁证据，之后将章英启释放回家准备赎金。” 富豪回家途中被绑架至居民屋内 昨日下午，宜宾市公安局发布通报称，11月11日凌晨4时许，宜宾警方接章某某报案称：11月10日晚9时许，其在回家途中被人绑架至翠屏区一居民屋内，并被胁迫参与将一名陌生女子杀害，勒索其交付巨额赎金。接警后，警方立即展开侦查，于11日1时许，将刘某、岳某、陈某、冯某4名犯罪嫌疑人抓获。目前，刘某等4名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。 对于网帖披露的细节是否属实，昨日下午，宜宾市公安局宣传处负责人称，目前该案处于侦查阶段，具体细节不便透露。 章英启朋友 “章工作生活未受太大影响” 昨晚，章英启的一位朋友接受新京报记者采访时称，12日，章英启曾详细向他讲述了案发经过，大部分内容与上述网帖符合，犯罪嫌疑人的确准备敲诈勒索1亿元。 “他说4名犯罪嫌疑人中的女嫌疑犯冯某主要负责后勤工作，比如购买作案工具，准备作案程序等，其余人则对其进行绑架、威胁。”章英启的这位朋友称，被胁迫用绳索勒女按摩店员时发现女子意识有些模糊，在勒颈过程中女子没有挣扎，怀疑女子当时处于非正常状态。 被迫参与杀害女子后，4名嫌疑人开始对章英启进行敲诈勒索交涉。“交涉过程中，他一直在尽力配合对方的要求，嫌疑人非常缺钱，唯一要求就是明年3月份之前拿到巨额钱财，否则就威胁他杀人。”章英启的这位朋友转述称，11日凌晨被释放后，章英启随即向公安机关报案，一方面告诉警方嫌疑人要求，另一方面保持与嫌疑人沟通，直到最后嫌疑人陆续落网。 章英启的这位朋友表示，章与嫌疑人并不相识，其居住的小区为高档欧式小区，平时为人比较低调，也没有随行保镖，出入比较随意，之前也从未遇到意外事件。 “他这两天的状态挺好，情绪也很稳定，也未受伤，现在就等警方后续调查。”章英启的朋友称，目前，章英启处于正常生活工作的状态，绑架事件并未给其带来太大影响。 小区物业 “疑犯在章英启楼下租住半年” 章英启居住在南岸雪绒花园小区，是宜宾目前最高档的小区之一，小区安保设施齐全，保安负责，通常情况下外人难以进入小区。昨日下午华西都市报记者探访该小区时章英启邻居透露，4名嫌疑人在章英启家楼下租房住了半年，有时遇到章英启还与他打招呼。该小区物业称，4名嫌疑人的租房合同签了一年。 据章英启所住小区物业公司曾经理介绍，犯罪嫌疑人是租住在小区内，不但租了房子还租了车位。“房东将钥匙和门禁卡都交给了租房人，平时进出都有卡，没有可疑之处。”曾经理说，事发电梯并无监控，所以当晚保安人员没有发现异常。而嫌疑人所驾驶的面包车因为有门禁卡，也没有引起他人的怀疑。 被胁迫杀人应承担何种责任？ 北京京润律师事务所律师韩骁表示，目前披露的案发经过未经警方证实，暂时无法准确判断章英启在该案中承担的法律责任，但根据多种可能性，章英启的行为不构成紧急避险，可能面临涉嫌故意杀人罪，构成胁从犯。 被胁迫杀人按情节减轻处罚 韩骁称，章英启与其他绑架他的人构成共同犯罪，涉嫌故意杀人罪。如果绑架他的人只是纯语言威胁，不一定能认定其构成胁从，如果按照网帖披露的“章英启被枪指着胁迫杀害”，绑架者有其他暴力情节的，则可能构成胁从犯。胁从犯是指在共同犯罪中被胁迫参加犯罪的人，胁从犯为法定从轻情节。刑法规定：“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。” 另一方面，如果章英启能积极赔偿被害人，并取得被害人家属谅解，为酌定从轻情节，又被公权力机关认定为胁从犯，为法定从轻情节，存在免除处罚的可能性。理论界中，该问题处罚上存在部分争议，实务中，有受胁迫杀人而不被起诉的案例。2007年，云南省昆明市公安局侦破两起失足妇女被三名男子胁迫去杀“同行”的案件，最后，考虑到杀人出于被迫，昆明市检察院对实施杀人的两名失足妇女，作出了不起诉的决定。 人质行为是否构成紧急避险 韩骁指出，我国《刑法》规定了紧急避险制度为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有损害的应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 韩骁称，经对紧急避险和胁从犯之对比，可知，章英启虽被迫参与杀害第三人行为，但是其行为仍然破坏了法律秩序，在主观上有直接造成第三人死亡的故意，客观上造成了第三人死亡，应该构成故意杀人罪既遂的胁从犯。

  很多年前，看过一部电影，叫 “刮痧”。   爷爷到美国探望事业有成的儿子一家。有一天小孙子生病，由于看不懂药品说明书，情急之下，爷爷采用中国传统疗法“刮痧”，来给孙子去火消毒。后来孙子在偶然的场合被发现了后背上刮痧后特有的一道道红檩子，从而发生父母被剥夺看护权等一系列的悲剧。   这种文化差异导致的冲突到处都是，几乎在我们每天的生活中都可以举出具体的例子。   在帮助客户找租客的这些年里，我是越来越注意自己的言谈，有时简直到了如履薄冰的程度。同时也叮嘱自己的房东客户，在与租客的交谈中一定要当心自己言语的使用。   这个“刮痧”的例子，放到这里其实并不很恰当。毕竟，刮痧是我们祖国的传统民间疗法，只是不被西方所理解，并且由于疗后的表征容易引起误解才会出来这个故事。   今天讲的这个故事，是真实案例，去年10月份安省人权法庭仲裁的一个案子。   这是拥有8个出租单位的物业，房东不经常去，平时的管理等一应事情都交给专门聘请的物业管理员来处理。   事情的起因是，这个物业来了一个新的管理员，房东在给这个管理员交代事情时，说到一对母女租客时，描述女儿是 “ 那个胸脯很大的女孩子，好大的胸 ……” 。   这句话，被管理员重复给了这对母女。母亲认为这句话带有非常明显的歧视和性色彩，感到自己受到了侮辱和人权的侵害。   于是，一纸诉状告到安省人权法庭，要求房东赔偿一万块，补偿她娘俩心灵的创伤。   这个案子最终的裁决是：房东被罚款 $ 1000。 （不是一万）。   现且不说这句话怎么通过管理员到了娘俩的耳朵里，也不说后来在每次的出庭时，这位传话的管理员已经离职并且找不到，根本都没有到场作证，单就房东的言谈和后来的证词，就足以让各位房东引以为戒。   首先，房东应该是说了这样的话，因为他自己也承认，但是，却把这话说出的背景，不断的改变口供，导致仲裁官失去了对他的信任。   房东先是说，他只是在对新来的管理员介绍物业里的租客时，轻描淡写的描述了一下特征。后来，又说，他是在对管理员讲述物业里的另外一个男人似乎有骚扰这对母女的嫌疑，继而说：“ 那个好大胸的女子，好大的胸”。这个陈述，不但推翻了其本人开始的证词，同时夹杂了房东自己的感情色彩，显露了其猥琐。即使旁听的人，也会感到不舒服。   说错话可以解释，但是已经成为了被告，就要按照自己开始的陈述为自己背书，万不可前后证词不一致。 无忧资讯   其次，房东说出这样的话来，无论什么场合，都不对。这里也有个文化冲突的问题。   比如，我周围的朋友和客户，有很多人真的歧视同性恋，言谈中自然会流露出来。好在同性恋这个话题过于敏感，房东们即使就因为租客申请人是同性恋而不放租，给出的理由自然不会流露出来。   可是，诸如，“ 那个胖子”，“那个没工作的单亲妈妈”，“那个阿差”，这样的话，也许是无意中的描述，真到了法庭上，可就都会变成歧视的陈词了。   一个最典型的让我震惊的例子，是有一次，一个素未谋面的读者来电话，抱怨把房子租出前，对租客各项检查都合格，交钥匙那天才发现，“这个租客是黑人”。所以，他给我的问题是：要如何取消这份租约？   这又是一个比较极端的例子。稍有常识的人都知道，言语中不可以表现出种族歧视，肤色歧视。   当然，这个读者对我放心，直接说出自己的看法，我理解。我要强调的是，如果您养成了这种直接把心中的歧视表达出来的习惯，总有一天，您难免会在错误的场合，对着错误的人说出错误的话。   最好的办法，是尽量不歧视。   有时候觉着，只是跟自己熟悉的人说说，没什么。然而，能够这么说，即使是对自己说，也表现出，对人的不尊重。   真对我们周围的人怀有善意和敬畏之心，让这种情感融入自己的血液里，自然就不会说出那样的话。