加国新闻

很多加拿大人在退休规划上都有一个共同误区：总觉得以后还有时间存钱，退休后主要靠自己的储蓄和投资就够了。 但一项最新调查发现，现实往往并非如此。由于退休储蓄不足，不少加拿大人最终只能主要依靠加拿大养老金计划（CPP）和老年保障金（OAS）维持退休生活，而不是原本设想的个人储蓄。专家认为，这也反映出加拿大现有退休储蓄体系仍存在不少问题。   加拿大应用艺术与技术学院养老金计划（CAAT）发布的最新报告显示，不少加拿大人高估了个人储蓄对退休收入的作用，真正退休后，超过一半（ 58% ）的加拿大人主要依靠加拿大养老金计划（CPP）和老年保障金（OAS）维持生活。这并非意味着政府养老金已经足够，而是反映出不少人退休前的个人储蓄不足，不得不更多依赖政府养老金。 与此同时，不少在职人士不断推迟退休准备，最终不得不延后退休年龄。 报告指出，大约四分之一的在职加拿大人认为自己的储蓄会成为退休收入的主要来源，但实际上只有 15% 的退休人士是这样。 报告指出：“加拿大人需要自己做出长期储蓄、投资和将这些储蓄转化为可靠退休收入的决策，这是一个巨大的挑战。没有强有力的制度和支持，这些决策很难处理。”报告还列举了许多在职加拿大人对于退休资金的常见误区。 其中一个误区是，很多人认为，工作单位提供的退休养老金如 DB Pension、DC Pension 只是退休生活的“锦上添花”。但数据显示，有单位养老金的退休者年均收入为 $85,735，而没有单位养老金的仅为 $52,570，相差超过3.3万加元，说明单位养老金对退休生活质量的影响显著。 关于退休年龄，也存在认知差异。大多数加拿大人认为 60 岁是理想的退休年龄，但他们实际预期自己会在 67 岁退休。 “加拿大人并不会随着时间推移缩小退休预期与现实的差距，”报告说，“相反，他们只是不断调整自己的期望值。与其提早增加储蓄或改变理财方式，加拿大人往往选择推迟关键决策，把退休时间一拖再拖，总以为未来还有更多时间可以储蓄。”       总体来看，储蓄本身就是一项挑战。在年收入 $50,000 或以下的人群中，有 60% 完全没有为退休储蓄。而没有单位养老金的群体中，有 38% 几乎没有或根本没有采取任何储蓄行动。 许多加拿大人其实缺乏合适的工具来进行有效的退休储蓄。68% 的退休者表示，他们希望自己能在更早的年纪就有能力储蓄；58% 的在职人士认为，没有单位养老金限制了他们的储蓄能力。 不过，至少大多数加拿大人清楚，仅靠政府养老金远远不够退休。90% 的人支持出台更便于储蓄的政策。 报告称：“现在正是重新思考退休体系设计的好时机。新的制度应该更加反映真实的人类行为，提升可预测性，让退休变得更容易、更有信心。这意味着要扩大如固定收益型单位养老金等解决方案的覆盖面，让更多人享受收入保障，简化决策，并更好地适应当下的现实。这样，所有人都会受益。”      

原本期待已久的世界杯圆梦之旅，却在比赛开始前几个小时变成了一场噩梦。 来自安省巴里（Barrie）的Kelly Mongillo最近向CBC讲述了自己的经历。她去年8月花费1,700加元，通过知名票务转售平台StubHub购买了两张世界杯门票，原计划于2026年6月13日带72岁的父亲Larry前往美国新泽西观看巴西对阵摩洛哥的比赛。 从小到大，Kelly都是和父亲一起看世界杯长大的。对于父女俩来说，这不仅是一场比赛，更是一段期待多年的共同回忆。 没想到，他们最终等来的却是一句：“您的门票无法提供。”   反复确认，却仍在最后一刻被取消 随着世界杯临近，Kelly陆续在网上看到一些球迷反映，通过FIFA及第三方转售平台购买的门票出现问题。 她担心自己也会遇到类似情况，于是从今年4月就开始频繁联系StubHub客服，希望确认门票状态。 她表示，在数周时间里，自己通过电话、电子邮件、在线客服和机器人助手进行了无数次沟通，但每次得到的答复几乎都一样： “别担心，一切正常。” “我们会在您的订单上做备注。” “您的门票没有问题。” 正因为这些反复的保证，她最终放心地订好机票和酒店，带着父亲从多伦多飞往新泽西。 “我就是相信了他们一次又一次的承诺，才决定出发。”Kelly说。 人都到球场了，却被告知门票没了 真正的打击发生在比赛当天。 上周六，距离比赛开始只剩几个小时，Kelly和父亲已经坐上前往球场的接驳车，但门票仍迟迟没有出现在手机电子钱包中。 她再次拨打StubHub客服热线，希望确认情况。 没想到，这一次客服给出的答案却完全不同：门票已经无法提供。 “我当时整个人都懵了。”Kelly回忆说。“我爸爸也彻底崩溃了。” “我一直担心会出问题，所以提前问过无数次。如果我已经到了现场怎么办？如果门票突然失效怎么办？可他们一直告诉我不用担心。” 如今，这场期待已久的世界杯之旅，不仅错过了比赛，还搭上了机票、酒店和交通费用。 更多球迷投诉：提前几个月买票，比赛当天却被取消 Kelly并不是唯一的受害者。 随着世界杯开赛，越来越多球迷在Reddit、X等社交平台发帖投诉，称通过StubHub和SeatGeek购买的世界杯门票在最后一刻被取消。 来自美国德州奥斯汀的Jeremy Wright就在Reddit上分享了类似遭遇。去年秋天，他通过StubHub购买世界杯门票，作为送给妻子的圣诞礼物。 为了观看比赛，两人专程驱车4小时前往达拉斯，并提前入住酒店。 然而，就在比赛开始前几个小时，他们突然收到通知：门票无法提供。 Jeremy愤怒地写道：“世界杯比赛是无法补偿的体验。我完全无法理解，一家公司为什么能在活动当天才告诉消费者，10个月前卖出的门票无法兑现。” 这条帖子很快引发大量网友共鸣，评论区里充满了类似经历。 转售商被指临时毁约赚更多钱 Kelly表示，她一直要求StubHub兑现其宣传的“FanProtect Guarantee（球迷保障计划）”。 除了要求退还门票费用外，她还希望获得机票、酒店和交通支出的补偿。 更令她气愤的是，一位客服经理告诉她，一些世界杯门票卖家之所以不履行早期订单，是因为赛事开始后门票价格暴涨，他们可以把同样的门票卖给其他买家，从中赚取更多利润。 “如果是这样，那提前买票还有什么意义？”Kelly质问道。 “他们毁掉了我们最期待的世界杯回忆。现在我爸爸甚至已经不想再关注剩余比赛了。” FIFA票务系统也被指存在问题 在CBC介入后，StubHub发言人Jack Sterne表示，公司将向Kelly和父亲退款，并尝试安排他们观看其他世界杯比赛。 随后，Kelly获得了两张德国对阵科特迪瓦比赛的门票作为补偿。 StubHub同时承认，本届世界杯的票务系统确实给转售平台带来了不少挑战。 公司称，由于世界杯门票完全由FIFA管理，加上近期实施的新转让限制以及赛前一个月才上线的新票务应用程序，导致大量订单出现问题。 不过，对于许多消费者而言，无论原因是什么，在比赛开始前几小时才被告知门票失效，显然难以接受。 不只是世界杯，演唱会门票也出问题 类似情况并不仅发生在世界杯赛场。 来自多伦多的Adair Roberts也向CBC讲述了自己的经历。 今年5月，她花费约1000加元，通过Ticketmaster转售平台购买了两张 Bruce Springsteen 演唱会门票，准备带19岁的儿子James前往美国克利夫兰观看演出。 “票价确实贵得离谱，但谁知道Springsteen以后还会不会巡演？所以我们决定奢侈一次。”她说。 由于演唱会场馆使用SeatGeek作为官方票务平台，她按照要求将门票转移到SeatGeek应用程序中。 结果就在演出开始前几个小时，她突然收到电子邮件：门票已被移除。而且没有任何解释。 “我第一反应是收到诈骗邮件了。”她回忆说。 “结果打开SeatGeek一看，门票真的不见了。我甚至以为自己的账户被黑客攻击了。” 为了不让儿子失望，她只能忍痛再次购买一套新门票。 进入场馆后，她甚至发现原本属于自己的座位已经被别人占用，而对方同样是刚刚通过网络转售渠道买到的门票。 平台最终赔偿，但消费者发出警告 在CBC联系后，SeatGeek最终向Roberts退还了第二次购票费用，并额外提供价值900加元的购票优惠券作为补偿。 SeatGeek承认：“此次用户体验未达到我们的服务标准。” 虽然最终获得赔偿，但Roberts认为，最令人失望的是，许多时候只有媒体介入后，票务平台才会认真处理消费者投诉。 她也借此提醒其他消费者：“我希望大家知道，这种事情真的会发生。当你通过转售平台购买门票时，并不意味着一定安全可靠。尤其是世界杯、热门演唱会这类一票难求的活动，一定要格外小心。”

如果你最近关注加拿大新闻，一定看到了这个名字：Frank Stronach（弗兰克·斯托纳赫）。   2026 年 6 月 19 日，这位麦格纳国际（Magna International）的创始人、现年 93 岁的加拿大亿万富豪，在安省高等法院被裁定两项罪名成立——1 项性侵罪（Sexual Assault）、1 项猥亵罪（Indecent Assault）。 很多人的第一反应是：93 岁，能判几年？会不会缓刑了事？ 这个问题值得认真回答。 但更值得关注的，是刑事判决之后等待他的另一场清算——那就是可能支付天价民事赔偿。 先搞清楚：今天只是「定罪」，不是「量刑」 这是理解这起案件最重要的一步区分，容易被混淆。 今天（6 月 19 日）安省高等法院法官 Anne Molloy 做出的，是「定罪裁决（Guilty Verdict）」——即认定 Stronach 的罪行成立。但具体会判多少年、是否入狱、是否缓刑，法官一个字都还没说。 量刑听证会（Sentencing Hearing）定于 2026 年 9 月 17 日举行。那一天，才是真正决定他命运的时刻。 据 CTV News 报道，此次定罪的两项罪名分别涉及两名原告：一名是他曾拥有的餐厅的前员工，另一名是该餐厅的常客。值得注意的是，Stronach 最初面临涉及 7 名原告的 12 项指控，但法官在书面判决中表示，部分原告证词「完全不可靠」，因此驳回或判决其余罪名不成立。 加拿大性侵罪的刑期：没有强制下限 你也许以为性侵罪必然重判——但加拿大法律并不是这样运作的。 根据加拿大 《刑法》第 271 条，针对 16 岁以上成人的基础性侵罪（未涉及枪支），没有强制性最低刑期。若以公诉程序（Indictable Offence）起诉，最高刑期为 10 年监禁。 这意味着法官在量刑上拥有极大的自由裁量空间——从缓刑到实刑，都在可能范围内。 还有一个细节：Stronach 被定罪的「猥亵罪（Indecent Assault）」，用的是 1983 年加拿大刑法改革前的旧罪名框架。这是因为该案指控的行为跨越 1970 至 1990 年代，适用的是当时的法律——当时对女性的猥亵罪最高刑期为 5 年。 93 岁，高龄会成为「护身符」吗？ 加拿大法律明确规定：高龄不等于免刑。《刑法》没有任何条款规定老年罪犯可以免除入狱。 但在实际量刑中，法律学者的研究指出，「高龄（Advanced Age）」通常被法官视作减轻刑罚的因素（Mitigating Factor）之一。加拿大法学评论（Canadian Bar Review）2018 年的一项研究梳理了加拿大针对老年被告的量刑实践，结论是：高龄、健康状况、余命预期，都会在综合量刑考量中发挥作用。 CBC News 的报道也指出，9 月 17 日的量刑听证会届时会综合考虑所有减轻与加重因素。如果 Stronach 被判实刑，加拿大惩教署（Correctional Service Canada）数据显示，50 岁以上老年罪犯占社区假释人员的 39%（2020 年）——该系统已有成熟机制处理老年犯的医疗与心理健康需求。 比刑期更可怕的：民事赔偿才是真正的财务灾难 刑事判决是国家对罪行的惩罚，民事赔偿则是受害者对加害者的经济追索。两者可以同时进行，互不影响。 对于像 Stronach 这样的高净值被告，法律专家认为，民事赔偿的威胁往往远超刑期本身。原因在于加拿大民事法庭的「财富比例原则」：如果几万加元的惩罚对被告毫无痛痒，法院必须提高赔偿金，以确保惩罚能起到实质性的威慑作用。对普通人，几万加元足以惩戒；对身价数十亿的富豪，法庭有权判百万乃至千万级的惩罚性赔偿（Punitive Damages）。 两个近年先例可以直观说明这一点： Peter Nygard 案： 加拿大前时尚界亿万大亨 Peter Nygard，同样因跨越数十年的性侵案被定罪，目前在加拿大已被判刑 11 年，上诉于 2026 年 5 月被驳回。在刑事判决之外，他在美国纽约面临涉及 130 多名受害者的大型民事集体诉讼（截至本文采集时尚未达成最终和解）。另在一桩相关的诽谤民事诉讼中，2025 年 12 月法庭判决 Nygard 须向美国亿万富翁 Louis Bacon 支付高达 2.03 亿加元的赔偿——这个数字已经足以颠覆一个商业帝国。 Hockey Canada 案：根据该协会首席财务官 2022 年 7 月在国会听证会上的公开证词，自 1989 年以来，Hockey Canada 共与 21 名受害者达成和解，已披露总金额为 890 万加元。而 2018 年世青赛球队性侵案引发的单笔索赔，受害者最初提出了 350 万加元的赔偿要求，Hockey Canada 随后达成庭外和解，金额签保密协议至今未公开。 如果 Stronach 的受害人启动民事诉讼，她们的索赔通常由三层叠加而成： 赔偿类型 说明 典型金额参考 一般性赔偿（General Damages） 补偿身心创伤、痛苦与精神损失 12.5 万至 27.5 万加元 经济损失赔偿（Pecuniary Damages） 涵盖一生收入损失、长期心理治疗费用等 可累计至数百万加元 惩罚性赔偿（Punitive Damages） 专为重罚施暴者、上不封顶，与被告财富挂钩 对亿万富豪可达百万乃至千万级 此外，安省《时效法》已明确规定，针对性侵或性虐待的民事诉讼没有时间限制——即便行为发生在上世纪七八十年代，受害者依然享有完整的索赔权。加拿大最高法院在 Blackwater v. Plint 案中亦坚定支持受害者因性侵遭受的「痛苦与创伤（Pain and Suffering）」应获得高额经济补偿。 受害人的实际获赔路径：三条通道 这不只是一个「可能获赔多少」的理论问题——受害人可以通过以下具体渠道寻求支持与赔偿： 第一条：民事诉讼赔偿。 受害人可自行聘请律师，向 Stronach 本人及其背后的企业（如若能证明公司存在「替代责任（Vicarious Liability）」）发起民事诉讼，索取上述三层赔偿。这是金额潜力最大、但耗时也最长的路径。 第二条：刑事强制赔偿（Restitution）。 在量刑阶段，法官可以根据检察官申请，命令被告直接向受害人支付赔款。这是刑事程序内的赔偿机制，无需受害人另行提起民事诉讼。 第三条：政府支持计划。 安大略省设有受害者快速响应计划+（VQRP+），可为性侵受害者提供紧急财务支持和短期心理咨询。与此同时，加拿大司法部的受害者基金（Victims Fund）目前正向安省拨款逾 116 万加元（持续至 2026-27 财年），专项支持性侵受害者服务项目。这两项政府渠道不取决于被告是否被定罪或赔偿能力，是受害人可以即时使用的支持资源。 这场「清算」，才刚刚开始 如果你以为今天的定罪是终点，那你低估了这个案件的后续体量。 目前至少有三个未了的法律节点： 一、9 月 17 日量刑听证会：决定 Stronach 是否入狱及刑期长短——这才是刑事程序的真正结局。 二、受害人的民事诉讼：今天的刑事定罪，已经为受害人在民事法庭获胜奠定了极具压倒性优势的基础。刑事认定的事实，可以在民事程序中直接援引。 三、2027 年 5 月的第二起审判：CBC News 报道指出，本次案件在审前被分拆——Stronach 将于 2027 年 5 月在 Newmarket 法庭面临另一起涉及另外 6 名原告的性侵审判。换言之，他的法律困境远未结束。 至于上诉，目前媒体尚未确认 Stronach 是否正式提交上诉申请，但这在此类案件中并不罕见。 93 岁，或许能在量刑时换来一定的从宽考量。但当民事赔偿的账单叠上来，当下一场审判的日期已经排定，「高龄」二字显然无法成为全身而退的护身符。 本文相关信息采集于 2026 年 6 月，请以最新公开信息为准。        

加拿大周四在温哥华举行的世界杯B组赛事，以6比0大胜亚洲杯盟主卡塔尔，取得队史世界杯决赛周首场胜仗，但中场干尼（Ismaël Koné）在下半场被对手犯规拦截受重伤，由担架床抬离，相信已与今届世杯赛事缘尽。 现年24岁的干尼于54分钟遭卡塔尔中场麦迪保（Assim Madibo）飞身拦截，之后倒地不起，队医立即入场治理。从现场所见，干尼伤势相当严重，队友们都神色凝重，有人掩面低头。   国际足协在直播中，没有播出干尼被拦截时的特写画面。 从美联社拍得图片显示，干尼的左小腿往不寻常的方向扭曲。路透社图片显示队医向干尼提供氧气。 据Sportsnet报道，干尼似乎是腿胫骨折。 据TSN报道，干尼腿部被固定后给抬离球场，并即时赶送医院接受治疗及稳定伤肢，他的世界杯之旅很可能已提前结束。   干尼被抬离球场时能向现场球迷挥手致意，全场球迷报以热烈掌声鼓励。加拿大球员受到事件影响，大多一脸忧心，部分人一度与卡塔尔职球员发生冲突。 球证起初只向麦迪保出示黄牌，但经VAR复核后，改罚直接红牌出场。这是卡塔尔今仗第二张红牌，贺马姆艾哈迈德（Homam Ahmed）早于上半场因拉跌达庄保查兰（Tajon Buchanan），已被逐离场。 干尼伤出后，由沙列巴（Nathan Saliba）入替。他上阵仅几分钟，即以一个绝妙的任意球，将比数扩大至4比0。沙列巴庆祝时特意高举干尼的球衣，将入球献给这名受伤的队友。   干尼在今届世界杯首两场赛事均以担任正选防守中场，是加拿大队的重要一员。若最终证实腿部骨折，他将肯定缺席余下赛事，对加军争取佳绩造成打击。 以九人应战的卡塔尔最终亦付上代价，被加拿大再添两个入球，以6比0大胜完场。两军全场攻门次数30比2，主队占绝对压倒性优势。这亦是世界杯史上中北美及加勒比海地区球队造出的最悬殊比数胜仗。 图：美联社

尽管安省鸡肉价格持续上涨，但专家认为，Costco 那只深受消费者喜爱的低价烤鸡，短期内几乎不可能涨价。 目前，加拿大Costco销售的Kirkland烤鸡平均重量约为1.2公斤，店内售价仅为7.99加元(线上9.07加元)。 在加拿大鸡肉价格不断攀升的背景下，当被问及Costco是否会提高其标志性低价烤鸡的价格时，加拿大食品行业专家Sylvain Charlebois给出了非常直接的回答：“一百万年也不会。”   专家：Costco不太可能上调烤鸡价格   过去一年，整鸡价格上涨了30.3%，部分原因是消费者为寻求比牛肉更便宜的选择导致需求增加。 目前鸡肉批发均价约为每公斤2.25加元，而去年同期约为每公斤2.01加元。 “虽然我们预计鸡肉价格还会继续上涨，但Costco在短期内也不太可能改变其烤鸡策略。”Charlebois说。 他解释说：“Costco把烤鸡视为吸引客流的工具，而不是盈利产品。” Costco 的烤鸡一直是低价人气商品。Dreamstime 换句话说，即便烤鸡利润极低，甚至亏本销售，Costco依然愿意维持低价，因为顾客进店后通常还会购买其他利润更高的商品。 Costco为什么能把烤鸡卖得这么便宜? Charlebois进一步指出，Costco之所以能够维持低价，凭借的是超大采购规模、强大的议价能力、高效供应链体系和会员制商业模式。 因此，即使成本上涨，也能在一定程度上消化压力。 他指出：“烤鸡真正创造的价值，不只是卖鸡本身，而是促使顾客购买更多商品，并增强会员忠诚度。” “一般来说，零售商只有在亏损压力大到无法再用营销价值弥补时，才会提高‘引流商品’的价格。只要烤鸡还能带来人流和大单，Costco就很可能会继续吸收部分成本上涨。”Charlebois说，“只有当鸡肉、人工、能源、运输等成本持续大幅上涨时，公司才会认真考虑涨价。” 如果成本压力过大，Costco可能先做这些调整 Charlebois认为，如果未来成本真的高到难以承受，Costco也会优先考虑其他方式，而不是直接涨价。 “比如可以选择稍微小一点的鸡，但依然保证品质和最低重量。”他说。 不过，Charlebois也补充说，Costco通常不愿意采用“缩水式通胀”手段——即价格不变但产品变小，因为顾客对商品价值非常敏感，任何缩水行为都容易被发现。 “如果最终不得不涨价，那一定是在所有其他控成本方式都尝试过之后才会发生。”他说，“以Costco的一贯策略，短期内直接涨价仍是最不可能的选项。” 专家称，Costco 至少在短期内不太可能上调烤鸡价格。Metroland 档案图片 另一位专家：最终仍取决于市场走势 麦克马斯特大学DeGroot商学院市场营销副教授Marvin Ryder则认为，Costco是否调整烤鸡价格，仍取决于当前鸡肉批发价是短期现象还是市场长期转变，还要结合油价等因素一起考量。 “如果批发价格只是未来一两个月的暂时波动，Costco可能选择自行承担成本，即便利润减少甚至亏损也不会立刻涨价，目的是维持顾客忠诚度。”Ryder说。“相反，如果鸡肉成本将长期维持高位，涨价就不可避免。” Ryder指出，烤鸡和热狗是Costco最具代表性的招牌商品，涨价的代价远高于普通商品，因为消费者会立即察觉。因此，Costco会尽一切努力维持现有价格，以保持消费者对品牌的好感。 不过他也表示：“当每只鸡带来的亏损越来越大时，涨价最终仍可能发生。” 竞争对手也会影响Costco的决定 Ryder还认为，竞争环境同样重要。 如果其他超市和零售商纷纷提高烤鸡价格，而Costco发现自身价格优势仍然明显，那么它可能会选择适度涨价。 即便如此，Costco也会尽量一次性调整到一个能够长期维持的新价格，而不会频繁小幅涨价。 因为频繁变价会削弱消费者信心。

无论是与Zeddy熊合影，还是在Zellers Diner餐车前排队购买Big Z汉堡，许多前来参加Zellers新店开业的顾客都显得格外开心，他们既为怀旧的氛围感到欣喜，也为货架上的商品感到满意。 “当我看到Zeddy大熊时，我兴奋极了。”顾客莫黑德(Ruth Merhead)说：“这就像是见到一位老朋友一样。” 这间标志性品牌的新东家周四(18日)上午在多伦多开设了加拿大第二间重振旗鼓的Zellers百货店，这是该品牌复兴计划的最新进展。 阿斯兰迪斯(Chris Aslandis)是出于怀旧之情前去Zellers，他甚至自制了一枚写着“让Zellers回归”的徽章，但他同时也衷心希望这间连锁店能够长久经营下去。 他说：“希望它能满足市场需求并取得成功，因为它是一家加拿大公司，而我们当然需要更多加拿大公司取得成功。”   第一间Zellers百货公司于近一个世纪前在安省伦敦市开幕。但由于沃尔玛等零售巨头的挤压，这些门市在2013年几乎全部消失。哈德逊湾公司(Hudson’s Bay)曾试图在2023年重振该品牌，但最终也随着哈德逊湾的倒闭而失败。 如今，Zellers迎来了新的所有者，贝尼塔家族(Benitah family)这个在加拿大零售业深耕近50年的家族企业于去年收购了该品牌。该家族旗下还拥有International Clothiers、Fairweather及Designer Depot等服饰连锁店。 Zellers营运长贝尼塔(Joey Benitah)表示，新店的规模刻意小于老店。他解释说，精简商品种类可以最大限度地利用空间，而这将是该品牌长期成功的关键。 多伦多这家商店面积为25,000平方呎，远小于经典的Zellers百货店，根据贝尼塔估计，一家经典的Zellers面积超过80,000平方呎。 鉴于许多加拿大人都在为生计苦苦挣扎，分析人士表示，Zellers一贯的低价策略或许能引起消费者的共鸣。 贝尼塔说：“我们认为现在正是Zellers回归的绝佳时机。” 赵女士(Erin Chau，译音)很快就被吸引住了。她抱着一堆衬衫，对价格赞不绝口。“它们太划算了。这些衬衫才20元。简直难以置信。”她说：“我给朋友们买了好多。” 贝尼塔表示，更多门市即将开业，并暗示了一些可能性。他说：“从安省的宾顿、士嘉堡，到渥太华、哈利法斯、温哥华，我们的目标是覆蓋整个加拿大。” 他也证实，公司正在考虑一些原哈德逊湾公司的店址。 他说：“今天我们看到的顾客热情真是令人难以置信，看看他们脸上的笑容就知道，这真是太棒了。” (图：Zellers)  

孩子未来求学成本高昂，提前做好教育储蓄规划至关重要。加拿大 RESP 注册教育储蓄计划搭配 CESGs 政府补助，能大幅减轻大学学费压力，但存钱方式不同，最终账户总额、领到的补贴相差数万加元。 如何能足额申领全部教育补助，从容备好孩子高等教育开支呢?看看注册教育储蓄计划(RESPs)的几种存钱规划方案。 补助全额申领方案   该方案的核心是每年向RESP账户存入资金，以此足额申领加拿大教育储蓄补助金(CESGs)的年度最高额度。   如果从孩子出生当年起，每年年初存入2500加元，持续18年，每年就能拿到500加元的CESGs最高补助。假设年化收益率为6%，等孩子18岁升学时，账户总额可达98700加元。这笔资金由四部分构成：累计本金45000加元、本金产生的收益39400加元、CESGs补助总额7200加元，以及补助资金增值7100加元。 顺带一提，如今加拿大读大学的开销：学生居家就读每年约15000加元，住校则每年约25000加元。因此98700加元的储蓄，足以覆盖大部分求学开支。 月度定投方案 这套方案逻辑和全额申领补助方案基本一致，只是拆分成年供2500加元、每月存入209加元。 由于全额申领方案假设每年年初一次性存入全款，月度定投的资金计息时间稍晚，18年后账户总金额会略低于前者，但差距很小。 补缴追存方案 如果你此前没有及时为孩子储备教育金，也可以通过提高年度存款金额补齐缺口，依旧全额领取CESGs补助。 举个例子：等到孩子5岁才开始存钱，每年存入5000加元，连续存10年(每个孩子的RESP终身存款上限为50000加元)。同样按6%年化收益计算，孩子18岁时账户总额可达96100加元，和全额申领方案的金额相差无几。 每年存入5000加元可申领当年及往年漏存额度对应的全额补助(当年2500加元+往年补缴2500加元);存款超出5000加元的部分，不再发放CESGs补助。 祖父母代存方案 很多祖父母都想为孙辈的教育开支分担压力。但全家要统筹存款总额，避免单个孩子的RESP终身存款突破50000加元上限。 祖父母可以直接往父母为子女开设的RESP账户存钱，无需单独新开一份RESP。 这种储蓄方式同时也是优质的遗产规划手段：存入RESP的资产，在持有人离世后不会产生税务负担，也无需缴纳遗产认证费用。 差额补存方案 如果你一直在定投RESP，但还未存满50000加元终身上限，若拿到工作奖金或报税退税，可以一次性补齐差额。 需要持续记录累计存款总额与到账的CESGs补助，一方面避免存款超50000加元上限，另一方面最大化申领补助。每个孩子终身可领取的CESGs补助封顶为7200加元。 一次性大额存入方案 如果资金充裕，也可以尽早向RESP存入大额全款。这种方式会损失一部分CESGs补助，但长期下来账户总资产反而更高。 举例：孩子出生第一年就一次性存入全额50000加元，同样按6%年化收益计算，孩子18岁时账户总额能达到144100加元。 这种方式仅能领取500加元CESGs，多年累计会少拿约13300加元补助及对应增值收益，但账户丰厚的资金足以支撑高等教育高额开销(若孩子前往美国读书、攻读硕士或博士学位，学费通常会高于加拿大本地平均水平)。 其他配套助学方案 如果家中学子9月就要入读高等院校，也可以申请政府助学项目(助学贷款或助学金)减轻经济压力。 向本省/地区统一提交一份申请即可，审批流程通常仅需数周，可同时申领联邦与省级两类助学补贴。 除此之外，本地社区机构、公益基金会以及院校本身也会提供奖学金与助学金，一定要主动咨询申请。

加拿大一名女子分享，她在家附近发现一只乌鸦受困在排水沟，好心帮忙救出后没想到开启了一段与鸟群之间的奇妙“友谊”。自从乌鸦获救后，她开始收到来自获救乌鸦与其亲友们，送来的各式各样感谢礼物。 女好心帮忙救乌鸦　结下奇妙缘分 加拿大电视台CTV News报道，居住在加拿大卑诗省（British Columbia，又称卑诗省）的女子莉亚(Leah Wilson)，当初在自家附近一个屋顶排水沟中发现一只小乌鸦受困，刚好当时有消防队员在附近，便热心跑去找消防员帮忙。 消防员同意莉亚请求后马上搬来梯子，顺利救出小乌鸦，莉亚后来带著小乌鸦前去野生动物救援中心寻求治疗。她表示，在帮忙小乌鸦送医时，小乌鸦轻咬著她手指不肯松开，令她留下很深的印象，没想到看似平凡的相遇，会为以后的生活带来奇妙变化。   小乌鸦康复后野放　女遛狗惊见“报恩礼物”   莉亚表示，小乌鸦伤愈后没多久就被放生回大自然中，然而某天她在遛狗时，一只乌鸦突然飞到面前，并丢下一团美丽的羽毛，从那天开始，便时常会有乌鸦飞到她身旁并丢下各种小东西，似乎是在向她表达感谢的礼物。 莉亚表示，她认出其中一只常来送礼的乌鸦，就是当初获救的小乌鸦，因为其脚上绑有一个小小的金属环，是来自当初协助治疗的救援机构，现在每当她出门，周围还是时常可以看到许多友善乌鸦，特别飞过来和她打招呼，让她觉得非常幸福。

士嘉堡一名女士表示，在无意中找到遗忘在包里的中奖彩票后，她终于可以退休，享受生活中的点滴美好。 这张中奖彩票是在 2026 年 5 月 6 日开奖的。 现年 62 岁的 Laurie M. 表示，大约 25 年来，她每周会买两次 OLG 彩票，但这次中奖是在她想起几天前遗忘在包里的那张彩票后才发现的。 “当店员扫描我的彩票时，我还说，‘我觉得我可能中了三张免费票。’店员看着我说，‘女士，您不仅仅是中了三张免费票！’她告诉我，我中了 100 万元。我当场就激动到发抖，心跳差点停止了。”Laurie 在新闻稿中这样回忆道。 Laurie 补充说，得知中奖消息时，她感到非常激动，甚至喜极而泣。 “我开始流下幸福的泪水。回家路上，我甚至还没反应过来自己成了百万得主。这绝对是我人生中最激动、最难忘的时刻之一。现在回想起来，我还会起鸡皮疙瘩。”她这样对工作人员说。 她还表示，当她把这个消息告诉家人和朋友时，大家一开始都以为她在开玩笑。 “他们大多数人一开始都不相信，因为这个消息太不可思议了。我还说，‘相信我，我自己都不敢相信！’”Laurie 说道。 Laurie 说，她计划用部分奖金去旅行，首站是伦敦，之后还想去苏格兰和欧洲其他地方。 “我已经在计划去伦敦旅行。之后我很想去苏格兰，那里多年来一直是我的梦想目的地。我还希望能去欧洲多走走，慢慢体验不同的文化。” Laurie 还表示，这次中奖也让她能够退休，专注于以前没时间发展的兴趣爱好。 “这次中奖意味着我可以退休，终于能好好享受生活中的小确幸。我期待能有更多时间发展爱好、陪伴亲友，过上更慢节奏的生活。”她补充说，其中一个爱好就是绘画。 “这些年我一直想参加绘画课程，但总是因为上班错过。现在，我终于可以报名参加，享受一直以来的心愿。我觉得自己非常幸运、感恩，也对未来充满期待。” LOTTO 6/49 的经典抽奖提供固定 500 万元大奖，金球抽奖则保证 100 万元奖金或更高的累积大奖，起始奖金为 1000 万元，最高可超过 6000 万元。

'重要教训': 格兰维尔岛景点未能受益于世界杯 温哥华的居民正感受到世界杯热潮，虽然一些商家确实获得了显著收益，但位于格兰维尔岛的一些艺术团体却并未受益。 我们最近报道了位于加斯镇的地下喜剧俱乐部，该俱乐部的收入大幅下降，认为世界杯赛事是原因之一。 在这篇报道之后，格兰维尔岛的即兴剧场也表示同样面临访客减少的问题，并认为世界杯对此有一定影响。   即兴剧场位于Duranleau街1502号。该中心当前的演出包括《探索空白》和《剧场体育：完全放飞自我》。 granville 即兴剧场的总监杰西卡·古特里奇（Jessica Gutteridge）在接受《每日蜂蜜》的采访时表示：“如果未来再发生类似事件，我认为我们能吸取一些重要教训。”   古特里奇认为，这些教训包括在策划过程中更加重视本地商户和艺术团体的参与。她相信这样会为向游客展示温哥华的魅力创造更多机会。 她表示：“作为本地表演艺术的专家，我们本可以为塑造一个完美的节日体验作出重要贡献，展示温哥华的独特魅力，同时也帮助维持我们的生意。” 古特里奇补充道，虽然夏季通常会导致观众人数略有减少，但此时到访的游客比例往往会更高。   “到目前为止，今年夏天我们遗憾地看到整体观众人数减少。” 在即兴剧场对面，格兰维尔岛设有一个观赛派对，提供94场比赛的直播和啤酒花园，还有不少美食车停在附近。 古特里奇说：“这里的气氛非常节日化，似乎吸引了大量人群。即兴剧场也受邀主办开幕式和闭幕式，我们对此感到非常高兴。”   然而，访客似乎大多只停留在格兰维尔岛的那个区域，比赛结束后并未光顾即兴剧场。 我们询问古特里奇，如果在策划阶段能有更多影响力，她会改变什么。 她表示：“我们非常乐意参与展示我们的艺术形式和温哥华文化的机会，无论是在我们自己的场地，还是在整个活动的各个地点。”   古特里奇说，如果能够直接与体育场、球迷区和观赛派对的访客沟通，介绍剧院的活动，这将对即兴剧场有很大帮助，也能让访客在温哥华度过愉快的时光。 即兴剧场并没有回避世界杯的热度。《剧场体育：完全放飞自我》特别版是在世界杯期间推出的一场热门节目，每周末都会演出。 古特里奇还补充说：“我们还将在父亲节推出一场午间演出，非常适合全家出游。在我们出色的海滨露台和休息室，配合空调场地，这将是比赛结束后完美的一天。为了激励足球迷，在比赛日穿着球队队服的访客可以在售票处享受特价优惠。”   她指出，格兰维尔岛在交通和停车管理方面做得非常出色，完全没有拥挤或压迫感。她鼓励游客积极前来参观。 “有这么多方式可以到达这个区域，完全没有理由不来。”

加拿大人可能很快能申请800万加元的全国集体诉讼和解补偿 一些加拿大人可能很快就能从涉及医疗信托投资的和解协议中受益。 上周五，Kalloghlian Myers LLP 宣布，针对 DRI Healthcare Trust 证券的集体诉讼达成了一项800万加元的和解协议。 DRI Healthcare Trust 自我介绍为“全球制药版权变现的先驱”。   根据其在雅虎财经上的资料，该信托由18项制药版权组成，这些版权来自14种不同药物的销售，涵盖八个治疗领域。 该法律事务所解释道：“集体诉讼指控 DRI 在其公开披露中存在虚假陈述。” 声明中指出，和解是争议索赔的折中方案，并不表示 DRI Healthcare Trust 或集体诉讼中任何其他被告承认责任或不当行为。   该法律事务所表示，原定于2026年5月22日举行的和解批准听证会已重新安排至2026年9月22日。 谁有资格参与这项提议的和解？ 和解 Kalloghlian Myers LLP 表示，任何在2021年2月11日上午9:30（东部时间）至2024年8月6日下午5:38（东部时间）期间购买 DRI 证券，并在2024年7月8日的交易中持有这些证券，或在集体诉讼期结束前继续持有的人都有资格申请这项提议的和解。   在同一听证会上，法院还将考虑批准集体诉讼律师费用的动议，该费用不超过和解金额的33.3%，此外还包括法律事务所因诉讼所产生的费用报销、律师费用和支出的税款，以及向集体诉讼基金支付的10%征税。 希望对和解、集体诉讼律师费用和支出、支付给原告的酬金或分配协议提出异议的人，需在2026年9月1日之前提出。 如果您希望完全不参与此集体诉讼并不希望受和解条款的约束，您需在2026年8月18日之前提交退出申请表。   欲了解更多信息，请访问该法律事务所的网站或发送电子邮件至 dri@kalloghlianmyers.com。

"我们已经分手了，但还是住在一起。" 曾经，感情结束意味着各自开始新的生活；如今，对不少加拿大人来说，真正难的不是分手，而是搬出去。 蒙特利尔银行（BMO）最新调查显示，在房价、租金和生活成本的多重压力下，不少情侣即使感情破裂，也因为经济原因无法马上搬离，有人甚至不得不与前任继续同住数月，甚至更久。 现年 31 岁 Brenda Trinh 已记不清在感情破裂后，她和前伴侣还在同一屋檐下住了多久。但经济压力和租房市场的现状让搬出去变得更为复杂。她表示，潜意识里这些担忧或许让两人同住的时间变得更长。 Trinh 在疫情期间和伴侣同居，正好赶上多伦多租金和房价暴涨。两人最初合租一间一卧室公寓，每月房租 $1,800，后来涨到 $2,000。 感情走到尽头时，Trinh 面临独居后可能产生的各种开销，这成为她难以果断搬出的顾虑。"那种情况下你会感到非常孤立和无助，你无法和伴侣讨论这些问题，"她说。 Trinh 只是成千上万加拿大人的缩影。很多人因为不知道是否能承担独自生活的费用，在分手或关系破裂后推迟了分居或搬出，很多人还担心被房市"挤出局"。蒙特利尔银行（BMO）上周发布的一项调查显示，三分之一的加拿大人最初会因为经济压力选择与伴侣同住。 对于共同拥有房产的人来说，近年房市转冷让分手后分居变得更难。在 BMO 的调查中，近两成离异或分居的加拿大人表示，经济压力让他们比想象中更晚分开。 与此同时，28% 的受访者承认曾推迟法律分居或离婚，其中 32% 的人首要原因是担心相关经济负担，27% 的人则提到维持各自家庭的开销。 多伦多离婚律师 Justin Lee 表示，"我们现在越来越常看到，即使已经决定分开、请了律师、开始办理分居手续，但不少人还是负担不起搬出去。" 对于房主而言，最大的担忧通常是婚房没有积累足够的净值，以及房子卖出可能要大幅亏损。再加上重新置业或租房的不确定市场环境，启动新生活的成本也让人望而却步。 2026 年 5 月大多伦多地区公寓中位成交价为 $548,000，较去年同期下跌 7.8%，约 $47,000。独立屋年跌幅 2.3%，而所有房屋中有 74% 的成交价低于挂牌价。 但理财师、认证离婚财务分析师 Eva Sachs 指出，即便有些人已经积累了部分房屋净值，搬家依然很难。"许多人辛苦买到房，最后却不得不卖掉走人，几乎没剩什么，这让人很难接受。" 她说，很多人会选择观望，等待市场回暖。"问题是能等多久。" 从事家事法的 Roxana Soica 表示，房屋估值、是否出售以及由谁承担潜在损失等分歧，让近几年的离婚谈判变得拉锯。分居双方想要"买断"对方份额也变得更难，因为在下行市场中，双方很难就合理价格达成一致。 "过去大家卖房后都能留出一大笔首付用来买新房，"Soica 说。 注册会计师、财务素养倡导者 Stefanie Ricchio 表示，房贷续签也是一大矛盾点。"现在续签房贷的人往往面临比原来高得多的月供，原本的预算一下就被打乱了。" 虽然租客的房租有所回落，但主要集中在单间和一卧室，适合长期居住或带孩子的更大户型降幅有限。根据 Rentals.ca 和加拿大按揭及住房公司（CMHC）数据，2024 到 2025 年全国平均租金下跌 3.2%，但两卧公寓平均租金反而上涨 5.1%。 多伦多地产经纪 Rina Isufaj 说，"我有客户甚至在家里划分出各自的禁区，只能先这样共处，等找到可行的解决办法。" 对 Trinh 来说，租金下降让独居变得可行。今年 2 月，她在暂时回父母家住后，签下了市中心一间一卧公寓的租约，每月约 $1,950，就在分手几个月之后。 Ricchio 指出，分手后同住还面临"过渡期谁出哪些钱"的问题。"两个人同屋不同心，以前‘AA制’的分摊方式早就行不通了。" 此外还涉及税务影响。Ricchio 说，"声称已分居但还共同居住的人，在向加拿大税务局（CRA）申报并申请福利前必须确保符合条件……你得能证明完全经济独立、生活分开。"她见过不少人申报分居后被追缴福利，损失数千元。 Ricchio 还说，有些人错误地以为分手后一定负担不起独居。"你真的算过分开的账吗？还是直接假设‘我们养不起’？很多人直接跳到‘承担不起’，但从没真正做过预算。" 这意味着你需要对比预期收入和实际生活开支，并结合多种住房选择，包括分手后重新回去租房。 "我们总是下意识觉得必须拥有房产，"Ricchio 说。"但如果把现有房屋净值拿去投资，你可能会发现每年实际花费大幅下降。"

据 CTVNews 6 月 18 日报道，加拿大国会预算官表示，联邦政府计划推行的自动报税政策，将让那些通常不申报个人所得税的加拿大人每年获得数千元应得福利。 图片来源：51.CA 资料图片 联邦政府在 2025 年预算中宣布，加拿大税务局（CRA）将为部分低收入人士自动申报税务，并为税务情况简单的纳税人提供预填报税表。 政府依靠 CRA 向工人、家长或低收入家庭发放部分福利，这意味着未报税的人很可能一直未能领取本应属于他们的福利。 国会预算官 Annette Ryan 在最新报告中估算，联邦政府在新计划下未来五年内将总计支付 3.42 亿加元，预计管理成本为 8,700 万加元。 预算办公室表示，那些没有税务欠款、但此前未报税或已中断报税、在新框架下通过自动申报完成报税的人，2025 报税年度平均将收到 $2,212，之后金额还会随通胀上升。 Ryan 办公室预计，明年将有 3,000 名符合条件的加拿大人首先享受该项服务，到了 2027 报税年度，CRA 预计将把服务规模扩大到 5 万人。 不过，这个数字和卡尼当初的声明有些出入。 2027年起自动报税，首批覆盖100万人 去年10月份，加拿大总理马克·卡尼表示，联邦政府将为低收入人群自动报税，让他们能够自动获得符合资格的政府福利。 图源：Global News 总理办公室指出，加拿大税务局（CRA）将从2027年起（针对2026税务年度）开始实行自动报税制度，首批约100万人受益。 到2028税务年度，受惠人数预计将增至550万人。 当时，总理办公室声明称：“此举将确保低收入人群能够自动领取他们应得的福利，例如GST/HST退税、加拿大儿童福利金（Canada Child Benefit）以及加拿大残障福利金（Canada Disability Benefit）。” 事实上，政府早在2023年就开始研究这一方案，并在2024年秋季经济声明中首次提出立法意向，允许税务局代表部分低收入人士自动提交报税表，最早可适用于2025税务年度。 自动报税和全民基本收入有什么区别？ 曾有学者认为，自动报税是加拿大福利体系向“自动发放福利”（Automatic Benefits Delivery）迈进的一步。如果未来政府掌握所有居民的收入数据，理论上会更容易实施类似全民基本收入（Universal Basic Income）的计划。 虽然自动报税和全民基本收入有相似之处，但本质上是两件不同的事情。 自动报税主要是帮助低收入者、老人、残障人士等群体更容易申报税务，从而领取本来就有资格获得的各种福利和退税。 因此，在自动报税下，政府并没有增加新的福利项目，只是让现有福利更容易发放到符合资格的人手中，因此整体财政成本相对较低。 而全民基本收入则是一种社会福利制度，政府直接向所有人或绝大多数成年人定期发钱，无论是否工作、收入多少。 因此，全民基本收入所需的财政支出远高于自动报税，往往涉及数百亿甚至上千亿加元的政府开支，也因此面临更大的政治和财政争议。 总体而言，自动报税不是全民基本收入，但它确实是在建设一套未来能够支持全民基本收入运行的基础设施。  

阿省省长 Danielle Smith 领导的政府将在今年夏天向多达 340 万名阿省居民发放 $100 支票。省府表示，此举旨在利用因伊朗战争导致油价飙升带来的财政盈余，帮助民众应对生活成本压力。 Smith 及其财政厅长介绍，这轮补贴是省府在油价上涨时通常削减省汽油税之外，提出的另一项选择。然而，部分批评者认为，在生活负担持续高企的背景下，这项补贴力度有限。 Smith 周三宣布，家庭年收入低于 $225,000 的阿省居民可领取这笔直接补贴，补贴被命名为“阿省能源退税”。 图源：youtube/cpac 阿省财政高度依赖石油价格波动。自 2 月底伊朗爆发冲突以来，阿省从石油生产商获得的特许权使用费大幅增加，省财政收入水涨船高。同时，战争也推动零售油价大涨。Smith 表示，能源退税将帮助因油价高企而不得不勒紧裤腰带的阿省居民，尤其是在加油方面。 “过去三个月大家都顶着高价生活，现在有了额外收入，我们就应该把钱发出去，而不是等未来再派发。”Smith 周三在卡尔加里新闻发布会上说道。 “我的原则一直是：有钱就直接分，不提前把没赚到的钱分出去。” 除了民生压力，Smith 还面临多重挑战。 今年 5 月，在分离主义者持续数月推动独立公投的情况下，Smith 表示将在 10 月 19 日的阿省公投选票上加入分离相关问题，同时涉及移民议题。 同一天，《环球邮报》报道，阿省公共卫生署已被要求向执法部门移交文件。这是警方首次公开证实正在直接调查阿省公共卫生署，该机构此前已卷入影响 Smith 政府的风波。 与此同时，Smith 领导的联合保守党和反对党阿省 NDP，正为 2027 年 10 月的省选积极备战。 阿省 NDP 党魁 Naheed Nenshi 周三首次公布该党的省内经济方案。Nenshi 认为，Smith 领导的联合保守党把石油额外收益分给省民是对的，但他批评这是“一次性的噱头”，未能真正解决负担问题。 周三的宣布凸显阿省财政状况在今年初以来的剧烈变化。当时省府还在警告未来可能面临“艰难抉择”。2 月，Smith 政府公布预算案，预计由于油价低迷将出现 94 亿加元赤字。 然而预算出台几天后，美以部队对伊朗展开军事打击，导致霍尔木兹海峡这一全球能源要道的商业运输受阻。 此后数月，WTI 原油价格一直徘徊在每桶 100 美元附近，直到最近美伊达成延长停火协议、霍尔木兹海峡重新开放后，油价才回落到 80 美元左右。 每当油价每桶波动 1 美元，都会对阿省财政产生约 7 亿加元的影响。 高油价有望让阿省 2025-26 财政年度（截至 3 月 30 日）实现收支平衡。此前，政府预计该年度赤字为 41 亿加元。该年度的财政报告将于本月底发布。 Smith 表示，发放 $100 支票是联合保守党政府两项选项之一。 阿省有一项机制，会根据油价在特定周期内的均价，对汽油每升加征省税。例如，若 20 个交易日内油价均价低于 80 美元，省府会在汽油上每升加征 13 分钱。 Smith 说，省府最终选择直接发放 $100 补贴，而不是降低汽油税。她表示，这样家庭可获得更多实惠：“我们认为，过去价格已经很高，大家现在更需要这笔钱。” Smith 还提到，省法律规定她只能在发放补贴和减税中二选一，无法把盈余存起来。 面对近期美伊协议导致油价回落，Smith 并未承诺未来还会有类似补贴。目前油价徘徊在每桶 75 美元左右，这大致与阿省收支平衡的预算价相当。

6月17日，加元汇率大跌，兑人民币跌至4.78，创下过去10年新低，此前美联储释放出更为鹰派的信号，提振了加元在各大外汇市场走强。     加元兑加元汇率下跌0.6%，至1.4075，或71.05美分，盘中一度触及1.4080，创下去年11月以来近7个月的最低水平。 加元兑人民币6月17日跌破4.80关口，最新汇率是1加元兑4.78人民币。 加元兑人民币过去10年一直在￥5大关以上，今年跌破此关口后则一直向下。  看看过去10年的走势图。     一加元兑人民币过去10年平均为￥5.14，最高￥5.50，最低是今天创下的￥4.78。 加拿大皇家银行资本市场首席技术策略师乔治·戴维斯（George Davis）表示，加元兑欧元、英镑和日元的疲软走势，使得加元兑加元汇率在过去几天一直维持在1.4000关口之上。 戴维斯还表示：“此外，在今天的美联储公开市场委员会（FOMC）会议召开前，我们看到加元空头头寸有所回补，因为市场参与者正在降低风险敞口。”  美国联储局新任主席凯文·沃什（Kevin Warsh）上台后首次做出利率决定，宣布维持联邦基金利率在3.50%-3.75%区间不变。   此外，联邦公开市场委员会（FOMC）更新的经济预测摘要预测，到2026年底，联邦基金利率将达到3.8%，高于3月份点阵图中预测的3.4%。这意味着今年将加息25个基点。 最新的季度预测显示，九位美联储官员预计到2026年底将加息。 受美联储鹰派言论影响，加元兑一篮子主要货币走强。原油价格收盘上涨近1%，至每桶76.79加元，尽管自本周初以来，原油价格已下跌近10%。 而黄金价格则下跌2%。  戴维斯表示，油价下跌“对加元也不利，因为它会损害贸易条件”。 将于本周五公布的加拿大4月份零售销售数据或将提供有关国内经济前景的更多线索。经济学家预计，4月份零售销售将比3月份增长0.6%。 加拿大政府债券收益率曲线趋于平缓，收益率涨跌互现，其中 10 年期国债收益率下跌 1.9 个基点至 3.372%。  

使用过亚马逊（Amazon）购物的加拿大消费者，有可能成为一项新集体诉讼的成员，并有机会获得赔偿。 魁北克律师事务所Lex Group近日发布公告称，已针对全球最大在线零售商亚马逊提起一项拟议中的集体诉讼。诉讼指控亚马逊参与了一项涉嫌操纵零售价格的计划，人为抬高多个网络销售平台上的商品价格。 Primestock Photography/Shutterstock 美国已有类似诉讼 事实上，类似案件早在2022年已在美国加州旧金山高等法院提起。 2026年4月20日，加州总检察长Rob Bonta宣布公开相关证据，并表示这些证据“清楚显示亚马逊实施了非法价格操纵计划，人为推高美国消费者支付的价格”。 在加拿大，这项诉讼于2026年4月21日在蒙特利尔魁北克高等法院提出，被告包括Amazon.com, Inc.、Amazon.ca, Inc.、Amazon.com.ca ULC和Amazon Canada Fulfillment Services ULC。 亚马逊被指操纵商品价格 根据法庭文件，亚马逊被指在发现供应商的产品在其他零售商网站上以更低价格出售时，会主动联系供应商，并要求他们“修正”、“纠正”或“管理”这些价格。 诉状写道：“更委婉地说，亚马逊会要求供应商‘管理他们的销售渠道’，也就是其他零售商，从而提高零售价格。这些要求背后还伴随着不遵守规定将面临重大处罚的威胁。” 诉讼称，亚马逊利用供应商作为中间人，影响竞争对手零售商的定价，从而帮助维持整个网络市场较高的价格水平，导致加拿大消费者失去获得低价商品的机会。 文件还指控，亚马逊曾培训员工避免留下可能暴露相关行为的书面记录。 其中一份内部文件甚至写道：“这类讨论通常通过电话进行会更好。” 涉嫌违反多项加拿大法律 诉讼指控亚马逊违反了多项法律规定，包括《竞争法》（Competition Act）、《消费者保护法》（Consumer Protection Act）和《魁北克民法典》（Civil Code of Quebec）。 除了要求赔偿损失和支付罚款外，原告还希望法院发布禁令，要求亚马逊停止相关行为。 对于这些指控，亚马逊发言人在回复Daily Hive Canada时表示：“这些指控毫无根据，亚马逊期待在法庭上对此进行抗辩。” 值得注意的是，2025年加拿大竞争局已获得法院授权，对亚马逊的“公平定价政策（Fair Pricing Policy）”展开调查。监管机构担忧，该政策可能对网络商品价格产生不当影响。 这也是继2024年针对亚马逊营销行为调查之后，竞争局再次对该公司展开审查。 Golden Shrimp/Shutterstock 哪些人可能符合资格？ 根据目前的诉讼内容，自2018年1月1日起，曾在Amazon.ca或Amazon.com上购买商品的加拿大居民，未来可能被纳入集体诉讼成员范围。 不过律师事务所提醒，目前集体成员定义未来仍可能发生变化。 公告指出：“如果集体成员定义发生变更，我们不会主动通知公众。因此，在诉讼进行期间，保障自身权利和法律救济是每位消费者自己的责任。” 可以获得多少赔偿？ 目前诉讼尚未提出具体赔偿金额。 但原告要求的赔偿原则包括： 消费者实际支付价格与竞争市场下合理价格之间的差额； 惩罚性赔偿。 换句话说，如果法院最终认定亚马逊存在违法行为，消费者理论上可获得因价格被人为抬高而多支付部分的赔偿。 现在需要做什么？ 目前该案件仍处于申请集体诉讼认证阶段。因此，对于绝大多数消费者来说，现阶段无需采取任何行动。 如果希望持续关注案件进展，可以前往Lex Group官方网站登记接收后续更新： 需要强调的是，目前所有指控仍未经过法院审理或裁决，亚马逊否认相关指控。案件最终结果及消费者是否能够获得赔偿，仍有待法院进一步审理决定。

2023年震惊全球的“泰坦号（Titan）深海内爆事故”终于迎来最终调查结果。 加拿大运输安全委员会（TSB）6月17日发布长达数百页的调查报告，揭开了这场导致5人死亡的深海悲剧背后的真相：这艘售价高达25万美元（约34万加元）一张船票的潜水器，其关键结构竟从未完成必要的安全测试，而导致灾难的危险信号，早在事故发生前数月就已经出现。 5名乘客全部遇难 2023年6月18日，由美国OceanGate公司运营的“泰坦号”深海潜水器从加拿大纽芬兰外海出发，准备下潜约3800米，前往著名沉船“泰坦尼克号”遗址。 船上共有5人： * OceanGate创始人兼CEO Stockton Rush * 英国亿万富翁Hamish Harding * 巴基斯坦富商Shahzada Dawood及其19岁儿子Suleman Dawood * 法国资深潜水专家Paul-Henri Nargeolet 这趟旅程票价高达25万美元，被称为全球最昂贵的探险项目之一。 然而在下潜过程中，潜水器突然失联。 经过数天全球关注的大规模搜救后，美国海岸警卫队确认：泰坦号已在深海发生“灾难性内爆”，船上5人瞬间死亡。 调查发现：关键安全测试根本没做完 加拿大调查人员指出，泰坦号最大的致命问题来自其采用的碳纤维船体设计。 正常情况下，承受数千米深海巨大压力的载人潜水器，需要经过大量真实环境下的强度和耐压测试。 然而调查发现，OceanGate并没有完成这些测试。 负责分析船体结构的承包商曾要求公司对碳纤维材料进行实际测试，但公司最终选择依赖理论计算数据，而非真实测试结果。 调查人员表示，OceanGate甚至没有充分研究一种名为“层间波纹（Ply Waviness）”的结构缺陷，而这种缺陷此前已经在其缩小版模型测试中导致过失败。 换句话说，公司早已知道这种问题存在，却没有彻底验证其风险。 船体早已开始劣化 更令人震惊的是，加拿大调查人员发现，泰坦号船体在事故发生前数月就已经出现结构退化迹象。 调查显示，如果船体完全按照设计标准制造，并达到材料厂商规定的性能指标，那么理论上不应该在泰坦尼克号所在深度发生失效。 但实际情况是，在制造过程中，船体可能已经产生缺陷。 报告指出，为了让碳纤维外壳表面更加平整，工作人员曾对部分区域进行打磨处理，而这一过程可能进一步削弱了船体强度，并在表层引入新的缺陷。 调查人员分析剩余材料后发现，实际船体强度明显低于设计时采用的理论数值。 加拿大监管机构竟未介入 报告还指出，这场事故背后还暴露出加拿大监管体系存在漏洞。 调查发现，OceanGate在加拿大运营期间曾与多个联邦机构有接触，包括加拿大边境服务局（CBSA）、加拿大公园局（Parks Canada）、加拿大渔业及海洋部（DFO）。 但这些机构掌握的信息并未共享给加拿大交通部（Transport Canada）。 结果导致没有任何一个部门掌握完整情况，也没有任何机构真正对泰坦号实施监管。 加拿大运输安全委员会主席Yoan Marier表示：“关于泰坦号的重要信息散落在多个政府部门手中，但没有人负责把这些信息拼凑起来。” “由于缺乏完整的信息图景，泰坦号最终得以在加拿大继续运营，却没有受到监管监督。” 一场本可避免的悲剧 调查报告虽然没有将事故归咎于单一原因，但整体结论已经十分明确：泰坦号并非因为某个无法预测的意外而失事，而是在设计验证不足、测试不完整、制造缺陷以及监管缺位等多重问题共同作用下，最终走向毁灭。 对于5名怀着探索泰坦尼克号梦想登上潜水器的乘客而言，这场悲剧并非完全不可预见。 正如调查结果所揭示的那样导致灾难的危险信号，其实早已出现。只是没有人真正停下来。  

据 Global News 6 月 18 日报道，加拿大移民部（IRCC）表示，部分通过血统申请加拿大国籍的案件已被暂时搁置，原因是“几十人”收到通知，需在复查期间交回已发出的公民证书。 一份周三晚间发布的声明称，“移民部正在调查这一情况如何发生”，并已采取措施，确保所有申请都能被公正、合法地审理。 声明还表示，那些已经持有公民证书并已入境加拿大的人，在复查期间仍可继续在加工作。 移民部补充，相关人员在案件复查期间不得使用加拿大护照，部门正陆续通知受影响申请人。 对部分准加拿大人来说，这无疑是个不愉快的消息。移民部暂停了多起所谓‘失落加拿大人’的公民证书。这些人收到信件，被告知其家谱记录可能不完整，需重新审核，而他们之前已获批。图源：Global News 自 2025 年 12 月 15 日起生效的新法规允许出生在该日期之前的人，只要能一代一代证明拥有直系加拿大血统，即可申请加拿大国籍。 这意味着，如果一名加拿大本土出生的公民将国籍传给在国外出生或被收养的子女，国籍传递只限于第一代。此前的“第一代限制”造就了所谓的“失落加拿大人”——他们虽拥有家族纽带，却无法成为加拿大公民。部分已获批公民证书的人近日收到了信件，要求在 IRCC 审查申请期间交回证书。 同时，移民部周三在官网上悄然更新了针对通过 Bill C-3 获批血统国籍申请者的材料指南。 移民部长：家谱网站不足以作为申请证据 与此同时，一位移民律师对移民部长 Lena Diab 关于家谱网站（包括第三方家谱平台）不足以作为血统国籍申请证据的说法提出异议。 政府的实际操作和部门自有材料清单，并未明确禁止使用如 Ancestry.ca 这类家谱网站的记录作为申请依据。 要求交回证书的信件指出，部分获批者未在申请中提交原始文件，或未能证明自己尝试获取原始材料的过程。 Diab 在周二国会问答期间表示：“家谱网站本身远远不够。”她强调，申请人必须为每一代都提供确凿的加拿大血统证明，才能通过血统获得国籍。 渥太华移民律师 Cedric Marin 指出，Diab 特别点名家谱网站让人震惊。他表示，魁省和安省的政府档案馆都会引导客户前往包括 Ancestry.ca 在内的合作网站，以查找 20 世纪早期及更早时期的各种文件。 Marin 说：“很多档案馆，包括政府，都把全部资料上传到 Ancestry 供公众查阅。因此这些信件部分原因可能是资料来源缺失。” 家谱学者 Kendra Gaede 表示，使用 Ancestry.ca 这类资源申请时，仍需标明文件原始来源，比如省级档案馆，才能符合血统追溯标准。 Gaede 解释说：“并不是 Ancestry 不好，也不是不该用。它只是工具之一。如果用法不规范，不能作为我们所需的主要信息来源。” 图片来源：51.CA 资料图片 周三，有记者问及各省档案馆为何会引导申请人访问 Ancestry、Family Search 等网站，Diab 回应称，必须提交经过认证的原始材料。 她说：“加拿大国籍申请我们始终非常明确。每一位申请人都必须用经过核实和认证的文件，一代一代追溯其血统。因此家谱网站的资料绝对不够。谢谢。” 部长没有回答后续提问。 Marin 表示，他并不清楚 Diab 所说的“家谱记录”具体指什么，而 IRCC 官方的材料清单只要求提供有色复印件即可作为血统凭证。 该清单于周三被修订，现在允许以认证洗礼记录替代出生证明。此前只需提供一般洗礼记录，无需认证。如果祖先出生时还未普及出生证明，材料清单上还列有可替代的有效证件。 出生证明是首选材料，但如果祖先早于现代出生证明普及，也可用人口普查、洗礼、住院等记录来佐证加拿大血统。 据移民部数据，最近法规变更后，已有近 4,100 人获得加拿大国籍证明。 IRCC 今年早些时候与加拿大律师协会及加拿大移民律师协会举行了信息说明会，介绍相关流程。 加通社获得了这些说明会的视频。在 3 月 18 日的一场讲解会上，IRCC 公民及护照项目的高级官员对律师们表示，仅凭 Ancestry 等家谱网站的材料，审批人员可能难以直接作出决定。 该官员称，审批人员可能会要求申请人补交“经认证的真实副本”，如出生记录，因为家谱网站的家谱树本身并不足以作为凭证。 “但其实并没有绝对要求‘必须提供认证副本’。我们也会考虑其他形式的证据，来辅助审批、帮助决策人达到合理的判断标准。” “无论是学校记录、医疗资料等，这些都能作为辅助材料。但仅靠这些证据，本身一般难以满足权衡概率的标准。” IRCC 表示，任何收到证书交回信的人都将有机会补交更多材料。如果复查认定其确为加拿大血统，将返还公民证书。 不过，Marin 认为，IRCC 已经批准发证后再启动复查令人震惊，因为官员完全可以在最初审批阶段就要求补充材料。 “有些人已经搬到加拿大，却突然被告知‘你的加拿大国籍将被暂停，直到我们重新审核你的资料’。我觉得这非常令人吃惊。” Marin 表示，他所在律所代理了 150 多位血统国籍申请人，包括一些家庭。今年早些时候他还因需求增加，聘请了 Gaede 担任所内家谱专家。 他补充说，目前尚无客户收到交回证书的信件。 Gaede 认为，政府在启动复查前应先明确家谱证明标准。 “之前那种审批流程几乎是走过场，所以我反而高兴他们现在开始这样做，因为确实需要严格遵循规定。” “他们需要公开说明、让办理相关工作的人员清楚，这一标准已经显著提高。” Gaede 还补充，她希望规则和政府标准能明确公开，因为并非所有符合新法案资格的人都能负担律师或家谱专家的服务。

  加拿大对印尼的旅行建议进行了更新，为计划前往巴厘岛、雅加达或该国其他地区的加拿大公民提供了新信息。 加拿大政府在6月17日发布的更新旅行建议中提醒前往巴厘岛或印尼其他目的地的旅客，在出发前务必查阅入境和出境要求。建议加拿大公民确认自己拥有必要的文件，并符合所有入境条件。 根据最新的更新，如果您有即将到来的行程，您需要填写印尼入境声明表，这是一个必须在抵达印尼前72小时内提交的强制性表格。提交该表格后，您会通过电子邮件或屏幕收到一个二维码，重要的是要保存这个二维码，并在抵达时出示给移民和海关官员。   巴厘岛 根据印尼移民总局的规定，入境卡必须由印尼公民和外国游客填写。游客需要提供个人信息，例如姓名、出生地点、护照信息及联系方式。 此外，还需提供旅行细节、交通工具及您的地址。如果您是以团队形式旅行，可以在同一表格上为最多10位旅客填写所需信息。为方便起见，您还可以下载适用于安卓和iOS设备的“All Indonesia”应用程序。 加拿大政府还指出，印尼海关官员可能会要求旅客出示返程票或续程票以及足够资金的证明，以确保能够承担在该国的支出。 印尼 根据印尼统计局BPS的数据，该国在2025年旅游水平增长了10.8%，接待了超过1500万外国游客，其中近700万人前往巴厘岛。 由于该国存在政治和社会紧张局势以及恐怖主义威胁，呼吁前往印尼的加拿大公民“保持高度警惕”。

虽然加拿大官方一直强调多元、平等与包容，但现实中的招聘过程仍然受到行业文化、团队偏好和个人判断的影响。很多求职者不知道的是，面试官往往会从多个维度评估候选人，而不仅仅是技术能力本身。 图片来源：51.CA 资料图片 近日，一名多伦多大学学生在Reddit上发布的一则帖子，引发了不少网友的共鸣。 该学生@u/fijjiwaterbottles发帖提问：“我很好奇，头发颜色会不会影响求职面试和招聘结果？我的头发目前是蓝色和红色。如果要去面试企业或律师事务所，是不是应该先把头发染回棕色？这样会不会显得更专业一点？” 图源：reddit 帖子发出后，评论区迅速热闹起来。 大多数网友都建议发帖者把头发染回自然颜色，以获得更好的第一印象。 其中，一条高赞留言来自一位头发里夹着粉色渐变的大学教授。 她感叹道：“遗憾的是，即便到了2026年，某些行业依然非常传统。第一印象很重要。” 她补充说，自己是在拿到终身教职之后，才终于敢把头发染得更鲜艳一点。 这个帖子也触碰到了一个更深层的问题。 头发颜色，或许只是加拿大职场面试中最容易被看见的一种偏见。真正影响录用结果的，往往是那些不会被写进招聘广告、却真实存在于行业文化和面试官判断中的“隐形标准”。 你有"加拿大经验"吗？ 很多新移民和留学生的第一次面试，都经历过类似困惑。简历投出去石沉大海；偶尔拿到面试机会，聊得似乎不错，却再也没有下文。 HR给出的回复往往十分礼貌：“我们选择了更适合的候选人。” 当然，原因可能有很多。但在不少行业和岗位中，缺乏“加拿大本地经验”仍然被认为是新移民求职面临的重要障碍之一。 安省人权委员会（OHRC）早已明确表态：机械地要求求职者必须具备“加拿大经验”，可能涉及歧视问题。 ACCES Employment发布的行业调研报告也指出，大量新移民认为“缺乏加拿大本地工作经验”是他们求职时面临的最大系统性障碍之一，而这一问题至今仍未完全消失。 但雇主通常不会直接提及“加拿大经验”，更常见的说法是“我们希望找到一个对本地市场更熟悉的人”。 这也让许多求职者难以判断，自己究竟输在能力、经验，还是职场文化的适应程度上。 图片来源：Pexels，作者：MART  PRODUCTION Small Talk（闲聊）答不好，技术再强也未必够 这是很多亚裔求职者完全没预料到的一道坎。 在r/leetcode等技术求职论坛上，有亚裔工程师分享过类似观察：面试官往往会花不少时间聊天——聊周末做什么、喜欢什么运动、最近在忙什么。 很多候选人觉得这只是暖场，于是简单应付过去，然后开始等待正式的技术问题。 结果最终未能获得录用。 有些人收到的反馈是：“与团队文化不匹配（Not a culture fit）”。 加拿大政府在招聘公平最佳实践指南中曾提醒招聘委员会，不应过度依赖“文化契合度（Culture Fit）”这类主观概念来筛选候选人。 Monster Canada的HR分析也指出，过度看重求职者的“讨喜程度”，是招聘偏见的常见来源之一。 但现实情况是，当多个候选人的专业能力接近时，沟通风格、人际互动能力以及团队协作潜力，往往会成为额外参考因素。 多伦多广告营销行业猎头公司Adculture曾在公开博客中提到，当面试官问“下班后喜欢做什么”时，有时不仅是在闲聊，也是在观察候选人的兴趣、表达方式，以及是否能够融入现有团队文化。 文化差异：那些没人告诉你的潜规则 眼神交流的陷阱 加拿大新移民求职辅导机构Teachndo创始人Sweta Regmi指出：很多亚洲文化中，面对权威人物时避免长时间直视是一种礼貌；但在加拿大职场文化中，适度的眼神接触通常会被理解为自信、专注和真诚。 因此，一些面试官可能会将缺乏眼神交流解读为紧张、缺乏自信或参与感不足。 而最终写进反馈里的，往往只是简单一句：“缺乏软技能。” 不参加下班后酒局，会不会吃亏？ 在r/womenintech等论坛中，不少科技行业女性和少数族裔从业者讨论过“文化契合度”如何在实际招聘和晋升过程中发挥作用。 其中一些人认为，企业有时更容易对与现有团队背景、兴趣和社交习惯相似的人产生好感。 加拿大本土为企业和非营利机构提供人力资源咨询的组织HR Intervals也在《包容性面试指南》中提醒HR警惕“同质化偏见（Affinity Bias）”。 那些Small Talk更自然、社交方式更符合主流职场文化的候选人，确实有可能在无形中获得更多好感和信任。 加拿大卑诗省移民就业委员会（IEC-BC）在访谈雇主时还发现，当两个候选人硬技能相近时，雇主经常提到“软技能”是决定因素之一。 但这里的“软技能”，有时不仅仅是沟通能力，也包括对本地职场文化、表达方式和社交习惯的理解。 如果你听不懂面试官拿冰球打的比方，或者摸不清加拿大职场“极度礼貌但需要明确表达”的微妙尺度，确实可能增加融入团队的难度。 说话有口音=沟通能力弱？ 很多一代华人移民英语已经相当流利，却依然觉得自己面前存在一道无形的玻璃天花板。 CBC News曾就“口音偏见（Accent Bias）”进行过报道。有加拿大人权律师指出，只要能够胜任工作，口音本身不应成为拒绝录用的理由。 但现实操作中，加拿大雇主几乎不会承认自己因为口音而拒绝候选人。他们更可能使用另一套说辞：“沟通方式与团队不太匹配”或者“客户沟通需要更清晰的表达”。 当然，这类反馈并不一定意味着存在口音偏见，也可能涉及表达逻辑、沟通技巧或客户服务能力。但对于许多移民而言，这依然是一道很难量化、也很难验证的隐形门槛。 年龄和性别，双重算法仍在运行 与文化背景一样，年龄和性别也是加拿大职场长期讨论的隐性偏见议题。 尽管加拿大法律明文禁止年龄和性别歧视，但相关偏见并未完全消失。 虽然简历上通常不会出现年龄信息，但毕业年份、工作年限等资料往往足以让招聘方大致推测候选人的年龄区间。 根据加拿大联邦政府关于年龄歧视的讨论文件，年长求职者获得面试机会的概率往往低于年轻求职者。 女性面对的则可能是另一层压力。 根据Women of Influence 2024年调研，近80%的受访女性表示曾在职业生涯中遭遇过年龄相关偏见，其中超过55.9%的受访者认为，在工作超过21年后，年龄与性别偏见出现了叠加效应。 加拿大自然资源部首席科学家Dr. Ranjana Sharma在接受Global Government Forum专访时也提到，女性高管在职场中经常面临隐性的评价双标。 职场研究长期观察到，同样的果断和主见，在男性候选人身上可能被评价为“有领导力”；而在女性（尤其是亚裔或非裔女性）身上，则更容易被解读为“太强势”。 行业不同，隐形规则也不同 如果说上面几道坑较为普遍，那么不同领域还有各自的“部落规则”。 Bay Street金融圈和顶级律所：保守仍是最稳妥的选择 深色套装（黑、灰、藏青）、自然发色、经典剪裁，仍然是最安全的面试着装方案。 Globe and Mail的深度调查《Black on Bay Street》曾揭示过这样一种现象：少数族裔候选人为了融入主流职业文化，有时会主动压低自己的外观差异。 加拿大法律界杂志PrecedentJD至今仍建议年轻律师在面试时选择保守颜色和经典商务着装。 科技公司和初创企业：过度正式未必占优 在 r/saskatoon 等本地论坛上，不少技术从业者建议：干净衬衫、休闲裤、商务休闲风格通常已经足够。如果穿三件套西装去面试工程师岗位，未必会被扣分，但有些面试官可能会怀疑“这个人是否了解我们的企业文化”。 Shopify等加拿大本土科技公司的招聘风格，与五大银行或大型律所确实存在明显差异。 政府部门和非营利组织：低调得体更重要 这里的资金来自纳税人或捐赠者。因此，面试过程往往更加结构化，评分标准也更规范。 他们通常更关注逻辑表达能力、公共服务意识、包容性思维和解决问题的方法。 面试官的底牌：他们其实在找你的"伤疤" 如果说前面的偏见和规则更多来自外部环境，那么这一部分考察的，则是候选人自身。 猎头公司Artemis Executive Partners在候选人说明中表示，他们不仅关注成功案例，也关注候选人在遭遇挫折后如何恢复和成长。 他们真正想了解的是： 你在信息不完整时如何做决定？ 接手烂摊子时如何处理？ 犯错之后如何承担责任？ 因此，行为面试里的那道经典问题“你经历过失败吗”，很多时候不是陷阱，而是机会。 不少华人求职者习惯把失败归因于外部环境，却错过了展示成长能力、反思能力和复原力的窗口。 认识规则，是保护自己的第一步 这些隐形门槛的存在，并不代表你做错了什么。 它是一种现实：有些规则写在手册里，更多规则则存在于行业文化、组织惯性和人们的潜意识之中。 了解这些规则，并不意味着必须迎合它们；但至少能帮助你分辨，哪些值得适应，哪些是自己不愿妥协的边界。

5月初，班夫国家公园明尼万卡湖（Lake Minnewanka）某处沙滩突然塌陷。加拿大公园管理局派人前往现场勘查后给出了一个惊人的答案：塌陷处是一个地下建筑物的屋顶！ 消息一出，立刻引发关注，公园管理局的“考古式调查”也随之成为公众谈资。 昨日，加拿大公园管理局发表最新声明，公布研究进展： · 建筑由未经处理的木材搭建，包括原木及木板。 · 初步判断其建于1944年左右，具体用途不明。 · 推测其可能是当年一处露营地的一部分（该露营地于1952年关闭，之后，该区域被改为日间公共游览区）。 · 至今未能找到任何与该建筑相关的官方记录、设计图纸或历史照片。 · 文物专家正在评估其历史价值与考古意义。 公园管理局补充表示，鉴于地面状况不稳定(可能继续塌陷)，该区域已被围栏封锁，待评估完成后再进行加固及修复。 消息公布后，不少网友忍不住调侃：“本以为是外星人或者至少是原始人干的，结果它竟然是1944年的人干的……这算什么考古？” 但专家给出了不同视角。 班夫国家公园是加拿大最重要的自然与文化遗产地之一，1940年代的露营设施留存稀少。若此地下建筑最终被确认具有历史价值，它就可能成为揭示当年”游客活动、建筑方式与公园早期发展“的珍贵实体资料。 换句话说，在专家眼中，此事件更像是湖畔沙滩下突然打开的一道“神秘历史之门”…… 如果后续评估认为其确有价值，那么它必将成为一块被时间掩埋、被人遗忘的加拿大文化碎片。随着更多信息浮现，我们也许能从中看到一幅更加清晰的80年前的班夫生活图景。  

这几天，一段多伦多唐人街拍到的视频在社交媒体疯传。   画面中，只见一家街边服装店老板一路狂追小偷。当时街头出现了相当魔性的一幕：   只见黑人偷衣贼在前面慢跑，华人老板则手里举着衣架在后面一路追！     视频里路牌写着William Sq，这是多伦多唐人街最中心的位置，就在Dundas和Spadina附近。     两人一前一后穿过马路、绕过路边车辆！     速度不快不慢，看起来有点像在玩老鹰抓小鸡。不过老板一边追一边挥舞衣架想要揍小偷，几次都没打到。     但黑人被就吓到一路左右蛇形绕弯...     更让人哭笑不得的是，这衣服才$8两件！     老板追贼时把整个铺子直接原地无人看管~     2人在街上追逐了约1分半钟后，老板才返回。而当时整条街都在看热闹。   而最终结果是：贼虽然被吓跑了，但也不知道东西有没有被追回来。   视频曝光后，评论区彻底失控。   有网友说：   “我还以为他们在玩捉人游戏（tag）呢”     “双倍速播放，他们就能跑得更快了！”     我都能比他们跑得快     不少人注意到老板手里的武器：   “不是吧！用衣架”     “他该庆幸老板拿的是衣架，不是中式鸡毛掸子。”     还有网友直接脑补剧情：   “说不定他们认识十几年了”     “看起来他们玩得还挺开心。”     有本地网友一眼认出地点：   “Spadina是全世界最有意思的路”     “千万别在唐人街偷东西，广东人可不是开玩笑的”     也有人站在老板这一边。   “那可是老板辛苦赚来的钱。如果这次不追，以后就会有更多人来偷东西。”     不过最扎心的评论来自一位网友：   “从偷T恤，到华人大叔拿着衣架满街追，这简直就是最经典的多伦多街头剧情。”    

一名多伦多大学（U of T）华裔学生近日在 Reddit 上发帖，讲述自己因学业表现下滑被学校警告，并因心理健康问题陷入困境。该帖引发了众多网友的热烈回应和建议。 这名学生表示，自己一直以来都是成绩优异的学生，刚结束大一学业。离家上学后，童年时期未解决的问题和创伤突然袭来，导致精神状态急剧恶化。为此，他几天前第一次前往多伦多大学健康与保健诊所（Health and Wellness Clinic）寻求帮助，目前正在接受 ADHD、强迫症、抑郁和焦虑等方面的评估和治疗。 他坦言，作为在华裔加拿大家庭长大的孩子，成长环境让他一直认为心理健康问题是一种软弱，因此现在面对自己的状况感到非常迷茫。 在最低谷的时候，他曾极度厌恶自己的生活，逃避责任，甚至有过轻生的念头，但始终没有付诸行动。他认为自己内心深处并没有放弃的念头，但最近负面情绪又开始反复。他本以为离家能够改善状况，却事与愿违。目前，他没有勇气告诉父母或身边任何人自己被学业警告，既觉得羞耻，也不想给父母增加压力。他提到，自己是独生子女，从小到大都没让父母操心。 他直言感到非常迷茫，虽然知道心理健康无法一夜恢复，但内心又极度渴望尽快把学业重新拉回正轨。他写道：“我真的希望自己不是这样。有人有什么建议吗？” 图片来源：Pexels，作者：SHVETS production 不少网友在评论区表达了理解和支持。 许多人认为，这名学生目前最重要的并不是尽快把成绩拉回来，而是优先处理心理健康问题。 有网友建议，由于他已经在校内诊所接受评估和治疗，可以尽快咨询学校是否能够申请因健康原因的延迟撤课（Late Withdrawal）或事后撤课（Retroactive Withdrawal）。如果有医疗证明，学校有机会将相关课程成绩从 GPA 计算中移除，从而减轻学业压力。 也有不少人提醒他，不要把成绩与个人价值画上等号。 一位网友写道：“你的成绩只是生活中的一小部分，不要让它定义你。现在更重要的是照顾好自己，多运动、多接触朋友、培养兴趣爱好，给自己一些恢复的时间。” 对于他不敢向父母坦白现状的问题，不少网友认为，家人未必会像他想象中那样失望。 “你是他们唯一的孩子，他们一定更希望知道你真实的情况，而不是独自承受这一切。”有网友留言说。 还有不少人分享了自己的亲身经历。 有人表示，自己在大学第一年时也曾经历类似情况，长期压抑的问题在离开家庭环境后突然集中爆发，不得不依靠学校的无障碍服务（Accessibility Services）和心理辅导资源完成学业。 “这没什么可羞耻的。大学里有很多学生都经历过类似的事情，学校设置这些资源就是为了帮助有需要的人。”一位网友写道。 一些网友认为，他目前的状态更像是长期压力累积后的“倦怠”（Burnout）。 他们建议适当减轻课程负担，甚至考虑暂时休学一个学期，把四年学位延长至五年完成，以换取更多调整和恢复时间。 “先把自己照顾好，再去考虑成绩。不要为了眼前的 GPA，把未来几年都搭进去。”有评论这样写道。 也有网友分享了自己接受药物治疗和心理治疗后的恢复经历。 “刚开始的几周最难熬，但坚持下来后情况会逐渐改善。很多时候，我们以为自己永远不会好起来，但事实并非如此。” 图片来源：Pexels，作者：Paul Loh 同为来自华人家庭的学生，一位华裔加拿大网友建议他尽快预约学业顾问（Academic Advisor）沟通。这名网友表示，自己过去一直是成绩优秀、能够轻松应付满课学习的“好学生”，但上学期因为一次重大变故，不得不申请延迟撤课（Late Withdrawal），整个学期最终只完成了3门课程。 “当事情没有按计划发展时，确实会让人感到害怕，但这在大学里其实非常普遍，并不意味着一切都结束了。” 他认为，心理健康问题有时会突然袭来，即使已经尽了最大努力，也未必能够控制结果。 “你可以通过暑期课程提高GPA，也可以考虑多读一年。成绩永远排在心理健康之后，而且每个人在人生某个阶段都会经历心理上的挣扎。” 这位网友还分享了多伦多大学学生服务中心的免费当日心理咨询预约链接，并表示，如果对相关服务有疑问，欢迎私信向他咨询。这样的话不仅适用于发帖学生，也适用于所有正在经历类似困扰的人。 不少评论最后都传递着相似的信息： 不要急着解决所有问题，也不要独自承担一切。 先活下来，先让自己好起来，剩下的事情以后都有机会慢慢解决。  

国际高等教育研究机构QS Quacquarelli Symonds于昨天（6月17日）正式发布了2027QS世界大学排名。麻省理工学院连续第15年蝉联榜首，加拿大共有30所大学上榜，但66%的大学排名下滑。 作为全球公认的四大权威世界大学排名之一，2027QS世界大学排名评估了来自106个国家和地区的1500多所高校。 全球Top20 麻省理工学院连续第15年创纪录地位列榜首，伦敦帝国理工学院和斯坦福大学并列第2，牛津大学排名第4，哈佛大学排名第5，剑桥大学位列第6。榜单前20名中，美国有9所；英国有4所；中国内地、中国香港、新加坡各有两所；瑞士、澳大利亚各有1所。 加拿大榜单 加拿大高校在本次排名中共有30所上榜，其中3所跻身全球前50，整体表现依然具备一定竞争力。然而，从整体趋势来看，约66%的院校排名出现下滑，显示出在全球高等教育竞争加剧背景下，加拿大高校正面临不小压力。 尽管如此，仍有四所大学取得了过去十余年来的最佳排名，体现出个别院校在特定领域或策略上的突破。不过，与此同时，全球其他国家高校的进步速度更快，尤其在国际学生比例、毕业生就业成果、国际教员占比以及师均论文引用等关键指标上表现更为突出，这也在一定程度上拉开了与加拿大高校的差距。 麦吉尔大学连续两年稳居加拿大高校榜首，排名第30位，不过比去年下降了3位； 多伦多大学排名全球第32名，比去年下降了3位； 英属哥伦比亚大学(UBC)今年也下降了5位，排名第45位。 加拿大大学TOP 10 麦吉尔大学，加拿大第1，全球第30 多伦多大学，加拿大第2，全球第32 英属哥伦比亚大学，加拿大第3，全球第45 阿尔伯塔大学，加拿大第4，全球第96 滑铁卢大学，加拿大第5，全球第113 西安大略大学，加拿大第6，全球第142 蒙特利尔大学，加拿大第7，全球第162 麦克马斯特大学，加拿大第8，全球第174 金斯顿女王大学，加拿大第9，全球第179 渥太华大学，加拿大第10，全球第228   此外，加拿大国内知名度较高的卡尔加里大学，全球排名第249位。位于卑诗的SFU（西蒙菲沙大学），排名第312位；维多利亚大学则排名第370位。 加拿大高校集体失守 无独有偶，加拿大高校近期在各大国际排名中接连失守。根据世界大学排名中心（CWUR）6月1日发布的2026年全球高校排行榜显示，加拿大高等教育体系在全球竞争中出现明显下滑趋势。 报告指出，加拿大绝大多数高校在全球排名中集体失去阵地，这一变化清晰反映出：在面对资金更充足、竞争更激烈的国际对手时，加拿大大学正承受日益加重的系统性压力。 在本次榜单中，加拿大共有38所大学进入全球排名，但其中： 37所大学排名较去年下滑 仅1所高校维持原有排名 无任何高校实现整体排名提升   这一结果在历年排名中较为罕见。 对于加拿大高校整体下滑的原因，世界大学排名中心主席纳迪姆·马哈森（Nadim Mahassen）博士指出： “加拿大大学名次的下滑，反映出多年来公共经费投入严重不足，以及科学与教育作为公共财富被低估的问题。” 他进一步表示： 大学在高质量教育提供方面承压 在吸引与留住顶尖人才方面困难加剧 在大规模科研能力建设方面陷入困境   纳迪姆·马哈森博士强调，这一趋势的影响远超高校本身： “这不仅是学术界的问题，而是关系到国家层面的竞争力问题。” 他指出，加拿大高等教育体系的压力，正在逐步影响科学发展能力、技术创新能力，以及长期国家竞争力。  

美国疾病控制与预防中心（CDC）近日就曼尼托巴省的甲型肝炎（HAV）疫情发布了旅行通知。 根据 CDC 网站信息，该机构针对甲肝疫情发布了一级警告。自去年曼省北部出现疫情以来，已有 4 人因感染病毒死亡。   CDC 指出，甲型肝炎是一种由甲型肝炎病毒引起的肝脏感染。该病毒具有高度传染性，主要通过密切的人际接触传播。 目前加拿大曼尼托巴省正经历甲型肝炎疫情。甲型肝炎病毒不仅可以通过人与人近距离接触扩散，也可能因食用受污染的食物或饮用受污染的水而感染。 为有效预防甲型肝炎，建议采取以下措施： 首先，务必接种甲肝疫苗。如果无法接种疫苗，可咨询医生是否适合注射免疫球蛋白，这种药物可提供长达 2 个月的保护。 其次，保持良好的手部卫生。包括在准备或食用食物前彻底洗手，以及如厕后、照顾感染者或更换尿布后都要认真洗手。 此外，切勿共用针具、注射器或其他吸毒工具。 性行为时请注意安全，降低传播风险。 如果在旅行期间或之后出现尿色变深、大便颜色变灰、腹泻、乏力、发热、关节疼痛、食欲减退、恶心、腹痛或黄疸（皮肤或眼睛发黄）等症状，应尽快就医。 如怀疑自己接触过甲型肝炎病毒且此前未接种过甲肝疫苗，应及时咨询医生，了解有关暴露后预防（PEP）的信息。PEP 应在接触病毒后尽早进行，最好在 2 周内完成。