加国新闻

如果加拿大央行降息速度比美联储更快、更深，加元可能会“暴跌”。 今年对加元来说并不好过，而且情况还会变得更糟。 如果加拿大央行比美联储更快、更深地降息，加元可能会经历一段艰难的旅程，经济学家认为，随着美国经济继续跑赢大盘，这种情况的可能性越来越大。 上周三加拿大央行宣布不降息后，加元兑美元汇率下跌了半个百分点以上，这表明了可能发生的情况，加拿大央行行长Tiff Macklem在此期间表示，六月份的利率会议降息，“在可能性范围内。”这使得疲软的加元成为加元走强的瞄准目标，而加拿大央行可能会受到美联储的摆布，而美联储似乎并不急于开始降息。 新斯科舍银行副行长兼资本市场经济主管Derek Holt在报告中表示：“推迟美联储降息将使加拿大央行在不导致加元暴跌的情况下实施宽松政策变得更加困难。” 利率公布后向投资者提供。“如果人们需要了解加拿大的一件事……那就是它并不完全独立于美国。加拿大央行也不是完全独立于美联储。”Derek Holt说道。 今年对加元来说并不好过。到目前为止，它比 12 月中旬的最高点近 76美分下跌了 4%以上，目前处于11月以来的最低水平。 国家银行经济学家Stefane Marion和Kyle Dahms在4月份关于加元的报告中表示：“2024 年，加元兑加元表现不佳一直是一个值得注意的问题，特别是考虑到近期油价飙升。” 两人呼吁加元在第三季度跌至 71 美分，在第四季度跌至 70 美分，周二的联邦预算“成为该货币的潜在通配符”。 上周，最新数据显示美国消费者价格指数 3 月份上涨 3.5%，超出分析师预期，美联储官员可能一直怀有的任何降息计划都受到了震动。这导致市场将美联储在 2024 年降息的呼声从 3 次下调至 2 次，投资者此前预计 3 月份将开始降息 4 至 5 次，这又进一步降低了幅度。 BMO 资本市场加拿大利率和宏观策略师Benjamin Reitzes在一份报告中表示，“美国通胀的粘性是加拿大央行面临的另一个难题。”尽管加拿大央行可能希望降息，但雷茨表示，如果它领先于美联储太多，它可能会发现自己陷入困境，因为货币差异实际上会引入通胀。 “虽然加拿大可以单独降息，但加拿大央行/美联储政策利率的分歧是有限的，因为加元可能大幅贬值，这反过来又不利于将通胀率回落至2%。”这并不意味着利率差异完全不存在。 Desjardins Group 董事总经理兼宏观策略主管罗伊斯·门德斯 (Royce Mendes) 在一份报告中表示，在美联储开始宽松之前，加拿大央行可以降息一到两次，“不会将利差推至令人不安的水平”。自 1996 年以来，“加拿大央行的政策利率比美联储目标政策利率低 100 个基点或更多”的例子屡见不鲜。 在加拿大，市场预测 6 月份降息的可能性为 50/50。BMO 资本市场在另一份报告中表示，市场预计今年除 6 月份之外还会再降息两次。 Timelo Investment Management 创始人兼投资组合经理 Jean-Francois Tardif 在最近接受 BNN Bloomberg 采访时表示，从长远来看，加拿大的通胀和承受能力问题对加元构成了最严重的问题。 昂贵的住房必然会迫使人们要求更高的工资，这反过来又会加剧通货膨胀。 此外，与美国相比，加拿大经济疲软，人均国内生产总值负增长，这使得加拿大对外国投资者的吸引力下降，从而给加元带来压力。  

加拿大税务局（CRA）因无法海外房东追缴税款，转而向加拿大租户收钱，这一做法令法律界大为震惊。这是加拿大税务法庭去年审理的一起案件，但大多数人都没有注意到这起案件对租户的影响。 据The Globe and Mail报道，蒙特利尔的一名租户受到审计，并被勒令按照法律规定缴纳其非居民房东未缴纳的每月租金预扣税。结果，他被勒令支付6年的税款以及复利和罚款。 CRA无法向海外房东收取欠款，所以加拿大租户被迫承担责任。 去年，该租户将CRA告上法庭，辩称自己并不知道房东是非居民。该租户的房东居住在意大利，在蒙特利尔的一栋大楼内拥有一套单元。 但该租户在上诉中败诉，理由是他是一名向非居民房东支付租金的加拿大居民，因此需要扣缴25%的租金给CRA。法官在其判决中承认"后果很严重"，但仍要求"居民付款人"或承租人承担责任。   在本案中为租户辩护的蒙特利尔税务律师Eric Luu表示，法律的问题在于，住宅租金被视为与特许权使用费或类似付款相同。换句话说，住宅租户与"复杂企业"的标准相同。 租户不知道房东是非居民，不被视为有效的借口。 Luu表示："这令人担忧。但要追究非居民的责任非常困难，所以他们（CRA）将负担强加在租户身上。如果退一步说，抛开《所得税法》的起草方式，只看政策本身，在这种情况下，你扪心自问谁有优势？显然，租户没有优势。" Luu认为，CRA应该设法确保非居民房东缴纳税款，而不是简单地将负担加在租户身上。 "99.99%的租户都不知道" 众所周知，非居民业主必须为其出售或出租的房产缴纳预扣税。然而，资深房地产经纪人Lorne Goldman表示，很少有租户和房地产行业人士知道，如果这些税款没有支付，租户可能会受到影响。 Goldman表示，所有房地产经纪人、租户和小业主都应该接受有关租户风险的正式教育。 Goldman坦言："我从事房地产业务，但我对此一无所知。在我看来，加拿大99.99%的租户都不知道，CRA有责任告知租房者，他们可能需要对预扣税负责。" 在BC省，十分之一的新公寓由非居民拥有，那么其中一些非居民房东不缴纳预扣税的可能性有多大？ 非居民房东Chris Oliver居住在香港，在温哥华拥有三套出租单元。他表示，他不知道预扣税，但他的物业经理会打理好一切，这就减轻了租户的负担。 Oliver表示："让租户来处理这个会计规则，听起来很不公平。" "你能想象他们面临的所有压力吗？他们必须忙着支付租金和不断上涨的生活成本，然后发现还有一整套复杂的支付规则？" 图源：51记者拍摄 判断房东是否为非居民"非常困难" 公证人协会总法律顾问、西蒙弗雷泽大学客座教授Ron Usher表示，当他去年了解到魁北克的这一案例时大吃一惊。 他说："有多少非居民房东没有缴税？租户面临的风险是巨大的。......我认为目前的情况很奇怪，很惊人，而且似乎是法律规定的。" 他补充说，要弄清楚某人是否是居民或非居民“非常困难”。 "我们谈论的是税务居民，而不是实际居民。他们可以住在圣地亚哥，但他们确实是税务居民，所以这就很复杂了"。 BC房东协会副主席、租赁法专家Michael Drouillard律师表示："我认为CRA追究一个毫不知情的租户的责任不太好。他们在任何时候都没有被告知有这种潜在的责任，也没有被告知需要保持这种高度的谨慎。他们不需要为一些他们甚至都不知道的潜在巨额税务承担责任。" 如果一个人一年中在加拿大居住的时间少于183天，或者"通常"不居住在加拿大，政府就会将其视为非居民。一般来说，非居民在加拿大赚取的收入（包括租金收入）都要纳税。加拿大政府网站上写道："为了确保扣除正确的金额，重要的是要告诉加拿大支付人（例如租户）你是非所得税居民。" 租户Mariana Makulkina是在Facebook Marketplace上找到自己的公寓的，她说她在做调查后才知道房东住在海外。幸运的是她有一名物业经理，如果没有第三方的保护，她也不知道在签租约时要询问房东的居住地情况。而且，哪个房东愿意被问及他们是否在加拿大缴税？ Makulkina表示："从来没有人提醒我注意，我几乎可以保证没有人会知道这件事。" Bodewell租赁物业管理公司的物业经理Donald Mackenzie表示，他的公司经常为非居民房东办理汇款申报，这些房东约占他客户的10%至15%，偶尔会有一些人表示他们不想缴税。 "然后我会说，'我不想和你合作'。就这么简单。但大多数房东会说，'确保我们合规'。" Drouillard表示，租户往往不知道他们的房东住在加拿大境外。为了保护自己，租户可以要求房东提供法定声明，证明他们的税务居民身份。但是，房东的身份也可能随着他们突然搬到国外而发生变化，而租户不知情。 BC省的住宅租赁协议表格并不要求房东提供其居住状态的证明。但是当业主出售房产时，他们必须声明他们的税务居民身份。这样做的目的是为了保护买方免受可能存在的未缴税款的责任。租户应该享有同样的保护。 Drouillard表示："在住房危机的背景下，从政策角度来看，CRA这样做对吗？租户必须对此小心。" CRA没有回应置评请求。

消息人士称，加拿大外交部长乔利（Melanie Joly）即将派遣副外长莫里森(David Morrison)访问中国，以缓和加中关系。 目前尚不清楚这是否是乔利访华的前奏。渥太华正在进行的外国干涉公开调查中，中国一直是讨论的焦点。 加拿大前驻华大使赵朴(Guy Saint-Jacques)表示，他相信莫里森的访问可能为外长访问北京铺路。 图源：X@ David Morrison@GAC_DM_FA 赵朴说，现在几乎没有交流。这是通常的模式，先派副部长去，找到足够的条件让部长访问。 莫里森本月初在渥太华就外国干预公开调查作证，他不久就将展开外交访问。 乔利自2021年10月出任外交部长以来，还没有访问过中国。 去年，在《环球邮报》报道了北京针对保守党外交事务评论员庄文浩（Michael Chong）及其在香港的亲属施加影响后，加拿大驱逐了中国外交官赵巍。 2018年底，加拿大应美国的引渡请求逮捕了华为高管孟晚舟，北京方面出于报复关押了两名加拿大人康明凯和迈克尔·斯帕弗，两国的外交关系几乎破裂，孟晚舟和两名加拿大人已于2021年获释。此后中国和加拿大的外交关系仍然非常冷淡。 随着两国关系的恶化，北京方面一度禁止进口加拿大猪肉和牛肉，后来又取消了限制。 外长乔利最近谈到了在加中关系中“追求务实外交”的必要性。她的政治导师之一是自由党前总理克雷蒂安（Jean Chretien），他以与中国政府的友好关系而闻名。 然而，在2022年11月，乔利公布了加拿大的印太战略，将中国描述为“越来越具有破坏性的全球大国”。 2024年2月17日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在出席慕尼黑安全会议期间应约会见加拿大外长乔利。图源：驻加拿大使馆 前大使赵朴说，乔利对北京进行一次“善意”访问是合适的。 他说，如果乔利去中国，她将面临沟通上的挑战，因为加拿大人对北京干预选举有负面情绪。“当然，我们预计中方会抱怨这项外国干涉调查完全没有道理，因此部长需要解释，我们需要与中国保持关系。” 赵朴说，加拿大商界也有很大压力，要求修复与北京的关系。 美国和澳大利亚等其他与中国关系紧张的国家也在努力修复关系。美国财政部长耶伦和国务卿布林肯，以及澳大利亚总理阿尔巴尼斯都已高调访华。去年11月，澳总理对中国进行了为期四天的国事访问，是2016年以来澳大利亚领导人首次对中国进行国事访问，被视为在一系列贸易和安全争端之后解冻两国关系的一个关键点。 在莫里森访华之前，加拿大五名国会议员和参议员已经访问了中国，会见了中国全国人大和其他国家机构的官员，这些议员大多数对华友好。三位国会议员分别是自由党议员Majid Jowhari、独立党议员董晗鹏和新民主党议员Don Davies，两位参议员是Paul Massicotte和保守党参议员胡子修，他们在3月底会晤了中国官员，以推动改善两国关系。 德国总理肖尔茨本周抵达中国，推动开放和公平的市场，警告中国不要倾销和生产过剩，同时呼吁欧盟不要出于保护主义的私利而采取行动。 舒尔茨为期三天的访问是其政府去年推出“去风险”战略以来首次访问中国。肖尔茨的中国之行由几位德国主要企业高管和三位部长陪同，外界密切关注他的访华之行，以了解欧洲将如何调整应对所谓中国商品在其市场上倾销。

惊呆了啊朋友们! 虽说Costco的退货政策一直以来都蛮宽松的，但最近一对亚裔夫妇的操作还是把人震惊了一下...... 据英文媒体Daily Hive报道，近日一则视频在网上疯传：有人把用了两年多的沙发又退回了Costco! 西雅图的TikTok用户Jackie Nguyen(姓阮)经常分享一些日常视频。这个账号由夫妻俩一起经营，妻子表示，自己退回了两年半前从Costco购买的沙发，理由只是因为“不再喜欢它了”。 “这还挺尴尬的，因为很多人都在盯着你看，但是谁在乎呢?”Nguyen说道。   她还说，“Costco有很棒的退货政策，当然也要提前上网查一下。因为像电子产品、香烟、酒类产品可能做不到这一点，但是从这里买的家具，如果不喜欢了，肯定可以退货!” Nguyen说，她把沙发带回Costco的店里，工作人员查阅了交易记录，并询问她退货的原因。 尽管她的收据早就找不到了，但她还是收到了全额退款。 “就是这么简单，”Nguyen说：“她只是问我这个沙发是不是有什么问题，或者因为我只是不想要它了，不再喜欢它了?我说我只是不喜欢它了，不喜欢这个颜色了。” 这则视频自发布以来已经获得数百万次观看! 一位X用户表示，他的妹夫也在使用了一年后将一套秋千退回了Costco。 其他人则不同意在使用几年后将物品退掉的做法。 “这完全是滥用Costco的退货政策，如果人们都这么做的话，Costco可能不得不修改退货政策。他们只是因为厌倦了颜色而退掉沙发，也太离谱了。” “这简直就是偷窃!” “请记住其他所有Costco的顾客要为你买单，没有东西是免费的。” 不过，在Costco加拿大官网上确实有非常慷慨的退货政策。网站上指出，“我们保证顾客对我们销售的每件产品感到满意，并能够以原价进行退款。” 除了电子产品、钻石、研究类、安装服务、金条、银条、礼品卡等有一些限制，其他大部分商品的退货都是可以接受的。虽说如此，但是太离谱的退货还是让人不太容易接受。对于这件事，大家是怎么看的呢?

这个真是活久见了。 安省一起租房广告让很多人刷三观。一名房主准备后院“出租”给无家可归的流浪汉，让他们搭帐篷而不用被驱赶，享用所谓的“私人营地”。但是一个帐篷位租金也不便宜，据称要$500!人们看到后炸锅了。 据BlogTO报道，安省巴里(Barrie)的一则 Kijiji 广告似乎针对的是目前在全安省城市公园出现的大批流浪汉，这些人到处扎营搭帐篷。(相关：完了，多伦多72个公园密密麻麻都是难民营地，一年暴增3倍!华人区也有)     这令人震惊的出租广告目前虽然已经被删除，但仍然出现在谷歌搜索中。 “我们欢迎那些住在帐篷营地的人们在我们位于安大略省因尼斯菲尔镇(Innisfil)度假屋的后院，这是私人物业。” 很多人认为这是安省住房危机事态发展中令人震惊的一幕。 当地媒体 Innisfil Today 报道说，这种营地的租金为每个帐篷 $500.但清单上没有具体说明这是否是每月的价格。 据称，该广告还表示，租户将可以使用电力、浴室、公用厨房中的社区冰箱，甚至还有“工作机会”。 虽然许多居民对“营利性营地”的概念以及大多伦多地区的房地产市场变得多么糟糕感到犹豫，但其他人更关心的是当地政客 Barrie-Innisfil 省议员MPP Andrea Khanjin 的工作人员还推荐大家去这套房产寻求庇护。 大批网友都表示：“居然是盈利性质的流浪汉营地?!什么鬼!不懂。” 当地住房正义网络的一名代表在接受采访时表示，发布这个广告的人似乎本意是好的，但提供房产的条件和租金无疑是“对已经处于非常弱势地位的人的一种剥削”。 而且，房主似乎不担心安全或者欠租问题? 周五晚上，警方在克拉伦斯广场公园(Clarence Square Park)一个流浪汉帐篷营地进行搜查后，两名男子面临多项毒品指控。 安省的流浪汉问题怎么办?