1. 新闻首页 /

  2. 加国新闻

     /
  • 美国驻加拿大大使周一表示，加拿大人避免前往美国旅行和抵制美国酒类，是美国总统特朗普认为加国“难缠”（nasty）的原因之一。     图源：ca.usembassy.gov 胡克斯特拉（Pete Hoekstra）周一在一个会议上对听众说，这些举动“没有释放出积极信号”，表明加拿大并未善待美国。 大使是在华盛顿州Bellevue举行的西北太平洋经济区基金会年度峰会上发表上述言论的。 加通社从卑诗省省长尹大卫（David Eby）的办公室获得了一份大使讲话的录音，该办公室称录音来自一位现场听众。 尹大卫在一份声明中表示，胡克斯特拉的言论表明加拿大人对抗特朗普的努力“正在产生影响”，他鼓励人们“继续保持”。 美大使：加拿大人的抵制行为“信号不积极” 美国大使馆发言人周一晚些时候的一份声明称，胡克斯特拉在他长达近一小时的讲话中，也对两国关系的未来表达了“乐观”。该邮件称，胡克斯特拉还告诉与会者，将有“更多机会以更强大、更宏大的方式发展这种关系。” 当一位会议主持人提问，温哥华和西雅图准备作为明年世界杯（FIFA World Cup）主办城市之际，可以做些什么恢复人们的旅行时，大使就一些加拿大人回避美国发表了上述言论。 他说：“加拿大人待在家里，那是他们自己的事。我不喜欢这样，但如果他们想这么做，那也没关系。他们想抵制美国酒。那也行。” “这就是为什么总统和他的一些团队称加拿大‘刻薄’（mean）且‘难缠’（nasty），好吗，就是因为其中的一些举动。” 胡克斯特拉还补充说，如果他想的话，他自己“也能把酒带过境”。 “我们经常往返密歇根州，我回来时他们不检查我的车，”他说，引来人群的笑声。 BC省长：干得漂亮，继续保持！ 对于美方大使的“抱怨”，尹大卫在回应胡克斯特拉言论的声明中表示，人们应该继续购买加拿大产品，并在加拿大度假。“我们不会对这些攻击我们就业、经济和主权的行为忍气吞声。我们将团结一致，坚决抵抗。” 在特朗普对加拿大商品征收高额关税后，卑诗省是禁止在政府经营的商店销售美国酒的省份之一。 特朗普的行动已促使一些加拿大人取消了他们的跨境旅行。 今年3月，从南部边境驾车返回的加拿大人数与去年同月相比下降了近32%。 据加拿大统计局称，这是连续第3个月的同比下降，也是自COVID-19疫情以来最急剧的下跌。 与此同时，当月乘飞机返回的旅程同比下降了13.5%。 美国大使馆的声明称，胡克斯特拉已在多个场合表示，他认为各省对美国酒的禁令对于解决两国间更广泛的问题适得其反。声明说：“在回答一个问题时，胡克斯特拉大使指出，一些加拿大省份决定禁止销售美国酒，无助于我们两国之间的积极关系。” 不过，声明称大使也强调了他的乐观态度。
  • 加拿大护照在最新排名中继续领先美国 持有加拿大护照的人可以放心，他们的护照依然是全球最强护照之一。 根据今年的亨利护照指数，加拿大护照依然位列全球前十强。这一指数基于国际航空运输协会（IATA）的独家数据。排名考虑了多个因素，但护照排名的主要依据是护照持有者在无签证情况下可前往的国家数量。该指数涵盖了199种护照和227个不同的旅行目的地。 加拿大在排名中下降一位，从2024年的第7位降至今年的第8位。目前，加拿大护照允许公民无签证前往184个国家。加拿大全国护照与爱沙尼亚及阿联酋并列第八。 加拿大护照 相比之下，美国护照排名第10，允许无签证前往182个国家。美国相比去年下滑了两个名次，去年排名第8。 尽管加拿大人可以无签证前往184个国家，但他们在去阿尔及利亚、巴西、中国、古巴、印度、巴基斯坦、委内瑞拉和越南等国时，仍然需要申请签证或电子签证。 在2024年，新加坡拥有全球最强护照，允许无签证前往195个国家。今年，该国成功保持了第一的位置，允许无签证前往193个国家。 日本和韩国并列第二，允许无签证前往190个国家，而丹麦、芬兰、法国、德国、爱尔兰、意大利和西班牙则并列第三，允许前往189个国家。 尽管加拿大护照未能跻身世界五大最强护照之列，但持有该护照的加拿大人仍然享有良好的旅行条件。 对于排名最低的十个国家来说，国际旅行无疑是一种负担。 加拿大护照 护照指数概念的创始人Christian H. Kaelin博士表示，这一排名反映了全球流动性竞争的局面。 Kaelin表示：“我们在顶端看到的集中现象凸显了获得入境的必要性，同时也强调了通过积极和战略性的外交来维护这种入境权的重要性。” 他说：“那些积极谈判签证豁免和维护互惠协议的国家继续上升，而那些较少参与这些努力的国家则相反。”
  • 安省一位华人原本想通过房贷再融资摆脱高利债务，没想到银行却悄悄挪用资金替他偿还了一笔根本不急着还的政府贷款，结果不仅债没还成，房贷还暴涨近20万加元！   据《环球邮报》记者Erica Alini报道，Raymond Chen是汉密尔顿的卡车司机，他和妻子于去年12月与加拿大帝国商业银行（CIBC）签署了房贷再融资协议，计划使用近40%的资金偿还一场法律官司后的高利息债务。 然而，CIBC却擅自将其中约57,000加元的资金用来偿还陈先生夫妇多年前申请的一笔免息政府贷款，这笔贷款来自加拿大住房按揭公司（CMHC）管理的联邦首次购房者激励计划（First-Time Home Buyer Incentive）。 据《环球邮报》获得的再融资协议副本显示，文件中并未提及要偿还这笔政府贷款，而且CMHC方面也没有要求必须偿还。然而在CIBC提出要求后，CMHC仍处理了该笔还款，且没有文件证明陈先生夫妇曾同意这么做。 如今，陈先生表示，他的家庭仍背负着数万加元的信用卡和信用额度债务，而再融资后，房贷本金反而增加了超过19万加元。 消费者权益组织“公众利益倡导中心”的执行总监兼总法律顾问Geoff White表示，这是“一次涉及CMHC和CIBC双方的严重失误”。 他指出，该事件也揭示了一个潜在风险——当银行将房地产交易交由产权保险公司（而非律师）处理时，消费者可能面临权益得不到充分保障的情况。陈先生夫妇在再融资过程中并未聘请律师。他指出：“银行没有明确取得客户的知情同意。” CIBC以隐私为由，拒绝对个案发表评论。 不过，该银行在今年4月致陈先生的信中表示，由于贷款与房屋估值的比率（LTV）限制，必须偿还这笔CMHC贷款。根据联邦规定，受监管金融机构在再融资时，不得贷款超过房屋估值的80%。 CIBC发言人Stephanie Marcus在邮件中表示：“我们的流程是确保客户了解情况、充分知情并签署授权。”她还补充称，只要LTV比率符合标准，CIBC通常不会强制要求偿还这类贷款。 但陈先生表示，在办理再融资时，银行从未告知他需要偿还CMHC的贷款。 这笔政府贷款约为40,000加元，是陈先生夫妇于2019年杜鲁多政府启动该计划当年申请的。该计划允许符合条件的首次购房者申请最高为房价10%的免息贷款，用于降低贷款额度和月供。作为交换，政府获得房产的部分股权，该部分股权在出售房屋或25年后需偿还。贷款作为房屋的第二抵押贷款登记在案。 该计划因涉及产权分成而受到购房者诟病，最终在2024年3月停止接受新申请。 据《环球邮报》查看的电邮往来，陈先生在2023年11月首次联系CIBC商讨再融资时，曾主动披露了这笔政府贷款。 他签署的再融资协议中列出了多项高利息债务，计划用新贷款偿还。然而，该协议并未提及CMHC的贷款。然而，在协议签署后，银行却使用约57,000加元（比贷款额多出近17,000加元）偿还CMHC的贷款。 还款总额包括贷款本金、政府股权价值上涨部分，即自2019年起房价上涨产生的约16,000加元差额，以及一些处理费用。 陈先生表示，他直到去年12月底收到CMHC电邮，才知道贷款已被偿还。“如果我提前知道必须偿还这笔钱，我可能根本不会进行再融资。” CMHC发言人Monique LaPlante回应称，CMHC无法评论个案，但“鼓励借款人与金融机构进一步沟通”。她表示，偿还首次购房者贷款不需要正式签署申请文件，“可以由借款人或代表其的第三方如律师或一级抵押贷款机构提交申请。” 她还补充称：“当一级抵押贷款机构与我们联系时，我们依赖他们验证并传达借款人的指示。” White表示，CIBC和CMHC双方都存在问题。他说：“CIBC显然有义务获得客户的知情同意，而CMHC也没有尽到核实客户真实意愿的责任。” 没有律师把关，可能让人一夜返贫 他补充称，正常情况下再融资过程中应有律师参与，以确保借款人利益得到保护。但陈先生的交易是由产权保险公司负责结算的，包括偿还CMHC贷款在内。 （产权保险的作用是防止房产产权或所有权上的法律问题，如未清债务、调查或公示记录错误、欺诈等。部分产权保险公司也处理房地产交易的行政流程。） Siskinds LLP律师行的房地产部负责人Matt Wilson表示，加拿大安省并不强制要求律师签署登记或注销抵押贷款文件，通过产权保险公司来处理再融资交易的做法更为便宜，银行内部通常称之为“内部再融资结算”（in-house refinance closings）。 但他强调：“如果由产权保险公司操作文件，借款人往往找不到人来咨询，也没人真正站在借款人立场上为他们把关。” 他说，如果是由律师处理与银行相关的再融资，律师通常同时代表银行与借款人，因此必须兼顾双方利益。 陈先生表示，他已向CIBC提出投诉，若对银行回应不满意，他将向加拿大银行和投资事务申诉专员办公室（Ombudsman for Banking Services and Investments）申诉，该机构是加拿大独立的银行纠纷处理机构。
  • 拼了命也要来加拿大？印度人移民路上，离谱程度突破天际！ 一名印度小伙子Singh最近在加拿大申请难民身份时，被移民局(IRCC)当场识破——剧情太熟了！ Singh声称：“我16岁就离开印度，是因为被陷害杀人，真正的凶手是某政客的侄子，我还被警察打了，我爸贿赂他们才把我捞出来。我现在害怕回印度会被报复，所以我来加拿大寻求庇护。” ——这听起来挺惨对吧？ 但移民官一查，雷同申请已经有200多份了！ 更魔幻的是，这些“复制粘贴”的申请者，全是同一个移民顾问Deepak Pawar协助办理的！   于是，加拿大难民上诉部门（RAD）直接驳回了Singh的申请，理由是：太假了！ 但是！加拿大联邦法院的法官Guy Régimbald却否定了RAD的结论，并对其评估方式提出批评：“难民陈述又不是写小说比赛。缺乏文采或创意，并不代表内容虚假、诈骗，或是抄袭他人故事。在本案中，RAD只关注形式而忽视实质……因此，其认定该故事不真实的结论是不合理的。” 于是，根据联邦法院的判决，Singh的个案已被发回RAD重新审理。 与此同时，Singh又更新了申请理由，声称自己因“支持Khalistan独立运动在印度面临迫害”。尽管加拿大难民保护处最初接受该理由，但RAD随后再次推翻其申请，称他的新说法与他人“过于相似”，再次认定为伪造。 但联邦法院又插了一脚：“给他再一次机会，让新审理官重新听他讲一遍。” 于是，Singh的难民申请，正在酝酿“第三季”。 究竟是印度人太敢编，还是加拿大移民系统给了他们“发挥空间”？你怎么看？
  • 印度人为了移民加拿大有多拼？ 最近的一个真实案例又给出了新答案：7名旁遮普男子，为了“娶一位加拿大新娘”，不惜卖地、变卖牲畜、借钱、倾家荡产......结果，钱花了，婚订了，但“新娘”从头到尾没出现，唯一露脸的，是她的照片相框。 图源：indiaexpress 这场离谱至极的“跨国婚恋”骗局的操盘手，是一对母女——老妈Sukhdarshan Kau在印度物色目标，现居加拿大BC省素里的女儿Harpreet扮演“理想新娘”。 据印度警方披露，这一骗局的流程简单又高效： 母亲Sukhdarshan专盯婚介广告，主动联系那些渴望“走婚姻捷径移民加拿大”的印度小伙； 声称24岁的女儿Harpreet持有加拿大学签+工签，有工作+人美心善； 安排Harpreet与准新郎视频通话，取得男方家庭信任； 火速推进订婚仪式，送喜糖、摆宴席，甚至线上“传统仪式”。但新娘永远不到场，只是摆个照片相框象征性“出席”。 图源：X 彩礼开价统一：20万卢比（约合3.2万加元），理由非常合理——“为了把我女儿送去加拿大，我们家欠了一屁股债，亲家帮帮忙！” 最终金额常被“谈成”15–18万卢比（约合2.4万至2.9万加元），通过银行转账完成——看起来合理又“正规”。 于是，有人卖地，有人变卖牲畜，有的借钱贷款，只为“娶个加拿大媳妇，实现移民梦”......结果婚没结成，签证没影，钱也没了。 Gurmeet Singh供图 骗局败露是在7月10日。当天，一名来自Khanna的27岁准新郎Jasdeep Singh抵达Doraha镇某酒店准备“订婚”，结果到场的依旧只有“女方照片”。 正当众人疑惑时，警方突然上门，当场将婚托团伙揭穿！ 而曝光的导火索，居然是骗子手滑发错语音，把诈骗计划发给了另一名曾被骗的男子，对方立刻报警。 据警方通报，目前已有7名受害者出面指证，警方认为可能还有更多受害者。主犯Sukhdarshan及其两名同伙已被逮捕，案件正进一步调查中。 印度版《消失的她》，比电影更抓马！
Contact Vansky
Location: 258 - 5701 Granville St, Vancouver, BC V6M 4J7


微信客服

订阅号

服务号
CopyRight © 1999 - vansky.com
免责声明 版权声明 关于我们