加国新闻

多伦多北面列治文山一名17岁女孩周一早上失踪，约克区警方已在现场设立指挥中心，继续搜寻。 约克区警方周一下午5点发出的通告称，失踪的华人女孩名叫叫Shu Tong，17岁。 最后一次露面时间是2025年10月27日，星期一上午9：30分前不久，地点是列治文山Yorkland St和Brookwood Dr附近。 这个地点就是列治文山高中（Richmond Hill H.S.），据当地华人论坛称，这名女孩上完第一节课就离开了学校。 失踪者身高1.60米（5英尺3英寸），体重120磅，棕色眼睛，黑色长直发，有时会扎着马尾。 当时她身穿黑色连帽衫、蓝色工装裤（cargo pants ）和浅灰色运动鞋。 约克区警察局已经在Yonge St 12125号附近设立指挥中心，预计该地区将有大量警力部署。 今天早上，警方更新称，当时她当时正从Devonsleigh Blvd向北步行沿着Yonge街向北走。   警方呼吁所有在上午9:15至9:45之间在该区域驾车的司机查看行车记录仪。 失踪附近有大量华人居住，希望大家能够赶快查看下家居视频 警方表示：“她没有与家人联系，家人非常担心她的安危。” 警方称，这名失踪少女属于“脆弱”（vulnerable）类别，所以非常紧急，一定要尽快安全找回。 任何知情人士请致电1-866-876-5423转7241，联系约克区警局第二分局刑事调查科，也可以拨打灭罪热线 1-800-222-TIPS 或访问 www.1800222tips.com 匿名提供线索。  

安省52岁女子Nicole Grigorov原本只是想在生下四个孩子、经历多次腹部手术后做个腹部整形，重拾自信。没想到，这场“妈妈改造”竟变成一场噩梦。她在哥斯达黎加手术后突发败血症休克，一度心脏骤停，命悬一线，如今虽脱离呼吸机，却面临四肢坏死、恐需截肢的命运。 图源：GoFundMe Nicole上月前往哥斯达黎加接受腹部整形手术，却在术后数天出现败血症休克，一度心脏骤停，被紧急插管上呼吸机维持生命两周。 当地的主治医生Dr. Carlos Wu Chin说，她当时只有5%的生还率。虽然最终脱离呼吸机，但她的四肢已经出现坏死，“极有可能需要截肢”。 Nicole在当地首都圣何塞的病床上接受采访时哽咽地说：“我真的太幸运能活下来，本该死掉的。” 她称自己目前疼痛剧烈，还不敢看一眼被包裹的手脚。 她的家人和朋友拼命想办法让她回加拿大治疗。一位好友筹集了8.5万美元联系了佛州空中救护，但由于安省迟迟无法提供医生接收函和住院床位，无法启程。 她目前的私人医院账单已经接近10万美元，医护人员威胁若不缴费将终止治疗。她的儿子已发起网络募款。 图源：GoFundMe Nicole的朋友表示，他们不断致电加拿大各大医院和领事馆求助，却多次被告知“没有空床位”。 朋友Dave Schiff说：“如果不能尽快让她回家，后果可能更加严重。” Nicole的家在安省北湾（North Bay）。她经营一家家庭旅馆与餐厅，也是25年来收养了50名寄养儿童的养母。朋友形容她“总是在帮助别人，如今却没人能帮她”。 她坦言，为了在多年生育与手术后恢复自信，她决定进行这次整形：“我20年来一直想做‘妈妈改造’，只是想好好照顾自己。” 但一次普通的自费整形，却让她陷入绝境。 图源：GoFundMe 这种手术又称腹部拉皮术（abdominoplasty），通过去除腹部多余脂肪与皮肤并收紧肌肉，使腹部更平坦，常被女性用于改善孕期或大幅减重后留下的身体变化。 但这类整形手术不在安省公费医保范围内，且价格不菲，在本地诊所动辄要花7,000至25,000加元。因此，像Nicole这样的女性往往选择前往海外寻求更便宜的整形手术。 然而，这场原本为“爱自己”的手术，却成了一场噩梦。 加拿大联邦与省政府均表示，公费医疗不覆盖境外自选手术产生的医疗风险。领事馆可协助联系医院或空中救护，但不会支付费用；省政府网站也提醒，境外手术若出事，病患需自行协调返国与费用安排。 Nicole无奈地说：“我是一名纳税的加拿大公民，才52岁，如今却在异国病床上等不到自己国家的一张床——这太荒谬了。”

加拿大魁北克省 Longueuil 一名新生儿在公交候车亭内被发现后身亡，警方已于周一逮捕一名女子。 警方表示，他们在 Chambly Road 近 Briggs Street 的一个公交候车亭内发现了这名婴儿。 在新闻发布会上，Longueuil 警方发言人 Jacqueline Pierre 透露，警方于周一上午晚些时候逮捕了一名 33 岁女子。调查人员目前正在与该女子会面，并评估她的心理与身体状况。     Pierre 表示，警方暂时不会确认这名女子是否为婴儿的母亲，但她补充说，警方可能会以弑婴罪（infanticide）起诉该女子。 据魁北克 Montérégie 地区急救技术员合作组织（Coopérative des techniciens ambulanciers de la Montérégie） 称，这名婴儿被发现时仍与胎盘相连、赤裸，且身体极度冰冷。 婴儿被发现时已无意识，医护人员在送往医院途中持续实施心肺复苏。 警方于周一早上约 6:30 收到报警电话，称在公交候车亭发现疑似婴儿。警方赶到后立即进行急救并将婴儿送医。现场已设立指挥中心，公众被要求避开该区域。截至早上 8 点，Briggs Street（东向） 和 Chambly Road（北向） 均已封闭。   Longueuil 市长 Catherine Fournier 在致 Radio-Canada 的声明中表示，这起新生儿遗弃及死亡事件“令人深感震惊”。她说警方正积极调查此事，这起事件“与本月早些时候发生的另一宗类似案件极为相似，只是结果不同。” 本月早些时候，另一名新生儿在 Bourgeoys Street 一处民宅门前被发现，当时男婴被毛毯包裹，脐带仍未剪断。警方随后公布了监控视频，显示一名怀抱婴儿的人沿街行走，正追查相关人员。警方确认，两起案件无关联。 Fournier 表示，市政府将密切关注本案调查进展，同时确保被拘女子在这一“极度脆弱的情况下”获得必要的身心支援。  

这几天，有一段采访视频在X上火了！   网友10月26日发布一则推文，内容为一个街访视频，网友表示： “一名移民顾问炫耀他为自己购买的全新科尔维特跑车，价值12万加元。 他靠大量引入主要来自印度的新移民到多伦多而发家致富。”   视频中，可以看出该移民顾问为印裔：     采访他的小哥问：“你怎会负担得起如此好的豪车啊？” 他回答：“我是一名移民顾问，我把全世界各地的人带到加拿大。”     小哥又问：“你主要客户都是哪儿的人啊？” 男子回答：“印度人。”   小哥：“哇这也太impressive啦！你车多少钱啊？” 这位移民顾问回答：“12万” 小哥：“12万，大佬失敬了。”     小哥：“能不能提供一些成功建议？” 这位男子：“只想说，努力工作，聪明地工作”。    评论区网友气炸了！ 视频详情 网友纷纷在评论区气炸了！   "真有意思，我的邻居今晚点了Uber Eats，送餐员几乎不会讲英语，但开的是一辆全新的宝马3系。真没想到这行现在这么赚钱…"     “他活得风生水起，而加拿大人却在为填饱肚子而挣扎。”     印度网友看不下去了，表示决策者又不是他，怒怼“他又不是移民官，你知道吧？还是你眼瞎又蠢？”    “既要勤奋工作也要机智地工作。意思是——去骗加拿大的官僚？他们真xx笨？我猜是这样？”   印度网友：“别破防了，勤奋聪明地工作吧”   “我不怪他，我怪我们的政府。”     "“滚啊！他有犯法吗？”   “我将成为一名“再度移民专家”，把那些依靠福利生活的人遣返回他们的原籍国。”   “非法移民中介。”   “基本上是一个人口贩卖中介。”   他们都成了移民顾问，利用对 “玩弄签证规则” 的了解，从他们同胞无限的移民需求中牟利。     “别恨‘玩家’，去恨‘这个游戏’”。   然而，据印度媒体10月26日报道，加拿大的国门似乎正在关闭。 印媒称，加拿大著名的移民体系正在动摇：拒签激增、自动化决策引发担忧，以及创纪录的司法挑战。 对于一个以欢迎新移民为现代国家身份的国家来说，加拿大正以历史性速度拒绝入境者。2025 年，访客、学习和工作签证的拒签率大幅上升，导致数千人滞留，并引发大量诉讼。移民律师表示，这并非巧合——这是一项在算法辅助下悄然推进的政策转变。 加拿大移民、难民及公民事务部（IRCC）的新数据显示，2025 年 1 月至 8 月，比去年同期少 278,900 人抵达加拿大： 学习许可：下降 132,505 份（近 60%） 工作许可：下降 146,395 份（约 56%） 访客签证：也呈大幅下降趋势 专家将这一骤降与自动化决策工具（如 Chinook）联系起来，这类工具通过预设模板批量处理申请。许多拒签信几乎一模一样，其中一行文字在数千份案例中重复出现：  “我无法确信申请人在其授权停留期结束后会自行离开加拿大。” 结果就是，据注册加拿大移民顾问 Kubeir Kamal 统计，每两份临时签证申请中就有一份被拒。   印度学生受影响严重 印度是加拿大国际学生的最大来源国之一，但2025年印度学生签证的拒签率高达80%，这是十年来最严格的签证政策之一。   政策转向与未来展望 加拿大政府公开承诺“减少临时居民比例”，并收紧了签证标准。 这导致许多国际学生和专业人士重新考虑他们的移民计划。 一些学生选择返回印度，寻求新的教育和职业机会。  总之，加拿大的移民体系正经历一场深刻的转型，自动化决策和政策收紧对国际学生和专业人士产生了深远影响。  

10月27日，加拿大联邦就业部长帕蒂·哈伊杜 (Patty Hajdu) 和劳工大臣约翰·泽鲁塞利 (John Zerucelli)宣布了三个有关打工族的利好新政： 1.联邦政府将在未来五年内投入9700 万加元，帮助在国外接受培训的工人获得加拿大的资格认可； 2.额外拨款 7500 万加元，扩大支持工会为基础的技术工种学徒培训的基金； 3. 为个人护理人员提供最高1100加元的临时联邦税收抵免。 就业部长帕蒂·哈伊杜 (Patty Hajdu) 表示，即将出台的联邦预算将在未来三年内拨款 7500 万美元，用于推动以建筑行业为重点的学徒培训计划。   图自：Global news   另外，联邦政府还打算与各省合作，从现有就业部门资源中拨出 9700 万加元，加快对外国专业资格的认可。 新预算将包括一项新的个人支持工作者税收抵免。 预计这项税收抵免将为尚未与联邦政府签订行业工资补贴协议的省份的工人每年节省高达1100加元。目前只有BC省、纽芬兰和拉布拉多省以及西北地区与私人护理工作者签订了双边工资协议，这意味着其他所有省份的私人护理工作者都将有资格享受这项税收抵免，该抵免将于2026年开始，为期五年。 即将出台的预算法案还将包括对《加拿大劳动法》的修正，以限制在联邦监管的工作场所使用竞业禁止协议。

移民的原因千差万别，但很多人是为了孩子的教育而选择移民的，也包括给孩子一个相对宽松的成长环境。 图源：51记者拍摄 小红书网友@一个有内容的树洞小号发帖说：我最好的大学同学，她当时是如此的优秀，学习成绩特别优异，某知名大学的法学本科，硕士，毕业还去了涉外的律师事务所，和同是九八五大学硕士毕业在知名大公司工作的老公在北京定居，年纪轻轻在北京海淀区就有两套房，并育有一儿一女，她的一切在我看来因为她出众的能力和沉稳的性格，所以能够轻松秒杀周围人，一切都是那么顺理成章的完美和闪耀。 直到她和我说她是因为孩子移民后，我才知道原来她也和我存在着一样育儿的痛苦，她家的老二，也是女儿，ADHD的一些外在的行为特征折磨了她好长时间，为了给孩子一个相对宽松的成长环境，她犹豫良久，后来还是毅然决然带着全家人移民到了加拿大，她和我说移民并不是因为加拿大收入高，因为实在也没比在北京的时候高，也不是想换一个生活场景，父母亲人都在国内，其实在她看来原来因为工作的原因中加两地来回跑是最好的，只是孩子的状况情势所迫，她说她到后来实在也是没有办法，ADHD的药也吃了，家教也请了，付出了很多的时间和精力，闺女的状况也没见缓解很多，既然北京的环境实在无法适应，那就为了孩子，父母也有责任托举她，换一个相对宽松的环境吧…… 我特别理解她的烦恼，我闺女从去年开始就变得叛逆，我也经常是被忧愁和焦虑填满，真的，生娃就像开盲盒，龙生九子，各有不同，我总和自己说，闺女健康快乐就好，可是一旦面临现实的问题，我的信心和耐心就一次次的被她击碎，一次次的我又被迫重新调整我自己，各种育儿的讲座和网课我是买了一个又一个，我视它们为救命稻草，它们割我如韭菜，都说孩子是家长的一面镜子，家长的状态决定了孩子的状态，我的养育方式决定了孩子的状态，是我的状态不对才导致她如此，我应该接纳、允许，我虽然不至于委屈，毕竟需要直面问题，但是我还是真的感觉自己就像是一个被各大专家定了罪的母亲，个中的痛苦和忧愁，焦虑和困惑只有自己才知道，你要知道，有的人育儿抽到的真的就是一整个hard模式，其实专家们从科学和心理学及行为学的角度而言说的都对，可是有些事情真的就是有那么点玄学…… 苏格拉底曾说过，如果你娶了一个坏妻子，你就会成为一个哲学家，我想说，如果你生了个麻烦的孩子，你的思想境界也会被磨砺成另一个保尔柯察金……

福特政府表示，不会推进修改现行法律、即保护租客留在原住房权利的相关磋商。此前有报道称政府正在考虑允许房东在合约到期后单方面终止租约。   图源：Derek Ruttan/Postmedia/File   安省市政与住房厅长于周日下午宣布，政府将改变方向，不再推进原计划中关于“安省月租租约框架调整”的研究。   Rob Flack在社交平台X上发帖称，福特政府“不会继续就所谓的‘居住保障权’进行磋商”。该权利允许租客在遵守租约和《住宅租赁法》的前提下，有权继续居住在其租赁单位中。   这是《打击延误，加快建设法案》（Fighting Delays, Building Faster Act）中正在考虑的40多项监管与法案修改之一。   Flack在简短声明中说：“我们将继续实施其他常识性改革，以强化本省的租赁住房市场。”   “居民希望安省的租赁市场保持稳定和可预测性，现在不是考虑修改这一体系的时候。”   Flack补充说，省政府将“继续推行常识性改革，通过在房东与租客委员会（Landlord and Tenant Board）恢复平衡、打击系统滥用、并鼓励新租赁建设，来强化省内租赁住房市场，让更多家庭更容易找到安身之所。”   此举是在租客、维权人士、相关组织及多名政客的强烈反对声中作出的。   多伦多市长对撤回感到“宽慰”   多伦多市长邹至蕙表示，她对这一撤回决定感到“宽慰”，并指出这些变动若实施，将对“占多伦多人口50%的租房者造成灾难性后果”，那会成为“大型企业房东的胜利”。   图源：CTV   邹至蕙在X上发帖写道，“这要归功于那些让租客声音被听到的租客组织。不过，第60号法案的其余部分仍在削弱租客在房东与租客委员会的权利，同时减少那些无过错被驱逐租客的赔偿。”   “省政府应当撤销这些修改，为所有单位恢复租金管制，并强化租客权利。人们理应拥有一个安全、稳定且可负担的栖身之所。”  

BC Hydro 永久禁止加密货币挖矿以保护电力供应 卑诗省政府宣布，将把对BC Hydro电网新加密货币挖矿连接的临时禁令转为永久性措施。这项政策是保护省内电力供应、并优先将能源用于能创造就业和长期经济效益项目的一部分。新政策预计将在2025年秋季正式生效。 政府表示，这一决定确保有限的清洁电力不会被对省经济贡献较小的行业占用。 卑诗省能源与气候解决方案部长 阿德里安·迪克斯（Adrian Dix） 在声明中指出：“我们必须迅速行动，充分利用清洁电力的优势，推动经济增长与多元化。” 他表示，新的电力分配框架将重点支持 矿业、天然气及低排放液化天然气（LNG） 等关键行业的发展，确保清洁能源流向能为卑诗省民众带来最大收益的领域。 电力资源优先分配 此举将帮助政府为 矿业、LNG、关键矿产、制造业及清洁技术 等战略性产业保留电力，这些行业依赖稳定、经济的能源来参与全球竞争。 省府指出，目前工业及新兴产业的电力需求已创下新高，新增申请负荷接近 6,800 兆瓦，相当于 Site C 水电大坝产能的六倍。 早在2022年底，BC Hydro就因申请量过大暂停了加密货币挖矿项目的电力接入。当时有约21 个项目待批，合计需求超过1,400 兆瓦——足够为 57 万户家庭 或 230 万辆电动车提供用电。 重新分配电力 在继续限制加密货币挖矿的同时，省政府正制定新的电力分配规则，指导人工智能（AI）、数据中心和氢能生产等能源密集型新兴产业的用电。这些行业未来仍可申请使用清洁电力，但将通过 BC Hydro 管理的竞争机制 获取，预计 2026 年 1 月起实施。 为什么要禁加密货币挖矿？ 加密货币挖矿（例如比特币）需要巨大的电力来驱动全天候运行的高性能计算机，这些设备会产生大量热量，需要额外能源进行冷却。尽管一些地方尝试利用这些“废热”，例如温哥华市长 肯·西姆（Ken Sim） 曾提议用挖矿设备的余热加热市内泳池，但整体来看，加密货币挖矿对当地经济贡献有限，却可能造成 电网负担和电价上涨。 多地政府（包括部分美国州和加拿大省份）也采取了类似措施，而卑诗省成为 全国首个将禁令永久化 的地区。 电力紧张与清洁能源扩展 根据 BC Hydro 的预测，卑诗省的电力需求增长速度将 远超先前预期，并提前至 2028 年 出现供应缺口。这一趋势由 经济扩张、工业发展、人口增长、建筑电气化以及电动车普及 推动。 为应对挑战，BC Hydro 已启动大规模 可再生能源采购计划，到 2024 年底已选定约 10 个风电项目，总投资约 60 亿加元，其中大部分项目由 原住民团体共同持有。这些新项目的总发电量相当于 Site C 一半以上 的容量，未来可能还会进一步扩充。 卑诗省永久禁止加密货币挖矿接入电网，是为了保障清洁电力供应，优先发展能带来实际经济效益的产业，如矿业、LNG、制造业和清洁科技。随着需求快速增长，省府正积极扩大可再生能源项目，以确保未来电力安全与经济可持续发展。 Site C水电大坝 BC Hydro 2025年8月

前保守党副省长Thomas Lukaszuk发起的“永远的加拿大人”（Forever Canadian）请愿，必须收集近30万签名，才能触发一项公投问题，即阿尔伯塔省是否应继续留在加拿大。 过去一个半月以来，Lukaszuk独自驾驶一辆被称为“团结巴士”（Unity Bus）的复古红白相间房车，穿梭于各城镇间，努力收集近30万签名。这项请愿若达标，可能触发阿尔伯塔省史上首个分离公投，而省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）曾表示，这将促成公投举行。 图源： Amber Bracken/The Globe and Mail 前省议员Lukaszuk说，“公投并不能解决问题，它只会让问题恶化，让阿尔伯塔更加分裂，而这个省已经在几乎所有议题上比以往更加极化。” 他希望这项确认阿尔伯塔在联邦中地位的“永远的加拿大人”倡议，能被政府采纳为政策，而非交由选民投票决定。 公投问题——“你是否同意阿尔伯塔应继续留在加拿大？”——已于6月下旬获得阿尔伯塔省首席选举官批准。这开启了一段为期90天的签名征集期，截止日为本周二。之后，选举官将有30天时间来确认签名是否达标。 若签名足够，该问题将递交给省议会议长，再由其提议交由一个跨党派委员会审议。该委员会可选择提交政策建议报告（这是Lukaszuk所偏好的结果），或建议将其交由公众投票，由省长及其内阁作最终决定。 曾在Alison Redford领导的进步保守党政府中担任副省长兼教育厅长的Lukaszuk，如今已成为史密斯的最强烈批评者之一。他表示，他的行动其实是为史密斯提供一个结束分离争论的契机。 Lukaszuk在接受采访时说，“如果她决定举行公投，那就让它发生吧，但那将是一场悲剧。” 包括美国总统唐纳德·特朗普的吞并威胁与贸易战，以及渥太华自由党政府连任在内的多重因素，助长了阿尔伯塔的分离情绪。 图源：google 史密斯虽然坚持“在统一的加拿大之内实现阿尔伯塔主权”的立场，但也被批评与美国政府关系过于密切，并未充分表达对国家统一的支持。 史密斯在9月中旬表示，如果Lukaszuk的“永远的加拿大人”请愿最终走向分离派所希望的方向，将会带来严重后果。 “Lukaszuk的投票问题是一个简单的‘是’或‘否’。他或许试图赋予不同意义，但如果你问人们是否想继续留在加拿大，这个问题的答案若是否，那必然会带来影响。” 今年4月，省政府通过立法，降低了触发公投所需签名数量，并延长了征集签名的时间，这使公投可能性上升。 Lukaszuk的请愿行动激发了许多希望表达亲加情感的阿尔伯塔居民。卡尔加里的音乐教师Verna Ahner参与了签名征集，她表示，自己之所以加入，是因为她觉得爱国之声正在被分离论的讨论淹没。 她相信阿尔伯塔人会“明确而坚决地”投票反对分离，并称这项请愿是让史密斯有机会避免公投的“温和下台阶”。但她的丈夫——一名在国际企业工作的员工——则不那么乐观。“他真心担心有一天事情会出岔子，这可能变成现实。” Lukaszuk已动员6500多名志愿者，在婚礼、葬礼（由家属邀请出席）、毕业典礼及农贸市场等场所收集签名。他通过一个AI网站与志愿者沟通，派遣他们前往人流密集地区。 虽然他未透露已收集多少签名，但表示对周二的截止日期充满信心。“我现在已经能安然入睡了。” 另一方面，阿尔伯塔的分离主义者也在行动。一名省级法官目前正审理由支持分离的“阿尔伯塔繁荣计划”（Alberta Prosperity Project）执行长Mitch Sylvestre提出的公投问题是否合法。Sylvestre的问题是：“阿尔伯塔是否应成为一个主权国家，不再是加拿大的一个省份？” 史密斯及其司法厅长Mickey Amery认为，Sylvestre至少应被允许收集签名。 Sylvestre在接受采访时表示，他不会号召支持者投“永远的加拿大人”请愿的反对票。 “我们不会去为他们的胡说八道背书……投反对票毫无意义。所以我们为什么要参与？” 作为农村联合保守党选区协会主席的Sylvestre表示，对“永远的加拿大人”问题的多数反对票，并不会触发《清晰法案》（Clarity Act）——该法案规定了联邦政府与省份就脱离谈判的前提条件。 阿尔伯塔大学法律副教授Gerard Kennedy表示，这种投票结果将成为分离主义者的动员时刻，但也会引发法律上的复杂问题，即阿尔伯塔人是否真的投票决定脱离联邦。 “即使‘同意’票能明确否定分离，‘不同意’票却不一定意味着相反的结论，”Kennedy教授说。 “‘你不想留下’是否就代表‘你想离开’？这并不清晰。” 因此，Sylvestre强调必须将他的问题提交选民投票。 “如果要举行独立公投，我们希望问题明确，符合《清晰法案》，让人们能真正在‘留下或离开’之间做出有法律后果的选择。” 辩论中的一个关键点是，按照省法，针对同一议题的公投必须间隔至少五年。“永远的加拿大人”请愿因此可能冻结任何宪法性公投，直到2031年以后。 至于被质疑在“玩火”的Lukaszuk本人，他不这么认为。 “我是在给我们递上最后一个灭火器。”

在支付了499万加元的所谓虚假退款两年多后，加拿大税务局仍深陷联邦法院诉讼，试图查明这笔钱的去向及追回方式。 这笔七位数退款于2023年春季通过加拿大税务局的自动化流程，发放给了魁北克省Laurentians地区一家资金短缺的汽车修理厂——Distribution Carflex Inc.。 根据加拿大广播公司获取的内部记录，这笔499万加元的交易自动通过审批，原因是其金额刚好低于此类退税人工审核的500万加元阈值。   图源：CBC 一位了解加拿大税务局内部运作的消息人士透露，退税申请通常通过电子方式自动处理，无需人工监督，即便是后来会引发可疑信号的数百万加元支付案例也是如此。 “这类交易本应有人核实，但实际并没有，这就是问题所在，”该消息人士表示。 加拿大广播公司未披露该消息人士的身份，其无权讨论加拿大税务局的内部运作或具体税务档案。 消息人士称，若金额达到500万加元的阈值，加拿大税务局的审计人员本会对退税申请进行人工审核，并可能发现潜在的违规之处。 这笔499万加元的退款发放依据是，Carflex公司就一笔大额资本利得缴纳了税款，但审计人员后来发现并无此类缴税记录。 泄露的记录显示，这笔款项最初是由收款银行道明银行（TD bank）察觉异常，而非加拿大税务局。 这些泄露的Carflex公司相关文件，是被曝光众多案例中最新一例。案例显示，加拿大税务局据称在未进行基本核查的情况下，被诱骗支付了大额退款，这影响了数万纳税人，并引发公众对加拿大税务局可信度的质疑。 记者多次通过电子邮件和电话联系Carflex公司老板Yvan Drapeau及其律师寻求置评，但均未得到回应。 根据提交至法院的文件，他们辩称相关交易合法有效，并抵制加拿大税务局冻结其账户的尝试。 在联邦法院，加拿大税务局正试图追回这笔款项，声称该公司“无权获得这笔退款”。 该机构官员在法庭上表示：“正是Carflex公司通过可疑且可能具有欺诈性的交易，导致加拿大税务局多支付了这笔款项。” 呼吁外部调查 核心争议点在于加拿大税务局设定的阈值——该阈值决定了退税发放前何时需要进行人工审核。 消息人士称，此类阈值仅为加拿大税务局内部使用，并未公开，但一些诈骗分子会通过提交金额略低于阈值的虚假退税申请，试图钻系统漏洞。 “自动化流程要允许支付，就必须设定阈值，”消息人士表示，“但没人真正关注这些自动化流程的漏洞。” 泄露的记录显示，该机构官员意识到“目前没有现成的缓解措施”来防范这一涉嫌可疑的骗局。 与加拿大税务局相关的消息人士表示，政府需要聘请外部专家审查该机构的安全措施。该机构隶属于财政部长François-Philippe Champagne管辖。 “该机构无法自我监管，绝对不能，因为为了避免审查，它只会粉饰太平，”一位消息人士称，“无论部长是谁，这都是根深蒂固的行政行为。” 另一位消息人士表示，加拿大税务局“需要从头开始接受外部全面调查”。 错综复杂的关联 联邦法院正着手梳理引发加拿大税务局与Distribution Carflex Inc.法律对峙的复杂交易。 在6月的一份判决中，联邦法院法官Yvan Roy表示，加拿大税务局向该公司支付的499万加元退款似乎是“人为制造的”。 蒙特利尔麦吉尔大学的两位税务专家在查阅法院记录后表示，加拿大税务局的自动化功能显然未能发现，Carflex公司申请退还的2021年税款实际上并未缴纳。 “加拿大税务局没有任何真实工作人员查看这个案例，全程都是电脑自动处理，”税务律师、博士候选人Raphaël Clément与麦吉尔大学法学教授Allison Christians共同查阅了公开文件后表示。 他说：“要获得退税，首先得缴纳税款。” 法院记录显示，Carflex是一家相对小型的公司，2020-2021年度申报的支出为38万加元，收入仅为24.2万加元。 泄露的记录显示，2023年4月道明银行率先发出警报——道明银行工作人员发现，开具给Distribution Carflex Inc.的499万加元支票，被存入了一家编号公司近期开设的账户。 记录显示，Carflex公司老板Yvan Drapeau已提取150万加元，用于购买蒙特利尔一套价值200万加元的公寓。 图源：CBC 道明银行通知加拿大税务局后，剩余资金被冻结。 Drapeau立即提出异议，在给道明银行的电子邮件中表示，“银行不应在未通知的情况下扣押我的资产，让我陷入困境。” 加拿大税务局正寻求约谈Drapeau在该房地产交易中的商业伙伴Jean-François Malo。Drapeau购买这套公寓几天后，产权就被转移到了一家名为Fiducie Annie的信托公司名下，法院记录显示该信托公司由Malo控制。 Malo一直以律师-客户保密特权为由，拒绝回答加拿大税务局的询问，声称与该交易相关的资金是通过公证人转账的。 Roy法官在6月的判决中驳回了这一理由，称“律师-客户关系的存在并未得到证实”。 因此，法官要求Malo就此事回答加拿大税务局的询问。 对此，加拿大税务局拒绝具体评论Carflex案，但表示已准备好采取“所有可用措施确保合规”。 根据加拿大税务局提交至法院的信息，这一涉嫌欺诈的计划始于该公司在2021年税务申报中报告了3290万加元的资本利得，却未提供任何支持文件。 这笔资本利得引发了700万加元的税费，但加拿大税务局称，Carflex公司从未缴纳该款项。 随后，该公司提交了2022财年的税务申报，称其已向股东支付了1300万加元的股息。法院提交的信息显示，这使得该公司能够就2021年的税款获得499万加元的部分退税。 Clément表示，在他看来，“如果有人类工作人员查看这份档案，很快就会发现问题。”

加拿大人将准备在当地时间11月2日凌晨2点把时钟往回拨一小时，标志着夏令时结束。然而，批评这项实行数十年的制度的人士再次表达了担忧。自由党国会议员Marie-France Lalonde本月初提出了一项私人议员法案，呼吁停止每年两次调整时间的做法。   图源：wikipedia  该法案编号为C-248，于10月6日进行一读。Lalonde周四在接受CTV采访时表示，该法案要求联邦政府召开一次泛加拿大全国会议，邀请各省、省辖地区及原住民代表，共同制定一项全国性协议，以结束夏令时并确立全国统一时间。 Lalonde说：“我希望能邀请受影响最深的专家与各行业代表，还有加拿大民众——家长、年轻人——我们需要讨论这个问题。” “我们希望能达成共识，停止每年两次调整时间。如果某个省选择采用哪一种时间，那将基于会议中提出的科学证据。”  她补充说，该法案旨在凸显这一惯例对医疗、农业以及其他24小时轮班职业群体的影响。企业也承认，这种一年两次的时间变动带来了成本与干扰，使得建立稳定的作息更加困难。 时间调整对健康的影响   据《加拿大百科全书》记载，渥太华于1918年首次引入夏令时，目的是在战争期间提高生产力。   约克大学生物学教授Patricia Lakin-Thomas博士周三对CTV表示，时间制度有三种可能方案：全年采用标准时间、一年两次切换、或全年采用夏令时。   图源：CTV   Lakin-Thomas指出，全年标准时间即一年四季时钟保持不变（不实行夏令时），在健康方面是最不具干扰性的选项。 目前大多数加拿大人实行的是每年两次调整——春季将时钟拨快一小时，秋季再拨回一小时。全年夏令时则意味着时钟永久比标准时间快一小时。 她说：“当你把社会时间调整哪怕一个小时，你实际上给自己制造了一个小时的时差。这会导致一些生理上的负面影响，因为身体需要时间重新适应。” Lakin-Thomas解释，人类体内存在一个复杂的生理节律系统，大脑下丘脑底部有一个“中央生物钟”，与眼睛的光照通路直接相连。这个中央时钟调节睡眠—觉醒周期，并将节律信号传递至全身器官。任何起床时间的改变都会扰乱这一系统，就像跨越多个时区的飞行一样。 时间切换还会扰乱人体的昼夜节律——一种基于光照量的自然24小时循环，控制着食欲、情绪与睡眠等关键功能。 她补充说，“早晨的光线会让我们的生物钟与白天节奏同步，使我们能在合适的时间入睡并在早晨醒来。” 据Lakin-Thomas介绍，短期影响包括春季睡眠不足、心脏疾病风险上升、交通事故和工作场所伤害增加等，这些通常会在几天或几周内恢复。但长期影响可能包括肥胖、糖尿病、心血管疾病等发病率上升。 根据美国《国家科学院院刊》（PNAS）近期发表的一项研究，这种一年两次的时间切换会带来“多种负面的社会健康后果”。 Lakin-Thomas指出：“研究发现，全年标准时间或全年夏令时都比每年两次改时要好，但全年标准时间的健康效果最佳。整体而言，如果实行全年标准时间，全民健康水平会略有提高，尤其在肥胖与中风等心血管与代谢疾病方面。” “这是省和地区的决定” 与此同时，Lalonde的法案并未规定应采用哪种时间。她表示，C-248法案的目的在于协调全国时间制度，而非偏向标准时间或夏令时。 她说：“我无权决定采用哪一种。这是省与地区的管辖事务。” 关于夏令时的讨论在加拿大已持续数十年。调整时钟的权力属于各省与地区的独立权限。 目前除萨斯喀彻温省和育空地区外，大部分地区仍实行夏令时切换。萨省于1966年立法采用中部标准时间为永久时间；育空地区则在2020年结束夏令时制度，此前进行了公众咨询。 2020年，安省议会通过一项法案，拟结束一年两次的时间调整，改为永久实行夏令时，但前提是纽约州与魁北克省也同步实施。 两年后，大西洋加拿大的省长们采取“观望”态度，表示只有邻近地区同时采取行动，才会考虑永久夏令时。 来自宾顿、安省的Irene Shone六年前因厌烦时间切换发起请愿，至今已获得近9万签名。  Shone周四对CTV表示：“我最初的想法只是‘我们得停止改时间’，无论是标准还是夏令时都无所谓。我只是希望别再调表了。但后来我发现，选择哪种确实重要。理想状态是全年标准时间，因为我们的身体更适应那样的节律。” 她补充说，请愿的广泛支持反映了公众对时间切换问题的关注。她的目标是提高公众对这一做法负面影响的认识。 Lalonde总结道：“人们因此受伤，这给我们的系统带来巨大成本。我们必须谈论这个问题，讨论并终结这种做法。”  

加拿大免税储蓄账户（TFSA）超额缴款问题仍困扰着成千上万纳税人，同时也成为加拿大税务局（CRA）不断增长的税收来源之一。CRA 正在法院中积极追讨这些“超额罚税”。 图源：financialpost   提醒一下：如果你不小心向 TFSA 存入超出限额的金额，将会被征收每月 1% 的罚款税，直到超额金额被取出为止。如果能证明超额是“合理错误”造成的，并且已经“立即”取出超额部分，你可以向 CRA 申请豁免或取消罚税。   根据《Investment Executive》上月取得的数据，CRA 在 2024 年征收了1.662 亿加元的 TFSA 超额缴款税，比 2023 年的 1.308 亿加元增长显著。共有约13.3 万人被认定超额缴款，平均每人缴纳1,252 加元罚税；而 2023 年的数字是 11.7 万人、平均 1,118 加元。   许多纳税人之所以超额缴款，主要因为不清楚自己的可用额度。尽管可以在 CRA 的“My Account”中查询 TFSA 空间，但这些数据并非实时更新。例如，金融机构通常会在次年 2 月底才上报上一年度的 TFSA 交易，因此在年初几个月内查询的额度往往不包括最近的存取款。   为改善纳税体验，CRA 在其“100 天服务改进计划”中宣布，对官网的 TFSA 页面进行了更新，使操作更清晰、更高效。新版网站现在提供：TFSA 基础知识、开户流程及存取须知；清晰的分步指南，帮助计算累计缴款；详细说明在意外超额时应如何处理；实例讲解贡献额度计算方式；以及如何使用 CRA 帐户内的 TFSA 计算器与额度工作表。   不过，仍有一个棘手问题——当 TFSA 内投资价值暴跌，账户余额低于超额金额时，纳税人根本无法取出“多余的钱”来纠正错误。联邦法院今年夏天在一宗案件中将此称为“永久性税务陷阱”，并指出这种情况似乎“与立法初衷不符”。   这一问题在 9 月份又出现于另一宗案例中。该纳税人在 2014 至 2022 年间共向自管 TFSA 存入28.65 万加元，但由于投资失利，损失高达26.95 万加元，账户几乎被清空。他的超额缴款高达20.5 万加元。   该纳税人表示，直到 2018 年才意识到错误。当时账户仅剩16,986 加元，而超额金额达52,000 加元，导致他“根本无法取出足额超额款项”。他解释说，自己唯一的想法是“继续投资，希望靠盈利来弥补超额部分”。   CRA 认为这并非“合理错误”，因为误解自身额度、疏忽或粗心都不算合理理由。此外，纳税人也未在“合理时间内”纠正错误。法官最终同意 CRA 的立场，裁定拒绝减免属合理决定。

加拿大人受警告，飓风梅丽莎引发多项旅行警告 飓风梅丽莎促使加拿大政府对多个热门旅游目的地发出旅行警告。 预计飓风将影响几个加勒比国家，政府呼吁加拿大人在前往该地区时务必小心，甚至建议避免旅行。 根据国家海洋和大气管理局（NOAA）的报告，飓风梅丽莎为五级风暴，这属于萨菲尔-辛普森飓风风速等级中最严重的级别。五级飓风对生命构成威胁，可能造成房屋和基础设施的严重破坏，导致某些地区数周或数月内无法居住。 加拿大政府的旅行警告指出：“旅行的决定由您自己做出，您对在海外的个人安全负责。我们非常重视在国外的加拿大人安全，并在我们的旅行建议中提供可信和及时的信息，以帮助您做出明智的旅行决定。” 近期，由于飓风的影响，政府已对牙买加发布了旅行警告，并在10月27日（星期一）再次呼吁加拿大人避免前往该国。 以下是近期针对其他加勒比目的地的更新旅行警告： 巴哈马 飓风梅丽莎 警告更新：10月27日 前往巴哈马的加拿大人被敦促“要高度谨慎”，并避免前往该国东南及中部地区的非必要旅行。 政府表示，飓风梅丽莎预计将于10月29日左右袭击巴哈马，带来暴雨和强风。这场飓风可能引发突发性洪水和山体滑坡，从而影响电力分配、电信、饮用水和食品供应，以及交通和医疗服务。 目前已在巴哈马的加拿大人被建议要保持小心，关注当地新闻和天气报告，并“遵循当地政府的指示。” 古巴 飓风梅丽莎 警告更新：10月25日 由于飓风梅丽莎的影响，政府呼吁前往古巴的加拿大人“要高度谨慎”。同时，旅行者被建议避免前往东部省份，因为预计该飓风将在10月29日左右影响古巴。 飓风梅丽莎可能带来强降雨和大风，导致洪水和山体滑坡，严重影响电力分配、交通及急救服务的正常运作。 请遵循当地政府的指示，并关注当地新闻和天气预报。 特克斯和凯科斯群岛 特克斯和凯科斯 警告更新：10月27日 由于飓风梅丽莎，加拿大已提高特克斯和凯科斯群岛的旅行风险等级，呼吁旅行者“避免非必要旅行”。 在该国的加拿大人应“保持谨慎”，并关注最新的当地新闻和天气报告。如果你正计划前往该国，应重新考虑旅行计划，因为飓风可能带来“强降雨和剧烈风”，这可能导致山体滑坡或突发性洪水，从而影响电力、交通及基本服务的获取。

最近，多伦多一家FreshCo超市（Sherbourne/Isabella）的收银员身上被发现佩戴摄像设备后引发关注和争议。 Sobeys集团（FreshCo母公司）随后证实：正在多家门店试点员工佩戴执法记录仪（Bodycam）项目。 图源：google Sobeys发言人Caitlin Gray表示，超市希望通过佩戴记录仪，来应对针对员工的骚扰和攻击，防止偷窃和其他犯罪行为。 Gray在声明中表示，自从部分门店引入记录仪后，已看到了员工与顾客遭遇暴力和攻击行为显著下降的情况。她还强调，记录仪只有在事件发生时手动启动，不用于监控员工日常行为。 Sobeys尚未回应试点正式启动的具体时间。 此举是更大趋势的一部分，Loblaw Companies Ltd.也证实，过去两年该公司已在其部分门店试行佩戴随身摄像头。 专家担忧：可能更危险 然而，多伦多都市大学（Toronto Metropolitan University）言论自由中心主任James Turk则认为，这些措施可能会带来反效果。 他表示：“这可能会让员工更加脆弱，而不是更安全，因为潜在的窃贼可能会试图抢走摄像机。” 他强调，固定监控摄像头或许更适当，不会给员工增加危险。 隐私专家：应告知顾客记录仪使用情况 与此同时，隐私问题也引发讨论。 安省信息与隐私专员办公室表示，他们不监管私人部门组织（包括超市），但仍对佩戴式摄像设备可能收集到“超出必要范围的信息”表示担忧。 声明指出，公众需要获知： 店内是否使用记录仪 拍摄影像是否会被保存 保存多长时间 加拿大隐私专员办公室则补充：任何受《个人信息保护与电子文档法》（PIPEDA）监管的组织必须确保消费者知情，并妥善销毁不再需要的录像资料。 Gray表示，涉事Sobeys门店均遵守隐私法律，包括张贴明显告示。 加拿大零售业：这是必要的威慑手段 加拿大零售协会（RCC）支持使用随身摄像机：“过去几年，零售商一直在尝试一切方式，以缓解、降级或阻止店内犯罪。” RCC数据显示： 零售损失总额持续上升 店内暴力事件数量也持续增加 多伦多警方数据仪表盘显示：涉案金额超过5000加元的盗窃案从2020年的32起增至2024年的105起。 RCC认为，更多摄像设备能震慑机会型犯罪：“关键是让人知道它就在你面前。” 类似做法多年来一直存在，如进门处显示实时监控画面的“公共显示监视器”，使顾客一入店就能看到自己，具有威慑作用。 如果员工感到不安全，有权拒绝佩戴。

安省东部一家知名的小镇杂货连锁店表示，正采取新措施遏制近期盗窃案件的激增。 Mike Dean Local Grocer 连锁超市在多个乡村社区运营，部分门店遭遇入店行窃问题，目前正采取措施控制盗窃情况。该超市在 Chesterville、Bourget 和 Sharbot Lake 均设有门店，在魁北克省还有另外两家分店。 店主 Gordon Dean 称，过去三到六个月里，乡村社区门店的有组织盗窃事件大幅增加。 “这种有组织盗窃的目的是转售，”Dean 向渥太华 CTV 新闻透露。 “我们频繁看到有人成筐盗窃商品，或是大量肉类、奶酪——通常是15、20、30包——他们有组织地将这些商品装进包里，或是塞进带有额外口袋的特制外套，然后直接走出店门。” Dean 表示，所有门店都已加装监控摄像头，但这还远远不够。   图源：CTV “小额盗窃总会存在，比如偷点小东西，但我们面临的问题是盗窃变得越来越有组织性，”Dean 说，“涉案金额越来越大，而且盗窃行为反复发生。我们能通过数百个摄像头发现线索、追踪嫌疑人。” 据 Dean 介绍，门店曾尝试向窃贼发出非法侵入警告，但几乎无法阻止他们再次作案。 “他们第二天就回来，之后还会再来，这种反复作案的情况很棘手，”他说。 “这不是偷一块$1.5的巧克力那么简单，而是价值$300或$400的肉类，这完全不能接受，已经严重影响我们的利润率了。” 他补充道，每周被盗商品的价值超过$1000。 在 Sharbot Lake 的门店，入口处已安装带警报功能的单向通行护栏，同时关闭的收银通道均配备链条锁，以减少入店行窃的发生频率。 图源：CTV 未来几周，其余门店也将实施同样的防护措施和升级改造。 “我们与这些小镇紧密相连，必须说明的是，我们做这些改变并非想变成沃尔玛、Costco那样的大型连锁超市——那完全不是我们的定位，”Dean 说。 “我们之所以采取这些措施，是因为这些小镇存在太多需要解决的问题，而我们要主动迈出一步去应对。” Dean 表示，他一直在与当地省警密切合作。 “不幸的是，我们每周都得多次报警，在小镇上，警车频繁出现在店门口并不是正常现象，”Dean 补充道。 “我们非常感谢警方的帮助，他们在能力范围内尽了最大努力。对于每一起大额盗窃案件，我们都希望与警方合作，尽可能追究肇事者的法律责任。” Dean 称，对于这家服务乡村社区数十年的家族式杂货店来说，盗窃带来的情感冲击也很大。 “这让我们很震惊，我们的超市开在小镇上，大家彼此熟悉——有些窃贼不是本地人，但不幸的是，有些就是当地人，”他说。 “我觉得这是时代的缩影，反映了当前的经济状况和社会现状，人们开始做一些过去绝不会做的事。” 无独有偶，温哥华一个餐馆也实在受不了被盗了，一年之间，餐馆就被盗了25次。 老板Fab Foz表示：“这些盗窃案件大多发生在晚上，而小偷小摸则发生在白天。” 在其中一起盗窃案中，有人在早上7点不到就通过室外的管道爬下来进入餐厅。   图源：dailyhive   还有人正大光明走进餐厅，趁没人注意，“顺”走了三瓶酒，然后离开。 餐馆老板表示，报警的成本很高，盗窃犯抓了又被放，似乎没有什么效果。 对原本经营不易的商家来说，防不胜防的盗窃真的是雪上加霜。对此，你有什么好办法吗？

印度媒体 Indian Express 10月26日报道，加拿大已经针对无证印度人展开一系列行动。 Indian Express 报道称，加拿大移民局今年加大力度，全国范围内突袭查捕无身份的印度工人——这是近年来最强硬的执法行动之一。 自8月以来，从卡尔加里工地到多伦多和温哥华周边的餐馆、农场，已有数十名印度籍人士被拘留或收到递解令，其中大多数是曾持学生或临时工签证、逾期滞留的前移民。   10月15日，卡尔加里一处会展中心建设工地遭到突袭，四名无身份工人被拘留，其中三人为印度公民，目前正面临遣返。在多伦多皮尔区，9月类似行动中查出逾50名印度籍工人，许多人来自旁遮普邦，他们的学生签证早已过期，却仍非法就业。雇佣这些工人的雇主每违反一次，最高可被罚款5万加元。 加拿大边境服务局（CBSA）表示，这些行动属于更大范围的“境内执法突击”计划，主要针对非法就业和偷渡网络。加拿大媒体报道指出，突击检查次数相比2024年增长近25%。 CBSA近期宣布，将增派1000名执法人员，并引入人工智能技术，以锁定高风险个案，加快驱逐无身份移民、打击偷渡集团。该机构2025-26年度计划将签证逾期、刑事犯罪记录及难民申请被拒等列为重点整治对象。 印度籍人士成为主要受影响群体 官方数据显示，印度是加拿大强制遣返人数第二多的国家，仅次于墨西哥。自2024年4月至2025年8月，共有2209名印度公民被遣返或自愿离境，主要原因是签证过期和庇护申请遭拒。 截至2025年7月，印度籍强制遣返人数已达1891人，预计全年将比去年增加至少20%。移民及难民委员会数据显示，2024年共有1.5万起印度籍庇护申请，其中多数因缺乏迫害证据而被驳回。 政府估计，今年约有120万临时居民将离开加拿大，其中多达四分之一可能是无身份的印度移民，但确切数字尚不明确。     查缉扩及偷渡与签证诈骗 此次加强执法的背景，是印度移民群体涉及的偷渡和签证欺诈问题日益严重。CBC早前调查发现，TikTok等平台上出现大量广告，声称能协助印度人偷渡越过美加边境。仅2025年上半年，加拿大魁北克省就拦截了逾1000人。 9月，加拿大当局逮捕了Fenil Patel，他被指控领导了一个偷渡组织，并与2022年曼尼托巴省埃默森附近印度家庭遇难案有关。 此外，学生签证滥用问题也被揭露。2024年底，加印两国联合调查发现，多家教育中介与私立学院涉嫌协助学生使用伪造文件入境。结果，2025年加拿大移民、难民及公民事务部（IRCC）吊销了超过5000份印度留学生的学签。   无身份工人遭剥削 调查还揭露无身份印度工人被剥削的现象。今年4月，CBC在温尼伯的报道显示，一些印度和巴西移民被以虚假工作承诺诱骗入境，随后被迫非法劳动。纽芬兰省的多名印度工人称，他们曾各自支付高达2.4万加元给律师，以换取合法工作许可，但这些许可从未兑现。 CBSA与印度外交部合作，通过包机加快遣返。今年已经有一架包机将104名印度籍人士遣返回国。     前景：恐惧与不确定 目前，加拿大估计有5万至10万名无身份印度移民。随着执法升级，社区团体报告称，许多签证过期的留学生和临时工人陷入焦虑与恐慌。 随着CBSA增派人手、强化监控与AI追踪技术，加拿大的无身份印度移民群体正准备迎接更加艰难的一年。  

像许多人一样，Natalie Crenna在疫情期间从大城市搬到了一个小镇，以获得更负担得起的住房，并能靠近家人。   可现在，她开始纠结：要不要搬回多伦多？这并不完全因为公司强制返岗，而是坐火车通勤的成本正变得无法承受。   图源：VIA Rail Canada   41岁的Crenna住在安省Belleville，那里距离多伦多约190公里。她称自己她每个月光火车票就要花费1,200加元。   她无奈表示：“明年我的房贷就要到期了，我一直在算是否还能承担得起。”   CBC新闻了解到，有几十名乘客表示，Via的动态定价模式正在影响他们的出行方式。许多人从较小城镇乘坐Via到多伦多上班。   虽然票价整体上涨幅度不大——魁北克城到温莎的平均票价从2022年的68.51加元涨到2025年的70.20加元——但由于动态定价、选择少、临时预订贵，让很多人不得不多掏钱。   Via Rail解释说，他们是根据列车满载程度和预订时间来定价，热门车次临时买票自然更贵。提前两周订票或避开高峰出行通常能便宜一些。   可问题是，有些人的工作时间并不固定。   52岁的顾问Richard Stoltenberg说，他从Cobourg到多伦多120公里通勤，有时临时出差，一趟周中往返就要接近200加元。   他说：“我一直很支持铁路出行，因为它环保、舒适又方便。但现在真的是负担不起了，我都在考虑找别的出行方式。”   通勤族叫苦：早班车最贵   Via建议乘客避开高峰时间预订以获得更低票价，但对通勤者来说，这并不现实。   很多通勤族发现，最早的一班早晨列车通常最贵，但又是唯一能准时到多伦多上班的车。比如Belleville到多伦多的641次列车，早上6:59发车，每次比后两班贵3-9加元。   如果每周通勤三次，这笔额外开支累积起来相当可观。   Crenna地说：“我们应该鼓励大家坐火车吧？可他们取消了灵活性和可负担性，让长期通勤几乎不可能。”   还有多名乘客表示，自疫情以来，Via的通勤服务变少，一些社区的列车和停靠站也减少了。他们还抱怨2022年取消的通勤卡。   Sonja Smith住在安省West Lorne，经常要去多伦多开会。她曾经可以用40加元买逃逸票（Escape Fare），现在至少要46加元，而且价格随时可能上涨。   她无奈感叹：“真的负担不起了。”  

图源： EISAI/Reuters 加拿大卫生部近日首次批准了一种可改变阿兹海默症病程的新药，这一具有里程碑意义的决定为患者带来了新的希望。不过，由于药物昂贵且治疗过程复杂，目前尚不意味着它会在全国范围内广泛使用。 加拿大首批“减缓型”阿兹海默症药物获批 联邦卫生部上周五宣布，对一种名为 仑卡奈单抗（lecanemab） 的抗体药物给予有条件批准。这款药物可在部分轻度认知障碍或早期阿兹海默症患者中减缓病情进展。 仑卡奈单抗由日本 Eisai 株式会社 研发，该公司在两年半前向加拿大提出上市申请，审批时间远超卫生部通常的300天。 专家称“为时已久的突破” 多伦多记忆项目（Toronto Memory Program）医疗主任、仑卡奈单抗临床试验研究员 莎伦·科恩（Dr. Sharon Cohen） 表示，这一批准“令人欣慰”。她说：“终于等到了。能让患者更长时间保持轻度症状，继续独立生活、做喜欢的事情——这太重要了。” 这次批准意义重大——这是加拿大首个针对阿兹海默症根本病因的药物。此前所有获批药物只能暂时缓解症状，且多是在20多年前上市的。 药物作用与风险 仑卡奈单抗以 Leqembi 为商品名销售，通过每两周一次的静脉注射，清除大脑中β-淀粉样蛋白（beta-amyloid）——这是一种会形成斑块、损害神经细胞的物质。 不过，该药并不能完全阻止阿兹海默症，只是延缓其发展。研究发现，药物可能引发脑部微出血或肿胀等罕见但严重的副作用。尤其是携带两份 APOE e4 基因 的人，风险更高——这一基因变体同时也是晚发型阿兹海默症的主要风险因素。 因此，加拿大卫生部规定，携带两份 APOE e4 基因的患者不得使用该药。欧洲多国也采取了相同标准，而美国则未设此限制。 高昂费用与治疗挑战 除了安全性，费用也是一大障碍。Eisai公司尚未公布在加拿大的定价，但在美国，Leqembi 每年治疗费用约为 26,500 美元。 患者在开始治疗前必须接受一次 MRI 检查，并在首年额外进行四次 MRI，以监测脑部副作用。Eisai 加拿大区副总裁 Patrick Forsythe 表示，一些加拿大患者已经自费前往美国布法罗和西雅图接受治疗。 国际进展 截至目前，已有 约 50 个国家 批准了仑卡奈单抗： 美国 FDA 于 2023 年批准； 日本 同年跟进； 中国 于 2024 年批准； 欧盟委员会 在 2025 年 4 月授权上市，但适用标准比美国更严格。 加拿大阿兹海默症协会估计，全国约有 77 万名痴呆症患者，阿兹海默症是其中最常见的类型。  加拿大准备启动治疗 Forsythe 表示，加拿大的部分医疗机构已做好准备，一旦药物上市，便可立即为患者提供治疗。多伦多记忆项目已获得包括 Eisai 在内的制药公司资助，但 Cohen 医生本人未从中获利。 “这只是一个开始，”Cohen 说，“对许多患者来说，哪怕只是多记得家人的笑容一段时间，都值得我们努力。”

  图源：Aritzia   Aritzia，这个源自加拿大温哥华的品牌，以其“日常奢华”风格的高端基础款而闻名，于10月27日正式推出其首个手机APP——用户可以在App Store下载，随时随地尽情购物。 Aritzia首席执行官Jennifer Wong表示：“通过这款新APP，我们为客户带来了一种全新的购物体验。不仅可以提前获取新款、限量色、穿搭灵感，还能享受像走进精品店一样的沉浸式、个性化体验。”   图源：App Store   APP亮点一览：   独家购物内容：APP用户可以抢先浏览Aritzia的新款、限量色和合作款。 每日穿搭灵感：一键获取Outfit of the Day，还可以随时参考Aritzia Muses（内部造型师）提供的搭配建议，让你拥有私人造型师般的体验。 数字衣橱功能：记录用户在线、线下以及通过APP购买的所有Aritzia商品，还提供精心策划的搭配建议和穿搭创意，告别“今天穿什么”烦恼。 精品店级购物体验：提供高质量的产品页面、清晰的图片和视频，用户可以放大每一件单品的细节，仿佛置身于Aritzia的精品店。   首单8折限时优惠：   最吸引人的是，首次在Aritzia的APP上购物，消费满125加元，就能立享20%折扣。     注意事项： 此优惠不可用于：Nike LD-1000 'EDITION A'。 每单最多只能购买1件The Super Puff™系列羽绒服。如果同一订单中购买多件，折扣会优先给最贵的那一件，其他的按原价来。如果同一款式（颜色、尺码都一样）购买多件，折扣将按比例分配。 此优惠不可与任何其他促销、折扣、优惠、优惠券等同时使用。优惠不可转让，每人仅限使用一次，且不可用于之前的订单、礼品卡的购买或兑换现金。 如果使用Apple Pay支付，优惠将不适用。优惠条款可能会变动，具体以官网为准。 优惠有效期：  10月27日12:01 AM（PST）至11月2日11:59 PM（PST）。 目前这款APP仅限加拿大和美国地区的iOS用户，赶快下载试试看吧！  

特朗普表示，由于安大略省政府播出的一则他称之为“令人震惊”的反关税广告而中断与加拿大的贸易谈判后，他“暂时”不会与加拿大总理马克·卡尼会面。 特朗普上周六（10月25日）宣布，由于安省福特政府这则以美国前总统里根谈论使用关税风险为内容的广告仍在播出，他将在现有对加拿大征收的关税基础上再加征10%的关税。 周一，特朗普被问及这些额外关税何时生效。 “我不知道什么时候生效，”特朗普在空军一号上告诉记者。“我们拭目以待。” 特朗普和卡尼目前都在马来西亚吉隆坡出席东南亚国家联盟（东盟）峰会。 于是，有人在空军一号上问特朗普是否会与卡尼会面。 “我不想和他见面，我暂时不会和他们见面，我对目前与加拿大达成的协议非常满意，我们会继续保持现状。”特朗普说。 安省福特政府这则广告上周在美国电视网络上播出的，画面中展现了来自各行各业的美国人日常生活场景，配以激昂的音乐，并穿插了里根1987年广播讲话的片段。 在那次演讲中，里根谈到了“自由公平贸易”，以及他对当时美国对日本商品征收关税所带来的风险的看法。 虽然里根完整的讲话时长超过五分钟，但被安省政府剪辑成一分钟，并且只提及了他对关税的看法。 特朗普称这则广告是“虚假的”。 周五，安大略省省长道格·福特表示，他将从今天（10月27日）周一开始撤下这则广告。 然而，特朗普表示此举“为时已晚”。 “他们（加拿大）已经道歉了，他们说会撤下广告。他们确实这么做了，但做得太晚了，”特朗普说。 卡尼今天告诉记者，加拿大和美国原本即将达成协议，但特朗普周四突然中断了贸易谈判。 卡尼表示，在一切发生变化之前，加美双方就钢铁、铝和能源贸易进行了“非常详细、非常具体、非常全面”的谈判。 “我们随时准备在美方愿意的情况下恢复这些讨论。” 据白宫随行记者报道，特朗普在空军一号上发表评论时声称里根“喜欢关税”，但只是“选择性地”使用关税，他认为这“可能”是一个错误。 “我是罗纳德·里根的忠实粉丝，但在金融和贸易方面——这不是他的强项，但他喜欢关税，”特朗普周一说。 卡尼在马来西亚出席东南亚国家联盟峰会期间对记者表示，自周四以来，他没有收到特朗普的任何消息。 卡尼在前往马来西亚之前与安省省长福特进行了交谈，福特同意在周末后撤下这些广告。 当被问及他认为与特朗普的关系出了什么问题时，卡尼说：“这是个应该问他的问题。” 他确实表示，加拿大人应该相信特朗普的话，即广告宣传是谈判破裂的原因。最近几天，一些白宫官员表示，实际上是加拿大谈判代表的一系列举动让美方感到不满。 卡尼没有说明他是否认为投放这则广告是个错误。 “在任何复杂、高风险的谈判中，都可能出现意想不到的曲折，在这种情况下，你必须保持冷静，生气是无济于事的，”他说道。 至于安省福特政府，财长今天称投放反关税广告是“非常值得的投资”。 安大略省财政厅长彼得·贝思伦法尔维表示，这则耗资数千万加元的广告，虽然在美国播出后激怒了特朗普，但仍然物有所值。 “我认为这笔钱花得非常值，”贝思伦法尔维周一对记者说。 “它达到了预期的目标，那就是增强人们的认知，让大家意识到贸易战对两国都有害，两国都应该达成协议，达成一项可持续的、对工人有利的良好协议。我们始终支持安大略省的工人和企业，我们团结起来会更强大，我认为这些广告达到了这个目标。” 安大略省省长道格·福特此前曾表示，这则广告的宣传费用为7500万元。但最终的费用目前尚不清楚。 尽管安大略省已暂停在主要的美国电视网络上播出这则广告，但由于媒体的广泛报道和社交媒体上的自发传播，其影响力可能已经超出了预期。 安省财长贝思伦法尔维周一还表示，他相信联邦政府在广告播出前就已经知情。 “据我了解是这样的，但您需要向福特省长或卡尼询问这个问题，”贝思伦法尔维说。   安大略省省长道格·福特今天也为广告辩护，并且拒绝道歉。     “信息很明确：不要忘记我们的汽车行业，”福特周一在被问及这则广告时对记者说。   福特表示，他已经等了几个月，希望达成一项能够保护安大略省经济的贸易协议，特别是保护安省汽车行业。最近一些汽车公司宣布将缩减在安大略省的生产规模，但目前还没有任何协议达成。   “我们已经等了几个月又几个月，”福特说。“但这笔交易与保护汽车工人无关。我们在这里是为了保护汽车工人，我认为公平的交易不应该是美国对我们的钢铁征收50%的关税，而我们对他们的钢铁征收25%的关税。我的职责是保护安大略省人民。我一定会这么做。”   在今天的记者会上，当他被问及是否认为自己应该为他的广告导致加美贸易谈判受阻而向安大略省人民道歉的时候，   福特回答说：“我永远不会为维护勤劳人民的利益而道歉。”  

近日，Reddit论坛上有加拿大网友求助：我真是被 Enbridge 整得焦头烂额，完全不知道该怎么处理！原因是，他收到了一笔近 43 万加元的天价燃气账单。 我查这个月的电子账单（e-bill）时，发现有一笔我不认识的账户转账（balance transfer）过来。我打电话去问，才知道这笔钱居然是我妈妈之前公司（2023 年已经解散了）的旧账户欠款。 图源：Reddit 因为当时公司负责处理的人（我叫他 J 吧）在公司成立后就一直没更新账户信息，所以账户名一直是我妈妈的名字，尽管我妈因为不太会说英文，从来都不负责任何账单事宜。 J 是唯一负责支付所有账单的人，每个月公司都会给他钱去付当月的费用。他不仅是公司最大的股东，也是我们 2023 年卖房时的挂牌中介（listing agent）。 这个燃气账户是用一个我们从来没用过、也没权限登入的 Outlook 邮箱注册的。J 之前向公司核实账单金额的方式，就是靠一句“相信我”加上一张写着金额的纸条…… 拜托，别问我他们当时怎么会觉得这是个好主意，我真说不出来。也正因为如此，我手头上没有 2021 年到 2023 年期间 Enbridge 寄出的任何账单。我已经发消息给 J 问他要这些电子账单或登录信息，但不知道能不能要到。 “我们以为这事儿解决了” 看起来，我妈当时把这件事（旧账户欠款）交给了 J 负责，J 告诉她会处理好，让她不用担心。除了去年 11 月底收到一封催收信（我妈也交给了 J），我们没有再收到任何关于这笔欠款的信件或通知。所以，我们一直以为这事儿已经解决、欠款金额也核实并付清了。直到昨天，这笔天文数字般的债务突然砸到我们的账户上！ 我今天联系了 J 问这个账单的事儿，他说 2023 年收到账单时他就已经联系 Enbridge 申请调查了，但一直没有下文。我不确定这个调查是不是搞了两年，但如果这笔钱真是合法欠款，为什么他们一直没交给收账公司（collection agencies）？为什么现在才把这笔欠款转到我的账户上？ 我们当初关闭账户的时候，已经结清了所有欠款，现在这 40 万刀（$400,000） 居然是凭空冒出来的一笔账单！ 图源：Dado Ruvic/Illustration 巨额欠款的疑点和下一步该怎么办 我查了一些资料，知道有 “追补账单”（catch up bills） 和 “调整”（adjustments） 这回事儿，但那不是通常每隔几个月才会有一次吗？这笔钱是怎么在两年内积累到这么高，而我们却一无所知的？我们怎么可能付得起这笔钱？！ Enbridge 说，如果我们不开始付款，他们就会把这事儿交给收账公司，还说这会严重影响我妈的信用分数（credit score），而且就算账单金额不准确，也没有办法申诉。我们本来就负债累累，真不知道每个月能还多少，我不想让我妈的信用分崩离析！ 网友的建议和怀疑 我看到有人建议向监察员（Ombudsman） 和 安省能源局（OEB） 投诉，但我对这些一窍不通，所以想问问有没有人有这方面的经验。我明白我们可能需要支付一定的调整金额，但绝不可能是这么大一笔钱…… 我有这段时间每个月的详细账单，如果需要可以提供。 我一开始也怀疑是不是 J 盗用我们的钱，但又觉得很奇怪。虽然我们一直没收到电子账单，但任何逾期欠款都会寄到我们旧的住址，以前从来没有超过 $2,000。我们关闭账户时还特地打电话给 Enbridge 确认，他们说我们已经结清了所有欠款。 我想强调的是，这笔账单是在我们关闭账户三个月后才寄到的，而且除了 11 月那两封信，Enbridge 从来没有联系过我们。我们一收到那两封信就联系了 J，之后就没有再收到任何信件，所以我们才没有再管这事儿，直到昨天这笔钱被转到我的账户。 我知道如果这笔账单是真的，我可能得找律师，但显然，在花我们没有的钱之前，我要尽力做所有能做的事情。 图源：Reddit 最后补充 我们家最近财务状况非常紧张，刚卖掉了住了 12 年的房子，因为实在住不起了。我和我弟还在上大学，我妈几乎是家里的唯一收入来源。因为她不太会说英文，我接手了她几乎所有的财务和业务，压力真的很大。我在这方面完全没有经验，真的急需帮助。再次感谢！

安省住房倡议者警告称，在省长福特政府提出的新方案下，即将出台的住房立法可能为取消房租管制和无期限租约铺平道路。 福特政府周四推出一项新的住房法案，称此举将简化审批流程，让开发商更快建房。 但据省府当天发布的简报幻灯片显示，该法案中暗藏一项提议，旨在“探索租约到期规则的替代方案”，可能允许房东“控制谁可以入住以及租期多久”，并可根据“市场状况、个人需求或商业策略”调整租赁安排。   住房倡议者表示，如果法案通过，将严重伤害安省的长期租户和弱势群体，如老人和学生。   非营利组织Acorn志愿者Stacey Semple说：“大家都在恐慌。这根本不是可负担住房的解决方案。” 她指责福特：“他正在剥夺租客的权利。房东被放任驱逐长期租户，尤其是为了多收租金，因为这样更赚钱。” “租住权保障”岌岌可危 目前，租客享有所谓的“租住权保障”（security of tenure），即只要遵守租约和《住宅租赁法》，就有权继续居住。租约期满后，租客也可按月续租，房东不得无故驱逐。 Semple表示，如果法案获批，像多伦多这样租户比例高的地区将首当其冲。根据加拿大统计局2021年人口普查数据，多伦多48%的人口是租户。 她警告称，若没有可负担住房替代方案，更多人将被迫从受房租管制的住房中驱逐，最终可能无家可归。 “福特实际上会造成更多露宿营地……我并不感到意外，毕竟福特一向重视利润和底线。” 省府发言人在电邮声明中回应称，政府正在就租约到期规则的选项进行磋商，并将继续“在支持房东（包括依赖租金偿还房贷的个人房东）的同时保护租客”。 声明还称：“租客在全省范围内仍将受到强有力保护，包括免受大幅租金上涨影响。2025年租金上涨上限将保持在低于通胀率的2.5%。” 租客批评法案“直接攻击每一位租户” 长期租户Leigh Beadon看到该提案后，在社交媒体上发文称其为“令人震惊的发现”，帖子在X平台上获得超过10万次浏览。 他表示：“这直接攻击了安省的每一位租户。即使以前没有关注过租客权益的人，也立刻明白这会对他们产生直接影响。” Beadon说，无法想象这一提案可能迫使他离开已居住近20年的社区。 他指出，长期租户往往居住在受房租管制的老旧建筑中，支付的租金远低于市场价。 他说，“如果没有房租管制，租客要么支付高得多的租金，要么被迫搬到更偏远、不理想的社区”。 “对于固定收入者——如老人或残障补助领取者来说，‘租住权保障’是他们能继续拥有栖身之所的唯一依靠。我们都知道安省的无家可归问题已失控。” “租客只获一年保障，水疗公司却获99年特权” 在周五一场无关记者会上，多伦多市长Olivia Chow表示，该提案将赋予房东“巨大的权力”。 她说，“政府当然可以考虑与磋商，但必须讲求公平”。 安省自由党住房事务批评者Adil Shamji称，福特的最新法案是“一项冷酷无情、忽视租客不公处境的法案”，可能导致恶意驱逐。 他在电邮中写道：“‘租住权保障’让守法租户能一直住在家中，直到他们自己决定搬离。” “在福特治下的安省，勤劳守法的租客只能指望一年租约，而位于安省广场的外国水疗公司却得到长达99年的保障。” 安省新民主党住房事务影子部长Catherine McKenney表示，若取消房租管制，全省家庭恐将面临大规模驱逐。 她说：“安省的住房从未如此昂贵，80万人找不到工作，而福特正在让情况更糟。他的唯一目标是让安省居民的生活成本更高吗？” McKenney补充说，安省在建房数量上全国垫底。 “解决办法是建造更多住房，而不是践踏租客权利。福特有责任防止安省居民跌入困境。我们现在需要真正的房租管制。” Beadon表示，这项提案再次说明租客必须为自身权益发声。 他指出，近年来租客通过租金罢工与抗议行动取得了一些胜利，这些努力在政府推进新法案时更显重要。 Beadon说，“这正是目前安省租客唯一的希望，我们必须团结起来，让政府知道，我们不会任由他们这么做。

在加拿大BC省西北部的小镇Smithers，无家可归者问题正持续加剧——这座仅拥有5400人口的小镇，其无家可归者的人均比例竟已达到了温哥华的四倍。 镇政府对面，那片不断扩大的帐篷群构成了最刺眼的景象，被当地人称为“帐篷城”。 据Global News报道，自2020年起，位于Veterans Peace公园旁的无家可归者营地持续扩张，随之而来的是治安隐忧与火灾风险的增加。 为了应对这一情况，镇议会最近拍板，每年拿出$23.4万元请私人安保公司来维持秩序。他们的任务是看护“临时夜间庇护区”（TOSA），还要在镇中心来回巡逻。 镇政府表示，这项安保措施先试行半年。自10月1日起，两名来自Blue Hawk Security保安已经上岗：工作日的执勤时间为晚7点至次日早7点，周末及法定假日则实行全天候值守。此举目标明确——防止骚乱与火灾，保障营地居民与整个社区的公共安全。 七月那场夺命火 7月19日晚上，Smithers的“帐篷城”突然起火。火苗在黑夜里蹿得老高，还伴着爆炸声，把一排排帐篷烧得乱七八糟。 曾在Site C工地开过重型机械的工人Ron Aslin，是这场大火中受伤最严重的人之一。他全身多处烧伤，家里几乎所有东西都没了。 现在看到营地里巡逻的保安，他只能苦笑着说：“他们的出现就是为了防止再有人点火。” Aslin说起那晚的情况，手还指着身上的伤疤：“火一下子扑过来，把我的胳膊和腿都烧伤了。” 事发时，他先听到帐篷里传来“嘶嘶”异响，仔细查看发现一个丙烷罐正在泄漏。情急之下，他抓起罐子就往帐篷外扔，却忘了旁边还点着蜡烛。泄漏的丙烷罐在空中爆炸，火焰瞬间腾起约三十英尺（约9米），将他严重灼伤。 刚经历癌症手术的Aslin在酒店暂住几周后，最终因无处可去，只能回到营地边养伤边生活。 “在这里的日子……太难了，”Aslin低声叹息道。 从“帐篷城市长”到“纵火嫌疑人” 火灾发生后，46岁的Robert Nicholas被捕，并被控纵火致人伤害。他在Smithers出生长大，曾在营地断断续续住了四年。 营地里的人曾称他为“帐篷城的市长”，因为他帮忙维持秩序、照顾他人。如今却被视为纵火犯，他倍感落差。 Nicholas已获释，但必须遵守六项条件，包括不得接触Aslin，并与营地保持50米以上的距离。虽然暂时住在亲戚家，但他坦言在镇中心骑车时常常低着头，害怕别人投来异样的眼光。 保安请得起，房子建不起 这笔安保费用并非镇政府自掏腰包，而是通过“BC西北部资源利益联盟”的省级资金协议支付。这个协议能把一部分本地产业赚的钱留在社区，用来解决眼前的麻烦。 镇长Gladys Atrill表示：雇保安不是个轻松的决定，但镇上既没有收容所，也没有支持性住房，没办法安置目前营地里的十几个人。“我们已经没有别的选择，只能用有限的资源，尽量保证营地居民和整个社区的安全。” 根据2025年的无家可归人口统计，Smithers的无家可归人数在四年间翻了一倍多，从2021年的33人增加到今年的77人。 Atrill强调，她最担心的是冬天来临时有人会被冻死。“我不希望看到这种情况发生。” 为了改善条件，镇上已经给庇护区放了储物柜和两个临时厕所，还准备花$12.6万元修围栏、铺地基、换新帐篷。镇政府也在想办法设立一个“极端天气避难所”，但能不能成还不一定。Atrill说：“我们会尽力的，但要是冷到零下二十度，这些措施还是不够。” 来自Hazelton的Brandi Forsythe在营地里已经过了两个冬天。她记得，第一年冬天，她的帐篷还被人用斧头砸烂过。眼看冬天又要来了，她最担心的还是取暖问题。 Forsythe说：“这里的人什么都没有，只能硬撑着过活。” Smithers的社区安全官Carl Chad表示，镇上必须给无家可归的人提供一个能过夜的安全地方。虽然这个营地只是临时的，但现实是需求会持续存在。 Chad接受采访时说：“在这里生活对谁都不是最好的选择，但这是我们目前唯一能提供的，所以只能尽量把它改善到最好。” 在日常工作中，Chad更倾向于采取“教育优先”的方式，尤其在防火方面。他会耐心解释明火禁令的重要性，并提醒大家保持帐篷之间的安全距离。 除了管秩序，Chad还经常和皇家骑警以及一些社会救助机构合作，帮营地里的居民对接服务和治疗。工作虽然辛苦，但他觉得很有意义。 在Chad看来，很多人是因为上瘾或创伤才会来到这里，而在他的帮助下，已经有人走上治疗的路，不再待在营地。 戒不掉的伤，回不去的家 Brandi Forsythe决定离开Smithers的“帐篷城”，回家去戒毒。让她下定决心的，是马上要过19岁生日的女儿。 Forsythe说：“这两年我几乎缺席了她的生活。过去她的人生里，我几乎一直在她身边，我做的一切都是为了她。” 和Forsythe一样，Nicholas也在与成瘾作斗争。他坦言自己长期受酒精困扰，并说：“没有人可以轻易去评判别人。” 多年来，Nicholas因成瘾失去了许多朋友和亲人——2021年12月失去了挚爱，去年12月又痛失妹妹。 Nicholas觉得请保安可以提升安全，但花费过高。镇上更需要的是住房、工作机会和心理辅导，帮助人们真正走出成瘾，摆脱街头生活。最令他心痛的是，他20岁的女儿如今也常出现在市中心的营地——那个他被法院禁止靠近的地方。 Nicholas说，他最大的愿望就是看到大家都能改变，过上自己想要的生活，虽然很难，但他仍相信还有希望。 信息来源：Global News

2025 年的加拿大移民系统，正站在信任的临界点。 法律专家警告，一项名为 C-12 的新法案，可能赋予移民部（IRCC）取消大量待处理申请的权力。 这意味着——数以万计正在等待审批的申请人，可能面临“被系统删除”的命运。 C-12 法案：隐藏在“边境安全”名义下的移民大权 C-12 原本被称为“边境安全现代化法案”，但其中的关键条款，却允许移民部长以“公共利益”或“运营需要”为由，暂停、推迟或直接取消申请类别。 这些词语——模糊、宽泛、没有定义。 移民律师 Steven Meurrens 直言： “我认为政府正为一场大规模取消申请做准备。” 这种“权力扩张”让人想起 2012 年的噩梦： 当时，联邦政府一次性取消了28万份技术移民申请，只为了“系统现代化”。 无数等待多年的家庭和企业，档案被删除、诉讼失败、梦想终止。 如今的 C-12，被不少人视为这一历史的“翻版”。 系统性崩溃：等待时间全面飙升 加拿大移民、难民和公民部（IRCC）的数据说明了一切——处理速度，全面倒退。 这不是“延误”，而是系统性失效。 申请人、雇主、家庭都在耗尽耐心： 配偶担保要等近两年，家庭长期分离。 父母团聚可能拖上五年。 学签延期比一个学年还久，学生失去入学资格。 雇主因工签延误，失去国际人才。 “透明不等于问责” 移民部长 Lena Metlege Diab 在声明中强调： “政府致力于恢复系统平衡，所有数据公开是透明的表现。” 但现实是——公布更长的等待时间，不等于解决问题。 当申请数量继续攀升，而审批速度持续下降，“透明”只是焦虑的另一种展示。 更令人担忧的是，政府正在降低接收目标，而不是提高处理能力。 目标减少，申请不减，排队更长——这正是让“取消权力”变得政治上诱人的原因。 历史回响：2012年的“移民清零” 2012年，时任移民部长杰森·肯尼（Jason Kenney）宣布取消所有 2008 年前递交的联邦技术移民申请。 官方解释是“为了提高效率”，但结果是—— 28 万个档案被永久删除 数万家庭失去了移民资格 多年努力化为乌有 法院最终裁定：议会有权立法撤销未决案件。 这意味着——如果 C-12 成为法律，政府确实可以再次合法取消正在排队的申请。 背后的政治算计 加拿大将在 2026 年公布新的三年移民计划，移民目标预计将首次下降。 官方理由是“控制住房与负担压力”，但政治现实更复杂： 批评者说：移民太多、压力太大 申请人说：处理太慢、系统瘫痪 面对双重压力，大规模取消申请成为一种“快速清零”的政治捷径。 这不仅能“立刻缓解积压”，还能在选举前“刷新数字”，营造“效率回升”的假象。 专家建议：要改革，不要清零 多位政策专家呼吁政府采取以下措施，而非重演2012年的悲剧： 暂停过量类别的新受理，防止进一步积压 增加处理预算，投资AI自动审查与分散化管理 建立法律保障，禁止追溯性取消已接收申请 简化重复试点项目，集中资源处理主流通道

加拿大常被誉为创业者的天堂，但印度裔企业家 Maulik Pandya 的经历揭示了一个更加复杂的现实。Pandya 是基于人工智能的食品科技平台“Eatance”的创始人兼首席执行官。 他近日在 LinkedIn 上发表了一篇饱含情感的帖子，讲述了他和家人为何决定离开加拿大。 在真挚的发文中，Pandya 写道： > “我们要离开加拿大了。这个决定是在泪水中做出的。我们不得不离开这个为家人和两个女儿打造的美丽家园。”   他解释，这个决定并非一时冲动，而是经历了无数个不眠之夜与精神煎熬后作出的。   Pandya 表示，过去几个月里，他每天都在与加拿大复杂的制度体系周旋，感到被困在税收、商业许可和教育体系的夹缝中。 “在缴税、创造就业、为经济贡献的同时，我们不断亏钱。” “没有人提供明确的答案，我们给许多部门写信，却只得到沉默或敷衍回应。” 他说：“许多国家为创业者提供一站式服务，但在加拿大，我们几乎每天都陷入新的延误和陷阱。感觉连我们无辜的孩子都被卷入了这个体系中。” 这场折磨也严重影响了他家庭的身心健康。 他补充道：“对我们来说，这已经不仅仅是生意的问题，而是关于孩子的未来和家庭的心灵平静。” Pandya 和家人目前计划前往阿联酋或印度开启新生活。 他写道： “我们不再要求什么。只是想结束这一章，为了孩子的幸福与我们的安宁，继续前行。” 这篇帖子引发了数千条评论，有人表达同情，也有人建议他回印度创业。 “回到印度吧” 随着帖子在网络上迅速传播，部分网友对 Pandya 表示同情，也有不少人建议他回到印度继续发展事业。 一位网友留言道：“读到这段经历真让人心碎。经历了这么多努力，我深深敬佩你为了家庭幸福和未来所做的坚强决定。” 另一位网友写道：“希望你能回到印度。带着你在海外的经验与教训，在印度开启下一个创业项目。六个月内，你会疗愈创伤，重新找回快乐的生活。” 还有网友评论说：“看到如此有才华的人被繁琐的官僚体系逼走，真的令人难过。但有时候，看似的结束，其实是命运的转向——让你回到真正该扎根的地方。” 第四位网友留言：“我为你和你的家人祈祷，祝你在事业与人生的新篇章中一切顺利。能做出这样的决定，需要非凡的勇气，Maulik。”