加国新闻

加拿大超级童星贾斯汀比伯娇妻中风或与新冠并发症有关

千万别以为是老年病！贾斯丁·比伯Justin Bieber可以算得上是加拿大最家喻户晓的明星之一了。眼看着他从人美歌甜的稚嫩童星到叛逆嘻哈的惹事小天王，今年28岁的比伯现在已经算是加拿大天王巨星了。最近一个月，这位歌坛天王又连着好几次上了新闻热搜，新闻内容还越来越惊悚了！ 2月21日，据TMZ娱乐新闻报道，比伯被检查出新冠阳性，不得不将他近期的两场演唱会推迟。相关人士指出，比伯应该是在参加超级碗这一年度盛会时感染的。多名球星、娱乐明星都在参加超级碗后感染了。一转眼已经快3周了，仍未传出比伯新冠痊愈的新闻。但这个周末，他的妻子又病倒了！消息来自妻子海莉·比伯Hailey Bieber在周六发的instagram动态： “周四早上，我正坐着和比伯一起吃早饭，突然我出现了类似中风的症状，随即被送往医院。医生发现我的脑部有一个小小的血块，它令我大脑出现了轻微缺氧的症状。好在经过几个小时后，血块冲开了，我的身体恢复了。” “这是我人生中经历的最恐怖的瞬间之一。经过一段时间的住院观察和治疗，现在我回家了，身体状况还不错。感谢医护人员对我的照顾，同时也感谢关心我的所有人。” 别看海莉在Instagram上说的云淡风轻，实际上可把比伯给吓坏了。先是周五，他在未透露妻子生病的情况下发了一条推文：“祈祷祈祷祈祷！千万不要让我失望。” 今天早上，比伯的朋友们又透露出了更多细节。 “他们在吃早餐时，突然她就开始头晕目眩。比伯连忙打了急救电话送她去医院。在她住院昏迷期间，比伯给身边所有人发短信，希望大家祈祷海莉平安。” “他几乎睡不着，一直守在妻子身边。比伯提出要动用最好的医疗资源，他说他不论如何都不能失去她。” 相关人士指出，海莉在加州棕榈泉一家医院住院2天，周六出院回家。从比伯的担心来看，此次脑血栓中风样症状还是非常危险的。给大家科普一下中风：这是一种突发性的疾病，是大脑供血紊乱导致的大脑机能丧失。通俗而言，就是大脑突然宕机，导致手脚突然不能动、头晕目眩要昏倒、突然说话困难反应迟钝或是突然丧失了平衡协调能力等。而像海莉所述症状的就属于其中一种脑血栓，即她的脑部有血管堵住了。通常这种病的高发年龄是50岁以上的中老年人，抽烟喝酒或是肥胖、有心脏病的人士风险较高。这种病一定要抓住“黄金时间”立即送医，否则就可能：失语、失忆、偏瘫、智力障碍，如果大脑缺氧几个小时，患者严重将死亡。可比伯的娇妻才25岁，怎么就脑血栓了呢？有学者分析，她或许被比伯传染了新冠。因为新冠同样可能会导致血栓。这一结论来自美国国立卫生研究院的一项研究报告，该报告分析了184名新冠重症住院病例，其中31%的人士都曾经历了类似血栓的症状。尽管学者尚不清楚轻症患者是否也会血栓，但新冠所导致的血栓是不分年龄的。研究发现，14名突发血栓的新冠重症患者中，有42%的人年龄都在55岁以下，并且过去并没有任何中风风险。不过，把新冠所致血栓患者放归几千万患者的大数据中，绝大数人没有出现这种情况。美国克利夫兰心脑血管诊所的专家侯塞因教授也指出：“脑血栓的成因很复杂，不一定是新冠。” 侯塞因教授还强调，“现在血栓早已不是老年病了，它在年轻人中越来越常见。” 排除新冠这个风险因素外，高血压、高胆固醇、糖分困难、遗传和环境都可能导致血栓。由于疫情后大家的生活作息都发生了改变，饮食不规律、吸烟酗酒、长期久坐不动、缺少体育锻炼，这些疫情后越来越普遍的不健康的生活习惯，都可能让年轻人也得血栓！千万注意了！！！

4年前
加拿大男子娶中国女人，两个孩子都不能入加籍

帕特里克·钱德勒（Patrick Chandler）是加拿大人，但他不能把他的公民身份传给他的孩子。2008年，钱德勒在中国工作时，爱上了一个名叫菲奥娜的中国女人。两人结了婚，有了两个孩子。2017年，钱德勒在BC找到了一份工作。这个年轻的家庭计划一起搬到加拿大，直到他们知道他们的孩子没有资格成为加拿大公民。钱德勒出生于利比亚，父母是加拿大人。虽然他是加拿大人，大部分时间生活在安大略省，但他的孩子们没有资格成为加拿大公民。这是因为联邦保守党在2009年颁布了一项公民法，该法律禁止在国外出生的加拿大人将公民身份传给他们的孩子，如果他们的孩子也是在加拿大以外出生的。钱德勒说:“这些规则——它们建立起来的方式——创造了两级公民。”“一个阶层可以传递公民身份，另一个阶层不能传递公民身份。” 2009年这项法律的目的是防止与加拿大没有合法关系的家庭继续传承公民身份。对于在加拿大长大、学习和全职工作的钱德勒来说，这项法律让他感觉自己像个二等加拿大人。钱德勒说:“这项法律贬低了公民身份，因为它表明加拿大公民身份并不意味着平等。”“除非我们解决这个问题，否则它将笼罩在加拿大头上，而我不想要它。”与此同时，我不希望其他人也经历这样的事情。” 现在，他和其他几个加拿大家庭发起了宪章挑战，并呼吁现任联邦自由党政府改变规则。“这项法律是歧视性的，”代表这些家庭参与宪章诉讼的多伦多宪法律师苏吉特·乔杜里(Sujit Choudhry)说。根据乔杜里的研究，居住在加拿大的加拿大公民中，有17.3万人是在国外出生的。他说，这些人应该有权在国外组建家庭，并像在加拿大出生的加拿大人一样，给予他们的孩子加拿大国籍。乔杜里说，目前的公民法过于宽泛，导致家庭陷入官僚主义的裂缝。乔杜里说:“政府有很多其他的方式来加强加拿大公民的价值，解决加拿大人在海外无限期传递公民身份的问题，而不用使用这样一个生硬的工具。” 当钱德勒在2017年搬回加拿大时，他的妻子和孩子留在了中国。一年多后，在资助程序获得批准，他的孩子们作为移民来到加拿大后，他们在BC省团聚。那一年，钱德勒唯一能做的就是通过视频电话保持联系。 “这是绝对困难的。作为父母，你想要在你的孩子身边。你想要引导他们，教育他们，和他们一起玩。”钱德勒说。他的孩子来到加拿大才三年多，其中一个就被授予了加拿大公民身份。不过，钱德勒说，政府的繁文缛节不应该妨碍他作为一个父亲的角色。他希望《宪章》的挑战能够成功，这样国外的加拿大家庭就不会陷入同样的困境。

4年前
加拿大回国机票直逼9万！还要连涨6个月

加拿大完全解封，又逢春假，广大华人们肯定是想带娃外出，在这个春意盎然的时机，享受一下大自然！或者在持续2年的疫情结束后，回国探亲。图源：路透社然而，解封后外出人数增加，导致人们抢购机票，以及俄乌战争导致的燃油上涨问题，却给想“飞”出去玩的人浇了一盆冷水。图源：加拿大航空公司官网本周日春假前夕，多伦多回国成本直接“暴涨”！加拿大航空公司的机票价格原本经济舱$5750，现在只剩下公务舱$11283。虽说是不同的舱位导致价格变化，但目前“一票难求”，这对于想回国的人来说，就是简单的“成本翻倍”。这些还都是转机，直飞航班价格更加高昂！根据携程网的票价显示，近期多伦多直飞回国仅在3月19日有一班，但是单程票价：88352人民币，将近9万！图源：携程官网再下周3月26日，单程直飞也要6万多人民币。图源：携程官网我们再查看一下加航5月1日的票价。图源：加拿大航空公司官网同样是多伦多回上海的机票，已经增长到$13788！较3月份增长了$2505！俄乌战争影响油价航空公司被迫长期涨价正如最近几周的样子，由于俄乌战争影响了石油价格，汽油价格上涨一直在冲击汽车司机。现在，一些专家现在认为，油价上涨将开始影响航空旅客。 Bauer Aviation Advisory（BAA）是一家航空咨询公司。该公司认为，现在航空业只有两条路选择： 1. 自己承受燃油价上涨的打击； 2. 提高机票价格。但对于航空公司来说，自己承受燃油价上涨的打击并不是一个长期可持续的解决办法。那么……机票价格上涨就成了必然的情况。 BBA预测，从现在开始，国际航班每个月票价将会上涨6%，截至8月份上涨36%！国内航班每个月票价将会上涨4%，截至8月份上涨24%！图源：BBA 但是5月1日相比3月13日的票价已经增长22%！平均每月增长超14.6%。看来部分机票价格增长速度甚至超过了专家预测。 BAA总经理兼创始人Linus Benjamin Bauer说：“在疫情即将结束时，我们都看到了机票价格飞涨，这是由三个原因造成的。外出需求增加以及燃油价格上涨。而另一个导致机票上涨的原因是航空公司希望在经历两年的亏损后开始盈利。” 那回国机票什么时候回国正常呢？根据加航官网显示，目前订票的话，今年9月1日前后，才会出现票价在$1000左右的经济舱。但是都是转机，并且飞行时长超过25小时。这么“离谱”的票价，你还准备在这个春假“凑热闹”吗？参考链接： https://dailyhive.com/toronto/airline-ticket-costs-gas-prices?auto=true https://toronto.citynews.ca/toronto-gta-gas-prices/ https://www.aircanada.com/ca/en/aco/home/app.html#/faredriven https://flights.ctrip.com/online/list/oneway-yto-sha?depdate=2022-03-26&cabin=y_s&adult=1&child=0&infant=0&containstax=1

4年前
重磅!BC省提高最低薪资到这个水平

通货膨胀高企、油价飙升、疫情仍未完全平复，利率提高导致贷款还款金额增加，加拿大民众的生活压力大啊。今天，BC省劳工厅部长表示，BC省最低工资工人的时薪将很快增加 45 分。 BC省劳工厅长白恩赫(Harry Bains)表示最低工资将由每小时15.20元调升至15.65，今年6月1日生效。他表示：“2017年之前，BC省曾是全国工资最低的省份之一，但生活成本却居最高之列。我们不希望领取最低工资的劳工在生活上落后。将最低工资与通胀挂钩是我们建立一个令人人受惠的经济计划的一部分”。省府表示在过去五年内，BC省最低时薪已由每小时11.35元调升至15.65元。累积增长幅度已惠及近40万BC省民，其中大多数是妇女、移民及青年。由6月1日起，2.8%的增长幅度也将适用于宿营领袖及居家看护员的最低日薪；以及护老院看护的最低月薪。而农业人工采摘人员也将从2023年1月1日起，享受2.8%的工资调升幅度。包括15种特定农作物的最低时计件工资，包括：桃子、杏子、球芽甘蓝、水仙花、蘑菇、苹果、豆子、蓝莓、樱桃、葡萄、梨、豌豆、西梅、树莓和草莓。去年，BC省将最低工资从 14.60 加元提高到 15.20 加元。同样，酒类服务员每小时 13.95 加元的最低工资被一般最低工资所取代。专家建议如何在油价飙升的情况下省钱此外，对于最近油价飙升，一些专家给出省钱建议。首先，保证你的车子处于最佳状态，车胎气压充足、发动机保养得当，这样车辆运转时不会耗费更多的油。此外，开车出行时哪怕日常上下班，也使用Google Maps等导航软件，这些软件可以避开交通繁忙路线，避免车辆在走走停停的交通中耗费不必要的汽油，也节省通勤时间。其次，不要等到油箱见底时才去加油，这时无论多贵，司机都不得不加油。而是在看到汽油价格较低时就去加满。此外，最好通过GasBuddy等网站或应用选择自己附近油价较便宜的加油站加油。如果加油站确实油价很实惠，或者在加拿大边境就近去美国加油，不妨考虑带上额外的加油桶一起加满。

4年前
加国老师建议孩子按戴不戴口罩分开坐被停职

日前多伦多一位小学老师因为在社交媒体上发布建议说，“可以考虑让学生们按戴不戴口罩分开坐”而在网上引起了舆论浪潮。这名老师现已被要求暂停教学工作，直到完成进一步调查。据报道，这名受雇于多伦多公校教育局（TDSB）的老师Peter Hasek在士嘉堡一所小学教音乐，并且已经任职了20年。近期他曾在自己的推特账号上发布了一条消息表示，”老师们，在3月21日以后，你们可以采取的好办法就是用分开座位的方式。学生们按照戴不戴口罩分开坐，然后把通风过滤装置放在两部分孩子之间。“ “选择让孩子戴口罩的家长们将感激你的这种考量。#口罩是有用的（MasksWork）。” （图源：blogto）目前尚不确定这位老师具体在什么时候发布了这条推文，但很快地在3月10日那天，他的这条消息截图就在社交媒体上成了热门话题，反对和支持的人都非常多。安省卫生官那时候刚宣布要从21日开始，在校园内取消强制口罩令。一位当地家长回复说，“太让人恶心了。他们曾经在去年9月的时候就让我的儿子和其他人分开坐（当时只有他没戴口罩）。他们还在他的书桌上围起了‘墙’。我想和他们谈谈。” “口罩让我的身体感到不适。这真的是歧视和侮辱，” 另一人写道。目前这名老师已经完全删除了自己的Twitter账户。不过对于他的言论，也有人表示支持。有些人认为，这位老师的建议是想尽量保证每个人的健康；也有些人觉得老师有权力在网上抒发自己的观点，不需要因此被辞退。 “在我看来，这并不是不合理的做法。我知道我们都希望可以不用戴口罩，但它还需要一段时间，” 一位网友回复说。也有人说，“认为孩子需要戴口罩的人会支持这种做法，认为不需要口罩的人会觉得这是个愚蠢的主意。” “这个人只是表达了自己的观点，不论你同意还是不同意。这说明现在每个人都太敏感了。” （图源：blogto）对于这件事，多伦多公校教育局在周一确认，“这名老师现在已经被要求在家完成任务，等待调查结果。” “我们强烈不同意这条推文的内容。这名员工的观点不能代表多伦多公校教育局的立场。这种事情不会在我们的教室内发生，” 教育局表示。 “在过去的两年时间里，多伦多公校教育局一直把学生、教职工和校园社区的健康与安全放在首位，” 教育局在声明中写道。 “在我们转向以一种更持续性的、长期的方式来与新冠病毒共存时，我们鼓励家长继续在自己感到舒适的前提下采取额外的保护措施，我们学校也会继续欢迎并容纳所有人的选择，不论每个人决定采取怎样的新冠防护措施。”

4年前

库克原标题：为什么坚决不向FBI 让步？库克在《时代》访谈里说的干货都在这里苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)日前接受了《时代》杂志编辑主任南希·吉布斯(Nancy Gibbs)和记者列夫·格罗斯曼(Lev Grossman)的专访。采访中，库克(Tim Cook)对美国政府在iPhone加密争执问题上采取的策略进行了抨击。他表示，他被美国政府攻击苹果的言论以及为获取iPhone数据而采取的手段所 “冒犯”。目前，苹果和美国联邦调查局(FBI)在是否解锁加州圣贝纳迪诺枪击犯iPhone的问题上争执不下。以下是采访对话节选：你聊到了公共安全问题。加密技术真的是一个对保护公共安全非常有用的工具。不过与此同时，也有一种传统观点认为，只要执法机关调查案件时有需要，就应当获取个人信息。这同样是在保护我们的公共安全。所以你是支持前者而不是后者对吗？这并不是一件非黑即白的事，现在则需要你去做这种抉择。还是说我理解错了？库克：好吧，首先我想说的是这不是我的抉择，通过法案是国会的工作。但对于你最后一个问题，我的答案是“是”（你理解错了）。我知道每个人都想把这件事描绘成个人隐私与安全之争，仿佛你可以完全放弃其中一个，而从另一方中得到更多。我觉得这把事情过度简单化了，这是不对的。事实是这样的，如果我们现在决定要禁止加密，而国会也通过了，那会发生什么事？我想，那些坏蛋会使用来自国外的加密技术，一是因为他们很聪明，二是因为加密技术并非我或者苹果独有。如你所知，这种技术存在于世界每一个角落。而事实上，有一些最先进的加密方式还是由我们的政府资助的。世界大多数国家都掌握了加密技术。这种场景下的主要忧虑大概是担心犯罪分子用短信沟通，但是禁止加密之后他们总会找到别的方法。就算国家立法禁止使用 Facebook、苹果、Google 或者任何一家美国公司，他们也有别的工具可用。所以没有加密技术之后我们真的会更安全吗？我想说并不会。实际上我们更不安全了，因为这样我们就放开所有基础设施让人们去做坏事了。你已经看到有人在攻击美国政府了——他们从社会保障体系把2000 万人的个人信息扒了出来，包括指纹在内的所有信息。你看到有人去攻击私人企业，去攻击消费者。所以如果从网络安全角度来看今日的世界，我想那些最聪明的人们会预言，下一场世界大战的主战场便是网络。你希望我们在这场战争中拿出防卫措施，甚至进行反攻，但这是其他人要考虑的事。而他们想到的行为就是抵制、限制加密的使用，或者给他们开后门——后门非常容易攻破，如果我能进去，那就意味着对所有人都畅通无阻。我们把这件事看得很简单，就是希望整个系统都是被加密的。你给别人发的短信，只有你输入密码才能看见，而没有其他人能做到。事情就是这么简单。我觉得我们不应该卷入其中，我只是个收件和派件的快递员。我的工作不是说把快件打开，复制之后留存到自己的小黑箱里，以便有人跟我说想看看这些信息的时候给他看。这不是我的角色，也不是我应该扮演的角色，也肯定不是你们希望我成为的角色。我们不想成为一个储存上百亿条消息的仓库，而这是出于道德和价值观、而不是成本的角度来说的。你也不希望我掌握所有这些事吧？我觉得你们应该希望自己的通讯保持私密。但事情有了新变化不是吗？在过去这些工具并不是用于— 库克：不，从短信这个功能发布以来，它就是完全加密的。并不是说斯诺登那件事出现之后我们才想到的。我知道大家都是这么说，但这不是事实。Facetime 也一样，从一开始就是被加密的。我不是说这是苹果的新动作，而是从更广泛的意义来说，之前没有一个这样的虚拟空间供人们存放信息，一个执法机关无法触碰的空间。这是新变化，不是吗？恩从某些角度看确实是这样的。不过我很难对这个问题做一个笼统的论断。但黑客入侵成为了一件越来越精密的事，黑客社区从地下室里的爱好者进化成了专业的大公司，或者美国内外的一个个团队。所以我们发布的软件越来越强调安全性，这已经成为我们多年来的习惯。那么金融机构是不是也会希望杜绝政府访问它们的数据？库克：我不了解他们的基础设施，但加密算法应用是非常普遍的。假如没有加密，你和我都没法使用网上银行，也就没法网购，因为你的信用卡可能早就被盗刷爆了。手机消息与你的银行资料不大一样。你在银行办理业务之后他们需要记录你的信息——存取了多少钱，支票是否被支取了等等。他们需要保存这些资料，才能够如实把这些资料向你报告。这是银行的业务模式，而苹果的业务不需要阅读你的消息。我们没有任何与个人消息相关的业务，因为这与我的价值观也不相符，我也不想看到你的私人消息。所以我只是那个帮你送邮件的人。要让我保存人们的消息的话，除非法律规定我必须如此。假如真这样，我觉得会非常糟糕。因为要保存它们的话，我就得想办法看到它们；如果要看到并复制它们的话，情况就会变成这样：有些人得知了一处宝藏的埋藏地点，就像在上面画了个大靶子，最终会把所有人都招引来。在网络安全的语境下，你最不希望发生的，就是这个靶子画在了你身上。我并不是站在苹果的立场这么说的。没有人应该拥有这种万能钥匙，没有人应该获取所有消息的内容。这对安全和隐私来说都很糟糕，如果我读取你的消息，就很可能会知道你发出信息的位置，并推测出你和谁在一起，要去哪里。假设一下这种情况，后门的另一边通向倒计时的核武器，或者正在被折磨的孩子，而你手里拿着门的钥匙。怎么办？库克：如果我有钥匙，我会打开这扇门。但让我澄清一下，现在根本不是那种情况。不是说我能获取手机上的消息而不肯交出来，我有的都已经交了。现在他们说：“嘿，你可以发明些玩意再挖点信息出来，我们也不确定里边有没有信息，但我们希望你尝试一下，万一有呢”。而他们希望我发明的东西，是一把能打开几百万把锁的万能钥匙。这说明他们的理由不够充分。我们不知道手机上有没有任何有价值的线索，可能根本就没有。库克：我想他们也说过，他们不知道里面有没有东西，我想所有人都这么说过。要发明了他们要的东西，会让几百万人暴露在风险中。这不只是一部手机的问题，这事关整个未来。没准曼哈顿会跳出一个家伙说，我有175 台手机，我希望能解个锁。然后其他想给手机解锁的案子蜂拥而出。我是说，这就是这个案子的目的，设立一个司法先例，然后从此就能改变一类案件的处理方式。没错吧？司法先例就是这么用的。作为一个商人，苹果的领军人，万一这事闹到国会去了，然后他们做出对你们不利的判决，从商业的角度对苹果会有多坏的影响？库克：首先我认为这对美国来说很不妙。因为这次不仅仅是在针对我们，那是对所有人行为的限制，那是在强制所有科技公司开“后门”。这会让美国变得脆弱，不仅在隐私方面变得脆弱，在安全方面也变得脆弱，甚至让整个国家的基础设施以及所有东西都变得脆弱。我无法想象这一切的发生，因为这是荒谬透顶的，我想每个人都能理解。到头来，我们要做的这次抗争，不仅是为了我们的客户，也是为了我们的国家。我们走到了这样一个诡异的处境，在这要为公民权利与政府对抗。谁能想到这个？反正我从来没想到会这样。政府才应该是那个为公民权利而战的主体，现在本末倒置了。我仍然感觉自己像来自另一个世界，而现在发生的事情就像是一场噩梦。我认为美国人民也不希望如此。我想这对美国来说很糟糕，非常糟糕，我不希望这种事发生。周围有太多聪明人了。你的工作职责现在包括了权衡公共安全与私人安全的问题，隐私的问题，对和错的问题，你会不会觉得这很奇怪？库克：是的。有时候这让人很不舒服。与政府对抗不是我们的选择。美国总是在齐心协力时更强，所以在我看来正确的做法是科技公司与政府一起商讨，看看能一起做些什么。以一些兼顾隐私和安全的方式来处理这件事，而不是把世界变成一场拉锯战。我觉得（要求我们合作的观点）是非常奇怪的，但我们有意在与这种观点对抗。对我们来说，合作其实是最简单的事。那很简单，但是不正确。（如果那样做的话），到头来我们谁都无法安睡。我们会感觉到自己的背叛，这让人不舒服。让我震惊的是，美国是世界上唯一一个提出这种要求的国家。如果我从其他国家听说类似的事，或许感觉会不大一样。美国应该是山顶上最闪亮的城市，应该是公民权利的导航灯。政府逾越职能范围，不为公民的最高利益代言，这类案例偶有发生。但我乐观地认为，我们总会从这里走出去，并到达一个更美好的地方。从技术的角度，把自己移出这个循环是否是最好的选择？就是说，你干脆别向政府提供操作系统，这样政府也就无法提出现在这些要求了。库克：我想随着每一次更新，我们都必须进步。因为我们必须维持比坏人领先一步的局面。真相是，我们今天说的安全，到明天就未必安全了。你必须接受一点，无论你坐在这里还是硅谷另一家公司里。安全不是一项功能，它是所有东西的基础。（关于你提出的问题）我永远不会抱着那种意图，去做那种事情。我们的初衷从来无关政府，只为保护人民。这会有后果吗？有，那就是你会在这个初衷上投入越来越多。过去十年里我们一直走在这条路上。除此以外，想想Mac，加密算法在80 年代的Mac 上已经有了。所以，我对这个问题的回答是，no。