加国新闻

据路透社看到的一份政府文件显示，加拿大正在与美国合作，“应对”那些不愿接受被驱逐者的国家，因为两国都在加大努力将移民送回他们的国家。 路透社报道，自从美国总统特朗普今年1月开始他的第二任期以来，美国就一直在打击国内的非法移民。但美国有时希望能够快速遣返这些人却困难重重，部分原因是一些国家不愿意接受他们。 随着加拿大也增加驱逐出境人数，去年达到了十年来的最高点，也同样遇到了一些不愿意接受被驱逐者的国家。加拿大官员于6月向一名打算驱逐的索马里男子发放了一份一次性旅行证件，因为索马里拒绝为他提供旅行文件。 加拿大移民部国际事务总监在2月28日的一封电子邮件中写道：“加拿大还将继续与美国合作，应对那些在遣返问题上立场顽固的国家，以便加拿大和美国能够更好地将外国公民遣返回他们的国家。” 移民部将有关该消息的问题转交给加拿大边境服务局（Canada Border Services Agency，简称CBSA），但该局拒绝透露加拿大和美国目前是如何合作、何时开始合作，以及今年的工作关系是否发生了变化。 该机构发言人在一封电子邮件中写道：“加拿大和美国当局在遣返不准入境人员方面，面临着共同的障碍，其中包括拒绝遣返其国民或不及时签发旅行证件、不肯合作的外国政府。” “虽然加拿大和美国尚未针对这一挑战建立正式的双边伙伴关系，加拿大边境服务局仍然继续与美国执法伙伴保持定期密切合作，处理边境安全问题。” 当电子邮件被发送时，时任总理杜鲁多正处于他任期的最后几天，即将于今年3月被新总理卡尼取代。特朗普威胁征收关税，导致加美关系紧张。特朗普表示，加征关税部分是对非法从加拿大进入美国的移民的回应。 发言人补充说，CBSA已承诺将驱逐更多人，从上一财年的1.8万人增加到未来两年的每年2万人。 移民已成为加拿大的一个争议性话题，一些政治人物将住房和生活成本危机归咎于移民。 加拿大驱逐出境人数的增加，很大程度上反映了政府对驱逐未获认可的难民申请者的重视程度有所提升。难民律师表示，这可能意味着一些人在试图抗辩驱逐令期间，会被遣返回国，面临危险。 美国国土安全部（U.S. Department of Homeland Security）尚未立即回应置评请求。

从2025年6月30日起，魁省新《父母联合法》正式生效，这项新法大幅改变了未婚同居伴侣的财产归属规则。 按照新法，只要未婚伴侣在这一天之后有了共同孩子，不管是自然出生还是收养，他们都会自动被纳入“父母联合财产”制度（patrimoine d’union parentale）。 一旦两人分手或一方去世，这个制度要求对父母联合财产的可分价值进行五五分配。父母联合财产主要包括家庭住宅，比如房子或度假屋，家庭用车，以及摆放在住宅里的家具。父母联合财产主要包括家庭住宅（如房子、度假屋）、家庭用车以及住宅里的主要家具。 不过，这里的“五五分”并不意味着直接平分整套房子，而是根据财产性质分两种情况： 若房子或财产在制度成立前就属于一方:只有从制度成立之日（孩子出生或收养）开始产生的增值部分需要平分；原始价值仍归原产权人所有。 若房子或财产在制度期间购入：该财产的全部价值会计入父母联合财产，在分手或一方去世时按五五平分。 例子1 斯蒂芬妮和查尔斯两人自2018年开始同居，住在一栋完全登记在斯蒂芬妮名下的房子里。 他们的共同孩子于2025年7月1日出生，这一刻触发了父母联合财产的形成。二十年后，也就是2045年，两人分手。 尽管房子的唯一产权人是斯蒂芬妮，根据新法，从孩子出生到分手这二十年间房屋增值的部分需要平分，除非两人曾经通过公证文书明确选择不参与这种财产分割。 并不是所有情况下财产都必须分割。如果斯蒂芬妮和查尔斯的孩子是在2025年6月30日之前出生的，他们就不会被自动纳入这个制度。 但如果未来有新的共同孩子在6月30日之后出生或收养，那么从这个孩子出生开始，父母联合财产制度就会立即生效。 例子2 玛丽和塞巴斯蒂安，共同购买了一套公证登记的公寓，产权比例是65%和35%。在孩子于2025年6月30日后出生后，他们自动被纳入父母联合财产制度。 两年后两人分手，根据新法，从孩子出生后开始产生的公寓增值部分将按照五五平分，而不是按照原来的65%-35%比例分配。 如果他们想维持原本的产权比例，唯一的办法是在孩子出生后九十天内签署公证文件声明不参与分割。如果超过九十天再签署，文件依然有效，但不会追溯以往的财产变动。 新法还允许伴侣主动加入或选择退出这个制度。如果未婚伴侣没有在2025年6月30日后出生或收养的共同孩子，就不会被自动纳入父母联合财产制度，但他们可以通过在公证处签署合同或在两名见证人面前签字，自愿加入。 相反，如果伴侣不想创建父母联合财产，也可以在共同孩子出生后的九十天内签署公证文件选择退出。 不过，即便选择退出财产分割，父母联合财产制度下的其他保护仍然适用，包括家庭住宅的使用权、补偿性给付的权利，以及在一方无遗嘱去世时的继承权。 例子3 莉娜是一名单亲妈妈，在蒙特利尔拥有一套公寓，产权完全在她名下。她和伴侣马克自2026年开始同居，起初两人并未触发父母联合财产制度，因为莉娜的孩子出生在2024年，属于旧规则。 一年后，马克为了家庭稳定，正式收养了莉娜的孩子，成为孩子法律上的父亲。从收养完成的那一刻起，根据魁省新法，他们成为了这个孩子的共同法律父母，父母联合财产制度自动生效。 这意味着，从收养之日起，莉娜名下的公寓增值部分、家里的主要家具和家庭用车，都被纳入了父母联合财产。 假设五年后两人关系破裂并分手，虽然公寓产权一直在莉娜名下，但自孩子被收养之日起房屋的增值部分需要和马克平分，除非两人在收养完成后的90天内签署了公证文件声明不参与财产分割。 如果他们没有签署这个文件，马克有权要求分得一半的房屋增值。 魁省家庭法专业律师Alexis Ibgui提醒大家：对不打算结婚的人来说，签署一份同居合同是明确双方权利与财产归属的最好方式。法律还允许当事人自愿将某些财产，比如退休金计划，纳入父母联合财产，以便未来分配更清晰。 可以说，在魁省，孩子的出生可能直接影响资产的归属。如果未婚同居的伴侣不提前做好安排，等到分手时才发现，房子可能早已不完全属于自己。 快讲给你热恋中的朋友听，让他们的周末多一点小惊喜！

近日，加拿大一段视频又在网上疯传：开着奔马车明抢了，一点不带怕！视频显示埃德蒙顿温德米尔的一家Safeway超市，四个人把购物车里装满了的货品匆忙装到车，没付钱就开车离开。店员估计至少1500加元的杂货。甚至知道有人正在拍摄，他们甚至不在乎。 甚至还开着奔驰车！   看到这一幕，网友也不禁哀叹：加拿大还有王法吗？    

美国和加拿大的关税战大幅升级，加拿大各省开始出现不同的意见，安省省长福特要求卡尼向美国开征对等的惩罚性关税，但是，萨斯喀彻温省省长斯科特·莫伊周五重申其立场，加拿大不应采取报复措施，呼吁减少甚至取消报复性关税。 特朗普周五签署行政命令，将对加拿大商品的关税从25%提高到35%。 萨省省长莫伊在萨斯卡通的新闻发布会上表示：“我认为，作为加拿大人，我们的第一步是逐步降低甚至取消部分已实施的报复关税。” 现行《加拿大-美国-墨西哥协定》（CUSMA）涵盖的商品享有免税待遇，莫伊表示，这些商品占萨斯喀彻温省对美出口的95%。 他赞扬负责联邦政府加美贸易部长多米尼克·勒布朗（Dominic LeBlanc）在华盛顿所做的工作，帮助这些免税待遇得以维持。 莫伊表示，其他全球性、基础广泛的行业关税正在改善CUSMA涵盖商品的环境，加拿大应该考虑其希望培育的贸易环境类型。 “那是一个低关税或无关税的贸易环境，”莫伊说。 “我们的论点以及今天正在发生的事实是，特朗普总统的关税正在损害美国家庭和美国企业的利益，”莫伊说。 但是，莫伊说，任何针对美国商品的反关税措施，无论是马克·卡尼总理还是其他人，都会造成类似的损害，“并且会让我们付出更多代价，损害加拿大经济的竞争力”。 萨省反对党NDP新民主党则持不同立场。 “别再装作我们在这里毫无筹码的样子了，”萨省NDP党领卡拉·贝克（Carla Beck）说道。“让我们拿出骨气来。” 新民主党呼吁萨斯喀彻温省效仿其他一些省份的做法，将美国酒下架，并兑现省政府此前做出的承诺，停止接受与美国公司的合同。 “这表明我们不会坐以待毙，”贝克说道。 她在周五的讲话中重点关注了 CUSMA 未涵盖的萨斯喀彻温省行业，例如钢铁行业，该行业每年向美国出口约 4 亿元的产品。 我们也需要保护这些工作，”贝克说道。 她表示，省长淡化了关税的影响，强调其仅影响萨斯喀彻温省经济的一小部分。 贝克表示：“在省长看来，这似乎是一个很小的数字，但它可能会影响到所有人的工作。” 贝克表示，萨斯喀彻温省不应成为贸易谈判中的薄弱环节，该省需要“与全国其他地区站在一起”。 贝克表示，反关税并非该省唯一的筹码，并强调美国公司需要萨省的钾肥和铀。 她表示，最近在中西部立法会议上的讨论表明，美国对这些产品的强烈需求，美国立法者可以“继续向特朗普传达这些信息”。 萨省保守党政府在一份声明中表示：“萨斯喀彻温省继续保持强劲的经济增长，就业率居加拿大之首，失业率也处于加拿大最低。”

  近日有人在加拿大costco群组里爆料称“有人就在我眼皮底下拿走了我的订单！”   发帖人表示，在Costco购物后，准备在food court里就餐，结果遇到了离谱的事情：“在收据打印的时候，我低头把卡收好，结果抬头一看，收据就没了。我当时看到有人拿了，但又觉得不会吧，在想是不是我看错了。还好柜台那位很友善的女士告诉我，我的订单号是几号。结果叫到我的号的时候，一个年轻女孩直接跑过来，瞬间就把那单拿走了。   我当时太震惊，完全没来得及反应。现在我几乎可以肯定，她是故意的。Costco 后来又重新做了一份给我，但现在他们可能会觉得我是个疯女人，装作有人偷了她的小票和餐食，哈哈。你有遇到过这种事吗？”     Costco一向以平价美食广场闻名，在这种情况下还有人明目张胆“抢吃的”，让不少网友都和发帖者一样震惊了。   网友1:“等等，她是拿了你的小票，然后用你的小票去领你的食物？” 贴主：“没错！” “太疯狂了……她敢这么干，估计不是第一次这么做了。”   网友2:“天啊，太糟了！如果那女孩是冲过来拿了就跑，那就是偷窃了。”   贴主：“我本来还想相信人性善良，但她那一套潜行潜出的操作根本不可能是误会。虽然员工们好像也不惊讶，我甚至准备让经理去调监控，好证明我不是疯子或在撒谎。那天现场并不忙，柜台上就三份订单，所以他们很快就知道不是重复单。我希望那热狗味道够难吃。”   网友2:“听你这么说真是太难受了。我还在想她是不是无家可归者，现在这个问题严重。但不管怎么说，直接去抢别人饭吃真恶心。街上确实很多有心理问题或无家可归的人，这真的是个城市管理失败的悲剧。”   贴主：“她看起来太年轻了，不像是一个人生活的。而且那家Costco在荒郊野外。你说得没错，这可能反映出更大的社会问题，但就这件事本身而言，真的挺震撼。我宁愿掏$5送她也好过被这样搞。”     还有安省的购物者也跟帖主遇到了同款离谱事件！   另一位爆料者表示，事情就发生在几个月前。在安省一家costco中也让他大开眼界！     “什么鬼？！几个月前我也遇到类似的事，有个女士在小票刚打印出来时拿走了。等我质问她，她装傻、装无辜，还不肯把小票还回来，我最后是从她手里抢回来的。其他人也看到了，还当场喊她。为了一个热狗都能这样，真的离谱！”   贴主回应道：“人类的下限真是看不见底了。”   其他网友吐槽：“我真的无法理解这种人的思维模式，居然能无耻到从陌生人手里偷东西，毫无羞耻感，这种恶意行径让我难以接受。”   “还好还有其他人也当场拆穿了她。不然没人声援你真的很打击人。我一定会替你撑腰的，哥们。”   “最离谱的是热狗才$1.5，这让整件事更魔幻了！”   加拿大更多的网友跟帖表示，自己也遇到过类似的事情：   “我也遇到过一样的事。我刚下单准备去取，结果有个女人带着小男孩冲过来说是她的。我一开始都快信了，但再一看小票是从我那边出的。我问她点了什么，她开始胡编。我看得出那是我的单子，就拿了回来。他们两个还对我翻白眼。我耐心解释另一台打印机才是他们那边的，她却变得很凶，还对我大吼说别管她会点什么。她当着我面还想抢别人的单，我看到有个男的也下单了，她又对他耍同一套，说她付过钱了，还拿出信用卡晃。我本该举报她，但她失败后自己离开了。地点在卑诗省Langford的Costco。”       另外两名来自London South和London North的购物者也有同款遭遇：   “我也遇过类似的事，在London South的Costco。我的小票从另一边打印出来，一只手突然伸过来就抓走了。我立刻喊住那人，从他手里拿回来。他随后又去点了一个单，我们就在一桌两边吃饭，场面一度十分尴尬。”   “我去年夏天在London North也碰上过这事。有人当着你的面偷你的食物，感觉真的很糟糕。”   阿尔伯塔省网友就说：“昨晚我去 Grande Prairie 市的Costco时，Food court要检查收据，然后才允许带走食物。这是我第一次遇到这种事。”   另外一名萨省的网友则说：“萨省早就这样了。”   “万锦和旺市的Costco门店出了大问题。我看到一个女人从购物车上一个打开的包里偷钱包。我大喊一声后，她就朝出口跑开了。”   还有一名网友说道，多伦多印度城“宾顿经常发生这种事。”   一份热狗真的刷新三观！下次大家在Costco点完单后，还是盯紧自己的小票和食物吧！现在这种情况，永远不知道谁会突然冲过来，把$1.5的热狗在眼皮子底下抢走...