加国新闻

随着加拿大的通货膨胀率近年来大幅飙升，许多打算要孩子的夫妇可能会考虑自己是否还能负担得起。 图源：CTVNews   养娃这样重要的事，并不是单纯的经济决定，但也必须仔细考虑负担能力。加拿大统计局并没有相关的数据，有记者根据美国的数据和一项加拿大研究做出了一些估算。   据CTV记者Christopher Liew报道，Moneysense在2015年的一项研究确定，抚养一个孩子到18岁，平均成本为$253,946元。 钱都花在哪儿？ Moneysense将养娃成本细分为医疗、个人护理、衣服、娱乐和上学、食物、交通和家庭支出增加、托儿等几个大类。其中最大的一项支出是托儿，一年超过$4,000元。 注意，这里不包括上大学的费用。   2015年数据（图源：Moneysense） 记者按照2016年至2021年的通胀率11.37%计算，可以得出养育一个孩子到18岁，2022年的总成本为$281,880元。 这是一个令人生畏的数字，超过$25万元！如果按较短的时间段来看，可能会更容易管理： 抚养一个孩子到18岁的平均费用是$281,880元 每年抚养一个孩子的平均费用是$15,560元 每月抚养一个孩子的平均费用是$1,305元 当然这些只是估算，但很明显，养孩子是一个重大的财务决定，可能是一个人未来18年生活中最大的支出之一。至少，你要知道，如果你的月收入减去支出超过$1,305元，那么在加拿大生娃是可以的。 另外，以上只是平均数字，许多父母养娃的成本可能更少。低收入人士会得到政府的补助，如加拿大儿童福利金。 美国的情况是，2015年美国农业部确定的成本为$233,610美元。到2022年，考虑通胀因素，这一数字预计为$272,049美元。 美国养娃开支中占最大比例的是住房，占29%；其次是食品18%；接下来是孩子的照顾和教育，占16%，交通15%，医保9%，衣服6%，还不包括大学学费。 记者还提到，美国的平均生活成本要比加拿大低得多。   美国的数据（图源：USDA） 此外，加拿大的华人可能会关心中国的养娃成本，并做个比较。 今年2月发布的《中国生育成本报告2022版》估算，2019年中国家庭0-17岁孩子的养育成本平均为48.5万元人民币，这意味着，把一个孩子抚养到刚刚年满18岁相当于人均GDP的6.9倍。 相比之下，根据世界银行的数据，加拿大2021年人均GDP约4.4万美元，这样，加拿大养娃到18岁的成本相当于人均GDP的5倍左右。 看来，无论在哪个国家，养娃都不会轻松。 钱并不是一切 在决定是否要孩子时，钱当然不是最重要的。如果你并不能负担这个平均数额，但是仍然有信心能养出快乐健康的孩子，那么钱就不应该是主要的决定因素。 当然，每个人都想为自己的孩子提供一种与自己一样好甚至更好的生活。问题在于现在要做到这一点要难得多。加拿大自90年代以来生活成本大幅增加，住房和高等教育的成本也在大幅增加。   来源链接： https://www.ctvnews.ca/business/how-much-money-does-it-take-to-raise-a-child-in-canada-1.5995592 https://www.moneysense.ca/save/financial-planning/the-real-cost-of-raising-a-child/ https://tradingeconomics.com/canada/gdp-per-capita  

加拿大国民咖啡品牌Tim Hortons的CEO被假新闻写手盯上了，就在今天，一则标题为“蒂姆·霍顿斯的首席执行官因持有儿童色情制品而被捕”的新闻在推特上引起热议，但这实际上是一则假新闻。   这篇报道来自《温哥华时报》，该报的自我定位是“西海岸最值得信赖的讽刺假新闻”。   这篇报道的主角是丹尼尔·施瓦茨——并非蒂姆·霍顿斯的首席执行官，而是其母公司餐厅品牌国际的执行主席（何塞·西尔是蒂姆·霍顿斯的母公司的首席执行官）——在他位于纽约市郊的家中被捕。     这篇文章于周三下午被发到推特上，无数用户在看到之后积极地转发和评论，把这篇文章送上了热搜。   周四，《温哥华时报》在事态变得不可收拾的情况下澄清，这只是讽刺的写作而非事实新闻。

加拿大6月份通货膨胀率已经达到了8.1%，这是39年来的最高水平，不免让所有人担心加拿大接下来会发生什么？40年前加拿大也曾经历高通胀，付出高昂代价，经济学家说今天的加拿大央行从历史中吸取了教训，做出迅速反应，预计不会重蹈覆辙。   加拿大央行最近将其基准利率上调了一个百分点——这也是二十多年来最大的一次加息，央行试图以此来冷却国内需求并降低通胀预期。 大幅加息可谓是不寻常时期的不寻常举动，在经历了多年的低、稳定和可预测的消费者价格指数之后，加拿大6月份通货膨胀率达到了8.1%的39年高位。 回首整个20世纪的大部分时间里，价格稳定在加拿大经济中并不存在。 TD首席经济学家Beata Caranci表示，今天的高通胀可能会感到特别具有挑战性，因为加拿大人几十年来一直不受通胀波动的影响。   图源：BNN Caranci说，我们已经有一段时间没有遇到过这样的挑战了。 加拿大上一次高通胀经历是在1970年代和1980年代两次浪潮中，并在1981年达到创纪录的12.9%的峰值。 1973年，恶劣的天气引发了全球粮食短缺，欧佩克石油禁运推动能源价格上涨。几年后，1979年的伊朗革命引发了第二次能源危机。 尽管高通胀的驱动因素相对相似——全球环境推高了食品和能源价格——但预计今天的通胀不会攀升至如此之高或会持续下去。 Western University经济学教授Stephen Williamson说，这是因为中央银行现在的做法与过去明显不同。 他说：现在一个很大的不同是一种强烈的观念，即加拿大央行的工作主要是控制通胀。而在70年代却不是这样的。   图源：UWO 在20世纪的大部分时间里，央行尚未制定强有力和有效的措施来维持稳定的通胀指数。相反，央行当时试图通过货币供应来控制通货膨胀。 当时的经济学家认为，可以通过控制经济中流通的货币数量来控制通货膨胀。然而，中央银行发现这种策略并不起作用。 Caranci表示，加拿大央行加息缓慢的另一个原因是，央行历来不愿通过提高利率来阻碍经济增长。 道明银行高级经济学家James Orlando在4月份撰写了一份分析报告，将今天的高通胀与 1970年代和80年代进行了比较。他说，加拿大央行在1970年代加息的速度很慢，到银行采取行动时，为时已晚。通胀预期向上调整，导致随后几年的通胀率更高。 1980年代的利率最终升至高到21%。 1982年，加拿大央行宣布不再以货币供应为目标，而是将重点转向利率。 加拿大在高通胀方面的动荡经历也导致了加拿大央行维持目标通胀率的任务。1991 年，加拿大央行和财政部长商定了一个控制通胀的框架来指导货币政策。 Orlando说，我们相信加拿大央行从历史中吸取了教训，这一次，加拿大央行仍因开始加息过于缓慢而面临批评。不过，与历史上相比，加拿大央行此次的行动更快、更有力。 Orlando说，我们今天听到来自央行的不同说法，即愿意牺牲增长，甚至让失业率上升。 在7月13日的最新利率公告中，令原本预计将加息0.75百分点的经济学家感到惊讶的是，央行的信息很明确：它不怕采取积极行动来遏制飙升的通胀。 与此同时，加拿大政策替代中心的David MacDonald等经济学家利用历史警告，过快加息会引发经济衰退，就像80年代那样。   图源：CCPA 然而，Caranci表示，这两个时期之间存在重要差异，包括不同的经济构成以及抵押贷款压力测试等保障措施的存在。 Caranci说：比较不同时期的挑战，尤其是当你回到这么久的历史的时候，会有很多不同之处在起作用。 5月，加拿大央行副行长Toni Gravelle发表讲话，重点讨论了为什么将1970年代的滞胀与当前的通货膨胀环境进行比较是“不合理的”，理由是目前经济增长强劲、劳动力市场吃紧和失业率处于历史低位。 Gravelle说，特别重要的是，今天的加拿大央行配备了控制通胀所需的政策工具。 他说，自1990年代以来，我们和世界各地的其他央行在通胀目标方面取得了成功，我们致力于让通胀回到目标水平。

来自安省Woodstock的一家人此前订好了机票，想回国探望家人。经历了在护照办理中心彻夜等候等一系列波折后，他们终于如期来到机场等候起飞，没想到此时发生了一桩“意外”。 Ludwing Perea-Melendez一家打算去秘鲁探望父母几周时间。“我们真的需要回到在南美的家乡，因为我的父亲身体越发虚弱，我必须带我所有的孩子们回去见见他，” Perea-Melendez说道。   为了能顺利出行，他们一家人上个月的时候就在安省伦敦一家护照办理中心外搭帐篷过夜，希望第二天一早能第一个被受理。而此前一周，他与太太两人已经在门外排队等了7个小时，但还是在马上能进入办理中心的时候，因为营业结束被要求离开。   在经历了这一系列波折之后，他们终于拿到护照可以出行。但是万万没想到，因为一字之差，他们全家人的此次出行计划完全泡汤了。 当他们来到皮尔逊机场办理值机手续的时候，Perea-Melendez表示，机器显示他们的订票出错。 “我发现订票的姓氏拼写中多了一个‘d’，于是这才意识到有麻烦了，‘“ 他解释说。 由于他是通过第三方网站购买全家人的机票，WestJet公司表示，无法通过该公司的系统来修改姓名。 WestJet发言人表示，“不论是通过旅行经纪还是例如Expedia网站等这类第三方售票机构来进行机票预订，都无法在WestJet系统上直接修改信息。” “而第三方订票网站告诉我说，他们已经不能做任何改动，除非是起飞的24小时之前，” Perea-Melendez说道。 因为这个“小错误”，他们一家花了6000元钱，因为他们不得不取消这次行程，然后重新订票。 Perea-Melendez承认，这件事确实是他的拼写错误，但是他希望这类事情以后能在机场得到解决，以避免麻烦。

自特鲁多执政以来，加拿大的人均联邦债务从34,791元，上涨12,279至47,070元。（Shutterstock） 菲沙研究所最新研究发现，自2015年特鲁多就任加拿大总理以来，联邦政府债台高筑，分配到加拿大国民身上，已高达每人近5万元，增幅35.3%。 研究比较了历届加拿大总理执政期间的债务表现。现任政府的人均债务增幅，在二战以来的所有总理中排名第三；特鲁多的父亲皮埃尔·特鲁多（Pierre Trudeau），在1980年至1984年的第二个任期内，使加拿大人均背负的联邦债务激增了58.8%，排名第一；布赖恩·马尔罗尼（Brian Mulroney），以1984年至1993年间42.5%的债务增幅，排在第二。   数据显示，自特鲁多执政以来，加拿大的人均联邦债务从34,791元，上涨12,279至47,070元。2019年至2022年的COVID-19大流行影响显着，每个加拿大人的联邦债务因此飙升了25%以上。   “虽然COVID造成的一些紧急支出是必须的，但近年来联邦债务的显着增加意味着，更多的税款将用于支付债务利息，未来几代人将为今天的支出买单。”共同作者、菲沙研究所财政研究副主任杰克·福斯（Jake Fuss）表示。 在最近的一篇专栏文章中，福斯指出，特鲁多政府在疫期的许多新支出与COVID-19无关。例如，全国牙科保健和每日10元日托计划，“每年至少花费数十亿元”，这些将通过借贷来融资，加拿大人背负的联邦债务势必不断攀升。 尽管联邦预算预计，联邦债务将从2021-2022财年的1,138亿元降至2022-2023财年的528亿元。福斯指出，这不是因为政府实施了更负责任的财政政策，而是因为在疫情淡去、油价上涨和高通胀之下，经济反弹使得收入增加所致。 就未来几年加拿大人均债务的增长轨迹，福斯说，这主要取决于特鲁多政府的政策决定，特别是秋季经济更新和2023年财政预算。 “高于预期的收入可能会使债务预测走低，但支出增加可能会反其道而行。对于特鲁多政府来说，未来几个月对支出和借贷保持谨慎至关重要。” 福斯说。 在二战以来的总理中，斯蒂芬·哈珀（Stephen Harper）和约翰·迪芬贝克（John Diefenbaker）在执政时也经历过经济衰退，但在他们的任期中，加拿大人均债务增幅要低得多，分别为11.4%和5.5%。 纵观加拿大所有政府，在第一次世界大战、1911年至1920年四年经济衰退期间，加拿大总理罗伯特·博登（Robert Borden）治下，加拿大人均债务增幅最高，达188.1%。而在1948年至1957年经历了两次经济衰退的加拿大总理路易斯·圣洛朗（Louis St. Laurent），却让联邦人均债务大降，降幅34.3%。