加国新闻

纽约——据路透社看到的一份文件显示，在一架Air Canada 客机与一辆消防车相撞当晚，拉瓜迪亚机场的空中交通管制人员配置出现严重问题，可能因在午夜前合并岗位而违反了该设施的操作规程。       3月22日东部时间晚上约11点37分，这起发生在纽约机场的事故造成两名飞行员死亡，再次引发了人们对美国空中交通管制人员短缺以及全国范围内管制员工作负荷的担忧。   据全国多名空中交通管制员表示，包括主管层在内的人手短缺，正使得管制员更频繁地被安排在合并岗位上，同时处理空中和地面交通。   美国国家运输安全委员会（National Transportation Safety Board）上周表示，作为事故调查的一部分，该机构正在收集每位管制员当时所执行职责的信息。   如果涉事管制员当时同时承担了空中和地面职责，那将不符合拉瓜迪亚塔台的标准操作程序。   美国国家运输安全委员会一份关于1997年拉瓜迪亚机场一架私人飞机与一辆车辆相撞事故的最终报告中提到，事后制定了新的程序，以确保在纽约机场“本地（空中）和地面岗位不得在午夜前合并”。   据路透社看到的一份拉瓜迪亚塔台标准操作程序文件显示，截至2023年，这一规定仍然有效。   “拉瓜迪亚塔台的岗位在当地时间午夜之前或在班次开始90分钟之后（以较晚者为准）不得合并为一个岗位，”该2023年的文件称。知情人士表示，该规定在2026年仍然适用。   负责美国空中交通管制的Federal Aviation Administration 未回应置评请求。   职责尚不明确   美国国家运输安全委员会主席 Jennifer Homendy 上周对记者表示，事故发生时，有两名管制员在机场塔台的一个玻璃封闭区域内工作。   她说，其中一名是负责管理正在使用的跑道及其附近空域的本地管制员，另一名为值班负责人，同时还在为飞行员提供起飞放行许可。   她说：“目前尚不清楚是谁在执行地面管制员的职责，我们掌握的信息相互矛盾。”她指的是负责管理滑行道上所有飞机和车辆移动（通常不包括正在使用的跑道）的岗位。   多名现任及退休管制员表示，根据LiveATC.net发布的音频，他们认为负责管理跑道的本地管制员同时也在处理地面交通。   美国国家运输安全委员会未回应置评请求。   航空事故调查通常会发现，事故是由多个因素共同造成的，而非单一原因。     岗位合并   美国国家运输安全委员会主席 Jennifer Homendy 表示，值班负责人于晚上10点30分签到上岗，而本地管制员于10点45分开始值班。   根据拉瓜迪亚的标准操作程序文件，本地岗位与地面岗位最早也应在午夜之后才可以合并。   文件还指出，岗位只有在交通情况允许的情况下才会合并；如果已经合并，当交通量增加时，应重新分开岗位。   根据Cirium数据，在Air Canada 事故当晚，由于天气导致的延误，晚上10点至11点37分期间机场共有70架商业航班起降，而自2022年以来同一时间段的平均值为53架。   多名接受路透社采访的管制员将当晚的工作量描述为繁忙，并表示通常在航班数量超过预期时，会安排其他管制员上岗或延长在岗时间以应对。   一名不愿透露姓名的纽约地区在职管制员表示，由于未获授权对媒体发声，他要求匿名。他称，本地岗位和地面岗位至少应保持分开直到午夜。   “这甚至还没有考虑当晚的航班流量和复杂程度，”他说。  

最近，加拿大多地食物银行出现“供不应求”的情况，甚至开始限制领取次数和食物数量。 在生活成本持续上涨的背景下，越来越多家庭不得不依赖食物银行维持基本生活，引发大量网友共鸣与争议。   图源：Allison Bamford / CTV News   在萨斯喀彻温省南部，Moose Jaw & District食物银行计划从4月1日起，将每户家庭的领取次数从原本每月两次减少为一次。同时，他们还将减少每位领取者获得的食物数量。   该机构执行主任Jason Moore在本周接受CTV News采访时表示：“我们的资源跟不上需求的增长。”   Moore表示，在过去四年中，该食物银行的访问量增长了150%。   他指出，生活成本高涨是需求激增的主要原因之一，并称该机构每个月都会新增约50个登记使用服务的家庭。   捐赠数量无法跟上需求   Moore表示，多年来捐赠数量基本保持稳定，但无法跟上不断增长的需求。   他说：“这个问题不仅仅是增加捐赠就能解决的。我们的社区在过去40年里一直非常慷慨，支撑着我们的运作。”   “但指望这样规模的社区不断提供越来越多的捐赠，以应对不断增长的需求，我认为是不现实的。”   志愿者正在为来访者打包食物。图源：CTV News   根据《Hunger Count 2025》报告，去年加拿大超过一半的食物银行被迫减少发放的食物数量，近四分之一的食物银行在满足需求前就已经耗尽食物。Food Banks B.C.执行主任Dan Huang-Taylor表示：“没有任何地区能幸免于这一问题。”   他指出，自2019年以来，卑诗省的食物银行需求每年都创下新高。而在过去12个月中，又出现了一个令人担忧的新趋势。该省90%的食物银行表示食品捐赠量下降，80%表示现金捐赠减少。   他说：“他们不得不用更少的资源做更多的事情，这种情况是不可持续的。”要扭转这一趋势，必须通过各级政府的政策调整，从根本上解决粮食保障问题。   Moore对此表示认同，并指出，仅靠增加捐赠，很难让Moose Jaw食物银行摆脱当前困境。他说：“我们需要系统性的改变。我认为必须采取更有力的措施，让人们的工资和收入支持能够跟上生活成本。”   图源：Google Maps   网友热议：不只是食物不够   与此同时，越来越多加拿大网友在社交媒体上表达不满与无奈。不少评论将矛头直接指向政府与整体制度，认为问题已经不仅是资源不足，而是涉及政府责任、财富分配以及社会公平的更深层次矛盾。网友们表示：   “应该向富人征税，停止把一切让给外国投资者。”   “应该让税收真正用于资助食物银行，现在大多数食物银行完全依赖捐赠。”   也有人提到，“卡尼正在增加对食物银行的资金支持，但还远远不够。”   更有情绪激烈的声音批评政府“嘴上强硬，实际却在让步”，并直言“依赖私人慈善机构来喂饱民众，是一件可悲的事情。”   图源：reddit   还有网友愤怒表示：“这完全不可接受！我们是世界上最富有的国家之一，不应该有人挨饿，也不该有人无家可归。”   并不存在所谓“随便领取”   也有不少人指出，当前困境并非突然出现，而是长期存在的问题被进一步放大。现实中资源一直非常有限，并不存在所谓“随便领取”的情况。   网友称，“食物银行一直都是每月只能去一次，所谓紧急领取也只够吃两天。”   还有人表示，“如果运气好、尽量节省，也就够撑一周，其实从疫情前就已经很难真正帮助到人。”   在一些地区，领取频率甚至被限制为“两个月一次”，且系统会联网核查，无法重复领取。   有一位网友分享了个人经历，揭示贫困背后的现实与无奈。这位安省居民回忆，自己在2002年经济困难时，食物银行规定“三个月才能领取一次”，在支付房租后几乎没有任何剩余收入，只能依赖施粥所维持生活。还有人提到，曾从教会领取到“生蛆的饼干、过期的意面和变质的罐头”。   图源：reddit   一部分声音呼吁社区互助。有网友提醒：“如果负担得起，请为本地食物银行捐赠”。但更多人质疑的是，在这样一个富裕国家中，为何仍有如此多的人需要依赖食物银行维持基本生活。   你怎么看？  

加拿大西捷航空大批乘客被赶下飞机： 先说“航班取消”，后说“维护飞机”， 真相竟然是... 据CBC今日报道，2025年2月，温尼伯居民Rocky Neufeld登上了从埃德蒙顿飞往Fort McMurray（阿尔伯塔省）的西捷航空航班。 就在他安顿座位准备起飞时，一名登机口工作人员突然上了飞机，带来了一个意想不到的消息。 “那个人说，‘这趟航班取消了，’”乘客Neufeld回忆道。“‘我们需要这架飞机去执行另一趟航班。’”Neufeld和大约另外10名乘客全被要求下飞机。 随后，他收到了一封邮件。西捷航空表示，航班取消是因为“出于安全考虑，需要进行计划外的飞机维护”。 但这和他刚刚在飞机上听到的说法完全对不上。而“飞机维护”这样的说法，也意味着西捷不需要向乘客赔偿。 图源：51记者拍摄 根据加拿大的《航空乘客保护条例》（APPR），只有在航班取消、延误或中断是由航空公司可控原因导致时，乘客才有权获得赔偿。但如果是涉及安全的维修问题，航空公司则无需赔偿。 一位航空乘客权益倡导者表示，像Neufeld这样的情况并不少见。“乘客根本得不到有意义的解释，”非营利组织Air Passenger Rights创办人Gábor Lukács说，“我看到过不少案例，有很充分的理由怀疑航空公司的说法。” 西捷航空拒绝接受采访，也没有回应Go Public的书面提问，多次语音留言也未回复。 西捷航空的"暗箱操作" 在西捷拒绝了Neufeld最初的赔偿申请后，他把航空公司告上了小额法庭。在辩护中，西捷提交了一份维修报告，称飞机曾进行除冰处理，而除冰液损坏了一个传感器。 但问题来了。Neufeld本人是一名持证小型飞机飞行员，他表示，在他登机期间，飞机根本没有进行除冰。 与此同时，Neufeld和Lukács通过公开的航班信息，发现了另一套时间线。就在Neufeld航班取消前8分钟，西捷把原本安排给该航班的飞机调走了，这架飞机当天改飞了埃德蒙顿到不列颠哥伦比亚省Kelowna的航线，并往返了一趟。 而原本要执行Neufeld航班的，则换成了一架有机械问题的飞机。Lukács表示，这就像一场“抢椅子游戏”，但航空公司并没有在法庭文件中披露这一点。“这问题非常严重，因为西捷完全可以告诉法庭：‘我们调换了飞机。’但他们没有这么做。” 图源：WestJet 真相到底是什么？ 就在上个月庭审临近时，西捷提出庭外和解。Neufeld表示，航空公司的说法随后发生了变化。“他们道歉了，”他说。 根据Neufeld的说法，西捷的一名律师告诉他，是另一架飞机发生故障，公司因此做出商业决定，取消他的航班，把飞机调去执行乘客更多的航线。 Neufeld表示，他可以理解这种运营上的选择，但无法接受的是缺乏透明度。“这就是不对，完全是在歪曲事实。” 在和解谈判中，西捷要求Neufeld对相关讨论保密。但他表示，他认为公众有权知道航空公司承认了错误。“我发声是为了更大的利益，”他说，“如果公司觉得自己这样做没问题，那就需要有人告诉他们，这不对。” Lukács表示，他虽然很高兴听到（根据Neufeld的说法）航空公司承认了调换飞机，但他强烈反对违反保密协议的行为。 第二位乘客，类似经历 Tanmay Mehta在西捷取消他和妻子从坎昆飞往卡尔加里航班（1月航班）后，联系了Go Public。和Neufeld一样，他也收到了一封邮件，称航班取消是因为“出于安全考虑的计划外维修”。他的赔偿申请同样被拒，但他对此表示怀疑。 “很多朋友也遇到过类似情况，都被告知是‘临时维修问题’，”来自卡尔加里的Mehta说。Mehta查询了航班记录，发现原本安排给他航班的飞机当天仍在正常飞行，还执行了多条航线。 “我可以很清楚地看到，那架飞机根本没有因为维修停飞，”他说，“查到这些信息的时候，真的挺让人心寒的。”Mehta把这些新发现写信告知西捷，但没有得到回复。 两周后他再次联系，结果依然是被拒赔。 Go Public查阅的航班记录显示，Mehta的情况与Neufeld类似：西捷先更换了原定飞机，然后在大约一小时后取消航班，并称原因是计划外维修。 “这很让人意外，”Mehta说，他之前并不知道飞机临时被更换，“这绝对是一个很大的新发现。” 批评人士：制度存在问题 Lukács表示，这反映出一个更大的问题。“更换飞机本身是允许的，”他说，“但通过这种‘调来调去’的方式来拒绝赔偿乘客，就是欺骗行为。” 西捷拒绝回答关于Mehta案例的问题，包括为何在取消前临时更换飞机。 加拿大运输署此前曾因违反APPR对多家航空公司进行罚款。过去13个月中，包括Porter Airlines因20项违规被罚90,500加元，Flair因72项违规被罚174,000加元。西捷也被罚过两次：2025年2月因多项违规被罚204,000加元，本月早些时候又因35项违规被罚70,000加元。 但Lukács认为，这些罚款金额微不足道，并称航空公司拒绝赔偿乘客是一种“违法且不道德的额外收益”。 “航空公司可以把钱省下来，因为很多乘客最后都会放弃，不再继续维权。” 加拿大太落后 乘客该怎么办？ Lukács表示，加拿大的乘客保护规则不如欧盟严格。在欧盟，机械问题通常被视为航空公司日常运营的一部分，如果因此取消航班，通常需要赔偿。而在加拿大，这类问题往往被归类为安全相关，从而让航空公司免于赔偿。 “其实很简单，”他说，“很快就能判断乘客是否应该获得赔偿。”他认为，执法力度不足，加上“航空公司持续且强大的游说”，让加拿大在这方面落后，也让违规成本很低。“所以航空公司就一直这样做。” 在缺乏更严格监管的情况下，Lukács建议，如果航空公司称航班因维修问题取消，乘客应主动追问具体细节——他的网站上列出了相关问题，包括：原本安排的是哪架飞机、是否被更换、什么时候发现机械问题、何时修复等。 因为，这背后存在一个根本问题，他说：“作为乘客，我们其实很难完全相信航空公司给出的说法。”

江湖传言，走在加拿大街头，要是不小心自己脚底一滑，估计瞬间能听到三句 “Sorry”……分别来自你自己、你后边那位，还有马路对面正遛狗的大爷。   这就是加拿大，一个连摔倒都有人替你道歉的地方。     说起加拿大人的礼貌，那真叫一个“全球认证”。另外一个经典段子流传已久，就算别人踩了加拿大人的脚，被踩的脱口而出的也是“Sorry”。   这股子恨不得为全世界道歉的憨厚劲儿，再加上对陌生人那种毫无防备的热情，让无数人坚信……这里就是文明礼貌的天花板，没有之一。   结果呢？这人设，说塌就塌。对不起，这次真的不是加拿大。     最近一份覆盖26个国家、4600多人的全球调查，直接把加拿大从礼貌神坛上拽了下来。日本以 35.15% 的得票率，稳坐“全球最礼貌国家”头把交椅。   加拿大呢？第二。乍一听还不错对吧？但咱把数字摆一块儿看看，日本的票数比加拿大翻倍还多，加拿大只拿到 13.35%，差了将近三倍。这哪是亚军啊，这简直是陪跑。   第三名是英国，得票率 6.23%；中国排第四，3.07%。     全球最礼貌国家 TOP 10   根据在线汇款服务公司 Remitly 的这项全球调查，全球最礼貌国家前十名分别是：   日本 加拿大 英国 中国 德国 菲律宾 瑞典 丹麦 芬兰 南非     不过，加拿大人也别急着失望。在另一个榜单上，咱们可是结结实实扳回了一局。   根据外籍人士网站 InterNations 对超过12,500名生活在174个国家和地区的受访者进行的年度调查，加拿大被评为全球最友好的国家。前十名是这样的：   加拿大 西班牙 新西兰 荷兰 葡萄牙 澳大利亚 意大利 挪威 泰国 芬兰   所以两个榜单对比来看，日本人最有礼貌，加拿大人最友好。   那“礼貌”和“友好”到底有啥不一样？打个比方，日本人会对你鞠躬说敬语，加拿大人会在零下20度的暴风雪里帮你推车，完了还跟你唠半天。一个是有板有眼的教养，一个是热乎乎的真心。   虽然礼貌榜上被日本甩开一大截，但“友好第一”的宝座，加拿大坐得稳稳当当。毕竟，礼貌是一瞬间的得体，友好是愿意为你花时间的真心。   下次你在冰天雪地里推不动车的时候，八成还能等来这么一位，一边撸袖子一边问：“需要帮忙吗？哦对了，抱歉这天气太冷了。”   你看，道歉这事儿，加拿大人到底还是没改。     对了，至于美国，算了吧，这些榜单都没美国什么事儿……   家人们朋友们，你心中最礼貌的国家是哪个？你遇到过最友好的陌生人来自哪里？有没有什么戳心窝子的感人故事？  

最近，加拿大出现一种新的诈骗套路，而不少人一不小心就可能中招。诈骗者盯上了一件很多人都听说过的事情——“加拿大面包价格操纵集体诉讼赔偿”。他们利用公众等待赔偿的心理，通过短信发送钓鱼链接，诱导受害者填写个人资料甚至信用卡信息。 更可怕的是，这些诈骗网站看起来几乎和官方网页一模一样，让人很难分辨真假。 一条短信，让很多人差点上当 据CBC报道，56岁的伊丽莎白·哈多克（Elizabeth Haddock）在星期日收到一条短信。 短信内容称，她需要在4月1日之前确认自己是否符合“加拿大面包集体诉讼和解协议”的资格，否则可能无法获得赔偿。 哈多克当时其实有些怀疑，但最终还是点击了短信中的链接。原因很简单——她几个月前确实已经注册过这项集体诉讼，并一直期待能收到赔偿。 她说：“我确实在等这笔钱，所以看到短信时就觉得可能是真的。” 点击链接后，她被带到一个网站。网站要求填写一份表格，并声称她可以领取182加元的赔偿金。 页面设计看起来非常正规，上面还提到了“价格操纵调查”“退款流程”等内容。 哈多克回忆说：“整个网站看起来非常真实，它解释了价格操纵问题，并一步一步指导你如何领取退款。” 关键一步暴露骗局 然而，当表格要求她填写信用卡信息以“处理退款”时，哈多克终于意识到事情不对。 她说：“那一刻对我来说就是一个巨大的警告信号。” 她立刻停止操作，没有继续填写资料。 但她也担心，并不是每个人都会像她一样警觉。 “我相信很多人看到这种页面会信以为真，然后把资料填进去。” 不止一个人收到诈骗短信 事实上，这种诈骗短信并非个案。 最近已有不少加拿大民众表示，他们也收到类似信息，内容几乎完全一样，声称与“加拿大面包行业价格操纵集体诉讼”有关。 短信通常会提到一笔总额高达5亿加元的和解金，并诱导收件人点击链接领取赔偿。 这起诉讼确实真实存在，因此更容易让人放松警惕。 律师证实：这就是诈骗 负责该集体诉讼案件的律师Jay Strosberg已明确表示：“这是诈骗。” 他所在的律师事务所Strosberg Wingfield Sasso LLP目前正在与警方合作处理此事。 调查已经涉及多个执法机构，包括： Royal Canadian Mounted Police Canadian Anti-Fraud Centre   律师表示，他们正在密切关注这些假网站，因为诈骗者往往关闭一个网站就立刻开新的。 他说：“我们甚至考虑对所有相关网站实施全面限制，因为关闭一个之后，他们很快就会再开一个新的。” 诈骗规模可能远超想象 加拿大反诈骗中心（CAFC）表示，自3月1日以来已经收到9宗相关举报。 这些短信通常会要求受害者提供： 姓名 地址 出生日期 信用卡或银行卡信息   其中至少4宗举报已经涉及信用卡信息泄露。 但专家指出，真实受害人数可能远高于这个数字。 CAFC表示：一般来说，他们收到的诈骗举报只占实际发生案件的 5%到10%。 换句话说，真正收到诈骗短信的人数可能已经远远超过官方统计。 真正的赔偿网站只有两个 很多人之所以容易上当，是因为这项集体诉讼确实存在。 去年，加拿大达成一项全国性和解协议，涉及两家公司： Loblaw Companies Ltd. George Weston Ltd.   只要在2001年至2021年期间购买过包装面包的加拿大居民，理论上都可以申请赔偿。 该赔偿计划由独立管理机构 Verita 负责处理。 但必须注意的是：索赔申请已经在2025年12月12日正式结束。 官方明确表示： 不会通过短信联系索赔人 不会通过短信索取个人资料 不会要求填写信用卡信息   真正的赔偿预计将于今年4月开始发放，方式包括电子转账或支票。 官方紧急提醒：收到这种短信千万别点 Verita公司在安全警告中明确表示：他们不会向索赔人发送任何短信。 声明指出：如果你收到任何声称来自Verita的短信，并要求提供个人信息或付款资料，请不要回复，也不要点击任何链接。 而在魁北克的官方页面上也提醒公众：如果有人声称赔偿已经开始支付，或者要求提供银行信息，那几乎可以确定是诈骗。 如果收到类似短信，请记住这几点 警方和反诈骗中心提醒公众： 不要点击短信中的链接 不要填写任何个人资料 不要提供信用卡或银行信息 立即删除短信并向警方举报   随着网络诈骗越来越专业化，很多骗局都利用真实新闻或真实事件包装。而这一次，诈骗者正是利用了“面包赔偿”这件真实事件。只要一不小心点击链接，你的钱包和个人资料都可能落入骗子手中。 如果你最近收到类似短信，一定要提高警惕。  

自从澳大利亚在 2024 年 11 月成为全球第一个禁止 16 岁以下儿童使用社交媒体的国家之后，看起来加拿大人也表示，他们会支持加拿大出台类似的法律。   安格斯·里德研究所（Angus Reid Institute）周一发布的一项民调发现，“禁止 16 岁以下青少年使用社交媒体平台，将会受到绝大多数加拿大人的欢迎”。其中，四分之三（75%）的受访者表示，他们支持“全面禁止 16 岁以下任何人使用社交媒体”。   在家中有孩子的父母群体中，支持度也很高，达到 70%。   支持对 16 岁以下青少年实施社交媒体禁令的比例，卑诗省（B.C.）最高，为 81%，阿尔伯塔省为 77%。其他地区支持率分别为： 萨斯喀彻温省：70% 曼尼托巴省：72% 安大略省：74% 魁北克省：73% 大西洋省份：76%   益普索（Ipsos）于 2025 年 9 月进行的一项民调发现，在 30 个国家中，平均有 71% 的人认为：14 岁以下儿童“不应该能够接触社交媒体”。   而在有学龄儿童的家长中，持相同看法的比例达到 74%。   另有 25% 的受访者表示，社交媒体是年轻人面临的“主要挑战之一”。   安格斯·里德研究所还指出，加拿大人对儿童可能接触到以下问题的担忧正在增加： 虚假信息（misinformation）：92% 感到担忧 网络霸凌（cyberbullying）：90% 露骨内容（explicit content）：85% 对心理健康的负面影响：94% 成瘾问题（addiction）：94%   此外，受访加拿大人认为，以下平台最应该禁止 16 岁以下青少年使用： TikTok：88% X / Twitter：86% Snapchat：84%   另外，48% 的人认为，16 岁以下儿童也应被禁止使用 YouTube。   尽管有上述调查结果，加拿大人并未就“孩子应在几岁可以接触社交媒体”达成一致意见。   其中：16 岁是被选择比例最高的答案，占 32%；（约三分之一）另外几个年龄段支持率接近： 10–12 岁：13% 14 岁：16% 15 岁：13%   在澳大利亚禁令实施后仅仅一个月，就有近 500 万个属于澳大利亚青少年的社交媒体账号被停用（deactivated）。     自从这一决定出台后，加拿大多个省份也表达了希望引入类似立法的兴趣。   萨斯喀彻温省省长斯科特·莫（Scott Moe）表示，他的政府正计划征求当地民众意见，讨论是否应禁止 16 岁以下儿童使用社交媒体。  

在加拿大曼省温尼伯（Winnipeg, Man.）的圣家护理之家（Holy Family Nursing Home），有一位几乎所有人都认识的“老熟人”。她就是 95 岁的艾米莉·科萨克（Emily Kosack）。   尽管已是期颐之年，艾米莉依然每天准时出现在这里。在这个刚刚过去的棕枝主日（Palm Sunday），她正忙着给住院的居民们分发银柳枝，这只是她每天坚持做的无数件小事之一。     缘起于母女深情，坚持于34载春秋   艾米莉与圣家护理之家的缘分要追溯到 1992 年。当时，她年迈的母亲住进了这家养老院。为了陪伴和照顾母亲，艾米莉开始在这里担任义工。   没曾想，这一做就是 34 年。即便在母亲去世后，她也从未想过离开。   从协助分发膳食到主持宾果游戏，艾米莉几乎参与了养老院所有的日常琐事。   “我就是喜欢做这些，”她平淡却坚定地说道，“我知道这里的居民需要帮助。就像我一直说的那样，来到这里，能帮到他们，对我自己也有好处。只要他们有需要，我就在那里。”   在过去的三十多年里，艾米莉几乎从未缺席过一周的工作，唯一的“假期”就是她偶尔外出旅游的时候。对她而言，这早已不是一份简单的差事，而是一份生命中不可或缺的使命。     跨越病痛与意外，行走在服务一线   即便 95 岁高龄，艾米莉也丝毫没有停下来的迹象。每天下午两点到三点之间，养老院的走廊里总能看到她忙碌的身影。她每天坚持绕着养老院步行，路程大约有 3 公里。   “我喜欢走路，”艾米莉说。她认为保持忙碌是长寿和快乐的秘诀，“我不能就这样无所事事地虚度光阴。每天早上醒来，我都知道自己有事情要做。”   事实上，这位乐观的老人曾经历过常人难以想象的磨难。几年前，艾米莉不幸摔断了髋部，这也是为什么她现在必须借助助行器行走。不仅如此，她还是一位癌症康复者，并曾两次经历心脏病发作。   然而，这些足以让大多数人选择安享晚年的挑战，都没能阻挡她服务他人的脚步。她笑着说：“我现在还能做，这总比什么都不干强。我很感激当年我母亲住在这里，因为正是她把我带到了这个地方。”   养老院的中流砥柱：她是每个人的榜样   在护理之家主任斯泰西·摩根（Stacey Morgan）眼中，艾米莉这样的义工是整个机构的灵魂。   “义工们让我们的项目得以运转，”摩根感慨道，“他们带居民去参加活动，协助喂饭，陪同参加礼拜仪式。他们真的是这个组织的心脏。”   目前，艾米莉是养老院“妇女辅助队”的一员，这个由 60 到 70 名志同道合的人组成的团体，负责策划和组织所有的居民项目。摩根直言，艾米莉是所有人的榜样。   “每天她都准时出现在这里，给居民喂饭、照顾他们、陪他们聊天。她让这些老人的生活变得更好了。”摩根钦佩地说道，“试问有多少 95 岁的老人能做到她所做的这一切？艾米莉是一个了不起的女性，她在我们的护理工作中扮演着极其重要的角色。我们每个人都认识她，敬爱她。”     “希望更多年轻人加入”，让爱延续   艾米莉表示，只要身体允许，她就会一直把义工做下去。同时，她也向社会发出了呼吁，希望更多的人能参与到养老院的志愿服务中来。   “这里有很多老人家确实需要帮助，”她略显遗憾地提到，“比如在夏天带他们去户外晒晒太阳，现在几乎没人做这些事了。”   对于艾米莉·科萨克来说，哪怕只是一个微小的善举，也能给他人留下持久且深远的影响。在温尼伯这个并不温暖的冬日里，这位 95 岁老人的坚持，正如她分发的银柳枝一样，散发着生命的韧性与温情。  

加拿大人即将面临乐透彩票票价上涨   生活成本持续上涨，如今连买彩票也要多花钱了。加拿大广受欢迎的Lotto Max彩票即将于4月中旬调整价格，未来想碰碰运气的彩民，得准备更多预算。 根据安省彩票及博彩公司（OLG）早前公布的消息，Lotto Max将在4月迎来一系列新变化，其中最受关注的，就是票价上涨。 目前，一张标准的Lotto Max彩票售价为5加元，但从4月10日（星期五）晚上开奖暂停后开始，每张票将涨至6加元。OLG媒体关系总监Tony Bitonti表示，严格来说，新价格会在当晚“开奖间隔期”结束后正式生效。不过，由于不少零售点在深夜未营业，大多数彩民实际感受到新票价，可能会从4月11日（星期六）开始。 虽然价格上调，但Lotto Max也将同步推出“升级版玩法”。目前，5元彩票可获得3组号码组合，每组从1至50中选出7个号码。调整后，6元彩票将提供4组号码组合，选号范围则扩大至1至52。官方表示，这项改变将让中奖几率从原本约1比700万，提升至约1比580万，中奖机会略有增加。 除此之外，Lotto Max的头奖上限也将从目前的8,000万加元，提高至创纪录的9,000万加元。新的头奖上限将于4月14日（星期二）首次生效。 除了原有的Maxmillions百万奖金外，新版Lotto Max还将在每期开奖中增加额外的10万元奖金，而且头奖越高，附加奖项越多。例如，当头奖达到1,000万元时，将额外抽出10个10万元奖金；若头奖升至2,000万元，则会抽出20个10万元奖金，以此类推，最高可增加至90个10万元奖金。 值得注意的是，凡是在4月10日或之前开奖中赢得但尚未兑换的免费彩票（Free Play），仍可用于4月14日及之后的开奖。 这也是Lotto Max自2009年推出以来首次加价。OLG表示，许多玩家一直偏好更高额的头奖和更多附加奖金，因此这次调整也是回应彩民需求的一部分。 简单来说，虽然票价贵了1元，但奖金更高、组合更多、中奖机会也稍有提升。至于值不值得，恐怕就见仁见智了。  

在加拿大，如果你针对老人进行一场精心策划的巨额诈骗，后果会是什么？对于 85 岁的蒙特利尔（Montreal, Que.）居民弗朗辛·贾里（Francine Jarry）来说，法律给出的答案令她心碎且愤怒。   即便骗子被抓获并定罪，等待他们的惩罚在受害者看来，却更像是一场带着嘲讽意味的“轻罚”。     “孙辈骗局”精准围猎，老人陷入危机模式   故事要从 2023 年 7 月说起。当时，弗朗辛接到了一通自称是她孙女的电话。电话那头的声音焦急万分，声称自己惹了麻烦，被错误地逮捕并拘留了。对方告诉弗朗辛，只要支付 4,200 加元的保释金，一切就能平息。   “当你陷入那种境地时，你会立刻进入‘危机模式’，”弗朗辛在接受采访时说道，“那是你从出生那天起就认识的孙辈……在那一刻，你的大脑根本无法清晰思考。”   为了“救”孙女，弗朗辛毫不犹豫地掏了钱。随后，一名戴着口罩、冒充法警的男子来到她家，取走了这笔现金。直到后来她才意识到，自己卷入了一场被精心策划的“祖父母骗局”。   事实上，这并非孤立案件。安省省警（Ontario Provincial Police）通过一项名为“夏普行动”（Project Sharp）的调查，最终打掉了一个盘踞在蒙特利尔地区的犯罪团伙，逮捕了多名男女。而欺骗弗朗辛、假扮她孙女的骗子，正是团伙成员之一的艾琳·鲁德（Erin Rud）。     荒唐的判决：名义上“坐牢”，实际能去健身房   经过近三年的等待，艾琳终于因涉嫌针对数百名受害者的巨额诈骗（涉案金额超过 5,000 加元）被定罪。然而，法院给出的判决却让弗朗辛大跌眼镜：18 个月的社区服刑。   所谓的社区服刑，其实就是“居家监禁”。但根据判决细节，艾琳的服刑条件极为宽松：她不仅被允许每周多次离家去健身房锻炼，而且在服刑六个月后，限制条件将进一步放宽，只要保证在晚上 10 点到次日凌晨 6 点之间呆在家里即可。   “对我来说，这简直就是个笑话，”弗朗辛愤慨地说道。这种“隔靴搔痒”式的惩罚不仅没能让她感到正义伸张，反而让她觉得被司法系统再次羞辱。   加拿大退休人员协会（CARP）主席安东尼·奎因（Anthony Quinn）对此深表认同。他一直在呼吁对诈骗犯、特别是针对老年人的犯罪实施更严厉的刑罚。   据保守估计，骗子每年从加拿大人（主要是老年人）手中窃取数亿加元。“如果法律如此软弱、毫无威慑力，那加拿大到底在干什么？”奎因质问，“惩罚的意义在于威慑，如果犯罪成本这么低，犯罪分子当然会觉得继续作案是值得冒险的。”   加美判决天差地别：加拿大法官的“手脚被捆住了”   同样是针对老人的诈骗，在加拿大和美国的待遇可谓天差地别。   近期另一个案例显示，一群蒙特利尔人因骗取美国老人的钱财被起诉。其中在加拿大受审的头目大卫·安东尼·迪·里恩佐（David Anthony Di Rienzo）仅被判处 20 至 42 个月监禁。然而，该团伙中一名在美国被捕的运钱马仔达伦斯·雷纳德（Darlens Renard），却在美国被判处了六年半的监禁。   皇后大学（Queen's University）法学副教授丽莎·克尔（Lisa Kerr）解释称，这种差异源于美国极其严格的量刑准则，而加拿大更倾向于“个体化量刑”并克制使用监禁手段。   更让受害者无奈的是加拿大的“联合量刑建议”制度。在这种制度下，控辩双方会预先商定一个刑期，法官除非认为该建议严重违反公众利益，否则必须遵循。   魁北克省高等法院法官丹尼斯·加利亚察托斯（Dennis Galiatsatos）曾在另一起案件中抨击这种制度过度限制了法官的权力：他原本想给一名芬太尼毒贩判 15 年，却被迫接受了双方协议中的 8 年刑期。   钱拿不回来，正义也无处寻觅   艾琳在安省被起诉并判刑。法院曾要求艾琳向三名受害者偿还共计 18,900 加元，其中包括还给弗朗辛的 4,200 加元。但弗朗辛表示，至今她连一分钱都没见到。   当她向安省法院咨询如何追回这笔钱时，得到的答复更令人绝望：法院无法强制执行赔偿令，除非弗朗辛自己去打民事诉讼。   “对此我并不抱希望，”弗朗辛无奈地说，“这种判决简直荒谬透顶。我坚持追求这件事的原因不仅仅是为了钱，更是因为这种惩罚力度太离谱了。”   安省政府发言人对此表示，利用弱势群体获利的罪犯“理应入狱”，并呼吁联邦政府改革这一“支离破碎的司法系统”。但在改革到来之前，像弗朗辛一样的受害者，只能在失望中继续等待那份迟到的正义。  

加拿大天后席琳·迪翁（Céline Dion）58岁生日这天，给全世界歌迷扔了一颗炸弹——她要回来了。 回来唱歌。回到舞台。回到巴黎。 周一，迪翁在Instagram上发了一条视频，亲口官宣：今年9月12日到10月14日，每周两场演唱会，地点就在巴黎拉德芳斯体育馆，能容纳4万人。 “藏这个秘密可真够难的，”她在视频里笑着说。这还是她人生中头一回自己录生日祝福视频。 “今年，我收到了这辈子最好的礼物——我又能见到你们了，又能为你们唱歌了，在巴黎。“ “我已经准备好了”她说完这句，加了句：“祝我自己生日快乐。” 4月7日预售，4月10日正式开票。 了解迪翁这几年遭遇的人都知道，这句“准备好了”背后有多沉重。 2022年，她不得不取消“Courage世界巡回演唱会”的所有日程，原因是一种叫“僵人综合征”的罕见病——全球每百万人里只有1到2个人会得。 这病直接影响了她的声带，让她没法正常唱歌。2023年，整个巡演彻底作废。而这个巡演其实2020年就因为疫情停了一次，52场之后就没再继续过。 僵人综合征到底是什么？约翰霍普金斯大学的神经科医生纽瑟姆（Scott Newsome）解释过，这是一种自身免疫性疾病，病因不明，会让肌肉变得僵硬、痉挛，躯干、腰腹、腿部都会受影响，走路都成问题。 迪翁说自己2008年就开始有症状了，最早是声带痉挛。“一周一周、一个月一个月、一年一年地过去，情况越来越频繁，每天都在恶化，”她在2024年接受CBC首席记者阿德里安·阿索诺（Adrienne Arsenault）采访时说，“身体开始变僵，不灵活了，痉挛越来越多。” 但她一直在治疗和康复中咬着牙撑，心里就一句话：“我还会再唱的。” 她也确实做到了。 2024年7月，巴黎夏季奥运会开幕式上，迪翁站在埃菲尔铁塔上，唱了伊迪丝·皮亚芙的《爱的赞歌》。全世界都看到了。同年11月，她又在沙特利雅得的一场时装秀上亮嗓，致敬了设计师艾利·萨博（Elie Saab）45年的职业生涯。 但演唱会？正式的、买票进场的、连续好几周的演唱会？这是第一次，自从生病以来的第一次。 其实这几天，巴黎街头已经藏不住了。 上周开始，巴黎各处冒出了一堆神秘海报，上面印着迪翁经典歌曲的歌词和歌名，黑色花体字，《Power of Love》、《Encore un soir》都在上面。歌迷们在网上兴奋得快疯了。 周一凌晨，法国BFMTV电视台播了一段监控画面——埃菲尔铁塔亮起蓝色灯光，塔身上打出了“Céline Dion”、“Paris”和“I am ready”几个大字。 而迪翁的Instagram前几天还在一张张发她这些年在巴黎的照片，配文翻译过来就是：“我不知道该怎么跟你们说……”周一宣布前，账号上的内容全部清空，直到下午3点那条视频出现。 住在蒙特利尔附近的迪翁模仿者凯瑟琳·皮尔森（Catherine Pearson）说，这个消息对全球歌迷来说就是“天降福音”。 “我们等这个消息等了好几个月，好几年了，”她跟CBC说，“我们就想看到她的脸，听到她的声音。” 这位5次格莱美、20次朱诺奖得主，在生病的这些年里一直说，是歌迷让她撑下来的。“在我最艰难的时候，你们都在，”迪翁在视频里说，“你们帮了我，那种帮助我根本没法用语言形容。”  

美国总统川普今（30）日指出，如果战略航道荷姆兹海峡没有“立即”开放，和平协议不能“很快”达成，美国将“彻底”摧毁伊朗的发电厂、油井与原油出口中枢哈格岛（Kharg Island）。 川普在“真实社群”发文说，“美国正与一个新的、更加明理的政权进行严肃讨论，以结束我们在伊朗的军事行动”。 川普说，“虽然已取得重大进展，但如果因任何原因，不能很快达成协议，这种情形可能发生，以及如果荷姆兹海峡不能立即‘开放’（Open for Business），我们将炸毁、彻底摧毁他们所有的发电厂、油井与哈格岛（以及可能所有的海水淡化厂！），以此来结束我们在伊朗美好的‘停留’，这些设施我们刻意未‘触碰’”。 CNBC报道，川普发表此番言论之际，伊朗战争已进入第5周，川普政府正考虑派遣地面部队占领哈格岛。该岛是伊朗石油工业的核心，也是重要的燃料枢纽。   川普要求伊朗立即开放荷姆兹海峡。（法新社）

    仓库式连锁店Costco周五 (27日) 开设了在加拿大的第115间分店，也是全国第11间商业中心 (Business Centre)。新店位于缅省温尼辟的圣雅各街 (St. James Street) 1315号，为省内首间同类型Costco商店。   这座占地13.7万平方呎的商业中心，原是市内首家Costco分店，于1990年开始营运，去年11月结业，就在第二天，Costco即在温尼辟波蒂奇大道 (Portage Ave.) 开设另一店，旧店大部分员工都搬到该店工作。 旧店原址随即进行耗资数百万元的改装工程，四个月后变成缅省首间Costco商业中心。   商业中心有别于一般的Costco销售店，超过70%商品为此店独有，大部分货品专为迎合零售商的需求而设，包括餐厅、办公室和便利店等。 Costco 加西营运高级副总裁巴利 (Marc-André Bally) 表示，商业中心欢迎所所有Costco会员光临，店内部分商品能切合一般家庭的需要。   新开设的温尼辟的圣雅各街商业中心，设有一个面积14,000平方呎的冷藏库和室内装卸区，并提供翌日送到的送货服务。   巴利表示，这店还设有一家提供全方位服务的药房，这在Costco商业中心中并不常见。   图：Brendan Barry、Costco V20

推着满满一车大包装从Costco出来，却发现钱花得比想象中还快?你并不孤单。这家仓储式零售巨头以大宗优惠和“寻宝式”购物体验著称，而真正知道哪些值得买、哪些是坑的，正是那些天天上货的员工。 加拿大各地的Costco员工私下指出，有一部分商品经常让人失望——要么容易变质，要么性价比不高，甚至根本不值这个价。 凭借内部经验以及长期观察顾客退货情况，这些员工对哪些商品应该在下次购物时避开，给出了相当坦率的建议。   1. 预包装熟食冷切肉   Costco 的熟食冷切肉通常以超大份量出售，乍一看似乎很划算，但对于大多数家庭来说，往往很难在保质期前吃完。员工表示，像火鸡肉、火腿这类冷切肉，是店内最常被退货或浪费的商品之一。 虽然包装密封性很好，但一旦打开，并不会显著延长保鲜时间，而且“倒计时”会很快开始。除非你有大家庭，或者经常举办聚会，否则这种大包装的冷切肉其实并不划算。 2. 大包装预洗沙拉蔬菜 那些超大袋的混合沙拉菜和菠菜在货架上看起来既新鲜又方便，但一旦开封，往往几天内就会变蔫甚至发黏。加拿大Costco员工表示，沙拉蔬菜是最常被丢弃的生鲜商品之一。 这些蔬菜在被你放进购物车时，往往已经消耗了几天保质期，再加上分量过大，大多数人根本吃不完。相比之下，一周内多次从普通超市购买小包装，不仅更省钱，也能大幅减少浪费。 3. Kirkland自有品牌防晒霜 Kirkland 在大多数品类中口碑都很不错，但防晒霜却是一个连员工都会谨慎建议“绕开”的例外。在加拿大门店，这款产品常被吐槽质地厚重、泛白明显、延展性差。 此外，皮肤科医生通常建议防晒霜在开封后12个月内用完，而Costco这种大容量产品，很容易在用完之前就已经过了最佳使用期限。相比之下，选择常规容量、经过皮肤科医生推荐的品牌，往往更明智也更安全。 4. 大包装一次性剃须刀 购买一大包一次性剃须刀看起来是非常理性的囤货选择，但其中其实隐藏着不少容易被忽视的问题。即便还没使用，剃须刀上的润滑条和刀片涂层，在抽屉或柜子中存放时间过长也会逐渐老化。 此外，大包装往往会让人不自觉地把同一把刀片用得过久，这在皮肤科医生看来是明显的卫生和皮肤健康隐患。相比之下，订阅式剃须服务或高质量的可更换刀片剃须刀，通常能带来更好的剃须体验，而且全年成本相当甚至更低。 5. 烤鸡（不适合作为长期饮食方案） 在加拿大的超市里，很少有商品能像Costco的烤鸡这样“性价比爆表”，但员工提醒，不建议把它当作每周的固定主食来源。这类烤鸡的钠含量较高，对于长期需要控制盐摄入的人来说，是个不小的隐患。 此外，烤鸡是热食出售，设计初衷就是尽快食用，并不太适合像一些美食博主建议的那样，作为多日备餐的基础。偶尔吃一次完全没问题，但如果长期依赖，确实存在一定的营养权衡。 6. 一次性纸盘和塑料杯 Costco里成箱出售的纸盘和一次性杯子，看起来价格非常划算，但仔细算下来，未必真的便宜。这类商品在一元店或折扣零售店同样随处可见，单价有时甚至更低。 如果只是为了应付一次性活动，在附近的小店按需购买，通常更实际。反而是Costco的大包装，容易占据储物空间，却没有带来足够明显的价格优势，难以真正体现“囤货”的价值。 7. 袋装面包和汉堡胚 想从Costco的烘焙区“全身而退”几乎是不可能的，但一次性买一大袋面包或一整包汉堡胚，其实是非常常见的消费陷阱。一包12个的汉堡胚，对大多数家庭来说，很难在变干或发霉前吃完，尤其是在加拿大潮湿的夏季。 烘焙类商品被退货的情况并不少见，网上也有很多消费者坦言，自己总是忘记及时冷冻保存。虽然“买回去立刻冷冻”是常见的解决办法，但这需要提前规划，而很多人在结账时并不会考虑到这一点。 8. 超大桶食用油 四升装的橄榄油或植物油看起来性价比很高，但很多人低估了食用油在接触空气、光线和热量后变质的速度。油一旦酸败，不仅味道变差，还可能产生自由基，对长期健康带来潜在影响。 对于大多数普通加拿大家庭来说，日常烹饪的用油量其实很难在氧化变质前消耗完这么大一桶。相比之下，每隔几个月更换一瓶常规容量的食用油，通常更有利于食物口感，也更健康。 9. 即食寿司拼盘 不少Costco常客很喜欢购买即食寿司拼盘，但员工对其新鲜度问题其实相当坦诚。这些寿司通常一大早就制作完成，随后在冷藏柜中放置数小时，到了下午高峰时段，米饭往往变硬，鱼生的品质也会有所下降。 生鱼类本身保鲜期就很短，而大份量拼盘要么需要一次性吃完，要么就面临隔夜变质的风险。相比之下，在价格相近的情况下，专业寿司店或日式超市通常能提供更新鲜、品质更高的选择。 10. 品牌电子产品和数码设备 Costco加拿大的电子产品退货政策确实很有吸引力，这也是很多消费者走进其数码区的原因之一。不过，其商品选择往往偏向一些较旧型号或配置较低的版本，在价格上未必能与Best Buy或Amazon Canada等专业零售商竞争。 此外，在购买前也缺乏上手体验或横向对比的机会，而这对于动辄数百加元的消费来说非常重要。对大多数人而言，把Costco当作“备选渠道”，而不是主要的数码购物目的地，通常是更明智的选择。 11. 大包装风味咖啡胶囊 成箱购买风味K-Cup或咖啡胶囊，看起来很划算，但实际使用中常常“翻车”。风味咖啡的口味非常因人而异，即便你之前尝过某种口味，一次性买80到120颗同款，也是一种不小的风险。 这类商品往往是冲动购买或送礼后被闲置的“重灾区”，经常在橱柜里放上几个月都用不完。相比之下，日常饮用更适合购买大包装的原味咖啡，而想尝试新口味时，从普通超市买小盒装会更加稳妥。 12. 超大包装调味品 餐厅规格的大瓶番茄酱、芥末、蛋黄酱和酸黄瓜，看起来非常划算，但大多数调味品在开封后的建议使用期限其实只有1到3个月。一瓶1.5升的蛋黄酱，对于普通家庭来说，想在这个时间内用完相当困难。 员工表示，经常会看到只用了一半的调味品被退货，或被放在冰箱角落里“过期服役”。相比之下，普通超市的常规包装不仅更容易保持新鲜，也能避免让你的冰箱不知不觉变成“仓库”。 13. 预切水果拼盘 Costco的大份预切水果拼盘(如哈密瓜、菠萝和莓果)看起来非常诱人，在短时间内招待客人也确实方便。但切开的水果通常在24到48小时内就会开始失去口感和营养，而这么大一盘，大多数家庭很难在最佳状态下吃完。 此外，与购买整果自己切相比，这类拼盘价格溢价明显，但带来的便利却有限。仔细算下来，整果在性价比、新鲜度和营养价值方面，几乎总是更优选择。 14. 成箱瓶装水 一箱又一箱的一次性塑料瓶装水看起来方便省事，但从每升成本来看，其实远高于使用过滤自来水或配备优质滤芯的可重复使用水瓶。在加拿大的大多数主要城市，自来水本身就符合严格的安全标准，这也让购买瓶装水的必要性进一步降低。 此外，大量使用塑料包装对环境的影响也不容忽视，越来越难以被合理化。员工通常建议，与其长期购买瓶装水，不如投资一个优质的滤水壶或水槽下净水系统，更划算也更环保。 15. 混合口味罐头大包装 混合口味的罐头套装(如汤、豆类或蔬菜)对想要“一次性囤满储藏室”的人来说很有吸引力，但现实是，这类组合里往往包含一些家里没人爱吃的口味，结果一半罐头被闲置，占据货架好几个月。 只有当你购买的是“长期稳定会用到”的商品时，囤货才真正划算。而这种包含不常用口味的混合装，恰恰违背了这一原则。相比之下，像鹰嘴豆、切块番茄或黑豆这类常用食材，选择单一品类的大包装，才是更实用、更明智的储备方式。

大多伦多Halton警方近日通报，一宗发生在Oakville的入室抢劫案取得重大进展。Halton Regional Police已逮捕4名嫌疑人，并提出数十项刑事指控。他们涉嫌盗窃大多区一屋主价值数万加元的高奢服装。 警方表示，案件发生于2026年2月24日上午约10时。当时，三名蒙面嫌疑人闯入位于Settlers Road的一处住宅，其中一人手持锤子强行砸烂房门，破门而入。 一名成年女性在屋内遭到劫匪威胁，并被强行关进衣橱内。嫌疑人随后抢走价值超过7万加元的多件名牌服装，之后驾驶一辆Honda CR-V逃离现场。 警方确认，受害人未受身体伤害，现场也未发现枪支。 案件随后由第二分局刑事调查组接手调查。警方通过多种侦查手段锁定嫌疑人，并于2026年3月13日在Brantford的多处住所执行搜查令。 行动中查获大量毒品及武器，包括： 毒品： 约4.5盎司裂解可卡因（crack cocaine） 12盎司芬太尼 1公斤可卡因 120片氢吗啡酮（hydromorphone） 25盎司甲基苯丙胺（冰毒） 枪支： 两把已上膛的Glock手枪 一个已装填子弹的Glock弹匣 多发子弹 追回赃物： 一辆从Toronto被盗的Honda CR-V 从Brantford被盗的车牌 来自Oakville入室抢劫案的被盗物品 警方随后对四名嫌疑人提出指控： 1️⃣Dontee Golding（32岁，Brantford） 被控罪名包括： 抢劫 入室盗窃 蓄意伪装 强行非法拘禁 持有上膛枪支（2项） 非法持有枪支（2项） 明知非法持枪（2项） 非法持有违禁装置 不当存放违禁枪支、装置及弹药 以贩卖为目的持有违禁品 持有犯罪所得财物（5000加元以上） 持有犯罪所得财物（5000加元以下，3项） 违反禁令持有枪支 未遵守判决或释放条件 2️⃣ 一名30岁Kitchener男子 被控： 抢劫 入室盗窃 持有犯罪所得财物（5000加元以上） 持有犯罪所得财物（5000加元以下，2项） 3️⃣Teala Talley-Downey（32岁，Brantford） 被控： 持有上膛枪支（2项） 非法持有枪支（2项） 明知非法持枪（2项） 不当存放违禁枪支、装置及弹药 非法持有违禁装置 以贩卖为目的持有芬太尼 持有犯罪所得财物（5000加元以下） 4️⃣Tewodros Neuman（27岁，Brantford） 被控： 以贩卖为目的持有芬太尼 以贩卖为目的持有可卡因 持有犯罪所得财物（5000加元以下，2项） 目前，所有被告均被羁押，等待在Milton进行保释听证。 警方呼吁，任何掌握相关线索的公众可联系第二分局刑事调查组（905-825-4777 分机2216），或匿名联系灭罪热线（Crime Stoppers）。 Yorkregion News 3月28日报道，随着大多伦多入室抢劫案件持续上升，引发社区居民广泛恐慌，两名旺市当地居民近日发起一项培训计划，旨在教授屋主如何预防入室盗窃，并在遭遇入侵时保护自身安全。 Steve Hyatt与Frank Visconti共同运营一家名为“Home Invasion Protection”的公司，致力于提升家庭安全防护能力。 Hyatt是一名拥有超过40年经验的认证武术教练。他表示，自己与专攻近距离作战的Visconti是好友，最初是因为不断有居民向他们咨询“如果遇到入室抢劫该怎么办”，才决定创办该公司。   “我们发现无论是在本地还是其他地方，都几乎没有一个‘一站式’的解决方案，能让人们获得完整的应对知识，”Hyatt说，“这也是我们决定开展这项服务的原因。”他补充，希望通过培训帮助居民掌握保护家人的技能。   该公司已于今年2月成立，并计划从本月开始推出一系列培训讲座，下一场活动定于4月19日举行。 这一举措正值Vaughan地区入室抢劫案件激增之际。就在3月17日，当地发生一起案件，一名屋主开枪击退持武器闯入的嫌疑人。 警方表示，当天凌晨1点前，多名嫌疑人强行闯入位于Carrville Woods Circle与Crimson Forest Drive附近的一处住宅。“屋内一名住户取出一把合法持有且妥善存放的枪支，并朝嫌疑人开火。” 目前，该开枪住户未被起诉。 除了教授基本的家庭安全、应急规划和自我防卫技能外，该培训项目更强调“预防优先”。 Visconti表示，该课程向所有人开放，同时也为社区居民提供一个交流平台，让大家可以公开讨论对入室抢劫的担忧。 如何防范入室抢劫？ 课程中会教授多种实用方法，包括： 加固房屋结构（升级门锁、加固门窗） 安装防爆窗膜 增加户外照明 这些措施可以有效降低房屋成为犯罪目标的概率。 此外，课程还建议家庭制定“安全屋”（safe room）：即在家中选定一个最安全的区域，一旦发生入侵，所有人可迅速集中在那里，争取时间等待警方救援。 课程还包括家庭撤离演练（family extraction drills），帮助居民提前规划紧急情况下的行动路线。 培训中还会引入防护犬进行演示，展示服务犬和护卫犬在家庭安全中的作用。 警方建议 York Regional Police也给出多项安全建议： 确保报警系统正常运行且声音清晰 检查门锁是否完好 安装并维护视频监控系统 修剪树木和灌木，保持视线通透 随时准备好充电的手机 与家人制定应急计划 与邻居保持联系 紧急情况下立即拨打911 可以合法自卫吗？ 课程也会教授基础武术（无需经验），但Visconti强调：自卫应当是最后手段。 “不是每个人都有能力正面对抗，所以提前准备、提高警觉、制定清晰的安全方案对家庭来说非常重要。” Hyatt补充，课程还会教授一些在狭小空间中的防护技巧，例如如何在家庭环境中应对武器威胁，但每个家庭情况不同，需要灵活应对。 根据York Regional Police警员Kevin Nebrija的说法，根据《刑法》第34条，个人在一定条件下可以进行自我防卫，但必须满足合理性标准： 必须有合理理由相信自己或他人正面临威胁 行为目的是防卫 使用的武力程度必须与情况相称 “每个案件都是独立判断的，没有一种建议适用于所有情况。”目前，该公司将于4月19日举行下一场培训讲座，更多信息可在“Home Invasion Protection”官网查询。 新闻来源： https://www.oakvillenews.org/police-beat/four-arrested-after-oakville-woman-forced-into-closet-during-daytime-home-invasion-12055193 https://www.yorkregion.com/news/vaughan-men-teach-how-to-prevent-home-invasions/article_6328a147-fcb5-569e-9905-b1b24101eecc.html

很多人在加拿大开户时，看到“优惠账户”“免月费”这些字眼，都会下意识觉得这波稳了，每个月至少能省点钱。 但现实却狠狠打脸，有些本该免掉的费用，不仅没省下来，还被银行“默默收了十几年”。 这件事，最近终于被官方彻底翻出来了。 加拿大联邦监管机构 Financial Consumer Agency of Canada（FCAC）近日对 Bank of Montreal（BMO）开出400万加元罚单。   原因很简单却让人震惊：一批本该免月费的客户被持续收费长达14年，时间线可以追溯到2010年。   当时BMO推出了一批“优惠银行账户”，针对四类人群： 新移民 医学和牙科学生 原住民客户 参与住房融资优惠计划的客户 这些人原本都可以享受免月费或费用减免，但问题出在一个看似不起眼的地方——开户确认文件中，费用减免的“起始日期写错了”。 这个“文书错误”直接引发了连锁反应，客户以为自己享受优惠，银行系统却按正常收费，而整个过程中，员工操作流程也没有能及时纠正，内部风控极致更是始终没有发现异常，最终导致的恶劣结果只能由客户承担——银行一直在收钱，客户却毫不知情， 最为严重的是在2022年至2024年期间，BMO甚至没有清晰告知费用何时开始收取，让问题进一步扩大。 超10万人受影响，投诉早已爆发 根据FCAC调查，整起事件中受影响的人数超过101,091人，投诉数量更是高达500多起。 调查显示，问题持续时间从2010年一直到2024年，长达14年！ 监管机构明确指出，BMO不仅犯了错，还未能及时发现和纠正问题，这也是最终导致他们必须承受400万罚款的核心原因。 事情曝光后，BMO其实也有开始采取补救措施，他们退还客户金额大约 303万加元（含利息）；但仍有一部分无法退回，于是BMO将这大约 60万加元的费用用于了慈善捐赠。 BMO发言人Jeff Roman表示，银行已主动向客户进行补偿，并自行向FCAC报告了该问题。但不少人关注的重点是，如果钱没退到自己的账户上，而是被“捐了”，你真的同意吗？ 如何确认自己被“多扣钱”？ 业内人士提醒，如果你是在2010年后在BMO开户，属于新移民、医学/牙科学生、原住民客户、房贷优惠项目参与者，曾被收取账户月费，那你很可能就是被多收费的用户之一，建议立刻做这几步： 一、查对账单 回看开户以来的记录，确认是否被收取过月费。 二、直接联系银行 联系 Bank of Montreal，重点提及2026年2月2日 FCAC“程序摘要第4号”，要求对方确认你的账户是否在受影响范围，是否已经进行退款。 三、要求提供明细 如果银行说“已经处理”，但钱没到账，那么你务必要求银行提供具体金额和去向说明。 四、向监管机构投诉 如果沟通无果，可直接向Financial Consumer Agency of Canada进行投诉。 总之，建议大家都去检查一下自己的银行账户，有时候你以为自己在省钱，其实一直在被扣。

2025年2月，Rocky Neufeld搭乘西捷航空从埃德蒙顿飞往阿尔伯塔省Fort McMurray的航班，刚落座不久，一名登机口工作人员登上飞机，带来了一则出人意料的消息。 这名温尼伯居民回忆道：“工作人员说：‘本次航班取消，我们需要这架机身调配给其他航班使用。’” Rocky Neufeld 与另外约10名乘客被要求下机。 随后，乘客们收到了官方邮件通知。 西捷航空告知乘客，航班取消是出于安全考量，突发飞机维护工作所需。 这一说法与他在飞机上当场得知的情况完全不符，而借此说辞，西捷航空也无需向乘客支付赔偿。 依据加拿大《航空旅客保护条例》（APPR），只有因航空公司可控原因造成航班取消、延误或运行中断时，航司才需要向乘客赔付。但如果故障维护问题关乎飞行安全，航空公司便可免除赔偿责任。 一位航空旅客权益维权人士表示，类似 Rocky Neufeld 遭遇的案例绝非个例。 非营利机构航空旅客权益组织创始人 Gábor Lukács 称：“乘客始终得不到真实合理的答复。我接触过多起案件，种种迹象都让人高度怀疑航空公司的说辞真实性。” 西捷航空拒绝了采访邀约，既未回应《公众报道》的书面问询，也未回复多条语音留言。 此举实属不当 西捷航空最初驳回 Rocky Neufeld 的赔偿申请后，他将西捷航空起诉至小额索赔法庭。 西捷航空提交的应诉材料中附带一份维修报告，声称飞机完成除冰作业后，除冰液损坏了机载传感器。 图源：CBC 但其中存在明显漏洞：持有小型飞机执业飞行员资质的 Rocky Neufeld 证实，他登机停留期间，飞机从未进行过除冰操作。 与此同时，Rocky Neufeld 与 Gábor Lukács 调取公开航班信息后，还原了截然不同的真相。 就在他的航班宣布取消的8分钟前，西捷航空重新调配了这架飞机，当日该机执飞埃德蒙顿往返不列颠哥伦比亚省基洛纳的航线。而为执飞 Rocky Neufeld 原定行程，航司临时调派了另一架本身存在机械故障的飞机。 Gábor Lukács 指出，这场如同“抢座位游戏”般的飞机调配操作，西捷航空在法庭文件中只字未提。 “这是性质极其恶劣的违规行为，西捷航空明明掌握全部调配实情，却刻意隐瞒更换飞机的关键信息，未如实向法庭陈述。” 商业决策，而非安全隐患 上月庭审临近之际，西捷航空主动提出和解。 Rocky Neufeld 表示，航司随后转变了沟通态度。 他说：“对方进行了道歉。” 据 Rocky Neufeld 透露，西捷航空的律师坦言，当时另有航班飞机故障停运，公司出于商业运营考量，决定取消本次航班，将原有机型调配至客流量更大的航线执飞。 Rocky Neufeld 理解航司的运营调度逻辑，但无法接受这种刻意隐瞒、信息不透明的做法。 “歪曲事实真相，这种行为本身就是错的。” 和解协商阶段，西捷航空要求 Rocky Neufeld 对沟通内容严格保密。但他认为，公众理应知晓航空公司承认自身存在过错这一事实。 “我发声维权，是为了维护广大乘客的共同权益，”他说道，“如果企业觉得这类违规操作无伤大雅，就必须有人站出来指正其错误。” Gábor Lukács 称，虽然从 Rocky Neufeld 处得知航司承认调机事实令人欣慰，但他坚决反对任何人违背保密承诺。 第二名乘客遭遇相似套路 Tanmay Mehta 与妻子原定搭乘西捷航空2025年1月坎昆飞往卡尔加里的航班，航班无故取消。 和 Rocky Neufeld 的经历如出一辙，他收到的官方邮件同样以“安全所需的突发飞机维护”作为取消理由。 他的赔偿申请也遭到驳回，而他对此心存疑虑。 家住卡尔加里的 Tanmay Mehta 表示：“我身边很多朋友都遇到过一模一样的情况，航司统统以突发维护为由搪塞。” Tanmay Mehta 查阅航班记录后发现，原本分配执飞自己行程的飞机，当天一直在正常执飞多条航线，并未停场检修。 他坦言：“我清晰查到这架飞机根本没有因维护停飞，查到真相的那一刻，实在让人难以接受。” Tanmay Mehta 随即向西捷航空反馈核实到的新线索，迟迟未收到回复；两周后他再次发信沟通，赔偿驳回的结果依旧没有改变。 《公众报道》核查航班记录发现，Tanmay Mehta 的遭遇与 Rocky Neufeld 高度相似：西捷航空临时更换执飞机型，约一小时后宣布航班取消，并谎称因突发安全维护所致。 原本毫不知情航班临时换机的 Tanmay Mehta 感慨：“这一调查结果，着实让人意外，性质十分严重。” 业内批评：现行监管体系存在漏洞 Gábor Lukács 认为，这背后暴露出行业普遍存在的深层问题。 他表示：“航空公司调配飞机本身合规合法，但靠玩弄调机把戏拒绝向乘客赔付，已然涉嫌欺诈。” 针对 Tanmay Mehta 的个案，包括为何航班取消前夕紧急更换机型等问题，西捷航空一概拒绝回应。 加拿大交通局此前曾多次处罚违反《航空旅客保护条例》的航空公司。 过去13个月里，波特航空因20项违规被罚9.05万加元，Flair航空72项违规被罚17.4万加元；西捷航空也曾两次受罚：2025年2月因多项违规被罚20.4万加元，本月早些时候又因35项违规缴纳7万加元罚金。 但 Gábor Lukács 直言，这类罚款金额微不足道。航空公司拒付赔偿的行为，是既违法又违背道德的不当牟利。 “乘客往往选择放弃维权、不了了之，航空公司便能就此省下大笔赔偿资金。” 加拿大规则落后国际标准 Gábor Lukács 指出，加拿大的航空旅客保障法规远不及欧盟完善。在欧盟，飞机机械故障被认定为航司常规运营范畴，若因此取消航班，必须向乘客赔付。 而在加拿大，同类机械故障常被归类为安全相关问题，航空公司就此规避赔偿义务。 他直言：“判定乘客是否理应获得赔偿，本是一目了然的简单事。” 监管执行力度薄弱，再加上航空公司常年大规模游说施压，导致加拿大相关法规滞后，违规企业付出的代价极低。 “正因如此，航空公司才肆无忌惮，反复上演同类违规操作。” 乘客维权可行建议 在相关监管条例尚未完善的现状下，Gábor Lukács 建议：若乘客被告知航班因飞机维护取消，务必向航司索要详细佐证信息（相关细则已公示在其个人官网），包括原始执飞机号、是否存在机型更换、机械故障发现时间与维修完工时间等关键内容。 核心症结显而易见：“作为普通乘客，我们早已无法轻信航空公司的一面之词。” 来源： https://www.cbc.ca/news/gopublic/westjet-passenger-flights-cancelled-9.7143680

工人在2026年3月12日，在多伦多BMO球场为国际足联世界杯搭建临时高空座位。加拿大新闻社/Frank Gunn 随着即将在加拿大、美国和墨西哥举办的国际足联世界杯临近，当局对与之相关的诈骗行为向加拿大民众和游客发出警告。 这一警告由加拿大反诈骗中心及其合作的执法部门发布，包括主办城市多伦多和温哥华的警方。诈骗者可能会利用门票、旅行和住宿的需求来进行诈骗。 该中心表示，当前正在跟踪几种与世界杯相关的诈骗类型，包括假票、短租和销售假冒商品或服务。 诈骗的一些警示信号包括受害者被要求在到达前支付押金或全款，以及一些商品以 steep 折扣出售，但质量可能较差或存在健康风险。 警方呼吁居民和世界杯游客要提高警惕，注意诈骗行为，并报告任何可疑活动，建议从国际足联的官方渠道购买并通过多个渠道核实租赁信息。 这场48支球队参与的男足赛事将于6月11日开始，在加拿大将进行13场比赛，其中多伦多安排了6场，温哥华安排了7场。 这篇报道由加拿大新闻社首次发布于2026年3月30日。 加拿大新闻社

阿尔伯塔原油在温哥华的西岭海事终端装载 国际能源署（IEA）表示，伊朗战争引发了历史上最大的石油供应中断，使霍尔木兹海峡的海上交通几乎停滞。 战争的余波可能会永久改变石油和天然气的市场及贸易流向，为不需要经过霍尔木兹海峡等地缘政治风险高的瓶颈运输的石油和天然气附加新的风险溢价。 这包括加拿大的石油、液化天然气（LNG）和液化石油气（LPG），如丙烷和丁烷，均处于获得全球需求转变的有利地位。 不列颠哥伦比亚大学索德商学院的商业经济学讲师亚当·潘克拉茨表示：“中东作为稳定能源供应的信誉已经丧失。” “它在全球能源市场上的声誉受到了严重损害。需要寻找可靠的额外供应。加拿大可能就能满足这一需求。” 危机成为上周在德克萨斯州休斯顿举行的CERAWeek能源会议的热议话题。 转山公司首席执行官马克·马基在会议上表示：“最近几周发生的事件无疑使加拿大作为可靠能源来源受到高度关注。” “它是一个重要的能源出口国，能够对全球产生比以往更大的影响。” 位于温哥华的西桥海事终端的巨大储罐鸟瞰图。| 提交 加拿大的石油、LNG和LPG现已做好充分准备，从中东争夺亚洲市场份额。 加拿大亚太基金会在近期的报告中指出：“目前正处于审批程序中的基础设施将定义亚洲能源安全的未来几十年。2026年至2027年期间做出的决策将锁定供应模式直到2070年代。” 霍尔木兹海峡的关闭暂时使全球五分之一的化石燃料供应中断。更糟的是，伊朗的报复性轰炸关闭了阿拉伯国家的炼油厂、油田和LNG工厂，其中包括卡塔尔的大型拉斯拉凡气体和LNG综合体。 拉斯拉凡的轰炸导致卡塔尔LNG产量下降17%。据估计，重建将需三至五年。 在那时，位于卑诗省的新LNG出口设施（如Woodfibre、Cedar、LNG Canada第二期、Ksi Lisims和Tilbury Island）可能已经投入生产。 亚太基金会在3月13日的报告中表示：“任何在这些决策结束之前签订40至50年购销协议的亚洲买家，相当于为下一次霍尔木兹危机购买保险，价格在危机期间与LNG现货价格相比将显得极其便宜。” 在其最新展望中，壳牌公司（NYSE：SHEL）预测，全球LNG需求到2040年将增长54-68%，到2050年将增长45-85%，而亚洲将成为最大市场。 今年2月，联邦能源和自然资源部长蒂姆·霍奇森表示，加拿大有潜力每年出口1亿吨LNG。 这相当于卑诗省已批准的六个LNG项目的两倍。但东部加拿大也可能存在LNG出口潜力。 能源危机可能会推动亚洲可再生能源和电动车的采用，因为缺乏能源的亚洲国家急于减少对化石燃料的依赖。 但危机也推动了化石燃料的复兴，包括煤炭，因为缺乏能源的亚洲国家急于重新启动燃煤电厂或推迟电厂退役。 国际能源署在11月警告称，尽管全球对LNG的需求增长，但新供应的上线可能导致中期过剩，压低价格。预计这种供应增长将来自美国和卡塔尔。 但随着几乎四分之一的卡塔尔LNG产能因关闭而停产长达五年，这种过剩现在可能不会出现。 加拿大能源出口新机遇开启 加拿大西部已经通过扩建的转山管道、LNG Canada和正在扩建的普林斯鲁珀特丙烷出口终端向亚洲出口原油、LNG和LPG。 阿尔塔加斯有限公司（TSX：ALA）与皇家沃帕克的合资企业正在通过13.5亿美元的里德利岛能源出口设施项目提升普林斯鲁珀特的LPG出口能力，该项目目前进展已达70%。这一扩建时机显得尤为紧迫。 至于LNG，位于基廷马特的LNG Canada终端的第一阶段目前已投入运营，年产能力为1400万吨，如果第二期扩建的最终投资决定得到确认，产能可能翻倍。 如果所有已批准的LNG项目顺利建成，卑诗省到2030年代初每年将能出口4700万吨，约占当前全球需求（4亿吨）的11%。 虽然中东作为稳定供应国的声誉可能受损，但加拿大也有其自身声誉上的伤痕。 能源公司在推进加拿大管道、LNG和油砂项目时浪费了数亿美元，却受到监管僵化、净零政策、政治冷漠、环境行动主义、原住民反对及法院诉讼的阻挠。 亚洲对加拿大石油和天然气的需求强劲，并且现在至少在表面上显示出政治意愿，以推动重大能源项目的建设。 但即便是阿尔伯塔的石油生产商和中游公司也似乎对阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯的西海岸管道提案心存疑虑，正在探索其他更快速、更便宜的选项以增加石油出口能力。 这包括两个管道优化项目（转山和恩布里奇公司（TSX：ENB）主干道），以及“草原连接器”提案，这是对常被取消的基斯通XL项目的修订版和改良版。 这三个项目预计将使加拿大的石油出口能力增加130万桶/天，尽管大部分将出口到美国。只有转山优化项目将增加向亚洲的出口能力，增加约30万桶/天。 将一项200亿美金的碳捕集项目附加到西海岸管道作为先决条件，将使其成本上升至500亿美金，麦克唐纳·洛里研究所能源、自然资源和环境主任希瑟·艾克斯纳-皮罗特表示。 “将200亿美金的碳捕集项目附加到西北海岸选项上，显然激励了他们去寻找其他所有选项，”她说道。 nbennett@biv.com

在新不伦瑞克省圣约翰市（Saint John）的一家医院里苦等养老院床位18个月后，一名当地男子收到了一张超过2万加元的账单。 Malcolm Jones和家人表示，这笔费用完全是“突然冒出来的”。 这位68岁的老人，在2024年夏天因健康状况恶化，被送进Saint John Regional Hospital。他从小就被诊断出患有偏执型精神分裂症，同时还患有帕金森病和慢性阻塞性肺病（COPD）。 在住院期间，医生评估认为他需要进入养老院（长期护理）级别的照护。但由于当时没有空床位，他只能继续留在医院里等。   问题就在这里出现了。   当病人已经“不再需要急性医疗服务”，但又暂时没有地方可去（比如还没等到养老院床位）时，医院就可以开始按天收费。也就是说，人虽然还在医院，但从医疗角度来说已经“可以出院”，只是现实中没地方接收。 Horizon Health Network（新不伦瑞克省英语医疗系统）把这个费用定为每天57加元。 今年1月，Jones的表亲兼授权代理人Karen Wilson收到了一张超过1.9万加元的账单——这笔钱是他“医学上已出院，但还在等养老院床位”的所有住院天数累计出来的。 “完全没有任何提前通知。我没签过任何文件，他也没签过，说我们要付钱，甚至连会收费这件事我们都不知道。”Wilson说。她还提到，自己去年收到过一份关于“等待养老院期间的流程说明”，里面写的是：如果病人拒绝安排的养老院床位，“可能”会被收费。 但Wilson表示，他们从来没有拒绝过任何安排，而且Jones一有床位就立刻接受了。他在等了18个月后，于3月13日终于搬出医院。 目前，新不伦瑞克省有超过1000人在排队等养老院床位，其中一半以上的人还在医院里“卡着”。现在，大约37%的医院床位，被那些正在等待长期护理或更多居家护理支持的病人占用。 对此，卫生部门让CTV News去看他们官网的“常见问题”页面，其中一个问题是：“如果我已经医学出院，还住在医院，需要承担什么费用？” 答案写得很明确：一旦医生认定可以出院，那么继续住院的费用就不再由医保（N.B. Medicare）覆盖，而是要按天收费。Wilson表示，现在账单已经超过2万加元。 “他们让他继续住在医院，但其实只是提供很基础的照顾——有床、有饭、有药，仅此而已。”她说。 现在，Jones已经住进养老院两周了。Wilson表示，她明显感觉到照护质量的差别。“他们每天都会鼓励他参与活动，也会多次查看他的情况，让他知道有人在关心他。”她说。 这种收费在全国都很常见 其实，新不伦瑞克省的这种按天收费，并不算特殊。类似的“日费”或“居住费”，在加拿大各地医院都有。 在曼尼托巴省北部地区，每天收费在43.10到104.20加元之间。 安大略省在2022年通过了一项法律：如果病人拒绝搬去距离自己首选地点150公里以内的养老院，每天可以被收取400加元。 在卑诗省，Fraser Health会给病人30天“宽限期”，之后才开始收取“病房日费”。 在阿尔伯塔省，费用是每天69.40加元。 还有一些地方，比如新斯科舍省，则是在病人被正式认定可以出院时，再和家属讨论收费问题。

华人政府员工被科威特帅哥嘘寒问暖，为爱借钱，退休金和401K全部加一起20多万美元全部打水漂。 杀猪盘喜欢远距离神秘浪漫设定，以科威特女将军或男将军身分骗诱华人长者，先是给足情绪价值，再伺机以投资方式骗走钱财，该招数屡试不爽，有多名华人被骗。 保富银行执行副总裁何兴华（Sandy Ho）表示，华人女性和长者是网络恋爱诈骗的重灾区，她们银行有一个70多岁的男性单身客户，在网上认识一个漂亮女生，自称在科威特当将军，两人聊了一段时间后，对方说要嫁给他，但是最近有800吨黄金被扣在海关，需要一笔钱去赎。 这个客人就跑来银行要提前解约一笔数万美元的定期存款，转天他又来银行想要电汇，通常银行都会询问汇款人是谁，是什么原因，目的是什么，客人说是未婚妻需要这笔钱，还给银行工作人员看这个女生照片，照片上是一个穿迷彩装的漂亮女性，但一看就是合成照片。   银行提醒客人对方可能是杀猪盘，但客人坚持自己没有被骗，接著几天他一直都要来汇款，且每次金额递减尝试汇款，银行都没给他。   最后银行选择帮他报警，且警察用他电话上的Line软体和对方联系表示“我是警察，不可以骚扰这个客人，这是犯罪！”最后删除对方帐号，这才让客人没有更一步的损失。 考虑到客人年长孤单，银行还请华埠服务中心社工帮助关怀这个客人，之后一年多都没看到这个客人，后来他再来，还买东西请大家吃。 何兴华表示，这类“杀猪盘”之所以屡试不爽，是因为骗子专门锁定单身、孤独长者，用长时间的聊天建立情感依赖，再用“将军”、“军官”等高身分人设增加可信度，如今甚至搭配视频与语音，让受害者更加深信不疑。 等到信任建立后，再以投资或借款的名义收网，一步步把积蓄掏空。骗术基本雷同，但手法日新月异。 圣盖博谷一名华人女性Jennifer刘就没有那么幸运，她原本在政府部门工作，退休后有稳定退休金与401K，生活安稳无忧。 直到她在网上认识了一名自称“科威特将军”的男子，一切开始失控。对方长相帅气、谈吐得体，几乎每天都对她嘘寒问暖，从生活琐事聊到人生规划，关系一点点升温。 朋友不是没有提醒她可能是骗局，但她始终不相信，因为两人不仅语音聊天，还开过视频，对方确实是一个“真人帅哥”。 也正因如此，她放下戒心。对方没有急著要钱，而是慢慢建立信任，从聊天聊到投资，再谈到未来。 直到某一天，男子开口表示资金周转困难，希望“借”20万美元应急。Jennifer回想当时，只觉得两人已经情投意合，彼此信任，没有多想便把20多万美元转了过去。钱一转出，人也随之消失，这段“跨国恋情”瞬间瓦解。 事后发现被骗，她的儿媳妇还报FBI，结果FBI表示这笔钱属自愿转帐，几乎无法追回。20多万美元，就这样化为泡影。

好家伙！ 加拿大Costco开始卖葡挞了！ 这波谁能忍住？ 图源：Costco Canada/Instagram 近日，加拿大Costco突然在Instagram账号官宣：葡式蛋挞（Portuguese custard tarts）正式上架！ 从图片上看，这款葡挞至少在“卖相”上对味了：表面有经典的焦糖斑点、外壳是肉眼可见的酥皮分层、内馅看起来是软糯的蛋奶质地。 更让人惊喜的是，一盒20个葡挞只要12.99加元，平均一个才0.65加元。 图源：Instagram 要知道，Tim Hortons前不久推出的卡仕达蛋挞一个就要2.59加元；而在多伦多一些常见的连锁面包店，单个葡挞的价格也通常在1至3加元。 Tim Hortons卡仕达蛋挞 图源：reddit Costco这次直接把价格打到三分之一甚至更低，这怎么拒绝得了？ Costco蛋挞 图源：facebook 许多网友都表示：这价格，直接闭眼冲。 “像我这样本来期待就不高，更倾向于省钱的人……不介意给Costco一个机会。” “这价格太值了。就冲这个价，就算不如葡萄牙面包店的好吃，我也能接受。” 至于Costco葡挞的味道，大部分网友都觉得“还不错”，对得起价格，属于会“回购”的产品。 “今天吃了，味道不错。” “我今天在多伦多Queensway那家店买到了。味道还不错，性价比很高，我会给它打7分（满分10分）。” “如果正宗葡萄牙面包店的葡挞是5分的话，我会给Costco的打3分。” “我昨天买到了！味道不错，但比不上葡萄牙面包店的。我觉得比大统华超市的葡挞低一个档次，不过这价格还是值得一试！” 其中，一条“专业选手”发言很有代表性：“我是葡萄牙人，吃过很多葡挞。这些我带去我孩子的生日派对了，味道不错。虽然不是最好吃的，但在现成即食的版本里，算是比较靠前的。我会再买。我有个朋友在本地Costco烘焙部门工作，我正在打听他们是从哪里进的货。” 还有网友表示，复烤一下会更惊艳： “空气炸锅加热5到10分钟，口感完全不一样了，酥脆到惊艳。” 当然，也有不同的声音。 另一些网友则坚持，葡挞必须刚出炉才有灵魂，应该支持本地葡萄牙烘焙店。 图源：reddit 不过，有个坏消息是：即使想买，也不一定买得到。 目前来看，这款葡挞似乎还没完全铺货，不少网友已经“白跑一趟”： “我昨天去找了，但Oshawa那家店还没有，有点可惜。” “我今天早上在温尼伯南部也没找到。” 如果你看到这款新葡挞，会买吗？  

多伦多有这样一对夫妻Elaine Hamat和Murray Cruchley，一个70岁，一个74岁。他们做了一件让很多人看不懂的事：把住了二十多年的豪宅卖掉，开始过租房生活。   而且，他们一租就是11年。   Torontolife报道了他们的故事，我们一起来看看。   曾经是"有房一族"   上世纪80年代，这对夫妻在多伦多Lytton Park社区买下一栋四居室，在那里养大了两个孩子，一住就是二十多年。   那个街区位于Yonge/Lawrence附近，虽然房子有超过60年的历史，但房子很大，一家4口住在那里很有家的味道。   2007年，孩子们陆续离巢，夫妻俩趁机对老房子来了一次彻底改造。他们换掉了吱呀作响的地板，修好年久失修的管道，把它变成了梦想中的样子。   但折腾完没几年，Elaine开始觉得，这房子……太大了。   "就我们两个人，4个卧室，留着干什么？"她说，"更何况，房子住着还得不停花钱。维修、保养、房产税、房屋保险、浮动利率，哪样都是钱。"   那时候，多伦多房价还在一路涨。他们决定：趁着行情好，卖掉。   原计划是先租一阵子，等房价回调再买套公寓。然而，这一租，再也没买回去。   租房路上，两度"被扫地出门"   后来这些年，这对夫妻租着房子，笑看房价涨跌，但租房这些年也遇到了所有租客都会碰到的问题。   卖房之后，他们在South Riverdale租了一栋四居室的独立屋，住得挺舒心，没想到一年后房东要收回自住，他们只能搬走。   彼时房价已经飞涨，再入市成本太高。于是他们转战市中心圣劳伦斯市场附近，租下一套两居室的公寓，一住就是七年。   结果，历史重演：房东又要收回单位。   两次被"请走"，Murray坦言，租房最大的痛苦就是没有安全感。   这一次，他们不想再被动等待。夫妻俩在Leslieville有一套之前买的出租房，后院刚建好一栋车道屋，原本打算租出去，现在干脆自己搬进去住。   那是一处采光极好的小空间，他们在那里住了三年。但毕竟有楼梯，年纪渐长，两人开始认真考虑"老了怎么住"的问题。   找到了心仪的住所   2024年，他们在Summerhill找到了心仪之所。一栋建于1920年代的老式租赁公寓楼，是多伦多的注册历史建筑。   这类建筑有一个重要优势：住户受省级租金管控保护，房东无法随意要求收回单位。   两次被迫搬家之后，这份"稳定感"对他们来说，价值千金。   Murray第一次走进大楼时，就被震住了。大堂里有拱形大窗、铁艺装饰、中世纪风格的吊灯，天花板上还有一幅由"七人画派"艺术家J. E. H. MacDonald设计的壁画。他说，"感觉走进了纽约的经典老公寓。"   电梯偶尔不靠谱，管道偶尔闹脾气，但这些小毛病，并不影响他们爱上这里。   1800平方英尺的"巴黎小公寓"   他们的单位有约1800平方英尺，两室一厅，带拱形门廊、人字拼花木地板和大扇窗户。   最让Elaine心动的，是客厅里那座真正能烧木柴的壁炉，旁边还配有一个专门用来码木头的壁龛。   "我们叫它巴黎小公寓，"她笑着说，"虽然其实一点都不小。"   Elaine喜欢逛复古市场，夫妻俩有许多艺术家朋友，她自己也是手工爱好者，家里因此堆满了艺术品和各种小摆件。为了不让空间显得凌乱，他们刻意加入了一些现代元素。     比如餐厅里那组灯具，是把八盏Tom Dixon吊灯单独购入，再由Murray亲手在天花板上装了定制电气盒，将它们组合成一件独一无二的装置艺术。   Murray还自己设计了不少家具，包括客厅的茶几，以及用城市公园废弃木材手工打造的大餐桌。   搬进来之前，他们担心这些原本为大宅设计的"大件家具"会显得拥挤。搬进来之后，发现刚刚好。   在很多人还在拼命"上车"的年纪，这对夫妻早已跳下车，用卖房的钱换来了十余年的自在生活。   他们不是买不起，而是算清楚了：房子是用来住的，不是用来供的。   与其被一套房子绑着，不如找一个真正住得舒服的地方，好好过日子。   70岁，壁炉烧着柴，窗外是多伦多的冬天，这大概就是他们想要的答案。  

在加拿大金融体系中，房贷违规行为一直被默许纵容。 加拿大银行业监管机构 —— 金融机构监管办公室（OSFI），本应依据《银行法》严查各类违规行为，但长期以来监管力度备受质疑。 来源：betterdwelling 不过，这一局面正在发生剧变。尽管 OSFI 一直对外安抚公众，声称房地产市场运行平稳，但经过大量删减的内部文件显示，该机构正对加拿大各大银行在新房房贷中使用极具争议性的估值方式感到越来越不满。  在去年的一系列会议中，OSFI 的态度从 “对部分房贷操作表示担忧”，直接升级为 “明确告知银行其行为可能违反法律”。态度突变的核心原因是：市场普遍预计加拿大新房市场将进一步恶化，基于可疑估值发放的贷款，风险即将全面暴露。 过时估值 + 新房房贷，正在制造系统性风险 随着楼市投机泡沫破裂、房价暴跌，开发商陷入了极为尴尬的境地。按照规定，放贷机构最多可提供评估价值 80% 的贷款，但房价下跌后，买家仍需按合同全额付款。在多伦多等房价跌幅超 20% 的城市，买家首付几乎完全蒸发。 为避免大量楼盘烂尾，开发商与银行开始使用整体估值法（blanket appraisals）。 所谓整体估值，就是为同一新楼盘的多套房屋设定统一评估价，通常在楼花预售阶段确定，比买家实际收房早数年。这本是开发商合法使用的工具，但加拿大一向保守的银行，却开始将其用于买家房贷审批 —— 直接按预售合同价认定价值，规避房价下跌带来的估值缺口。 虽然估值方法本身合规，但故意使用过时评估价、掩盖真实市场价值，问题极为严重。监管机构早在 2025 年年中就已就此表达担忧，但加拿大各大银行并未收敛，反而变本加厉。 数周内态度剧变：从温和提醒到直接警告违法 文件显示，2025 年 10 月 17 日，OSFI 与 Bay Street 各大银行首席风险官举行圆桌会议，态度尚算温和，将整体估值问题定性为 “共同的管理挑战”，仅提醒过时估值 “会给放贷机构带来额外负担与风险”。 但仅仅三周后，在 11 月 13 日的闭门会议上，OSFI 态度骤然强硬，直接警告银行：虚高估值可能导致违反《银行法》。 OSFI 明确指出： 《银行法》不存在例外条款或重要性阈值，任何无保险房贷在发放时贷款价值比（LTV）超过 80%，均构成严重合规问题。  同时，OSFI 正式发布指引：估值必须反映房贷发放（交割）时的当前市价，而非预售价格或过时评估价。 不止违规，银行已涉嫌触犯法律  OSFI 不仅口头警告，还拿出了真实案例。文件引用某银行宣传语： “我行提供固定审批，匹配开发商交割日期，一经批准直至收房均有效。” 该行更直白补充：  “只要申请信息真实有效，且在交割时符合我行标准放贷条件，审批在建造期间持续有效。” 在 OSFI 看来，这就是赤裸裸的违规。 内部风险分析显示，银行之所以这么做，是追求速度优先于风险。整体估值能简化流程、加速放款，在银行眼中，交易告吹的风险远高于发放资产价值不足贷款的风险。 但 OSFI 给出了必然结局： 若银行依据整体估值向开发商放贷，而买家在房价大跌后无法按虚高估值获批贷款，违约风险将大幅飙升。 一旦买家零权益违约，银行几乎无法追偿损失 —— 作为抵押的权益，只存在于过时估值里，真实价值早已缩水。  按规定，无保险房贷交割时 LTV 超过 80%，即触犯《银行法》，这不是可灵活执行的指导原则，而是法律红线。 最糟尚未到来！OSFI 预警楼市新一轮冲击 OSFI 的行动时机耐人寻味。整体估值问题早被监管知晓，但直到 2025 年 10 月才开始介入，短短数周内从温和提醒升级为法律警告。 其背后是一系列触目惊心的市场数据：   多伦多楼花市场预计将持续大幅下跌，2027 年面临供应冲击； 大多伦多及汉密尔顿地区新公寓上季度仅成交 533 套，创 1995 年以来最慢； 温哥华新建未售公寓预计年底增加 60%，投资者占比从 25% 暴跌至 7%。   OSFI 态度的三级转变，不仅是确认楼花市场已经反转，更是在警告：冲击还远未结束。 加拿大最大的银行们刚刚被监管当头棒喝：系紧舱门，一场足以掀翻船只的楼市风暴，即将来袭。  

近日，安省警方（OPP）发布警讯：在Blind River与Iron Bridge一带发现多张假冒的20加元与100加元钞票。 事件引发大量讨论：面对假钞，商家以及银行会怎么做？与此同时，无辜持有假钞的顾客又该如何应对？ 3月24日上午约10点，安省东阿尔戈马分局先后接到两宗报案：先是Blind River的一家金融机构报告发现一张100元假钞。随后有人在Iron Bridge的一家商店使用了4张20元假钞。 截至发稿，警方没有抓捕任何人，理由是“目前尚无足够证据锁定任何嫌疑人”。 警方公布了假钞照片并指出多个明显异常特征，包括：透明窗口被一张透明胶带替代；4张20元假钞的序列号完全相同；Canada字样下方缺少盲文点；印刷不够锐利（细节模糊）。 警方建议商家：如果你怀疑顾客使用的是假钞，你可以礼貌地拒绝交易，要求顾客换一种付款方式，同时尽量不要将可疑钞票主动退还给对方，然后报警，警方会到场帮助鉴别，若情况属实，警方会收走假钞并调查来源。 警方强调：商家必须确保安全——如果顾客情绪激动、坚持拿回钞票并要求离开，商家无需强行扣留可疑钞票，也不应该冒险阻拦顾客离开现场。此情况下，商家的职责是“记住对方的特征、保存监控并尽快报警”。 警方的建议引发民众热议：当商家怀疑并指出顾客使用的钞票是假钞时，顾客应该怎么做呢？ 事实上，“使用假钞的人”不一定就是“假钞犯本人”（包括制作者、贩卖者或推动流通者），换句话说，绝大多数的顾客都是“无辜的持有者”。 加拿大央行和警方均有明确规定：“无辜持有假钞者不会被罚”，以及“商家可以拒绝交易，但不能强行没收顾客的钞票。” 以下是顾客的正确做法： 1. 保持冷静，要求商家详细说明该钞票的哪一项防伪特征存在异常，并在现场与其它钞票进行比对。 2. 你可以主动选择更换付款方式：拿回钞票，用卡、手机或其他方式付款。是的，你没看错——你有权拿回你的钞票。 3. 如果商家坚持扣押，而你确信钞票是真的，你们可以一起报警。 4. 警方有权“没收假钞”，而作为无辜持有者的你并不会因此被罚——当然，警察会察言观色，凭经验分辨你是否真是无辜者。 5. 以上是在商店的情况，如果你当时身在银行——那么，假钞会被当场没收，而你完全可以自由离开，不会被追究责任。  

根据一项刚刚生效的法律，加拿大境内已有等待听证的数千难民申请人，将因新的资格标准而被终止庇护申请。 加拿大庇护申请新资格要求 根据周四生效的《加强加拿大移民体系与边境法》（C-12法案），两项新的资格要求现已生效，并将适用于2025年6月3日或之后提出的所有庇护申请： 对于2020年6月24日后首次入境加拿大的人，如果在入境一年后才提出庇护申请，该申请将不会被移交给加拿大移民与难民委员会（IRB），无论申请人是否之后离境再返回加拿大。   对于从加拿大–美国陆地边境口岸以外进入加拿大的人，如果在入境后超过14天才提出庇护申请，该申请也不会被移交给IRB。   这些新资格要求旨在减轻庇护系统的压力、防止申请量突然增加、堵住漏洞，并阻止有人将庇护申请当作通向常规移民途径的捷径。 值得注意的是，安全第三国协议（Safe Third Country Agreement）的适用没有变化：在加拿大–美国陆地口岸提出申请或在非正规入境后14天内提出申请的人，仍将被遣返回美国，除非符合例外或豁免条件。 这也意味着从美国非法越境进入加拿大的人，将基本失去庇护权利。 非法入境后14天内提出申请 → 仍然会被遣返回美国（安全第三国协议规则适用）。   非法入境后超过14天才提出申请 → 申请不会被移交给IRB，只能由移民官进行遣返前风险评估（PRRA），不会有庇护听证机会。   19,000份庇护申请立即取消 移民部长迪亚布（Lena Metlege Diab）向参议院委员会表示，估计在2025年6月3日至10月31日期间提交的约19,000份庇护申请，将因《C-12法案》规定的不合格条款而被驳回。 受影响的申请人将失去在独立法庭进行口头听证的机会，其案件将仅由移民官员通过书面材料评估，以判断其遣返原籍国后是否面临生命危险。此外，通过美国进入加拿大的“非正规移民”也将失去庇护权利。 批评声音：加拿大十年来最大幅削减难民权利 加拿大难民律师协会的亚当·萨丁斯基（Adam Sadinsky）表示：“这是加拿大十多年来对难民权利最重大的一次倒退。令人失望的是，加拿大正加入其他国家的行列，在保护移民和弱势群体权利方面竞相降标。” 过去十年，加拿大每年新提交的难民申请数量大幅增长，从约16,000份增至2024年的190,000份，但2025年大幅下降至107,800份。官方称下降原因包括对墨西哥旅客的新签证要求、对非正规移民的加强管控，以及签证申请审查更为严格。 新法案获得保守党支持，同时赋予政府在公共利益需要时取消、暂停或更改大量移民文件、暂停接收申请，或取消/暂停申请处理的权力。 尽管迪亚布强调，公共利益仅包括欺诈、行政错误、公共健康、安全或国家安全等情况，但批评者担心，未来政府可能滥用这一权力。 前加拿大律师协会移民法分会主席凯尔·亨德曼（Kyle Hyndman）指出：“取消文件听起来无害，但实际上可能涉及取消大量永久居民卡、签证或工作许可。” 他补充：“政府赋予自己极大权力来更改移民体系，可采取任意行动，从而规避审查。” 自由党政府则表示，限制庇护资格是必要措施，因为等待裁决的申请积压接近30万件。然而批评者认为，这实际上只是将案件从难民委员会转移到负责风险评估的移民部门。 法律挑战或难以避免 亨德曼和萨丁斯基均认为，新法案可能因违反宪法及加拿大在庇护条款方面的国际义务而面临法院挑战。 亨德曼指出：“法院将成为下一道防线，并可能通过多种方式对该法案提出挑战。”