加国新闻

加拿大联邦政府计划在2029年前缩减公务员队伍，目前已有约2800名联邦公务员获批提前退休福利方案。   今年春季早些时候，政府推出提前退休激励计划，符合条件的公务员可申请提前退休，按工龄全额领取养老金，不会因提前退休产生金额扣减。   去年12月，约6.8万名公务员收到通知，被告知具备提前退休申请资格。   图源：CTV   加拿大财政部秘书处官网数据显示，截至5月26日，已有6797名公务员递交了该计划申请。   一名政府官员透露，截至目前，各部门副职负责人已审核通过2779份提前退休申请。   提前退休激励计划（ERI）的申请截止日期为7月24日。所有获批人员必须在2027年1月20日前正式退休。   加拿大去年11月发布的《2025强国预算案》提出规划：到2029年，联邦公务员岗位将削减2.8万个。其中，通过人员自然流失及提前退休政策，裁减1.2万名普通员工与350个管理岗位。   加拿大边境服务局、加拿大皇家骑警、加拿大通信安全局的一线执勤人员及业务岗位员工，不在此次提前退休激励计划范围内。   加拿大公共服务联盟、加拿大公共服务专业人员协会均就该计划提起政策申诉。加拿大公共服务专业人员协会表示，此项计划违反协商义务，同时损害了集体协议赋予员工的权益。   此外，受综合支出审查影响，联邦核心公共部门共有24393名普通公务员、1059名管理人员收到岗位可能被调整的通知。政府计划依托该项审查，在2029年前再裁减1.6万个岗位。   提前退休申请资格   联邦政府明确，公务员正式离职当日需满足以下条件，方可申请提前退休：   第一类人员（2012年12月31日及之前加入公务员养老金计划）   1. 年龄满50周岁   2. 可计养老金工龄不少于2年   3. 公职从业年限满10年   第二类人员（2013年1月1日及之后加入公务员养老金计划）   1. 年龄满55周岁   2. 可计养老金工龄不少于2年   3. 公职从业年限满10年   政府官网同时说明，即便满足上述申请条件，也不代表申请必然通过。 部门副职负责人（或同级管理人员）将审核申请，确认是否符合财政部制定的审批标准：所在单位确有减员需求、面向民众的公共服务不受影响、当前及未来的运营与工作需求能够正常保障。  

一笔仅仅 4,500 加元的贷款，5 年后竟然还欠下近 3,700 加元。 就在一名安省男子因高利贷陷入绝望之际，一则新闻报道却意外改变了他的命运——短短几个小时内，全国各地数十名陌生人主动联系，希望帮他摆脱债务。 图源：CTV 据 CTV 新闻 5 月 30 日报道，来自安省巴里（Barrie）的 Terry O’Halloran，5 年前因病失去一条腿。为了购买轮椅并为家中安装无障碍坡道，他不得不申请一笔 4,500 加元贷款。 当时的他并没有太多选择。 之后几年里，他每个月都按时偿还 200 加元，从未拖欠过一期。 然而，真正让他崩溃的是，当他最近查看贷款余额时发现，自己竟然仍欠下 3,697 加元。 “4,500 加元的贷款，算下来最后几乎要还到 1 万加元。”O’Halloran 在接受 CTV News 采访时无奈表示。 图源：CTV 新闻播出后，全国陌生人疯狂来电 这则报道播出后，情况突然发生了戏剧性变化。 O’Halloran 表示，仅仅四到 4 个半小时内，他就接到了大约 50 个电话。 “50 个电话！”他说时仍难掩震惊。 O’Halloran 在后续采访中表示：“这些电话从温哥华、里贾纳、阿尔伯塔、新市打来，还有两位来自东海岸。” 匿名夫妇替他一次性还清贷款 O’Halloran 告诉 CTV，最先联系他的是一对匿名夫妇。 两人不愿公开身份，但已经安排在下周帮他一次性还清剩余贷款。 “周一贷款就彻底清掉了，一切都结束了。”O’Halloran 如释重负地说。 面对全国陌生人的善意，他在采访中数度情绪激动。 “最让我感动的是，原来真的有这么多人愿意帮助别人。现在，我终于可以继续生活下去了。” O’Halloran 表示，自己终于再次对未来感到乐观。 他特别感谢所有观众以及媒体的帮助。 “我发自内心感谢所有观众，也感谢 CTV 所做的一切。” 图源：CTV 高利贷问题再次引发关注 不过，O’Halloran 认为，自己的经历不只是一个“暖心故事”。 更重要的是，这暴露了加拿大部分高利息贷款的问题。 对于许多收入有限、身体残障、信用较差或急需资金的人来说，高利贷往往成为“最后的选择”。但在高额利息和长期还款结构下，借款人即使持续还款多年，欠款却可能几乎没有明显减少。 O’Halloran 认为，政府应该采取更多措施，限制掠夺性放贷行为，避免更多人陷入类似困境。 而这一次，在制度尚未改变之前，先伸出援手的，是一群从未见过他的陌生人。  

一封点餐邮件，让一名加拿大飞行员丢了工作。邮件里没有脏话，没有辱骂，没有威胁。 只有三样东西：炸鸡、西瓜和啤酒。结果，公司把他开除了。 这不是段子，而是最近加拿大航空业真实发生的一起劳动仲裁案。 让很多人不解的是：这到底有什么问题？ 对于成长在中文语境里的人来说，炸鸡就是炸鸡，西瓜就是西瓜，哪有那么多讲究？ 但在北美，尤其是美国文化的语境下，这两样食物早就不只是食物了。它们背后绑着的，是一段延续了上百年的歧视历史。 图片来源：Pexels，作者：Terrance Barksdale 炸鸡 + 西瓜 = 美国最敏感的刻板印象组合 19 世纪美国奴隶制结束之后，种族主义并没有跟着消失——只是换了形式。 部分种族主义者开始通过漫画、广告、电影、滑稽表演，持续将黑人塑造成"特别爱吃炸鸡和西瓜"、懒惰、愚昧、不讲卫生的形象。这些内容被广泛传播了上百年，逐渐把两种普通食物变成了专门用来贬低黑人的符号。 这就是为什么今天，如果有人故意把黑人和炸鸡、西瓜联系在一起，接收到这个信号的人，感受到的不是"你喜欢吃这两样"，而是"你在借用一个历史上专门用来羞辱我们的符号"。 这也是 Sunwing Airlines 飞行员事件里，公司和仲裁员认定涉及种族歧视的逻辑所在。 这起事件在加拿大引发巨大争议。 有人认为处罚过重，只是一句不敏感的玩笑。网友 Michael Smith 写道："这是一个老掉牙的刻板印象，没错——但仲裁员说这暗示'黑人是低等的'，这个逻辑跳跃太大了。我自己也喜欢吃炸鸡，难道我就'低等'了？" 也有人认为，在北美职场环境下，这类带有明确历史背景的种族刻板印象，本就不该出现。网友 Andre Chabot 说得更直接："你可以因为渎职、酗酒、不称职炒掉一个飞行员——但因为点了一份可能冒犯别人的外卖？如果他在魁北克省订了 poutine，也会被炒吗？" 还有不少网友认为，无论是否存在恶意，在明知收件人是黑人上司的情况下发送这样的内容，本身就缺乏职业判断。 图片来源：Pexels，作者：Edmond Dantès 不只是炸鸡：各族群都有自己的"食物标签" 其实被食物标签困扰的，不只有黑人群体。 咖喱与南亚裔 在英国、加拿大和美国，南亚裔人士经常遇到与"咖喱"挂钩的刻板印象。有人把印度人、巴基斯坦人、孟加拉人统称为"咖喱人（Curry people）"，或者用"Curry eater（吃咖喱的）"这类措辞来称呼他们。 问题在哪儿？印度次大陆上有几十个民族、数百种语言和文化传统，彼此之间的差异可能比中国北方人和广东人还大。把这一切压缩成"吃咖喱的"，不只是失礼，更是一种彻底的文化简化。 图片来源：Pexels，作者：Tim  Samuel 米饭与亚裔 对于华人社区来说，这个逻辑其实并不陌生。北美历史上，华人和其他亚洲移民也曾遭遇与米饭、稻田直接挂钩的歧视性称呼——用来暗示贫穷、落后或低人一等。例如：rice picker 。 这类说法如今已很少出现在主流场合，但在部分职场和校园环境中仍被视为具有歧视性质。 亚洲人爱吃米饭，当然没有任何问题。问题在于：当"米饭"被用来定义一个人的全部身份时，刻板印象就诞生了。 香蕉与亚裔 Banana（香蕉）则是另一种常见标签，有时也被用来形容“黄皮肤、白人思维”的亚裔，即：Yellow outside, white inside，有些人会觉得这是玩笑，但很多亚裔认为这是带有贬义的身份标签。 炸玉米饼与墨西哥人 “Taco”本身当然是正常食物。 但在某些语境下，把所有拉丁裔或墨西哥人简化为“只会卖Taco”“Taco people”等说法，可能被视为带有贬义。例如：Go back to selling tacos，在北美通常会被认为是种族歧视言论。 和“咖喱人”类似，这类说法的问题不在食物，而在于把复杂的人群简化成一个单一符号。 图片来源：51.CA 资料图片 土豆与爱尔兰裔 这个可能是很多人没想到的。 19 世纪爱尔兰大饥荒期间，大量爱尔兰人移民北美。由于贫穷和社会地位低下，他们被英国人和部分北美人嘲笑为"Potato eater（吃土豆的人）"。这个标签后来成了针对爱尔兰裔的偏见象征。 如今这段历史已经很少被提及，但它确实存在——而且对当年的爱尔兰移民来说，并不好笑。 那为什么说"白人没有调味料"就没事？ 社交媒体上有一类常见玩笑： "白人的食物像医院病号餐。" "蛋黄酱是白人的灵魂调味料。" "白面包配奶酪，齐活了。" 网友 Ken Bailey 就在评论区开了个玩笑："我是白人，如果有人给我买约克夏布丁和烤牛肉，我只会哈哈一笑。" 这类玩笑本质上也是刻板印象，没什么可洗白的。但它们为什么通常不会被认定为等级相同的种族歧视？ 图片来源：Pexels，作者：Handerr 原因在于历史背景。 "炸鸡 + 西瓜"这个组合，曾被系统性地用于贬低黑人，和奴隶制、种族隔离这些压迫历史直接挂钩，传播了上百年。 "蛋黄酱""白面包"这类调侃，基本上属于饮食文化笑话，背后没有类似的压迫链条。 许多人会觉得，这似乎存在“双重标准”。但在北美社会，职场和法律体系通常会考虑这些刻板印象背后的历史背景、社会影响以及是否曾被长期用于歧视特定群体。 因此，不同符号所引发的社会反应往往并不相同。 食物本身从来没有错 炸鸡很好吃。西瓜夏天解暑。咖喱香气扑鼻。米饭是十几亿人的主食。土豆炖牛肉堪称东西方共同喜爱的家常菜。这些食物本身没有任何问题。 真正的问题在于：当某种食物被长期用于描述、定义甚至羞辱某个群体时，它就不再只是食物，而成了一种社会符号——一种一提出来，某些人就能感受到历史重量的符号。 在今天的加拿大，多元文化和职场包容性越来越被重视。很多时候，你觉得无伤大雅的一句玩笑，可能正好触碰了别人几十年甚至几代人的历史记忆。 那封"普通的点餐邮件"最终演变成一场仲裁案，正是这个现实的缩影。 对于移民国家加拿大来说，多元文化不仅意味着尊重别人的食物、语言和习惯，也意味着理解这些符号背后的历史。 因为很多时候，冒犯别人的并不是炸鸡，也不是西瓜。 而是人们借这些东西，想表达的那层意思。  

新冠疫情爆发六年之后，新的研究表明，由于加拿大经历了世界上持续时间最长的学校停课，越来越多的加拿大幼儿园儿童面临着发育方面的脆弱性。 麦克马斯特大学奥福德儿童研究中心的研究人员收集了全国超过 54 万名儿童的数据，时间跨度包括疫情前（2017-2020 年）和疫情后（2020-2023 年）。 研究人员使用了一种名为“早期发展评估工具”（EDI）的工具来了解儿童的发展状况。该工具包含103个项目，由教师填写。它涵盖五个关键的发展领域，包括身体健康和幸福感、社交能力、情绪成熟度、语言和认知发展以及沟通技巧和常识。 数据显示，总体而言，发育脆弱率从27.3%上升至28.5% 。该报告将发育脆弱定义为儿童在任何领域的EDI评分低于最低的10 %。在有特殊需要的儿童中，发育脆弱率增加了2.5%。 不列颠哥伦比亚大学儿科系教授玛格达莱娜·雅努斯曾在麦克马斯特大学精神病学和行为神经科学系工作期间负责监督这项研究，她说，虽然这些增长看起来微不足道，但它们代表着每天有成千上万的儿童面临发育挑战。 “考虑到这些孩子在某些方面发展确实存在困难，而且众所周知，目前的援助服务还不够完善，这种小幅增长影响到他们的成绩和学业轨迹，对于教育和社会服务来说确实是一个警示信号，”她在接受 CTV 新闻多伦多频道采访时说道。 疫情后，情绪成熟度提升幅度最大，从13.3%上升到14.5%。同时，也观察到多动行为增多以及注意力集中方面存在挑战。 在作为该研究一部分发表的两份报告中，作者描述了学校停课造成的混乱局面，并指出安大略省的停课时间长达20周，是所有地区中最长的。尽管这些公共卫生措施在减缓病毒传播方面产生了“积极作用”，但对加拿大幼儿的影响却是“显著的”。 一份报告指出：“这些公共卫生措施扰乱了许多儿童通常可以获得的资源和支持，在某些情况下，甚至完全使这些资源和支持无法获得。” 该研究还探讨了社会经济因素在儿童早期发展中的作用。 研究发现，低收入社区的儿童出现发育障碍的风险是高收入社区儿童的两倍。Janus认为，这可能是由于他们缺乏娱乐资源、父母为了维持生计而身兼数职，或者缺乏营养食品或稳定的住房等原因造成的。 “在社会经济地位较低的家庭中，有更多儿童存在发育脆弱性，而社会经济指数可以作为粮食不安全、住房和父母教育等特定因素的指标，”她说。 此外，对有特殊需要的儿童的研究发现，虽然发育脆弱的男孩人数比女孩多，但女孩群体中发育脆弱的比例增长幅度更大。 “男孩的患病率上升了略高于一个百分点，而女孩的患病率上升了超过四个百分点。这表明，与男孩相比，有特殊需要的女孩可能更容易受到疫情相关干扰的影响，”研究人员在本月初发表的一篇评论文章中写道。Janus承认，研究人员仍在努力理解这种现象。 “我们知道女孩的诊断率往往偏低，所以你知道，在百分比方面存在很大的差距，”她解释说，并补充说，由于无法获得面对面的医疗服务，一些女孩可能在疫情期间没有得到诊断。 Janus表示，这些数据应该给教育工作者敲响警钟，特别是那些教幼儿园的老师，他们可能已经观察到儿童发展脆弱性的增加。 她表示，长远解决方案可能包括对教师进行更专业的培训，帮助他们了解这些薄弱环节的具体表现。此外，她还指出，需要更好地了解如果这些薄弱环节得不到及早解决可能产生的潜在后果，报告称，这可能会“加重”国家教育和医疗保健系统的负担。 “我不太想这么说，因为这就像把责任推给老师，他们已经要处理很多事情了，但他们往往是第一个意识到有些事情不太对劲的人。”  

加拿大男子拉奥在网络贩售一种合法但可能致命的化学品和其他物品，导致近百名顾客自杀，他今天承认协助自杀罪名，从而避免这起牵涉多国的案件进入谋杀审判。路透社报导，现年60岁的拉奥（Kenneth Law）在安大略省（Ontario）纽马克特（Newmarket）的安大略省高等法院出庭。他身穿卡其色裤子、白上衣及深色外套，站在被告席上面无表情，承认协助14名年龄介于16岁至36岁的安大略省居民自杀。他将于9月接受判刑。根据一份经两造同意的60多页事实陈述，拉奥也承认英国有79人因为服用或使用他贩卖的产品死亡。英国皇家检察署（Crown Prosecution Service）表示，经评估后决定不寻求引渡他到英国受审，认为在一事不再理原则下有被拒风险。根据事实陈述，拉奥经营4家公司，透过网站行销贩售亚硝酸钠、口罩、头罩及调节器等物品，消费者使用这些产品自杀。法庭获悉在2021年1月至2023年4月期间，拉奥向41国顾客寄送1209件含有亚硝酸钠等物品的包裹，其中330件寄送英国、431件寄往美国、157件发送加拿大境内。拉奥家中发现的私人信件写道：“我真心以为自己是在帮助人们减轻痛苦，同时赚取一些微薄的利润。”事实陈述写说，两造对于拉奥相关言论所反映的动机存在歧见。检方表示，受先前判例影响，此案无法符合谋杀罪的因果关系认定标准，因此对拉奥的谋杀指控难以成立。拉奥是受过训练的工程师，后来当厨师，2023年5月在多伦多西边的住家遭到逮捕。根据加拿大刑法，教唆或协助自杀罪最高可判处14年有期徒刑。一级谋杀则为无期徒刑，至少25年不得假释。

一封点餐邮件，让一名加拿大飞行员丢了工作。邮件里没有脏话，没有辱骂，没有威胁。 只有三样东西：炸鸡、西瓜和啤酒。结果，公司把他开除了。 这不是段子，而是最近加拿大航空业真实发生的一起劳动仲裁案。 让很多人不解的是：这到底有什么问题？ 对于成长在中文语境里的人来说，炸鸡就是炸鸡，西瓜就是西瓜，哪有那么多讲究？ 但在北美，尤其是美国文化的语境下，这两样食物早就不只是食物了。它们背后绑着的，是一段延续了上百年的歧视历史。   炸鸡 + 西瓜 = 美国最敏感的刻板印象组合 19 世纪美国奴隶制结束之后，种族主义并没有跟着消失——只是换了形式。 部分种族主义者开始通过漫画、广告、电影、滑稽表演，持续将黑人塑造成"特别爱吃炸鸡和西瓜"、懒惰、愚昧、不讲卫生的形象。这些内容被广泛传播了上百年，逐渐把两种普通食物变成了专门用来贬低黑人的符号。 这就是为什么今天，如果有人故意把黑人和炸鸡、西瓜联系在一起，接收到这个信号的人，感受到的不是"你喜欢吃这两样"，而是"你在借用一个历史上专门用来羞辱我们的符号"。 这也是 Sunwing Airlines 飞行员事件里，公司和仲裁员认定涉及种族歧视的逻辑所在。 这起事件在加拿大引发巨大争议。 有人认为处罚过重，只是一句不敏感的玩笑。网友 Michael Smith 写道："这是一个老掉牙的刻板印象，没错——但仲裁员说这暗示'黑人是低等的'，这个逻辑跳跃太大了。我自己也喜欢吃炸鸡，难道我就'低等'了？" 也有人认为，在北美职场环境下，这类带有明确历史背景的种族刻板印象，本就不该出现。网友 Andre Chabot 说得更直接："你可以因为渎职、酗酒、不称职炒掉一个飞行员——但因为点了一份可能冒犯别人的外卖？如果他在魁北克省订了 poutine，也会被炒吗？" 还有不少网友认为，无论是否存在恶意，在明知收件人是黑人上司的情况下发送这样的内容，本身就缺乏职业判断。 不只是炸鸡：各族群都有自己的"食物标签" 其实被食物标签困扰的，不只有黑人群体。 咖喱与南亚裔 在英国、加拿大和美国，南亚裔人士经常遇到与"咖喱"挂钩的刻板印象。有人把印度人、巴基斯坦人、孟加拉人统称为"咖喱人（Curry people）"，或者用"Curry eater（吃咖喱的）"这类措辞来称呼他们。 问题在哪儿？印度次大陆上有几十个民族、数百种语言和文化传统，彼此之间的差异可能比中国北方人和广东人还大。把这一切压缩成"吃咖喱的"，不只是失礼，更是一种彻底的文化简化。 米饭与亚裔 对于华人社区来说，这个逻辑其实并不陌生。北美历史上，华人和其他亚洲移民也曾遭遇与米饭、稻田直接挂钩的歧视性称呼——用来暗示贫穷、落后或低人一等。例如：rice picker 。 这类说法如今已很少出现在主流场合，但在部分职场和校园环境中仍被视为具有歧视性质。 亚洲人爱吃米饭，当然没有任何问题。问题在于：当"米饭"被用来定义一个人的全部身份时，刻板印象就诞生了。 香蕉与亚裔 Banana（香蕉）则是另一种常见标签，有时也被用来形容“黄皮肤、白人思维”的亚裔，即：Yellow outside, white inside，有些人会觉得这是玩笑，但很多亚裔认为这是带有贬义的身份标签。 炸玉米饼与墨西哥人 “Taco”本身当然是正常食物。 但在某些语境下，把所有拉丁裔或墨西哥人简化为“只会卖Taco”“Taco people”等说法，可能被视为带有贬义。例如：Go back to selling tacos，在北美通常会被认为是种族歧视言论。 和“咖喱人”类似，这类说法的问题不在食物，而在于把复杂的人群简化成一个单一符号。 土豆与爱尔兰裔 这个可能是很多人没想到的。 19 世纪爱尔兰大饥荒期间，大量爱尔兰人移民北美。由于贫穷和社会地位低下，他们被英国人和部分北美人嘲笑为"Potato eater（吃土豆的人）"。这个标签后来成了针对爱尔兰裔的偏见象征。 如今这段历史已经很少被提及，但它确实存在——而且对当年的爱尔兰移民来说，并不好笑。 那为什么说"白人没有调味料"就没事？ 社交媒体上有一类常见玩笑： "白人的食物像医院病号餐。" "蛋黄酱是白人的灵魂调味料。" "白面包配奶酪，齐活了。" 网友 Ken Bailey 就在评论区开了个玩笑："我是白人，如果有人给我买约克夏布丁和烤牛肉，我只会哈哈一笑。" 这类玩笑本质上也是刻板印象，没什么可洗白的。但它们为什么通常不会被认定为等级相同的种族歧视？ 原因在于历史背景。 "炸鸡 + 西瓜"这个组合，曾被系统性地用于贬低黑人，和奴隶制、种族隔离这些压迫历史直接挂钩，传播了上百年。 "蛋黄酱""白面包"这类调侃，基本上属于饮食文化笑话，背后没有类似的压迫链条。 许多人会觉得，这似乎存在“双重标准”。但在北美社会，职场和法律体系通常会考虑这些刻板印象背后的历史背景、社会影响以及是否曾被长期用于歧视特定群体。 因此，不同符号所引发的社会反应往往并不相同。       食物本身从来没有错 炸鸡很好吃。西瓜夏天解暑。咖喱香气扑鼻。米饭是十几亿人的主食。土豆炖牛肉堪称东西方共同喜爱的家常菜。这些食物本身没有任何问题。 真正的问题在于：当某种食物被长期用于描述、定义甚至羞辱某个群体时，它就不再只是食物，而成了一种社会符号——一种一提出来，某些人就能感受到历史重量的符号。 在今天的加拿大，多元文化和职场包容性越来越被重视。很多时候，你觉得无伤大雅的一句玩笑，可能正好触碰了别人几十年甚至几代人的历史记忆。 那封"普通的点餐邮件"最终演变成一场仲裁案，正是这个现实的缩影。 对于移民国家加拿大来说，多元文化不仅意味着尊重别人的食物、语言和习惯，也意味着理解这些符号背后的历史。 因为很多时候，冒犯别人的并不是炸鸡，也不是西瓜。 而是人们借这些东西，想表达的那层意思。    

一名多伦多失踪女孩 Esther 的线索被人报告在 Walmart 出现，最终警方在位于多伦多 Etobicoke 地区 Rexdale 社区一处住宅的地下室找到她。   据《多伦多太阳报》（Toronto Sun）报道，社区一名居民称，这名 14 岁少女当时曾现身于 Rexdale Blvd. 和 Islington Ave. 交界处的 Walmart，随后被认为进入了附近的居民区。 该居民告诉记者，警方“沿街敲门，询问邻居们是否有保安视频。” 居民说，随后多名警员聚集到一户人家。“他们带出了一名大约 30 岁的白人男子，送进警车，”目击者表示。Esther 紧随其后。“她穿着黑色连帽衫和外套，走路看起来很正常。警方也把她送进警车后离开。” 事情发生在星期四下午 1 点左右。 大约两小时后，警司 Don Belanger 在搜救指挥中心附近的记者会上表示：“她已被送往医院进行身体和心理状态的评估。” “接下来我们的调查重点将转向她失踪期间是否涉及任何犯罪行为。出于 Esther 及其家人的隐私权，我目前无法透露更多。” 据悉，Esther 被找到的房屋属于一名叫 Devon 的男子，他称地下室有租客 Duffy。 该男子当晚出现在多伦多警局，目前警方尚未说明是否已提出指控。 Belanger 说：“我认为 Esther 的父母松了口气。我们大家都非常欣慰。没有人比她父母更放心，但我今天还没有与他们直接联系。” Esther 的父母周四下午发布声明，表达了女儿平安归来的喜悦与对社会各界的感谢。 声明中写道：“得知 Esti 已安全被找到，我们感受到的如释重负难以言表。几天来我们终于可以再次拥抱女儿、正常呼吸了。” “感谢成千上万在这场噩梦中支持我们的每一个人——‘谢谢’远远不足以表达我们的感激。” “特别感谢犹太社区和多伦多及大多伦多地区每位像对待自己女儿一样寻找 Esti 的市民。” 社交媒体上也充满了喜悦的消息，包括 B’nai Brith Canada、 多伦多政客 Brad Bradford 和联邦议员 Anthony Housefather 等人都纷纷留言。 针对许多失踪寻人海报被撕毁的情况，Belanger 表示：“我想不到比这种行为更不道德的了。完全荒唐。任何妨碍我们寻找 Esther 的行为，都无法被正当化。” 他感谢所有参与调查的团队，并补充道：“最后但同样重要的是，我要特别感谢社区。这次社区齐心协力支持调查和 Esther 家人，令人感动。这不仅仅是警方的搜寻和调查，更是警民共同努力的结果，我们每天都收到许多线索，非常感激。” 家属发言人 Maureen Leshem 在记者会上简短发言。当被问及听到消息的感受时，她说：“极度宽慰，简直像终于能喘口气一样。” 她还表达了感谢：“成千上万的人伸出援手，不仅来自我们社区，还有整个地区的民众，甚至远至 Hamilton、密西沙加的居民，老人、年轻人、孩子……大家都愿意尽力让孩子回家，不管是否认识 Esther。” Esther（昵称 Esti）于 5 月 15 日星期五在城市北部 Bathurst Street 和 Sheppard Avenue West 交界的 Earl Bales Park 附近被报失踪。 加拿大保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）曾加入声援，谴责撕毁寻人海报的行为。女孩被找回后，他也是第一批在 X 平台发声的人之一。 “对她亲人来说是莫大的宽慰。”他写道。 感谢上帝！ Esther 已安全被找到。 对她亲人来说是莫大的宽慰。 感谢无数志愿者、社区成员、第一响应者和多伦多警方全力以赴，让她平安回家。 —— Pierre Poilievre（@PierrePoilievre），2026 年 5 月 28 日 美国评论员和国际媒体也关注了安省首府的这起事件。 《纽约邮报》以“‘残忍’的破坏者撕毁多伦多失踪犹太女孩的寻人海报”为题报道，并补充道：“这些笨贼甚至没完全撕下海报，还留有证据。” 纽约债务顾问 Jeff Feldman 在 X 平台发文，回应英国《每日邮报》的相关报道称：“这是我一生中见过最恶劣的事之一。纯粹的邪恶。人性真的堪忧。” 德州政客 Cameron Carlisle 也表示：“犹太人真的在全球范围内受到攻击。是时候发声并对这种卑劣和反犹行为采取行动了！” 位于蒙特利尔/纽约的 X 账号 LGBT for Israel 发帖称：“加拿大，你怎么了？这种仇恨一直都在吗，只是以前没注意到？还是人类总会在有合法替罪羊时选择攻击？反正容易又安全？” 以色列驻加拿大使馆也在 X 平台表示：“令人震惊和失望。反犹情绪妨碍了失踪女孩被安全带回。在加拿大，在 2026 年。希望 Esti 尽快回家。” 博励治和以色列使馆的回应，源自一则在社交媒体广泛传播的帖子，指有女性被拍到正在撕毁寻人海报，后被人制止。原帖似乎出自多伦多居民 Shana Ti，National Post 已联系她寻求回应。 令人震惊和失望。反犹情绪妨碍了失踪女孩被安全带回。在加拿大，在 2026 年。 希望 Esti 尽快回家。 —— 以色列驻加拿大使馆（@IsraelinCanada），2026 年 5 月 26 日 Facebook 上一则帖子描述了现场：“我刚刚在 Christie 和 Dupont 拦下这名试图撕掉 Esther 海报的女性。她说‘别找她了’，开始撕海报。我说‘别撕那张海报’，她反问‘你为什么和我说话，陌生人？’我说‘那是一名失踪 14 岁女孩的海报，请不要撕’，她走开了，我拍下了这些照片。” 上周，多伦多警方表示已将对 Esther 的搜寻提升到 Priority 1 最高响应级别，动用 K-9 犬队、无人机、骑警和大规模地面搜救，并加强了社区联络。 Esther 家人还宣布对任何能带来“安全归还”线索的消息提供 2.5 万加元奖励。

加拿大急诊系统正陷入前所未有的崩溃边缘。 由于医院床位长期严重不足，越来越多患者如今只能在急诊候诊区“坐着接受治疗”。有人在走廊里检查身体，有人在厕所和储物间接受诊疗，甚至还有重症患者在等待区苦撑数小时后才被发现病情危急。 加拿大急诊医生警告称，这种被称为“椅子医疗（Chair Care）”或“候诊室医疗（Waiting Room Medicine）”的现象，已经从临时应急措施，逐渐演变成全国医院的“常态”。 年轻女子险些因“坐椅子看病”错过抢救 来自新不伦瑞克省圣约翰市的急诊医生 Fraser Mackay 最近接诊了一名年轻女子。她因跌倒导致肩膀轻伤，但疼痛程度异常严重。   Mackay 医生直觉感觉“不对劲”。   然而，当时急诊室早已人满为患，这名女子只能坐在一个公开、人来人往的区域里等待，根本没有空间进行完整检查，更没有隐私环境。 医生判断她需要立即做腹部床旁超声波检查，以确认是否存在内出血。但问题是，医院已经没有空病床。 而标准超声检查需要病人平躺并掀起衣物。 于是，这名女子只能继续坐在椅子上忍痛等待。 Mackay 下班前特意提醒接班医生：“在有病床之前，绝不能让她回家。” 几个小时后，医院终于腾出一张病床。检查结果显示：她体内正在出血，必须立刻进行紧急手术止血。 Mackay 事后坦言：“如果当时我们只是让她‘情况恶化再回来’，后果可能不堪设想......事实上，她从一开始就不应该坐在椅子上接受诊疗。” “椅子医疗”正在加拿大医院全面蔓延 但现实是，这种情况如今在加拿大医院已经越来越普遍。 多位急诊医生表示，“椅子医疗”已成为加拿大严重拥堵的急诊室中的常见且默认处理方式。 多伦多急诊医生 Raghu Venugopal 甚至公开在 X（前 Twitter）上发文警告：“安省的‘椅子急诊医疗’已经完全不可接受。我们必须停止这种情况。现在很多重症患者只能被安排坐在椅子上接受治疗，这绝不是夸张，我是在拉响警报。” 他表示，自己曾亲眼看到一些“痛到几乎崩溃”的患者，被长时间安排坐在椅子上等待。 厕所、储物间、车库都成了“病房” 随着加拿大急诊系统持续超负荷运转，医院开始大量启用所谓“非传统医疗空间（Unconventional Spaces）”。 这个官方术语，实际上指的是“原本根本不该用于医疗的地方”，包括走廊、候诊区角落、储物间、厕所、临时隔板区域、救护车车库。 有些医院甚至直接把救护车停车库改造成病房。 Mackay 无奈表示：“没有暖气、没有上下水，但医院却说：‘看，我们还能继续照顾病人。’” 医生们表示，这些区域往往没有氧气设备、吸引设备、护士呼叫铃、洗手池和隐私空间。有时医院甚至只能用挂在输液杆上的毯子，当作“临时帘子”。 尽管表面上看似还在“正常运作”，但医生坦言,病人的医疗质量其实已经被严重牺牲。 加拿大阿尔伯塔省 Medicine Hat 市急诊医生 Paul Parks 表示，如今急诊医生每天都面临一种“两难困境”。 “不去看这些病人，你会眼睁睁看着他们在候诊室恶化。但如果你去看他们，你又知道自己根本没有完整设备、护士和监护条件，”他说。“我们实际上是在用‘土办法’勉强维持系统运转。” 医护人员搬运病人 安省媒体《The Trillium》统计数据显示，仅 2023-24 年，安省平均每天就有 1,390 名急诊患者在“非传统空间”接受治疗。 最初，这类“椅子诊疗区”原本只是为了处理轻症患者，例如扭伤、缝针、喉咙痛、耳部感染等。医院希望借此提高病人流动效率。 但随着病房床位被长期占满，大量本应住院的病人无法转入病房，整个急诊系统开始“层层堵塞”。 最终，越来越多真正的重症患者，也被迫进入这些“快速处理区”。 渥太华地区急诊医生 Michael Herman 形容这种过程就像“温水煮青蛙”。 “一开始只是一个病人，后来变成两个、八个、十个。最后，医院开始默认：这些本来不该坐椅子的病人，也可以坐椅子。” 而真正危险的，是那些“尚未明确诊断”的患者。例如，胸痛到底只是胃酸倒流？还是肺炎？还是正在发生心脏病？ Herman 表示：“这是很多急诊医生每天最害怕的事情。” 更可怕的是，即使医生已经完成初步检查，后续治疗仍可能严重延误。 Parks 举例说，一些疑似阑尾炎患者，医生已经安排了验血、CT 扫描和抗生素治疗，但因为护士人手不足，患者可能在候诊区苦等数小时，依旧拿不到止痛药。 等到最终 CT 结果出来确认是阑尾炎时，患者往往已经在候诊室熬了八九个小时，然后直接被推进手术室。 加拿大急诊候诊室已发生死亡事件 本月初，埃德蒙顿 Royal Alexandra Hospital 发生震惊全国的事件：一名患者被发现死在急诊候诊室。 而去年底，44岁、四个孩子的父亲 Prashant Sreekumar，也在 Grey Nuns Hospital 急诊等待 8 小时后，在即将接受治疗前突然倒下身亡。 医生们指出，真正的问题并不只在急诊室本身，而是整个加拿大医疗体系长期缺乏整合与资源。 由于长期护理院、康复床位、社区护理资源不足，大量本可出院的病人无法离院，占据了本就稀缺的医院床位。 结果就是：病房堵塞 → 急诊无法转床 → 候诊室爆满 → “椅子医疗”泛滥。 Mackay 最后无奈地说：“我们在医学院接受的训练，不是让病人在走廊脱衣检查，更不是让他们在旁边有人偷听的情况下回答最隐私的问题。” “但现在，我们每天都在这样做。” 他说，医生们如今越来越担心的是，加拿大医疗系统，正在慢慢把“低标准医疗”变成一种被迫接受的常态。

数十名原本满怀期待赴加拿大参加政府支持科研项目的中国学生，如今却被困在漫长的签证审批中。   来自中国吉林大学的物理系学生张欣宁（Xinning Zhang，音译），原计划前往蒙特利尔大学，参与一项利用新型显微镜研究大肠杆菌细胞壁生长的科研项目。这份为期12周、带薪的国际实习，不仅由中加两国政府支持，更被她视为未来深造与学术发展的重要机会。 21 岁的张欣宁表示：“这是对我学术成长非常重要的机会，对未来深造也非常有帮助。” 今年2月，在收到蒙特利尔大学的实习录取后，她立刻递交了加拿大签证申请。当时加拿大移民部（IRCC）官网显示处理时间为 25 天，她原本很有信心能够按时赴加。 如今，张欣宁成了 50 名受签证延误影响、无法按时赴加的中国研究生之一。其中大多数人的申请都卡在“安全审查”环节——这一问题长期困扰来自包括中国在内部分国家的移民申请人。她已不得不四次推迟实习起始日，目前延至 6 月 22 日。 由于签证延误，她还不得不取消原定于 8 月在俄罗斯进行的另一项实习。 “我也尝试找其他暑期实习或工作，但现在已经太晚了，”她说。 张欣宁介绍，这批实习是通过 Mitacs 的 Globalink Research Internship 项目协助安排。该项目面向合作国家的本科生开放，让学生参与加拿大高校主导的科研项目，涵盖科学、工程、数学、人文及社会科学等多个领域。 Mitacs 由加拿大联邦及各省政府资助，其宗旨是通过大学、产业和政府之间的合作，促进商业与学术研究对接，并为学生和博士后提供带薪研究与培训机会。 Mitacs 证实，今年已有 2,200 名学生确认参与该项目，其中 178 人来自中国，所有实习最晚需在 7 月 31 日前开始。项目允许学生因延误申请调整开始日期，目前收到至少两封相关问题的邮件。 Mitacs 在邮件中表示：“这种情况每年都会发生，现在判断今年是否异常还为时尚早。距离最终开始日期还有两个多月，学生们仍有时间获得签证批准并赴加。” 安全审查导致大量延误 与安全审查相关的移民审批延误，长期以来一直困扰加拿大签证申请人，因为相关程序还涉及加拿大边境服务局（CBSA）和加拿大安全情报局（CSIS）。在这种情况下，常规处理时限通常不适用。 2024年，一份加拿大国会委员会报告建议渥太华停止与中国实体及个人在敏感科技研究领域的合作。此前，两名华裔加拿大研究人员因不当行为被加拿大温尼伯国家微生物实验室解雇，其中包括被指为中国利益共享科研材料。 《多伦多星报》去年获得的数据显示，中国籍临时居民签证申请人是被转入安全审查人数最多的群体，其后依次为伊朗、加沙/西岸地区、印度和巴基斯坦申请人。 Mitacs 表示，学生可以因个人或签证原因退出项目。2025 年，1,537 名学生中仅 24 人因护照或签证延误退出。今年截至目前，中国学生有 7 人退出，仅 1 人是签证原因。 Mitacs 强调：“每年都有延误，并不只针对来自中国的学生，” 移民部拒绝透露具体依据哪些风险指标和审查信息决定是否启动安全审查，但表示所有申请均按统一标准个案审理，不因申请人的国籍不同而区别对待。 来自复旦大学的生物系学生刘华毅（Huayi Liu，音译）于今年 3 月提交签证申请。他表示，自己理解安全审查的必要性，但认为该实习项目本身已有严格筛选机制，学生需要经过严苛申请流程才能被 Mitacs 匹配。 刘华毅此前曾面试 4 个不同研究项目，最终被 UBC 大学录取，研究通过分子遗传学和基因组学分析细菌致病机制。必须在 7 月 6 日前抵达加拿大。 他因此放弃了香港和新加坡的其他暑期实习机会，是因为他未来希望赴加拿大继续读研究生。 这位20岁的学生说：“我感到困惑、愤怒，也很失望。” “这是我暑期最好的选择。我信任这个项目，因为它是加拿大政府支持的。” 另一名来自上海大学的计算机科学系的学生范晓真（Xiaozhen Fan，音译）也表示，她需要在 7 月初前往约克大学开展人工智能前沿研究。她 3 月初在线提交签证申请，没想到审批时间会拖得这么久。 她担心，即便签证最后获批，也可能因暑期旅游旺季而买不到合适机票。 她说：“我暑期没有备用计划。这真的很不公平，我们甚至不知道还要在安全审查里卡多久。” 这些学生表示，他们已经联系加拿大移民部长 Lena Metlege Diab 、移民部以及部分国会议员寻求帮助，但至今未收到回复。 移民部在邮件中确认，张欣宁、刘华毅和范晓真的签证申请均仍在等待安全审查结果。 移民部表示：“加拿大移民部致力于公平、无歧视地执行移民程序。安全审查的时间及结果并不受 IRCC 控制，因此临时居民签证申请可能超出官网列出的处理时间。”

国牧高尔夫球场周边的农田和工业用地，这些土地位于科威臣民族原住民土地主张的范围内，2025年8月22日，渥太华，BC省的空中视角。加拿大新闻社/Darryl Dyck 列治文市市长马保定 Brodie表示，他对加拿大最高法院周四的裁决感到“欣慰”，该裁决表示原住民土地主张不能在私有土地上进行宣告。 在这一裁决中，加拿大最高法院表示不会聆听某个原住民族针对新不伦瑞克省做出的裁决的上诉，这与BC省最高法院的里程碑式的科威臣裁决形成了鲜明对比，后者对私有财产权的优先性提出了质疑。 不过，Brodie表示，尽管这个裁决可能让列治文的业主稍微松口气，但并没有完全消除他们对私有财产可能在原住民土地主张下被夺走的担忧。 他说：“我希望我能觉得这一点是绝对的，但这来自新不伦瑞克。” “他们确实认可了原住民土地主张与私有产权是不能共存的这一想法。然而，这将如何影响BC省的案件在审判阶段和上诉法院阶段的结果，还需要观察。” Brodie对BC省案件进展的“缓慢速度”表示担忧。 他说：“我本希望我们现在能深度进入上诉程序。” “似乎各方并没有施加任何压力以加快此事的处理或快速推进。在本周有两个案件进行了审理，法官对这两个案件都进行了保留，谁知道什么时候才会有结果。” BC省总检察长Niki Sharma对诺瓦斯科舍省的裁决表示赞赏，并称这为省内在科威臣部落案件的未来上诉提供了途径。 她表示：“当我们在这里面临相同的法律问题时，我认为这对我们的论点及我们在BC省寻求的上诉是个好兆头。” 与此同时，联邦政府表示，加拿大最高法院的裁决将对未来所有加拿大全国法院的类似案件起到指导作用。 总检察长Sean Fraser称之为加拿大最高法院发出的强烈信号。 他表示：“对私有财产的这项主张显然会影响判例，这不仅会影响可能的科威臣裁决，也会影响未来所有涉及类似问题的裁决。” 渥太华、省府维多利亚和包括列治文市在内的其他各方正在对BC省法院的裁决提出上诉。 科威臣部落始终表示，他们并不寻求对私有土地的主张。 — 以上内容由Kyle Benning和加拿大新闻社提供

“我交了半辈子的税，现在连一颗牙冠都保不了。加拿大政府和保险公司，你们到底在搞什么鬼？” 坐在蒙特利尔郊区家中的退休老人沃尔特，看着手里那张薄薄的拒赔通知单，气得直发抖。沃尔特的牙齿因为补牙材料断裂和开裂，急需做牙冠手术。他的牙医非常认真，把完整的病历、高清X光片以及详细的医疗必要性说明全都打包提交了上去。 在牙医看来，这种常规到不能再常规的申请，走政府的“加拿大牙科护理计划（CDCP）”简直是板上钉钉的事。 结果呢？拒赔！沃尔特不甘心，前后申请了多次，全被无情驳回。   更让人崩溃的是，紧接着他妻子需要更换牙冠，同样的流程，同样的材料，遭遇了同样的“一刀切”拒赔。夫妻俩最后被逼得没办法，只能咬着牙，自己掏腰包付了3000多加元。沃尔特苦笑着自嘲：“行吧，好歹明年报税时，还能把这笔巨款算进医疗开支里，找补回一点点。”   像沃尔特夫妇这样满心欢喜以为迎来了“免费看牙新时代”，最后却被现实狠狠扇了一巴掌的加拿大人，现在正遍布全国。 原本，这项被联邦政府吹上天的CDCP民生大计，目标是给家庭年收入低于9万加元、且没有私人牙医保险的居民雪中送炭的。截止到目前，政府确实也砸了超过60亿加元，全国500多万人受惠。但只要你一碰上牙冠、假牙这些价格昂贵、技术复杂的治疗，这个“普惠福利”瞬间就变成了一个让人摸不着头脑的“黑箱开盲盒”。 在加拿大另一端的大温地区，温哥华东区的国会议员关慧贞，她的办公室最近天天被选民的投诉电话打爆。关慧贞提到一个让人心酸的案例：有一位当地居民，因为假牙申请预授权被拒，导致长期无法正常进食，整个人几乎到了没法吃饭的地步。关慧贞的团队费尽九牛二虎之力去帮他撕、去争取，最后也仅仅拿到了部分赔偿。 “居民和牙医根本不知道自己做错了什么，审批标准完全没有透明度可言！”关慧贞气愤地表示。很多患者为了看病，不得不被迫跟保险公司搞心理战和拉锯战，而最讽刺的是，大家按照规矩办，最后却落得个“无理拒绝”的下场。 更绝的是，作为这套计划的第三方管理方，加拿大著名的保险巨头Sun Life，在面对老百姓的质疑时，表现出的冷漠让人大跌眼镜。 沃尔特曾多次打电话给Sun Life的客服，甚至一路投诉到了主管级别，想要一个哪怕稍微具体一点的解释。但对方来来回回只有硬邦邦的一句话：“根据计划标准，不获批准。”至于到底哪条标准没符合？对不起，商业机密，无可奉告。Sun Life转头就把锅甩给了加拿大卫生部，摆手表示：我们只是无情的无脑执行机器，临床审核标准都是政府定的，有事找政府。 加拿大卫生部面对越来越大的民怨，终于挤出了一些惊人的大实话。发言人首次披露：去年当这个牙医计划向18至64岁群体全面开放时，复杂牙科项目的拒赔率竟然一度高达50%！也就是说，每两个人申请做假牙或牙冠，就有一个被直接刷掉。 官方给出的理由听上去很官方：缺少X光片、材料不全、无法证明临床必要性、或者是重复申请。甚至还公开给大家泼了一盆冷水：请大家搞搞清楚，CDCP从来就不是什么“免费看牙计划”，它的审核标准甚至比市面上很多私人商业保险还要严格得多！而且，虽然它名义上没有年度报销总上限，但种植牙和牙桥这些高档项目根本不在保障范围内。哪怕项目批下来了，只要你的牙医收费比政府的定价高，对不起，差额部分还是得患者自己掏。家庭收入不同，自付比例也不同。 魁北克牙医协会主席德雅尔丹坦言，现在CDCP在洗牙、补牙、拔牙和常规检查这些基础护理上，确实运行得还不错，很多多年看不起牙的低收入群体受益了。可是一旦涉及到复杂治疗，审批就变成了牙医和患者的共同噩梦。加拿大牙科协会也发声抱怨，这种莫名其妙的频繁拒赔，不仅耽误了患者的最佳治疗时间，还给牙医诊所带来了巨大的行政负担——牙医们每天不务正业，光忙着帮病人反复补件、重新填表，最后能不能批还是得看天意。 看着账单上飞逝的60亿加元，再看看自己嘴里那颗因为被拒赔而只能继续拖着的坏牙，不少加拿大人现在心里只有一个巨大的问号：我们交了这么多的税，到底买了个啥？

大多伦多地区又有一处曾以 166 万元高价成交的独立屋，近日以亏损 58 万元转手。 近年来，Brampton 的房地产市场出现多宗大额亏售案例。3 月份，一处房产多次挂牌后最终以 122 万元成交，亏损高达 51.3 万元。 类似的亏损并不限于 Brampton。Oshawa 有房产亏损 75 万元转售，多伦多一处房屋亏损 165 万元，密西沙加也有房屋亏损 42.5 万元转手。 本次亏损 58.7 万元的独立屋为 4+2 卧室、两层结构，2022 年 2 月购入，刚刚以 1,072,999 元售出。 一位地产观察者 @ShaziGoalie 在 X 平台发文称：“房主曾试图坚持，但市场不给机会，最终只能认亏卖房。” 这套房屋最早于 2017 年以 76.5 万元成交，2018 年再次以 76 万元易手。2022 年以 166 万元高位卖出。今年 2 月挂牌价为 132.5 万元，4 月降至 123.9 万元，最终以 1,072,999 元成交。 去年 8 月，Brampton 还有一处购入价 130 万元的房产亏损 46.9 万元售出，另一处 170 万元购入的物业则亏损 52 万元。 数据显示，2026 年安省房贷违约数量同比上升，Brampton 的房贷违约率为全国最高，超过加拿大平均水平的两倍。 Equifax 数据显示，2026 年第一季度，安省房贷违约数量激增 52%，Brampton 的违约率达 0.64%。 Brampton 房贷违约率高企的原因包括：疫情期间高价购房的业主在续签房贷时面临更高利率，房价和房产价值下跌，失业率上升，以及部分房主在房市高峰期勉强购房，导致还贷压力增加。

最近，加拿大Costco上了风口浪尖! 有网友在reddit的加拿大Costco板块最新发帖表示自己受不了了，“求求了能不能取消某些人的会员资格”? 帖子全文如下： 求求了!那些把冷藏、生鲜商品乱丢的人，商店直接取消他们的会员资格吧。   大家肯定都(在Costco)见过那种被随手丢弃的昂贵肉类。真的完全没必要，既不尊重人，也特别缺德，尤其最后还得直接扔掉。一个动物为了进入食物供应链而被宰杀，结果却被某个混蛋随手丢在非冷藏区变质。真是服了这种人。   还有那些故意偷吃、破坏商品的人也是一样。 Costco 明明到处都有监控，完全可以追踪这些人最后是在哪里结账的，再对照会员卡信息，直接取消会员资格。我本来还想说至少寄封警告信，但这种烂人估计根本不会在乎。 (补充一句：你临时改变主意完全没问题，直接告诉收银员就行，他们会让工作人员把商品送回去重新冷藏，这样至少不会浪费。可为什么非要乱丢呢?) 有网友爆料，自己在大多伦多密西沙加的Costco拍到了这样一幕。 “简直就像动物……Costco该开始禁止某些顾客入内了，(这一幕发生的)地点是Mississauga Laird Road 的 Costco门店。” 截个近景： 一盒可颂面包被某位顾客肆无忌惮地撕开包装，享用了两个，并随意弃置在任意货架上。这一波真的把Costco当成了“免费自助餐厅“来薅! “我见过更糟糕的!” 图片显示一份热腾腾的烤鸡，在不属于它的零食货架上： “我完全同意。还有那些觉得把垃圾随手乱丢也没问题的人也是一样。 我已经不止一次亲眼看到，有会员把试吃垃圾直接扔地上……重点是，他们当时就站在垃圾桶旁边。” “那能不能再更极端一点，把那些不用购物车归还区、而是随便把车丢在停车位尽头的人也一起整治一下?我支持 Costco 走极端路线。” “我现在都直接把他们乱放的购物车推过去，故意横着堵在他们车后面! 看他们那个表情真的太好笑了。” “有个疯狂的想法：也许 Costco 根本就不该卖 Pokémon 卡。 店里已经够忙够挤了，结果还来一堆失败黄牛在那抢 Pokémon 卡、互相争。” “那能不能再升级一下，把那些把购物车当武器、在店里横冲直撞想把你“创飞”的人直接送进“Costco 监狱”? 每次逛 Costco 我都感觉自己像在玩《Frogger》(青蛙过马路)。” 我不能说自己完全不会用购物车“开路”，尤其是面对那种一家老小堵在免费pizza试吃台、在排队吃免费午餐的人群。 不过我至少都会先特别大声说一句“借过一下”，过去之后也会说“谢谢”。 这不是近日唯一一个吐槽的网友，大约一周前就有网友发帖称： “为什么加拿大 Costco 的帖子里总是一堆离谱又糟糕的经历? 我是个雪鸟族(snowbird)，一年有7个月住在美国北卡(NC)，夏秋住在安省南部。我特别喜欢 Costco。 我们在北卡附近有一家 Costco，一个月会去几次，开车10分钟就到，进出都特别方便。从来没遇到什么停车混乱、人潮拥挤、购物车乱七八糟、food court 出事之类的疯狂情况。整个体验一直都非常高效、友好、舒服。 不知道为什么，我开始收到这个加拿大 Costco 论坛的帖子推荐，结果里面全是一堆吐槽。 我刚看了一篇帖子，下面几百个人都在分享自己的恐怖经历。 过去几年我自己也逛过六七家加拿大 Costco，我可以确认——跟北卡这里比起来，加拿大的真的差很多。 加拿大 Costco人特别多，停车位不够、地点也不好进出;人手不足而且店里布局很挤。 所有这些加起来，体验更糟。 几年前在伦敦(Ontario)一家店里，我看到结账队伍一路排到肉类区后面。因为队伍太长，其他顾客连正常逛店都做不到，只能硬挤着穿过队伍。’ 我以前从没见过排队能排这么离谱的。我当时就在想： ‘这店到底怎么管理的?这根本不像 Costco。’ 而且我一直纳闷：如果一直这么烂，大家为什么还去?现在看这些帖子，我还是一样想不明白。 如果真的这么糟，那为什么还要去?” 评论区网友纷纷炸了! “大家很少在网上说他们在某个地方有过啥美好的经历。所以负面评价的帖子当然看起来是常态啦，但事实并非如此。” “我也是雪鸟族，会去佛罗里达州南部的两家Costco。 他们和这里一模一样的，有好多疯狂的闹剧(如果不是更糟的话)。” 大文豪网友表示： “因为 Costco 就像人类文明最后的边疆。 当你和另外1000个人肩并肩、推着一辆豪华加长礼车那么大的购物车时，所有礼貌、教养和社会规范都会瞬间瓦解。” “有人会在 Costco 冷藏乳制品区直接啃奶酪。有人会把已经死了10年的植物拿回 Costco 退货。还有些人在 Costco 慢慢把自己搞破产——明明只是两口子，却像在养8个孩子一样疯狂囤货，因为他们觉得‘这是捡便宜’，结果最后食品储藏室塞满根本吃不完的东西。” “别误会，我也喜欢 Costco 的汽油、燕麦能量棒和贝果。但如果你看不见那里每天都在上演的绝对混乱，那你就是戴上了‘Costco滤镜’。又或者你神奇地总是在周一早上去，成功避开了像我一样要面对的周末人潮。” 其实面对这样的一天天，Costco员工也非常头疼，有美媒总结过Costco员工觉得最糟糕的几项购物行为。 美媒表示，随便和一位 Costco 员工聊聊(或者翻一条 Reddit 帖子)，你很快就会知道：某些顾客行为会让员工的工作难上无数倍。 典型的几项包括： 把垃圾丢在购物车里 把冷藏食品随手乱放 自己拆包装“试吃” 购物车乱停在停车场 恶意退货 这些“小习惯”，都会给维持卖场运作的员工带来巨大困扰。 虽然大多数顾客本意不坏，但有些人一走进这个“购物乐园”，仿佛就忘了最基本的礼貌。

随着油价上涨，多伦多不少居民开始思考如何降低保险成本。对于开车较少或驾驶习惯良好的人来说，“按里程付费”和“按用量付费”保险可能带来一定的节省。专家建议，在更换保险类型前，先检查并更新保单信息，确保驾驶详情准确无误。 周四，油价每升下跌 10 分至 $1.639，虽然有所回落，但对需要开车通勤的人来说依然是笔不小的支出。因此，多伦多市民正在重新规划出行方式，包括更多搭乘 TTC（多伦多公车局）或选择步行。 保险经纪 Steven Harris（LowestRates.ca 持牌保险经纪）建议两种选择： 一是“按里程付费”保险，即根据行驶公里数或年里程较低的情况来计算保费； 二是“按用量付费”保险，保费则根据驾驶行为（如刹车、加速、速度及行驶时间段）来决定。 NOW Toronto 采访了多位多伦多居民，询问他们是否考虑更换保险方案。 多伦多居民 Jillian L. 刚从欧洲旅行归来，城市间油价的巨大差异让她大吃一惊。她表示：“我昨天还在荷兰，表姐接我时还在说油价贵。她说现在每升基本是 2.45 欧元，差不多 $4 加元。” 不过 Jillian 认为，荷兰生活便利、骑行普及，即便油价高涨影响较小。“可是在多伦多，油价真的很高，我觉得加拿大人感受会更深，因为我们得依赖开车上下班、探亲访友。” 她表示，即使在多伦多这样的大城市，她也会尽量减少开车次数。“我每次开车前都会仔细权衡。” Jillian 认为“按里程付费”或“按用量付费”保险对许多人有帮助。“我觉得如果你是个安全驾驶者，而且一直以来都开得很安全，这也应该让你的保险更便宜。” 多伦多居民 Cliff F. 也同意：安全驾驶和开车少的人，保险费确实应该更低。 他住在市中心，平时能坐 TTC 就坐，但去远一点的地方还是得开车。“有时候开车是避免不了的。” 而多伦多居民 Jonah K. 表示，自己开车依然“很多”，并不打算节省开销。 他还认为，“按里程付费”保险（按行驶距离计费）对司机未必更有利。 “出事故还是会出事故。我觉得既然保险是强制的，就不该私有化。大家保费确实都太高了，但我觉得统一费率还是合理的。” 保险经纪 Steven Harris 解释，如果你现在开车少了，或者用车方式有变，“按里程付费”或“按用量付费”保险值得尝试。 Harris 说，司机们已经在考虑怎么省油钱了，那也该看看保险是否和实际用车情况相符。 “换产品前，先把基础信息做好。如果油价上涨影响了你的驾驶频率、通勤方式或用车习惯，一定要确保这些信息准确，再决定选哪种方案最合适。” 业内人士指出，如果一年驾驶里程明显低于平均水平，重新审视自己的车险方案或许值得考虑。 目前安省部分保险公司已经推出按里程（Pay-As-You-Drive）或按使用情况（Usage-Based Insurance）计费的产品。这类保险通常更适合以下人群： 平时主要依靠公共交通上下班的人； 每年驾驶里程较低的司机； 退休人士； 经常居家办公的人群； 只在周末或假期用车的家庭。 以CAA推出的MyPace计划为例，投保人先支付基础保费，之后按照实际驾驶里程分阶段缴费。驾驶里程越少，最终支付的保费也可能越低。 不过保险专家提醒，这类产品并不一定适合所有司机。对于经常长途驾驶、每日通勤距离较远或用车频率较高的人来说，传统车险方案未必更贵。 专家建议，在考虑更换保险产品之前，应首先确认自己的保单资料是否准确，包括： 年驾驶里程； 通勤距离； 车辆用途； 是否经常居家办公； 驾驶记录是否已更新。 这些因素都会影响最终保费，有时更新资料所带来的节省，甚至可能超过更换保险方案本身。

加拿大移民部表示，为应对防止埃博拉病毒输入，加拿大政府的相关措施可能导致逾 2.4 万份旅行及移民文件被暂停。 图源：CTV News 政府已宣布，对来自刚果民主共和国、乌干达和南苏丹的人员实施为期 90 天的多类移民与旅行文件暂停措施，该措施已正式生效。 这些被暂停的文件包括电子旅行授权、以及目前身处上述三国人员的临时和永久居民签证。 图源：CTV News 政府表示，将暂停对这些文件的审批决定，但会继续处理护照、永久居民卡和永久居民旅行证件。 对于已经身在加拿大境内人员的签证延期申请，将维持正常审批。 此外，所有来自埃博拉疫情影响地区、计划入境加拿大的人士，须接受为期 21 天的隔离检疫，这一措施将持续至 8 月 29 日。

比亚迪股份有限公司执行副总裁兼比亚迪美洲总裁李柯（Stella Li）周二在社交媒体上证实，这家中国电动汽车巨头将于2026年底进军加拿大市场。 帖子还表示，将在第一年内开设超过20多家店。  首批开店的城市包括：大多伦多、温哥华、蒙特利尔和卡尔加里。 她还预告了第一阶段的产品阵容，包括：Atto 3紧凑型SUV、Seal轿车和Dolphin掀背车。 （比亚迪海鸥，来源：比亚迪官网） 第二阶段新增车型为比亚迪海鸥（Seagull）城市车，最闪亮的是其售价，大约2.5万加币，这将使其成为加拿大市场上价格最亲民的电动汽车，价格优势非常显著。这款车有小巧灵活的车身和最高超400公里的续航，具有小巧好开、空间实用以及能耗经济的特点。这是比亚迪首次公开确认其进军加拿大市场的计划和车型阵容。比亚迪的进入是渥太华和北京于2026年1月达成的贸易协议的直接结果。该协议将对中国制造的电动汽车征收的100%高额关税改为每年4.9万辆配额内征收6.1%的关税，到2030年配额将增至7万辆。这4.9万辆的配额由所有中国汽车制造商共享。奇瑞汽车也在加拿大建立经销商网络，蔚来和小鹏汽车也表示了兴趣。比亚迪是全球产量最大的电动汽车制造商，预计将获得最大的配额。配额限制意味着车型优先顺序至关重要。利润率更高的车型可能会率先上市，这也是为什么海鸥电动车预计会在后期而非首批上市阶段推出的原因。比亚迪首批推出的车型预计均可享受 iZEV 计划下最高 5,000 加元的联邦电动汽车补贴。  

精明的乳制品消费者可能已经注意到安省的一些杂货店出现了一种新的选择——其脂肪含量几乎是消费者通常所见的全脂牛奶的两倍。 Sealtest 推出的这款脂肪含量为 6% 的新产品正值许多人重新思考长期以来的饮食习惯之际，肉类和乳制品的营养价值也经常受到质疑。 美国卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪的“让美国再次健康”计划的支持者们一直支持全脂牛奶，而唐纳德·特朗普总统也承诺将全脂牛奶重新引入学校午餐计划。 加拿大卫生部采取了不同的方法，建议 24 个月以下的婴儿饮用全脂牛奶（脂肪含量至少为 3.25%），但其他婴儿则建议饮用低脂牛奶。 该政府机构表示，在去年审查了最新证据后，他们仍然坚持这一立场。 不过，Sealtest 母公司 Agropur 的公关总监 Guillaume Bérubé 表示，人们对高脂肪产品的兴趣日益浓厚。 这款脂肪含量为 6% 的产品于上个月底在安大略省上市，Bérubé 表示，公司将密切关注其销售情况，并考虑扩大其供应范围。 贝鲁贝表示，Agropur 的顾客一直要求提供脂肪含量更高的牛奶产品，并指出南亚社区对此特别感兴趣。 印度乳制品公司Amul长期以来一直提供6%脂肪含量的牛奶。近年来，该公司已将业务拓展至北美市场，其产品在加拿大部分商店有售。 “作为印度人，我们天生爱喝牛奶。我们非常喜欢牛奶，”汉密尔顿的注册营养师阿妮卡·达拉说道。“我的病人中也有很多喜欢喝牛奶，因为我接触的很多都是南亚裔。牛奶是他们饮食中非常重要的一部分。” 她表示，奶制品越浓郁，做出来的酸奶和乳清干酪就越美味，而且它们也是常见的食品。此外，它还可以用来制作印度奶酪和咖喱鸡。 但她表示，MAHA运动及其在社交媒体上的流行引发了人们对高脂肪产品的浓厚兴趣。 “不完全是，”达拉说。 “这纯粹是个人偏好，”她说。“如果有人选择高脂肪食物，我通常会问为什么。” 如果人们真的想要那种更浓郁的口感，他们可以把它融入到日常饮食中，但她表示，出于健康原因，她会劝阻他们不要喝这种饮料。 她表示，饮用高脂牛奶意味着可能摄入更多饱和脂肪。 她表示，降低饱和脂肪的摄入量可以降低患高血压的风险，进而降低患心脏病的风险。 “心脏病是加拿大致死人数最多的疾病，”达拉说。“它是女性致死人数最多的疾病，也是男性致死人数最多的疾病，更是所有人的致死人数最多的疾病。那么，为什么要选择饱和脂肪含量更高的食物呢？” 但对于儿童来说，高脂肪牛奶可能更有意义，因为他们正在发育的身体需要大量的能量。 贝鲁贝表示，低脂食品每份的蛋白质含量也可能高于高脂食品，这也是消费者关注的另一个健康趋势。 “过去两年，我们看到消费者对真正3.25%牛奶的需求越来越强，但另一方面，乳制品行业也在大力宣传富含蛋白质的产品。市场对蛋白质的需求非常旺盛。” 圭尔夫大学食品科学荣誉教授道格拉斯·戈夫表示，牛奶从乳房流出时脂肪含量约为 4%。戈夫教授因开设冰淇淋技术年度课程而闻名。 牛奶到达加工厂后，会被分离成不同的乳制品。分离器以超高速旋转牛奶，将其分离成两种：脱脂牛奶和脂肪含量约为40%的奶油。 脂肪含量较高的奶油会浮到分离器的顶部，脱脂牛奶则留在底部。为了制成脂肪含量介于两者之间的牛奶，机器会调节添加到脱脂牛奶中的奶油量，并将它们混合在一起。 戈夫在一封电子邮件中说：“绝大多数人购买的是 2% 的牛奶，因此乳制品厂有多余的奶油，这些奶油要么被制成 10% 脂肪、18% 脂肪或 35% 脂肪的奶油，要么被卖去制作黄油。” “制作这种 6% 脂肪含量的牛奶与制作 10% 脂肪含量的奶油并没有太大区别（只是奶油中添加了一些增稠剂和乳化剂），它只是将全脂牛奶与一些额外的 40% 脂肪含量的奶油混合在一起而已。” 高蛋白牛奶的制作方法也是如此——但不是添加更多脂肪，而是将蛋白质分离出来，然后以更高的浓度添加到牛奶中。 贝鲁贝表示，一份高脂牛奶中蛋白质的含量是有限的，因此顾客在乳制品区购物时可能需要做出选择：更多的脂肪还是更多的蛋白质。  

加拿大纳税人联盟最近再次关注起政府高层公务出行的开支。近期披露的文件显示，总理卡尼（Mark Carney）仅 2025 年三次公务机出行的机上餐饮，就花费了 195,400 元加币。菜品涵盖牛排、牛肋排、苏格兰三文鱼、名酒等奢华选项，远超普通加拿大家庭多年的伙食支出。 图源：facebook 加拿大纳税人联盟（CTF）联邦主管 Franco Terrazzano 直言：“卡尼三次飞机餐饮花的钱，比普通家庭 10 年买菜还多。当政府每周仅利息就要支付十几亿，实在不该再为公务机上的美食铺张浪费。” 三次出行菜单曝光，公务机餐饮单价上千元 根据披露的账单，2025 年 3 月卡尼随团前往伦敦，单次机上餐饮就花费 52,610 元。乘客可以选择龙蒿芥末酱烤鸡胸、红酒炖牛肉作为午餐，晚餐则有烤鸡配奶油土豆、柠檬香草三文鱼等。 菜单所配酒单则来自 BC 省和安省的红白葡萄酒，包括 2021 年 Inniskillin Montague Vineyard Chardonnay、2020 年 Cave Springs Cellars Cabernet Franc 和 2020 年 Meyer Family Vineyards Pinot Noir 等名酒。 2025 年 5 月，卡尼出席罗马会见教皇利奥十四世时，两餐账单高达 53,127 欧元（折合 85,431.67 元加币）。头等舱乘客享用了鸡胸肉、牛肉千层面、土豆泥、烤蔬菜、地中海沙拉、焦糖布丁等。部分主菜单价高达 260 欧元（约 418 元加币）。 返程航班上还有小牛排、三文鱼、巧克力慕斯等多道西餐精选。 6 月，卡尼赴布鲁塞尔参加加拿大-欧盟峰会，机上餐饮账单也超过 49,000 元加币。菜单上包括奶油胡萝卜烤鸡胸、勃艮第牛排、法式吐司、芝士煎蛋卷配火鸡肠等。返程又有牛肉斯特罗根诺夫、烤鸡胸、三文鱼柳、红酒炖牛肉等。 公务机全程由加拿大皇家空军 CC-330 Husky 执飞，所有航段均有多样前菜、甜点和小食供应。 虽然此前有消息称，2022 年总督西蒙（Mary Simon）因迪拜之行机上餐饮花费 10 万元引发众怒后，政府承诺普通公务机乘客将不再享用多样菜单，但文件显示，卡尼三次出行中，公务机前舱的工作人员和记者团依然与总理团体享有同等级别餐饮。 一年飞机餐饮费超 50 万，最贵一趟接近 16 万 媒体此前报道，卡尼担任总理第一年，公务机餐饮支出总计约 524,000 元加币，相当于普通四口之家约 30 年的日常买菜花费。2026 年食品价格报告显示，加拿大家庭每年平均伙食支出为 17,571.79 元。 三次出行中，最贵的是 2025 年 11 月赴阿联酋和南非 G20 峰会，飞机餐饮账单高达 158,986.43 元加币。甚至有一次卡尼飞往华盛顿与美国总统特朗普会晤时，加拿大皇家空军为此花在食物上的钱，是燃油花费的 11 倍。 CTF 的 Terrazzano 说：“卡尼总说要节省开支，但他在飞机餐饮上一年就花了超过特鲁多。纳税人不需要什么‘焦点小组’来告诉总理，别再让我们为一年 50 多万的飞机餐买单。”

最近，不少读者讲述了自己在使用加拿大全国牙科保险计划（CDCP）时遇到的麻烦。这些故事有一个共同点：牙医说治疗合理、资料齐全，但保险公司却频频拒赔。 三位居民讲述了他们的亲身经历： 01. Walter：“自己掏钱……全额做牙冠” 住在蒙特利尔郊区的Walter已退休，本以为国家牙科计划能为他减轻一点负担，结果他第一次申请牙冠理赔就被拒了。 牙医帮他提交了X光片、治疗说明、费用估算……材料齐全，但保险公司只回了一句：不符合标准。 Walter无奈地说：“牙医都说我这是很普通的情况，可我却怎么都报不了。” 牙冠要价约1600加元，拒赔后他只能自己付款。更让他心塞的是——他的太太最近也换了牙冠，同样被拒。 Walter表示，CDCP报销无望，他们俩的牙科账单只能留到报税时当医疗支出处理了。 02. Linda：“我不是为了美观，我是真的吃不了东西” 住在温哥华东区的Linda最近换了假牙。她说自己从来没想过一副假牙竟然能让她的生活变得如此麻烦。 她的申请被拒，保险公司没有解释原因，牙医也看不出哪里不符合要求。 Linda说：“我不是为了美观，我是真的吃不了东西。可保险就是不给批。” 她只能先自费做了临时假牙，稍后再做下一次尝试。 03. Marc：“牙医已按流程来，但保险却说材料不够” 魁省的Marc遇到的情况更奇怪。他做的是部分假牙修复，牙医按流程提交了所有文件。但保险公司回信说：材料不完整，需要补交。 Marc让牙医重新检查，牙医却说：“我们已经交了所有必须的东西。” 两边都说自己没问题，Marc夹在中间，只能打电话、补资料、等结果、再打电话、再补资料、再等结果…… 他说，这是一种周而复始无限循环的猜谜游戏…… 为什么大家都卡在“复杂项目”？ 从读者反馈来看，常规项目（洗牙、补牙、拔牙）一般都能顺利报销。 真正让人头疼的是：牙冠、假牙、复杂修复、某些需要X光证明的治疗——这些“需要更多材料、更多说明”的复杂项目更容易被拒。 标准模糊、流程复杂，无论是患者还是诊所目前都很困扰。一些牙医直言，他们其实根本不清楚保险公司到底想看什么材料。 读者最常问的三个问题 1. 为什么有人能报，有人不能？ 很多拒赔理由都说得“非常笼统”，例如“未符合标准”、“材料不足”……保险公司如此“含糊其辞”，从不明确指出“到底缺了什么”——这一点最让人感到愤懑。 2. 牙医说可以做，保险为什么不认？ 这个问题存在误会，因为“牙医临床判断 ≠ 保险报销标准”。此外，CDCP的审核非常严格，尤其是针对复杂项目，换句话说，牙医不应该承诺某项目一定可以获得报销。 3. 是不是收入越高，自付越多？ 是的，CDCP的报销比例与家庭收入挂钩。此外，如果牙医收费高于计划定价，其差额也要自费承担。 写在最后： 这是一个“信息不对称”的困局。从这些故事里，我们看到的不是某一个人的问题，而是一个普遍现象： · 患者不知道自己到底符合不符合标准 · 牙医不知道保险公司到底需要什么材料 · 保险公司有权拒赔但给出的解释过于模糊 其结果就是：大家都在按规则走，但没人真正知道规则是什么……  

据 National Post 5 月 28 日报道，一项新的 Leger 调查显示，"略多于半数"的加拿大人认为，像打屁股等儿童体罚方式不可接受。53% 的受访者表示，体罚孩子是错误的，但仍有 40% 认为在某些情况下可以。 Leger 中部加拿大业务执行副总裁 Andrew Enns 表示："我们有点惊讶，有相当一部分加拿大人仍然会用身体惩罚来管教孩子，并认为这样没问题。虽然现在的程度可能没有上一代那么严重，但这种现象仍然存在。" Leger 新报告显示，十分之六的加拿大人小时候曾遭遇过体罚或其他身体惩罚。摄影：Christopher Furlong /Getty Images 六成加拿大人表示自己小时候曾经遭受身体惩罚，其中 55 岁及以上受访者比例最高（68%）。 调查还发现，小时候被体罚过的加拿大人，更容易接受各种对孩子的惩戒行为。例如，51% 这类受访者认为吼孩子可以接受，45% 认为打手、胳膊或腿没问题，43% 甚至认可打屁股。 Enns 说："某种意义上，有些人会觉得'我小时候挨过体罚，长大也没事，所以我也把这种观念带到现在。'我们能看到不同形式的身体惩罚在被接受程度上的差异，比如打头等行为被普遍认为不能接受。而打屁股，对很多年长一代来说是常见的，接受度也更高。" 整体来看，约三分之一受访者认为打屁股（32%）或打手、胳膊、腿（35%）可以接受。 除了小时候被体罚的加拿大人（52%），报告还发现，阿尔伯塔省（55%）和男性（46%）群体对体罚的接受度更高；而魁北克省（64%）和女性（59%）更倾向于认为不可接受。 至于非身体惩戒方式，比如取消特权（88%）、让孩子罚站（81%）、让孩子去房间冷静（78%），大多数加拿大人都认可。 Enns 补充道："只要涉及身体接触，认可度就明显下降。"他还说，即使是吼孩子，加拿大人也意见不一，53% 认为这样做不妥。 面对在公共场合目睹体罚，18% 加拿大人表示会直接干预，20% 会选择举报但不亲自插手。父母群体有 21% 表示会出面干预；而有 36% 受访者认为"事不关己"，男性中这一比例更高（42%）。 图片来源：Pexels，作者：Monstera Production 放眼全球，已有 70 个国家和地区全面禁止体罚，但加拿大尚未加入。刑法第 43 条允许父母、看护人和教师在合理范围内对孩子使用轻微惩戒。法律规定："任何教师、父母或代为监护的人，只要对其照料的学生或儿童所用的惩戒性武力没有超出在当时情况下的合理限度，即为合法。" 2004 年，加拿大最高法院在"加拿大儿童、青少年与法律基金会诉加拿大案"中审查了第 43 条，认为该条款符合宪法，但"显著缩小"了适用范围，并出台指导意见：只允许对 2 岁以上、12 岁以下儿童使用惩戒性武力。 根据加拿大司法部，家长和看护人只能使用"短暂且轻微"的身体惩罚。例如，打孩子或打得留下痕迹、淤青，都不属于"短暂且轻微"，也就不被视为合理。 像用皮带、尺子等物品体罚，或打孩子的脸、头部，都是不允许的。教师不能对学生使用武力或体罚，但在需要把孩子带离教室时可使用"合理武力"。 研究表明，用体罚、斥责或羞辱等方式惩戒孩子，不仅长期无效，还会带来负面影响。世界卫生组织指出，体罚与多种儿童负面结果相关，包括损害身心健康、影响认知与情感发展，甚至导致攻击行为和暴力倾向增加。 Leger 报告还发现，加拿大人大多认为，像用物品打孩子（91% 认为不可接受）或打脸（92% 不可接受）等体罚方式，已完全不能被接受。 Enns 总结道："有些做法我们现在还觉得可以，但有些事情，无论我们小时候经不经历过，现在大家都一致认为是不可以的。" 这项在线调查于 2026 年 5 月 8 日至 11 日期间进行，共有 1,525 名 18 岁及以上加拿大人参与。由于该调查为面板抽样，无法给出误差范围。若为概率抽样，误差不会超过正负 2.51%，19 次中有 20 次如此。  

来自蒙特利尔的 Nora Kelly 表示，在发现 Uber 多次向她收取月费会员费用后，她感觉自己被欺骗了——而据她所知，她从未授权开通这项服务。   本月早些时候，Kelly 在信用卡账单上发现，自2月以来，连续出现了五笔11.49加元的扣款，收费项目为 Uber One。这是一项按月收费的会员计划，可为 Uber 的网约车和外卖服务提供折扣。   图源：CBC   问题在于，Kelly 坚称自己从未注册过这项会员服务。   “这真的令人震惊——事实上可以说是骇人听闻——他们居然能够这么做，”她说，“感觉就像自己被当成了傻子。”   图源：CBC   CBC新闻采访了另外五位来自加拿大各地、遭遇类似情况的 Uber 用户。每个人都表示，自己是在毫不知情的情况下被加入 Uber One 会员计划的，而他们之所以发现问题，只是因为注意到账单上出现了一笔异常的 Uber 扣费——或者是一连串重复出现的扣费。   来自渥太华的 Leah Billard 表示：“我觉得自己被 Uber 占了便宜。”   她在3月份也遭遇了一笔来历不明的108.48加元 Uber One 扣费，而她同样坚称自己从未注册过。   Billard 随后通过发卡银行对这笔费用提出争议。   银行文件显示，Uber 曾主张 Billard 的申诉无效。不过，银行最终仍判定 Billard 胜诉，她拿回了自己的钱。   “在我看来，那完全就是一笔诈骗扣款，因为我从来没有注册过任何东西，”Billard 说道。   在这篇报道发布后，CBC新闻又收到了十多人的投诉。他们都表示，自己在毫不知情的情况下被注册了 Uber One，并因此遭到一次或多次月费扣款。   在美国，针对 Uber One 非自愿会员的问题投诉，已经促使美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission，FTC）和21个州于2025年12月联合起诉 Uber，指控其存在误导性收费行为。   是否存在“黑暗模式”设计？   总部位于多伦多的科技专家 Ritesh Kotak 表示，当消费者发现自己在不知情情况下订阅了某项服务时，背后可能涉及所谓的“黑暗模式（dark patterns）”。   这些被嵌入网站和应用程序中的微妙设计技巧，目的就是操纵用户在线做出并非本意的决定。   Kotak 说：“黑暗模式会通过心理暗示推动用户，诱导他们点击某些内容。”   加拿大隐私专员办公室2024年的一份报告评估了145个在加拿大可访问的网站和应用程序，结果发现，其中99%至少包含一种“黑暗模式”迹象。   接受 CBC 采访的 Uber 用户表示，他们完全不记得自己点击过任何表示愿意加入 Uber One 的按钮。Kotak 表示，黑暗模式可能已经复杂到用户甚至意识不到自己同意了什么。   一个经常被引用的例子是：在用户的数字购物车中偷偷加入额外商品或服务。当用户完成结账时，他们就在不知情的情况下批准了购买。   在 Uber 案件之前，美国联邦贸易委员会曾在2023年起诉 Amazon，指控其利用黑暗模式（包括结账页面设计）操纵消费者加入按月付费的 Amazon Prime 订阅服务。   FTC 在声明中表示：“在某些情况下，向消费者展示的完成交易按钮，并未清楚说明，选择该选项也意味着他们同意加入 Prime。”   去年，Amazon 同意支付25亿加元和解金，但并未承认存在不当行为。   Uber 加拿大在发给 CBC 的电子邮件中否认使用黑暗模式诱导客户注册会员。   Uber 加拿大发言人 Keerthana Rang 表示：“Uber 不会在未经用户同意的情况下，将其注册或收费加入 Uber One。客户必须主动选择注册。”   针对 FTC 的诉讼，Uber 美国方面也否认相关指控，并表示 Uber One 的注册和取消流程“清晰、简单，并基于用户同意”。   取消会员投诉不断   FTC 针对 Uber 的诉讼还指控，该公司故意让用户难以取消自己不想要的会员服务，本质上是“将他们困在循环订阅中”。   图源：CBC   CBC 采访的六名消费者中，有五人表示，他们发现取消会员和退款都非常困难。其中两人——包括 Kelly——表示，自己至今没有拿回全部被扣费用。   CBC新闻查看的 Uber 在线聊天记录显示，Kelly 在两天时间里与 Uber 多个部门沟通后，会员资格才终于被取消。她估计整个过程耗时约8小时。   “那感觉简直像拔牙一样痛苦，”她说。   此外，Kelly 表示，Uber 最初只退还了她五笔11.49加元扣款中的一笔——意味着她仍损失45.96加元。   “我真的觉得自己被抢了。”   Uber 的 Rang 表示，客户可以随时在应用程序中取消会员，而且整个过程通常不到20秒。她还称，Kelly 当时“主动注册”了 Uber One，并收到过确认邮件。   Kelly 否认这一说法。   在 CBC 就她的案件向 Uber 询问后，该公司通过电子邮件向 Kelly 道歉，并表示将退还剩余 Uber One 扣款——Uber 称总金额为57.45加元。公司还表示，将向 Kelly 提供30加元 Uber 服务抵用金。   尽管如此，在报道发布后，Uber 又向 Nora 发出另一封电子邮件，称根据公司记录，她是自愿注册 Uber One 的，但邮件中并未提及是否会撤回此前的全额退款。   加拿大正在采取什么措施？   尽管 Uber 否认使用黑暗模式，但随着人工智能快速发展，人们对这些设计手段的担忧正不断增加。   Kotak 表示：“黑暗模式的使用……在加拿大只会继续增加。这是一种非常容易的盈利方式——诱导人们点击某些内容，骗取他们辛苦赚来的钱。”   加拿大创新、科学与经济发展部发言人 Justin Simard 告诉 CBC新闻，在联邦层面，黑暗模式行为目前受到《竞争法》（Competition Act）监管，该法禁止虚假或误导性营销。   但消费者维权组织 Option Consommateurs 的律师 Sara Eve Levac 表示，渥太华需要出台更明确的立法，清楚规定“黑暗模式”属于违法行为。   她说：“对于消费者而言，能够做出清晰且知情的决定非常重要。”   “而黑暗模式的目的，就是操纵他们的选择。”  

为严防埃博拉疫情输入，加拿大联邦政府紧急出台一系列边境管控与移民限制措施。 当前，非洲地区埃博拉疫情持续加剧，刚果民主共和国累计死亡病例已突破 200 例，乌干达等超过10个国家接连出现新增确诊，全球疫情形势十分严峻。 另外，世界杯开赛在即，作为承办国之一，加拿大公共卫生及传染病专家集体发声，呼吁全社会对埃博拉疫情保持高度警惕。 加拿大宣布实施 “21 天入境隔离”政策 加拿大卫生部联合移民部共同发布新规，要求从5月30日起，所有来自埃博拉疫情高风险地区的入境人员，必须完成 21 天自我隔离。 图自：Global news   过去三周内到访过刚果民主共和国、乌干达、南苏丹的加拿大公民、永久居民、《印第安人法》登记人员及外籍人士，仍可正常入境，但入境时需接受全面健康筛查，并严格遵守各项公共卫生规定。 若入境人员出现相关症状，将第一时间送往医院开展诊疗评估；无症状人员则需提前提交完整的 21 天自我隔离方案。 本次管控措施依据《检疫法》执行，全力降低疫情输入风险。 世界卫生组织警告称，目前在刚果民主共和国和乌干达出现的埃博拉类型没有疫苗或特定治疗方法，但正在研发中。 政府官员援引世卫组织的数据，指出埃博拉病例数量及其地理传播存在不确定性，并表示加拿大的新措施是出于“谨慎考虑”。 暂停3国移民审批！包括PR、工签和学签等 与此同时，加拿大移民部宣布，自今天（5月27日）起，暂停受理刚果民主共和国、乌干达、南苏丹民众部分移民申请的最终审批，为期三个月。涉及类别包含永久居留签证、临时居民签证、电子旅行授权、学习许可及工作许可。 图自：Global news   在此期间，移民部门仍会正常接收、处理各类申请，但未来 90 天内不再出具最终审批结果。 另外，该政策将根据疫情态势，酌情提前延期、调整或解除；已获批的各类证件不会被撤销，政策结束后，未过期证件将自动恢复效力。 加拿大卫生部长 Marjorie Michel 与移民部长 Lena Metlege Diab 在国会山联合召开新闻发布会上表示，本次出台的均为预防性举措，核心目的是守护加拿大民众的生命安全。 加拿大移民部长Lena Metlege Diab表示：“我要明确一点：申请不会被取消。” “一旦限制措施结束，未过期的文件将被重新激活，无需任何人重新申请。” 加拿大卫生部长 Marjorie Michel 补充说，加拿大本次防疫策略与北美邻国保持同步，采取区域联防模式。加之两周后 2026 年国际足联男子世界杯将在多伦多、温哥华开赛，跨境人员流动激增，疫情传播风险随之上升，因此收紧管控十分必要。 疫情升级！已致204人死亡！10国高风险 目前埃博拉疫情主要在刚果民主共和国、乌干达境内扩散。 据刚果民主共和国卫生部最新统计，该国已累计出现 204 例死亡病例、 867 例疑似病例；而世界卫生组织此前公布的数据为 177 例死亡、750 例疑似病例。 这是刚果民主共和国遭遇的第 17 轮埃博拉疫情，本轮病毒为较为罕见的本迪布焦毒株，现阶段暂无获批疫苗与针对性治疗药物。 图自：CTV 乌干达于上周六新增 3 例确诊病例，自 5 月 15 日以来，该国累计确诊 5 例，其中 1 例不幸离世。新增病例分别为当地一名司机、一名医护人员，以及一名来自刚果民主共和国的女性，目前三人均生命体征平稳。疫情已从刚果民主共和国东部伊图里省蔓延至南基伍省，并进一步跨境传入乌干达。 非洲疾病控制和预防中心主任 Jean Kaseya 发出紧急警告：除上述两国之外，另有安哥拉、布隆迪、中非共和国、刚果共和国、埃塞俄比亚、肯尼亚、卢旺达、南苏丹、坦桑尼亚、赞比亚共 10 个非洲国家处于疫情高风险状态。区域内人口流动频繁、局势不稳定，进一步加速了病毒传播。 国际红十字与红新月联合会透露，刚果民主共和国已有三名志愿者在伊图里省感染埃博拉并离世，也是本轮疫情首批因公殉职的工作人员。回顾过往，半个世纪以来，埃博拉已在非洲造成超 15000 人死亡。 目前，世界卫生组织已将刚果民主共和国的埃博拉疫情风险等级上调至 “极高”，并正式认定此次疫情为国际关注的突发公共卫生事件。 世界杯开赛在即，专家提醒严防输入风险 距离 2026 年国际足联男子世界杯开幕仅剩两周，加拿大公共卫生及传染病专家集体发声，呼吁全社会对埃博拉疫情保持高度警惕。 现阶段加拿大本土暂未发现相关输入病例，整体感染风险偏低，但世界杯将带来大规模跨国出行与人群聚集，会大幅抬升疫情潜在传播风险。加拿大公共卫生部门正实时追踪全球疫情动态，并结合赛事安排动态调整风险评估标准。 图自：CTV 据官方透露，每周约有 350 人从三大疫情高风险国家入境加拿大，其中 60% 为本国公民及永久居民。 移民部长 Diab 表示，相关管控决策经过慎重考量，民众安全始终是政府工作的首要原则。卫生部长 Michel 也提到，民众仍未走出新冠疫情的影响，政府有责任尽全力筑牢防疫防线。 此外，加拿大响应世界卫生组织号召，向疫情肆虐地区派遣专业人员提供技术支援，积极参与全球公共卫生防疫工作。 加拿大政府强调，本次所有管控措施均为临时预防性政策，会根据非洲中部地区疫情变化及时调整。目前加拿大境内暂无埃博拉确诊病例，官方也提醒广大民众提高防范意识，自觉遵守入境防疫相关规定。  

近日，一辆罕见的法拉利 Aperta 超跑出现在万锦一家知名餐厅门前，现场吸引了众多围观者拍照，并迅速在社交媒体上引发热烈讨论。 图源：instagram/6ix_carspotters 不少网友被这辆超跑的外观和稀有程度震撼，纷纷留言表示： “今天亲眼见到了！” “果然是万锦。” 网友还围绕这辆豪车的价值争论了起来，有人称“据说这车价值 500 万加元”，也有网友反驳“明明要 1000 万”，更有细心网友贴出二手市场报价，称“现在有台 Aperta 标价 2010 万加元”。 还有人调侃，“25 万就能买一辆”、“新车才 110 万”，可见价格众说纷纭。 图源：instagram/6ix_carspotters 除了价格，车主身份也成为网友们的猜测焦点。 有人怀疑是餐厅“Number One”老板或常客，还有网友笑称“肯定是老白男”、“‘Number One’那帮人的气质一看就知道”，也有人打趣“60 岁以上才能拥有这种车”。 图源：instagram/6ix_carspotters 万锦作为大多伦多地区富人和豪车聚集地的形象，在评论区被多次提及。 有网友表示“在万锦到处能看到豪车”，有的则调侃“在这里开，根本用不上这动力，全是秀给人看的”。 还有人感叹“敢在万锦开超跑，勇气可嘉，这里司机水平可不怎么样”。 这辆超跑的停车方式同样引发讨论，不少人吐槽“为什么要占两个车位”、“这种车敢停在这种牙口（路缘）也是心大”。 也有网友借机调侃“Daddy's $”、“给免费曝光车牌了”。 有人感慨“有这钱为什么不搬去美国”，也有人喊话“税务局要行动了”、“快给富人加税”。 还有网友直接表达不在乎，“没人关心”。 要知道，在万锦，豪车从来不算新闻。 但每次有这种稀有车型出现，大家还是会忍不住停下来看看、拍张照、顺手猜猜价格。 有人羡慕，有人调侃，也有人完全无感。 毕竟，比起这辆车值多少钱，评论区的热闹，有时候比车本身更有意思。  

多伦多一名法官裁定，市中心一家整形诊所因侵犯约7000名患者隐私，需合计赔偿2150万加元。   主审法官Paul Schabas还针对主诊医师Martin Jugenburg性质恶劣的行为，额外判处100万加元惩罚性赔偿金。法官指出，Martin Jugenburg滥用公众信任，利用处境弱势的患者牟利，事后却毫无悔意。   法庭查实，Toronto Cosmetic Surgery Institute (TCSI) 诊所内共安装了24台监控摄像头，分布在接待区、候诊区、走廊、员工休息室、办公区、问诊室、注射室、手术室以及术后恢复区。诊所内唯一一处提示摄像头存在的标识，被遮挡在了手术室的置物架上。   图源：thestar   该诊所负责人Martin Jugenburg也被称作“Dr. Six”，其发言人表示，他正在研究这份判决结果，患者的就医体验、身心健康与个人隐私始终是他最看重的事。“我此前已经承认，本该采取更多措施充分尊重和保护患者隐私，这一点我始终认同。我的团队也会继续严格恪守最高诊疗标准。”   Martin Jugenburg当庭辩称，安装这些“安防摄像头”是为了防范外来人员闯入、杜绝盗窃行为、制止不当举动，保障诊所全体人员的安全。他认为摄像头并非隐蔽安装，因此并未侵犯他人隐私。   开设于Royal York酒店内的高端诊所   本案原告之一J.C. 接受《星报》采访时称，2018年她前往位于多伦多市中心Fairmont Royal York酒店内的这家诊所咨询整形项目，起初只是单纯抱有好奇。   那次面诊她并未见到Martin Jugenburg。离开问诊室时，她留意到了监控摄像头，虽觉得安装位置十分怪异，但当时只以为这是诊所非营业时间的安防设备。   现年51岁的J.C. 在2019年末开庭的集体诉讼庭审中向高等法院表示：“我万万没想到，在几乎全身裸露的问诊室里，自己竟被全程拍摄。”   法官认定，这些摄像头并非出于诊疗需求安装，同时驳回了诊所方以安保为由架设设备的说法，直言Martin Jugenburg此举完全是出于自我保护和利己目的。   法庭表示，本案虽无证据证明存在偷窥行为，但即便不存在恶意企图，私自拍摄也已构成隐私侵权。   判决文书显示，Martin Jugenburg曾向患者谎称安装摄像头是为了保护医患双方。他可以通过手机和平板设备实时查看监控画面、回看录像。他还曾凭借监控视频发现一名员工怠工且刻意撒谎，并以此为由将其解雇。   数字时代，隐私保护依旧至关重要   Schabas法官于周二公布判决意见书，其中写道：“侵权行为的核心在于，Martin Jugenburg在患者不知情、未许可的情况下，私自录制医患之间私密的交流画面，且该行为与医疗诊疗毫无关联。”   集体诉讼原告代理律师之一Margaret Wendell表示，这份判决厘清了一项重要的隐私法律问题。“侵权行为本身就足以让受害者获得赔偿，而非一定要造成实质性伤害，因为隐私被侵犯，意味着个人的人身尊严与私密权利受到了损害。”   “如今我们的隐私无时无刻不受到各类侵扰，法律对个人私密空间的保护就显得愈发重要。”   法官根据隐私受侵犯的程度划分了赔偿标准：接受手术项目的患者通常需要脱去衣物，每人获赔5000加元；接受注射类及非手术类项目的患者，每人获赔500加元。   2025年4月，不列颠哥伦比亚省曾作出一项具有里程碑意义的判决，一起个人信息泄露集体诉讼案中的每位原告获赔1.5万加元。2021年，萨斯喀彻温省一家法院也曾判决，一名非接诊医生擅自查看患者病历，构成隐私侵权，需向当事人赔偿7500加元。   当事人动情陈述，引发法官重视   Schabas法官在判决中写道，多名前患者出庭陈述时情绪激动、言辞恳切。得知自己被私自拍摄后，她们满心愤怒与委屈，直言感到被冒犯、受羞辱、震惊不已、遭到背叛。   法官评价，Martin Jugenburg的偷拍行为极具冒犯性，势必会给当事人带来精神痛苦、屈辱与煎熬。   Martin Jugenburg于2012年创办这家诊所，长期活跃在社交媒体平台，账号昵称包括“Dr Six”“Dr. 6ix”以及“@realdrsix”。据《星报》2018年的报道，他是加拿大首位深耕社交媒体的整形医生，也是加拿大粉丝数量最多的整形医师。他常在Instagram和Snapchat上发布吸脂、隆胸、丰臀手术的视频和照片，画面细节惊悚。   法官严厉批评了他的社交媒体运营行为，驳斥其“发布内容是为了科普医疗知识”的说法：“在我看来，这些社交媒体内容首要甚至唯一的目的就是商业营销。”   法官还指出，这名整形医生一心专注营销，为社交媒体宣传征集患者授权时，投入的精力远多于获取手术知情同意。   法庭认定：监控录像并非为患者着想   多名患者表示，自己曾在身心状态不佳的情况下，迫于压力签下社交媒体出镜授权书。患者L.P. 称，当时刚使用过药物，头脑昏沉，内心十分不情愿签字，却又暗自担忧：“如果我拒绝，他会不会在手术中故意敷衍？”为保护当事人隐私，法庭仅允许原告使用姓名首字母指代身份。   Schabas法官认为，这类证词足以让人严重质疑相关授权的有效性。   法庭最终裁定，诊所内的监控录像完全是为Martin Jugenburg自身利益服务，并非出于患者考量。   患者L.B. 术后对效果不满，依据此前签署的授权协议，向诊所索要用于社交媒体宣传的相关影像资料，却被告知资料已无法提供。法官表示，诊所从未告知她店内装有监控摄像头，更不曾向她提供过监控录像。   J.C. 原本打算咨询提胸与隆胸项目，还未接受任何手术。就在她准备前往二次面诊时，内心莫名强烈不安，随即取消了预约。   2018年12月，她看到加拿大广播公司《Marketplace》栏目曝光该诊所私装摄像头的报道，随手点开后瞬间瘫坐在椅子上。“我彻底惊呆了，心里五味杂陈，只觉得崩溃、难堪、惶恐。”   作为这起数千人集体诉讼的主要代表，J.C. 坦言内心背负着巨大压力：“七千名受害者，每个人都有一段经历、一段难以释怀的回忆。”   她希望Martin Jugenburg不再提起上诉，让所有人都能彻底走出这件事，抚平内心的创伤。  

阿尔伯塔省 Banff 皇家骑警（RCMP）表示，一名25岁男子在跳入 Johnston Canyon 水域后溺亡，其遗体已经被找到。 这名男子于 5 月 1 日在距离 Banff 以西约 35 公里的热门旅游景点 Johnston Canyon 失踪。他的女友确认，死者名叫 Pavlo Shemchuk。 Shemchuk 原籍乌克兰，过去几年一直居住在美国宾夕法尼亚州和亚利桑那州。 由于当时推测他已经溺水，救援人员最初曾尝试打捞遗体，但未能成功。后来因为峡谷内水流条件危险，搜寻行动最终被取消。 不过，周二时，RCMP 接到报告称，有人在 Johnston Creek 下瀑布（Lower Falls）下游发现了一具遗体。 在遗体打捞期间，附近步道一度关闭。周二晚些时候，RCMP 证实已找到 Shemchuk 的遗体。 Shemchuk 的亲友此前还发起了一个 GoFundMe 众筹页面，用于支付葬礼及其他相关费用，目前已筹得超过 2.1 万加元。