加国新闻

20到30岁年轻人在财务现实影响下的社交环境发生了变化。Katerina Holmes/Pexels 如果你觉得不断上涨的物价正在影响你的约会生活或友谊，那可不是你的错觉。全球范围内，经济压力对个人关系产生了重大影响。 从紧张的恋爱关系到延迟的重要人生节点，财务不确定性正在改变人们的联结和互动方式。 尤其是20到30岁之间的年轻人，正面临一个新的社交环境，在这个环境中，即使是最基础的关系方面也受到财务现实的影响。 财务压力与关系紧张 长期以来，金钱一直是关系中最大的冲突源之一，但如今的经济形势使得财务压力更为沉重。 在加拿大，令人震惊的是77%的情侣报告了财务压力，62%的人表示他们会因金钱问题争吵。不断上涨的租金、食品和日常开支迫使许多情侣做出艰难的财务决策，而这些决策有时是以关系为代价的。 这些问题并非仅限于加拿大家庭。一项英国研究发现，38%的有伴侣的人承认自己有一个秘密账户或“隐藏的钱”，而伴侣对此一无所知。而在美国，被调查的情侣每年在金钱问题上发生了58次争吵。 更令人担忧的是，财务不稳定正在影响关系的持续时间。最近的一项RBC民意调查显示，55%的加拿大人认为需要一段关系才能维持他们的生活方式。 经济上的独立障碍在考虑分手或离婚的人群中尤为突出。传统上，分手意味着有一方需要搬出，但现在越来越多的离婚或分开的情侣发现，因无力承担单独生活的费用，最终还是选择了同居。 在面临财务困扰时，了解如何维持健康的关系对情侣来说至关重要，以便在这些艰难时期帮助彼此。 延迟重大的生活决定 生活成本危机也在延迟全球年轻成年人重要的人生里程碑。加拿大统计局的调查发现，38%的年轻成年人因经济不确定性而推迟搬出，与2018年的32%相比有所上升。 这个问题不仅延误了他们独立成年人的旅程，甚至还使他们退步。例如，在英国，每五名年轻成年人中就有一名在搬出后因生活成本危机不得不再搬回家庭住所。 住房可负担性在这些延迟中扮演了重要角色。随着加拿大、美国和英国等地的房价飞涨，房产拥有对许多人来说似乎遥不可及。例如，55%的年轻加拿大人表示，住房危机导致他们决定推迟组建家庭。 这些延迟对个人和更广泛的社会趋势产生了连锁反应，包括生育率降低以及家庭规模减小的变化。 在价格谨慎的时代约会 生活成本上涨的一个副作用是，情侣们往往比以往更早同居，以分摊生活费用。其他人则采取更务实的约会方式，在关系中更早讨论财务稳定、工作保障和住房等话题。 一种名为“未来保障”的约会趋势也在蔓延。根据Bumble的年度趋势报告，95%的单身人士表示，对未来的担忧影响了他们的约会对象及其对待关系的方式。最主要的担忧包括财务、工作保障、住房和气候变化。 与此同时，财务压力使情侣的约会之夜变得更简单和便宜。超过一半的加拿大人表示，生活成本的上升正在影响约会。许多人选择预算友好的活动，比如喝咖啡、野餐或在家做饭，而不是昂贵的晚餐或周末出游。 在英国，由于通胀和日常开支的增加，33%的年轻单身人士表示其约会的可能性降低。大约四分之一的人则表示这使得他们更不愿意寻求恋爱伴侣。 这些费用迫使美国单身人士调整约会计划。44%的单身美国人表示因为财务原因调整约会安排，27%的人更是直接取消了计划，显然生活成本正在从根本上改变美国人的约会方式。 此外，38%的约会中的加拿大人表示，约会的相关费用对他们达成财务目标产生了负面影响，有些人甚至完全放弃了约会。 友谊的成本 友谊同样感受到了压力。不再是随意聚餐或周末一起看演唱会的日子。近40%的加拿大人、42%的英国人和37%的美国人因财务限制减少了社交活动。 虽然这看似是小代价，但社交互动的减少会带来严重后果。定期的社交活动对于心理健康、应对能力以及职业发展至关重要。社交活动愈少，孤独和隔离的风险就愈大，这两者都有可能显著影响情感健康。 对许多人而言，当前的社交活动变得更加注重预算。然而，即使有创意的调整，财务压力也使维持牢固的社交关系变得更加困难。 关系的变革 如果你在20或30岁，你可能已经感觉到当今经济现实正在重塑关系的面貌。不断上涨的生活成本影响着一切，从你和谁同居、如何约会到你何时及是否做出重大人生决策。 也许你提前和伴侣同居来分摊租金，或者用经济实惠的聚会替代夜生活，甚至推迟像成家这样的里程碑。你并不孤单。财务压力正在重新定义我们之间的联系。 在经济压力之下寻找维持良好关系的方法至关重要。研究表明，给予伴侣情感支持、运用积极的问题解决技巧以及开展开放的沟通都是维护高质量关系的关键。 梅丽斯·帕内塔不为、咨询、持有股权或收到任何可能因本文章而受益的公司或组织的资金，并未披露任何超出其学术职位的相关关系。

多伦多消防局每天都要应对大量的虚假警报，每年此类干扰性报警多达数千起。然而，出动消防车和人员成本高昂，因此如果没有真正的火警，居民可能会被收取费用。 一位多伦多男子表示，他因为在公寓做饭被指触发了火警警报，因此收到了一张1.680加元的账单。 “如果警报响了，我一定会听到的，”Mike Wuestefeld对CTV新闻表示。 Wuestefeld在市中心一栋公寓租住，他说此前大楼曾发生过有人恶意拉响火警的情况。   该建筑配备有摄像头、烟雾探测器和走廊火警报警器。Wuestefeld称，今年2月他被告知，因为做饭冒烟导致他门外的警报器响起。   但他表示自己对此毫无印象，而且他几乎不用炉灶。 “我知道不是我引发的警报。我也没听到任何响声。如果警报响了，我在屋里肯定会听见。” Wuestefeld表示，他的房东收到了来自多伦多消防局的一张账单，费用为1.680加元，理由是一次“干扰性”虚假警报，而他被告知自己要承担这笔费用。 多伦多消防局表示，虚假报警会占用人员与车辆资源，影响真正的紧急响应。 消防局在发给CTV新闻的一份声明中指出：“多伦多市推出虚假火警收费政策，是为了促使业主确保其火警系统得到良好维护并正常运作。” “其目的是提升公众和消防员的安全，同时保护城市资源，确保消防资源能有效、高效地使用，并在真正的紧急情况下及时到位……我们理解居民对此过程感到沮丧。” CTV新闻也联系了Wuestefeld所住楼宇的管理方，物业经理表示，当时确实有烟雾从Wuestefeld的单元冒出，引发了火警，消防人员也是专门为该单元而来。 “很明显，是该单元冒烟，消防队就是为这个单元来的，”物业经理Essam Abrahim说。 多伦多市设有“虚假火警管理费申诉机制”，居民如对虚假警报收费存有异议，可以申请审查。 Wuestefeld表示他打算申请审查这笔费用，因为他觉得自己不应该为此买单。 “我负担不起，真的负担不起，”他说。 根据多伦多市的规定，因“恶劣天气、意外损坏或一氧化碳可能泄漏”引发的警报不被视为虚假警报。 自从该市开始对虚假火警收费以来，此类报警的数量已大幅下降。

Oakville居民Amar Pathak曾以为深夜回家的孩子忘了关车库门——但那天凌晨3点，打开车库门的并非她的女儿，而是一名陌生男子，他正在翻找值钱的东西。 “我光是想到就后怕：如果那人当时进屋了会怎么样？如果我那晚忘记锁门了会怎么样？”Pathak在接受Global News采访时说。“现在几乎每天都听说有人家里被闯入，还有人受伤。” 这并非个案。数据显示，安省住宅入室抢劫案件激增，2024年同比上涨近50%，多数案件涉及武器、暴力，甚至团伙作案。 “ 无后果犯罪”助推暴力常态化   多伦多、皮尔区（Peel）、杜林区（Durham）和荷顿（Halton）的警方都报告称，涉及武器的住宅盗窃案明显增加，且大多由青少年实施。 前多伦多及皮尔区警官、公共安全专家Ron Chhinzer指出：“这些暴力入室行为非常常见，但很多犯罪分子几乎得不到惩罚。他们入室抢劫，当晚保释出狱，然后再犯同样的罪。” Chhinzer认为，疫情期间的经济压力、锁封、高失业率、心理健康危机和毒瘾问题加剧，推动了帮派组织由“偷车”向“入室抢劫”转型。 “与其学偷车技术，不如直接踹门、持枪抢手表、现金、车钥匙来得快。” Chhinzer还指出，犯罪集团刻意招募18岁以下青少年加入，因为他们可依《青少年刑事司法法》享受轻判或缓刑。 “15、16岁的孩子，被当成没有代价的犯罪工具。”Chhinzer说。 中产社区被迫自保，私人安保兴起 “这门生意原本根本不该存在。”家庭防盗窗膜供应商Dura Film创办人Mario Zelaya透露，他的公司成立短短8个月，已为数十名受害者安装门窗防爆膜，其中不乏被枪柄击伤头部、骨折、甚至住院缝针的老人。 数据显示，近一半入室盗窃都是从后院落地玻璃门入侵。这种防爆膜并不能完全阻挡入室，但延缓盗贼的闯入时间（通常可争取4分钟），为报警和逃生争取时间。 现在，在Oakville、Etobicoke、约克区等地，聘请私人安保巡逻、强化门窗、加固大门已逐渐成为中产社区的“标配”。 Chhinzer坦言：“中产家庭的安全感，正在一点点被侵蚀。” Amar Pathak回忆那一晚时仍心有余悸。 虽然报警了，但始终无人被逮捕。而更多受害者——不是失财这么简单，有些人遭受重伤、终身创伤，甚至患上创伤后应激障碍（PTSD）

约克区警方提醒公众注意，一间公司涉以平价热气球旅行吸引加拿大多地民众网上购票，其后消失无踪，迄今为止多人中招。 案件涉及一间名为The Candle Experience 2025的公司，于社交平台（下图）推广其平价热气球之旅。 公众只需花费45元，即可在万锦一处公园乘搭热气球。   有用户于6月4日购票后，按照指引，于7月5日到万锦14街夹Donald Cousens Parkway的公园，发现同一时间也有多人在此等待乘搭热气球。唯该处并无热气球，亦不见任何公司职员，购票者方知受骗。   此后，也有用户预订于7月12日的热气球之旅，同样遭骗，受害者同样众多。 该公司曾在Instagram拥有62万追踪人数，当前该页面已被封锁，该公司网页亦无法浏览。 月前已有用户在Reddit讨论区指出，The Candle Experience2025公司提供美国和加拿大多个地点的热气球平价之旅，该公司涉嫌诈骗。 用户曾指，45元就能体验热气球是否太过平价，因而希望讨论该公司是否有诈。但许多用户表示，因门票限量发售，一早已帮自己和家人付费预订门票。 有人在论坛指，当自己点错购票人数、多付款之后，曾以电邮aeydomelimited@gmail.com 联络公司。结果他很快获得一名叫Robert的公司代表回复，并及时安排退款到事主信用卡，事件反令用户对该间公司增加信任。 Reddit用户继续追查，指出该公司网站仅仅注册于今年5月13日。用户查册，发现该公司注册名为AEY DOME LIMITED，自称来自香港（但于公司注册处并无记录）。 用户同时查到，该公司又注册另一家提供平价无人机体验的网站lumoraskyexperience.com。此网站目前暂时仍正常运作，无人机表演价钱29元起，同样提供加拿大多地的票价选项。 用户在Reddit论坛将两宗诈骗联系在一起，呼吁公众留意勿要受骗。 约克区警方亦提醒大众，警方建议采取以下措施以避免遭遇网上诈骗： 了解公司的实际地址和联络信息，验证其真实性 在多个平台上查看用户评论，了解公司活动的真实性与效果 对于那些便宜得令人难以置信的优惠，诈骗案的可能性非常高，大众应格外提高警惕。例如，乘坐热气球其实通常要花几百元。 直接致电或电邮确定预订，信誉良好的公司会及时回复您的询问。

西捷航空（WestJet）称，该公司系统在黑客一个多月前的一次入侵中被非法窃取了“部分资料”。 据CityNews报道，这家总部位于卡加利的航空公司最初于6月13日向客户通报了一宗网络安全事件，称一个“第三方犯罪老手”未经授权访问了其部分服务器和软件系统。 西捷航空当时表示：“我们航空服务的安全性和完整性未曾受到质疑，”但没有详细说明哪些资讯面临风险。 该航空公司于周五（18日）的更新中表示，此次入侵事件中没有信用卡或金融卡资讯以及访客用户密码遭窃取，但有“一些个人及旅行相关的资料（因人而异）”被盗。 西捷航空在一份声明中表示：“根据监管要求，西捷航空已确定将在未来几天联系的个别人士，向他们提供有关此事件的资讯和支持。” 西捷航空表示，尽管他们已成功控制住事件，并实施了额外的系统和数据安全措施，但他们仍在持续监测并将采取进一步措施，加强其网络安全协议。 图：西捷航空 V6

你有没有想过，一顿再平常不过的快餐，可能隐藏着令人作呕的“惊喜”？ 据blogTO报道，就在近日，一位多伦多女生在Fairview Mall商场的麦当劳门店点了一份网红汉堡，结果一打开包装，瞬间傻眼了——面包上竟布满霉斑！ 图源：blogTO   7月13日，这位不愿透露姓名的女生来到麦当劳点了一份近期很火的限时新品——Big Rösti（瑞士薯饼汉堡），这是麦当劳加拿大“国际美食限时菜单”（International Menu Heist）的一部分，主打从全球引进热销单品，在6月24日至7月28日期间限时供应。 该汉堡由100%加拿大牛肉饼、奶酪、奶酪酱、一块薯饼（Rösti）、培根碎，以及撒有燕麦的汉堡面包夹在一起，原本口碑不错，社交媒体上好评不少，很多人为了它专门去打卡，但面包上的霉斑“惊喜”让这位顾客大为反感。 她告诉blogTO，已经当场向餐厅员工反映此事，对方表示“会进行调查”，并为她当场退款。 图源：blogTO 麦当劳加盟商回应 事件曝光后，blogTO联系了门店加盟商John Pang，他在邮件中回应称：“食品安全和顾客的健康始终是我们的首要任务。我和我的团队已经对这一事件进行了彻底调查，并确保妥善与顾客及厨房团队进行了处理。” 他在发给blogTO的邮件中表示：“我们对此类事件高度重视，并始终致力于为每一位顾客提供安全、愉快的用餐体验。” 图源：Google 不过，该顾客表示，她至今为止没有收到门店任何后续联系或致歉。

加拿大邮政的邮政卡车在2024年11月27日星期三停在蒙特利尔的分发中心。 THE CANADIAN PRESS/Christinne Muschi 加拿大邮政工会呼吁工人们拒绝加拿大邮政最新的合同提案，表示政府强加的投票将这家国有企业的“最佳和最终”提案变成了一个危险的先例。 工会全国主席珍·辛普森在周四给成员的信中写道，强烈的反对票不仅会拒绝这一提案，还将保护谈判过程的完整性。 “如果这次投票通过，我们就给了加拿大邮政在现在和未来压迫工人的绿灯，”她表示。 “同意的话，我们便在告诉他们，可以无视公正的集体谈判，忽视我们工会的民主程序和结构，同时向政府传达一个信息：你们可以践踏工人的权利。” 联邦就业部长帕蒂·哈伊杜上个月要求加拿大工业关系委员会介入，并将国有企业的最新提案提交投票，投票将在下周开始。 在经过超过一年半的谈判后，加拿大邮政与代表大约55,000名邮政服务工人的工会处于僵局状态。 加拿大邮政的沟通与利益相关者参与副总裁乔恩·汉密尔顿说：“现实是，这次投票仅涉及一件事——就是关于我们为城镇和乡村两个谈判单位提出的最佳和最终报价。” “这并不是关于未来的谈判轮次，而是在几乎用尽所有选项尝试达成协议后所行使的权利。” 该提案的内容包括在四年内将工资提升近13.6%，同时增加根据加拿大邮政的说法，为维持邮政服务而必要的兼职员工。 汉密尔顿谈到这个提案时表示：“这份提案是最佳和最终提案，因为这是我们作为公司的极限。我们财务状况不容乐观，形势非常严峻。” 加拿大邮政表示，它在6月份的运营中每天亏损约1000万加元，是去年同月日均亏损的两倍多。它指出，由于不确定性，顾客们开始避开该服务，转而选择其他承运人。 汉密尔顿表示，这家国有企业需要进行变革，以提供周七天的递送服务，并与其他承运人竞争——这其中也包括增加兼职员工。 “我们依然会有非常高的全职员工比例，这对工会和我们来说都很重要。” 这篇报道由加拿大新闻社首次发表于2025年7月18日。 劳伦·克鲁格，加拿大新闻社

7月18日，高晓松前妻夕又米在个人社交平台晒出一组母女大片，她还附文写道：“我闺女可太太太美啦。”   18岁与高晓松在美国结婚，19岁生下女儿的夕又米，如今才37岁的她，女儿zoe都已经17岁了，那夕又米又注重保养，在脸上花了不少钱的她虽说早已再婚又生了一个儿子，但与自家女儿同框就像一对姐妹花。 自从与高晓松离婚后，夕又米还是很注重保护女儿隐私的，每每晒娃都会给女儿全脸打码，但这次晒出母女大片的她只用贴纸挡住了女儿的眼睛，看来已经按捺不住想要晒自己的漂亮女儿了。 难得露脸的zoe，只见她有着鹅蛋脸，高挺的鼻梁还有那白净的肤色，真的是完全是妈妈的基因，即便梳着贴头皮的发型，但用网友的话来说马赛克都挡不住的漂亮。 zoe身材也好，170的个头又高又瘦，有网友就感慨称：“高先生能生出这么好看的闺女”，还有网友夸赞zoe是朝阳全智贤。 记得之前夕又米和女儿一同逛街，她就透露称经常有男生来找女儿搭讪，要她微信，由此可见，长相随妈又会打扮的zoe走在人群中还是很惹眼的。 而说到夕又米，21年再婚并和现任老公有一个儿子的她，现在儿女双全，家庭幸福，事业发展的也好，比前夫高晓松过得要好很多。 当初与夕又米离婚的高晓松虽然说两个人会共同抚养孩子，不过，这些年女儿一直都是跟着妈妈这边生活的，zoe现在在国外读书，据悉学习成绩也很优秀，真的是很让父母骄傲的孩子了。

近日，联邦保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）表示，在未来几年里，“我们需要离开加拿大的人比来的人更多”。 图源：Global News 周一（7月14日），环球新闻（Global News）要求博励治澄清其在6月份提出的关于“严格限制人口增长”的言论。 博励治在渥太华的一场新闻发布会上说：“为了解决问题，我们必须对移民水平实施非常严格的上限。在未来几年里，我们需要离开的人比来的人更多。这样我们的国家才能真正赶上。” 博励治表示，此举可以帮助住房、医疗保健和就业市场“赶上”，但他没有详细说明他将如何确保更多人离开这个国家。 博励治说：“在自由党执政下，我们的人口每年增长约100万，而我们建造的房屋却勉强只有20万套。我们的就业市场停滞不前，但我们却在向劳动力市场增加更多的人。” “我们的年轻人正面临着几代人以来的最高失业率，因为那些工作岗位，跨国公司正在把工作给低薪的临时外国工人。” 加拿大抵押和住房公司（CMHC）上个月的一份报告称，每年需要新建43万至48万套住房才能恢复住房的可负担性。 加拿大统计局的最新数据显示，6月份加拿大的失业率下降了0.1个百分点至6.9%，但但青年失业率稳定在14.2%，仍远高于疫情前水平。 在2021-2024年间，加拿大的移民数量显著增长。根据加拿大统计局的数据，2021-2022年度有近50万移民来到加拿大，随后的几年里略有下降。这一移民数量的下降与前杜鲁多政府在移民政策上的转向相吻合，并已承诺要对进入加拿大的临时居民数量设置上限。 加拿大统计局的数据还显示，自2020-2021年度以来，从加拿大移居国外的人数一直在增加，在2023-2024年度达到了104,565人。

加拿大总理马克·卡尼（Mark Carney）宣布了一整套新措施，旨在保护加拿大的钢铁产业，其中包括针对来自中国的钢铁。 图源：Global News 由于加拿大钢铁产业正遭受美国总统特朗普关税的重创，联邦政府正加紧努力以试图拯救该行业。 卡尼周三在安省汉密尔顿召开新闻发布会，宣布了一项多管齐下的一揽子计划，包括： 对进口钢铁设置上限，若超过上限则征收高额关税； 在政府采购中优先使用加拿大钢铁； 在未来三年内提供7000万加元的新资金以帮助钢铁工人获得再培训。 卡尼在汉密尔顿市的一家钢铁加工厂用法语说道：“钢铁是加拿大的立国之本。在未来几十年将展开的国家利益项目中，我们将需要更多的钢铁。” 但他表示，加拿大需要克服该行业“眼前的挑战”，包括“从非市场政策和做法中不公平受益的外国竞争”。 卡尼说：“现在，美国的贸易行动正在进一步改变全球钢铁市场的动态和供应链。我们要明确一点：加拿大将是受这些发展影响最严重的国家之一。” “展望未来，我们必须使我们的贸易关系多样化，而最重要的是，在这个日益不可预测和不可靠的世界里，我们必须在加拿大的项目上更多地依赖加拿大钢铁，这些转变从今天开始。” 设置进口上限和关税 进口上限是基于其他非美国国家在2024年对加拿大的出口水平设定的。 对于与加拿大有自由贸易协定的国家，上限为2024年进口量的100%。 对于与加拿大没有自由贸易协定的国家，上限为2024年进口量的50%。 所有超过这些水平的进口商品将被征收50%的关税。 此外，所有在中国或俄罗斯熔炼和浇铸的进口钢铁，也将被征收25%的关税。 加拿大和中国之间目前没有自由贸易协定。两国一直在探讨建立自由贸易协定的可能性，但尚未达成任何协议。 总理还强调了他之前的评论，即加拿大将确保在重大的国家级项目中，优先使用加拿大钢铁和其他材料。联邦政府将在基础设施项目的采购中优先购买加拿大钢铁，包括那些在拟议的C-5法案下进行的项目。 卡尼还宣布了各种培训计划和创新资金。 多达10,000名受持续贸易战影响的钢铁工人将通过7000万加元的资金获得培训和收入支持。 另外10亿加元也将投入战略创新基金（Strategic Innovation Fund），以帮助钢铁公司。 用于受关税影响的钢铁工人再培训的新资金，将通过与各省和地区的劳动力市场发展协议来管理。 卡尼说：“我们有潜力成为自己最好的钢铁客户，如果我们不管理好行业目前正在进行的深刻转型，我们将失去这种能力。为此，我们必须改变我们的做事方式，以便在这个变革时期更好地支持我们的公司和工人。” 今年2月，美国总统特朗普宣布对所有钢铁和铝进口（包括来自加拿大的）征收25%的关税。上个月，他将该税率提高到了50%。 卡尼表示，他的政府将“与正在进行的对美谈判保持一致”，重新评估所有与钢铁相关的现有贸易安排。卡尼说，美国正在与其他国家进行的所有与钢铁相关的谈判也将在考虑之列，“因为那些谈判的结果将影响到这里发生的事情。” 周三的这项宣布，距离特朗普将钢铁和铝的关税从25%提高一倍至50%已过一个多月。 同时，距离特朗普宣布未获《加美墨协定》（CUSMA）豁免的加拿大商品将从8月1日开始面临35%的关税，也仅过了一周多一点。 卡尼周二曾表示，随着8月1日日期的临近，与美国的谈判将“加剧”，但他也告诉记者，任何达成的协议都不太可能不包含一些关税。

7月15日，有加拿大网友在Reddit论坛发帖，讲述了自己在Costco的一个小失误如何酿成“大处罚”——被Costco 下了终身禁入令！ 帖子全文如下： 大家好，我想分享一件最近发生的事情，也想听听你们的看法或建议。 我一直是 Costco 的忠实顾客，十多年了，有时候自己办会员卡，有时候用家里的副卡。我们家每年在加拿大各地的 Costco 花的钱轻轻松松就是几千块，买日用品、食品、护肤品等等，对我们来说是生活中很重要的一部分。 几天前，我在一家我经常去的 Costco 购物。我当时给自己挑了一件 15 加元的工作用 POLO 衫，搭在肩上，接着继续买了其他杂货和必需品。在店里逛了大约一个小时后，我完全忘了在结账时把这件衣服拿下来扫描。它一直挂在我肩上，并没有藏起来，我真的只是没意识到自己没有付这件衣服的钱。 离店时，防损人员拦下我，说我这件衣服没付钱。我当场解释了情况，完全配合，并提出立刻补交款项。不幸的是，他们还是把这当成了偷窃，叫了警察。 警察来了以后逮捕了我，但听了我的解释后，经过简单了解，就当场无条件释放了我，没有立案，也没有任何指控，警察也认为这明显只是个无心之失。 但尽管如此，Costco 还是对我下了终身禁入令。 老实说，这让我非常崩溃，也很困惑。我之前从来没有过任何不良记录，这完全不代表我是什么样的人。我有个朋友也遇到过类似的事，他有一次也是不小心带了一件给女儿买的小衣服走出去，店员只是好心提醒他补付就行了。 我有点怀疑，是不是因为那天我穿了连帽衫和短裤（刚健身完），所以被特别严厉地对待。平时我都是穿正装上班的。 我已经联系了 Costco 总部，把事情的经过都写得很清楚、很客气，也表达了希望能得到公正的复核。我表示愿意正式道歉，补付物品，甚至接受暂时停卡都可以，但希望不要被终身封禁。我真的不想把这件事搞成法律纠纷或公开维权，我只是希望能被倾听、得到公平对待。 不知道这里有没有人经历过类似的事情？你们觉得如果把事情的前因后果都说明白，Costco 会不会重新考虑？ 谢谢你们看到这里，我并不是要指责谁，只是想找一条可行的解决办法。 然而评论区炸锅了！并不是因为同情，而是很多网友都在质疑此事！ “你要么是刚好遇上了防损人员和店经理心情特别糟糕的一天，要么就是这里面还有一些你没跟我们说的细节。” “是啊，我也不觉得他们会对这种‘失误’下这么重的手。毕竟他们平时接受的很多退货多少都算是一种变相的“占便宜”。这次的处理对一个可以理解的失误来说，确实有点苛刻了。” “我认识好几个在 Costco 工作的人，其中一个还是防损人员。这里面有些地方说不通。要么就是仓库的损耗率很高，楼主这次刚好时机特别不巧，要么就是楼主漏报了一些细节。” “同意，楼主肯定遗漏了什么。一个人在经历了这么严厉的对待之后，还会拼命想回去那家店购物，实在让人觉得奇怪。除非他有更大的责任，否则不会这么想回来。也许是会员卡共享欺诈，或者还有别的什么问题。看了他一段时间，我不相信楼主说的那套。” “这显然是假的。跟警察的对话怎么可能是这样？‘是的，警官，这个人试图带着一件15刀的衬衫离开，我们拦住了他，他道歉说是个失误，还主动愿意付钱。警官，能不能请您把他抓起来？’” 还有质疑贴主开销过于小的：“他说他全家在加拿大每年花几千块？我一个单身男人三个月就花几千了。” 总之就是不相信这件事： “警察还会因为一件15块钱的东西来逮捕人？这也太奇怪了吧。” 也有相信的：“应该是防损人员叫的警察。我小时候在Dollarama偷猫粮被抓了，结果警察来了还真生气，觉得他们浪费他的时间，现场就放了我。从那以后我再也没偷过东西，我也不知道当时怎么想的，大概就是想装酷吧。” 网友继续质疑：“店经理（GM）是没有权力直接下终身禁令的。” “是的，Costco 通常对顾客非常友好，尤其是和高层管理沟通时。我觉得他们只有在以下几种情况下才会终身封禁会员： 经常退损坏商品的人 对员工或其他会员不尊重或施暴的人 小偷 ——如果楼主不属于以上情况，我希望他能拿回会员资格。” 然而不管网友相信与否，贴主新鲜出炉的后续已经热腾腾地来了： 全文如下： 大家好， 昨天我发了一篇帖子，讲述了我这周末在 Costco 遇到的事情。 发帖之前，我已经通过邮件联系了加拿大 Costco 以及 CEO。 当天晚上，我收到了加拿大 Costco 的回电，对方表示已将此事上报，并在今天早上联系了相关门店。 同时，我也收到了 CEO 的回复邮件。 20 分钟前，门店经理给我回电话，宣布立即撤销对我的终身禁令。原因是他们审查了监控录像，确认那件衬衫确实是搭在我的连帽衫外面，而且我没有偷窃的意图，也没有任何相关的不良记录。 对于大多数不相信这个故事，觉得我有隐瞒或者有过 Costco 历史问题的人，我完全理解你们的怀疑。这个故事听起来确实难以置信，听起来好像有些虚构成分，而且他们当时的反应（尤其是报警）确实过于严厉，这也是我发邮件请求撤销或者至少暂时停卡的原因。 至于有人问我事后为什么还会继续去 Costco 购物，我不认为一两个员工的行为能代表整个公司。过去我与 Costco 员工打交道的体验一直挺好。作为长期会员和 Costco 股东，我非常相信这家公司。 最后，感谢那些理解我的人，以及私下联系我并提供帮助的员工，我非常感激。 网友松口气—— “为你感到开心”！ “想艾特一下那个一直在质疑整件事的家伙” “当客服团队态度差、推脱不办事的时候，给 CEO 发邮件通常是我的首选，这招成功率挺高的。” “直接向 CEO 或高层投诉，通常能让事情进展得更快。他们比基层员工更关注客户体验，虽然不一定是出于对每个客户的关心，更多是从公司利润和声誉风险的角度考虑。当 CEO 说案件处理不当时，你很难再说自己是在‘执行政策’。我们公司 CEO 多次被直接联系（多数是在 LinkedIn 上），都促使基层采取了行动。当然要注意，如果涉及犯罪，‘我只是执行命令’绝不是有效的辩解。” “为他们给你解决了这件事感到开心！事故常会发生，很明显，这件事你不是故意的” 不管怎么说，过程很曲折，结局也是引起舒适了！ 大家去购物也不要粗心大意哦~

过去一周，固定抵押贷款利率一直在缓慢上升，原因是经济数据强于预期，债券收益率出现小幅反弹。 加拿大国债收益率上涨的部分原因是美国国债收益率上升，受强于预期的通胀数据推动，五年期美国国债收益率升至4%以上。这反过来又推高了与美国国债收益率紧密相关的加拿大债券收益率。 在美国这边，加拿大6月份强劲的就业报告进一步增强了这一势头。由于固定抵押贷款利率与政府债券收益率密切相关，上行压力足以促使一些贷款机构提高利率，尤其是3年期和5年期贷款。 过去一周，部分贷款机构的利率上调了约 5 至 10 个基点（0.05 至 0.10 个百分点），本周利率还将进一步上调。  尽管各个贷款机构的变化有所不同，但它们反映了一些观察人士所认为的短期固定利率上升趋势。  抵押贷款经纪人戴夫·拉罗克写道： “一些贷款机构周五提高了固定抵押贷款利率，我预计其他贷款机构也会效仿。这些上调与我最近的评估一致，即债券收益率以及以此为基础的固定抵押贷款利率目前呈上行趋势。”  巴特勒抵押贷款公司的罗恩·巴特勒表示，长期收益率的上升也受到更广泛的财政压力的影响。 “全球各地政府赤字不断增长的阴影正在引发人们对贷款能力的担忧”他补充说，3 至 5 年期固定抵押贷款利率（目前在 4% 左右）在未来几个月可能会保持在这个水平附近。 加拿大统计局报告称，该国6月份年通胀率小幅上升至1.9%，核心通胀指标依然坚挺。 这坚定了人们对加拿大央行将在 7 月 30 日维持其基准利率的预期，这意味着现有的浮动利率和 HELOC 借款人的利率不会发生变化。  “央行本月几乎肯定会维持利率不变，”巴特勒表示，但他仍认为今年晚些时候有可能降息，“加拿大央行7月和9月不太可能降息，但我预计随着经济恶化，10月或12月可能会降息。”  图自：CBC 尽管近期利率有所上调，拉罗克指出，固定利率仍低于长期平均水平。期限溢价（通常是锁定更长时间的额外成本）正在开始回升，但许多热门的固定期限贷款的定价仍然相似。 拉罗克表示，在 3 年期和 5 年期期限相当的情况下，他仍然倾向于 5 年期固定利率。 他补充道，假设降息如预期般实现，浮动利率很可能在长期内带来最低的总体借贷成本。但他警告称，如果降息时机进一步推迟，浮动利率借款人需要做好准备，应对持续的波动和更高的还款额。 他写道：“任何人选择浮动利率，都必须能够承受其固有的波动性，并且在我的预测被证明是错误的情况下，他们有财力承受更高的成本（在某些情况下，还有更高的付款）。”

加拿大联邦政府真要开源节流，还是换个地方继续烧钱？ 最近，加拿大自由党政府声称将着手“控制开支”，并指责前任政府导致财政严重失控。财政部长已要求内阁成员审查本部门开支，想办法从预算里“挤”出数十亿加元。这个动作听起来像是要认真整顿财政，但真的是这样吗？ 分析师Matthew Lau在《Financial Post》发表的评论文章指出，这波操作可能只是“雷声大，雨点小”。 图源：cpac 卡尼上任就要多花300亿 赤字或翻倍 文章指出，加拿大总理马克·卡尼（Mark Carney）最近唯一一份正式财政文件，就是他的竞选纲领——在继承前任政府庞大开支计划的基础上，每年还增加了超过300亿加元的“新投资”。 其中一小部分用于减税、取消资本利得税上涨，但大多数属于新增项目支出。也就是说，若想仅仅回到杜鲁多时代的财政水平——一个早已被批评为“极度不负责任”的支出模式——卡尼还得先砍掉200亿加元。 更糟的是，这还没算上卡尼最近承诺的大笔新国防开支。据C.D. Howe研究所估算，本财年联邦赤字可能飙升至920亿加元，是政府在3月预测的两倍。 而卡尼常挂在嘴边的口号“减少支出，增加投资”也暗示了一个问题：所谓的“节省”可能并不会真正转化为对纳税人的减负，而是换个地方花掉，并称之为“投资”。 而且，政府还明确表示，不会触及全国托儿和牙科保健计划的预算——这两个项目虽然听起来“温暖人心”，但早已因为成本高、效果差而被批评为“烧钱黑洞”。 总之，作者认为，政府根本没有“动真格”的诚意。 政府开支真的“无处下手”吗？ 作者指出，事实上，在托儿与牙科保健之外，还有大量可以节省数十亿加元的空间。 部分政府部门和机构可以直接砍到0： 农业与农业食品部：节省$39亿/年。农业很重要，但不需要一个庞大的政府部门来搞“计划经济”。直接砍掉，预算归零。 加拿大谷物委员会和乳制品委员：可以一并废除，节省$3300万/年。 工业部：节省$86亿/年。主要作用是对经济进行不必要的干预，应该被完全取消。 加拿大基础设施银行：节省$35亿/年。该机构自2017年设立起就是一个糟糕的主意。它的合理预算也应该归零。 各种“企业福利型”经济发展机构： 大西洋地区：节省$3.62亿/年 北部地区：节省$7800万/年 草原省份：节省$2.79亿/年 魁北克省：节省$3.31亿/年 安省北部/南部：节省$7200万+2.68亿/年 BC省：节省$1.4亿/年/年 总计节省$12.3亿/年，这些区域机构只是为了所谓“区域发展”项目，但效果长期存疑。 另外三个“公共服务”类机构也可以削减： VIA铁路公司（包括其子公司VIA HFR）：19亿加元 加拿大广播公司（CBC）：14亿加元 加拿大邮政公司：11亿加元 许多其他政府部门和组织也应被废除，包括： 妇女与性别平等部：节省$4.07亿/年 加拿大艺术委员会：节省$3.6亿/年 加拿大影视管理局：节省$1.63亿/年 加拿大旅游委员会：节省$1.25亿/年 加拿大人权委员会：节省$3900万/年 加拿大商业公司：节省$1400万/年 加拿大种族关系基金会：节省$1200万/年 还有一些政府部门或许不应完全废除，但应大幅“瘦身”： 原住民事务部：过去10年，渥太华针对原住民的支出在名义金额上增长了3倍，超过320亿加元，但原住民生活水平几乎没有改善。既然成效不彰，开支理应大幅削减。 环境部：不必完全废除，但其部分项目如“低碳经济基金”（2.47亿）、“国际气候融资”（3700万）都应该被取消。 与此同时，加拿大《太阳报》的政治专栏作家Lorne Gunter还指出，卡尼若想实现削减15%联邦开支的目标，唯一的办法就是裁减公务员人数。 你怎么看联邦政府的财政支出？你认为哪些开支最应该被砍掉？欢迎在评论区留言！

家长们注意！ 符合条件的加拿大家庭将从本周五（7月18日）开始，收到更多的联邦儿童福利金。   根据加拿大税务局（CRA）网站上的信息，涵盖2025年7月至2026年6月期间的加拿大儿童福利金（Canada Child Benefit, CCB，俗称“牛奶金”）的最高金额，与上一个福利年度相比有所增加：   对于六岁以下儿童，每人增加了$210至7,997加元； 对于六至十七岁儿童，每人增加了178至6,748加元。   最高金额适用于那些调整后家庭净收入低于37,487加元的家庭。   该福利金每年7月会重新计算，当调整后家庭净收入超过$37,487加元时，福利金额会逐渐减少。   2024年7月至2025年6月的福利金额为：六岁以下儿童每人7,787加元，六至十七岁儿童每人6,570加元。   对于金额增加的原因，加拿大税务局的一位发言人表示，CCB是使用加拿大统计局报告的消费者物价指数（CPI）数据与通胀挂钩的。   加拿大税务局在周三表示：“CCB每年7月都会根据通胀指数进行调整，确保这项福利能保护家庭免受通胀的影响，并为父母提供他们可以信赖的、确定且可预测的支持。”   福利金是如何计算的？   联邦儿童福利金的福利年度从当年7月到次年6月。福利金的支付金额会根据以下因素进行调整：个人所照顾的符合条件的儿童数量、儿童的年龄，以及在上一年报税表中报告的调整后家庭净收入。   主要负责照顾孩子的个人可以申请CCB。   拥有孩子共同抚养权的父母，每人将获得其在拥有完全抚养权情况下本应收到金额的一半。   根据加拿大税务局网站上提供的信息，自2022年7月以来，CCB的支付金额一直在上涨。

今早，北约克Yorkdale购物中心外发生枪击，一名男子死亡。   据报道，枪击案发生在早上6:15前不久，地点位于401高速和Dufferin Street附近的该购物中心东北侧的停车场，该停车场正对Indigo书店。                                                                                                                       图源：CityNews   一名受害者在现场被发现，身中枪伤，随后被宣布死亡。   目击者称，听到5至10声的枪响，并认为这是边开车边枪击，他们见到一人在人行道上，该男子在现场被宣布死亡，而枪手已乘车逃离。   警方尚未发布嫌疑人的信息。凶案组已经介入调查。 图源：CityNews   目前，商场关闭，Indigo店所在的入口处周围有大量警车，当局同时表示，事件已对公众没有威胁。

近日，安省北部小镇 Fauquier-Strickland 陷入财政危机，一位刚刚圆了“买房梦”的居民一夜之间从兴奋到崩溃。 50岁首次买房，却赶上镇政府“破产” 科琳·汤普森（Coleen Thompson）来自安省 Guelph，成年后一直租房，今年她终于在 Fauquier-Strickland 买下了人生第一套房子。 “我快50岁了，从来没买过房，这几年努力就是为了能有个自己的家。” 可让她没想到的是，就在她 7月9日完成交房的同一天，这个仅500人的小镇市长宣布：资金危机已无法维持正常运转。听见这个消息，她整个人心态崩了，止不住眼泪：“事实上我哭了”！ 若省府不出手，8月1日起将停掉大部分市政服务 小镇市长 Madeleine Tremblay 表示，如果安省政府不介入，或者居民房产税不提高 200% 左右，从8月1日开始，垃圾处理、道路维护等市政服务都可能停摆。 汤普森第一次听说这个消息，是母亲转发的一条 Facebook 通知。 “我当时哭了，心里一下闪过一百万个问号：刚买的房子还值钱吗？税会涨成什么样？” 这不是个例。去年年底，一对为了低房价、离孙辈近一些而搬到 Fauquier-Strickland 的夫妻也向 CBC 表示： 他们家的房产税从每年 $2,300 飙到 $5,600，账单一出，让人直呼“你在开玩笑吗？” 镇长被批“闪躲”，居民质问 本周一晚，镇议会召开特别会议，向居民说明财务状况和下一步打算。 汤普森通过 Zoom 远程参会，结果更加失望：“整个基调太负面了，镇长很多回答都很闪躲，居民提问她就用另一个问题回避。” 市长 Tremblay 在会上透露，她将与安省市政事务及住房厅见面，讨论如何填补 $250 万 的赤字。但当被问到是否有具体计划时，她的回答是：“没有，我等省厅的决定。” 合并其他小镇？还是发展新产业？ 有居民建议：Fauquier-Strickland 可以考虑与沿 11号公路 的其他小型市镇合并，或者像附近 Smooth Rock Falls 一样积极招商，比如为过路卡车司机建设大型加油站，或者建露营地带动旅游收入。 同样面临困境的还有 Val Rita-Harty，距离 Fauquier-Strickland 约 40 公里。该镇市长 Johanne Baril 表示，这不是个别事件，而是安省很多小型乡村市镇普遍遇到的危机。 Baril 透露，他们镇已在推进一套“扭转困局、结束危机管理”的方案，目标是改变服务模式、提升财政可持续性，“我们也会支持 Fauquier-Strickland 一起度过难关。” 随着一些城市房价飙升，不少人选择搬到小镇寻找生活成本更低的落脚点。但小镇运营背后的财政挑战、人口流失、招商能力等现实问题，却往往被忽视。 对科琳·汤普森来说，50岁的“安家梦”，还没开始就多了太多不确定。 而对这个小镇来说，留住居民、恢复造血能力，才是眼下最紧迫的生死考验。

新斯科舍省皇家骑警表示，他们正在对搜寻两名幼童时发现的物品进行法医检验。这两名幼童两个半月前在新斯科舍省的一个乡村社区失踪，多个省份的警力正协同调查这对姐弟的遭遇。   6岁的Lilly Sullivan和4岁的Jack Sullivan于5月2日上午被报失踪，当时警方接到911报警，称孩子们从位于Lansdowne Station的家中走失，该地位于哈利法克斯东北约140公里处。 图源：CBC   失踪事件引发了对房屋及周边树林的多日大规模搜寻。在房屋的车道上和附近的管道小径上发现了两个靴印，在附近的道路上还发现了一块毯子碎片。   在周三的新闻发布会上，皇家骑警称，重案组正主导调查工作，新斯科舍省、新不伦瑞克省和安省的相关部门，以及国家失踪人员中心、加拿大儿童保护中心和该国其他地区的省市警察机构均提供了协助。   发布会提到，搜寻期间在Lansdowne Road查获的一条粉色毯子正在接受法医检验。孩子们的继父Daniel Martell此前告诉加拿大广播公司新闻，这条毯子是Lilly的。   皇家骑警表示，他们正在查看通过对Lansdowne Station及周边地区进行视频排查所获取的约5000个视频文件。   他们已对60多人进行了正式询问，其中一些人还接受了测谎测试。Martell证实，他上个月参加了测谎测试，且被告知通过了测试。   在加拿大，测谎测试仅作为调查工具使用，其结果在法庭上不可采信。   警方：无证据显示孩子被绑架   当被问及调查中是否发现重要线索时，皇家骑警下士纪尧姆·特朗布莱（Guillaume Tremblay）表示，没有证据表明孩子被绑架。   他重申了警方一贯的立场：在有理由排除疑虑前，每起失踪人口调查均被视为可疑案件。   “调查人员可动用皇家骑警的所有资源和工具，甚至包括骑警以外的机构参与协助，”特朗布莱提到，这包括国家失踪人口中心和加拿大儿童保护中心。   皇家骑警还在跟进公众提供的600多条线索，并“正提交司法授权，以扣押和检查可能为调查提供有用信息的材料和设备”。   “目前，与这项调查相关的任务已超过800项，”重案及行为科学部代理主管Rob McCamon警司表示。   “国内及加拿大其他地区的人员正在开展大量细致、审慎的调查工作。我们将日复一日地继续共同努力，直到明确查明Lilly和Jack失踪的相关情况。” 图源：CBC   失踪前一天   孩子们最后一次被看到是在失踪前一天，当时监控录像拍到他们与马特尔、孩子的母亲马莱希亚·布鲁克斯-默里（Malehya Brooks-Murray）及他们一岁的女儿梅多（Meadow）在一起。   马特尔称，这段录像是在新斯科舍省新格拉斯哥（New Glasgow）高地广场购物中心（Highland Square Mall）附近的一家商店拍摄的。   “调查人员不认为我与孩子们的失踪有关，”他说，“我知道自己与这一切毫无关系。”   艾米·汉森（Amy Hansen）曾是一支搜救队伍的成员，该团队在Lansdowne Station的茂密森林中投入了1.2万小时展开搜索，期间需要攀爬2022年热带风暴后倒伏的树木。   汉森称，这起案件投入的时间和精力“在本省几乎闻所未闻”，是她22年搜救生涯中参与过的规模最大的行动。   她表示，搜救人员不仅在寻找孩子，也在搜寻线索。   “我们称之为‘线索敏感型搜索’，他们都是线索搜寻者，”担任过10个行动搜索周期指挥的汉森说，“我们在寻找他们经过该区域的所有证据。”   搜索条件极为艰苦。汉森描述道，搜救队成员相距近到可以触碰指尖，却因茂密的灌木丛而彼此看不见。   尽管缺乏证据，汉森仍认为孩子们在森林里。   “他们年纪小，可能会躲藏起来。累了或许会爬到什么东西下面，可能已经走到我们搜索范围之外了，”她说，“不幸的是，各种可能性都有。”

在加拿大生活，一定要随时保持头脑清醒，尤其是在接到可能会让你发慌的电话时。   本周二7月15日，一名在安省圭尔夫（Guelph）留学的中国留学生去警局报案。她接了一通自称加拿大税局CRA打来的电话，惨被诈骗近$20万加元。   诈骗分子假冒政府机构和银行官员，实施了骗局。   据CityNews报道，安省圭尔夫警方表示，事件始于今年4月。一名20多岁的女留学生接到一个自称来自加拿大税务局（CRA）的电话。   警方称，电话那头的“税务官”告诉她，她涉嫌与中国广东省的一家公司有关联，并欠下中国的税款。   她的电话被转接给另一个自称代表中国警方的人，然后又转接给自称是调查洗钱案件的检察官的人，对方称正在调查一起洗钱案。   对方声称她涉及一起跨国洗钱案，并恐吓“如果不支付14.2万加元‘保释金’将会被遣返回中国。”   她还被告知，这笔钱会只是被扣留，并于7月14日返还给她。   受害者通过电汇将这笔钱汇入了新加坡的一个账户。后来，“警方”再次联系她，要求汇出第二笔金额为5.1万加元的保释金。   她最终汇款总额高达193,000加元。   到了本周一7月14日，受害者并没有收到对方曾承诺返还的这笔钱，她意识到这是一个骗局，于周二向圭尔夫警方报案。   警方提醒大家，任何声称代表政府或执法机关的来电，特别是当对方要求你提供金钱或个人信息时，一定要提高警惕，千万不要轻易汇钱。   中国驻加拿大使馆上月底也发公告提醒海外中国公民小心电信网络诈骗。   应对当前层出不穷、花样翻新的电信网络诈骗手法，切实提升中国公民防骗意识和识骗能力，中国公安部刑侦局、国家反诈中心根据最新电信网络诈骗犯罪发案形势特点，编写并发布了《2025版防范电信网络诈骗宣传手册》。   如果遭遇网络犯罪或诈骗，请立即向当地警方报案，或打电话给加拿大反诈骗中心：1-888-495-8501。   骗子的手段越来越“高明”，大家互相提醒下，小心被诈。

一起针对加拿大布兰普顿市长帕特里克·布朗（Patrick Brown）的死亡威胁案件引发广泛关注。皮尔区警方7月16日宣布，已逮捕一名涉嫌通过网络发布威胁信息的男子，案件正在进一步调查中。这起事件不仅牵动当地民众的神经，也再次引发对加拿大政治人物安全问题的讨论。 据警方透露，威胁信息最早出现在社交媒体平台上，内容直接针对布朗市长的人身安全，言辞激烈且包含具体暴力细节。网络安全部门通过技术手段迅速锁定嫌疑人位置，并于7月15日晚在布兰普顿市一处民宅将涉案男子抓获。警方确认嫌疑人为当地居民，现年32岁，目前面临刑事骚扰和发出死亡威胁两项指控。 布朗市长在案件发生后发表声明，感谢警方的迅速反应，同时强调不会因威胁而改变为民服务的决心。"公共服务从来不是一条容易的路，但我和团队将继续专注于城市建设。"这位曾参与联邦保守党党魁竞选的资深政客表示。值得注意的是，这已是布朗近三个月来第二次遭遇安全威胁，今年4月其办公室曾收到可疑包裹，后经拆弹小组确认无害。   案件背后动机引发诸多猜测。熟悉调查进展的消息人士透露，嫌疑人对市政府近期通过的某项住房政策强烈不满，在社交媒体上有过多次激烈言论。皮尔区警察局长尼尚·杜莱亚帕表示："无论动机为何，针对民选官员的暴力威胁都是不可接受的。"警方特别指出，随着市政预算审议季的到来，公职人员遭受网络暴力的案件较去年同期增加了27%。   这起案件折射出加拿大政治人物面临的安全隐患正在升级。加拿大议会保护服务处的数据显示，2024年针对各级政要的威胁案件达1，142起，较2020年暴增近三倍。安全专家马克·米勒分析称："社交媒体放大了极端言论的传播，而疫情后的经济压力进一步激化了部分民众的情绪。"去年11月，不列颠哥伦比亚省一名议员办公室甚至遭遇枪击，所幸无人伤亡。   法律界人士指出，根据加拿大刑法第264.1条，发出死亡威胁最高可判处五年监禁。多伦多刑事律师约翰·罗森表示："近年来此类案件的起诉力度明显加大，特别是当威胁对象为公职人员时。"就在上个月，渥太华一名男子因威胁总理特鲁多被判处18个月监禁，创下同类案件量刑纪录。   事件发生后，布兰普顿市议会紧急审议加强市长安保的提案。市政经理透露，目前正考虑为布朗配备专职安保人员——这在加拿大市级政要中并不多见。与此同时，加拿大警察局长协会呼吁联邦政府加快《网络危害法案》立法进程，该法案拟要求社交媒体平台对威胁性内容承担更多监管责任。   随着2025年安大略省市政选举临近，这起案件给竞选活动蒙上阴影。约克大学政治学教授罗伯特·麦克德莫特指出："安全担忧可能导致候选人减少线下活动，这将直接影响民主参与度。"不少市民自发在市政厅前举行集会，表达对市长的支持。当地华裔社区领袖林女士告诉记者："我们坚决反对任何形式的暴力威胁，布兰普顿需要理性对话的空间。"   截至发稿，嫌疑人仍被羁押等候保释听证。警方表示不排除案件与更广泛极端网络社区有关的可能性，调查人员正在深入分析嫌疑人的电子设备。这起看似孤立的威胁事件，实则暴露出数字时代下社会治理面临的新挑战——如何在保障言论自由的同时，有效防范网络暴力对民主制度的侵蚀。随着案件进展，加拿大社会各界正密切关注此案可能带来的法律和社会影响。  

在多伦多，炒个菜竟然可能要被罚上千加元？近日，多伦多一名男子因“疑似做饭产生烟雾引发火警”，被消防局开出了一张高达 1,680 加元的账单，让他直呼“负担不起”。   做饭被控引发火警，男子收到高额罚单   事情发生在多伦多一栋公寓楼内，住户 Mike Wuestefeld 表示，他近期收到了房东转交的一张账单 —— 来自多伦多消防局的“虚假火警罚款”，金额为 1,680 加元。起因是消防局认定他在做饭时产生的烟雾触发了公寓外走廊的火警系统。   但 Wuestefeld 坚称自己并未引发火警。他对 CTV News 记者表示：“如果真的响了，我肯定会听到。我知道那天我没让警报响，我也没有听到任何警报声。”他说自己平时很少使用炉子做饭，也不记得当时有浓烟或其他异常。   这并非该栋公寓第一次遭遇火警警报问题。Wuestefeld 提到，过去也曾发生有人恶意拉响火警的事件。他表示，自己所住的楼层配有摄像头、烟雾探测器和火警系统，“系统很完善，我不可能没察觉”。   物业：烟雾的确来自这户，消防局是因你而来   对此，CTV News 也联系了该栋公寓的物业管理方。物业经理 Essam Abrahim 明确回应称，消防部门的确是因为 Wuestefeld 的单元出现烟雾才到场的。   “当时很明显是从他的单元冒出烟雾，消防部门也是专门前来处理这个单元的问题。”Abrahim 表示，物业支持消防局的决定。   虚假火警罚款制度何时开始？能申请免除吗？   事实上，多伦多消防局每年都会收到成千上万次虚假火警报警。这些“无效出警”浪费了大量消防人力和资源，因此自 2010 年起，市府出台了《虚假火警费用收费政策》，目的是鼓励建筑物管理方妥善维护警报系统，减少不必要的报警。   多伦多消防局在回应 CTV News 的声明中写道：“征收虚假火警费用的目的是提升公众与消防员的安全，同时保护市府资源，确保消防力量在真正紧急时刻可用。”   但他们也承认：“我们理解这一过程对居民来说可能会带来挫折。”   对于被误判为虚假火警的住户，市政府提供了申诉机制 —— 居民可以提交申请，要求审查和豁免该笔费用。只要能证明火警是由极端天气、意外损害或一氧化碳可能泄漏等不可控原因触发，便可能被视为“非虚假报警”。   目前，Wuestefeld 表示自己计划就这笔 1,680 加元的费用提出复议申请，因为他坚信自己并没有责任。“我真的负担不起，真的不行。”他说道。   虚假火警数显著下降，制度效果初显   根据市府统计，自从开始对虚假火警收费以来，多伦多的虚假报警数量已有明显下降。虽然部分居民对高额罚款表示质疑，但消防局认为这项制度提升了公共安全意识，也促使建筑物业方加强了火警系统管理。   对于普通市民而言，这也敲响了一个警钟：哪怕只是厨房里的一缕油烟，若触发了整栋楼的火警系统，可能就要付出昂贵代价。在享受家中做饭便利的同时，也别忘了时刻关注通风和火警感应器的敏感度。

加拿大强势通行证为游客提供更多博物馆和画廊选择 不再仅仅是国家公园和历史遗址——Canada Strong Pass现在让您可以访问更多的博物馆和画廊。 如果您喜欢在博物馆或画廊里度过一天，了解历史或艺术，那么这个夏天您可以充分利用Canada Strong Pass。 加拿大遗产部于7月17日宣布，该通行证现在为游客提供更多省级和地方博物馆及画廊的访问机会，让他们体验加拿大丰富的艺术和历史。 参与的画廊和博物馆为17岁及以下的儿童提供免费入场，18至24岁的青年则可享受门票五折优惠。 现在是时候开始计划您这个夏天要参观的画廊和博物馆，因为选择很多。 全国共有10个国家博物馆和86个省级及地方博物馆和画廊参与其中。年轻人和有小孩的家庭可以在更深入体验文化和展览的同时，避免超支。” 加拿大强势通行证 此外，Canada Strong Pass还为游客提供了国家历史遗址、国家公园和由加拿大公园管理的国家海洋保护区的免费入场，以及25%的露营费折扣。此外，17岁及以下的儿童在成年人陪同下乘坐维亚铁路（Via Rail）时也可以免费，而18至24岁的年轻人可享受25%的折扣。 您无需持有实体通行证或注册加拿大强势通行证——您只需在参与地点出示即可享受免费入场或折扣。该通行证对所有游客开放，无论您是本国居民还是外地游客。 该通行证于6月20日首次推出，有效期至9月2日。    

很多人觉得，加拿大的医疗系统再慢、再挤，好歹还算“人道”。 但最近，小红书上一位魁省华人网友分享的亲身经历，让我们看到了这种“人道光环”背后更复杂的一面，引发了不少华人网友的关注与讨论。 据她描述，父亲在住院期间并无明显疼痛症状，却被反复投喂强效吗啡和安眠药;而真正救命的抗癌靶向药，却因为一个模糊的理由被叫停。   她控诉住院医生“一手遮天”，主治医生迟迟不露面，护士服务冷漠，家属几番努力也难以改变现状。读完让人不禁脊背发凉。   原帖内容很长，共分为三篇发布。小编在此整理了截图和重点，供大家自行判断。需要说明的是：以下内容为原作者一方的自述，而且可能是担心担责，没有具体说明是哪家医院。 在第一篇帖子中，她回顾了父亲的住院过程。父亲曾因腿伤使用过一种长效止痛药，但自今年三月康复后已停药。 此次因其他原因再次住院，在没有疼痛的情况下，医生却重新开出这种吗啡类止痛药和安眠药，并设为每日固定投喂。老人多次表达拒绝，但护士和医生以“这是医嘱”为由盯着他吃，不允许联系医生取消药物。 她写道，父亲为了抗拒，有时只好把药吐出来藏在口袋里。而不按规定吃药后，一些护士换药时变得异常粗暴。 类似情况一个月前就发生过一次。当时化疗副作用严重，医生在未尝试其他缓解方法前就直接降低药物剂量。她自行为父亲寻找替代药物，服用后副作用缓解明显，肿瘤医生也重新调回剂量。她认为，正是那次剂量调整不当导致病情反弹，才引发了这次住院。 她写道：“这次住院两周了，我爸每天都被喂安眠药，早上打电话叫不醒，说话上句不接下句，完全不像以前那个可以教我微积分的人了。” 她为此专程去医院找当班护士，得到“会留言给医生”的承诺，并同时写信给父亲的肿瘤医生请求协助。几天后再探视，药依然在继续投喂，一切毫无改变。 她承认，加拿大医疗系统的确在药费方面减轻了病人负担。父亲每月需服用的抗癌药价值高达六千至两万元，而自付额仅100元。但问题在于：“你得盯着。否则轻则投错药，重则酿成大错。” 事实上，止痛药的问题只是表象，真正影响治疗的，是抗癌药物的停用。 她在第二篇帖子中提到，父亲长期服用的靶向药确实会导致血氧值下降，但血氧稳定在90出头，并无临床症状。她还专门为父亲购入Apple Watch，用于实时监测。父亲长期随诊的肿瘤医生也明确表示过这不是问题。 然而，住院医生却以“我们不能确定血氧下降原因”为由，当场告知病人必须停药。她父亲当场反对：“我知道是药的副作用。你不能用我的身体做实验。” 尽管父亲强烈表达意愿，医院仍未恢复其用药。此时，父亲还在偷偷服用之前的剩下的抗癌药物，不过已经所剩无几了。 为此，她带着丈夫和三个孩子前往医院沟通。走廊中遇到自称“住院医生”的人，对方口头承诺“稍后来看病人”，结果一家人等了一个多小时，对方迟迟未现身。再次询问时，对方只说：“我说了会来见你们。” 最终等到主治医生电话回拨，住院医生态度大变，语气谄媚，却全程没有传达家属希望沟通的请求。哪怕她提高音量直接说出“我们要求通话”，对方也没理会，迅速挂断。 她判断，住院医生试图“遮掩一切”，只要不让主治医生知情，他在病房内的一切决定就不会被问责。 她于是绕过一切渠道，拨打总机要求直接与主治医生通话。这一次，对方接起了电话，但语气强硬：“我在急诊，有更紧急的病人。”她解释父亲正因过量用药陷入风险，住院医生拒绝传达信息，但对方仍然挂断了电话。 随后住院医生更显被动敷衍，回病房装模作样询问父亲情况。老人有气无力地说：“你去问我女儿。”对方却再次询问：“你是病人的什么人?”在她丈夫追问下，才承认自己是“内科三年级”，也就是说，并非肿瘤专科医生。 她继续追问为何停药，对方称“病人浮肿”;但她指出，父亲已排水完毕，“瘦得像干煸牛肉干”。当她质疑这一判断时，对方反问“你知道肌酐值吗”，试图套话、制造反诉证据。关于止痛药的问题，对方又甩锅给“姑息治疗团队”，但父亲根本没有接受过任何姑息治疗会诊。 最终，无论她怎么沟通——吗啡照喂，安眠药照发。 唯一的“例外”来自一位护士。护士在她离开前打来电话说，药没有停，但她留下手写纸条提醒下一班护士：病人有权拒绝药物。她写道：“这是她所能做的全部了。” 这一系列帖子发出后，不少网友在帖子下留言，有些劝网友带父亲回国治疗。不过也有人质疑帖主没有临床医疗背景，却让父亲继续偷偷吃药。 这一系列帖子发出后，不少网友在评论区留言。有的建议她带父亲回国治疗，也有人质疑她没有医学背景却私自让父亲继续服药是否妥当。 目前尚不清楚她是否会继续更新后续情况，也不知道这位父亲最终是否能恢复正常治疗。但就目前公开内容来看，这起事件中所暴露出的药物滥用、沟通失灵、制度冷漠与权责模糊等问题，令人不寒而栗。 也令人不禁想问一句：如果没有一个熟悉医疗、能坚持发声的家属在身边，那些年迈、语言不通、或者“听话”的病人，又会在这样的体系中遭遇什么?

罗杰斯Rogers)通讯公司今天(7月15日)宣布推出一项全新的卫星至手机的短信服务，成为“首家向加拿大人提供下一代技术的无线运营商”。 罗杰斯卫星服务于周二正式上线，可在没有手机信号地区自动连接手机。 罗杰斯表示，用户连接到罗杰斯卫星后，可以在落基山脉发送短信，在偏远高速公路上被困时拨打911.甚至可以与远在哈德逊湾(Hudson Bay)南岸或圣劳伦斯湾(Gulf of St. Lawrence)的亲人联系。   “我们很荣幸推出这项突破性的技术，帮助加拿大人在更多地方保持安全并保持联系，”罗杰斯总裁兼首席执行官托尼·斯塔菲里(Tony Staffieri)表示。   罗杰斯表示，凭借这项新技术，其覆盖范围现已超过加拿大540万平方公里，是其他任何加拿大无线运营商的2.5倍。 此次最新发布正值罗杰斯庆祝加拿大首个无线通话40周年之际。 “这项新技术代表着无线连接的下一个重大飞跃。我们很自豪能够延续我们创新的先例，并将加拿大人连接到更多的地方，”斯塔菲里说道。 就其工作原理而言，罗杰斯卫星服务使用低地球轨道卫星和罗杰斯全国无线频谱。 “无线频谱确保这项技术能够在大多数现代智能手机上运行。公司将在测试期间持续测试和优化罗杰斯卫星服务，”公司在一份新闻稿中表示。 这家通信公司还为希望使用罗杰斯卫星服务的加拿大人提供免费的测试版，该服务最初将支持短信和短信拨打 911.随后将扩展到支持应用程序、数据和语音服务，包括 911 语音服务。 测试版将于 10 月结束，之后，对于签署Rogers Ultimate Plan的客户将免费提供卫星服务，其他用户每月只需支付 15 加元即可使用。

加拿大总理卡尼周二(15日)上午在前往国会山庄与内阁开会的途中表示，大多数国家可能不得不接受美国对其商品征收的一定基准关税。 当被问及是否相信有可能完全取消这些关税时，卡尼用法语回答道：“目前，从与美国达成的协议、协定和谈判来看，没有太多证据表明任何国家或任何司法管辖区能够达成不征收关税的协议。” 他还补充道，加拿大拥有与美国进行有效自由贸易的独特优势。   上个月，在亚省卡纳纳斯基斯(Kananaskis)举行的G7峰会之后，卡尼表示，他和美国总统川普同意在7月21日之前达成协议。   然而，川普在上周发布在Truth Social网站上一封致卡尼的信中表示，他将从8月1日起对加拿大产品征收35%的关税。卡尼随后将达成协议的最后期限修改为该日期。 美国对加拿大商品征收的一系列关税，以及加拿大的反制措施已经实施了数月。 卡尼在周二内阁会议前还告诉记者，他预计未来几周与美国的谈判将“加紧进行”。 他说：“同时，我们需要认识到全球商业格局已经发生了变化，它发生了根本性的变化，我们将继续专注于我们最能掌控的事情，那就是建立强大的加拿大经济。这是我们今天内阁会议讨论内容的一部分。” 总理补充说，情况需要“稳定下来”，特别是那些受川普关税影响尤为严重的行业。 卡尼也将于下周在安省亨茨维尔(Huntsville)会见加拿大各省省长。

加拿大牙科护理计划拒绝超过一半复杂治疗申请 如果你在加拿大的联邦牙科护理计划下遇到复杂治疗申请被拒的困扰，你并不孤单。   加拿大卫生部向《每日蜂巢》透露，超过一半的复杂牙科治疗预授权申请在加拿大牙科护理计划（CDCP）下被拒绝。 该计划于2023年推出，旨在为没有牙科保险的人提供更便利的牙科护理服务。要符合资格，您必须是没有牙科保险的加拿大居民，您和您的配偶或同居伴侣都需要在加拿大报税，且家庭净收入必须低于90,000加元。   根据加拿大卫生部的数据，在2024年5月1日至2025年6月30日期间，520万加拿大人获得了该计划的覆盖，超过220万人在CDCP下接受了牙科护理。虽然大多数治疗不需要预授权，但仍有约1%的复杂程序需要预先批准。 复杂牙科工作的例子包括牙冠、重大外科手术、根管再治疗、专科检查、全身麻醉、可拆卸的部分义齿以及过度义齿和即刻义齿。 牙科计划 截至7月4日，52%的复杂牙科治疗预授权申请被拒绝，加拿大卫生部的一位代表告诉我们。不过他指出，这些数字包括了不完整的提交。如果去掉不完整的提交，拒绝率降至38%。 “常见的拒绝原因包括提交不完整、患者的需求不符合覆盖的临床标准、申请为已批准的重复提交，或者所申请的服务不符合该计划的资格。”   他补充说，如果预授权覆盖被拒绝，而口腔健康提供者有额外或新的临床信息希望CDCP考虑，可以“请求重新审查，并提供新增的支持性临床信息或文件。” 约翰逊表示，经过去年11月的积压情况后，CDCP已经取得了显著进展；截至7月11日，80%的预授权申请在七天内得到处理。 牙科计划 尽管加拿大卫生部已经解决了预授权的积压问题，但CDCP仍然面临批评。   PolicyMe的联合创始人安德鲁·奥斯特罗表示，CDCP的推出让患者和提供者都感到困惑。 “我们听到一些人以为自己符合资格，结果却被拒了。还有人不确定是否应该放弃私人保险以符合资格，”他说。   “对于哪些程序是完全覆盖的，患者仍需承担哪些费用，信息的清晰度也有限。这种困惑削弱了人们对该计划的信任，使得他们很难做出明智的牙科护理决策。” 他还补充说，雇主甚至可能“预先削减牙科福利，假设CDCP能填补空缺，但实际上并不能。”   他表示，CDCP的资格要求过于严格，瞬间将拥有私人牙科保险的加拿大人排除在外。 “CDCP初衷良好，但在变得更加包容、慷慨，并更好地与现实成本对接之前，加拿大人不应认为它是牙科护理的全面解决方案，”奥斯特罗说。