国际新闻

特朗普在美国队赢得对加拿大的奥运金牌后进行视频通话 美国总统特朗普对美国男子冰球队在奥运会上战胜加拿大赢得金牌感到非常高兴。 在杰克·休斯（Jack Hughes）在加时赛中打进制胜球后，以2-1战胜加拿大，特朗普迅速与美国队联系。他在金牌颁发仪式结束后， 通过视频通话联系了球队，既是祝贺，又是邀请美国队参加他即将于周二举行的国情咨文演讲。 TSN的记者瑞恩·里肖（Ryan Rishaug）首次报道了这一总统消息。 美国队尚未确认是否会参加演讲，原因在于他们的日程安排可能会受到周三恢复的NHL比赛的影响。 除了视频通话，特朗普还在公开场合上表达了对美国队在奥运会上战胜加拿大的祝贺。他在Truth Social上发文，谈及这一激动人心的胜利。 特朗普写道：“祝贺我们伟大的美国冰球队。他们赢得了金牌，太棒了！” 虽然特朗普本人尚未公开评论加拿大，但白宫的官方社交账号在此事上发声了。 他们分享了一张光头秃鹰正在扼杀一只加拿大鹅的图片，并引用了前总理特鲁多去年在加拿大赢得四国对抗赛后发表的帖子。 在这场胜利的背后，加拿大和美国的冰球迷之间的对抗情绪将再度加深。我们将拭目以待，到2030年法国奥运会上这两个国家再次交锋时，美国是否能够捍卫他们的奥运金牌。

韩国女团aespa成员Giselle凭借一组公开活动照，在社交媒体上掀起了一阵关于“身材美学”的讨论热潮。网友的核心感叹浓缩成一句话：“这腰身比例…绝了！” 2月19日，aespa全员现身某品牌快闪店活动。四位成员均以纯白色系造型亮相，整体氛围清新优雅。然而，成员Giselle的独特身形在统一的色调中脱颖而出，迅速抓住了所有镜头与目光的焦点。 当天，Giselle选择了一袭设计简约的紧身连衣裙。正是这条裙子，如同最精准的尺规，将她身材的优越性展现得淋漓尽致。布料贴身勾勒出的，是从纤细玲珑的腰线到流畅曼妙臀腿曲线的惊人过渡，视觉对比极其强烈。这种近乎完美的沙漏型轮廓，与她本就修长的身型结合，营造出一种超越日常的、极具冲击力的比例感。 照片迅速流传后，网络反响热烈。网友们除了赞叹其精致的五官与出众的外貌，讨论的焦点几乎全部集中在那“不真实的腰身”上。“这是人类可以拥有的腰部尺寸吗？”、“身材管理教科书级别的示范”、“极致的身材比例美学”等评论层出不穷。这场热议，已然从对艺人造型的普通关注，升级为对一种极致形体视觉现象的惊叹与探讨。 事实上，这并非Giselle的身材首次引发关注。作为aespa的成员，她在舞台与日常中展现的时尚消化力与独特气质一直备受认可。但此次的造型，无疑将她的身材优势聚焦并放大到了一个新的高度。在K-pop工业对艺人外形要求极为严苛的背景下，这种由天生骨架与后天严格管理共同塑造的“惊艳效果”，既成为了话题爆点，也直观地展现了其作为偶像的职业素养。 总而言之，Giselle这“一眼惊艳”的腰身比例所引发的讨论，早已超越了一次普通的红毯点评。它像一枚投入平静湖面的石子，激起了公众对于偶像形体美学、视觉冲击力与职业形象之间关系的又一次广泛注目。在聚光灯下，每一寸细节都会被放大，而这一次，Giselle用她的“极致比例”，完成了又一次令人印象深刻的风采定格。

美国最高法院周五裁定，美国总统特朗普所依赖的紧急权力不足以支持对加拿大实施全面关税，并表示总统在实施这些贸易壁垒时违反了联邦法律。 该6比3的裁决由美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）撰写。《华尔街日报》报道，这项裁决可能成为未来涉及总统经济紧急权力案件的重要参考判例，因为它进一步明确了行政命令在重大贸易和财政措施上的法律边界。 图源：CTV News   本案涉及两类关税。一类是去年特朗普依据一项用于国家紧急情况的法律《国际紧急经济权力法》（简称IEEPA），对全球多个国家征收关税，表面上是为弥补贸易逆差；另一类关税则针对墨西哥、加拿大和中国，声称这些国家应为非法芬太尼流入美国负责。 大法官们维持了下级法院的裁决，认定使用该法案超出了总统的权限。 周五的裁决不影响总统依据第232条（Section 232）对加拿大钢铁、铝、木材和汽车行业实施的关税。 加拿大—美国贸易部长多米尼克·勒布朗（Dominic LeBlanc）周五在一份声明中对这一裁决表示欢迎。 他在X平台的一篇帖子中表示：“美国最高法院的裁决加强了加拿大的立场，即美国依据IEEPA实施的关税是不合理的。” “尽管加拿大已经与美国达成了其所有贸易伙伴中最好的贸易协议，我们仍然认识到，仍有很多工作要做，以支持那些持续受到第232条关税影响的加拿大企业和工人，这些关税涉及钢铁、铝和汽车行业。” 图源：X 勒布朗在声明最后提到了即将进行的《加美墨协定》（CUSMA）审查，该审查计划于今年7月进行。 在裁决公布之前，CIBC资本市场董事总经理兼首席经济学家申费尔德（Avery Shenfeld）表示，这一裁决可能成为决定加拿大在CUSMA审查中立场的关键因素。 他说：“它的作用是消除了特朗普可能会依据芬太尼问题（IEEPA）对我们所有其他出口征收关税的威胁。” 目前，加拿大对美国的出口面临25%的关税，但由于符合CUSMA规定，近90%的商品获得了豁免。 该案件最初是由多家受到特朗普关税影响的企业以及十几个美国州提出的。 总统需要获得国会批准 法院裁定，特朗普政府对相关法律《国际紧急经济权力法》的解释，即该法律赋予特朗普征收关税的权力，将侵犯国会的权力，并违反一项被称为“重大问题原则”的法律原则。 罗伯茨大法官引用此前最高法院的一项裁决写道：“总统必须‘指出明确的国会授权’，才能证明他关于征收关税权力的这种特殊主张是合理的，”并补充说：“而他做不到。” 在裁决中，罗伯茨大法官表示，IEEPA没有提及关税或税收。裁决写道：“政府没有指出任何一项法律表明，美国国会曾授权征税。而且直到现在，从未有任何一位总统将IEEPA解读为赋予这种权力。” 三位持反对意见的大法官是保守派法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）、塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）和布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）。 BBC国际商业事务记者警告称，特朗普用来实施全面关税、且已被最高法院裁定为非法的那项法律，并不是唯一法律途径。 记者Theo Legget表示，特朗普仍然可以利用其他法律重新实施关税，这些措施可能需要国会批准，而且很可能需要更长时间才能落实。 关税收入 美国国会预算办公室估计，如果所有现有关税继续维持，包括基于IEEPA征收的关税，那么在未来十年内，每年将产生约3000亿加元的收入。 根据美国财政部的数据，在截至9月30日结束的2025财年，美国净关税收入达到创纪录的1950亿加元。 在其反对意见中，卡瓦诺法官提出了已征收关税退款的问题。 “退还数千亿加元将对美国财政部产生重大影响，”他在裁决中说。“法院今天没有说明政府是否，以及如果是，应该如何返还其已从进口商那里收取的千亿加元。”   川普：已有备选方案！   美国最高法院周五（20日）裁定总统特朗普政府大规模关税政策违法，特朗普回应表示，他已有关税的备选方案，并批评最高法院裁决“可耻”。 特朗普政府自12月14日起未提供关税征收数据，外界对美国政府至今究竟征收了多少相关关税，无法核查。但美国宾夕法尼亚大学沃顿预算模型经济学家今日稍早时候曾估计，基于美国《国际紧急经济权力法》征收的特朗普关税金额已超过1750亿美元。随着最高法院裁定其违法，这笔款项可能需要退还。 加拿大政府发表声明表示，美国最高法院关于关税的裁决巩固了加拿大立场，即美国实施的《国际紧急经济权力法》的关税毫无正当理由。 英国政府就美国最高法院关于关税的裁决表示：“这应由美国自行决定，但随着更多细节公布，我们将继续支持英国企业。   美国最高法院裁定他在去年实施大规模关税措施时越权行事后，美国总统特朗普宣布一项“立即生效”的10%全球关税。 愤怒的特朗普在接受记者提问时，将原告称为“卑鄙小人”，并表示他对部分最高法院大法官感到“羞愧”。 特朗普在讲话中还抨击了加拿大及其汽车行业。他表示，加拿大“从我们手中夺走了30%的市场”，并声称墨西哥也占了美国的便宜。 汽车、钢铁和铝关税一直是对加拿大经济打击最大的措施，这些关税目前仍然维持不变。 CBC新闻正试图确认，是否符合《美加墨协定》（CUSMA）规定的商品将被豁免于特朗普新的全球关税。

近日，Reese’s花生酱巧克力杯（Reese's Peanut Butter Cups）发明者的孙子公开炮轰好时公司（The Hershey Co.），指责这家糖果巨头在多款产品中改用更廉价的原料，损坏了Reese’s的品牌形象。 好时公司承认对部分配方进行了调整，但于周三（2月18日）表示，此举是为了满足消费者对创新的需求。此外，近年来可可价格的高涨也迫使好时及其他生产商尝试减少巧克力的使用量。 图源：reddit “你们正在动摇品牌根基” 现年70岁的Brad Reese在2月14日致信好时品牌经理，并将信件发布在自己的LinkedIn页面上。 他指出，在多款Reese’s产品中，公司已用复合涂层（compound coatings）取代了牛奶巧克力，同时用花生奶油（peanut creme）取代了真正的花生酱。 他在信中质问：“当你们悄悄替换掉最初建立Reese’s信任的核心原料（牛奶巧克力+花生酱）时，好时公司如何还能把Reese’s定位为象征信任、品质和领导力的旗舰品牌？” Brad Reese是Reese’s创始人H.B. Reese的孙子。其祖父曾在好时工作两年，随后于1919年创立自己的糖果公司，并在1928年发明了Reese’s花生酱巧克力杯。1963年，他的6个儿子将公司出售给好时。 好时回应：核心产品没变 好时周三回应称，Reese’s花生酱巧克力杯本身的配方并未改变，仍然使用牛奶巧克力和自制花生酱（由烘焙花生、糖和盐制成）。但公司也承认，部分Reese’s产品的配方确实进行了调整。 好时表示：“随着Reese’s产品线不断扩展，我们会对部分配方进行微调，以便推出深受粉丝喜爱的新形状、新尺寸和创新产品，同时始终保护Reese’s独特而特别的核心：巧克力与花生酱的完美结合。” Reese本人：新产品“根本不能吃” Brad Reese认为，好时已经“走得太远”。 他透露，自己最近甚至把一袋情人节新品Reese’s Mini Hearts扔进了垃圾桶。原因是包装上写着“chocolate candy and peanut butter creme”（巧克力糖果+花生奶油），而不是传统的牛奶巧克力和花生酱。 他在接受采访时直言：“这东西根本不能吃。要知道，我以前每天都吃Reese’s，这件事对我来说打击非常大。” 标签文字，其实大有门道 美国食品药品监督管理局（FDA）对“牛奶巧克力”的定义非常严格。 要被称为牛奶巧克力，产品必须至少含有10%可可浆（由磨碎的可可豆制成）、以及至少12%乳固体和3.39%乳脂。 一些企业会通过在包装上改变措辞来绕过这些规定。例如，好时Mr. Goodbar的包装上就写的是“巧克力糖果（chocolate candy）”而非“牛奶巧克力”。 更多产品配方被指“降级” Brad Reese表示，好时近年来更改了多款产品的配方。例如，Reese’s Take5和Fast Break能量棒过去使用牛奶巧克力包裹，但现在已经不是了。 他还指出，早期的White Reese’s使用白巧克力，如今则改为白色“奶油”配方。 CFO：改配方但不影响口味 在去年的投资者电话会上，好时首席财务官Steven Voskuil也承认，公司确实对部分配方进行了调整，但未说明具体涉及哪些产品。 他强调：“我们非常谨慎地保持品牌的口味特征和独特性。” 他还补充称：“到目前为止，这些改变没有对消费者产生任何影响。即便是最小的产品调整，我们也会进行大量消费者测试。” 创始人家族：创新可以，但别丢了品质 不过，Brad Reese表示，他经常听到消费者抱怨：Reese’s已经没有以前好吃了。 他提醒总部位于宾夕法尼亚州的好时公司，应当记住创始人Milton Hershey的一句名言：“给他们品质，这就是最好的广告。” Brad Reese最后表示：“我完全支持创新，但我更希望看到的是有品质的创新。”

华裔花式滑冰女将刘美贤（Alysa Liu）在米兰冬奥为美国队带回24年来第一面冬奥花滑金牌，退役两年后华丽回归的历程激励人心。而她一头棕金色挑染的发型让不少粉丝感到好奇。 据报道，现年20岁的刘美贤，目前在冬奥已经拿到两面金牌，而她顶著一头棕色与白金色交错的头发，并非单纯为了时尚。她曾在TikTok上透露自己“是想成为一棵树。” 头发的颜色就像树干上的年轮一样，每一圈都象征著她作为花式滑冰选手的时光。   刘美贤在米兰奥运前表示：“其实三年前我原本想染成浣熊条纹，但后来觉得『太夸张、太花时间，而且很难维持』。”   她笑说，“后来我想，我有点想变成一棵树，每年加上一个新的年轮。于是第二年我就加了第二圈。头发会自然长长，所以今年我又做了一样的事，我打算每一年都再加一圈颜色。” 在花式滑冰锦标赛前，刘美贤与发型师Kelsey Miller 合作，让她头发上的“光环”色带更加明亮。 Miller接受“Allure”采访时表示：“我擅长层次染发、红发造型与接发，这对我来说确实是非常独特的挑战。我们常常习惯既有风格，能够跳脱框架、尝试平常不会做的造型，真的很有趣。”她协助让刘美贤的金色头发更加突出、更加鲜明。 Miller也谈到刘美贤这款独特造型的意义：“头发其实就是你的身分象征，它能够帮助你建立自信，我很高兴看到这样的自我表达被带进体育世界，因为这份自信只会让刘美贤成为更出色的运动员。”