本地新闻 - 温哥华天空 - Vansky.com

大温自来水出现奇怪霉味！官方出招…

在大温哥华地区，不少居民发现最近水里一直有股难闻的鱼腥味。其实上个月，有关当地自来水有霉味或浑浊味的投诉就在社交媒体上广泛传播。一位用户在网上吐槽说：“这让我想起了藻类，味道更像那种‘绿色’藻类的气味。” “闻起来就像我儿时的鱼缸的味道。” 而负责该地区饮用水供应的大温哥华地区行政区，也收到了类似的投诉。质量控制项目负责人Jeff Charrois表示，在过去几周里，工作人员已经接到了约60个与该问题相关的电话。 “这真是个不小的意外，我认为在大温哥华地区，我们此前从未遇到过如此大规模的、涉及广泛异味和气味问题的情况。” 随着越来越多的相关报告被提交至当地城市和卫生部门，Jeff表示，工作人员们意识到这并非是一般情况。经过一番调查，工作人员在Seymour-Capilano过滤厂找到了问题的根源。检测发现了一种名为“土臭素（Geosmin）”的有异味的化合物，Jeff表示，这给加拿大各地的许多饮用水供应机构带来了挑战。 Jeff说，大家可以放心的是，不存在与土臭素相关的健康问题，这种物质是由蓝藻（也被称为蓝绿色藻类）自然产生的。 “水仍然适合饮用，在整个过程中我们会进行大量检测，以确保情况确实如此。土臭素通常会在炎热的夏季末或初秋出现，但在该地区这种情况相当罕见。” Jeff表示，员工们并不清楚这种难闻的气味会持续多久，因为这还得看“大自然的随意变化”。与此同时，大温哥华地区已经开始更多地使用Capilano供水系统中的水源，而该水源的土臭素检测结果呈阴性。而为了消除这种难闻的气味，Jeff建议居民在冰箱里放上一壶水，因为较低的温度能够抑制气味化合物的散发，或者是放一些柠檬汁和黄瓜。 “我的很多朋友都喜欢用少许柠檬汁或者一些黄瓜来稍微去除一下那股异味，这样做似乎很有效。”

5个月前
52岁被裁只存$25万，打工人能安心退休吗？

近日，《金融邮报》上一则理财问答引发热议。一位读者Ryan L.问道：“我今年52岁，公司马上要关闭，我也要被裁员了。工作机会不多，我40岁才开始为退休存钱，RRSP里不到25万加币，没有公司养老金，现在很担心未来。我该怎么办？” 图源：51记者拍摄专家回应：先别慌，52岁有25万，其实不算糟理财专家回应说：Ryan的情况比他想象的要好。在52岁时拥有25万加币的RRSP储蓄，其实是一个不错的起点。他建议Ryan先了解一个理财公式——“72法则（Rule of 72）”。这个法则可以大致计算资金翻倍所需时间：用72除以投资年回报率，就能知道大约几年能翻倍。假如每年能赚7%，那么约 10年资金就能翻倍（72 ÷ 7 = 10）。这意味着Ryan在65岁时，RRSP有望增长到约50万加币。退休的钱从哪来？拥有50万加币的RRSP只是基础。到了退休年龄，还可以加上：加拿大养老金（CPP）老年保障金（OAS）兼职或投资收益这样综合下来，Ryan的退休生活其实仍可维持体面。关键是：保住现有储蓄，并在失业期内稳住财务。短期策略：减少开支 + 留好现金如果再就业的前景不佳，专家建议现在就采取几个实际行动：削减非必要支出，控制现金流；把一部分钱放进免税储蓄账户（TFSA），作为紧急备用金；将部分RRSP资金转入高息储蓄账户（High-Interest Savings Account），用于弥补失业保险（EI）结束后的空档期。理想情况下，最好是尽量不去动用RRSP本金。如果必须取钱，也要避开市场下跌时机。等重新就业后，再重建投资组合、恢复供款的节奏。遣散费与税务别忽视 Ryan没有提到裁员后是否会有遣散费（severance payment）。如果有遣散费，那是一笔关键资源：如果短期内找到了新的工作，可以用这笔钱补充退休储蓄或偿还债务。但同时要注意，遣散费和EI都属于应税收入。你的2025年报税可能包含：工作收入、遣散费和EI，因此，年底可能要补税。建议使用在线税务计算器提前预估，并预留现金，别到时被迫动用RRSP缴税。别急着从RRSP转钱到TFSA 有些人想趁“低收入年份”从RRSP取钱，转进TFSA，专家提醒：不要这么做。因为Ryan今年（2025）还有遣散费和EI，这些都要交税。税率未必低，提前取出反而得不偿失。等以后退休、收入真正下降，再取RRSP会更划算。别忽略CPP的重要性重新就业后，你和雇主都会继续缴纳加拿大养老金（CPP）。别低估CPP的价值：它是一笔终身、按通胀调整的养老金，能极大地增强晚年生活的稳定性。你仍将通过加拿大养老金计划（CPP）保留伤残保险（DI）保障，除非你长时间没有工作、停止缴纳。这项保障非常重要，因为一旦发生伤残、又没有保险，再周密的财务计划也会被打乱。 CPP 是加拿大的“终身养老金”体系，DI（伤残保险）则是其中的“伤残保障”分支。只要你还在工作、持续缴纳CPP供款，就同时享有这两种保障。不过，DI只有在你未到退休年龄、且因严重伤残无法工作时才能申请领取。如果你在过去6年中至少有4年缴纳CPP，或者缴纳25年以上并且最近6年中有3年缴纳记录，即使短期失业，也仍保留CPP残障保险（DI）的资格。换句话说，只要在58岁前重新就业，就能维持CPP/DI保护。被裁员确实让人焦虑，但Ryan的情况并不绝望。稳住现金流、保护储蓄、聪明规划税务，等重新找回工作节奏后，他仍有机会拥有一份安心的退休生活。你身边有像Ryan一样中年被裁的朋友吗？你认为加拿大的退休制度够安全吗？欢迎留言聊聊你的看法。

5个月前
UBC将建22层高楼！裸体海滩要"遮羞"了

在 UBC 温哥华校区，关于一项在裸体海滩（Wreck Beach）附近修建22层高楼的计划，正引发一场激烈争议。裸体海滩保护协会（Wreck Beach Preservation Society，简称WBPS）担忧，这项学生宿舍开发项目将破坏海滩游客多年来赖以珍视的自然景观。 (脸书:WBPS) WBPS董事会发言人戴夫·麦肯齐（Dave McKenzie）**表示：“目前这里仍是一片自然无阻的景观，是远离城市天际线的美丽避风港——而这一切将被永久改变”。他指出，此前UBC曾设定建筑高度上限为53米，但校方未经与相关利益方协商便更改了政策。 UBC在回复CTV新闻的声明中表示，该项目经过了多重审批程序，包括校园城市设计委员会、开发审查委员会的评估、一次公众开放说明会以及公众意见征集。最终，该项目于9月获得了UBC董事会批准。然而，WBPS认为，即便是在董事会内部，意见也并不一致。麦肯齐说：“我们的一名成员与一位董事沟通过，那位董事仍以为高度限制保持在53米”。该项目计划新增超过1500个学生宿舍床位、37个托儿名额、食堂和公共活动空间，以及部分教学与行政办公室。多名UBC研究生与本科生对CTV表示，校园住宿资源极度紧张，迫切需要增加宿舍容量。麦肯齐强调，WBPS并非反对UBC兴建宿舍，他本人也是UBC校友，但认为校方完全可以在不影响海滩景观的前提下开发住房。 “我们知道UBC有大量可用于建房的土地。我们希望学校能恢复53米的高度限制，或把高层建筑往校区内部移动”。根据UBC于2024年更新的土地使用规划（Land Use Plan），建筑高度上限已提升至66米。UBC解释称，此举旨在应对学生住宿等未来需求，同时提高土地利用效率并保留开放空间。 WBPS成员表示，希望能与UBC展开协商，以确保裸体海滩游客的体验不被破坏。麦肯齐说：“过去我们多次成功与校方沟通并取得成果，这次我们也希望能做到”。

5个月前
第二批重点项目来了！BC要建新油管？

加拿大总理马克·卡尼11月10日周一表示，第二轮国家建设重大项目将于本周四在BC省鲁珀特王子城宣布。卡尼今天在新不伦瑞克省的首府Fredericton确认了这一日期。卡尼在被问及一些省级官员担心第一批项目中没有包含新不伦瑞克省的项目时表示：“我们制定了宏大的战略，这些战略也会对全国各省产生影响”。随后，他确认了重大项目公布的时间表。他还表示，新不伦瑞克省“也是其中的重要组成部分”，但没有具体说明，周四宣布的名单中是否有新不伦瑞克省的项目。重大项目办公室 (MPO) 由 Trans Mountain Corporation 前首席执行官兼董事会主席 Dawn Farrell 领导，于 8 月成立，旨在简化和加快推荐项目的监管审批，并帮助进一步开发正在考虑的项目。该办公室是根据 C-5 法案设立的，该法案被自由党称为《建设加拿大法案》，旨在赋予政府广泛的新权力，以批准具有国家利益的重大项目。首批项目于 9 月中旬公布，其中包括液化天然气 (LNG) 扩建项目、核能项目、集装箱码头项目、萨斯喀彻温省的铜矿和BC省的矿山扩建项目。卡尼周一表示，重大项目清单是一个“动态清单”，而不是“一劳永逸”的清单。卡尼在BC宣布第二批名单加重了人们对第二批项目中包含一条横贯BC省的油管的猜测。第一阶段没有建设输油管道，因为当时还没有私营公司愿意开发输油管道。此后，阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯表示，该省将牵头建设一条输油管道，并承诺拨款 1400 万加元，作为该输油管道项目的倡导者和资金来源，用于建设一条通往BC省西北海岸的沥青管道的初步规划阶段。上周五，加拿大总理马克·卡尼在湾街（Bay Street）向听众表示，他将确保为阿尔伯塔省修建一条新的输油管道，这是他迄今为止对这一想法最强烈的支持。据加通社报道，卡尼在多伦多加拿大俱乐部发表讲话时告诉听众不要担心，因为“我们正在处理管道方面的事情”，但没有提供任何细节。卡尼突然停住话头，说道：“嗯，总得发生点什么，这么说吧”。阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）上周五在卡尔加里发表讲话时表示，她希望与渥太华签署一份谅解备忘录，内容涉及该省提出的将石油输送到BC省海岸的输油管道提案。史密斯表示，她希望这周能透露更多，并重申了她要求渥太华废除前总理贾斯汀·特鲁多时期颁布的一些环境法律的诉求。她所提及的环境法律是指《2019 年油轮禁令法案》，该法案禁止载有超过 12,500 公吨原油的油轮在北海岸的港口或海上设施停靠、装卸。加拿大政府当时表示，该法案是对加拿大 50 多年来为保护北太平洋海岸（包括大熊雨林和海达瓜依）免受漏油风险所做努力的认可。不过卡尼告诉多伦多的民众，这些法律并没有阻止重大能源项目继续进行，并补充说渥太华正在与该省进行直接对话。

5个月前
温哥华不涨地税，但水费垃圾费全线上调！

明年温哥华要市选，今年温哥华在做预算时，市长沈观健就提出来2026年不涨地税，零增长就是零增长。听起来像个好消息，但细看市府提交的报告，你就会发现：地税虽然不涨，其他各种“隐形费用”恐怕要补上这个窟窿。（图片来源：Vancouver Sun) 根据市府文件，要维持不涨地税，温哥华必须在2.4亿加元的运营预算中省出约1.2亿——靠的是“削支出、加收费、想办法生钱”这三板斧。羊毛还是出在羊身上，不涨地税的代价，是水费、下水道费、垃圾费、停车费、开发许可费等一系列费用的上涨。先从水费说起。市府工程部门计划明年把安装水表的费用提高2%到33%，取决于具体情况。按提议，未来五年，温哥华的计量水价（metered water rates）会涨20%，其中2026年涨4%。而采用固定水费的家庭，费用也可能上涨10%到16%。目前全市约有10万户水连接，其中6.8万户仍是按固定费率缴费。这些涨价背后的理由，是温哥华向大温供水机构（Metro Vancouver）购买的水费也涨价了。预计2026年，温哥华要为用水支付1.09亿加元，比2025年多出190万。沈观健希望通过这类费用调整，让地税在经历过去三年20%的累计上涨后，终于“暂时歇一口气”。污水处理费的情况也类似。市府建议明年将下水道费提高5.5%，而连接费则一次性上调16%。理由是老化的下水道系统维修成本上升，劳动力与材料都变贵了。换句话说，系统老旧、修得慢，费用自然只能往上加。垃圾处理方面，未来五年固体废物处理费预计上涨7.9%。举个最常见的例子：如果你家用的是240升的绿桶（green bin），2026年要花254加元，比现在的238加元多出16块。此外，工程服务、停车和餐饮露台等费用也一并上涨。市府建议工程类许可证、申请、执照费平均上涨4.5%；部分居民停车许可证从23加元涨到55加元；电动车充电费也要调高；大型人行道露台和路边露台的许可费拟涨10.5%。开发、建筑和拆除相关的许可证费用也要再涨4.5%，市府解释说，这些费用过去三年已经累计上涨23%，但仍未能覆盖行政成本，目前相关项目的资金储备还有120万加元赤字。开发、建筑与许可部门负责人Corrie Okell直言，以前设定的收费标准“远低于真实行政成本”，长期下去根本收不回本。该计划将在本周三提交市议会表决。大温公共事业费也要涨！除了温哥华市本身，大温地区政府最近也公布了2026年的区域公用事业收费：普通家庭平均每月要为区域性服务（包括水、污水、垃圾等）支付75加元，一年合计897加元，比去年上涨2.5%。看上去涨幅不算大，但别忘了，从2023到2024年，大温地区相关费用已经暴涨25%。也就是说，这次只是“温和上涨”。其中，污水处理占大头——平均家庭要为此支付534加元，饮用水208加元，固体垃圾74加元，另加81加元用于区域公园、规划、空气质量管理等公共服务。大温地区主席Mike Hurley在公告中表示，他们在未来五年里找出了超过3.6亿加元的运营节省，通过推迟部分资本项目支出，才把涨幅控制在2.5%。但即便如此，还是有地方政府反对。（图片来源：Vancouver Sun) 来自北温哥华地区的议员Lis Muri投了反对票，她直言：“我不能再让居民承担更多成本。” 事实上，Metro Vancouver的预算早就被几个“大坑”项目拖累。最典型的就是北岸污水处理厂项目——原计划预算7亿、2020年完工，如今已经接近40亿，还没完工。更糟的是，Metro和原承包商Acciona之间还在打官司。这个项目的成本飙升被指与联邦法规要求相关，但地方政府普遍认为联邦和省政府的资金支持远远不够。Muri就公开表示：“我们没有拿到足够的联邦资金来建桥、建污水厂、建净水设施，光靠税收根本不可能。” 相较之下，Iona污水处理厂项目算是“成功压价”的典型。该项目在2021年一度被估算接近100亿，但通过延期部分非关键工程，预算削减到约60亿。目前，温哥华三年累计20%的物业税涨幅已经让不少居民叫苦不迭。市府显然希望通过“零税涨”的政治信号挽回一点民意。然而，公用事业涨价几乎板上钉钉，再加上区域性费用调整、基础设施债务压力、劳动力和建材成本上涨——这一切都说明，2026年的温哥华生活成本不太可能真正下降。从表面看，沈观健承诺的“2026年不涨物业税”似乎是为市民减负。但从市府报告细看，实际上是“羊毛出在羊身上”：不涨的那部分税，正通过各种市政服务费、许可费和公用事业费慢慢转移给居民。当市府财政压力大、上级政府又不愿加大拨款时，城市运营的成本只能层层传导到终端消费者。对于普通家庭而言，账单看起来没变多——但架不住水费、垃圾费、停车费、露台费一项项叠上来。换句话说，沈市长的“零增长”预算，并不是让钱从空气中消失，而是让支出悄悄换了个口袋。

5个月前

48小时内热点新闻