中国新闻

一些创作者不认为抄袭他人的作品有问题还有一些人受到商业利益驱动更愿铤而走险近期，居住在伦敦的艺术家西娜·加文收到一封邮件，一位艺术院系的学生向她转发了中国小红书作者“脏艺术DirtyArt”4月19日发布的博文。文中提到，中国美术学院教师徐跋骋的大量作品涉嫌抄袭她与多位艺术家的画作，并列举了一系列对比图片。西娜·加文感到震惊，4月20日，她在社交媒体上写道，徐跋骋的六幅油画抄袭她的原作，2011年被阿拉里奥画廊售出。徐的一些画作售价高达10万美元。加文号召大家揭露这一行径，拒绝购买其作品，在中国国内引发热议。 4月26日，中国美术学院对此做出回应，经校方调查和认定，徐跋骋相关作品涉嫌抄袭属实，给予降低岗位等级、撤销专业技术职务的处分，并决定与其终止聘用关系。除了徐跋骋抄袭事件，近年来，中国艺术界抄袭事件屡屡发生。为何艺术创作者抄袭现象长期存在？上图为英国艺术家西娜·加文2011年创作的作品《蘑菇城》（图源：西娜·加文个人网站 https://www.seanagavin.com/授权使用）下图为徐跋骋2021年的作品《梦的运动》（图源：互联网）描摹他人作品最早可追溯到10年前徐跋骋生于1983年，2013年获中国美术学院油画系硕士学位，后成为中国美术学院油画系第二工作室教师。中国美术学院位于浙江杭州，是国内八大美院之一。公开资料显示，徐跋骋被认为是“中国80后最具代表性的新媒体艺术家之一”，与韩国的阿拉里奥画廊签约，主要作品被纽约、丹麦、德国等国内外知名博物馆和机构收藏。有独立策展人曾称，徐跋骋的创作速度快，“每隔一两年，就有十几米以上的大型绘画从画室腾挪到展厅”，作品数量颇多，包括油画、影像、装置艺术等。2021年，徐跋骋在上海民生艺术馆的个展上，共展出700多件作品，时间跨度约20年。2022年11月，上海举行的廿一当代艺术博览会ART021，汇集了全球顶尖画廊与机构。据公开资料，在一众参展的中国年轻艺术家中，徐跋骋的一幅作品定价最高，约15万元。 “脏艺术DirtyArt”整理了徐跋骋的许多画作，发现其“创作”大量描摹他人作品，时间最早可以追溯到10年前，描摹对象多是在国内知名度低的外国作品。近两年，徐跋骋的一些作品直接抄袭西娜·加文等艺术家的画作。加文是一位照片拼接艺术家，她从老照片中提取的不同图像，运用想象力将其叠加组合在一个二维平面上，创作出新的艺术作品。徐跋骋的作品《梦的运动》创作于2021年，与西娜·加文的《蘑菇城》系列极其相似。西娜·加文对《中国新闻周刊》说，《蘑菇城》是她的第一件手绘拼图艺术作品，创作于2011年，蘑菇和真菌是她作品中的常见元素，她将其与科幻小说、童话故事和梦想联系在一起。徐跋骋改成了油画。但在西娜·加文看来，徐的改动极其微不足道，“他复制了构图和调色，添加了一头大象或改变几件物品，不足以让他自豪地将自己的名字写在上面，并声称是原创”。过去一周，她收到了大量艺术系学生、艺术家的来信，“许多人对我说，这是他们见过的最明目张胆的艺术品抄袭”。除此之外，在造型、色彩、构图上，徐跋骋的画作与美国的吉姆·卡赞健等其他艺术家的作品极其相似。一些作品的人物细节与澳大利亚科幻艺术家露西·麦克雷、奥地利画家克里斯蒂安·施洛、德国平面设计师卡特琳·阿诺的作品相似。法律上，认定一个艺术作品是否构成抄袭有明确标准，最关键一条是看作品是否有独创性。知识产权律师、北京市道可特律师事务所高级合伙人刘玥向《中国新闻周刊》介绍，独创性，是指创作者在艺术作品中是否创造出独特的表达形式。司法从业者依据多年法律经验，并结合艺术从业者的共识，会比对涉嫌抄袭者与原创者作品中的构图、素材、线条等，进行相似性的判断。北京市昆泰律师事务所律师陈强安补充，司法上判断独创性，会分析他人作品元素在当事人作品中是否只占一小部分，假如人们能直观看出，作品不以挪用或者借用要素作为独创性的要点，则不构成侵权。中国美术学院发布通告前，刘玥曾向《中国新闻周刊》分析，徐跋骋的相关作品从布局、形状、结构、色彩等维度来看，没有形成与众不同的表达，徐的作品与对比作品高度近似，倾向认定为抄袭。加文对《中国新闻周刊》说，震惊情绪平复后，她不再生气，“我为他（徐跋骋）以这种方式窃取艺术家的想法感到难过。他在技术上可以很好完成一个绘画作品，但缺乏创新的想法和想象力。” 抄袭为何长期未能发现？近年来，国内艺术圈抄袭的事件屡屡发生。2018年，西安美院副教授樊雨获德国红点奖最高荣誉奖至尊奖的作品《露天影院国家博物馆【海报系列】》被指涉嫌抄袭英国插画师拉塞尔·科布的作品。随后，西安美术学院认定了樊雨的抄袭行为，取消其任职资格并辞退。 2021年，青海美协主席、中国美协理事会原理事王筱丽被曝涉嫌抄袭艺术家马寒松的画作。王筱丽发文承认是学习临摹，“由于虚荣、侥幸心理作祟，致使抄袭作品流向社会”。青海省文联党组随后将其停职调查。自媒体“反抄袭的艺术”是最早报道徐跋骋涉嫌抄袭的平台之一，其创始人“抄袭菌”告诉《中国新闻周刊》，该平台自2016年创建至今，至少报道了超过400位国内画家或学生涉嫌抄袭的事件，其中不乏国内知名美术院校的教师，他们更倾向于抄袭国内外小众的艺术创作者。众多艺术从业者抄袭背后，一个令人疑惑的现象是，相关抄袭作品包含大量非原创元素，抄袭者却可以在中国顶尖美院任教，与画廊签约，作品在知名艺术馆展出，多年来没有一方看出问题。一位不愿具名的策展人告诉《中国新闻周刊》，一位画家的抄袭行为被曝光之后，证据链确凿，则更容易判定其是否侵权。但在事发前，艺术从业者辨别一幅画作抄袭的难度较大，“不是每个人都能了解世界上所有艺术家的作品”，而且艺术家如果对同行作品没兴趣，往往不会过多关注，更不会对其原创性深究。追溯一个作品抄袭，要先明确其抄袭或模仿对象是谁，再确定创作者是否曾公开表达过借用某个艺术家创作的说法，这是一项复杂的工程。上述策展人选择参展人时十分谨慎，他分析说，参展人的作品如果一看有强烈异域风情，不是中国本土思维方式，他可能不会选择与这个创作者合作。但该策展人强调，近年来，留学归来的艺术创作者增多，很难判断其创作的文化土壤。此外，艺术语境下，模仿、借鉴、挪用等多种创作手法，一定程度上模糊了原创与抄袭的边界。临摹是艺术创作必不可少的初期阶段。多位受访律师表示，如果这类创作仅为学习和研究，不会被认定是抄袭。另一种基础创作手法是借鉴，一些艺术创作者对其他艺术家的作品进行学习和参考，并在自己的创作中保留一些他人创作的元素，比如构图、色彩、题材或者风格，刘玥介绍，“这不是一笔一划模仿，而是阅尽千家后，创作者形成独特的创作欲望和表达，借用看到的构图、色彩等，完成自己的创作。” 他提到，借鉴在司法判定上争议比较大。非艺术专业大众可能会将借鉴作品误解为抄袭，这需要根据每个作品的客观事实判断。一个相对简单的考量维度是看借鉴比例，如果一个作品跟原作品的造型、线条大部分都是一样的，则大概率是抄袭。刘玥强调，每个案子都不同，在司法实践中，没有量化标准。从专业角度来说，近似的数值比例是参考因素。比如说一个构成对独创性作品的借用，即使与原作相似度占比超过百分之八九十，甚至是100%相似，有时候也不会被认为是抄袭。当代艺术语境下，许多经典作品会采用挪用等方式，直接使用现成物品、现成图像和现有作品进行艺术创作。1919年，知名法国艺术家马塞尔·杜尚用铅笔在达芬奇著名画作《蒙娜丽莎》的印刷品上勾画了两撇胡子，表达对艺术的反叛，是最早艺术界挪用的代表之一。挪用曾引发艺术圈对原创的争议，但至今已达成某种共识。挪用有明确使用规范，一般挪用的作品为世人熟知，创作者从不避讳承认自己是挪用。此外，创作者要表达出批判、怀疑或者反思等态度。如果缺少这些要素，也可能会涉嫌抄袭。此外，刘玥也指出，艺术界长期存在抄袭，与艺术家对知识产权的认知欠缺有关。刘玥注意到，一些创作者不认为抄前人、其他艺术家的作品有问题，或者抱着侥幸心理，还有一些人受到商业利益驱动，抄袭的作品可能会卖出几万甚至上百万元的高价，被判为抄袭后，赔偿的金额或只有十几万元，低于获利所得，因而更愿意铤而走险。多位律师呼吁被侵权的艺术家要敢于维权。过去近20年，陈强安注意到，艺术创作者不重视著作维权，即便有人重视，从取证到一审、二审过程往往长达一两年，最终胜诉后，可能获得赔偿的数额极低。陈强安认为，2021年，新修的《中华人民共和国著作权法》大幅提升了侵权违法成本，将法定赔偿额的上限由50万元提高到500万元，有利于创作者的知识产权保护。

72岁王石、42岁田朴珺夫妻俩本身就是故事，叠加王石前半生的创业经历、田朴珺刷独立女性人设的过往，夫妻俩很难不成为媒体关注的对象。近期，田朴珺主导承接富人高端局的“承礼学院”在日本有新活动。另外，王石实控的深石资本完成了在中基协的私募股权基金管理人的备案登记。这些都是有钱人才能玩的“游戏这背后，夫妻二人的商业帝国，近两年也在不断地刷新着“简历”。 1. / 一顿饭38万，一年学费99万，王石夫妇不做“坑穷人”的生意？ / 4月8日，有网友发文晒出，王石夫妇参加了一场在东京举办的中日企业家交流会的照片。王石黑西装白衬衫黑领结容光焕发，看起来精神状态不错，完全看不出“古稀之年”的岁月痕迹。田朴珺更是光彩照人，黑色单肩礼服大气从容。据称，这场交流活动是由承礼学院承办的，而承礼学院的创始人之一正是田朴珺。宴会刚开始，她手拿话筒，语笑嫣然地做祝辞。虽说是在他国，身为承办方，田朴珺对参会人员照顾有加，跟现场企业家老婆打招呼的姿态放得很低，异常亲切。这场交流会看起来更像是企业家交换名片的高端酒局。为了增加“气势”，王石夫妇还请到了日本前首相福田康夫以及东京大学校长藤井辉夫助阵。网友还爆料，福田康夫的出场费是60万日元，折合人民币3万元，外加交通补助。但参加此次企业家交流会的人，却每人需缴纳38万人民币。网友调侃，估计福田康夫要少了，要是知道游学团每人38万，他把出场费提高到60万人民币也没问题。今年1月初，王石在抖音发布他在日本坐地铁的视频，标题取名“低碳出行”，下车地点为东京“秋叶原”站。当时有人猜想他是不是“润”到日本生活了，联想到现在的情况，当时很可能是去日本考察、联系生意，为交流会踩点。田朴珺主导，王石刷脸，夫妻二人共同经营的“承礼学院”其实已经存在很多年了，用网友的话总结就是，一门不坑穷人的“贵族”生意。承礼学院所属的“北京承礼文化传媒有限公司”成立于2015年，注册资本300万。天眼查显示，公司由田朴珺间接100%持有，并任学院院长一职。多年前，田朴珺在《时尚先生》专栏的文章中写道：“我真的觉得，今天中国太缺少好的教育了，我们都是有知识、没文化。我们父母一代到我们这一代，没学过在公共场合怎样做是得体的、什么是不应该的，吃西餐如何用刀叉、如何握手，我们的父母甚至可能都没有正确地教过我们中餐的礼仪。” 此话被网友解读为贬低中国人、花式夸耀外国的不恰当行为，因而广受炮轰。没想到田朴珺的文字竟然暗藏商业机会，她反手就推出“承礼学院”，目标人群是“实现商业成功和人生成功的企业家”，教授内容则是马术、就餐礼仪、着装训练等课程，特别的地方是学费，一年99万人民币。为了让消费者花99万“物有所值”，王石亲自担任导师，还通过刷脸请到罗斯柴尔德家族掌门人Orlins、王石多年老友冯仑等人“授课”。仔细阅读承礼学院的课程表，虽有走进高盛、摩根大通的金融资本探寻，亦有珠峰大本营的灵境禅修，但总体感觉更像是一个高级的商务旅行团。这门生意固然有槽点，不论是38万一次的“交流会”，还是99万一年的“使用刀叉”的学费，都跟普通人没有多少关系，大众看热闹的心情更多一些。继续做下去也没有问题，凭借王石做万科、登珠峰的成功经历以及社会资源整合力，富人们为“沾光”大佬掏几十万也是心甘情愿。且，这些年看起来淡出江湖的王石，他的传奇还不只这些。 2./ 杀入创投圈，王石不服老再造一个万科？ / 4月17日媒体报道，深石(无锡)私募基金管理有限公司近日在中基协完成了私募股权基金管理人的备案登记。天眼查显示，深石私募基金的管理规模不超过5亿元，法定代表人、总经理为张天，股权穿透该基金的实控人为王石，间接持有94.05%的股权。中国私募基金最低认购金额为100万人民币，王石的这一局，普通人还是参与不进去。私募基金备案后可以申请开立证券相关账户，以王石的影响力，5亿的盘子应该会有很多富人响应。王石会拿着钱投什么项目呢？答案显而易见，这几年王石心心念念的就是做碳中和项目，并为之做出了众多前期工作。 2020年，王石接受采访谈退休后再创业计划时就曾透露过，他在以色列、日本成立风险投资公司，投资标的主要是中国的绿色科技、环保消费与服务领域。 2022年4月，王石在港交所发起SPAC上市公司，SPAC公司深石收购专注于绿色技术、环保消费品与服务等。此后，深石资本又与海南自由贸易港金融发展中心签约设立了“深石海南绿色产业升级投资基金”，规模不超过50亿元，也是专注投资绿色产业的基金。王石的碳中和生意已经开始接单，凭借跟万科的关系。他着手把深圳大梅沙的原万科总部万科中心和一个住宅小区，打造成融办公、学习、居住、休闲和运动于一体的“碳中和社区”，并命名为“生物圈三号”。他自己说一期改造后绿电规模已经达到了85%，之后将达到100%。未来十年，王石计划建立一个成熟的碳中和平台，还有将业务拓展到欧盟等地区的想法。王石在新书《回归未来》中写到，希望未来每座城市都有一个“生物圈三号”。王石再造一个万科的“野心”跃然纸上。再过十年王石可就82岁了。不过，现在的王石为了事业，把年纪看淡了。 4月16日72岁王石跟60岁俞敏洪在《老俞闲话》节目中相遇，两位商业大佬简单寒暄之后，便将话题引到“延迟退休”的话题上。俞敏洪表示想退休，王石则觉得退休没意思。交谈中王石反复称“人到70古来稀”的说法已经过时了，老人想要继续生存，重要的就是继续为社会创造财富和价值。王石鼓动老年人创业的理由还挺充分：往小了说“旅游、练书法这些只是修身养性，两三年就没意思了”，往大了说“现在老年人普遍长寿，如果不延迟退休，社保会支撑不住。” 不知道多少人到了72岁还有王石这样的好身体，就普通人而言，人到70多岁不会有创业的冲动，不会有四十出头的伴侣以及三四岁的孩子，更不会有赚“奶粉钱”的顾虑。王石今天的努力，不知道是不是在为十几年前的“双向奔赴”而买单呢。 3./ 相差30岁的老少恋，成为商业绝配？ / 2008年，冯仑投资的高端旅行社邀请一众企业家出国旅行，目的地是古巴首都哈瓦那，其中就包括王石和田朴珺。三年后，田朴珺开通微博取名“哈瓦娜呐”，大概哈瓦那之行给她人生留下了极其重要的回忆。 2012年1月29日，田朴珺在纽约想吃红烧肉，“笨笨”拿着iPad现学现卖，随后“哈瓦娜呐”惊呼“太好吃了，一口气吃了半锅”，当时大家还不明所以。 2012年10月23日王石田朴珺一起坐飞机被曝光恋情，此前几天王石被爆离婚。其中的时间线和逻辑关系不言自明，因此，当时舆论环境对这对“新人”没有太多祝福。相差30岁的年龄，男高女低的社会地位，女方在娱乐圈的边角料新闻，王石还未离婚就跟田朴珺“互动”，都成为人们议论的话题。再往前追溯，据说2006年25岁田朴珺报名了长江商学院EMBA因而结识王石。长江商学院被拉下水，网友调侃其logo：“横竖都是三”。好在两人都是见过大风大浪的人，坚定认爱。2015年6月米兰世博会上，王石向友人大方介绍田朴珺：“这是我媳妇”。2020年国庆节，网友拍到王石夫妇带着小女儿逛商场。这段关系除了成为大众的谈资之外，对他们而言，商业上均发生了巨大改变，而且越来越相得益彰。田朴珺19岁中戏退学闯荡香港娱乐圈，虽有王晶推荐，媒体炒过一些片段（大家自行搜索），始终不温不火。作为演员，田朴珺最火的角色是《甄嬛传》里打酱油的“敦亲王福晋”。没有片约时，甚至需要兼职房地产顾问来赚钱。跟王石传绯闻后，田朴珺似乎不想做演员了。她自己爆料，曾有投资人拿40万一集的剧本找她，被婉拒。但田朴珺并未退出娱乐圈，2013年上映的《中国合伙人》，票房5.3亿，制片人后面赫然写着田朴珺的名字。田朴珺还爱上了写作。杂志专栏里写她的“男闺蜜陈可辛”，结果被陈可辛吴君如轮流“打脸”；她写褚时健，褚老公开表态：“非我所愿，王石在不能不给面子。” 又每逢世界杯的年份就出书，曾于2014、2018、2022年分别出了三本书，《习惯就好》《那些钱解决不了的事》《对自己狠一点》，她前半生中戏退学闯荡香港娱乐圈和地产界，后来游学纽约，甚至为了“笨笨”拒绝“上流犹太人”的故事都写了一遍。以上这些都算是田朴珺商业上的“辅助”，承礼学院应该是田朴珺的重点关注。毕竟有王石的名头在，那些上不了“湖畔”“长江”的老板们，为了积攒人脉花几十万应该不会眨眼。当然，他们应该不会知道，日本前首相的出场费也不过60万日元（3万人民币）。尽管田朴珺不厌其烦诉说她是独立女性的话题，但谁都明白，以上这些事多少都跟王石有很大关系。王石出人出力换回来一个“独立女性”的老婆，也不对外“抱怨”。近几年，王石越来越需要田朴珺了，至少夫妻共同出现的时候是有流量的。王石的好朋友冯仑有句至理名言：民营企业家追女明星，公司就离死亡不远了。万科倒没事，王石却渐渐走下神坛。2015年12月17日，王石在万科董事会上挑战宝能系，双方展开“肉搏”。王石还带火了“野蛮人”一词，赋予其更丰富的资本含义。关于“宝万之争”此处省略几万字，总之一年半后宝能强行收购万科失败，但王石不得不“退出万科。卸任CEO后，王石称自己还是万科董事长，负责万科海外业务，但没有平台的王石，关注度不在。 2018年8月5日，王石出任华大集团联席董事长，消息并不轰动。这次看似顺应时代发展趋势，搞的碳中和，要面对的难题也不少，有些甚至是王石刷脸都未必搞定的。 2022年末田朴珺担任制片人兼主持人的大型跨界访谈节目《共同说》播出，其中一集是王石接受老婆访问，两人大谈碳中和生意。王石带着田朴珺登上了深圳万科大梅沙中心的空中花园，指着一排排的光伏板，说了很多，田朴珺则静静聆听。田朴珺不知道听明白了没有，她最关心的问题是：怎么赚钱？王石以大梅沙万科中心为例：“最慢不会超过3年，有关部门就会规定，像这个地方必须要有绿电，也可能规定5%。也可能8%，但绝对不会超过15%。我85%减去15%，不就是70%吗，不就是财富吗？” 具体能挣多少钱王石回答不了，且挣钱还得依靠有关部门的政策，王石的碳中和看起来如他所说，真的要十年。所以，两口子最好的生意还是“承礼学院”。田朴珺有流量，王石有脸面，双方互相帮衬，这生意不会太难。