加国新闻

在为期 36 天的联邦选举活动的第 26 天，自由党仅以 5 个百分点的微弱优势领先于保守党。 由CTV 新闻和《环球邮报》官方民调机构Nanos Research于 4 月 16 日结束的为期三天的滚动样本调查显示，自由党在全国范围内的支持率为 44%，而保守党的支持率为 39%。 新民主党支持率接近9%，其次是魁北克政团（6%）、加拿大绿党（2%）和加拿大人民党（1%）。 保守党、魁北克政团和绿党的民意有所上升，它们获得的民意基本都来自于自由党的损失。     从地区来看，自由党在安省、加拿大大西洋地区、魁北克省和BC省的支持率仍然最高；而保守党在草原省份的支持率最高。   在席位丰富的安省，自由党的领先优势在滚动抽样调查中已缩小至4个百分点，支持率为46% ，而保守党的支持率为42%。新民主党的支持率上升了一个百分点，达到9%。 周三晚上党领法语辩论结束后，自由党在魁北克继续保持领先，支持率为47%，而保守党为21%。魁北克政团位居第二，支持率为25%。 民意调查员尼克·纳诺斯（Nik Nanos）表示：“与法语辩论同时进行的首晚追踪显示，魁北克的竞选目前形势稳定”，“辩论的影响往往分为两个阶段。首先是观看辩论的观众，其次是阅读、观看或收听辩论后新闻和分析的观众。要完全衡量法语辩论的影响还需要一两天的时间”。 在草原省份，保守党继续占据主导地位，59%的受访者支持保守党，而自由党的支持率仅为27% 。 与此同时，在BC省，保守党的支持率已失去一周前的领先优势，目前为37%，而自由党的支持率为43%。 自由党在大西洋地区继续保持强劲领先优势，61%的受访者支持自由党，而保守党的支持率仅为29% 。新民主党在该地区的支持率仅为7% ，远远落后。 当加拿大人最希望谁担任总理时，卡尼以 13 个百分点的优势领先，有 47% 的人选择他，而选择博励治的人只有 34%。 Nanos 的性别追踪数据显示，女性投票给自由党的可能性仍然远高于男性。50% 的受访女性表示会支持自由党，而只有 30% 的女性表示会支持保守党。10% 的女性支持新民主党。 与此同时，表示会投票给自由党的男性比例为37%，而支持保守党的比例为48%。只有8%的受访男性表示会投票给新民主党。 在35岁以下选民中，保守党的优势已上升11%，其中45%的受访者支持保守党，而支持自由党的比例仅为34%。另有13%的受访者选择了新民主党。 自由党在老年选民中的支持率继续大幅提升。55岁及以上选民中，51%的人表示会支持自由党，而保守党的支持率仅为33%。 与此同时，35 岁至 54 岁年龄段的选民中，保守党和自由党的支持率均打成平手，均为 42%。 “在整个竞选过程中，自由党在55岁以上选民中领先，而保守党在35岁以下选民中领先。争夺中年选民的竞争非常激烈”，纳诺斯说，“他们代表着一个关键的、极有可能投票的群体”。

4月16日晚间，加拿大四位联邦政党领导人在蒙特利尔展开法语场辩论，围绕美国贸易战影响、住房危机及环境保护等核心议题展开激烈交锋。 这场辩论恰逢加拿大面临内忧外患之际：外部承受美国关税威胁，内部深陷住房与通胀双重压力，各党派的政策主张直接回应了民众最关切的现实困境。 尽管各政治派别选民立场各异，但在税收问题上却存在罕见共识：民众普遍期望降低税负，同时提升政府税收支出的性价比。然而，各政党对公平税制的理解及税收使用方向仍存在显著分歧。除了税赋，住房可负担性也是最近十多年来加拿大人抱怨最多的议题，各政党的住房政策也引人关注。 以下是CTV News和路透社整理的联邦自由党和联邦保守党在税收改革方面和住房政策方面的主要主张，看看这些会给加拿大人带来哪些实际影响。     税收改革方案对比   有"万税之国"称号的加拿大，税收体系以复杂且全面著称。加拿大一直实行累进所得税制，税率随收入递增而提高。每年，个人所得税各等级上下限通常会根据通胀指数调整，最新标准可通过加拿大税务局（CRA）官网查询。 值得注意的是，政客们讨论的减税方案往往超越所得税范畴，还涉及以下关键税种： • 碳税/绿色能源税收优惠 • 消费税（GST/HST） • 资本利得税 • 各类税收抵免与退税政策 这些税种的细微调整都可能对纳税人产生实质性影响，导致年度税负增减数百至数千加元不等。 所得税方面 自由党主张 卡尼（Mark Carney）提出"中产阶级减税计划"，拟将最低联邦所得税率从15%降至14%。据估算，该政策将惠及2200万加拿大人，典型双收入家庭年均可节省$825元。该方案精准锁定中产阶级群体，旨在缓解其在食品、住房及交通等方面的日常开支压力。 保守党主张 薄励治（Pierre Poilievre）则提出更激进的减税方案：两年内将最低税率降至12.75%。据该党测算，普通工薪阶层年均可节省约$900元，双收入家庭最高可节税$1800元。此外，保守党还承诺提高老年人免税收入门槛至$34,000元，较现行标准提升$10,000元。 值得警惕的是，若缺乏配套的财政支出优化措施，这两项减税方案都可能加剧联邦财政赤字。特别是在当前经济增速放缓的背景下，过度依赖减税刺激经济可能会埋下长期财政可持续性的隐患。 消费税方面 在消费税领域，两党政策存在明显分野。 自由党主张 • 维持工业碳定价体系 • 取消联邦消费者碳税 • 强化绿色激励措施（住宅节能改造补贴、电动汽车购置优惠） • 首次购房者享受$100万元以下新房GST减免 卡尼已经彻底取消了针对普通消费者的联邦碳税，这一措施预计将为每个家庭每年节省大约$200-300元的燃油费用，并减少家庭供暖成本约15%。 保守党承诺 • 全面取消碳税体系（含工业领域） • 扩大GST减免范围（$130万元以下新房面向所有购房者） • 取消加拿大制造新车GST以提振制造业 保守党提出更为彻底的税制改革，主张完全废除联邦碳税体系，包括取消当前对重工业企业的碳排放定价。这一改革将使普通家庭年均节省约$500-700元的能源开支。住房政策对比 自由党主张 • 采取"政府主导+精准扶助"的模式，直接参与住房开发，通过在公共土地上大规模建设经济适用房来增加供给 • 承诺向创新型预制房屋建造商提供超过$250亿的资金支持。 • 针对首次购房群体推出GST全免政策，覆盖$100万以下新房，预计可为首次 • 购房者节省最高$4万元 • 将多单元住宅的市政开发费减半以降低开发成本。 保守党主张 • 推行"市场激励+普惠优惠"的策略，通过更广泛的税收减免来激活房地产市场。 • 免税新房标准提高至$130万，还扩大受益群体至所有购房者，预计最高可节省$6.5万元，这一政策有望同时提振新房和二手房市场交易。 • 还计划推动地方政府削减建筑相关税费，估算显示此举可使大城市普通住宅总体节省约$10万元。 说了这么多，钱从哪来？ 两大政党的住房和税收改革承诺均涉及巨额支出。无论是自由党的政府建房、GST减免和绿色补贴，还是保守党的全面减税和碳税废，都可能减少政府财政收入、增加财政压力，会导致削减其他开支。 经济学家警告，考虑到当前全球复杂的经济情况，一个不小心加拿大将会继续扩大赤字。而且，住房政策能否快速见效，还取决于地方政府配合和建筑业产能。不得不说，解决住房可负担性和刺激经济将是下届政府的主要任务。 随着选战的加剧，这些关键议题将受到更多关注。选民该如何选择？

继之前公布了加拿大人最受欢迎的杂货店榜：Costco 和 FreshCo 名列榜首。最近又揭晓了加拿大最便宜的杂货店：为了省钱，人们最常光顾的连锁店有三家——而 Costco 却不在其中！ 最近，Narcity 在 Facebook 上发帖问道：“你认为加拿大最便宜的杂货店有哪些？” 目前已有近 200 条评论，加拿大人分享了许多寻找便宜商品的最佳去处。 以下是加拿大人心目中最好的平价杂货店：     No Frills   Food Basics Giant Tiger有网友评论道：“我认为 Giant Tiger 是一家冉冉升起的新星。随着时间的推移，它会越来越好。” 对于紧随其后的是 FreshCo、沃尔玛、Costco 和 Dollarama。 有网友评论道：“如果你家里人多，Costco 是个不错的选择。” 还有人说，Costco 是个不错的选择，但买东西要谨慎，因为有些商品如果你不需要批量购买，折扣就没那么大。 有人说：“除了肉类、农产品和奶制品，Dollarama 什么都买。” 以下这些商店虽然没有被提及太多，但仍被认为是加拿大最便宜的食品杂货商店之一：Real Canadian Superstore、Metro、T&T、Farm Boy、Save On Foods、Super C 和 IGA。 甚至有人说 Loblaws 也是一家物美价廉的好店，也有点让人大吃一惊！ 还有网友评论说，他们只在 Sobeys 买打折商品。 一些加拿大人认为，物超所值的食品杂货商店不止一家。 一位网友建议根据促销和商品在多家商店购物 。 还有网友指出，商店“在不同时间都有好价钱”，所以他们会在多家商店寻找折扣商品。 “当周促销传单最好的商店获胜，”一位用户说道。 不少人表示，加拿大没有便宜的杂货店，所有零售商的价格都或多或少有些虚高。 “现在什么都不便宜了，”有网友评论道。 今年早些时候，Narcity 调查了加拿大人最受欢迎的杂货店，No Frills 和 Giant Tiger 也都位列前三。 而Costco 和 FreshCo 也是首选。 看来，最受欢迎的杂货店也是加拿大最便宜的杂货店！

加拿大爱德华王子岛（P.E.I.）居民Lisa-Beth Glassman退休后原本计划在自己的农场里烹饪、画画、享受宁静田园生活。但如今，她每天只能坐在沙发上吃止痛药，动一下都痛，等一场“遥遥无期”的膝盖手术。 可悲的是，她只是P.E.I.众多正在等待膝关节置换手术的患者之一。 Glassman表示，等待已经让她身心俱疲。 “我已经濒临崩溃，不知道还能怎么办。我得不到任何缓解，也得不到任何帮助。”她绝望地说。 Lisa-Beth Glassman 根据P.E.I.卫生局官网的数据，50%的膝关节置换手术患者要等待368天（一年左右）才能得到治疗，90%的患者在715天内（接近2年）完成治疗。不过，该机构无法提供当前有多少人仍在排队等候的具体数字。 Glassman说，光是进入等候名单就需要一些时间：她花了一年时间才联系上一名骨科医生，又等了一年才得以面诊。2023年6月，医生告诉她需要进行膝关节置换手术，但直到现在，她仍未获得手术日期。 “他们可能要到今年7月到9月之间才能确定（手术日期）。我不知道具体什么时候，”Glassman说。“而手术可能还要再等6到8个月……我几乎不抱希望了。” “我不知道痛苦何时才能结束，这真的很难熬。” 图源：Horizon Health Network 身心双重打击 漫长等待的过程不仅对Glassman的身体造成了伤害，也影响了她的心理健康。 “这已经彻底毁了我的生活。当你饱受慢性疼痛的折磨时，真的很难去思考其他事情。因为你一动就痛，连坐着都痛。” “我感觉我的人生被按下了暂停键，未来也看不到希望……我没有任何目标可以努力。” Glassman说她每天必须服用大剂量的止痛药，已经无法开车，甚至连走路都很困难，所以大部分时间只能待在家里。 “我一直是个坚强的人，但这次的病痛已经严重到无法承受的地步，”她说。“我原本有很多喜欢做的事情，但一切似乎都被迫暂停了，对我的心理健康影响极大，我真的很诅丧。” Lisa-Beth Glassman 想去多伦多治疗被拒 Glassman一直在寻找缩短等待时间的方法，包括试图转到其他省份接受手术。她曾联系到多伦多的一家公立医院，并成功获得了一个手术名额。 “我想去多伦多治疗，我愿意自己承担旅费、安排住宿，只需P.E.I.政府支付手术费用——事实上，这笔手术费他们迟早也得出，”她说。 然而，尽管有医生的证明信，她向P.E.I.卫生局申请由政府承担外省手术费用的请求两次遭到拒绝。 “他们根本没有采取任何积极措施，只是说‘等吧，人太多了’，这不是个合格的答复，也帮不了任何人。” P.E.I.卫生局在回复CBC的一封邮件中承认，当地的膝关节置换手术等候时间是全国最长的地区之一，但表示该手术目前不符合跨省资助标准。 “很多人都在痛苦中挣扎” Glassman表示，她一直寻求某种解决方案。不仅是为了她自己，也是为了其他正在等待的患者。 她甚至在社交媒体上公开表达不满，这让她收到了许多“同病相怜”的患者发来的私信。 “我听到了太多类似的故事。很多人也在承受巨大痛苦，有些人情况甚至比我还糟，”Glassman说。“我已经精疲力尽了，我感到很诅丧，因为我一直试图为自己和其他人争取权益……但却一无所获。” P.E.I.卫生局表示，他们理解长期等待会影响生活质量、增加健康风险，并称正努力缩短等待时间。

加拿大最高法院表示，根据联邦破产法，一个人必须在完成高等教育后，等待七年才能免除学生贷款债务。 加通社报道，联邦最高法院周四（17日）就一名女子的案件作出判决，该女子于1987年至2003年期间，在参加三所大学的课程时获得了政府的学生贷款。 她后来又重返校园，并于2009年在没有额外学生贷款帮助下，获得了硕士学位。 2013年，她根据《破产和无力偿债法》（Bankruptcy and Insolvency Act）提出了一项消费者提案，这是破产的替代方案，它允许只支付部分欠款或将还款时间拉长。 根据破产法，一个人在不再是全日制或非全职学生七年后，就可以获得免除其学生贷款债务。 2019年时，这名女子辩称，自2003年起，当她完成了由政府学生贷款资助的最后一个学业时，在法律意义上就不再是学生了，但该辩称没有成功。 图：加通社