加国新闻

从下个月起，将有更多人可以申请加拿大牙科护理计划（CDCP）。 该计划于2023年推出，旨在帮助年收入低于9万加元的人群降低牙科治疗费用。 据联邦政府介绍，该计划预计将帮助多达900万没有牙科保险的加拿大人获得必要的牙科护理。 图源：51记者拍摄   目前，65岁及以上符合条件的老年人、18岁以下儿童，以及持有2023年有效联邦残障税务抵免（Disability Tax Credit）证明的成年人可以申请该计划，保障期截至6月30日。 从5月起，CDCP将扩大至允许符合条件的18岁至64岁加拿大居民申请。 已享有CDCP保障的加拿大人需在6月1日前完成2025-2026年度的续保申请，以避免保险中断。续保时需提交2024年的报税表并收到加拿大税务局（CRA）的评税通知书（Notice of Assessment）。 你是否符合加拿大牙科护理计划的资格？ 申请CDCP，必须同时满足以下四项条件： 是加拿大居民 不能通过雇主、学生组织、家庭成员的雇主福利、退休金计划或家庭成员的退休金计划获得牙科保险 已提交报税表 经调整后的家庭净收入低于9万加元 如果通过省或地区的社会项目已获得牙科保险，只要符合上述所有条件，仍可申请CDCP。 CDCP具体覆盖哪些项目？ CDCP包括以下口腔健康服务： 预防性服务，如洗牙、抛光、封闭剂和氟化处理 诊断性服务，如牙科检查和X光 修复性服务，如补牙 牙周服务，如深层洁治 口腔手术服务，如拔牙 2024年10月起，CDCP还扩展了保障范围，新增项目包括： 专科全面检查 牙冠 根管治疗重修 部分假牙 重大外科手术 中度镇静、深度镇静和全身麻醉 需要注意的是，CDCP不会直接向个人支付牙科护理费用。即使符合资格，患者仍需支付CDCP未覆盖的部分费用。  

随着加拿大3月份的通胀略有降温，但人们对经济衰退的担忧仍在加剧。加拿大独立商业联合会（CFIB）周四发布的一份报告预测，2025年第一季度加拿大经济将“温和增长”，第二季度则将出现“显著收缩”。 根据定义，连续两个季度经济萎缩即被视为衰退。报告称，加拿大第一季度仅增长0.8%，第二季度预计将收缩。经济衰退常伴随增长停滞。 CFIB的报告还指出，第一季度的通胀率为2.4%，第二季度将上升至2.7%，明显高于加拿大央行设定的2%目标。   这多种因素叠加，让经济学家警告“滞胀”风险正在上升。   什么是“滞胀”（stagflation）？ “滞胀”一词起源于1960年代，英国政治家Ian Macleod在1965年首次使用，当时英国正经历严重的经济困境。 简单来说，这是两个经济术语的合成词： 康考迪亚大学经济学家Moshe Lander解释说，“这是个组合词，来自‘停滞’（stagnation）与‘通胀’（inflation）”。 滞胀指的是一个经济体在增长停滞的同时，通胀仍然居高不下的时期。 RSM Canada的经济学家Tu Nguyen表示，滞胀是一种极为罕见的经济现象，因为它是两种相反经济力量的同时存在。 她说，“通常情况下，只有经济活动过热才会导致高通胀。而在经济放缓时，消费和投资减少，通胀应该下降”。 换句话说，经历滞胀的人们不仅要承受经济衰退带来的高失业、裁员等后果，还要面对生活成本的持续上涨。 滞胀为何危险？ Lander称，这种“双重打击”正是滞胀对经济最具破坏力之处。 “这是经济的‘死亡双重亲吻’（double kiss of death）。” Nguyen补充说，在滞胀时期，消费者削减支出，购买力下降，企业减少招聘或投资，失业率上升。 “商品和服务的需求下降，企业自然也不需要雇那么多人。” 更棘手的是，滞胀对政策制定者来说极难应对，因为他们往往只能单独解决一个问题。 Lander指出：“你解决增长停滞的问题，就可能加剧通胀；你压低通胀，又可能使经济彻底衰退。” 滞胀以前发生过吗？ Lander表示，常见的经济放缓通常由“需求端冲击”引起，比如消费者削减支出。但滞胀往往是由“供给端冲击”引发的，例如贸易冲击、全球疫情或供应链危机。 最典型的例子是1970年代的OPEC石油危机。1973年阿以战争后，石油输出国组织对美国及其盟友实施禁运，短短三个月内油价暴涨300%，引发全球性经济危机，也波及加拿大，造成高失业率和高物价。 Lander说，“这和COVID疫情时期类似，供应链受到极大干扰，企业被迫减少生产，导致价格飙升”。 现在加拿大正处于滞胀时期吗？ Nguyen表示：“我们现在还不在滞胀时期，但预计经济活动会明显放缓。” 她补充说，一些企业已经开始裁员，或取消招聘计划，预计未来几个月失业率将上升。 Lander指出，美国总统川普施加的新一轮全球关税，正是过去引发滞胀的典型“供给端冲击”。 “川普对全球供应链的再次破坏，使滞胀成为当下热门话题。” Nguyen则认为，加拿大发生滞胀的可能性较美国低。 “美国几乎对所有主要贸易伙伴加征关税，而加拿大只需应对来自美国的关税压力。” 但她也警告称：“如果美国经济放缓，对加拿大出口征收重税，加拿大也很难幸免。虽然通胀影响可能较轻，但经济放缓几乎不可避免。”

过去几十年，首次购房者常选择价格较低、面积较小的“起步房”（starter home）作为房地产市场的入门选择。 这种“先上车、再换房”的模式曾是北美首次购房者的普遍选择。购房者可以通过居住几年、积累资产后出售换购更大的住宅。 然而，由于高利率、房价走软和换房成本增大，这一传统模式正变得越来越难以实现。 房价走软、换房成本高造成换房周期延长 在过去低利率时代，尤其是在房地产泡沫鼎盛时期，由于房产增值快，购房者住个三五年后出售房产，不仅能回本还可能小赚一笔，方便换购更大房子。 但现在，房产增值慢，加上高昂的换房成本，意味着至少需要居住7至8年才能累积足够的房屋净值换房，这无疑推动了购房者需有长期居住的准备。 此外，许多年纪较大的业主，尤其是五六十年代出生的婴儿潮一代，通常选择守住自己的房子不卖。他们因退休后收入有限、搬家成本高昂以及对现居住地的感情而选择持续居住，这无疑变相减少了市场上适合年轻人的起步型独立屋房源。 Zolo.ca的总裁兼首席运营官Mustafa Abbasi提到，尽管加拿大人通常每7到10年搬一次家，但他从房地产经纪人和客户的交谈中了解到，越来越多的房主决定留在原地，这与几年前相比是一个显著的变化。 根据加拿大抵押贷款专业人士协会（Mortgage Professionals Canada）2024年的报告，计划在五年内出售主要住宅的加拿大人比例从前一年的35%降至18%。这表明更多的首次置业者计划在自己的房子里居住更长时间，主要是因为经济问题和生活成本上升。 “起步房”不再是小房子 换房周期的延长也造成传统的“起步房”发生变化，新一代的首次购房者正在调整购房策略，准备迎接更为持久的房产投资。 事实上，“起步房”并非失去市场需求，相反，这类入门级住宅的价格涨幅甚至超过市场平均水平。 但现实情况是，购房者的心态和策略正在发生根本性转变。高企的换房成本和推迟的首购年龄，正在重塑整个市场的购房逻辑。 以多伦多市场为例，现在，适合有孩子家庭的城市屋的起价往往超过$100万元，而那些空间更大、功能更全的住宅价格则在$130万至$150万元之间。此外，换房时的成本极高，不仅因为物理搬迁的费用，更是因为相关的法律和行政成本。 例如，在多伦多如果卖掉一套$120万元的房子，再购买$150万元的新房，仅在房地产佣金、过户费和双倍价格的土地转让税上，花费就将超过$11万元。 这样高昂的换房成本使得很多购房者不得不重新考虑他们的长期居住计划。 同时，随着房价的上升，首次购房者的平均年龄也有所推迟，目前已延迟到了35岁。这个年龄段的购房者通常承担着赡养老人和抚养孩子的双重责任。 对于他们来说，购买一套仅能短期居住的“起步房”已经不再现实。因此，许多首次购房者现在更倾向于直接投资于更大的住宅，以适应家庭长期居住的需求，即便这意味着他们必须承受更高的初期购房成本。 "起步房"的变化，折射出当代购房者面临的现实困境。在高房价与高成本的夹击下，传统的置业阶梯正在发生深刻变化。 信息来源：The Globe and Mail, Good House Keeping

多伦多女子称从未乘车却被Uber收取789加元，账户被禁用后求助媒体维权。 图源：citynews   Symone Somerville每天清晨4:30就开始一天的工作。年仅二十多岁的她，为了安全起见，经常使用Uber作为通勤工具，尤其是在天还未亮的时候。 她说，“主要是出于安全考虑，因为上班时天还黑着，所以我基本每天都用Uber，对我来说这已经是一项必需服务”。 但现在，她却再也无法使用这项服务了。 Somerville无奈地说，“他们封禁了我的设备，换电话号码或邮箱也无济于事”。 图源：citynews 一场“天价行程”的始末 事情发生在4月8日。那天早晨，Somerville像往常一样打开Uber应用，却发现账单上有一笔$789.11的行程费用。 “我当时完全震惊了，因为那天我根本没有出门。” 她查看了订单详情，更加确信自己的账户被盗用了。 “行程显示是在安省的Courtice市——我根本没听说过这个地方，行程总共只移动了0.03公里，却持续了两个小时，还给司机留下了高达157元的小费。” 图源：citynews 她立即联系了Uber客服，并提交了截图及相关细节。但得到的回复让她心寒。 Somerville说，“他们说我一定是把密码给了别人，或者是家人使用了账户，拒绝继续调查。” Uber不理会投诉，随后从她账户中扣除了费用。 Somerville报警并联系了银行进行争议处理。 Somerville说，“我相信如果不是银行介入争议，Uber根本不会退我钱。” 她认为自己的账户确实被黑客入侵，但Uber始终未明确回应她的问题。 “我到现在都不知道这个人是怎么入侵我账户的，Uber也从未正面回应。” 被封禁账户与设备，彻底失去服务 更糟糕的是，入侵者启用了两步验证，导致她无法重新登录账户。而当她再次联系Uber时，却被告知她违反了平台条款，账户与设备已被封禁。 图源：citynews “他们说我违反了条款和政策，不再允许使用该应用。” 失望的Somerville最终联系了CityNews的“Speakers Corner”栏目寻求帮助。 尽管记者多次联系Uber，要求说明调查进展、是否联系了涉事司机以及为何封禁设备，但Uber方面没有任何回应，甚至连收到采访请求的确认都没有。 图源：citynews Uber官方建议用户启用两步验证来防止欺诈。Somerville承认自己没有开启该功能，但表示自己是长期用户，应得到更负责任的处理。 “我认为他们的回应完全不可接受，极不专业。如果这是他们对待忠实用户的方式，那他们根本不配拥有客户。”

移民已成为加拿大联邦政治中的一个热点问题。 保守党和由党都已发布2025年大选政纲，详细阐述了它们在多个问题上的政策立场，包括移民。 过去，自由党党魁马克·卡尼和保守党党魁皮埃尔·博励治都曾就他们将作为加拿大下一任总理主导的移民政策公开发表意见。 随着距离大选不到一周，以下是各党在移民议题上的主要立场，包括永久居民接收指标、临时外国劳工、国际学生以及经济类移民。 图源：51记者拍摄 “移民指标”指的是联邦政府每年计划接收的移民人数，通常在其多年《移民水平计划》中列出。 直到最近，政府只为新的永久居民设定目标。而2024年10月发布的《2025-2027年移民水平计划》首次将临时居民（国际学生和临时外国劳工）接收目标纳入其中。 自由党 卡尼直言当前的移民体系运作不良。在最近一次采访中他表示，在“住房建设加快之前”，将维持移民上限。 根据自由党竞选政纲，该党计划在2027年后将年度永久居民接收量稳定在全国人口的1%以下。 这与加拿大当前的移民政策指标一致。最新的《水平计划》将2025年永久居民目标定为39.5万人，而2025年加拿大人口估计为4150万，因此当前目标占总人口不到1%。 这表明卡尼和自由党计划维持目前的移民数量水平。 保守党 2024年1月的一次记者会上，博励治提出应将移民水平与住房建设相挂钩。 此后他多次表示，如果他当选总理，移民数量将会减少，但未提供具体数字。 根据保守党提出的“变革政纲”，该党将把永久移民人数限制在“类似于哈珀政府时期的可持续水平”。 哈珀在2006年至2015年担任总理，其间加拿大的永久居民年度接收量在24.7万至28.1万之间。 目前尚不清楚保守党所称的“类似水平”是指与哈珀时期相同的绝对数字，还是按当前人口规模调整后的比例目标。 该政纲还重申，人口增长速度必须低于住房建设、就业增长和医疗系统的承载能力。 两位党魁均曾表示，疫情期间临时外国劳工数量的激增是不可持续的。 自由党 自由党2025年政纲提议，到2027年底，将临时外国工人和国际学生的总量限制在加拿大人口的5%以下。 截至2025年1月1日，加拿大临时居民总数估计为302万人，占总人口的7.27%。 杜鲁多政府在2024年已开始着手降低临时居民人数，由时任移民部长Marc Miller提出： 在《移民水平计划》中加入临时居民指标； 实施学签申请配额上限； 限制PGWP（毕业后工签）及配偶开放式工签的资格。 根据最新版《水平计划》，2025至2026年之间的净新增临时居民数量将减少15万。 保守党 博励治在过去几年一直严厉批评临时外国劳工计划（TFWP）。 根据保守党政纲，如果当选，他们将“恢复系统诚信，打击欺诈，并大幅减少临时外国工人与外国学生数量。” 但政纲中未给出具体数值。 该党还表示将要求“工会LMIA预核查”。 LMIA又称劳动力市场影响评估，是联邦政府发放的文件，允许雇主在TFWP框架下雇佣外国工人。引入“工会预核查”意味着雇主需先获得工会批准，才可提交LMIA申请。 博励治曾表示，只有在没有加拿大人可供雇佣的“极少数情况”下（如农业或劳动力紧缺的小企业），外国劳工才应被允许进入。 此外，保守党2025政纲还提议，要求申请学生签证的外国人提供无犯罪记录证明。 目前，加拿大移民法规中，所有外国人必须具备可入境资格；如有犯罪背景将被拒签。但目前申请学签时不强制提交无犯罪记录证明，只有在移民官要求时才需提交。相比之下，申请永久居留通常要求提供6个月以上居住国家的无犯罪证明。 总体上，两党都将经济类移民视为填补劳动力缺口、促进经济增长的正面工具。 自由党 自由党2025政纲表示将“重振全球技能战略（Global Skills Strategy）”，以帮助高成长性加拿大企业和企业家启动新项目，支持国家战略经济增长。 该战略也旨在吸引来自美国的高技能人才。 此外，自由党希望与省区合作，简化并加快外国学历及职业经验认证流程。 加拿大许多受监管职业（如技工、教师、医疗）由省区负责，外国技术工人通常需满足各地不同要求才能在原专业领域就业。 保守党 保守党政纲未提及经济类移民政策。 但博励治在2024年10月曾提出，为医疗行业建立一个全国统一的认证体系，即“蓝印”（Blue Seal）标准，允许外籍医生与护士参加统一测试、获得执照并投入工作。 过去一年，加拿大庇护申请数量激增，成为党派分歧焦点之一。 自由党 在一次竞选活动中，卡尼指出，来自美国的大量庇护申请者与特朗普政府对移民的打压有关，并表示这“不可接受”。 他呼吁加美两国加强合作，共同应对。 自由党2025政纲承诺：为庇护申请人和难民提供法律援助，确保他们获得专业建议与代表，加快案件审理。 保守党 博励治长期对庇护制度持怀疑态度，称许多申请是“欺诈”。 他在一场竞选活动中表示：“我支持合法移民，但如果是骗子，就得离开。” 他过去呼吁设立庇护申请人数上限，并强调自己愿意帮助真正的难民，但“没有时间理会那些说谎的人”。 保守党2025政纲主张： 使用“后进先出”制度处理庇护申请，即优先处理最新案件，防止积压； 引入“离境追踪机制”，监测外国人在签证过期后是否离境。 两党均承诺重视国家安全，但保守党在言辞上更为强硬。 自由党 自由党表示将推动： 建立可信、公正的移民系统； 在正当程序完成后，移除不合格庇护申请人； 增加安全筛查资源； 更快速识别并驱逐无资格入境者； 收紧签证政策； 加强对移民欺诈的打击。 其中许多措施已由2025年时任移民部长Marc Miller宣布。 保守党 博励治近年来提出一套“边境安全计划”，包括： 派遣加军驻守边境； 启用军用直升机与监控系统； 增派边境人员； 扩大CBSA（边境服务局）在整个边境的执法权限； 此外，政纲中提出：迅速驱逐在加犯罪的外国访问者。 目前，加拿大针对访问签持有者的驱逐处理时间，视犯罪性质及法律程序复杂度而异。 自由党 马克·卡尼主张扩大魁北克以外地区的法语移民。 其政纲设定：到2029年，魁省以外法语移民占比达12%。这一比例高于当前《水平计划》目标： 2025年：8.5% 2026年：9.5% 2027年：10% 保守党 博励治公开支持保护法语与提升法语移民比例，但2025政纲中未明确设定目标。 自由党 自由党还承诺将： 利用数字工具缩短移民审批时间，清除积压； 加强联邦、各省与地区间在身份认定、移除机制、安置支持方面的合作； 尊重魁北克就语言文化保护背景下的独立移民管理权限。 保守党 保守党的竞选纲领明确反对“世纪倡议”（Century Initiative）提出的人口增长规划，该倡议设想在一个人的有生之年内，将多伦多扩展为一个拥有3,350万人口的超级城市，蒙特利尔增长至1,220万，温哥华达到1,190万，卡尔加里-埃德蒙顿合并地区达到1,550万，渥太华-加蒂诺地区则扩展至480万人。 关联投票 你认为自由党和保守党的移民政策，哪个对华人更有利？ 相关文章 保守党   自由党   都不好   说不清楚   参与投票查看结果 参与人数：63 位 | 投票开始：2025-04-25   你认为自由党和保守党的移民政策，哪个对华人更有利？   保守党 66.67% (42 票) 自由党 7.94% (5 票) 都不好 15.87% (10 票) 说不清楚 9.52% (6 票) 参与投票 参与人数：63 位 投票开始：2025-04-25   温馨提示 投票异常，请稍后再试 确定