加国新闻

今日，加拿大本地媒体《国家邮报》（Nataonal Post）报道了一组数据，触目惊心地揭示出了自2015年自由党执政以来，加拿大的衰退轨迹，几乎在所有发展指标上都显著落后！ 总的来说，经济恶化、犯罪激增、公共服务退后、生活成本飙升，甚至连人均预期寿命，都在缩短，整个加拿大社会变得比以往任何时候都要糟糕。 难怪我们觉得日子越来越难过！ 我们可以一起看下这组数据，它揭示了过去10年加拿大变得多么糟糕——   犯罪率急速飙升   首先就是在这10年中，一向以安全著称的加拿大，犯罪率正在以前所未有的速度飙升。 在10年前的2015年加拿大凶杀案总计604起，但到了2022年增加至874起（增长45%），即使考虑到人口增长因素，现在发生的凶杀案也比2015年要多得多。 据悉，2015年凶杀案发生率为每10万人中1.71起，到2023年这一数字升至1.94起。 当然不仅仅是凶杀案，几乎所有类型的犯罪都在上升——加拿大统计局的“犯罪严重度指数”曾在2015年自由党执政前达到最低点，此后一直呈上升趋势，尤其是暴力犯罪增长最为明显。 因为在2015年，每10万加拿大人中有28.6起与枪支相关的暴力犯罪事件；而到了2022年（有数据可查的最后一年），这一数字猛增至每10万人中有36.7起，增长近30%。 更加值得关注的是，虽然犯罪率在不断升高，但监狱却越来越空——加拿大惩教署（Correctional Service of Canada）每年都会公布监禁率的统计数据，从2015年开始一个明显的趋势开始出现： 监狱人口开始急剧下降。 联邦监狱系统的监禁率为每10万人中有53.6名囚犯降至40.1； 省级/地区监狱的监禁率也从85.5降至71.6，甚至曾低至61.6。 这意味着，在犯罪率上升的同时，监狱却在“清空”，BC省的奥卡纳根惩教中心在2023年仅关押了167名囚犯，但这里的满员设置是800个床位，也就是说使用率仅为20%。 房子买不起 每天涨43加币 2015年，自由党曾承诺“让住房更可负担”。 那时加拿大的平均房价为43万加元（按2025年币值调整约为55.7万加元），但到了2025年2月全国平均房价为71.37万加元，意味着每年上涨约1.6万加元，平均每天上涨大约43加元。 加拿大的房子几乎每一天都在变得更加“买不起”，多伦多和温哥华两地的房价更是普通人难以望其项背。 医疗等不起 死亡人数激增 比房价更让人惊心的则是加拿大一项引以为傲的“免费医疗”。 2015年，患者在加拿大医院候诊室死亡的情况还非常罕见，但到了2023年，仅蒙特利尔一家医院一个周末就有两人死在急诊等候区！ 弗雷泽研究所自上世纪90年代起就开始编制有关医疗等待时间的报告，2015年的情况确实也不算乐观，但如今则是到了“灾难性的地步”。 2015年，全国手术等待时间的中位数为18.3周；到2024年已经延长为30周（恶化64%）。 2015年，安省有2,281人在等待必要手术期间死亡；到2023-2024年，这一数字飙升至15,474人（增长578%）。 “穷”得突出 加拿大倒数第二 过去10年，除了加拿大所有发达国家都在变得越来越富，经合组织（OECD）中几乎所有国家都实现人均GDP增长，只有我们“穷”得特别突出 波兰增长40.1% 韩国增长23.8% 美国增长18.2% 加拿大仅增长1.4%（仅高于卢森堡） 此外，2015年加拿大国家债务约8,000亿加元（按2025币值），但到2024年底已达1.4万亿，等于每人每天背上4.10加元新债务，一家五口每日负债增20.5元。 联邦公务员的数量则从2015年的257,034人激增到2024年的367,772人，增长约43%。 其实在历史上的大部分时间里，加拿大工人的平均收入与美国工人的平均收入是差不多的。直到20世纪80年代，加拿大开始落后于美国，并在过去10年中让这一趋势加速发展。 根据世界银行的数据，2015年加拿大人均GDP为43,594加元，相当于美国人均GDP的76.4%。到2023年加拿大人均GDP仅增长至44,469加元，而美国则继续增长，比例下滑到67.5%。这意味着过去10年中，加拿大人均GDP几乎完全停滞不前。 卡尔加里大学经济学家Trevor Tombe更是直言，如果加拿大经济保持2015年的发展趋势，加拿大人平均每年将多赚4,200加元，这笔钱基本上可以抵消自由党过去10年发放的所有补贴和福利。 百年来首次寿命下降 更加糟糕的是最近10年来，加拿大人连寿命都在缩短，这是百年来首次出现非疫情年份寿命下降的趋势——2015年加拿大全民平均寿命为81.9岁；2023年降为81.5岁， 当然，其背后一个关键原因是毒品过量引发死亡激增： 2015年：2,176人死于药物过量； 2023年：每天有21人死于药物过量。 不仅仅寿命短了，生育率还降低了呢。 2023年加拿大生育率已经降至每名女性1.26个孩子，仅高于韩国、西班牙、意大利和日本等生育率极低的国家，但在10年前的2015年时这一数值为1.6。 为什么不生孩子了？年轻人说了，想生生不起，经济压力实在太大了。 国防危机快速加剧 2015年加拿大军队仅短缺900人；但到了2024年人员缺口扩大到16,000人，许多舰艇、飞机和军车因无人维护而停用，海军舰队中仅有45.7%可正常执行任务。 为了招人，加拿大已放宽招募标准，甚至接受患有哮喘、ADHD的申请者。 和国防人员紧缺的状况不同，加拿大这10年的移民增速可是创下了历史纪录：2015年加拿大人口为3,580万，2025年增至4,160万，10年增长580万人，年均58万人，远超加拿大以往的移民节奏，这也直接导致住房、医生、资源严重短缺。 人口结构总体来说是失衡的。 总之，这组数据累计从12个方面揭示出了当下加拿大残酷的现实。 过去10年间，加拿大不仅错过了很多珍贵的发展机遇，更在很多方面出现历史性倒退，从经济发展到公共安全，从医疗质量到国防实力，这个自然资源丰富、人民友善曾经非常宜居的美丽过渡，正面临前所未有的危机。

初来乍到，竟收到“羞辱纸条”？安省居民搬家卡尔加里，第一次出门买菜就遇尴尬一幕… 搬家意味着新的开始，也意味着陌生环境中的适应与磨合。但谁能想到，一次普通的超市购物，竟能引发一场莫名的地域偏见？ 近日，一位刚刚从安省搬到卡尔加里的居民从当地超市购物出来后，在停车场里收到了一条刺眼的信息。 图源：blogTO 这位居民在Reddit上分享了自己“从安省搬来后的第一次买菜经历“，并称“有人在我车上留了张纸条”。 该居民在帖子中写道： “我最近刚搬到这里，还没来得及换车牌。昨天我去沃尔玛买了点东西，回到车上时，发现挡风玻璃雨刷器下夹了一张纸条。我心里一沉，还以为有人撞了我的车，然后留下了联系方式。” 然而，纸条内容却令他愕然：“该死的东部人跑到阿尔伯塔省来找安全感，真是懦夫。” 图源：Reddit 目前还不太清楚这条信息中所说的“来阿尔伯塔找安全感”具体指什么。有网友调侃说，这种语气听起来仿佛是被已故的阿尔伯塔前省长Ralph Klein“附体”——毕竟他对东部加拿大人也曾有过类似的态度。 不过，卡尔加里的网友们迅速在评论区站出来谴责了这种仇恨行为。许多人指出，用匿名纸条攻击别人为“懦夫”的做法，本身就极具讽刺意味。 一位网友写道：“等他发现多伦多到处贴着‘阿尔伯塔在召唤你’的宣传海报时会作何感想？” 另一位网友表示：“真正的懦夫是那个留下纸条的蠢货。他并不能代表我们大多数人，所以把纸条揉了丢掉，不用再多想了。” 还有人评论说：“我甚至不明白这是什么意思。你从安省搬过来怎么就成了懦夫？为什么说这里更安全？完全搞不懂。不过很抱歉你遇到了这种事。” 近年来，无论是出于生活成本、工作机会，还是想要追求更高的生活质量，从东部搬往西部，或从一座城市迁往另一座城市，都是许多加拿大人正在做的选择。 愿我们能少一点偏见，多一点理解；少一点标签，多一点温暖。

从下个月起，将有更多人可以申请加拿大牙科护理计划（CDCP）。 该计划于2023年推出，旨在帮助年收入低于9万加元的人群降低牙科治疗费用。 据联邦政府介绍，该计划预计将帮助多达900万没有牙科保险的加拿大人获得必要的牙科护理。 图源：51记者拍摄   目前，65岁及以上符合条件的老年人、18岁以下儿童，以及持有2023年有效联邦残障税务抵免（Disability Tax Credit）证明的成年人可以申请该计划，保障期截至6月30日。 从5月起，CDCP将扩大至允许符合条件的18岁至64岁加拿大居民申请。 已享有CDCP保障的加拿大人需在6月1日前完成2025-2026年度的续保申请，以避免保险中断。续保时需提交2024年的报税表并收到加拿大税务局（CRA）的评税通知书（Notice of Assessment）。 你是否符合加拿大牙科护理计划的资格？ 申请CDCP，必须同时满足以下四项条件： 是加拿大居民 不能通过雇主、学生组织、家庭成员的雇主福利、退休金计划或家庭成员的退休金计划获得牙科保险 已提交报税表 经调整后的家庭净收入低于9万加元 如果通过省或地区的社会项目已获得牙科保险，只要符合上述所有条件，仍可申请CDCP。 CDCP具体覆盖哪些项目？ CDCP包括以下口腔健康服务： 预防性服务，如洗牙、抛光、封闭剂和氟化处理 诊断性服务，如牙科检查和X光 修复性服务，如补牙 牙周服务，如深层洁治 口腔手术服务，如拔牙 2024年10月起，CDCP还扩展了保障范围，新增项目包括： 专科全面检查 牙冠 根管治疗重修 部分假牙 重大外科手术 中度镇静、深度镇静和全身麻醉 需要注意的是，CDCP不会直接向个人支付牙科护理费用。即使符合资格，患者仍需支付CDCP未覆盖的部分费用。  

随着加拿大3月份的通胀略有降温，但人们对经济衰退的担忧仍在加剧。加拿大独立商业联合会（CFIB）周四发布的一份报告预测，2025年第一季度加拿大经济将“温和增长”，第二季度则将出现“显著收缩”。 根据定义，连续两个季度经济萎缩即被视为衰退。报告称，加拿大第一季度仅增长0.8%，第二季度预计将收缩。经济衰退常伴随增长停滞。 CFIB的报告还指出，第一季度的通胀率为2.4%，第二季度将上升至2.7%，明显高于加拿大央行设定的2%目标。   这多种因素叠加，让经济学家警告“滞胀”风险正在上升。   什么是“滞胀”（stagflation）？ “滞胀”一词起源于1960年代，英国政治家Ian Macleod在1965年首次使用，当时英国正经历严重的经济困境。 简单来说，这是两个经济术语的合成词： 康考迪亚大学经济学家Moshe Lander解释说，“这是个组合词，来自‘停滞’（stagnation）与‘通胀’（inflation）”。 滞胀指的是一个经济体在增长停滞的同时，通胀仍然居高不下的时期。 RSM Canada的经济学家Tu Nguyen表示，滞胀是一种极为罕见的经济现象，因为它是两种相反经济力量的同时存在。 她说，“通常情况下，只有经济活动过热才会导致高通胀。而在经济放缓时，消费和投资减少，通胀应该下降”。 换句话说，经历滞胀的人们不仅要承受经济衰退带来的高失业、裁员等后果，还要面对生活成本的持续上涨。 滞胀为何危险？ Lander称，这种“双重打击”正是滞胀对经济最具破坏力之处。 “这是经济的‘死亡双重亲吻’（double kiss of death）。” Nguyen补充说，在滞胀时期，消费者削减支出，购买力下降，企业减少招聘或投资，失业率上升。 “商品和服务的需求下降，企业自然也不需要雇那么多人。” 更棘手的是，滞胀对政策制定者来说极难应对，因为他们往往只能单独解决一个问题。 Lander指出：“你解决增长停滞的问题，就可能加剧通胀；你压低通胀，又可能使经济彻底衰退。” 滞胀以前发生过吗？ Lander表示，常见的经济放缓通常由“需求端冲击”引起，比如消费者削减支出。但滞胀往往是由“供给端冲击”引发的，例如贸易冲击、全球疫情或供应链危机。 最典型的例子是1970年代的OPEC石油危机。1973年阿以战争后，石油输出国组织对美国及其盟友实施禁运，短短三个月内油价暴涨300%，引发全球性经济危机，也波及加拿大，造成高失业率和高物价。 Lander说，“这和COVID疫情时期类似，供应链受到极大干扰，企业被迫减少生产，导致价格飙升”。 现在加拿大正处于滞胀时期吗？ Nguyen表示：“我们现在还不在滞胀时期，但预计经济活动会明显放缓。” 她补充说，一些企业已经开始裁员，或取消招聘计划，预计未来几个月失业率将上升。 Lander指出，美国总统川普施加的新一轮全球关税，正是过去引发滞胀的典型“供给端冲击”。 “川普对全球供应链的再次破坏，使滞胀成为当下热门话题。” Nguyen则认为，加拿大发生滞胀的可能性较美国低。 “美国几乎对所有主要贸易伙伴加征关税，而加拿大只需应对来自美国的关税压力。” 但她也警告称：“如果美国经济放缓，对加拿大出口征收重税，加拿大也很难幸免。虽然通胀影响可能较轻，但经济放缓几乎不可避免。”

过去几十年，首次购房者常选择价格较低、面积较小的“起步房”（starter home）作为房地产市场的入门选择。 这种“先上车、再换房”的模式曾是北美首次购房者的普遍选择。购房者可以通过居住几年、积累资产后出售换购更大的住宅。 然而，由于高利率、房价走软和换房成本增大，这一传统模式正变得越来越难以实现。 房价走软、换房成本高造成换房周期延长 在过去低利率时代，尤其是在房地产泡沫鼎盛时期，由于房产增值快，购房者住个三五年后出售房产，不仅能回本还可能小赚一笔，方便换购更大房子。 但现在，房产增值慢，加上高昂的换房成本，意味着至少需要居住7至8年才能累积足够的房屋净值换房，这无疑推动了购房者需有长期居住的准备。 此外，许多年纪较大的业主，尤其是五六十年代出生的婴儿潮一代，通常选择守住自己的房子不卖。他们因退休后收入有限、搬家成本高昂以及对现居住地的感情而选择持续居住，这无疑变相减少了市场上适合年轻人的起步型独立屋房源。 Zolo.ca的总裁兼首席运营官Mustafa Abbasi提到，尽管加拿大人通常每7到10年搬一次家，但他从房地产经纪人和客户的交谈中了解到，越来越多的房主决定留在原地，这与几年前相比是一个显著的变化。 根据加拿大抵押贷款专业人士协会（Mortgage Professionals Canada）2024年的报告，计划在五年内出售主要住宅的加拿大人比例从前一年的35%降至18%。这表明更多的首次置业者计划在自己的房子里居住更长时间，主要是因为经济问题和生活成本上升。 “起步房”不再是小房子 换房周期的延长也造成传统的“起步房”发生变化，新一代的首次购房者正在调整购房策略，准备迎接更为持久的房产投资。 事实上，“起步房”并非失去市场需求，相反，这类入门级住宅的价格涨幅甚至超过市场平均水平。 但现实情况是，购房者的心态和策略正在发生根本性转变。高企的换房成本和推迟的首购年龄，正在重塑整个市场的购房逻辑。 以多伦多市场为例，现在，适合有孩子家庭的城市屋的起价往往超过$100万元，而那些空间更大、功能更全的住宅价格则在$130万至$150万元之间。此外，换房时的成本极高，不仅因为物理搬迁的费用，更是因为相关的法律和行政成本。 例如，在多伦多如果卖掉一套$120万元的房子，再购买$150万元的新房，仅在房地产佣金、过户费和双倍价格的土地转让税上，花费就将超过$11万元。 这样高昂的换房成本使得很多购房者不得不重新考虑他们的长期居住计划。 同时，随着房价的上升，首次购房者的平均年龄也有所推迟，目前已延迟到了35岁。这个年龄段的购房者通常承担着赡养老人和抚养孩子的双重责任。 对于他们来说，购买一套仅能短期居住的“起步房”已经不再现实。因此，许多首次购房者现在更倾向于直接投资于更大的住宅，以适应家庭长期居住的需求，即便这意味着他们必须承受更高的初期购房成本。 "起步房"的变化，折射出当代购房者面临的现实困境。在高房价与高成本的夹击下，传统的置业阶梯正在发生深刻变化。 信息来源：The Globe and Mail, Good House Keeping