加国新闻

加拿大央行上周出人意料地上调基准利率，但这是否只是一次性行动呢？经济学家们表示，不太可能。 在6月7日宣布加息至4.75％时，加拿大央行在其正式声明中表示：“总体而言，经济中的过剩需求似乎比预期更持久。我们仍然坚定地致力于为加拿大人恢复价格稳定。” 价格稳定意味着达到2%的通胀目标，而我们离这个目标还有很长的路要走。 Desjardins加拿大经济高级总监Randall Bartlett表示，如果经济不改变方向，央行的这份声明为下次会议（7月12日）再一次加息敞开了大门。 图源：Fianancial Post Desjardins的经济学家们对加拿大经济在此期间失去很大势头持怀疑态度。 第一季度的国内生产总值（GDP）比预期强劲，3.1％不仅超过了经济学家的预期，还超过了加拿大央行自己2.3％的预测。 但加拿大统计局对4月份的环比增长初步估计为0.2％的数据真正引起了人们的关注。由于加拿大中部发生严重的冰雨暴和联邦公共服务罢工，本月的经济活动受到了冲击。Bartlett写道，如果没有这些一次性事件的发生，增长会更加强劲。 他说，5月份的GDP应该会体现受这些挫折影响的行业出现反弹，推动经济势头延续到第二季度。 他指出，高频数据显示，尽管阿尔伯塔省的野火暂时关闭了部分石油生产，但能源行业在5月份仍然实现了温和增长。实际上，经历4月份的强劲表现后，矿业、石油和天然气行业预计将成为第二季度的增长引擎。 然后是房地产市场。 Bartlett表示，4月份房屋销售“逆势上扬”，5月份的早期迹象来看也是如此，房地产市场之所以如此迅速地反弹，其中一个原因是大部分浮动利率借款人尚未感受到利率上升的全部影响，因为一些银行正在将增加的还款额计入本金。 他说：“但是房地产调整的问题只能被拖延到一定程度。最终，贷方将希望获得报酬。” Desjardins经济学家们现在预测第二季度的年化增长率为2％，高于央行1％预测。这种势头的其中一部分可能会延续到第三季度。 上周央行加息两天后公布的就业数据较预期略显疲软，但经济学家们警告不要过分看重某一次的数据。 加拿大皇家银行（RBC）助理首席经济学家Nathan Janzen表示：“一份疲软的就业报告并不能说明新的趋势，从历史角度来看，劳动力市场仍然异常紧张。” 总体通胀预计将继续放缓，但加拿大央行关注的基础通胀率似乎停滞在3.5％至4.5％之间。 Desjardins的Bartlett表示：“随着通胀预期自4月以来上升，央行将通胀率恢复到2％的任务变得越来越困难，这构成了重大挑战，促使了上周的加息，并可能导致7月及以后的另一次加息。” 市场也持有相同看法。抵押贷款分析师Rob McLister表示，上周交易员已将近2次加息计入市场。 “对于许多浮动利率借款人来说，这简直是令人震惊的消息。尽管央行发出了相关信息，他们还是以为利率已经达到了峰值。” 图源：Fianancial Post 五月的数据显示，加拿大的失业率上升至5.2％，这是近一年来的首次增长。而就在两天前，央行将其关键利率上调至4.75％，原因是经济和劳动力市场表现强于预期。 加拿大帝国商业银行（CIBC）首席经济学家Avery Shenfeld写道：“这是一个提醒。我们不能确定过去一年利率急剧攀升的累积影响何时会开始出现在数据中，即使它还没有出现。” CIBC经济学家Andrew Grantham写道，五月份减少的17,300个就业岗位是加拿大劳动力市场出现的裂缝，但可能不足以让央行相信通胀已经显著降温。 在7月12日的下次利率决策之前，还有一份就业报告、通胀报告和央行的商业展望调查。 经济学家们预计，需要更多的疲软数据才能阻止再次加息。 来源链接： https://financialpost.com/news/bank-of-canada-will-likely-raise-interest-rates-again

据报道，微软已经开始将其顶级人工智能研究人员从中国转移到温哥华。 据英国《金融时报》最新报道，目前在北京从事人工智能的研究人员将被派往温哥华。有人认为，这是微软为降低人才被中国企业挖走或员工被政府官员骚扰的风险而采取的一项措施。 据报道，位于北京的微软亚洲研究院已经开始申请加拿大签证，将人工智能专家转移到温哥华。 研究人员告诉英国《金融时报》，此举被称为“温哥华计划”，该战略旨在减轻中美以及其他西方国家之间日益恶化的政治紧张局势的影响。 进一步打入人工智能领域的竞赛愈演愈烈，尤其是在 OpenAI 于 2022 年底推出现在广受欢迎的人工智能驱动的 ChatGPT 平台之后，微软持有该公司及其创新的大量财务股份。 温哥华作为全球人工智能中心的声誉一直在增长，连同其在增强现实和虚拟现实方面的其他新兴技术优势。日本富士通最近还在温哥华市中心的 Bentall 综合大楼开设了人工智能全球总部。 Daily Hive Venture 已联系微软就此事发表评论。 已经有重大迹象表明微软有扩大其在温哥华业务的重大计划。Daily Hive Urbanized 此前还独家报道过微软正在温哥华市中心进行大规模的办公空间扩建，该公司位于West Pender Street1090号的新B6办公大楼的20层楼中占用4000,000平方英尺的办公空间，该办公楼将拥有共有 562,000 平方英尺的办公空间，分布在 33 个楼层。B6 将于今年晚些时候完工。 这是微软在温哥华市中心 CF 太平洋中心、Gastown煤气镇和Yaletown耶鲁镇现有办公地点的补充。    

根据房屋出租网站Rentals.ca一份最新报告显示，温哥华在5月份成为全国一房和两房单位租金最贵的城市，跟随其后是多伦多，本那比则排第三位。 该份全国租金调查报告表明，温市一房单位租金按月上升1.6%，比去年同期大涨16%；本那比一房单位租金按月涨幅相近，为1.5%，按年涨幅则高达18%。至于多伦多一房单位按月微升0.5%，按年急涨17.5%。 温市一房单位平均月租约2831元，两房单位则为3666元；本那比的一房单位和两房单位平均月租分别为2366元和3304元。 温市两房单位租金按月微跌2%，按年下跌8.7%，至于本那比两房单位则按月升2.3%，按年涨幅则高达21.8%。 报告称，本国中型市场柏文租金最贵的地方，安省荷顿区奥克维尔(Oakville)以3373元高踞榜首，至于第二至四位由卑诗省包办，依次为本那比(2899元)以及大温区两个郊区即高贵林(2774元)和列治文(2711元)。 报告补充说，上月卑诗省另一件值得注意的事情，那就是温市的分租租金平均为1433元。 报告说：“随着本国房间租金愈来愈贵，分租需求急速增长，推高这类单位的租金。在卑诗省，5月份分租租金平均为1133元，比一年前上涨18%。”

最近，一位常住中国的加拿大人火了。 一位网友在中国生活已有20年。在其所发的近千条推文中，多半是记录中加两国的社会热点以及个人的生活点滴与看法。其中，一些关于“回国有感”的推文，引来中加两国甚至其他国家的大量网友的热评。 加拿大才是发展中国家 因家事回到加拿大后，他马上发推对家乡开启了吐槽模式。 他说道，“当我从我的中国家回到我的加拿大家时，我觉得加拿大是一个发展中国家。过去20年里，中国在基础设施方面取得了巨大进步，而加拿大几乎没有发生任何变化，甚至可能有所倒退。” 此贴一出，不少网友表示认同。 有人表示，“加拿大在过去的十年里可能没有像中国在几年内那样发生巨大变化。” 美国网友也凑热闹，抨击美国当地生活质量的下降。 当然，很多网友表示，这评价有点片面。区分是否发达国家的标准，并不单从经济指标、基础设施方面上体现，还要从工业化水平、国民生活水平以及社会人文等方面。 也有网友表示，显然这样的情况很正常，因为"发展中"意味着变化，而"发达"则意味着未来不再发生变化。 当此推文被转发到“小红书”等中文社交媒体后，大量在加华人表示强烈赞同。 部分网友则表示不同意加拿大落后。 当前主要方面的差异 在其后几篇推文中，该网友分别对两国在当前社会安全、教育、物价等方面的差异进行了对比。这些方面正是广大网民所关注的，所以也引来了激烈的反响。 ——社会安全 该网友称，在中国生活的20年里，他从未见过一个吸毒者或一个帐篷城市。他也没有看到任何暴力事件，这可能就是为什么警察不携带枪支的原因。这是一个安全的环境，不像加拿大Nanaimo（其家乡城市）——这个拥有10万人口的城市在两天内发生了两起枪击事件。令人悲伤。 该说法可能有失偏颇，但不乏网友认同。 “世界其他地方应该像中国一样” 纵观网友的意见，普遍认为，在社会安全这一方面，国内胜出一筹。近些年来，在全面建设社会治安防控体系、基层社会治安防范治理“立体网格化”等背景下，中国各类治安案件都出现不同程度下降，社会安全性不断提高。 反观加拿大，自疫情以来，社会治安每况愈下，无论是种族主义，还是各类枪击、随机暴力攻击等案件，不断呈上升势头。温哥华更是吸毒者聚集的天堂、帐篷遍地的城市。这一切，政府无不在起推波助澜的作用，比如小量毒品合法化等等。 有人举了一个很简单的例子。在国内，夜晚时分一个人可以放心走在大街上，几乎不用担心什么人身安全，而在加拿大就不得不提心吊胆了。 不过，持不同意见者认为，所谓加拿大治安差，也分所处时期及区域，而且能上新闻的毕竟是小概率事情，不能杯弓蛇影。 ——教育 该网友称说，“在中国，女孩穿得像女孩，男孩穿得像男孩。为什么呢？因为他们实际上了解自己的性别。他们不会被学校老师告诉他们他们不是的东西所困惑。这为社会创造了更好的环境。” 这一点，估计是针对目前加拿大盛行的“性别模糊化”而言。 很多网友也表示对加拿大的教育越来越摸不着头脑。最令华人抓狂的是最近一些学校的各类神操作：大力宣扬LGBTQ，教育孩子性别存在多元化、性别可变、同性恋正常等等；取消男女单独的卫生间，取而代之的是共用新式卫生间，并美其名曰保持私密性；还有学校强迫学生观看身着彩虹衣的异装者的表演（drag show），安排变装秀、变装者读故事时间等活动。 有网友直言：老师们为什么就不能安安心心只教书？孩子的未来在哪？ 但是，也有网友表示，这正体现了加拿大社会的民主自由、包容性以及多元化，也是很多主流国家的教育发展方向，不必过分解读与担心。 ——物价 该网友举例说，“在加拿大，一颗生菜约5 加元（即约25 元人民币）。在中国，同样大小的一颗生菜是0.80加元（即4元人民币）。中国人的工资可能没有加拿大那么高，但与加拿大相比，生活成本也较低。” 身处加拿大的网友大多数都表示认同。现在加拿大的物价、油价火箭式飙升，房价更是一飞冲天，但工资收入增速却像蜗牛爬行一般，快活不起了。 一位熟悉中国的加拿大网友表示，“2012年刚来中国的时候，公交车单程票价是2块钱，现在还是2块钱。在加拿大，公交车票价每年都在上涨，很快就会上涨到5加元一趟了。” 不过，有网友持不同意见：说加拿大一颗生菜5加元有点夸张了，不知他是什么时候在哪里买的，Costco一袋6颗的生菜不过6加元左右；估计目前发帖者所在生活的城市规模与发达程度跟其所对比的加拿大城市不一样，这样的对比没有多大参考意义；通货膨胀是全球性问题，没有哪个国家可以独善其身… 各位看官，您有什么高见呢？

一项新的联邦法规即将在未来三周内生效。该法规开始对污染最严重的燃料征收附加费，以控制交通排放。 最终，这将使汽油价格变得更加昂贵。联邦保守党和加拿大纳税人联合会将其称为"碳税2.0"或"第二次碳税"。 加拿大大西洋省份的省长正在敦促联邦政府推迟或撤销这些法规。萨斯喀彻温省省长Scott Moe指出，"清洁燃料标准有可能在全国各个地区产生不成比例的影响。"   图源：flipboard 什么是联邦清洁燃料法规？ 联邦法规已经规定了汽油和柴油中生物燃料的最低比例。从7月1日起，一个新的制度将取代这些规则。 新法规旨在降低加拿大汽车燃料中的"碳强度"，即在一定能量下产生的排放量。与目前的规则不同，新规则涵盖了燃料的整个生产周期，从生产、运输到消费。其目标是推动生产或进口燃料的公司设定一个上限并逐年降低其排放强度。到2030年，这些规定要求将排放强度比2016年水平降低15%。 生产商可以通过不同方式遵守新规定。他们可以在汽油中添加更多乙醇，使用更多的生物柴油，或者通过碳捕获和储存等创新方法减少炼油厂的排放。如果生产商的排放强度低于联邦政府规定的上限，将获得额外的可出售信用额度。 其他信用额度不足的生产商可以购买这些额度。其他人也可以通过投资电动汽车充电站等方式来获得信用额度，并将其出售给燃料生产商。   图源：51记者拍摄 汽油价格将上涨多少？ 新的清洁燃料法规将于7月1日生效，但炼油厂将有一年的时间来实施。联邦政府表示，消费者不会立即注意到任何额外费用。 加拿大环境和气候变化部（ECCC）表示，在未来几年，该法规对汽油价格的影响将是"微小的"。到2030年，消费者在加油时应该会看到一些额外的费用，尽管该部门并不确定价格会上涨多少。 根据ECCC估计，到2030年，每升汽油的价格将增加6至13分。 联邦议会预算办公室（PBO）预测，到2030年，在碳税导致每升汽油增加37分的基础上，每升汽油的价格将再增加17分。 根据ECCC的监管影响分析，这将对国内生产总值（GDP）造成约90亿元的影响，并在2030年减少约2700万吨的排放。联邦政府估计，到2040年，这些法规将减少大约2亿吨的排放量，对GDP造成约300亿元的影响。鉴于每吨碳排放对社会造成的气候变暖增加成本，政府认为这是一笔划算的交易。 这是另一种碳税吗？ 严格说来，不是。碳税是根据燃料的碳含量对每升燃料征收附加费用。而清洁燃料法规的工作方式不同，因为它们只对最脏的燃料进行惩罚。 气候经济学家Mark Jaccard表示："它几乎就像碳税，但它没有对每升燃料征收收费，因此它可以更多地鼓励效率或燃料转向低碳燃料或低碳电力，而不会对燃料本身产生相同的价格影响。" 实际上，这些法规更像是排放限额与交易系统，省级政府在联邦碳税之前就已经使用了类似的系统。 联邦政府本身不会从这些法规中收取一分钱。相反，资金会从污染燃料生产商流向清洁能源生产商，从而降低清洁燃料的价格。Jaccard说："实际上，资金会流入那些生产生物燃料、氢气和电力的人的口袋，因为高强度燃料的销售商必须向他们购买信用额度。" 加拿大最高法院也认为，联邦政府的碳定价系统并不真正属于一种税收。但这并没有阻止批评人士将其称为税收。 Jaccard表示，无论这个减排工具被称为税收还是法规，都不重要，因为为了发挥作用，该工具必须提高加油站的成本，对消费者的影响没有什么不同。   图源：51记者拍摄 谁受益，谁损失？ 在最近的一项分析中，PBO得出结论，这些法规将根据人们的收入水平和居住地而对他们产生不同的影响。 由于低收入人群在燃料上花费更高比例的收入，他们将感受到更大的痛苦。大西洋省份和草原省份也将同样如此。PBO预测，到2030年，这些新规将使萨斯喀彻温省的家庭平均损失1,117加元，而阿尔伯塔省的家庭平均损失1,157加元。 这些损失主要来自更高的燃料成本、其他商品价格的上涨以及工资和其他收入的影响。PBO表示，到2030年，对于BC省的家庭来说，这些损失仅为每户平均384加元。 经济损失也会有很大的差异。PBO发现，如果没有这些法规，纽芬兰与拉布拉多省的实际GDP预计将在2030年比原本预期低约1%。而萨斯喀彻温省在那一年的损失率为0.9%。 尽管有上述的这些担忧，Jaccard表示他不相信这些法规会对萨斯喀彻温省和阿尔伯塔省等省份产生巨大的负面影响。并且，他认为草原省份将从这些法规中受益。 Jaccard说："在BC省，当我们购买生物燃料时，我们要从草原省份购买。"加拿大油籽加工商协会的执行董事Chris Vervaet表示，他也认为这些法规将使他的行业受益。 他告诉CBC新闻："我们乐观地认为，清洁燃料法规将成为我们低碳原料的需求驱动力。" Vervaet表示，他已经看到数十亿元的投资流入新的加工设施。他预测，这些法规将使生产商有机会实现多元化，远离中国等不可预测的市场。 他说："在加拿大，我们拥有一个更可预测的市场，因此这是一个巨大的优势。" 这可能解释了为什么萨斯喀彻温省省长Moe在对待清洁燃料法规方面并不像对待碳税那样激烈反对。他承认这些政策有能力“控制排放”，甚至可能为他省的农业带来好处。