本地新闻

近日，本拿比一名华人女子M小姐向媒体控诉，她在一家美容机构做祛痣时，不仅意外受伤，伤口更在术后迅速恶化。 令人震惊的是，她事后才发现，这家店竟长期无牌经营，还存在多项违规操作，但至今依然照常营业。 此事引发外界对监管漏洞的担忧。 M小姐提供图片 从祛痣到强推“雷射” M小姐回忆，2025年7月5日，她原本只是去该美容店做一个小小的祛痣项目，却在业者的强烈推销下，临时加做局部“雷射治疗”，并保证“安全有效”。 然而整个过程让她心惊不已，被她形容为“荒谬至极”。 操作人员既没有说明仪器的来源，也没有解释风险或注意事项，更没有遵循最基本的清洁与消毒流程。 “她甚至是吃完饭回来，什么准备都没有就直接开始操作。”M小姐说。治疗过程中，她感到强烈灼烧与刺痛，但术后却只被随意贴上旧胶布，并被草草打发。 伤口恶化 竟被劝阻看医生 短短几天后，M小姐的伤口开始流血、化脓、起水泡，伴随剧烈疼痛。 她多次向业者求助，却得到令人难以置信的回应：“千万不要去看医生，不要透露伤口是我造成的，也不要提及我的名字！“  对方甚至建议她买一盆芦荟回家剪开敷伤口，或随便去药店买点药膏。 （示意图／Getty Images） 卫生部门：高风险店铺 意识到不对劲后，M小姐向 Fraser Health 查询，才惊觉这家店早已多次被评为“高风险”，卫生检查屡屡不合格，更根本没有合法的雷射执照。 令人担忧的是，该机构还长期对外宣传并公开提供多项无牌服务，包括雷射祛痣、脱毛、纹眉、穿耳、按摩等。 店铺环境简陋，设备不专业，却打着“数十年经验”的旗号，堂而皇之地在各类广告中推销。 M小姐提供图片 投诉后仍在营业 M小姐已收集照片、文件、录音等证据提交给卫生部门，但至今该店仍在正常营业。她担心会有更多顾客像她一样受害。 “这不是我一个人的遭遇，而是公共安全的警钟！”她强调。 截至目前，Fraser Health 尚未对该事件做出公开回应。 提醒与防坑指南 类似事件并非个案，许多顾客在不知情的情况下就成了“黑美容店”的受害者。为了避免悲剧重演，大家在选择美容或医美服务时，一定要注意以下几点： 查证资质：正规的美容或医美项目，必须由持牌人员在合法机构内操作。可要求查看营业执照、相关从业资格证。 询问设备：任何涉及雷射、针剂、侵入性操作的项目，必须使用有品牌和来源的合规设备，不要轻信“口碑宣传”。 关注环境：合格的机构应保持环境整洁、器械消毒到位。如果看到简陋房间、随意操作，要立刻提高警惕。 签署同意书：正规疗程前，商家会提供书面说明，包括疗程内容、潜在风险和术后注意事项。如果没有，建议立即拒绝。 出现问题立即就医：若术后出现异常情况，应第一时间就医，不要听信“偏方”或“拖一拖就好”的说法。   美容不是小事，健康安全永远第一。  

André Chan陈先生上周开车在高贵林港(Port Coquitlam)街道上行驶时，目睹了一幕堪比精彩的温哥华野生动物纪录片的景象。 陈先生是业馀野生动物摄影爱好者。那天晚上大约在午夜时分，他在安静的郊区街道上行驶，突然发现霍金斯街(Hawkins St)和尼古拉大道(Nicola Ave)交叉口的人行道上，一群郊狼悠闲地散步著，周围的公寓楼亮著灯光，照亮了它们。 “当时我在开车回家的路上，突然看到3只郊狼在路上。”陈先生回忆说，他当时立刻拿出手机，减慢车速，开始录影。   当他转到尼古拉大道时，两只郊狼突然冲到车前，直奔向马路对面的沃尔玛超市。   “就在这时，我看到沃尔玛停车场里出现了一个黑色的东西。”陈先生说。 这段拍摄于9月15日的影片显示，一只黑熊目视著两只靠近的郊狼，随后转身飞奔进入停车场，背光处是沃尔玛超市亮著的灯光。 第3只郊狼从马路对面跑过来，加入追逐的队伍。这群郊狼紧追著黑熊，穿过停车场，绕过超市，经过一排堆放的购物车，最后沿著房屋和超市之间带绿篱的小径继续追赶。 陈先生说，在通常比较安静的城市区域看到如此多的野生动物活动，感觉“很有趣”。高贵林港这块区域经常有熊出没，但陈先生很少有机会亲眼见到它们，因为熊通常在黎明和黄昏时活动，而他那时都在家中。 他说：“我感到很好奇，也很兴奋，就一直看著它们。” 陈先生说，他不知道这些郊狼是想捕猎这只熊，还是只是为了玩耍。无论如何，那只黑熊最终逃脱了，大约10分钟后，郊狼们失去了兴趣，停止了追逐。陈先生离开时，那群郊狼还在沃尔玛超市后面“闲晃”。 CTV表示已联系野生动物保护协会卑诗分会，希望他们对此发表评论。   (图：视频截图)

列治文皇家骑警请求于2025年9月25日对Burnett中学实施安全保护措施。谷歌地图照片 列治文J.N. Burnett中学在9月25日（星期三）上午根据列治文皇家骑警的指示被置于"安全保护"状态。 列治文学区发言人大卫·萨德勒解释说，"安全保护"是一种安全协议，用于当学校周围发生可能存在风险的事件时。 列治文皇家骑警在上午10:20左右接到关于在格兰维尔大街5000号附近发现"可疑物品"的报告。 列治文皇家骑警的媒体联络官阿德里安娜·奥梅利（Cpl Adriana O'Malley）表示，"出于对学生和教职员工安全的高度关注，当地学校被置于安全保护状态，直到皇家骑警青少年组赶来并确保该地区的安全。" 随后，卑诗省皇家骑警爆炸物处理小组被叫来检查，发现该物品并不构成威胁。 因此，"安全保护"措施被解除。

由于家庭收入高且住房成本低，肯特（Kent）和雷米（Remy）一直慷慨解囊，过去几年，这对加拿大中产夫妇每年捐款约5万元。如今，由于房屋抵押贷款已还清，他们计划将捐款翻一番，每年捐10万。 肯特45岁和雷米50岁居住在阿尔伯塔省，两个孩子分别是18岁和20岁。 加拿大这个中产家庭年收入合计39万元，仅肯特的工资就超过30万元。   15年后肯特退休时，如果他继续在同一家公司工作，并且工资按预期增长，并将有权享受丰厚的固定收益养老金（defined-benefit pension）。   他们的目标是从今年开始每年向慈善机构捐款10万元，不过，他们希望最大限度地利用自己的捐款，由于肯特属于最高税率等级，他们每年大约能收回捐款的一半。他们会用捐款退款加上另外 50,000 元来支付下一年的捐款，以此类推。 肯特写道：“我们希望你们的专家能帮我们找到每年捐款和退休储蓄之间的平衡点。” 他们计划在肯特60岁、雷米65岁时退休，退休后他们每年计划花费12万元（即每月1万），并根据通货膨胀率调整。 两夫妇想知道，在不影响自身生活水平的情况下，他们能向慈善机构捐赠多少钱？ 先看下这个中产家庭的资产和收入开支情况。 资产： 银行存款：19,700元； 肯特的注册退休储蓄计划 (RRSP) ：184,950元； 肯特的免税储蓄账户TFSA： 158,200元； 雷米的RRSP 221,700元； 雷米的TFSA： 126,000元； 注册教育储蓄计划RESP： 36,700元； 房屋：368,500 元。 资产总计：1,115,750 元 另外，肯特的 DB 固定收益养老金现值估计为 165 万元，补充退休计划（supplemental retirement plan:）现值估计为 58 万元，这是基于 4.8% 的折现率得出预测数字。 肯特和雷米两人的收入合计39万元，交完税后，每月净收入21,510元。 在看看他们的每月支出： 房产税：300 元； 房屋保险：145 元； 人寿保险 22 元； 医疗保险 465 元； 维护费 ：485 元； 花园费： 60 元； 水费、垃圾费： 150 元； 电费 100 美元； 暖气费 300 元； 电话、电视、互联网： 165 元； 订阅费：120 元； 交通： 500 元； 食品杂货 940 元； 餐饮、娱乐 1,125 元； 服装费 275 元； 礼品费 470 元； 度假、旅行 2,170 元； 个人护理 355 元； 健身会员费 165 元； RRSP： 1,000 元； TFSA： 1,165 元； Kent 的养老金计划和 SRP 供款： 3,130 元。 慈善捐赠： 4,165 元； 每月开支总计： 17,775 元 两人每月剩余 3,736 元用于储蓄。 根据两人的情况，加拿大《环球邮报》采访了一名理财专家Jennifer Hughes的意见。 Hughes 女士表示，从表面上看，肯特和雷米的状况似乎非常好。 “主要问题是，他们的安全感很大程度上取决于肯特能否继续累积他丰厚的固定收益养老金和补充养老金，”这位规划师说道。“如果 Kent 离职或失业，收入下降，那么进行如此大额的捐赠可能会变得困难。” 为了说明这一点，她测试了肯特的养老金累积在今年之后停止的情况。 结果，专家分析道：“他们仍然可以实现退休支出目标，但最终他们的流动资产将非常少，也没有慈善捐赠的能力。” Hughes 女士表示，两人的注册账户几乎用完了所有资金，但非注册储蓄账户却很少。他们的两个孩子正在上大学，学费全额由注册的RESP计划资助。 这对夫妇打算通过“首套住房储蓄账户”（First Home Savings Accounts）为孩子们支付首付，每人最高可达4万元，总计8万元。他们已经为每个账户存入了1.6万元，并计划在未来三年内为每个孩子再存入8000元。 肯特和雷米希望退休后能有更大的灵活性，以便孩子大学毕业后搬到离孩子更近的地方居住。因此，分析假设他们在2040年左右退休时，以今天的价格购买一套价值100万元的房产。 规划师考虑了两种情况： 第一种情况是，肯特和雷米继续他们现有的策略，每年向慈善机构捐赠5万元，直到退休。 退休后，肯特的固定收益养老金预计将覆盖他们的税后支出目标，该目标将在15年后，根据通货膨胀率计算，每年将增至16.4万元。该预测假设他们的投资长期回报率为4.8%，通胀率为2.1%，他们将留下约680万元的遗产。 第二种情况是，从今年开始，他们将每年捐赠金额增加到10万元。 规划师表示，他们仍然会留下一笔可观的遗产，大约约400万元。 “不过，重要的是要注意潜在的假设，比如肯特接受了一份薪水较低的工作，他的养老金停止累积，或者他的补充退休计划发生变化，”她说。“在这种情况下，他们的退休支出目标仍然可以实现，但他们需要大幅减少慈善捐款。” 休斯女士建议，为了巩固退休基础，他们应该继续向注册账户存入最大金额，包括充分利用雷米公司提供的3.1万元免税储蓄账户空间。 他们还应该开始建立非注册储蓄账户。“如果情况发生变化，这可以提供缓冲，同时也创造了额外的节税捐赠选择。” 专家称，慈善捐款可产生不可退还的税收抵免，这可以减少应纳税额，而不是降低应税收入。 如果一个人申报的慈善捐款超过200元，超过200元的部分通常有资格获得29%的联邦税收抵免。不过，这位规划师表示，对于高收入人群来说，还有一个额外的好处：他们捐款中与最高联邦税级以上的应税收入相匹配的部分，可以享受更高的33%的税收抵免。 “展望未来，他应该关注有多少捐款符合 33% 的增税抵免条件，因为他的收入和联邦税起征点都会随着时间而变化，”这位规划师说。 专家还指出两夫妇的另外一个问题，他们的目前捐款直接来自现金流；规划师指出，他们没有任何可观的非注册储蓄以备不时之需。 Hughes 女士建议，一种选择是捐款达到符合33%联邦抵免额度的门槛，将额外的现金盈余转入一个专门用于未来捐赠的非注册投资组合。 另一个选择是捐赠者建议基金（DAF）。这是一个慈善投资账户，允许捐赠者捐赠现金、证券或其他符合条件的资产，并立即获得税收收据。 “需要注意的是，一旦资金被捐赠给捐赠者建议基金，就不能用于个人需求，”Hughes女士说。随着肯特和雷米即将退休，一些“假设”情景变得更加清晰，DAF将尤为有用。“它将为他们在整个退休期间规划、资助和安排慈善捐赠提供一个可靠的工具。” 文章来源： https://www.theglobeandmail.com/investing/personal-finance/financial-facelift/article-charitable-donations-retirement-pension-alberta/

一名居住在本拿比的华人女子近日向媒体控诉，自己在当地一家美容机构接受服务后严重受伤，随后才发现该店存在多项违规操作，包括无牌照开展雷射疗程、环境卫生不达标等问题。她已向卑诗省 Fraser Health 投诉，但该店目前仍在营业，引发公众对监管不足的担忧。 据当事人M小姐回忆，今年7月初，她原本前往该美容机构进行祛痣，却在业者的强烈推销下临时加做了局部雷射项目。她表示，操作人员没有提供任何有关仪器来源、疗程风险或注意事项的说明，更没有遵循消毒程序。 “整个过程非常随意，她甚至饭后直接开始操作，没有任何专业步骤，”M小姐说。过程中，她感到强烈灼烧和刺痛，术后也未得到妥善护理，仅被草率贴上旧胶布并被交代自行处理。   几天后，伤口出现流血、化脓和水泡等严重症状。M小姐称，她曾多次求助，却被劝告“不要去看医生，也不要透露店名”，只被建议用蘆薈或药膏自行处理。   出于怀疑，M小姐向 Fraser Health 查询，才发现该店早已多次被评为“高风险”，卫生检查屡屡不合格，更无合法雷射执照，却长期对外宣传并提供雷射祛痣、脱毛、纹眉、穿耳、按摩等多项无牌服务。 她指出，该美容机构租用在一间中医馆内的简陋房间营运，现场环境、设备均不符合标准，却以“数十年经验”作招徕，公开张贴广告和价目表。 M小姐已收集照片、文件、录音等证据，并提交给卫生部门，但目前该店依然正常营业。她担心会有更多顾客因此受害，呼吁监管部门加强执法。 “这不仅是个人遭遇，而是公共安全的警钟。”她说。 截至目前，Fraser Health 尚未对该个案公开回应。