本地新闻

中国华为公司副董事长孟晚舟的引渡聆讯案，周一通过网络开庭审理，孟晚舟的律师在庭上敦促政府释放相关文件，认为文件应可以支持其理论，即美国联邦调查局和加拿大当局密谋对孟晚舟作刑事调查，侵犯了她的宪法权利。   加拿大广播公司（CBC）报道，孟晚舟的律师芬顿（Scott Fenton）称，2018年12月1日在机场逮捕孟的过程非法，因为孟晚舟先被海关人员拘留了3个小时以搜索证据，当时没收了她的护照和电子设备，强迫她交出密码，之后才让皇家骑警逮捕她。 芬顿说：“海关人员没有告诉孟晚舟发生了什么事情，没有让她有寻求法律援助的机会。”他并指出，加拿大海关人员旨在执行移民法和海关法，职能不是为另一个国家作刑事调查。 周一的庭审集中讨论关于美国联邦调查局和加拿大情报局之间来往的6份文件，这些文件是法院要求控方需向孟晚舟提供的，但文件经过严格编辑，掩盖了一些信息。 孟晚舟的律师希望获得全部文件内容，以证明逮捕孟晚舟有滥用程序问题，借此可达成中止引渡。但政府当局反对发布未经编辑的情报局文件，坚称披露敏感信息可能会进一步破坏加中关系，并使加拿大人身处更多危险。 司法部不接受串谋指控 联邦政府律师弗雷特（Robert Frater）强调没有侵犯孟晚舟的权利，没有滥用程序，“司法部不接受对剥夺孟女士权利的串谋指控”。 移民律师李克伦（Richard Kurland）认为情报局的文件对于孟晚舟的权利是否受到侵犯可能是“关键的”。孟晚舟的辩护律师想要知道：“为何在孟晚舟登上飞机之前，情报局就介入了？加拿大当局是否真的和美国执法部门共舞，来调查这宗所谓的金融欺诈案？” 这次孟晚舟的庭审一连举行4天，至周四结束。

75岁的朱迪·斯奈思（Judy Snaith）已经退休10年了，一直居住在BC省美丽的奥索尤斯（Osoyoos），每月在酒类销售处有$365的公共养老金。她说：“这笔钱虽然少，但很有用。我是靠固定收入生活的 老人家。”   图源：CTVNews 但就在7月6日，斯奈思猛然发现这笔款项没有打到她的账户。她感到很惊讶：“我做了一些银行业务、付账单，然后发现我的存款不是从养老金计划中提取的。我试图登陆我的帐户，但账户被暂停了，无法进入。” 接着斯奈思收到来自退休金服务公司的一封信，日期是6月26日，地址是她的家。信中写道：“听闻朱迪·斯奈思的去世，我们感到很遗憾。”另外还说每月的养老金以后不会有了，并且还要求她偿还自去年10月以来收到的所有款项。 图源：CTVNews 斯奈思感到震惊，而且马上意识到她的延期医疗服务也被中断了。她试图解决这个问题，但发现困难重重。斯奈思说：“这对我造成了巨大打击。我非常沮丧。” 老人家多次试图通过邮件纠正这一问题。在7月7日给养老金服务处的一封电子邮件中她写道：“我很想知道您如何以及由谁得知我的死亡。如果您收到了我的死亡证明，我也想看看呢！我已经75岁了，靠我的退休金生活，我不懂怎么能在没有死亡证明的情况下就砍掉一个人的退休金。” 老人无奈之下不得不向媒体求助，媒体帮助老人联系上了BC省养老金公司。终于，BC省养老金公司发言人发表声明，承认了这是一个错误。 声明中说：“我们对她的经历感到抱歉，可以理解这对她造成了多大的困扰。我们发现这是一起人为失误，因为公司收到了一位姓名雷同年龄也一致的成员的死亡证明，使我们产生了误解；公司没有正确核实信息就予以采信。” “一发现错误，我们就立即联系了斯奈思向她道歉，解释了所发生的一切并纠正了错误。我们正在采取措施加强培训和工作流程，以避免这种情况再次发生。” 如今，斯奈思的退休金又回来了，她的延期医疗也得到了恢复；但她希望不会再有任何人遇到她这种情况了：“需要有预防措施，让这种事情不要再出现了。”

卑诗省为6个省立公园推出免费单日通行票试验计划，在周一(7月27日)早上开始运作，使用者前往心仪的公园前，需先预约。省府推出这个试验计划，是为了方便管理访客人流，以及预防人流拥挤的情况发生。   该6个深受省民喜欢的省立公园分别是赛普拉斯公园(Cypress Park)、西摩山公园(Mount Seymour Park)、加拉巴迪公园(Garibaldi Park)、金耳朵公园(Golden Ears Park)、斯塔瓦姆斯酋长公园(Stawamus Chief Park)及罗布森山公园(Mount Robson Park)。 省府表示，省民喜欢户外活动，但一些最受欢迎的公园游客很多，导致设施拥挤，停车场拥挤，甚至出现了停车在高速公路沿线等现象。虽然每个公园均很大，但开放的地方，诸如步行径等，有时也会变得很拥挤。此外，过度使用步行径也会对环境造成影响，比如土壤侵蚀和植物被破坏。 这全天单日通行票每天上午6时在网站https://discovercamping.ca/bccweb/推出。公园每天可使用的通行票数量会有所不同；特定的公园将需要车辆通行证来停车或进入特定路口。 访客赞预约系统快速简便 同时，这些通行票都会默认好时间，其中上午和下午需要在一天的特定时间抵达。 拥有露营许可证的野营者无需单日通行票，但如果他们需要使用步行径，则需要携带露营许可证件。 省府称，公园工作人员将在游客到达时对通行票进行检查，游客可以将通行票下载至手机或打印出来。此外，这些通行票无法迁移至另一日期、时间或地点使用。 加上疫情，现在比以往任何时候都更加需要疏导人流。 居民克罗（Brian Crow）表示，他在周一早上6时之前几分钟登录了预订网站，然后前往西摩山公园远足。他续道，新预约系统快速简便。 另一个远足爱好韦斯顿（Laura Weston）认为新系统很好，有助减少步行径上的人数。

　 　　温哥华的房价高，举世闻名，如果没有家庭的支持，85后、90后想要在温哥华做业主，似乎难如上青天。 　　但现在，一家新的创业公司似乎要变不可能为可能，让负担不起温哥华房价的人们也能拥有房屋――至少拥有一部分房屋。 　　 　　这家新公司将允许人们以低至1加元的价格购买温哥华房地产的股票。这样，无论你有多少钱，都可以投资于住房，哪怕只有1刀。 　　这家来自加拿大的初创公司addy于7月15日正式启动，在此之前，他们已经获得了大量支持。 　　他们的联合创始人之一，斯蒂芬・贾格尔(Stephen Jagger)表示，温哥华房地产的价格太高了。 　　 　　他表示，很多人完全被市场拒之门外。我们希望找到一种降低门槛，让更多人“上车”的方法。 　　通过addy公司，你可以购买特定物业的部分所有权，并成为房东。 　　

　　尽管BC省的疫情出现了快速反弹，但有一些事先定好的计划依然会实施。BC省近期在商讨9月让中小学生返校的可能性，目前来看，9月正常开学的概率比较大。 　　这则消息的发布者是BC省教育厅厅长Rob Fleming。尽管目前疫情形势不明朗，但Rob表示“BC省的目标是9月让中小学生正常上学，而且是Full Time，全部在学校上课，而不是学校和网课结合。” 　　如果一切进展顺利，那么下周的时候，Rob将和BC首席卫生官Dr Bonnie Henry召开一个发布会，详细公布学校的开学计划、如何确保学生安全等等。   　　如果出现疫情反扑过于迅猛或者别的一些原因，那么BC省的备选方案是让中小学生一半时间上网课、一半时间去学校。当然也有可能有第三种、第四种方案，暂时还不清楚。 　　“关了半年，也该开了” 　　BC省在今年3月中旬就因为疫情原因关闭了学校，在6月的时候部分开启，采用线上线下结合的方式。然而网课却遭到了不少质疑，比如网课的硬件条件不足、教师不适应等等。 　　毕竟谁都知道，在这类科技领域，BC乃至整个加拿大都相对落后。教育厅长Rob Fleming也承认了这一点，他同时指出，如果只是上网课的话，对学生也不公平，不利于他们的成长、成材。 　　“学生们需要彼此交流、需要课内课外的集体活动，而不是独自在家里，在父母的陪同下上课”，Rob指出，“这也是为什么，在学校关闭6个月后，我们迫切地认为需要重开”。 　　但Rob也强调，即便完全重开，班级人数也会有限制，并且座椅要隔开、把学生分成几个小的“小组”，保持足够多的距离。即便有人感染，也不至于迅速扩散到全班、全校。 　　“全天戴口罩?没有必要” 　　至于学校重开后，学生是否被要求全天戴口罩，BC首席卫生官Dr Bonnie Henry表示“不要求、也没有必要”。Henry认为，只要保持足够的距离即可，长时间戴口罩弊大于利。 　　这类新闻大家也看到过：在中国学校重开后，出线过学生戴口罩上体育课窒息的案例，谁都知道长期戴口罩对呼吸系统也是有损伤的，尤其是戴N95口罩。 　　在非常重视户外运动、重视体育的BC，让学生戴着口罩上课、甚至全天戴口罩，显然也不可取。只是不戴口罩的话，病毒的隐患又该如何把握?因此，复课戴不戴口罩这个话题，必然会引起争议。 　　还记得疫情之初吗?无论是欧洲还是北美，政府部门、卫生厅一开始的口径都是“勤洗手、保持社交距离、没必要戴口罩”。但随着疫情的发展，各个国家都承认戴口罩是有必要的，打了自己的脸。 　　因此这次关于“学生复课不用戴口罩”的表态，尽管有一定合理性，但真正愿意让孩子不戴口罩去学校的家长，试问又会有多少? 　　新常态下的学校，会有哪些变化? 　　根据目前的消息，如果BC省9月开学的话，那么在“新常态”下，学校的面貌、规矩会和以前不一样，除了先前提到的减少班级人数、扩大桌椅间的距离外，还有这些： 　　学校必须对所有教职工和学生每天进行体检，比如量体温;学生上下课的时间要错开; 　　在团体的活动，比如开会时，还是要戴上口罩;有感冒咳嗽症状的学生都不能来学校; 　　如果是国际学生，请确保预留至少半个月以上回到加拿大，完成自我隔离后再入学。 　　是否让学生返校?父母也很“分裂” 　　让BC教育厅、省府比较担忧的，是父母的态度。一部分父母强烈要求学校开学，或是因为他们忙于工作并没有闲暇照顾孩子，或是因为他们认为线下上课才能让孩子得到更好地成长; 　　而不想让孩子返校的父母，完全是出于安全方面的考虑，不希望孩子暴露在风险下。如果学校宣布开学，那么能否以自愿的形式?如果能，又如何确保有足够的师资力量去同时满足线上、线下学生的要求? 　　在是否返校这个议题上，不可能所有家长都达成一致。而且在疫情反扑的大背景下，谁也不知道8月、9月的疫情状况会怎样，如果比4月更加凶猛?那还能如愿开学吗? 　　即便BC省府在下周做出让学生复课的决定，倘若接下来的1个月里疫情出现加速反弹、爆发的话，这个决定还是有可能被收回，一切都是未知数。 　　中小学生，感染率如何? 　　中小学生究竟抵抗力如何、容不容易被感染?通过BC省疾控中心的大数据页面即可查询，看看这张表格，显示的是各年龄段的感染状况： 　　如图所示，20岁以下的感染人数确实是最低的，而且远远低于其他年龄段。10~19岁的区间只有110人确诊，而10岁以下的儿童只有58人确诊。虽然这不表示绝对安全，但至少中小学生不是病毒的主攻对象。 　　BC省希望中小学复课而大学不复课，通过图表也能看出原因：20~29岁的确诊病例488例，是10~19岁的4倍还多。大学生的感染可能性更大、社交活动也更频繁。 　　放眼全国，加拿大所有病例中，20岁以下的病例只占1.1%，且几乎没有死亡病例和重症病例。这么看，美国总统川普说的“学校必须开学，因为年轻学生不容易感染”也有一定的道理? 　　9月是否开学、如何开学?一切，都等待下周BC省的发布会见分晓吧。