本地新闻

UBC附近发生车祸司机撞灯柱身亡

应急人员于2026年1月12日响应一起在不列颠哥伦比亚大学附近的单车事故。（CityNews 图片，Ryan Stelting）周一晚上，在UBC大学附近，一名司机因疑似身体突发状况而发生车祸，最终不幸身亡。大学皇家骑警表示，他们在晚上9点过后接到有关事故的报告，事故发生在布兰卡街与西十六大道交界处。骑警周二早上描述称：“这名男性司机是车内唯一的乘客，显然是因身体状况突发导致车辆驶离道路，撞上了一根路灯柱。” 事故现场确认该司机已当场死亡。事发后的照片显示，警方在公路边的沟渠里围着一辆停下的黑色SUV。警方表示，事件中没有其他人员受伤，也不认为此次事故具有犯罪性质。

5个月前
温哥华生活质量全球城市排名持续下降

温哥华生活质量持续下降，在全球城市排名中滑落最近，温哥华并没有太多值得庆祝的事情，从大型世界性的活动被取消到生活成本不断上涨。如今，一项新的排名显示，温哥华的生活质量在过去十年中大幅恶化，尤其是与全球其他城市相比。成本生活数据库Numbeo最近发布了2026年生活质量指数，列出了304个城市的宜居程度。温哥华位列第87位，紧随其后的是魁北克市，排在新西兰的奥克兰之前一位。 Numbeo考虑了多项影响城市生活质量的因素，包括生活成本和购买力、住房可负担性、污染情况、犯罪率、医疗质量以及交通和通勤时间。根据该数据库的数据显示，温哥华在生活质量指数中得分为180.7，在加拿大排名第五，落后于渥太华（第28位）、纳奈莫（第66位）、维多利亚（第84位）和魁北克市（第86位）。温哥华的具体得分如下：购买力116.17，安全性57.3，医疗质量71.7，生活成本67.5，房价收入比11.9，交通通勤时间36，污染25.5，气候91.2。相比之下，渥太华的得分为购买力162.4，安全性69，医疗质量68.7，生活成本61.7，房价收入比5.1，交通通勤时间32.7，污染24.1，气候44.5。如何省钱据悉，温哥华在Numbeo的年度排名中，自有数据以来骤然下滑。在2012年城市生活质量指数中，温哥华排名第16，超越了纽约、马德里和新加坡。在2016年，它依然保持该位置。到2020年，温哥华降至第56位，而在2025年，它进一步下滑至第84位。不过，温哥华在2026年的排名并不是最低的，加拿大城市中排名最低的是安大略省的汉密尔顿，位列第181位。您可以在网上查看Numbeo的完整排名。您是否认同温哥华在生活质量排名中的位置？这座城市需要如何改善？请在评论中告诉我们。消息来源：Isabelle Docto

5个月前
谁有理？卑诗顾客状告London Drugs

卑诗省一名London Drugs顾客因无法退回打坏的电视采取法律行动一名卑诗省的顾客试图退回一台电视，但未能成功，因此对这家加拿大零售商采取了法律行动。 London Drugs拒绝退货的原因是，这位顾客在尝试退货前不小心将电视打坏了。根据民事解决法庭的争议，JG在London Drugs购买了一台65英寸的展示机电视。他次日试图退货，称原因是电视不适合放在他理想的位置。法庭的裁定指出，London Drugs不接受退货，因为电视的屏幕受损。不过，JG依然要求退款1,912.38加元。 London Drugs向法庭表示，当时购买的电视实际上是正常工作的，并告知JG在运输过程中需要保护电视，以免受损。此外，London Drugs还表示，并没有义务退还JG的款项。 JG在2024年8月8日购买了这台电视。由于是展示机，运输时没有包装箱。JG向法庭表示，有两名London Drugs的员工帮他把电视搬到卡车上，并将其装载到卡车床上。JG自己对电视进行了固定。顾客表示，他和妻子卸下电视并带回家，结果发现这台电视太大，无法放在他想要的位置上。他告诉法庭，第二天，他和妻子再次将电视装上卡车，带回London Drugs。另一名London Drugs的员工帮助他卸下了电视。在退货过程中，另一名London Drugs的员工插上电视的电源，发现屏幕上方三分之一部分有“严重损坏”。因此，London Drugs拒绝了JG的退款请求。 JG并没有指控任何London Drugs的员工损坏了电视，并承认很可能是他或妻子在装卸过程中造成的。然而，他认为London Drugs没有尽到照顾责任，因为没有解释正确的搬运方法或运输电视的风险。 London Drugs表示曾向JG提供泡沫塑料包装，但他拒绝了。法庭判定London Drugs对JG有照顾义务，但并未违反照顾标准。法庭驳回了对卑诗省London Drugs的所有索赔，最终判决JG获赔0元。

5个月前
BC“主妇”100万全款买房，被质疑来源不明没收房产

加拿大一名自称是“家庭主妇”拿100万买房，结果被政府质疑资金来源不明而要求没收，这名女子同意解释其用于购房的 100 万元资金来源。艾丽西亚·瓦莱丽·达文波特（Alicia Valerie Davenport）在卑诗省盐泉岛（Salt Spring Island）购买一处房产，但该房产被卑诗省指控是用一起涉案金额高达1.65亿元的“拉高出货”（ pump-and-dump schemes）股票欺诈案的资金购买。作为向卑诗省最高法院提起的民事没收诉讼的一部分，卑诗省政府申请了一项所谓的“不明来源财富令”。该命令一旦获得法院批准，将使被告负有举证责任，要求其解释用于购买资产的资金来源，尤其是在涉嫌犯罪活动或腐败的情况下。达文波特并未抗辩这项不明来源财富令，而是与卑诗省政府达成了一项和解协议，最高法院要求提供这处房产购置和维护的信息或记录。达文波特及其前夫乔迪·李（Geordie Lee,又名斯凯·李Skye Lee）否认了省政府的指控。达文波特在购房时被登记为家庭主妇，她表示这笔钱是离婚协议的一部分。根据卑诗省房产记录，盐泉岛房产于2017年11月3日以100万加元的价格全款购入，没有抵押贷款，该房产目前由省房产评估员估价为163.9万加元。作为同意令的一部分，达文波特还同意提供不在她保管或控制范围内的原始文件和记录的存放地点。她被要求在2025年12月中旬之前提供这些信息。卑诗省公共安全及检察厅周五（1月9日）表示，由于此案已进入司法程序，因此不会透露是否已提供相关信息。该官员指出，根据不明财产来源令提供的信息不会提交法院存档，因此不会公开。不明来源财富令（Unexplained wealth orders）是卑诗省政府于2023年推出的一系列新法律的一部分，旨在打击洗钱和其他金融犯罪。该省已提交四份不明来源财富令申请，其中包括针对达文波特的申请。在达文波特案中，法庭文件显示，她曾辩称，这项不明来源财产令没有必要，民事没收主管可以通过常规的调查取证程序获得相同的信息。然而，文件显示，达文波特去年同意签署一份同意书，以解决这项不明来源财产令的申请。达文波特在一份法庭回应中表示：“达文波特女士的律师解释说，虽然这项申请没有必要，但我的委托人不想浪费时间和金钱来争论这个问题。” 卑诗省指控这笔钱来自一起国际股票诈骗案，诈骗资金通过一家空壳公司以四次电汇的方式转移，该公司被卷入了“拉高出货”骗局。在“拉高出货”骗局中，股票的秘密持有者会炒作股价，然后将其抛售给毫不知情的投资者。多人已就这起股票诈骗案认罪，其中包括英国公民罗杰·诺克斯（Roger Knox）。诺克斯被判处三年监禁，并被勒令支付1090万元的赔偿金。诺克斯帮助其他人隐藏其在骗局中的股票所有权，并将资金转移给他们。根据卑诗省的没收诉讼，2017年10月30日至2017年11月2日期间，有115万元被转至西温哥华的Biancardi律师事务所，用于向乔迪·李提供所谓的贷款。没收诉讼称，有人指示诺克斯将款项汇至比Biancardi律师事务所。 Biancardi律师事务所后来因盐泉岛房产交易以及与客户的其他几笔交易而受到卑诗省律师协会的谴责。汇款完成后第二天，乔迪当时刚分居不久的妻子艾丽西亚·瓦莱丽·李（Alicia Valerie Lee，后来恢复了娘家姓达文波特）支付了100万元现金，购买了案中房产。房产过户由Biancardi律师事务所完成。达文波特否认2017年购买该房产的资金来源于任何非法活动。达文波特在法庭答辩中补充道，如果该房产确实是用非法所得购买的，则适用该省《民事没收法》中的一项条款，该条款规定，如果没收财产不符合司法公正的原则，则允许法院提供救济（relief）根据达文波特提交的法庭文件，她获得救济的依据是，她并非直接或间接因涉嫌非法活动而获得盐泉岛的房产，而且她当时并不知道，也不可能合理地知道该房产据称是用非法所得购买的。

5个月前
BC省中学生“逃课率”暴增86%！或影响毕业！

1月12日，加拿大CBC新闻披露的一组数据震惊了BC省的家长们。报道称，BC省最大学区的学生们近年来缺课率显著增加，有些地方缺勤率甚至翻了三倍。专家表示，学生缺课越多，毕业的可能性就越低。图自：CBC 数据显示，在温哥华教育局（Vancouver School Board），从2018年10月到2025年10月，小学有理由缺勤（例如家长向学校说明的疾病等）数量翻了一倍，中学则增加了三倍多。同期，小学生人数仅增加2%，中学生人数增加4%。这些出勤数据是作为全国CBC新闻学校缺勤调查的一部分，由教育局根据信息公开请求（Freedom of Information）提供的。无理由缺勤（家长或监护人未与学校沟通）在小学下降了三分之一，但在中学增加了86%。不错，温哥华教育局副总监Maureen McRae-Stanger表示，这些数据不能完全采信，“温哥华教育局99%的学生每天都上学，我认为你从我们这里收集的数据并不能完整说明情况。” “实际上只有不到1%的学生存在出勤问题。” 没有单一原因导致缺勤增加，据BC省“教育路径计划”（Pathways to Education Program）经理Silvana Guglielmetti表示，该计划帮助8-12年级学生保持与学校的联系，她主要在温哥华的唐人街东区、斯特拉斯科纳社区，以及素里的Whalley和Guildford地区工作。她表示，许多家庭的经济负担加重影响了出勤。 “当你没有食物保障……没有住房保障，难以支付上网费用，而所有作业都在网上……你需要通过手机提交作业，但你没有钱。这些障碍在持续增加。” 他补充说，有时年龄较大的学生需要打工补贴家用，或在父母工作时照顾弟弟妹妹。另一个因素是，有学习差异的学生“感觉自己像方钉插圆孔”。如果他们的状况未被诊断，或没有适当的支持，这也会导致他们缺课。对本拿比（Burnaby）母亲Dayna Brassard来说，这是她的亲身经历。她的三个孩子都患有自闭症。最小的孩子现年11岁，2019年开始上幼儿园，六个月后疫情来袭，“焦虑从一开始就存在”。他的大脑处理事情较慢，会感到沮丧，导致“史诗级的情绪崩溃”，很难处理，Brassard说。，学校提供了一对一支持，她称之为“用心良苦”，但“学校所受的培训和允许做的并不一定适合他的需求”。结果，她儿子在学校的时间越来越少。 “从来没有完整的一周，通常午饭后才到……他很少在教室里，即使在，也不是全程。” 图文无关。图自：CBC 本拿比学区的学生的缺勤率也显著增加。该学区提供了慢性缺勤数据，即缺课占学年10%或以上的学生比例。中学的慢性缺勤率为15%或以上。从2018-19学年到2024-25学年，小学慢性缺勤率增加了三倍多，中学增加了四倍多。包括基洛纳（Kelowna）的Central Okanagan，也出现了显著缺勤增加的情况，尤其是中学。在BC省最大学区素里（Surrey），小学平均月缺勤率在2021-22至2024-25年间保持一致，但中学有所增加。在温哥华，当工作人员注意到出勤开始下滑时，学校会迅速提供支持，McRae-Stanger说。 “是孩子在同伴关系上挣扎吗？他们是否需要与可信赖的成人建立联系？我们是否需要每天有人迎接他们并进行检查？” “我们可以根据个别学生和家长的需求做很多不同的事情，一旦这些问题引起注意，我们会非常主动。” 家长们也要注意，如果学校跟您联系说孩子某天缺课，一定要问问发生了什么。

5个月前

不列颠哥伦比亚省一名租户因房东使用不当而被赶出，该租户原本应获得六位数的赔偿，但该省最高法院推翻了这一判决。卑诗省住宅租赁部门的一名仲裁员裁定塔里克·卡萨姆可获得 102,100 加元的赔偿，相当于他被驱逐出的温哥华豪华公寓 12 个月的租金，外加 100 加元的申请费。仲裁员认为，卡萨姆的房东在驱逐他后，并未在合理的时间内搬进公寓。图片来自网络 Kassam 的房东——由刘（Dong Liu）、他的妻子张 (Yugao Zhang) 和岳母何 (Yi He) 共同拥有的一家股份有限公司——向不列颠哥伦比亚省最高法院申请对 RTB 仲裁员的裁决进行司法审查，称该裁决“明显不合理”。不列颠哥伦比亚省最高法院法官 Karen F. Douglas 在周五发布并于本周在网上公布的一项裁决中表示同意房东的立场，撤销了赔偿令，并将此事发回 RTB 进行新的审理。因房东搬回居住而被驱逐根据判决结果，卡萨姆于 2019 年 11 月搬进了位于温哥华煤港西科尔多瓦街的一套公寓。判决书中写道：“根据双方未签署的书面租赁协议，卡萨姆先生同意每月支付 8,500 加元的租金。请愿人否认卡萨姆先生曾支付过这笔租金。” 相反，房东告诉法庭，卡萨姆直到 2020 年 3 月每月支付 8,400 加元，2020 年 4 月至 6 月每月只支付 6,300 加元，2020 年 7 月至 2021 年 4 月再次支付 8,400 加元，此后每月支付 8,000 加元。图片来自网络此次驱逐与未付租金无关，从法院的判决来看，双方同意卡萨姆支付房东声称已支付的金额，而不是租约上的 8,500 加元。卡萨姆每月的租金是住在卑诗省评估委员会列出的一套两居室、三浴室的公寓里，居住面积超过 2,500 平方英尺，位于煤炭港海滨港湾绿色公园旁边的一栋公寓大楼里。根据BC评估机构的评估价值，该单位2025年的评估价值超过 440 万加元。 2022 年 2 月，房东向 Kassam 发出了为期两个月的通知，要求终止房东使用该房产的租约。根据法院判决，计划是何某和其丈夫张福涵搬进 Coal Harbour 单元，同时在他们一直居住的西温 British Properties 地块上建造一栋新房。法院判决显示，他和张某于 2021 年 11 月前往中国，最初计划在那里居住六个月，并于 2022 年 5 月搬进煤港公寓。相反，这对夫妇直到 2023 年 6 月才搬进这套公寓，大约是在他们向卡萨姆发出驱逐通知后的 17 个月。据卑诗省评估局介绍，何某和张某在西温哥华南伯勒路的房产是一栋拥有 9 间卧室和 14 间浴室的豪宅，价值超过 600 万加元。评估员列出的建筑竣工年份为 2023 年。 “特殊情况” 不列颠哥伦比亚省的《住宅租赁法》规定，如果房东或其近亲打算占用该房屋，房东可以将房客从其房产中驱逐出去。如果租客认为房东行为不诚信，他们可以通过 RTB 对房东的驱逐令提出质疑，并且房东或近亲属必须在驱逐通知发出后的“合理”时间内搬入该单位。房东如果将房屋空置或重新出租给新房客而没有按照计划入住，将被责令向被驱逐的房客支付相当于 12 个月租金的赔偿金。道格拉斯的判决指出，在卡萨姆的案件中，房东诚心诚意地占用该房产，这一点没有争议。卡萨姆没有对驱逐令提出异议就搬走了。毫无争议的是，房东未能在合理的时间内搬进煤港公寓。图片来自网络因此，RTB 仲裁员面临的问题是，是否存在“特殊情况”来证明房东的拖延是合理的。仲裁员的结论是不存在的，并判决卡萨姆获得六位数的赔偿，赔偿金额以租赁文件中列出的每月 8,500 加元租金为基础。房东向不列颠哥伦比亚省最高法院申请司法审查，认为仲裁员的决定“明显不合理”，因为其“完全或主要基于不相关因素”；没有考虑相关因素并应用正确的法律框架；其任意计算了 Kassam 的赔偿金；并且其对仲裁员的结论提供了“不充分”的理由。道格拉斯同意所有这些论点，并认为仲裁员“在 RTB 裁决中反复引用错误的测试，考虑了不相关的因素，而忽视了相关因素”。仲裁员犯下多起错误房东辩称，他们之所以没有在合理的时间内搬进公寓，是因为张先生的健康问题导致他们在中国停留的时间比最初计划的要长，然后他们返回加拿大后才搬去和女儿同住，女儿为张先生提供了额外的照顾。法官的裁决并未就张女士的健康问题是否构成了房东未能合理迅速搬入公寓的情有可原的情况得出结论。相反，它指出仲裁员未能就此事得出结论。根据道格拉斯的裁决，仲裁员的分析主要涉及健康问题，这是与张某和何某位于西温哥华的房产开始拆除时间有关的一个因素。由于房东明确表示希望张某和何某在拆迁开始时搬进公寓，仲裁员认为他们应该推迟发出驱逐通知。仲裁员发现，拆除工作直到 2022 年 7 月才开始，张先生的健康问题对拆除许可证的颁发时间没有影响，因此得出结论，即使一切按计划进行，通知和入住日期之间也存在不合理的延迟。道格拉斯认为这一分析无关紧要，并指出房东说张某和何某打算从中国回来后搬进来，最初计划是 2022 年 5 月，这个日期与拆迁计划无关。法官在判决书中写道：“鉴于适用的法律框架，相关问题不是张先生的健康问题是否推迟了西温哥华建筑项目的拆除或建筑许可证的发放，或者何女士是否应该尽早申请所需的许可证，而是：1）房东是否出于善意；2）张先生的健康问题和/或任何其他事项是否构成特殊情况，导致房东无法在合理的时间内入住该单位。” “根据我对 RTB 裁决的审查，仲裁员并未进行此项分析，而是依赖与 RTB 面临的法律问题无关的因素。” 根据道格拉斯的裁决，仲裁员的裁决还多次提到“特殊”情况，而《住宅租赁法》中的适当标准应该是“减轻处罚”的情况。 “从 RTB 的裁决中尚不清楚仲裁员实际应用了什么标准，或者这是否影响了仲裁员的分析或最终结论，”裁决指出，这种缺乏明确性引发了人们对仲裁员理由“充分性”的担忧。在金钱赔偿问题上，法官指出，房东和房客都同意卡萨姆在驱逐时支付了 8,400 加元的租金。尽管双方对于租赁期间其他时间支付的租金数额存在分歧，但道格拉斯指出，双方都没有声称卡萨姆支付了租赁协议中规定的全部 8,500 加元。法院判决书中写道：“仲裁员未能有效处理这一重大问题的相关且看似有说服力的证据，导致 RTB 的决定武断、不合理，明显不合理。” 道格拉斯将此事发回 RTB 进行重新审理，并同意让房东承担诉讼费用。如果卡萨姆在新的 RTB 听证会上胜诉，并获得相当于 12 个月租金的金钱奖励，每月 8,400 加元，他仍将获得 100,800 加元。