加国新闻

　　有大温的移民律师指，加拿大至今已发出超过900万份10年期签证，让持有人可多次进出本国，但部分滥用，用作逃避缴交入息税和物业税，甚至申请庇护。 　　自从9年前开始实施该个10年签证计划以来，加拿大已向中国公民发放了289万张签证，又向印度公民提供了177.4万张签证，并向巴西公民提供了42.3万张签证，向墨西哥公民提供了34.6万张，向菲律宾公民提供了33.7万张，向伊朗公民提供了20.1万张，向哥伦比亚公民提供了16万张，向越南公民提供了14.8万张，向巴基斯坦公民提供了13.2万张，向尼日利亚公民提供了12.9万张。 　　据《温哥华太阳报》报道，有移民律师称，该个超人气的多次入境签证通常对本国经济有利。但是他们警告道，“影子投资者”可能会滥用10年的多次入境签证，以避免在本国缴纳物业税和入息税，甚至被用作申请庇护。 　　温哥华移民律师海曼和出生于中国的本拿比移民律师李广田都认为，在大多数情况下，10年期签证对本国有利，既让游客可以畅通地多次入境，而游客有助刺激本国经济；又能够方便可以探望近亲几个月的人士：以及在本国有长期工作的专业人士、商人和学者。但是，10年签证两个弊端其中之一是本国每年发放的签证数量超过130万，这些签证可能被富裕的离岸家庭所滥用，试图把资产转移到本国，以本国作为财务天堂。 　　他们表示，对于所谓“太空人家庭”来说，10年期签证相对容易。“太空人家庭”一家人来到这里，而养家者，通常是男性回到原居地工作，赚到钱后把金钱和其他资产“出口”到加拿大，而妻子和孩子则留在加拿大。这有两个目的，第一是孩子能够在本国接受免费的公立教育以至上大学，第二是配偶保持永久居民身份，而养家者可以持10年签证往返本国，在这种情况下，不必向本国缴税，因为他可以表现出自己并非出于税务目的的居民。 　　尽管卑诗省政府正试图透过投机和空置税以及其他措施，来追踪通过代理购买往往是豪华物业的外国投资者，但是渥太华的移民和税务部门尚未与卑诗省合作，共享重要的监察资料。他们又称，追踪在本国获得10年多次入境签证而避免纳税者的最简单方法之一，就是调查放弃本国永久居民身份的人士。可是联邦政府不配合这种监察。 　　放弃永久居民身份，养家者有可能改为使用10年签证，就好像他们是游客一样，要定期到本国见配偶和孩子。同时，他们的家庭成员通常会以本国财产合法拥有者的身份出现，他们可以继续成为永久居民并最终成为公民。到养家者退休，他仍然保持与本国的联系，包括在本国的配偶。这时，配偶可以担保丈夫到本国成为永久居民。 　　在2018年，由于各种原因，每年约有一万人放弃在本国的永久居民身份。但是尚无关于随后有多少人申请10年多次入境访客签证的数据。海曼指出，有一些方法也许可以阻止滥用计划，并认为现在是时候考虑在养家者自愿放弃永久居留权之后，家属重新担保养家者来加的条件。

　　随着北半球进入冬季，全球新增新冠确诊病例数在加速上升，特别是在欧洲和北美地区。世界卫生组织（WHO）今天（10月23日）表示，北半球正面临对抗新冠病毒疾病（COVID-19）疫情的关键时刻。   　　世卫秘书长谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）在线上记者会指出："未来几个月将非常艰难，部分国家处于危险的道路上。"   　　谭德塞提及："有太多国家新冠病毒疾病病例呈指数性增长，现正导致医院和加护病房容量接近或已经饱和。" 　　世卫组织23日公布的数据显示，全球确诊病例较前一日增加44万多例，累计确诊病例超过4157万例，其中美洲地区累计确诊超过1917万例，欧洲地区累计确诊超过880万例。 　　BC省：连续3天破200 　　今天，BC省首席卫生官亨利医生(Dr. Bonnie Henry)与副卫生厅长布朗(Stephen Brown)就省内新型冠状病毒的最新情况发出声明，省新增新冠病毒（COVID-19）确诊个案223例，令总确诊人数达12,554人。 　　BC省今天没有人染疫身亡，新冠死亡人数维持在256人。 　　BC省目前仍有2,009活跃病例，是自疫情爆发以来最高数字。 　　BC省有4,637 人正接受公共卫生官员的密切监察，曾经确诊但已经康复的人数达到 10,247人，康复率为81.39%。 　　仍有75人住院留医，24人在ICU。 　　确诊个案分布情况为：温哥华沿岸卫生区：4,319人；菲沙卫生区：6,864 人；温哥华岛卫生区：250人；内陆卫生区：662人；北部卫生区：371人；非居住在加拿大：88人。 　　周五报告了两次新的社区爆发，一次是在海岸水疗制造厂（Coast Spas Manufacturing），另一次是在佩斯加工厂（Pace Processing）。 　　在BC，有婚礼场地暴露病毒。 　　菲沙卫生局公布，Port Moody与Mission有婚礼场地出现有关情况，任何在10月10日早上5点至晚上11点，出席Port Moody的Saint St. Grill或Mission的Lake Errock婚礼活动的人，需要监察身体状况，如果出现新冠病征，需自我隔离及接受测试。 　　此外，再有两间长期医疗护理设施爆发疫情，分别位于素里的Laurel Place及本拿比的Fair Haven Homes Burnaby Lodge，均有员工染疫。 　　目前省内共有16间长期护理或支援式生活设施，以及两个住院设施有现存疫情。 　　今天，大型超市集团Loblaws也发出声明指，一名在Pitt Meadows的19800 Lougheed Hwy的Superstore任职的员工确诊。患者最后上班日为10月19日，正自我隔离。 　　而至于周三（21日）被通报发生疫情的内陆基隆拿(Kelowna)école de l’Anse-au-sable学校，到周五（23日）病毒检测呈阳性者已经增加到11人，另外还有近160名师生被要求隔离、观察症状。 　　今天是BC省第三个连续单日确诊超200人。 　　昨天（22日），BC单日新增274例，创疫情以来单日新增最高纪录。 　　Dr. Henry表示，近日出现不少社区和医疗护理设施疫情爆发，省内各地的接触者追踪队伍正日以继夜阻止病毒传播。大家也要为自己和他人负责，为成功控制疫情出一分力。 　　声明指出，现在是时候减少社交活动，并在本周末缩小聚会规模。聚会应限制在自己的家庭范围内，且人数不超过6人。 　　亨利表示，近期新增数字中，主要与参与社交活动有关，不排除落实新的措施来减少病毒传播情况，包括考虑继续减低限聚令所允许人数等。 　　加拿大单日新增破纪录 　　目前，加拿大已更新的数据显示，今日新增已经达到2550，是单日新增的最高纪录。全国病例从20万到超过21万病例仅用了几天，疫情恶化速度引人担忧。 　　在安省，过去24小时本省新增826例，安省省长福特在新闻发布会上称，Halton区目前的疫情引起了他的关注，并表示可能会把Halton区和Durham区也退回第二阶段。 　　如果Halton区和Durham区也退回第二阶段，那么整个大多伦多地区（GTA）便都没有室内堂食、健身房和电影院等服务了。 　　安省的多伦多，渥太华和皮尔区已经退回第二阶段两周，约克区已退回一周，福特今天被问道这些疫情热点地区何时可以重回第三阶段，他没有回答。 　　加拿大破产名单继续变长 　　今天，加拿大总理特鲁多表示，加拿大民众在今年甚至明年初，都等不来一款成功的新冠疫苗了。根据现阶段的情况来看，大概率还要再等几个月甚至更久时间的。 　　与此同时，联邦政府宣布，追加2.14亿元资金用于研发加拿大产的新冠疫苗。 　　因疫情而破产的加拿大服装品牌名单仍在变长。 　　LE CHATEAU是加拿大最大的品牌之一，由于新冠大流行的打击，目前已宣布寻求破产保护，计划关闭部分分店及出售资产，以免集团需要破产。 　　自大流行爆发以来，加拿大已有不少本土品牌和企业填写《公司债权人安排法》或《破产和资不抵债法》，来申请一些保护措施。 　　上个月，蒙特利尔起家几乎每个购物商场里都有的服饰品牌Dynamite & Garage宣布破产关店。 　　6月份，创建于加拿大蒙特利尔市的鞋履及配饰品牌Aldo进入破产保护阶段。 　　5月份，加拿大本土品牌Reitmans因其成本控制措施将不足以为公司的运营提供资金，因此必须要获得新的融资，否则公司将会面临倒闭的危机。 　　目前Reitmans已经关闭了所有零售店，只在网上经营。 　　…… 　　疫情还在持续，加拿大身受重创。大家都要注意防护，平安健康度过今年。

随着第二波疫情的持续，许多朋友也选择宅在家里不出门来躲避疫情的风险。 但是家里有宠物的朋友可能要注意了。 就在最近，在安省的亚加拉地区，一只宠物狗狗在COVID-1的测试被检测出呈阳性。这也是加拿大截至目前为止第一只被检测出携带新冠病毒的狗。 但是家里有宠物的朋友也不必过度惊慌。 兽医专家Scott Wee称这只宠物狗来自于一个大家庭，一家六人中有四人都感染了新冠病毒。他们与狗密切接触，但是狗仍然没有出现新冠肺炎的症状而且狗身上的病毒携带量也非常的低。狗患病传染给人的风险也相对偏低。 Scott Wee还说，自新冠病毒在加拿大席卷以来，他已经对45只狗做过病毒检测。

根据一份新的报告，自3月以来，加拿大公共卫生局(PHAC)已经标记了近25万名可能违反加拿大《检疫法》的旅行者。 自3月份加拿大出台旅行限制措施以来，约有110万人入境，被要求进行隔离。 然而，根据CBC新闻获得的新数据，其中有近25万名旅客因可能没有做到这一点而被举报。 尽管PHAC向警方举报了近25万人，但只有77人被罚款，7人被起诉。 根据报告，罚款金额在275元至1275元之间。 加拿大皇家骑警的代表解释说，如此少的罚款是由于重点仍然是“教育和鼓励”，而不是执法。 根据《检疫法》，任何进入加拿大的人都必须隔离两周。不过，也有一些例外情况。 事实上，自3月以来，约有350万人进入加拿大，抵达后可免于隔离。

10月14日，澳大利亚政客歧华再上一个台阶，当天，澳大利亚参议院举行了一场听证会，希望就外来移民如何融入当地社会的问题听取各方意见。但澳大利亚自由党参议员阿贝兹（EricAbetz）竟要求参加听证的澳国华裔公民在听证会上“攻击中国”，以自证对澳大利亚的“忠诚度”。 虽然澳大利亚前总理陆克文表示，澳大利亚在捍卫国家利益的同时也应该避免造成种族恐慌，该议员的这一行为很“恶心”，但澳大利亚总理莫里森16日在回应该风波时表示，澳籍公民坚守对澳大利亚的忠诚度是“正常做法”，这一回答进一步引发争议。 澳保守派参议员EricAbetz被指煽动种族麦卡锡主义，但他拒绝向华裔公民道歉（图源：TheGuardian） 此事不仅引起澳洲华人的广泛关注，远在加拿大的华人也普遍的心中一紧。 因为，同为将昔日“异域”作为今日安身立命的“新乡”的华人，唇亡齿寒的道理，还是懂得的。尤其是当三位被质疑忠诚度的华裔是澳大利亚华人群中的精英时，这种感觉尤其令人忧心。这三位无论是资历，还是影响力，都是华人融入当地主流社会的杰出代表：一位是地缘政治专家、澳大利亚知名智库PerCapita高级研究员奥斯蒙德·邱，一位是曾在总理办公室和内阁工作过的老牌中国问题分析专家姜云，最后一位则是墨尔本副市长候选人、澳大利亚工党党员邹慧心。 连这些在主流社会混得风生水起的华人，都要被白人议员当面无礼质疑，普通华人的地位可想而知。 如果没有记错，新冠疫情后，澳大利亚的媒体是第一批用“中国病毒”来定义新冠的西方媒体，随之而来的是对华裔孩子上学的歧视。 接着，这股攻击华人的潮流便波及各个层面。好在澳大利亚华人中有硬骨头，袁祖文就是一例。作为澳中企业家俱乐部主席，袁祖文先后组织了大量物资支援中澳两国抗疫，但他的善举被当地主流媒体刻意抹黑。面对无所不在的污名化和歧视，袁祖文不惜倾家荡产，拿起法律武器抗争，最终成功逼得主流媒体向他及华社道歉。 虽然袁以个人之力为华人赢得一份尊重，但澳大利亚的歧华形势仍然严峻。上述逼华人“表忠心”就是鲜明一例。 实际上，加拿大也有这种暗潮在时时涌动。前不久，《环球新闻》将华人自愿购买口罩送往中国支援抗疫与中国国家行为联系起来，就是刻意抹黑华人，制造社会分裂的明确例证。相关报道自始至终，也在质疑着加拿大华裔对加拿大的“忠诚”。 《环球新闻》这篇文章现在依然没有撤掉 实际上，就常识而言，一个移民国家，由于族裔众多，文化差异巨大，国民的国家认同感更为重要。既然选择了移民到这里，相信大部分人是认同移居国的，否则也不会来。 另外，就文化及社会生活而言，因与祖籍国有着千丝万缕的联系，绝大部分移民也都希望祖籍国与新居国能搞好关系，比如印裔希望加印关系良好，菲裔希望菲加关系良好，华裔希望加中关系良好，等等（那些满怀恨意，只希望祖籍国倒霉的，毕竟是极少数）。当祖籍国与新居国关系紧张时，夹在其间的族裔便左右为难，为修复双力关系而竭尽全力；当祖籍国与其他国家关系紧张时，也都希望新居国能发声支持自己的祖籍国。这些都是发生在移民群体中的日常，与忠不忠诚没有半点关系。 比如，当初南海仲裁案发生后，在菲裔活动下，加拿大选择站在美国一边支持菲律宾，要求中国接受南海仲裁结果，结果加拿大政府的声明得到菲裔的欢呼，让加拿大的华人感到失望。类似这一类事件中，并没有人质疑菲裔或其他族裔对加拿大的忠诚问题。 而今，面对疫情，为何又独对华裔，质疑其“忠诚度”问题来了？ 其中原因极其复杂。能让政客和新闻媒体无视“族裔平等”及“反种族歧视”的基本的政治正确，而对华裔随意抹黑、指责，就基本面来说，有三个大的层面： 一是中国迅速崛起和西方多年停滞造成的巨大张力。如果说2008年之前中国的发展仍然能被西方所接受，是因为那时的西方人仍可以保持高高在上俯视中国及中国人的优势；那么2008年之后，这种差距虽然仍然存在，但西方人已经发现自己不能再优雅地端着咖啡对中国评头论足了，中国已经表现出随时超越西方的种种可能。这让西方社会顿感不适，甚至是一种威胁——就像以前街边根本没人瞧得起的穷人家的老二现在成了富豪，邻居们由下眼皮瞧人必须变成恭敬问候，甚至是必须请到家里当座上客一样。那真是浑身的不自在。 二是对当地政府的认同感下降，政客面临的质疑增大。尤其是新冠疫情发生后，中国表现出强大的全民防控体系及成果，让西方国家的政府备感压力，尤其是他们赖以自信的制度优势受到挑战；而海外华人受中国现实影响，在自觉严格防控的同时，出于善意向当地提供抗疫物资，甚至向当地政府提出各种建议，在一定程度上，映衬出当地政府防控方面的一些问题；面对质疑，政客们首先觉得华人对他们的认同感下降，为了转移压力，于是他们将对政府和政客的认同问题转移为对于整个国家的认同，拿出所谓的“忠诚”问题来抵挡质疑，转移视线，引导民粹。 三是华人社群过往在社会议题上长久沉默，几无话语权，向来就是率先歧视打击的对象。这方面就不用多说了，如果谁认为华人在当地社会议题中很有影响力，政客们都很重视华裔，举个例子来。 一个反证是，试问，当今的澳大利亚、加拿大，甚至是美国，有谁敢质疑印裔的“忠诚度”？又有谁敢质疑西亚裔的“忠诚度”？——我们到处可见的，是其他族裔对于母国的坚决支持，或者对于母文化的强力捍卫。以至有政客投其所好，在已经有了人权宪章并运作良好的情况下，又假以民主，提出并颁行有利于某一特定族裔或族裔的特权法案，M103其实就是一个特权法案。 无论是在澳大利亚，还是在加拿大，华裔人口都超过所在国总人口的5%，是这两个国家最大的少数民族。而且华人居住地相对集中，如果投票，按理很容易形成局部选票优势。但可叹的是，这种现象并没有出现。比如2018年的选举中，华人人口超过50%的加拿大列治文，华人市议员只有两位；温哥华更是没有华人市议员。相反，政客们在收割华人的赞助资金之后，往往对华人不闻不问。究其原因，华人入籍率太低，而已入籍的华人中，投票率也很低。 比如，2011人口统计中，加拿大卑诗省440万人中有10.7%的华裔，但有公民权的华裔比例仅为8.9%。这几年，涌入的华人更多，但选择入籍的更少。看似人多的华人，一旦遇到事关社会发展进程的选择时，基本失去话语权，就算有华人政治人物跻身各省政府，也多是因为政党需要，是政党将其带入话语圈作一个花瓶，而非华人影响力决定。 而由政党选择的华人政客，在政治议题上的，也基本上听党指挥，当华人权益与主流社会产生冲突时，他们基本上没有可以依仗的华人票池来为华人争利益。 这也是为什么，一旦发生事关亚裔的种族歧视问题时，华人政客要先说服本党领袖表达立场，然后自己才能跟进，不敢越雷池一步的原因——这已是难能可贵，在夹鏠中千方百计为华人求保护了。 总之，一句话，自己不参与，自己不争气，自己要率先当个软柿子，那被踩一脚的命运就成为必然。 至于，加拿大会不会成为澳大利亚，也要华人“表忠心”？个人认为，那是必然的，如果我们再不觉醒，再不从我做起，再不拿起手中的选票，那是注定的结果。 至于那些还在犹豫要不要入籍的，或者干脆不想入，就要在这边好山好水地过自己日子的人，建议还是回国去吧。一则您在这边稀释了华人的凝聚力和影响力，二则现在中国发展那么好，社会那么安全，没人骂您歧视您冲您吐唾沫，现在回头还来得及。 借崔哥一句话：要是现在这时候问我还移民美国吗？我傻呀，中国发展那么好，机会那么多。 至于留下来的，打算带着老婆孩子在这儿安身立命的，除自强之外，无立足之本。 而当下的自强，首先是自重，拿起选票，投给那个对你对华人报以真诚微笑的——不管他是谁，哪个党，只要他或她真诚看待你就好。至于政纲云云，你真觉得华人到了与人家讨论社会发展的层面了吗？相反，只要你投得勤投得多，他们会反过来问你：您觉得我们社区哪些方面还需要改善？或者，您对哪些方面不满意；关于经济发展，您有何建议…… 因为你手里的票，之所以是政客的通行证，就因为它是话语权的象征。 回到开头的问题，如果你足够强大，你甚至可以反过来质疑他们的忠诚度问题。 所以，忠诚度问题的本质其实就是权利；忠不忠诚不重要，谁问谁，谁敢问很重要。