社会

据阿尔伯塔省埃德蒙顿市西南方130公里的Rochfort Bridge的一栋房屋上周四发生了火灾，造成祖孙两代五人死亡，三个孩子最小的2岁，最大的也才8岁。 图片来源：edmontonjournal 据 edmontonjournal 报道，这场可怕大火发生在一个只有大约50个人住的小社区，大火发生在上周四下午4点左右，有邻居发现事发房屋冒着浓烟，当即拨打了911，同时跑来敲门，但屋内没有人回应。 直到第二天，经过消防队员清理火场，在屋内发现了5具尸体，包括81岁的马文（Marvin Gibbs）和49岁珍尼特（Janet） 夫妇，还有他们的三个孙子孙女。   据介绍，马文珍尼特虽然两人年龄差有点大，但却非常恩爱，已经结婚了近10年。他们两人对三个孩子有着合法的监护权。这三个孩子在遇难时年纪都还小，最小的2岁，最大的8岁。 一年前，马文和珍尼特开始抚养这三个孩子，两人对三个孙子孙女万分宠爱，经常陪孩子们一起玩。 消防员及时赶到，疏散了邻居们，扑灭火灾并清理现场后，发现了马文夫妇以及他们三个孙子女的尸体。 据马文的女儿米斯特（Mysty Schallock）表示，从1974年起，马文就居住在这个社区了，马文人很好，平时非常爱家，后妈珍尼特对她也像个朋友一般。 虽然还没有最后结论，据悉火灾发生可能与室内烧木材取暖有关。消防人员和皇家骑警还在这起火灾进行调查，目前，没有迹象表明这起火灾涉及刑事案件，社区的其他建筑也没有受到损坏。

警方提醒公众要留意，素里一个近7旬的男长者被控以性骚扰和性侵犯的罪名，现已获准保释候审，案件涉及一个儿童。 69岁的萨姆拉(Gurchetan Singh Samra)早在今年4月便被落案控告，不过当时由于担心可能被禁止公布，所以当局未有公布他的姓名。 到周五，即疑犯萨姆拉被捕后大约8个月，三角洲警方公布疑犯的身份和保释条件，但是未有公布萨姆拉的照片或提供萨姆拉的图像或他外貌的描述。 保释条件包括疑犯不能与外表看来未满16岁的任何人士独处，亦不能与15岁以下的任何人直接或间接接触。 此外，疑犯不得前往相信有16岁以下人士在场的日托中心、学校场地、操场、公园，公共游泳区和社区中心，并且不能担任可能接触到16岁以下人士的工作或义工。 自从疑犯获准保释候审以来，警方一直在监视疑犯，然而警方发言人李森(Guy Leeson)呼吁公众留意，如发现疑犯违反保释条件，应立即致电警方。 据警方称，案件于今年1月在三角洲发生。 警方指出，涉及儿童的性罪行通常发生在疑犯对受害人具有信任或权威的情况下。 若有任何与疑犯有关的消息，请致电604-946.4411与三角洲警方性罪行调查组联络。

温哥华市中心东端的奥本海默公园(Oppenheimer Park)，周四下午再发生事故，一名男子在公园内遭枪击，重伤送院，幸无性命之虞。这次事件再度引起公众关注公园内无家可归者扎营问题，并要求温哥华公园局（Vancovuer Park Board）立即采取行动，禁止在公园内扎营。 据市警表示，事发于周四下午5时30分，警方接报，指公园内传出多次枪声。中枪男子事后送院救治，伤势严重，但无生命危险。警方透露，有多人事后被带返警署问话，目前已经获释，暂时未有疑犯被捕。 周四发生的枪击事件，再次引起公众对奥本海默公园治安、及住在营内无家可归者安全问题的担忧，并呼吁负责管辖该个公园的温哥华公园局，立即采取行动。 市议员郑慧兰（Melissa De Genova）狠批公园局，假若当局果断地采取适当行动，寻求禁制令，禁止在公园内扎营，这类悲剧绝对可以避免。这也是自从今年10月份以来，奥本海默公园发生的第2宗枪击事件，以及自9月底以来，在东端发生的第6宗。在对上一宗枪击事件中，前往公园探望扎营者的女子，遭儿子意外枪伤。 火警问题也是隐忧 除了暴力事件之外，奥本海默公园亦存在消防安全问题，最近就有多个帐篷发生火警。今年9月，公园局决定不会申请禁制令，驱逐公园内的扎营者。 不过，到了本周二，公园局宣布，将会申请一项有条件禁令，包括聘请第三方对公园状况展开独立评估，就加强安全提供建议，并且为公园内的无家可归者提供住处，但公园局未有相关工作的时间表。 无论如何，“卡内基社区行动项目”组织(Carnegie Community Action Project)批评，把公园居民移到临时庇护中心，不会发挥任何功效，因为他们不久后便会重返街头。

近日，一名BC省女子很崩溃，原因竟是法官不允许她保留已故丈夫的一部分“财产”...... 这名BC省女子的丈夫D.T.由于意外事故不幸身亡，也没有留下任何遗嘱;在及其绝望的情绪下，她向法官请求，希望可以取走丈夫的精子，因为她和丈夫才刚为人父母，想要再给女儿生个弟弟或妹妹。 但是给予他人另外一人的精子或卵子权利的法律含义尚不清楚，所以自2018年10月以来，D.T.的精子一直处于冷冻状态。 本周，BC省最高法院法官David Masuhara做出了一项他似乎不愿做出的裁决：驳回D.T.妻子的请求，终止移走和储存T先生精子的命令。 但在给出裁决的同时，Masuhara表示，将给T先生的妻子30天时间上诉，在这期间不会摧毁T先生的精子。但T先生的妻子称，该法律裁决忽略了他的具体情况：她的丈夫本想将精子留给她，但却在没有以书面形式表达意愿的情况下意外去世了。 如果这种说法站不住脚，她声称自己应该对已故丈夫的精子拥有财产权。 在长达12页的判决书中，Masuhara写道:“与T先生关系密切的人提供的证据表明，T先生在为人父母的过程中体验到了巨大的快乐，他希望有更多的孩子，让孩子有兄弟姐妹。” Masuhara还表示，这对夫妇中的任何一人都没有考虑过，如果意外死亡，他们的精子或卵子该如何处理。而《辅助人类生殖法》规定:“在捐赠人死亡后，除非捐赠人书面同意，否则任何人不得从其体内移除用于生殖的精子或卵子。” Masuhara说，他认为立法者不可能在没有考虑到死亡对大多数“正处于想要孩子”的夫妇来说是意料之外的情况下，就制定这样的法律。 法官将此案件与另一案例作比较，由于D.T.从来没有说清楚自己的愿望，法院只能如此判决。在另一案件中，BC省的一名男子没有对死后使用自己的精子给出书面同意，但却把自己的愿望清楚地传达给了一名社会工作者、一名护士和他的妻子。男子在死前同意捐献和储存他的精子，虽然没有书面协议，但他的妻子成功地说服她应该获得该精子。 Masuhara总结说:“在目前的立法情况下，政策制定者要求，如果一个人希望允许他/她死后移走其精子或卵子，那么这个人必须将其知情同意以书面形式正式表达出来。” 广大网友听说了这个事表示不太理解，有人说：“虽然我表示同情这位妻子，但是从死去的人身上取走精子就为了生育，这听起来有点令人毛骨悚然啊!” 但也有网友称，死者的妻子应该继续上诉，因为法院也太无情了：“如果丈夫处于昏迷状态，妻子则必须为他做生死抉择。丈夫死后妻子可以捐献他的身体器官进行移植。但出于某种原因，妻子需要丈夫的许可才能使用他的精子?这位妻子应该上诉，因为法官作出了错误的裁决。” 虽然想想这个事儿，从逝者身体里取走精子听上去有点不可思议，但是这也算是一种生命的继承吧!最后，还是希望该女子能上诉成功吧!

据加拿大媒体《环球邮报》报道，中国警方于周五拘捕了美国上市公司开元金融（Fincera Inc）董事长兼CEO李勇会。报道称，李勇会是加拿大籍。   另据多家媒体报道，12月13日下午，河北石家庄市公安局长安分局官方微博发布通报称： 依法对轻易科技有限公司（以下称轻易科技）涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，对轻易科技的实际控制人李勇会、法定代表人申辉等主要犯罪嫌疑人采取了刑事强制措施，并就“轻易贷”案件投资人信息登记事项发布公告。   公开信息显示，轻易贷为美股上市公司开元金融（OTCQB:YUANF）旗下P2P平台，由轻易科技有限公司运营，平台于2014年上线，公司注册资本及实缴资本均为25亿，法定代表人为申辉。 轻易贷创始人及实控人为李勇会，同时也是开元金融董事长、河北开元房地产开发股份有限公司董事长，不过相关工商信息只能查询到李勇会为开元地产实控人。此前消息显示，李勇会通过公开信曾表示，自己被限制离境。 网贷之家数据显示，截止2019年11月30日，轻易贷平台累计借贷余额达84.86亿元，出借人数77134人。 据悉，轻易贷为河北省最大的P2P平台，占据河北90%的网贷市场。此前有消息称，河北省金融办对河北省P2P平台要求全部清盘。 就在今年7月，轻易贷还高调宣布将公司迁往北京。可在不到一个月后，轻易贷就深陷兑付危机，开元金融多次变卖核心资产。 8月6日，轻易贷官方微信公众号推送了李勇会的公开信《开元33.8亿出售北人集团股权——致轻易贷投资人、借款人、员工的信》，表示将公开出售竞拍自己所持有的石家庄北人集团系列公司的全部股权，总计价值33.8亿元在内的资产。 该信称，7月底所触发的挤兑危机，不是轻易贷公司经营上发生任何问题，轻易贷将承担起平台的责任，积极设法自救，拿出最优质的资产盘活资金。 8月21日，李勇会来到北京，再一次向全球推介开元金融资产。 知乎上还有文章介绍轻易贷掌门人李勇会，称上世纪90年代，在多数人还在努力实现小康梦的时候，李勇会的公司已经纳税高达2000万元。他曾在精彩演讲中说：“人家从一楼开始爬楼，我是坐电梯一下跑到31楼去等着你们去了。” 李勇会1981年考入天津大学，毕业后在国企和机关工作9年并申请加拿大移民，并于1994年回国后开始创业。