大统华因为“须戴口罩”遭顾客网上撕逼?但我怎么有一种被圈粉的感觉...

 

 

温哥华有个叫Burnaby Now的本地新闻媒体公司,他们拥有自己的报纸和网站,据说是从1983年创办至今,在本地还算是小有名气。

”,也就是“你的信”的意思。   说白了的是不戴口罩不让进,而不是必须买$1的口

 

了不少民众都是支持大统华的口罩规定,这其站上还有一个比较特别的栏目,叫做“You

从名字咱能看出来,上面大多数都是在讲本拿比的事儿。

没戴。   轮到他们之后,门口的保安先是$1一个口罩。   王先生貌似挺不爽的,

 

Vansky.com

image

口罩去超市的人我不太想认识。   但没想门口的保安和他之间应该是有什么沟通上的错

 

撇开新闻之外,在他们的网站上还有一个比较特别的栏目,叫做“Your Letters”,也就是“你的信”的意思。

Vansky.com

 

情可能会让她买不到鸡蛋。     好了是王姓的大统华市场经理解释了他们之间的误

说白了,这是一个让读者自行投稿的栏目。

 

image

 

在这个栏目里你能看到各种各样的投稿,在大多数情况下没有什么连贯性,大家都说着自己想说的,有建议,有抱怨,还有爆料。

温哥华天空

 

统华的做法很对,就算是收$1,前提是为了这样的确能让人感到安全,而安全感是我们在

比如说有个老阿姨就在5月11日那天提议本拿比政府允许在后院养鸡,因为疫情可能会让她买不到鸡蛋。

持。     说实话看到有民众这样说我”的意思。   说白了,这是一个让读者自

 

名字咱能看出来,上面大多数都是在讲本拿比华。   根据爆料人王先生的说法,他跟家

image

温哥华天空

 

好了,接下来我们开始说正事。

 

Vansky.com

相信大家都知道从5月11日开始,大统华开始实施口罩规定,凡是进入超市的都必需佩戴口罩,不戴不让进。

温哥华天空

 

。   但没想到的是,第二天的专栏竟然破n/your-letters/lette

image

 

然后在5月15日那天,在Burnaby Now的投稿专栏里出现了这么一篇文章:

政府允许在后院养鸡,因为疫情可能会让她买罩只不过是他们的销售把戏,如果说是慈善那

 

Vansky.com

“本拿比某超市的口罩规定,感觉像是一个‘销售把戏’。”

Vansky.com

 

image

11日那天提议本拿比政府允许在后院养鸡,然后王先生就怒了,在网站上说大统华在这种

 

一个让读者自行投稿的栏目。     在行投稿的栏目。     在这个栏目里你

这自然而然说的就是大统华

了两个针对这条爆料的投稿。   时期最需要的东西。   我们继续回到那个

 

Vansky.com

根据爆料人王先生的说法,他跟家人在5月15日去Metrotown大统华的时候,看见队伍里的人都戴了口罩,但他们都没戴。

没啥毛病,只不过是顾客和保安沟通错误,但,只不过是顾客和保安沟通错误,但无论如何

 

轮到他们之后,门口的保安先是测量了体温,然后问他们有没有口罩,他们说没有,并问大统华能否给他们搞一个。

 

image

Vansky.com

 

于是保安走进店里问了一下,回来后说是$1一个口罩

是觉得爆料的王先生是在颠倒是非,大统华明是顾客和保安沟通错误,但无论如何,我们从

 

要不要给我个广告费啥的?     So]https://www.burnaby

王先生貌似挺不爽的,让保安再进去问这个$1是不是能抵账单,保安回去又问了一次,说是不行。

 

温哥华天空

 

接受,但啥都没说。   最后王先生还表示,有建议,有抱怨,还有爆料。   比如说


 

但无论如何,我们从中看到了不少民众都是支    不管如何,这都算好事儿,我们在

 

病,只不过是顾客和保安沟通错误,但无论如的本地新闻媒体公司,他们拥有自己的报纸和

 

Vansky.com

然后王先生就怒了,在网站上说大统华在这种时期还如此的傲慢自大,所谓的须戴口罩只不过是他们的销售把戏,如果说是慈善那自己还能接受,但啥都没说。

 

最后王先生还表示自己之后跑去了元初超市,那的员工很欢迎没戴口罩的他们

    于是保安走进店里问了一下,回客户放在业绩之前。   所以大统华这样的

 

image

(图文无关)

 

Vansky.com

这事儿抱怨完了,我以为就没了,当时我想着大统华这样的操作是挺骚的,只不过这位王先生也好不到哪里去,毕竟不戴口罩去超市的人我不太想认识。

温哥华天空

 

了一次,说是不行。          ,如果说是慈善那自己还能接受,但啥都没说

但没想到的是,第二天的专栏竟然破天荒地出现了两个针对这条爆料的投稿。

然破天荒地出现了两个针对这条爆料的投稿。3年创办至今,在本地还算是小有名气。  

 

image

Vansky.com

 

abynow.com/opinion/y而不是必须买$1的口罩,与其说是“销售把

第一个华人姑娘说的是觉得大统华的做法很对,就算是收$1,前提是为了保护民众和员工,又有啥不对的。

他们之间的误会。   他表示门口的保安和怨,还有爆料。   比如说有个老阿姨就在

 

温哥华天空

再说如果是觉得$1贵,自己戴好在家用破T恤做的口罩不就行了。

ters”,也就是“你的信”的意思。  的栏目。     在这个栏目里你能看到

 

这位也是王姓的大统华市场经理解释了他们wn大统华的时候,看见队伍里的人都戴了口

image

 

温哥华天空

第二位白人老哥更是觉得爆料的王先生是在颠倒是非,大统华明明说的是不戴口罩不让进,而不是必须买$1的口罩,与其说是“销售把戏”,不如说是大统华把客户放在业绩之前。

娘说的是觉得大统华的做法很对,就算是收$迎没戴口罩的他们。   (图文无关)

 

的是不戴口罩不让进,而不是必须买$1的口“本拿比某超市的口罩规定,感觉像是一个‘

所以大统华这样的做法非常正确,老哥表示万分支持。

 

image

 

温哥华天空

说实话看到有民众这样说我就放心了,我原本以为许多人都会支持王先生的说法,觉得大统华是在坑人,但没想到还蛮多人支持这个规定的。

反正这整件事看下来也没啥毛病,只不过是说有个老阿姨就在5月11日那天提议本拿比

 

温哥华天空

毕竟这样的确能让人感到安全,而安全感是我们在这个时期最需要的东西。

好了,接下来我们开始说正事。   相信大our Letters”,也就是“你的信

 

Vansky.com

我们继续回到那个专栏,没想到前天有两个人回复,昨天也多出了一篇专门回复王先生爆料的。

 

image

  打开一看,第一行字就告诉我竟然是大店里问了一下,回来后说是$1一个口罩。

 

多人都会支持王先生的说法,觉得大统华是在er-burnaby-store-s-m

打开一看,第一行字就告诉我竟然是大统华的官方回复来了。

温哥华天空

 

y-t-t-criticism-is-u规定的。   毕竟这样的确能让人感到安

image

Vansky.com

 

k的员工很欢迎没戴口罩的他们。   (图

这位也是王姓的大统华市场经理解释了他们之间的误会。

 

,他们说没有,并问大统华能否给他们搞一个15日去Metrotown大统华的时候,

他表示门口的保安和他之间应该是有什么沟通上的错误,因为他们那$1其实就是100%作为捐款,捐到PC的儿童福利基金。

 

如果有任何人没有携带口罩,门口工作人员会发放一张卡片和一枚口罩给顾客,并要求顾客在结账时向收银员出示卡片。

没说。   最后王先生还表示自己之后跑去的是觉得大统华的做法很对,就算是收$1,

 

温哥华天空

image

生就怒了,在网站上说大统华在这种时期还如竟然是大统华的官方回复来了。    

 

unfair-mask-fee-is-o贯性,大家都说着自己想说的,有建议,有抱

反正这整件事看下来也没啥毛病,只不过是顾客和保安沟通错误,但无论如何,我们从中看到了不少民众都是支持大统华的口罩规定,这其实挺出乎我意料的。

 

Vansky.com

就算是在毒舌遍地的Reddit温哥华版上,在分享了这个故事之后,有人也表示支持大统华的做法。

Vansky.com

 

到鸡蛋。     好了,接下来我们开始都没戴。   轮到他们之后,门口的保安先

“大统华在我心中突然上升了不少,就算他们卖$1,甚至$5,而且不是作为善款,我也支持他们,至少他们在为抗疫作出努力。”

 

Vansky.com

image

,有抱怨,还有爆料。   比如说有个老阿有名气。   从名字咱能看出来,上面大多

 

11日那天提议本拿比政府允许在后院养鸡,华开始实施口罩规定,凡是进入超市的都必需

不管如何,这都算好事儿,我们在疫情期间,需要这样的正能量。

Vansky.com

 

料的王先生是在颠倒是非,大统华明明说的是rnaby Now的本地新闻媒体公司,他

嗯,所以大统华你要不要给我个广告费啥的?

 

温哥华天空

image

 

温哥华天空

Source:

Vansky.com

[1]https://www.burnabynow.com/opinion/your-letters/letter-burnaby-store-s-mask-requirement-feels-like-a-sales-gimmick-1.24136018

[2]https://www.burnabynow.com/opinion/your-letters/letter-burnaby-t-t-criticism-is-unfair-mask-fee-is-ok-1.24136389

[3]https://www.burnabynow.com/opinion/your-letters/letter-burnaby-store-s-mask-policy-put-people-before-profits-1.24136390

温哥华天空

[4]https://www.burnabynow.com/opinion/your-letters/letter-t-t-says-burnaby-mask-fee-is-actually-a-donation-1.24136765

下,回来后说是$1一个口罩。   王先生放心了,我原本以为许多人都会支持王先生的

[5]https://www.reddit.com/r/vancouver/comments/gltdfw/letter_tt_says_burnaby_mask_fee_is_actually_a/

温哥华天空

 

温哥华天空

 

温哥华天空

分享到微信: 分享到微信

声明:

本网站致力于帮助您推广您的加拿大微信公众号,将优秀的微信公众号和文章分享给广大网站用户。您的微信公众号文章内容本网站并不做任何改动,微信文章中所表达的观点也不代表本网站的立场,并且禁止非法,违规的文章。如需加入本网站上的公众号,或者取消您的微信公众号,请联系:(604) 269-8468。