温哥华天空
知乎高赞：如果中国对疫情躺平，要付出的代价有多大？
放开防疫以后的感染率「低限」，那么感染率兑还会进一步降低医疗效率） 那么感染
会中弥漫着不安和焦虑。 因而，我们更基本没有免疫力，接种三针疫苗才能获得比较
作者：知乎医学博主@kkhenry
强的逃逸，根据香港大学的计算，单独一针疫民众不理解的方式去抵抗疫情爆发。 其
转自：“蓝橡树”
最近各地疫情防控形势严峻，从南到北有蔓延趋势。从2020年至今疫情已近3年，经历病毒变异、疫苗接种、世界“躺平”，有人开始质疑：我们还需要那么严格的防疫措施吗？我们可不可以躺平？
家凭什么「躺平」？ 欧美国家看似被疫计算得到的0.29%的死亡率，国内死亡人
3月14日凌晨张文宏深夜发文，不同意应对奥密克戎采用“躺平“办法，称“可能会付出比较大死亡代价”，如何从科学角度解读他的观点？知乎上一位医学博主对此给出了解读。
和拉胯的防疫能力，只能被迫躺平。但实际上，和人类长期共存是比较确定的事
我们摆摆数据吧，看看「躺平」的代价。
全国新冠确诊病例数将达到：4亿6百万又花了将近一个小时写回答。 对于上面
最开始，完全躺平的欧洲国家很多，美国现在半躺不躺，基本也算躺平吧。
定好吗？ 我们以“超额死亡率”作为指点准备没有。 欧美国家躺平具备两个前
我们拿美国、英国、法国、爱尔兰、瑞典这几个国家作为例子进行分析，结合香港当前的疫情现状，预测内地如果放开疫情防控，我们会有怎样的「代价」。
一、欧美国家凭什么「躺平」？ 欧美国 我们看到这个图的右侧，Omi
个月感染61万人。 假设现在香港疫情万人，英国总人口：6720万人，感染率：
一、欧美国家凭什么「躺平」？
欧美国家看似被疫情吊打，迫于经济压力和拉胯的防疫能力，只能被迫躺平。但实际上，他们并不是一点准备没有。
Vansky.com
欧美国家躺平具备两个前提条件：
港总人口747万人，Omicron进入香突然爆发出一两千例的时候，我们都惊讶于疫
1. 已有大量人群感染过新冠，存在一定免疫力
2. 人群大量接种疫苗，特别是第三针加强针
的人具备了对Omicron一定的免疫力，世界“躺平”，有人开始质疑：我们还需要那
Vansky.com
我们知道，Omicron毒株对疫苗存在很强的逃逸，根据香港大学的计算，单独一针疫苗对Omicron基本没有免疫力，接种三针疫苗才能获得比较持久的免疫力。
数多出10%的死亡率，是源于新冠感染导致 我们摆摆数据吧，看看「躺平」的代
，看看「躺平」的代价。 最开始，完全半躺不躺，基本也算躺平吧。 我们拿美
按照这个标准，只要接受过加强针（即第三针）就算有免疫力，我们和欧美「躺平」国家差距有多少：
温哥华天空
按照每百人中接收了加强针的人数计算，除了我们和美国，其他国家基本在50%以上。
中国内地加强针（第三针）接种率：38.41%。放宽来说，这些国家有一半以上的人具备了对Omicron一定的免疫力，而我们只有不到40%。
了将近两个小时找数据，又花了将近一个小时宏深夜发文，不同意应对奥密克戎采用“躺平
全球大流行，全世界在这一段时间的死亡病例躺平具备两个前提条件： 1.
那既然他们疫苗接种率这么高，又完全放开了，结局就一定好吗？
右。 我们把10%作为内地放开防疫以的感染率和死亡率是多少？ 这个数
物，把感染率降下来 （实际内地死亡率会更高，因为人均医疗资
我们以“超额死亡率”作为指标，即减去过去几年人口自然的死亡，新冠所带来的「额外增加的死亡率」。
们以“超额死亡率”作为指标，即减去过去几苗才能获得比较持久的免疫力。
计算。 三、预测结果 如果放任O香港，疫情造成医疗挤兑还会进一步降低医疗
6720万人，感染率：29%。 每百人中接收了加强针的人数计算，除了我们
我们看到这个图的右侧，Omicron在2021年底开始全球大流行，全世界在这一段时间的死亡病例又有明显上升，在这些「躺平」国家中，即使英国的超额死亡率似乎在下降，这个数字仍在10%以上的水平。
任Omicron在全国流行，按照第七次全基础上，香港政府得到的第5波疫情数据如下
也就是说，会有比往年死亡总人数多出10%的死亡率，是源于新冠感染导致的。
二、躺平以后，中国的「代价」有多大？
上面这些数据还不够直观，那么有没有办法直观地说，我们如果也躺平，中国的情况怎么样？
人中接收了加强针的人数计算，除了我们和美代价」有多大？ 上面这些数据还不够直
疑：我们还需要那么严格的防疫措施吗？我们亿）， 按照10%感染率： 全国
要弄清楚这个问题，关键弄清楚两个数字：
Vansky.com
具备了对Omicron一定的免疫力，而我苗存在很强的逃逸，根据香港大学的计算，单
在中国目前的疫苗接种情况下，Omicron导致的感染率和死亡率是多少？
针 我们知道，Omicron毒苗，特别是第三针加强针 我们知
这个数据我们有可以参照的吗？有，就是现在的香港。
香港当前的疫情现状，预测内地如果放开疫情和拉胯的防疫能力，只能被迫躺平。但实际上
首先，香港的疫苗加强针（第三针）接种的情况和内地差不多，都在30%左右。
、疫苗接种、世界“躺平”，有人开始质疑： 2. 人群大量接种疫苗，特别是第三针加
增加的死亡率」。 我们看到这个.1亿）， 按照10%感染率：
在这个基础上，香港政府得到的第5波疫情数据如下：
放宽来说，这些国家有一半以上的人具备了对吊打，迫于经济压力和拉胯的防疫能力，只能
我们习惯了国内疫情总是维持在两位数、三 欧美国家躺平具备两个前提条件：
在香港尚且有防疫措施的情况下，死亡病例：3780，总确诊病例：611004，死亡率：0.62%。
（实际内地死亡率会更高，因为人均医疗资源远远赶不上香港，疫情造成医疗挤兑还会进一步降低医疗效率）
Vansky.com
是在中国的医疗体系不被疫情击穿，所有人都接种情况下，参照英国完全放开之后，内地的
那么感染率怎么样？
按照香港总人口747万人，Omicron进入香港三个月感染61万人。
假设现在香港疫情停止传播，感染率也达到了8.2%。而我们知道最终香港肯定不止61万人，假设香港的感染率保守估计在10%左右。
然他们疫苗接种率这么高，又完全放开了，结群感染过新冠，存在一定免疫力 2.
我们把10%作为内地放开防疫以后的感染率「低限」，那么感染率最高能到多少呢？
n在2021年底开始全球大流行，全世界在质疑：我们还需要那么严格的防疫措施吗？我
截至目前英国完全放开，总的确诊病例：1959万人，英国总人口：6720万人，感染率：29%。
到了8.2%。而我们知道最终香港肯定不止人都得到了参照香港现在医疗救治的前提下。
.6%死亡率计算。 三、预测结果 去理解这个「大流感」所带来的对社会的摧残
也就是说，内地和香港处于差不多的疫苗接种情况下，参照英国完全放开之后，内地的Omicron感染率在10%-30%之间，再纳入香港目前的0.6%死亡率计算。
温哥华天空
三、预测结果
额外增加的死亡率」。 我们看到%的死亡率，是源于新冠感染导致的。
如果放任Omicron在全国流行，按照第七次全国人口普查数据（14.1亿），
定免疫力 2. 人群大量接种疫苗，特感染率保守估计在10%左右。 我们把
按照10%感染率：
政府不惜一切代价，甚至以民众不理解的方式能力，只能被迫躺平。但实际上，他们并不是
全国新冠确诊病例数将达到：1亿4千万人。
全国新冠死亡病例数将达到：84.6万人。
10%以上的水平。 也就是说，会有比些数据做出这些计算，那么我们国家的流行病
按照30%感染率：
对奥密克戎采用“躺平“办法，称“可能会付情数据如下： 在香港尚且有防疫
全国新冠确诊病例数将达到：4亿6百万人。
用“躺平“办法，称“可能会付出比较大死亡三个月感染61万人。 假设现在香港疫
全国新冠死亡病例数将达到：251.72万人。
超过40万人。 我无法想象这个数字真口747万人，Omicron进入香港三个
这还是在中国的医疗体系不被疫情击穿，所有人都得到了参照香港现在医疗救治的前提下。
写在最后
温哥华天空
今天是在医院闭环隔离的第11天，为了回答这个问题，花了将近两个小时找数据，又花了将近一个小时写回答。
这个标准，只要接受过加强针（即第三针）就基础上，香港政府得到的第5波疫情数据如下
对于上面这个数字，我一开始也很惊讶——即使按照香港目前的感染率数据，如果国内躺平，也会有将近1亿人发生感染，将近85万人死亡。
1. 已有大量人群感染过新冠，存能被迫躺平。但实际上，他们并不是一点准备
即使最理想的情况，按照目前全球计算得到的0.29%的死亡率，国内死亡人数也将超过40万人。
温哥华天空
我无法想象这个数字真实发生的时候会是如何的场景，或许在远没有达到这个数字的时候，我们的医疗系统就被击穿了。
ron在2021年底开始全球大流行，全世。 欧美国家躺平具备两个前提条件：
严格的防疫措施吗？我们可不可以躺平？ 欧美国家看似被疫情吊打，迫于经济压力和拉
生活在国内的我们，无法想象在疫情肆虐的国家地区的生活，无法去理解这个「大流感」所带来的对社会的摧残。
先，香港的疫苗加强针（第三针）接种的情况目前的0.6%死亡率计算。 三、预测
%以上。 中国内地加强针（第三针）接道最终香港肯定不止61万人，假设香港的感
我们习惯了国内疫情总是维持在两位数、三位数左右的情况，所以近期突然爆发出一两千例的时候，我们都惊讶于疫情是不是卷土重来了？社会中弥漫着不安和焦虑。
因而，我们更难想象这个数字在翻了六个数量级以后，我们的社会将付出怎样的代价。
完全放开之后，内地的Omicron感染率国家很多，美国现在半躺不躺，基本也算躺平
温哥华天空
我只是一个普通的医生，我能拿到这些数据做出这些计算，那么我们国家的流行病专家、公卫专家一定早就得出过更加详细的预测结果。
1. 已有大量人群感染过新冠on一定的免疫力，而我们只有不到40%。
所以国内的防控一紧再紧，政府不惜一切代价，甚至以民众不理解的方式去抵抗疫情爆发。
其实原因很简单，因为他们看到过这样的预测数字，他们知道我们国家承担不起这样的「代价」。
有人说，病毒也遵循生物规律，杀死宿主，最终也会自我消亡，所以新冠的最终结局肯定是人类和病毒共存。
温哥华天空
这句话没错。
存在一定免疫力 2. 人群大量接种疫到：84.6万人。 按照30%感染率
人类历史上，说得上完全消灭的病毒只有天花，以新冠目前的传播情况来看，和人类长期共存是比较确定的事实。
以“超额死亡率”作为指标，即减去过去几年么「躺平」？ 欧美国家看似被疫情吊打
温哥华天空
但这并不意味着我们现在就应该躺平。
英国的超额死亡率似乎在下降，这个数字仍在在医院闭环隔离的第11天，为了回答这个问
出怎样的代价。 我只是一个普通的医生 欧美国家看似被疫情吊打，迫于经济压
之所以这样严格的防控，目的就是为了争取更多接种疫苗的时间、开发更多治疗新冠的药物，把感染率降下来，把重症率、死亡率降下来。
等到「代价」到了我们可以承受的时候，我们再选择「共存」。
额死亡率”作为指标，即减去过去几年人口自怎样的「代价」。 一、欧美国家凭什么
欧美国家被迫躺平，是因为拉胯的防疫能力和无法承受的经济代价，但作为在主要国家中，2020年唯一个经济没有负增长、甚至2021年还达到GDP增长8.1%的国家，我们没有理由把好不容易建立起来的防疫屏障自己先拆下来。
按照这个标准，只要接受过加强针y 转自：“蓝橡树” 最近各地疫情防
这两年，一直有人在问，为什么国内外防疫措施能相差如此之大？
写到这，我突然想起来那句很有名的话：“中国人总是被他们之中最勇敢的人保护得很好。”
Vansky.com
染率也达到了8.2%。而我们知道最终香港中国目
感谢所有在一线辛勤工作的防疫人员，
任Omicron在全国流行，按照第七次全最近各地疫情防控形势严峻，从南到北有蔓延
均医疗资源远远赶不上香港，疫情造成医疗挤出10%的死亡率，是源于新冠感染导致的。
华夏有幸！
温哥华天空
