看完河南、宁波的2封举报信细节后，才认清28年前的那桩清华投毒案…

 

 

 

01

 

 

前两天，河南安阳，一起荒唐的举报被曝光。

 

一位妈妈在某平台发布了一条短视频。

 

内容是，读大二的哥哥，利用寒假给读初一的弟弟辅导功课。

 

原因是小儿子成绩不好，尤其数学功课很不理想。正巧学校放假，她便干脆让回家的大儿子利用空闲时间帮帮弟弟。

 

为了激励大儿子，她还开出一小时六十块钱的“工资”，希望哥哥能够认真辅导。

 

拍视频的初衷，是觉得兄友弟恭一起学习的画面很温馨。

 

图源@翼生活

 

亲兄弟，一个体验生活锻炼了自己，一个学到了知识，可谓两全其美。

 

但这视频在网上火了以后，舆论开始扩散。

 

有人眼红，匿名举报到教育局：这是变相一对一有偿补课！

 

“不符合‘双减’政策中的要求，必须勒令停止，并且要完全杜绝此类违背公平公正的辅导形式。”

 

并且河南最近还下发了一份《寒假期间拒绝学科培训的承诺书》，要求学生积极主动拒绝参与任何违规培训，违者将会被纳入学生档案。

 

这又给了一群人举报、打压的“理由”，视频评论区里，叫嚣“不公平、要罚款、把哥哥列进失信人员名单”的不在少数。

 

 

 

事情在当地闹得太大，教育部门即刻认真严肃处理，经研究后判定：

 

直系亲属之间的一对一补习功课，完全可以理解，不算违规。

 

官方下了定论，红眼的看客终于偃旗息鼓。

 

可很难不让人联想此前的两次同类举报。

 

先是一位家长，不满一对教师夫妻在暑假给孩子辅导功课，一纸诉状上告政务平台，要求彻查。

 

“他们孩子和我孩子同班，现在暑假他们给自己的孩子补课而不给我们的孩子补课，这太不公平。本来我家孩子成绩就比他家的差很多。”

 

他愤懑不平，悲呼“这不就是断了我们的活路了吗？”

 

基于此，他还特地要求实施“教师子女在中考要比其他学生高一分才录取”的政策。

 

不然“给我们孩子无偿和免费上课也可以！”

 

 

另一件发生在宁波，一家长向宁波市教育局留言，强烈呼吁“要立法禁止教师给自己子女补课，维持公平”。

 

 

这两起举报，一个以“该夫妻在假期辅导自家孩子功课，并不属于补课”被怼回去。

 

一个以“感谢建议”被官方淡淡驳回。

 

虽说结局让人舒坦，可这扭曲的心理、暗藏的丑陋人性，仍让人觉得可悲、可叹。

 

他们的嫉妒和愤恨，没有来由，就是见不得别人过得比自己好。

 

却又不接受，见不得别人好，本质上是自己差劲的事实。

 

就像东野圭吾在《恶意》里写的：

 

“他们平庸没有天分，碌碌无为，于是你的优秀，你的天赋，你的善良和幸福，都是原罪。”

 

 

 

02

 

 

几年前看过一家全球性的权威杂志，做过一项人性调查。

 

假设公司给你们加薪，有两种方式。

 

第一种，你和同事都加300；第二种，你加500，同事加800。

 

你会如何选择？

 

也许有人会觉得，怎么算都是500比300多，那肯定选第二种划算。

 

但实际的调查结果，是大部分人，都选的第一种。

 

“我宁愿只拿300，钱多钱少无所谓。但要是让同事比我多300，他想都别想！”

 

人性之劣，就在于不患寡而患不均。

 

我过得好不好不重要，重要的是你过得不能比我好。

 

想起九四年轰动一时的“朱令事件”。

 

清华大学学生朱令，在校期间离奇出现剧毒化学品铊中毒的症状，身体受到极大伤害。

 

她8次换血，每次均在1000毫升以上。

 

过程中感染丙肝，被送入ICU抢救，依赖呼吸机活着。随后昏迷了5个月，醒来后被告知患上了莱姆病。

 

她留下了永久的严重后遗症，生活无法自理，只能靠年迈的父母照料生活起居。

 

曾经优雅抚琴的翩翩少女，如今被迫坐上轮椅，失了健康，也再无曾经的朝气。

 

 

温哥华天空

由于朱令没有铊的接触史，警方认定是人为投毒。

 

而后查出朱令病情如此严重，是因为她铊中毒两次。

 

案件几度沉浮，当年没有找到凶手。

 

直到立案两年后，警方才正式将朱令同宿舍的同班同学孙某，列为犯罪嫌疑人。

 

知情人发布在网络上的帖子里，如此形容孙某：

 

“你一直活在一种足以掩盖你任何优点的光芒之中。她（朱令）高大匀称相貌端庄，你矮小敦实外貌普通；她多才多艺气质出众，你资质平平，无甚过人之处。

 

你厌恶和她一起外出，然而比起另外两个同屋，她和你的关系要更好，所以你受够了别人凝聚在她身上的目光，一向有优越感的你，自尊已经不起拷问。

 

你知道，自己永远不追不上这样的脚步。”

 

原来，孙某一直嫉妒着朱令。

 

 

这桩案子，因为年代久远且“犯罪痕迹物证已经灭失”，至今仍处于“证据不足未能告破”的状态，算是一桩“悬案”。

 

后来央视也做了报道，《朱令的十二年》。

 

镜头最后，定格在了朱令和孙某的合影上，在孙某的脸上停留了十秒之久。

 

我们也不必去推测、追究答案。

 

警方的那句“朱令身边就有凶手”，已然揭示真相：

 

任何人都可以变得狠毒，只要你尝过什么叫嫉妒。

 

“你可以好，但不能比我好；你可以优秀，但最好要稍逊于我。”

 

 

 

 

03

 

 

林之野在书里写：“这世上两个人条件越是接近，越容易产生妒忌心理。

 

商人妒忌发迹的同行，官员觊觎他人的顶戴，文人鄙夷当红的福童，男演员们眼红冉冉升起的小白脸。

 

总之，财富与知识的积累，无助于人类一浇心中妒忌的块垒，人们永远逮着自己的同类项死掐。”

 

嫉妒总是发生在身边人中。

 

你永远不知道那些看似跟你亲密的人，心底滋生了多少恶意。

 

就像乞丐不一定嫉妒百万富翁，但一定嫉妒收入比他更高的乞丐。

 

 

 

知乎网友@王普通 曾分享过一个很现实的故事。

 

故事的主角是总红眼的老红。

 

老红走在回家路上，过斑马线时看到一位妙龄女子开着保时捷从身边滑过，女子戴着墨镜，瞟了老红一眼。

 

老红在心底啐了一口。

 

“呸！这么年轻开这种车肯定有问题，不是小三谁信？”

 

他继续往家的方向走，正好碰见邻居老陈携家带口出来玩。

 

看着老陈的年轻态，老红表面上笑嘻嘻打着招呼客套着，心里已经不快活起来了。

 

“呸！凭什么都是80后他就比我看着年轻？还每天那么开心？他有问题！脸肯定是整了。大男人也一大把年纪了还整，不要脸！”

 

小区门口，不少大爷大妈在聊天，谈着涨了的退休工资和社区给的80岁高龄补贴。

 

这话进了老红的耳朵，他受不了了。

 

“呸！凭什么这些老不死的总能被加钱？不就是老了吗？他们有啥贡献，都有问题！”

 

门口卖菜的大婶给保安室送了几样小菜，感谢他们前两天帮她找狗。

 

老红看着那袋子里新鲜绿色的蔬菜，眼睛开始发红。

 

“呸！为什么就找他们帮忙找狗不找我？虽然不认识我，但要是找我我会不答应？这小区有几个狗洞我都知道！他还能有我好？没准就是他把别人狗偷了，再拿出来装好人！”

 

老红带着气进了小区，路过物业的时候发现贴了停水通知，小区里有几栋停几栋不停，偏偏停的楼栋里，就有老红住的那栋。

 

“呸！为什么就那几栋不停整天停我们的？谁物业费水费没交了，肯定是有问题！保不齐谁家就是水务局的亲戚，专门坑我们这种小老百姓！”

 

准备上楼，老红看到隔壁老王正带着儿子在楼下打羽毛球。

 

他也是好事，非得上前问问老王的儿子这次考了多少分，心想着和自己儿子比比。

 

这一比眼睛又红了。

 

人老王的孩子能考90分，自己的儿子只能考个70、80。

 

“呸！吃的奶粉不一样吗？上的学校不一样吗？凭什么他儿子就多考那么多？就老王那样，他还能生出个聪明孩子？肯定给老师送礼了！”

 

……

 

比起自己的幸福，老红所代表的一众短视之人，更希望他人不幸。

 

可日日月月年年如此地嘲讽、否定和诅咒，实际上也是给自己埋下了陷阱。

 

掉进狭隘、低劣又丑陋的圈子里，永远颓废，永远自怨自艾，再也不会由衷地开心。

 

而失去了幸福和快乐能力的人，活着又能有什么滋味。

 

 

 

 

 

04

 

 

作家蔡崇达说：“路过我们生命的每个人，都参与了我们，并最终构成了我们。”

 

所以，筛选同路之人，也是一种必要的能力。

 

不要和见不得你好的人在一起。

 

远离那些有互坑互害行为的人。

 

一个会举报教师辅导子女功课的家长，就不要与之产生私交。万一他生的事，牵连到你呢？

 

一个对薪资严重心理不平衡的同事，就莫要在职场上与他斤斤计较，除非你想被穿小鞋，告黑状。

 

一个总对你阴阳怪气的舍友，就说明他没有真正把你当朋友，不要再傻傻地掏心窝子。

 

一个看什么都不顺眼的邻居，淡了往来最好，何故要在平顺的日子里，招惹来一些烦恼。

 

 

 

这个社会划分起来，也就三种人。

 

第一种，心胸狭隘，徒有嫉妒的小人。

 

第二种，感受到个体差异，心有不甘，却豁达、大度，追求进步的普通人。

 

第三种，能够欣赏别人、乐于成就彼此的优秀的人。

 

少数人是第一种，多数人是第二种。

 

第三种则应该是个美好的目标。

 

还是俞敏洪说得好。

 

“不甘心绝对是自己的动力，而不应该是想要成为别人的阻力。

 

我们内心可以嫉妒，但不能去恶意中伤别人，而是要成为我们成长的动力，慢慢的把‘别人’当做榜样。

 

不断提升自己，让自己变得更好。”

 

和让你觉得舒服的人、积极的人一起吧。

 

不要试图遮住别人的光辉，请倾尽一切去闪耀自己。